-
Πολύ σωστό και εύστοχο γενικά το άρθρο. Εχει βέβαια μερικά φάουλ:
ο Δεν είναι τόσο απλό να τυπώνεις συνέχεια χαρτονόμισμα, διότι δημιουργεί πληθωρισμό. Επειδή αυτό δεν συμβαίνει στις ΗΠΑ, θα ήθελα κάποια σχετική εξήγηση
ο Ο 'χρυσός κανόνας' (αντιστοιχία νομίσματος και χρυσού) έχει εγκαταλειφθεί από το 1942
Επίσης δεν κατάλαβα τι σχέση έχει το Federal Reserve (ας πούμε η Κεντρική Τράπεζα των ΗΠΑ) με τις εβραϊκές τράπεζες...
Πάντως σιγά-σιγά φαίνεται η αλήθεια (πόλεμος για την κυριαρχία ευρώ-δολλαρίου, για τον έλεγχο των πετρελαίων, για τη διάλυση του ΟΠΕΚ, για τον έλεγχο της Σαουδικής Αραβίας κτλ.) και όσοι θέλουν τη βλέπουν, όσοι δεν θέλουν, κρίμα...
Μην 'ηρωοποιούμε' βέβαια και τη Γαλλία! Και αυτή τα 'συμβολαιάκια' της (κατασκευαστικές, ELF/TOTAL) θέλει να διαφυλάξει...
-
kouk, ΚΙ ΕΓΩ ΘΑ ΣΥΜΦΩΝΗΣΩ ΜΕ ΤΟΝ nass.
ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΘΑ ΣΗΜΕΙΩΣΩ ΟΤΙ ΘΕΩΡΩ ΑΥΤΑ ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΠΕΡΙ 'ΕΒΡΑΙΩΝ' ΠΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΔΗΘΕΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΠΕΡΑ ΩΣ ΠΕΡΑ ΠΑΙΔΑΡΙΩΔΗ.ΧΩΡΙΑ ΠΟΥ ΤΟ link ΠΑΡΑΠΕΜΠΕΙ ΣΕ ΤΕΛΕΙΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ. ΕΝΑΞΕΙ, ΕΚΑΝΕΣ ΕΝΑ ΛΑΘΑΚΙ, ΑΛΛΑ ΟΙ NEW-YORK TIMES, ΕΚΑΝΑΝ ΜΕΓΑΛΗ ΠΑΤΑΤΑ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΑΝ ΕΝΑ ΤΕΤΟΙΟ ΑΡΘΡΟ ΜΕ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΙΣΧΥΟΥΝ ΕΔΩ ΚΑΙ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ. ΕΠΙΠΛΕΟΝ, ΤΟ ΟΤΙ ΤΟ ΔΟΛΑΡΙΟ ΠΕΦΤΕΙ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΤΙΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ, ΔΙΟΤΙ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΑΥΤΟΜΑΤΩΣ ΠΙΟ ΦΘΗΝΕΣ. ΚΑΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΤΑ ΕΙΣΑΓΟΜΕΝΑ ΑΚΡΙΒΑΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΧΑΝΟΥΝ ΜΕΡΙΔΙΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΓΧΩΡΙΑ ΑΓΟΡΑ.
ΓΙ' ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΣ ΕΠΙΣΗΜΟΣ ΔΕΝ ΣΤΗΡΙΖΕΙ ΤΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΤΟΥ, ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΦΡΑΣΤΙΚΑ... -
Το άρθρο το έβαλα περισσότερο για την 'φιλοσοφία' του παρά για ενα προς ενα ακριβή επιχειρήματα.
Σε γενικές γραμμές πιστεύω οτι μπορεί να δείξει σε κάποιον το πραγματικό αίτιο του πολέμου και τις ίντριγκες που κρύβονται πίσω απο μια τέτοια απόφαση!! -
kouk έλαβες κάποιο pm που σου έστειλα?
-
Ο χρήστης kouk έγραψε:
Αυτό ακριβώς έκαναν οι ΗΠΑ τα τελευταία 50 χρόνια. Τύπωναν δολάρια κάθε φορά που είχαν ανάγκη, χωρίς να υπάρχει η αντίστοιχη κάλυψη σε χρυσό. Γι αυτό το λόγο σήμερα το εμπορικό ισοζύγιο των ΗΠΑ έχει σημειώσει ένα αρνητικότατο ρεκόρ: μείων 2,5 τρι σεκατομμύρια, δηλαδή 2.500 δισεκατομμύρια δολάρια. Για τα επό μενα τρία χρόνια προβλέπεται μια δραματική κατάληξη που μπορ εί να φτάσει και τα 3.500
δισεκατομμύρια δολάρια. Όσο καιρό ό μως το δολάριο παραμένει το παγκόσμιο νόμισμα συναλλαγών για τις ΗΠΑ, δεν υπάρχει απολύτως κανένα πρόβλημα. Κάθε φορά που η Αμερική χρειάζεται χρήματα, τα τυπώνει και έτσι πληρώνει όλα της τα χρέη. ¨Αρα οι ΗΠΑ ζουν με δανεικά σε σύγκριση με τον υπόλοιπο κόσμο.Το πρόβλημα λοιπόν, μόλις τώρα αρχίζει. Το Ιράκ είναι η πρώτη χώρα του OPEC (Παγκόσμιος Οργανισμός Πετρελαίου) που δεν δέχεται πλέον δολάρια και πουλάει πετρέλαιο μόνο έναντι Ευρώ. Αυτό ξεκίνησε στις 6/11/2000 όταν η ισοτιμία του Ευρώ ήταν 0,8 έναντι του δολαρίου. Στην αρχή το Ιράκ είχε χάσει πάρα πολλά χρήματα από αυτή την τολμηρή ενέργεια. Σήμερα όμως το Ευρώ είναι μεγαλύτερο του δολαρίου και φυσικά τα κέρδη του Ιράκ πολύ μεγαλύτερα από την πώληση του πετρελαίου. Αυτή είναι η κίνηση του Σαντάμ που έχει εξοργίσει την Αμερική.
Το πρόβλημα γίνεται πιο σοβαρό καθώς άλλες δύο χώρες του OPEC το Ιράν και η Σαουδική Αραβία θέλουν και αυτές να εφαρμόσουν πωλήσεις σε Ευρώ, ενώ ήδη η Βενεζουέλα που κατέχει το 7 % των πετρελαϊκών αποθεμάτων παγκοσμίως, έχει αλλάξει τα μισά συναλλαγματικά της αποθέματα από δολάρια σε Ευρώ. Βασικά αυτή είναι και η τελική επιδίωξη όλων των χωρών του OPEC καθώς, το δολάριο χάνει όλο και περισσότερο έδαφος.
Οι κεντρικές τράπεζες των δύο από τις μεγαλύτερες χώρες του κόσμου,της Ρωσίας και της Κίνας, έκαναν ακριβώς το ίδιο πράγ μα. Έτσι εξηγείται γιατί σήμερα υπάρχει πληθώρα δολαρίων στην παγκόσμια αγορά και ταυτόχρονα πολύ μεγάλη ζήτηση για το ευρωπαϊκό νόμισμα, με αποτέλεσμα την κατακόρυφη πτώση του αμερικανικού νομίσματος.
Για να ξέρουμε τι λέμε!!!
Το εμπορικό έλλειμμα των Αμερικανών δεν ανήκει στο κύκλο των 2.5 τρις
δολλαρίων. Αυτό που αναφέρεις είναι το χρέος της Ομοσπονδιακής Κυβέρ-
νησης. Ως ποσοστό του ΑΕΠ είναι περίπου το 25% του ΑΕΠ. Σε σύγκριση με
την Ελλάδα και άλλες Ευρωπαικές χώρες είναι μόνον το 1/4 ως και το 1/2
του χρέους. (ΑΕΠ για το 2001 10.082 δις $)Το εμπορικό έλλειμμα των US ήταν 378.8 δις $ το 2000 ή το 3.5% του ΑΕΠ
της Αμερικής και το 2002 ήταν στο ύψος των 435.2 δις $ (ίσο με το 4.35% του ΑΕΠ). Στην Ελλάδα το εμπορικό έλλειμμα είναι της τάξης των 9.12 δις Ευρώ. Με ΑΕΠ της τάξης των 120.64 δις Ευρώ το ποσοστό του εμπορικού
ελλείματος είναι της τάξης του 7.6% του ΑΕΠ.Η ισοτιμία χαρτονομίσματος και χρυσού δεν υφίσταται εδώ και 3 δεκαετίες
περίπου. Αν τυπώνεις νόμισμα το πληρώνεις σε πληθωρισμό...Οι Ιάπωνες που είναι η ισχυρότερη οικονομία της Ασίας είναι σε άσκημη
κατάσταση εδώ και 10 χρόνια περίπου με χρέος της κυβέρνησης που
ξεπερνά το 200% του ΑΕΠ. Πως τώρα αυτές οι χώρες κρατάνε την Αμερική
στα πόδια της ....Τα περί αυτοκρατορίας του κακού απλά να σου θυμίσω ότι οι χώρες είναι
το ΙΡΑΚ το ΙΡΑΝ και η ΒΟΡΕΙΟΣ ΚΟΡΕΑ. Από αυτές μόνον το ΙΡΑΚ αγορά-
ζει με Ευρώ..... Υπόψη ότι οι τιμές καθορίζονται σε US$ αλλά οι συναλλαγές
γίνονται σε Ευρώ....Το τυπώνω χρήμα να σου θυμίσω ότι το εφαρμόζει και η Ελληνική
Κύβερνηση. Αυτό λέγεται αύξηση του κυκλοφορούντος χρήματος και
είναι ένας απο τους δείκτες που ανακοινώνει η Τράπεζα της Ελλάδος
κάθε χρόνο...Για τη καθαρή θέση του δολλαρίου μην ξεχνάμε ότι το Ευρώ αντικατέστησε
το Μάρκο το Φράνκο αλλά και άλλα νομίσματα της Ευρωπής. Η μη υιοθέτη-
ση του από τους Άγγλους λίγο έχει σημασία μια και στο City οι συναλλαγές
γίνονται σε Ευρώ και είναι προφανές ότι τα funds του city κρατούν πολύ
μεγαλύτερα reserves σε Ευρώ από ότι οι κυβερνήσεις.Τώρα τα περί Εβραϊκών Τραπεζών να σου θυμίσω ότι στο σπίτι του κρεμα-
σμένου (βλέπε Ευρώπη) δεν μιλάμε για σχοινί.... (βλέπε Γερμανία, Ιταλία
και προπάντως Ελβετεία)....Για το ΙΡΑΚ αν γίνει πόλεμος (και λέω ΑΝ γιατί μάλλον η Σαουδική Αραβία
θα πληρώσει τα σπασμένα) τότε οι Ιρακινοί θα υποστούν βαρύτατες απώ-
λειες σε περίπτωση άμυνας. Από στρατιωτικής απόψεως δεν νομίζω ότι
η Αμερική θα αντιμετωπίσει προβλήματα. Το βασικότερο προβλημά της
είναι (ΑΝ αποφασίσει να επιτεθεί) το πως θα στηρίξει την επόμενη
κυβέρνηση του ΙΡΑΚ ώστε μετά απερίσπαστη να διαλύσει τη Σαουδική
Αραβία σε καμμιά 20αριά πριγκηπάτα με στόχο τον απόλυτο έλεγχο της
πλειοψηφίας των reserves σε πετρέλαιο στη περιοχή (Σαουδική Αραβία-
Ιράκ και Κουβέιτ). Μέτα ετοιμάζει και για τους Μουλάδες του ΙΡΑΝ ένα
πακέτο. Το πρόβλημα είναι ότι φωνές όπως αυτή του Klein (Εβραίος παρα-
καλώ) του ΤΙΜΕ δεν ακούγονται στο Capitol Hill που ούτε λίγο ούτε
πολύ πουλάνε το σκεπτικό ότι οι δικτακτορές όσο περισσότερο τους
απομόνώνεις τόσο περίσσότερο τους Ισχυροποιείς.Όσο δε για το πλεόνασμα σε US$ να θυμίσω ότι εφόσον η απόδωση των
κεφαλαίων σε US$ είναι χαμηλότερη των Ευρωπαϊκών τόσο και κάποιοι
θα αγοράζουν Ευρώ. Πέραν τούτου η υποτίμηση του δολλαρίου θα πλή-
ξει περισσότερο από όλους την Ευρώπη που εξάγει στην Αμερίκή παρά
την Αμερική την ίδια.....Τώρα για τις υπόλοιπες πετρελαϊκές χώρες που έχουν μετατρέψει τα
διαθέσιμα τους σε Ευρώ από που αντλείς τα στοιχεία αυτά???? -
Ο χρήστης nass έγραψε:
Πολύ σωστό και εύστοχο γενικά το άρθρο. Εχει βέβαια μερικά φάουλ:ο Δεν είναι τόσο απλό να τυπώνεις συνέχεια χαρτονόμισμα, διότι δημιουργεί πληθωρισμό. Επειδή αυτό δεν συμβαίνει στις ΗΠΑ, θα ήθελα κάποια σχετική εξήγηση
ο Ο 'χρυσός κανόνας' (αντιστοιχία νομίσματος και χρυσού) έχει εγκαταλειφθεί από το 1942
Να σημειώσω ότι το παραπάνω άρθρο σε γενικές γραμμές υπάρχει και στο Έθνος της κυριακής (16/03/2003). Όσον αφορά το πρώτο, δεν τύπωναν χαρτονομίσματα αλλά ομόλογα. Επίσης, το δεύτερο είναι απόλυτα σωστό αφού η συμφωνία ότι η αξία του νομίσματος θα πρέπει να αντιστοιχεί σε χρυσό έχει πάψει να ισχύει.
-
Παιδιά, καλός ο ειρηνισμός, αλλά δε θα καθόμαστε να μας τρομοκρατούν τα αμερικανικά στρατεύματα κατοχής, να μην τολμάμε να βγούμε έξω επειδή ήρθε το αεροπλανοφόρο κι αυτοί νομίζουν πως ό,τι κινείται πρέπει να το κουρσέψουν.
Αν θέλουν τσαμπουκά, ας έρθουν να πουλήσουν τσαμπουκά, αλλά να ξέρουν ότι θα το φάνε το βρωμόξυλο.
Τα υπόλοιπα, να κάνουν τον καμπόσο κρυμμένοι στα καράβια, να πατάνε κουμπιά και να τινάζουν πόλεις στον αέρα, πέραν από εγκληματικά (αν και η εγκληματική νοοτροπία και πρακτική είναι συνώνυμη της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής μετά το Β' Π.Π.), είναι και αδερφίστικα.
Κι αν έχουν @@, ας το δείξουν έμπρακτα, όχι με πλαστικούρες στα τετράτροχα καράβια της στεριάς τους.
-
Το άρθρο είναι σε γενικές γραμμές σωστό. Τα περί Εβραίων - όσο κι αν είμαι εχθρικός απέναντι στους φανατικούς σιωνιστικούς κύκλους - ελέγχονται. Το δε περί αντιστοιχίας νομίσματος σε χρυσό είναι πατάτα. Στα μισά του εξαμήνου στο μάθημα της πολιτικής οικονομίας μαθαίνει κανείς ότι η αντιστοιχία αυτή έχει εγκαταλειφθεί εδώ και πολλά χρόνια.
-
στο θέμα της Σαουδικής Αραβίας να συμπληρώσω ότι τα τελευταία δύο χρόνια έχουν χάσει τη ζωή τους με διάφορους τρόπους μέλη της βασιλικής οικογένειας που υπήρξαν συνεργάτες των αμερικανών. επίσης, οι σκληροπυρηνικοί μουσουλμανοι κάνουν όλο και πιο αισθητή τη παρουσία τους στη χώρα.
πιστεύω ότι οι αμερικάνοι θα χάσουν πολλούς στρατιώτες λόγω door to door combat και λόγω των τμημάτων που είναι πιστά στον Σαντάμ και αριθμούν γύρω στις 70.000 άνδρες. -
Υπολογίστε οτι η -ουσιαστική- άρνηση της Τουρκίας να δεχθεί έγκαιρα το σχέδιο των ΗΠΑ,εχει οδηγήσει σε πολλά προβλήματα στην υλοποίηση του αρχικού πλάνου επίθεσης απο Βορρά.
Ακόμα οτι χθές στο Mega άκουσα απο τον Παπαχελά να λέει οτι η Τουρκία αυτό θα το πληρώσει σίγουρα.Πώς?Ισως με το κόψιμο της βοήθειας!
Για την Ισπανία μπορεί κάποιος να βρεί μια πειστική αιτία που ξαφνικά δέθηκε στο άρμα της Μ.Βρεταννίας? -
Διαβάστε τον πίνακα στην σελίδα 4.
Πολλά εξηγούνται!!
-
η Τουρκία θα πληρώσει ακριβά αν ακρωτηριαστεί στα ανατολικά λόγω Κουρδιστάν....αν ποτέ γίνει αυτό.
σε ενδεχόμενη κατάκτηση του Ιράκ πάντως θα δημιουργηθεί νέο στάτους κβο στη περιοχή και ο ρόλος της Τουρκίας μάλλον θα αδυνατίσει...
για τους Ισπανούς και τους υπόλοιπους βαρβάρους που ακολουθούν τους Αμερικανούς, τι να πει κανείς? ξεθάρρεψαν όλοι!
α ρε Μπλερ πολιτικέ.....
ο Ρ.Κουκ ήταν πρόεδρος της βουλής των Κοινοτήτων και πρώην Υπεξ, όχι νυν που έγραψα με το μικρό μυαλό που χω... -
Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:
Αυτό ακριβώς έκαναν οι ΗΠΑ τα τελευταία 50 χρόνια. Τύπωναν δολάρια κάθε φορά που είχαν ανάγκη, χωρίς να υπάρχει η αντίστοιχη κάλυψη σε χρυσό. Γι αυτό το λόγο σήμερα το εμπορικό ισοζύγιο των ΗΠΑ έχει σημειώσει ένα αρνητικότατο ρεκόρ: μείων 2,5 τρι σεκατομμύρια, δηλαδή 2.500 δισεκατομμύρια δολάρια. Για τα επό μενα τρία χρόνια προβλέπεται μια δραματική κατάληξη που μπορ εί να φτάσει και τα 3.500
δισεκατομμύρια δολάρια. Όσο καιρό ό μως το δολάριο παραμένει το παγκόσμιο νόμισμα συναλλαγών για τις ΗΠΑ, δεν υπάρχει απολύτως κανένα πρόβλημα. Κάθε φορά που η Αμερική χρειάζεται χρήματα, τα τυπώνει και έτσι πληρώνει όλα της τα χρέη. ¨Αρα οι ΗΠΑ ζουν με δανεικά σε σύγκριση με τον υπόλοιπο κόσμο.Το πρόβλημα λοιπόν, μόλις τώρα αρχίζει. Το Ιράκ είναι η πρώτη χώρα του OPEC (Παγκόσμιος Οργανισμός Πετρελαίου) που δεν δέχεται πλέον δολάρια και πουλάει πετρέλαιο μόνο έναντι Ευρώ. Αυτό ξεκίνησε στις 6/11/2000 όταν η ισοτιμία του Ευρώ ήταν 0,8 έναντι του δολαρίου. Στην αρχή το Ιράκ είχε χάσει πάρα πολλά χρήματα από αυτή την τολμηρή ενέργεια. Σήμερα όμως το Ευρώ είναι μεγαλύτερο του δολαρίου και φυσικά τα κέρδη του Ιράκ πολύ μεγαλύτερα από την πώληση του πετρελαίου. Αυτή είναι η κίνηση του Σαντάμ που έχει εξοργίσει την Αμερική.
Το πρόβλημα γίνεται πιο σοβαρό καθώς άλλες δύο χώρες του OPEC το Ιράν και η Σαουδική Αραβία θέλουν και αυτές να εφαρμόσουν πωλήσεις σε Ευρώ, ενώ ήδη η Βενεζουέλα που κατέχει το 7 % των πετρελαϊκών αποθεμάτων παγκοσμίως, έχει αλλάξει τα μισά συναλλαγματικά της αποθέματα από δολάρια σε Ευρώ. Βασικά αυτή είναι και η τελική επιδίωξη όλων των χωρών του OPEC καθώς, το δολάριο χάνει όλο και περισσότερο έδαφος.
Οι κεντρικές τράπεζες των δύο από τις μεγαλύτερες χώρες του κόσμου,της Ρωσίας και της Κίνας, έκαναν ακριβώς το ίδιο πράγ μα. Έτσι εξηγείται γιατί σήμερα υπάρχει πληθώρα δολαρίων στην παγκόσμια αγορά και ταυτόχρονα πολύ μεγάλη ζήτηση για το ευρωπαϊκό νόμισμα, με αποτέλεσμα την κατακόρυφη πτώση του αμερικανικού νομίσματος.
Για να ξέρουμε τι λέμε!!!
Το εμπορικό έλλειμμα των Αμερικανών δεν ανήκει στο κύκλο των 2.5 τρις
δολλαρίων. Αυτό που αναφέρεις είναι το χρέος της Ομοσπονδιακής Κυβέρ-
νησης. Ως ποσοστό του ΑΕΠ είναι περίπου το 25% του ΑΕΠ. Σε σύγκριση με
την Ελλάδα και άλλες Ευρωπαικές χώρες είναι μόνον το 1/4 ως και το 1/2
του χρέους. (ΑΕΠ για το 2001 10.082 δις $)Το εμπορικό έλλειμμα των US ήταν 378.8 δις $ το 2000 ή το 3.5% του ΑΕΠ
της Αμερικής και το 2002 ήταν στο ύψος των 435.2 δις $ (ίσο με το 4.35% του ΑΕΠ). Στην Ελλάδα το εμπορικό έλλειμμα είναι της τάξης των 9.12 δις Ευρώ. Με ΑΕΠ της τάξης των 120.64 δις Ευρώ το ποσοστό του εμπορικού
ελλείματος είναι της τάξης του 7.6% του ΑΕΠ.Η ισοτιμία χαρτονομίσματος και χρυσού δεν υφίσταται εδώ και 3 δεκαετίες
περίπου. Αν τυπώνεις νόμισμα το πληρώνεις σε πληθωρισμό...Οι Ιάπωνες που είναι η ισχυρότερη οικονομία της Ασίας είναι σε άσκημη
κατάσταση εδώ και 10 χρόνια περίπου με χρέος της κυβέρνησης που
ξεπερνά το 200% του ΑΕΠ. Πως τώρα αυτές οι χώρες κρατάνε την Αμερική
στα πόδια της ....Τα περί αυτοκρατορίας του κακού απλά να σου θυμίσω ότι οι χώρες είναι
το ΙΡΑΚ το ΙΡΑΝ και η ΒΟΡΕΙΟΣ ΚΟΡΕΑ. Από αυτές μόνον το ΙΡΑΚ αγορά-
ζει με Ευρώ..... Υπόψη ότι οι τιμές καθορίζονται σε US$ αλλά οι συναλλαγές
γίνονται σε Ευρώ....Το τυπώνω χρήμα να σου θυμίσω ότι το εφαρμόζει και η Ελληνική
Κύβερνηση. Αυτό λέγεται αύξηση του κυκλοφορούντος χρήματος και
είναι ένας απο τους δείκτες που ανακοινώνει η Τράπεζα της Ελλάδος
κάθε χρόνο...Για τη καθαρή θέση του δολλαρίου μην ξεχνάμε ότι το Ευρώ αντικατέστησε
το Μάρκο το Φράνκο αλλά και άλλα νομίσματα της Ευρωπής. Η μη υιοθέτη-
ση του από τους Άγγλους λίγο έχει σημασία μια και στο City οι συναλλαγές
γίνονται σε Ευρώ και είναι προφανές ότι τα funds του city κρατούν πολύ
μεγαλύτερα reserves σε Ευρώ από ότι οι κυβερνήσεις.Τώρα τα περί Εβραϊκών Τραπεζών να σου θυμίσω ότι στο σπίτι του κρεμα-
σμένου (βλέπε Ευρώπη) δεν μιλάμε για σχοινί.... (βλέπε Γερμανία, Ιταλία
και προπάντως Ελβετεία)....Για το ΙΡΑΚ αν γίνει πόλεμος (και λέω ΑΝ γιατί μάλλον η Σαουδική Αραβία
θα πληρώσει τα σπασμένα) τότε οι Ιρακινοί θα υποστούν βαρύτατες απώ-
λειες σε περίπτωση άμυνας. Από στρατιωτικής απόψεως δεν νομίζω ότι
η Αμερική θα αντιμετωπίσει προβλήματα. Το βασικότερο προβλημά της
είναι (ΑΝ αποφασίσει να επιτεθεί) το πως θα στηρίξει την επόμενη
κυβέρνηση του ΙΡΑΚ ώστε μετά απερίσπαστη να διαλύσει τη Σαουδική
Αραβία σε καμμιά 20αριά πριγκηπάτα με στόχο τον απόλυτο έλεγχο της
πλειοψηφίας των reserves σε πετρέλαιο στη περιοχή (Σαουδική Αραβία-
Ιράκ και Κουβέιτ). Μέτα ετοιμάζει και για τους Μουλάδες του ΙΡΑΝ ένα
πακέτο. Το πρόβλημα είναι ότι φωνές όπως αυτή του Klein (Εβραίος παρα-
καλώ) του ΤΙΜΕ δεν ακούγονται στο Capitol Hill που ούτε λίγο ούτε
πολύ πουλάνε το σκεπτικό ότι οι δικτακτορές όσο περισσότερο τους
απομόνώνεις τόσο περίσσότερο τους Ισχυροποιείς.Όσο δε για το πλεόνασμα σε US$ να θυμίσω ότι εφόσον η απόδωση των
κεφαλαίων σε US$ είναι χαμηλότερη των Ευρωπαϊκών τόσο και κάποιοι
θα αγοράζουν Ευρώ. Πέραν τούτου η υποτίμηση του δολλαρίου θα πλή-
ξει περισσότερο από όλους την Ευρώπη που εξάγει στην Αμερίκή παρά
την Αμερική την ίδια.....Τώρα για τις υπόλοιπες πετρελαϊκές χώρες που έχουν μετατρέψει τα
διαθέσιμα τους σε Ευρώ από που αντλείς τα στοιχεία αυτά????Σωστός Χρήστο (τι επαγγέλεσαι αν μπορώ να ρωτήσω). Το άρθρο που έβαλε ο Κουκ δεν είναι σοβαρό. Η Αμερική είναι η ποιο δυνατή οικονομία στον κόσμο και στηρίζει άλλες οικονομίες όχι στηρίζεται από αυτές.
Επί του θέματος, εχτες λέγανε στην τηλεόραση (ABC, CBC) ότι οι χώρες που υποθάλπτουν την τρομοκρατία είναι η Σαουδική Αραβία, η Αίγυπτος και το Πακιστάν και σίγουρα όχι το Ιράκ. Αλλά, λόγω των εχθρικών σχέσεων με την Σ. Αραβία το Ιράκ και ο κατάπτυστος Σαντάμ θα την πληρώσουν μέχρι να δουν οι αμερικάνοι τι θα κάνουν με τους Σαουδάραβες. Μεγάλος κερδισμένος της όλης υπόθεσης πάλι το Ισραήλ που πέρνει μια ανάσα τζάμπα (όχι δηλ. πως έχει μεγάλο πρόβλημα και αυτό αφού αν κινδυνέυσει με καταστροφή έχει τα πυρηνικά όπλα για να καταστρέψει όλες τις αραβικές πόλεις πριν καταστραφεί το ίδιο).
-
Δηλαδή, Άγη, θα την πληρώσει κάποιος που εν προκειμένω δε φταίει - όσο κάθαρμα κι αν είναι ο Σαντάμ - προκειμένου να παραδειγματισθεί κάποιος άλλος; Αυτό με ποια λογική στέκει; Μήπως με τη λογική του Κίσινγκερ που δε σηκωνόταν απ'το κρεβάτι αν πρώτα τα αμερικανικά στρατεύματα ή διάφοροι 'αντάρτες' ελεγχόμενοι από τις ΗΠΑ δεν ξεπάστρευαν 20.000 αμάχους;
-
Ο χρήστης skullone έγραψε:
Δηλαδή, Άγη, θα την πληρώσει κάποιος που εν προκειμένω δε φταίει - όσο κάθαρμα κι αν είναι ο Σαντάμ - προκειμένου να παραδειγματισθεί κάποιος άλλος; Αυτό με ποια λογική στέκει; Μήπως με τη λογική του Κίσινγκερ που δε σηκωνόταν απ'το κρεβάτι αν πρώτα τα αμερικανικά στρατεύματα ή διάφοροι 'αντάρτες' ελεγχόμενοι από τις ΗΠΑ δεν ξεπάστρευαν 20.000 αμάχους;welcome to the real world...
-
Τον 'real world' τον ξέρω. Κανείς όμως δε μπορεί να μου επιβάλει να δέχομαι και να γουστάρω το φασισμό μόνο και μόνο επειδή είναι κομμάτι του 'real world'. Κάτι τέτοιες 'ρεαλιστικές' πολιτικές έχουν οδηγήσει την ανθρωπότητα στις χειρότερες αιματοχυσίες. Μήπως πρέπει να τις επικροτήσουμε;
-
Ο χρήστης skullone έγραψε:
Τον 'real world' τον ξέρω. Κανείς όμως δε μπορεί να μου επιβάλει να δέχομαι και να γουστάρω το φασισμό μόνο και μόνο επειδή είναι κομμάτι του 'real world'. Κάτι τέτοιες 'ρεαλιστικές' πολιτικές έχουν οδηγήσει την ανθρωπότητα στις χειρότερες αιματοχυσίες. Μήπως πρέπει να τις επικροτήσουμε;Αυτή είναι η πολιτική τους δυστυχώς,είσαι μαζί τους ή είσαι εναντίον τους!
Εάν είσαι μαζί τους ακολουθείς το εξής σλόγκαν:
ΤΡΩΓΕ ΤΟ ΦΑΙ ΣΟΥ,ΑΓΑΠΑ ΤΟ ΚΕΛΙ ΣΟΥ!ΝΑ ΜΙΛΑΣ ΓΙΑ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΠΟΛΙΤΙΚΑ,ΕΤΣΙ mm!!
-
Αυτό το 'ή μεθ'ημών ή ανθ'ημών' κάτι μου θυμίζει... Κάποια αρχαία υπερδύναμη που το'παιζε 'κάπως' και έσπασε μετά τα μούτρα της... Να δεις πώς τη λέγανε... Πώς τη λέγανε...
Α ΝΑΙ!!! ΑΘΗΝΑ τη λέγανε!
-
Ο χρήστης SAXOGUS2 έγραψε:
Τον 'real world' τον ξέρω. Κανείς όμως δε μπορεί να μου επιβάλει να δέχομαι και να γουστάρω το φασισμό μόνο και μόνο επειδή είναι κομμάτι του 'real world'. Κάτι τέτοιες 'ρεαλιστικές' πολιτικές έχουν οδηγήσει την ανθρωπότητα στις χειρότερες αιματοχυσίες. Μήπως πρέπει να τις επικροτήσουμε;
Αυτή είναι η πολιτική τους δυστυχώς,είσαι μαζί τους ή είσαι εναντίον τους!
Εάν είσαι μαζί τους ακολουθείς το εξής σλόγκαν:
ΤΡΩΓΕ ΤΟ ΦΑΙ ΣΟΥ,ΑΓΑΠΑ ΤΟ ΚΕΛΙ ΣΟΥ!ΝΑ ΜΙΛΑΣ ΓΙΑ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΠΟΛΙΤΙΚΑ,ΕΤΣΙ mm!!
Ελα βρε Κώστα,δεν είπε κάτι τέτοιο ο mm55!!Εδω μιλάμε για 60 σελίδες για πολιτικά!!Αυτό που είπε είναι να μην προσβάλουμε και χρησιμοποιούμε προσωπικούς προσβλητικούς υπαινιγμούς!!
-
Ο χρήστης kouk έγραψε:
Ελα βρε Κώστα,δεν είπε κάτι τέτοιο ο mm55!!Εδω μιλάμε για 60 σελίδες για πολιτικά!!Αυτό που είπε είναι να μην προσβάλουμε και χρησιμοποιούμε προσωπικούς προσβλητικούς υπαινιγμούς!!
mm55
Το άρθρο είναι ομολογουμένως πολύ καλό, αλλά νομίζω ότι δεν έχει θέση στο συγκεκριμένο φόρουμ με θέμα την αυτοκίνηση!
ΓΕΝΙΚΩΣ!!!