Μιλώ για εταιρικούς φόρους. Μιλώ για την παραγωγή πλούτου.

Εχεις προβλημα κατανοησης βασικων. φορους μονοι οι φτωχοι και η μεσαια ταξη πληρωνουν. η ολιγαρχια εχει τροπους να τους αποφυγει που ετσι και αλλιως δεν προκειται να πληρωσει παραπανω φορους αυτοι οτι και να γινει. Αν αυξησουν τους φορους αυτο θα χτυπησει παλι τους φτωχους και τους μικρομεσαιους και αυτους που νομιζουν οτι ζουν σε κανονικη χωρα.

Δηλ ακομα δεν εχεις καταλαβει οτι την πολιτικη την καθοριζει η ολιγαρχια οποτε ποτε δεν προκειται να επιβαλλουν υψηλοτερους φορους για αυτους, το αντιθετο θα βαλλουν οτιδηποτε τους συμφερει.

Άρα, πως είναι δυνατόν να επιθυμείς χαμηλούς φόρους στις εταιρίες αλλά να αναφέρεσαι στην ολιγαρχία ως κάτι κακο.

Η σταδιακή συγκέντρωση πλούτου οδηγεί σε διάφορες φάσεις που καταλήγει σε ολιγαρχία.

Άρα είτε θα επιθυμείς παρέμβαση στην παραγωγή πλούτου, ή έστω σε αναδιανομή μέρος του είτε στην σταδιακή δημιουργία ολιγαρχικών σχημάτων με θέσεις εργασίας για τους εργαζόμενους. Δεν γίνεται αλλιώς.

Έχεις διαβάσει ποτέ Μαρξ, δεν σου λέω να είσαι κομμουνιστής αλλά να τον διαβάσεις έστω επιδερμικά ως ανάγνωση μιας οικονομικής μελέτης.

Φυσικά και όχι, φαίνεται από χιλιόμετρα.

ποιοι ειναι οι φοροι λοιπον
εστω εργαζομενος κερδιζει προ φορων 1000000 γιουρα
θα πλερω 9500 μεχρι τις 40000 και μετα 44 τακατω = 431900

ο ολιγαρχης παιρνει μεριΖματα αν δεν ειναι εφοπλιστης που δεν φορολογειται
θα πλερω 220000 εταιρικο φορο + 39000 φορο μεριΖματων = 259000

Αυτό λέω. Αύξηση των φόρων των εταιριών επί του παραγόμενου πλούτου.

Αν όμως συμβεί αυτό θα μειωθούν οι επενδύσεις. Οπότε...

Είτε θα ζητάς αλλαγή ιδιοκτητών των μέσω παραγωγής είτε θα γίνει συσσώρευση πλούτου που θα δημιουργεί μια ελίτ. Ενδιάμεσα θα στέκεται η αναδιανομή με καλύτερο προοδευτικό σύστημα.

Πως γίνεται να θες χαμηλούς επί του παραγόμενου πλούτου φόρους, και χωρίς κρατική παρέμβαση και να επιθυμείς να μην γίνεται και συσσώρευση πλούτου σε μια ολιγαρχία;

@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

ποιοι ειναι οι φοροι λοιπον
εστω εργαζομενος κερδιζει προ φορων 1000000 γιουρα
θα πλερω 9500 μεχρι τις 40000 και μετα 44 τακατω = 431900

ο ολιγαρχης παιρνει μεριΖματα αν δεν ειναι εφοπλιστης που δεν φορολογειται
θα πλερω 220000 εταιρικο φορο + 39000 φορο μεριΖματων = 259000

Δυστυχώς έτσι είναι παντού. Έβλεπα προχθές ταινία αμερικανια
https://m.imdb.com/title/tt1615147/
Σε κάποια φάση αναφέρει ένας ότι πήρε 2.5 εκατομμύρια δολάρια μισθό και τα μισά του τα πήρε η εφορία.

Η αλήθεια είναι ότι το παράδειγμα του γάτου είναι κάπως απλουστευμένο. Διότι δεν εξετάζει την προστιθέμενη αξία του καθενός στην οικονομία. Μια εταιρία με δεκάδες εργαζόμενους έχει υψηλότερη προστιθέμενη αξία από την εργασία ενός ατόμου όσο καλό και αν είναι στην εργασία του.

Δηλαδή ο ένας ως ιδιοκτήτης επιχείρησης θεωρητικά επιφέρει μεγαλύτερη ως πολύ μεγαλύτερη προστιθέμενη αξία στην οικονομία λόγω της λειτουργίας της ιδιοκτησίας του.

Οπότε εκεί πατάει το σύστημα και του δίνει κίνητρα.

Πρακτικά όμως, ναι γενικότερα υπάρχει θεμα.

Πρέπει το σύστημα και το κράτος να εξισορροπεί σε δύο βάρκες για να υπάρχει μια καλύτερη διάχυση του πλούτου και της προστιθέμενης αξίας.

Δεν είναι καθόλου εύκολη δουλειά αυτή η εξισορρόπηση. Τα δύο άκρα από το μέσο είναι κρατικοποίηση και νεοφιλελεύθερη αγορα.

Στο κομμάτι αυτό μπαίνει και η ευρωπαϊκή σοσιαλδημοκρατία που δεν εξετάζει την ιδιοκτησία τουλάχιστον σε μη αγαθά ( όπου και αυτό τους χωρίζει μεταξύ τους και κάποιοι θεωρούν τα αγαθα ιερά όπως και την κατοικία), αλλά στην ουσία σε έναν αλγόριθμο μια συνάρτηση της προστιθέμενης αξίας, αγοραστικής δύναμης, συνεισφοράς των πλουσιότερων στα κοινά βάρη κτλ με απώτερο σκοπό την βελτίωση της ποιότητας ζωης. Για αυτήν πλέον οι τάξεις είναι αναπόφευκτες για την κύρια αποστολή που είναι η βελτίωση των συνθηκών ζωής των τάξεων.
Άλλη οπτική. Την εποχή του 30 χώρισαν τις απόψεις τους με τους κόκκινους και από τότε ξεκίνησε ο πόλεμος μεταξύ τους.

Προφανώς δεν είναι εφικτό κάθε φορά, όπως ούτε και σε άλλα καθεστώτα με άλλο οικονομικό πλάνο και εφαρμογή.

Για αυτό θα δεις κόκκινους καργα αντιπασοκους και φίλους της ΝΔ λέγοντας πως συμφωνούν ότι διαφωνούν και όλα καλά.

Είναι όπως ας πούμε την κίνηση με ev στην πόλη. Σε ποιο βαθμό ν κάνεις ανάκτηση ώστε να κάνεις περισσότερα χιλιόμετρα, ή να μην έχεις καθόλου ανάκτηση; είναι ένα ωραίο παράδειγμα αυτό αν και απλουστευμένο μέχρι αηδίας

Quiz σε ποια χώρα ένας μονάχα άνθρωπος είχε υψηλότερη προστιθέμενη αξία όσον αφορά το εξωτερικό συνάλλαγμα και ισοζύγιο από έναν ολόκληρο βιομηχανικό κλάδο δισεκατομμυριων.

Ποιο το όνομα του;

Η εξαίρεση στον παράδειγμα του γάτου.