Φυσικά και ασχολήθηκαν για την Κατεχάκη:

1. Οι ταμπέλες έπαψαν να είναι φωτιζόμενες.
2. Το όριο του δρόμου κατέβηκε από 70 σε 60.
   Οπότε τώρα είναι νόμιμες.

Υπάρχουν ΔΥΟ εταιρίες που έχουν αυτές τις ταμπέλες. Είναι μοιρασμένες μισές-μισές. Δείτε τις επιγραφές ιδιοκτησίας που είναι από κάτω. Η μία εταιρία είναι η διαφημιστική του ΠΑΣΟΚ και η άλλη της ΝΔ. Καταλάβατε πότε θα ξηλωθούν;

(Ξένη δημοσίευση) - ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΥΠΟΥ - ΔΗΜΟΣ ΑΧΑΡΝΩΝ - Δελτίο τύπου- Πρόστιμα σε διαφημιστικές εταιρείες για παράνομες πινακίδες αποφάσισε το Δ.Σ Αχαρνών
ΔΗΜΟΣ ΑΧΑΡΝΩΝ Σύστημα Διαχείρισης Ποιότητας ISO 9001 : 2000
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΑΧΑΡΝΩΝ ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ Φιλαδελφείας 87 & Μπόσδα 136 73 Αχαρνές Τηλ.(+3... Fax (+30) 213 2072022 Προς: Αχαρνές, 12.11.2009 ΤΟΠΙΚΟ ΤΥΠΟ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

«Επιβολή προστίμων σε διαφημιστικές εταιρείες»

Την επιβολή προστίμου ύψους 15.000ευρώ σε διαφημιστικές εταιρίες για παράνομη υπαίθρια διαφήμιση σε διαφημιστικό μέσο τύπου «ΠΙΖΑ», αποφάσισε το Δημοτικό Συμβούλιο, την Τρίτη 10 Νοεμβρίου. Σύμφωνα με την εισήγηση του Αντιδημάρχου Οικονομικών Νίκου Κολετζάκη, από το 2007 ο Δήμος είχε αποστείλει έγγραφα στις διαφημιστικές εταιρίες με τα οποία τους ζητούσε να προσκομίσουν τις άδειες εγκατάστασης διαφημιστικών πινακίδων στα όρια του Δήμου. Στη συνέχεια αναφέρθηκε στις ενέργειες που έγιναν από τις υπηρεσίες του Δήμου, όπως η φωτογράφηση όλων των παράνομων πινακίδων και η ειδοποίηση σε 20 διαφημιζόμενους και σε διαφημιστικές εταιρείες προκειμένου να απομακρύνουν άμεσα τις πινακίδες, αλλά και στην αδιαφορία που επέδειξαν αυτές στην ειδοποίηση του Δήμου.
Σε συνέχεια αυτών των ενεργειών και με δεδομένο ότι ο Δήμος έχει λάβει απάντηση μόνο από μια διαφημιστική εταιρεία, κοινοποίησε την απόφαση αφαίρεσης των πινακίδων.

Να σημειωθεί ότι, ήδη, έχει ληφθεί απόφαση από τη Δημαρχιακή επιτροπή για ανάθεση σε ειδικό συνεργείο που θα αναλάβει το ξήλωμα και την απομάκρυνση των παράνομων διαφημιστικών πινακίδων, χρεώνοντας τις διαφημιστικές εταιρείες που επί χρόνια αυθαιρετούσαν

Αν κάποιος mod έχει όρεξη, ας ρίξει και τις 3-4 δημοσιεύσεις από το viewtopic.php?f=5&t=20568 σε αυτό το θέμα.

Ok

Στο Αυτόφωρο όσοι βάζουν παράνομες διαφημιστικές πινακίδες

Στο Αυτόφωρο θα οδηγούνται όσοι συλλαμβάνονται να τοποθετούν στους δρόμους παράνομες διαφημιστικές πινακίδες.

Σύμφωνα με τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ν. Μαύρο, είναι δυνατή η σύλληψη και η παραπομπή στο Αυτόφωρο όχι μόνον κατά τη στιγμή της τοποθέτησης παράνομων πινακίδων αλλά και οποτεδήποτε διαπιστωθεί η τοποθέτηση, καθώς το έγκλημα είναι διαρκές. Στην εγκύκλιό του προς το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και το Αρχηγείο της Αστυνομίας (υπ' αριθμ. 9/2009), ο κ. Μαύρος αναφέρει ότι «η τοποθέτηση πινακίδων-επιγραφών στο οδικό δίκτυο της χώρας και η υπό τούτων εν γένει διαφήμιση αγαθών ή υπηρεσιών κατά παράβαση των οικείων διατάξεων που προβλέπουν τις προϋποθέσεις του επιτρεπτού της τοποθέτησής τους αποτελούν διαρκές έγκλημα». Και αυτό διότι η διατήρηση της παράνομης κατάστασης που δημιουργείται με την τοποθέτηση παράνομων πινακίδων χωρίς την προβλεπόμενη άδεια διαρκεί μέχρις ότου αρθεί η κατάσταση αυτή, η οποία προσβάλλει το έννομο αγαθό της ασφάλειας των οδηγών και των πεζών πολιτών που κινούνται στο οδικό δίκτυο.

Υπό αυτά τα δεδομένα, επιτρέπεται η σύλληψη και παραπομπή των υπαιτίων ενώπιον του αρμόδιου εισαγγελέα Πλημμελειοδικών, στο πλαίσιο της αυτόφωρης διαδικασίας

Από τα κορυφαία που είχε τύχει να φωτογραφίσω κάποτε με το κινητό, στην Κηφισίας, στο ύψος του Γιαννόπουλου-Αγγελόπουλου (Μαρούσι):

Προτεραιότητα έχει πρώτα η διαφήμιση της 'WIND' κι έπειτα το φανάρι (μιλάμε για εγκληματίες με το IQ αμοιβάδας)...!

Καιρός είναι να κοπούν όλα αυτά, πολύ το χέσαμε.

Παράνομες έκρινε η Ολομέλεια του ΣτΕ τις διαφημιστικές πινακίδες στους δρόμους

Κατι πρεπει να γινει και με τα αυτοκολλητα που κολλανε στα φαναρια ή στους καθρεπτες σε διασταυρωσεις.

Για όποιον κινείται στην επονομαζόμενη 'περιφερειακή οδό' Λάρισας - Τρικάλων είναι πραγματικά δύσκολο να στρίψει νόμιμα για Καρδίτσα. Υπάρχει μία, ναι ΜΙΑ μόνο μικρή πινακίδα η οποία είναι θαμμένη πίσω από γιγαντιαία διαφημιστική πινακίδα, πριν από φανάρι και άλλη διασταύρωση. Αρα όποιος βγεί από την ΠΑΘΕ (όπως λέει κανονικά η σήμανση) και θέλει να πάει για Καρδίτσα δεν μπορεί να την βρει, δεν ξέρω έαν είναι σαρκασμός αλλά η διαφήμιση στην διαφημιστική πινακίδα είναι ¨Χρυσός οδηγός¨, μήπως πρέπει να απευθυνθούμε εκεί για να βρούμε τη διασταύρωση;
(θα προσπαθήσω να το φωτογραφήσω την επόμενη φορά)

ΣτΕ: Παράνομες οι διαφημιστικές πινακίδες στους δρόμους
NAFTEMPORIKI.GR Τρίτη, 19 Ιανουαρίου 2010 20:06

Αντίθετες προς τη Διεθνή Σύμβαση της Βιέννης έκρινε η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας ΣτΕ τις διατάξεις του Ν. 2696/1991 που επιτρέπουν «την εγκατάσταση διαφημίσεων επί του οδοστρώματος και των πεζοδρομίων οδών ευρισκομένων εντός κατοικημένων περιοχών (με όριο ταχύτητας μέχρι 70 χιλ./ώρα)».

Ειδικότερα, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, με τις υπ’ αριθμ. 168 και 169/2010 αποφάσεις της, απέρριψε τις αιτήσεις του ελληνικού Δημοσίου και του Δήμου Παπάγου με τις οποίες ζητούσαν να αναιρεθούν δύο αποφάσεις του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών που επιδίκασαν το ποσό των 117.388,11 ευρώ στον δικηγόρο Αθανάσιο Τσιώκο - Πλαπούτα.

Το ποσό αυτό επιδικάστηκε υπέρ του κ. Τσιώκου ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ψυχικής οδύνης για τον θάνατο του παιδιού του. Ειδικότερα, στις 12 Φεβρουαρίου 2000 σκοτώθηκε το 33χρόνο παιδί του από πρόσκρουση του αυτοκινήτου το οποίο οδηγούσε σε διαφημιστική πινακίδα στην Λεωφόρο Κατεχάκη. Το χρηματικό ποσό θα καταβληθεί ή από το Δημόσιο ή από τον Δήμο Παπάγου.

Όπως αναφέρεται στις αποφάσεις του ΣτΕ, η πινακίδα είχε τοποθετηθεί από διαφημιστική εταιρεία μετά από μίσθωση που είχε κάνει, του αναγκαίου χώρου για την τοποθέτησή της, από τον Δήμο Παπάγου.

Η Ολομέλεια έκρινε ότι οι διατάξεις του Ν. 2696/1991 που επιτρέπουν «την εγκατάσταση διαφημίσεων επί του οδοστρώματος και των πεζοδρομίων οδών ευρισκομένων εντός κατοικημένων περιοχών (με όριο ταχύτητας μέχρι 70 χιλ./ώρα) και αναγνωρίζοντας στην διοίκηση την δυνατότητα χορηγήσεως αδειών εγκαταστάσεως διαφημίσεων και στους ανωτέρω χώρους, είναι αντίθετες προς την Διεθνή Σύμβαση της Βιέννης».

Στις αποφάσεις αναφέρεται ακόμη, ότι οι οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Δήμοι - Κοινότητες) υποχρεούνται να αφαιρούν τις υπαίθριες διαφημιστικές πινακίδες που υπάρχουν στις λεωφόρους και τους δρόμους και αν δεν το κάνουν πρέπει να τις αφαιρεί η Γενική Γραμματεία Δημοσίων Έργων του ΥΠΕΧΩΔΕ καθώς η τοποθέτησή τους είναι αντίθετη στις διεθνείς συμβάσεις της Βιέννης (8.11.1968) για την οδική κυκλοφορία, την οδική σήμανση, την ελληνική νομοθεσία (Ν. 2696/1999 και 2946/2001) και τον Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας.

Πηγή: ΑΠΕ - ΜΠΕ

Χωρίς να θέλω να θίξω ούτε τους νεκρούς/τραυματίες που προσέκρουσαν σε διαφημιστικές πινακίδες ούτε τους συγγενείς τους, σκεφτήκατε πως, αν δεν υπήρχε η διαφημιστική πινακίδα πιθανόν να προσέκρουαν σε φανάρι, κολώνα, πινακίδα σήμανσης ή δέντρο ή, ακόμα χειρότερα σε στάση λεωφορείου, περίπτερο ή πεζό; Το πρόβλημα δεν είναι τόσο του πού έπεσε κάποιος, αλλά το γιατί έφυγε από τον δρόμο... Και περνάω σ'αυτό:

Έχεις κριθεί ικανός να οδηγείς ασφαλώς ένα αυτοκίνητο... Γιατί το ότι αποσπάσθηκες είναι δικαιολογία για το ατύχημα που προκάλεσες; Αν αποσπασθείς εξ' αιτίας κοπέλας με μίνι που περιμένει στο φανάρι, από δυο τύπους που μαλώνουν στο πεζοδρόμιο, από τη Φεράρι που περνάει από δίπλα σου, από το αυτοκίνητο που στούκαρε στην κολώνα πριν, όλοι δέχονται ότι φταις. Αν αποσπασθείς από τη διαφημιστική πινακίδα, δεν φταις;

Κανείς δεν λέει ότι δεν φταις αλλά οι διαφημιστικές πινακίδες δημιουργού μαζί με άλλους φυσικά εξωγενείς παράγοντες ευνοϊκές συνθήκες για να γίνει ένα ατύχημα.

Μεταφέρω δημοσίευση από blog (http://prezatv.blogspot.com/2010/02/outdoors_17.html) για να περιγράψω κάτι που είδα με τα μάτια μου (αλλά βαριέμαι να γράψω

Καμπάνια προάσπισης των δικαιωμάτων της αγοράς Υπαίθριας Διαφήμισης λανσάρει η Πανελλαδική Ένωση Μέσων Μαζικής Επικοινωνίας και Υπαίθριας Διαφήμισης Ερμής.
Η καμπάνια κινείται με εκτεταμένη outdoor επικοινωνία καθώς επίσης και με καταχωρίσεις. Το μήνυμα αναφέρει χαρακτηριστικά: «Σε όλη την Ευρώπη η Υπαίθρια Διαφήμιση επιτρέπεται. Στην Ελλάδα προσπαθούν να την καταργήσουν. 20.000 άνεργοι θα είναι άλλο ένα πλήγμα σε αυτή τη χώρα».

Edit: Να και φωτό (από http://ellinaki.blogspot.com/)

Ωσ σχόλιο, μεταφέρω δημοσίευση από άλλο γνωστό blog (http://troktiko.blogspot.com/2010/02/blog-post_1563.html), την οποία και προσυπογράφω :

'Με την παρούσα δηλώνω την αμέριστη συμπαράστασή μου στην «Καμπάνια για την υπεράσπιση της υπαίθριας διαφήμισης». Δράττομαι δε της ευκαιρίας για να προτείνω επιπροσθέτως τα εξής για την αντιμετώπιση της ανεργίας :

1. Να αποποινικοποιηθεί η διακίνηση ναρκωτικών και να ενθαρυνθεί η χρήση: Αν δεν πέφτουν οι άνθρωποι στην πρέζα χιλιάδες βαποράκια θα πέσουν στην ανεργία.

2. Ζήτω η άνευ όρων και νόμων πορνεία: Με τι δικαιολογητικά οι νταβατζήδες οι τσατσάδες και οι πουτάνες θα αιτούνται επδομα ΟΑΕΔ;

3. Όχι στην κατάρτιση του Εθνικού Κτηματολογίου: Θα πεινάσουν δικηγόροι (ρωτήστε τι ποσοστό αντιπροσωπεύουν στις δικαστικές αίθουσες οι υποθέσεις κτηματικών διαφορών και θα καταλάβετε)

4. Να επιτραπεί το εμπόριο όπλων και πυρομαχικών (you know , όπως Αμερική) και λοιπών παρανόμων αντικειμένων και ουσιών : ξέρετε τι κόσμο ταίζουν οι λαθρέμποροι;

5. Ναι στην αθρόα εισαγωγή μεταναστών με πλοία, πλοιάρια βαρκούλες και φορτηγά: Πολύς κόσμος ζει από την εισαγωγή δουλοπάροικων.

6. Να νομιμοποιηθούν τα πειρατικά CDs: Αλλιώς θα πεινάσει η Νιγηρία.

7. Αφήστε ελεύθερα τα αυτοσχέδια πάργκινγκ στα Κέντρα Μαζικής Διασκέδασης: Μη γεμίσουμε άνεργους παρκαδόρους.

8. Να μην σταματήσουν οι βιομηχανίες να μολύνουν ανεξέλεγκτα: Και οι εργαζόμενοί τους θα συνεχίσουν να εργάζονται αλλά και πλήθος νοσηλευτικού προσωπικού θα συνεχίσει να απασχολείται για την περίθαλψη των καρκινοπαθών.

9. Να συνεχίσουν οι καθαρίστριες στα νοσοκομεία και λοιπά κοινωφελή ιδρύματα να αμοίβονται με μισθούς πείνας, διατηρήστε τα stage, αφήστε ατιμώρητους επιχειρηματίες που χρωστούν εκατομύρια όπου θέλουν, κάντε τα στραβά μάτια σε εταιρίες που λαδώνουν πολιτικούς και γενικά αφήστε ήσυχους αυτους του πονόψυχους ανθρώπους να βγάζουν λεφτά με εφτά ουρές για να μην χάσουν οι κωπηλάτες της γαλέρας το ξεροκόματο που τους αναλογεί.

10. Τέλος, δώστε συχωροχάρτι στη ΡΙΚΟΜΕΞ μπας και δεήσει να επιστρέψει από την Τουρκία.

Και για να σοβαρευτούμε:

Είναι τουλάχιστον χυδαίο να χρησιμοποιούνται (ξανά) ως άλλοθι οι εργαζόμενοι για δραστηριότητες που εγκυμονούν θανάσιμο κίνδυνο για το κοινωνικό σύνολο. Και είναι βαρβάτο ψέμα το επιχείρημα της ευρωπαϊκής νομιμότητας: Στην υπόλοιπη Ευρώπη η υπαίθρια διαφήμιση επιτρέπεται με συγκεκριμένους όρους και κανονισμούς απαράβατους. Τέτοιοι όροι στο Γιουνανιστάν είτε δεν υπάρχουν είτε παραβιάζονται.
Και για να μην σας κουράζω άλλο καταλήγο στο δικό μου συμπέρασμα:

Στην (ακόμα και υπό κατοχή) Ελλάδα η υπαίθρια διαφήμιση θα συνεχίσει ως έχει με την αγαστή μάλιστα συμπαράσταση και των κομμάτων τα αποία άλλωστε αποτελούν εκλεκτό πελάτη της.

Με εκτίμηση'
ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ

Ξεκινά η καθαίρεση αυθαίρετων πινακίδων στο κέντρο της Αθήνας
Το πρόγραμμα Καθαίρεσης Διαφημιστικών Πινακίδων του ΥΠΕΚΑ έχει αναλάβει ο φορέας Ενοποίηση Αρχαιολογικών Χώρων Αθήνας (ΕΑΧΑ), όπως είχε κάνει και το 2004, πριν τους Ολυμπιακούς Αγώνες.

Αρχίζουν, αύριο, τα συνεργεία την καθαίρεση των αυθαίρετων διαφημιστικών πινακίδων από τις προσόψεις κτιρίων, στην οδό Πειραιώς, από την πλατεία Ομόνοιας έως την Πέτρου Ράλλη, στο πλαίσιο του Προγράμματος Καθαίρεσης Διαφημιστικών Πινακίδων του υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, το οποίο ενεργοποιείται εκ νέου, σε βασικούς άξονες του κέντρου της Αθήνας, με επόμενες τις οδούς Πανεπιστημίου και Σταδίου.

«Εστιάζουμε την προσοχή μας στην εικόνα της πόλης, στο αστικό τοπίο του ιστορικού κέντρου της Αθήνας, ως περιβάλλον που καθορίζει την ποιότητα ζωής στην καθημερινότητα όλων μας. Δεν θα επιτρέψουμε πλέον αυτή την οπτική και αισθητική ρύπανση» τόνισε η υπουργός ΠΕΚΑ κ. Τ. Μπιρμπίλη, στη διάρκεια συνέντευξης Τύπου, που έδωσε σήμερα, αναφερόμενη σε μια σειρά από πρωτοβουλίες επικεντρωμένες στην αναβάθμιση του δομημένου χώρου των μεγάλων πόλεων, οι οποίες θα ανακοινωθούν σύντομα.

«Εστιάζουμε, κατ' αρχήν, σε πινακίδες οι οποίες προσβάλλουν αισθητικά, σημαντικά τμήματα της πόλης», διευκρίνισε η κ. Μπιρμπίλη. Η ίδια ενημέρωσε στη συνέχεια ότι εδώ και λίγες ημέρες λειτουργεί ηλεκτρονική διεύθυνση (http://www.illegalsigns.gov.gr) στην οποία οι πολίτες μπορούν ανέξοδα να προχωρούν σε καταγγελίες παραβάσεων.

Από την πλευρά της, η πρόεδρος της Ενοποίησης Αρχαιολογικών Χώρων Αθήνας (ΕΑΧΑ) κ. Ντόρα Γαλάνη διευκρίνισε, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, ότι εντάσσονται στο πρόγραμμα και οι ταράτσες στις στέγες κτιρίων.

Στις τρεις παραπάνω οδούς έχουν μέχρι σήμερα καταγραφεί, περίπου, 650 αυθαίρετες διαφημιστικές πινακίδες και έχουν ενημερωθεί εγκαίρως οι υπεύθυνοι των παραβάσεων. Ενθαρρυντικό στοιχείο αποτελεί το γεγονός ότι πολλοί από τους παραβάτες έχουν ήδη αρχίσει να απομακρύνουν τις πινακίδες.

Παράλληλα, το ΥΠΕΚΑ θα προχωρήσει στον εξορθολογισμό των προστίμων που θα επιβάλλονται, ώστε το κόστος να είναι σε συνάρτηση με το μέγεθος των πινακίδων. Οι παρανομούντες θα πληρώσουν τα έξοδα καθαίρεσης. Επίσης, επεξεργάζεται περαιτέρω βελτίωση του υφιστάμενου νομοθετικού πλαισίου, ώστε το Πρόγραμμα Καθαίρεσης Διαφημιστικών Πινακίδων να επεκταθεί σε όλο το μήκος του ιστορικού άξονα της οδού Πειραιώς και στο ιστορικό κέντρο του Πειραιά.

Την ευθύνη του έργου έχει αναλάβει ο φορέας Ενοποίηση Αρχαιολογικών Χώρων Αθήνας (ΕΑΧΑ), όπως επιτυχημένα είχε κάνει και στην περίοδο προετοιμασίας των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004. Σύμφωνα με στοιχεία της ΕΑΧΑ, κατά την περίοδο 2000-2004 κοινοποιήθηκαν περίπου 12.000 αποφάσεις και τότε απομακρύνθηκαν περίπου 5.500 επιγραφές, τόσο στο κέντρο της πρωτεύουσας, όσο και σε άλλες μεγάλες οδικές αρτηρίες της (Συγγρού, Βουλιαγμένης, Κηφισίας, Μεσογείων, κ.λπ.).

http://www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Τις τελευταίες ημέρες ξεκίνησε και στην περιοχή μου το ξήλωμα των διαφημιστικών πινακίδων στο επαρχιακό δίκτυο. Με απόφαση της περιφέρειας, η ΕΛΑΣ ενημερώνει ότι αν δεν ξηλωθούν μέχρι τον επόμενο έλεγχο, τότε θα επιβάλλει πρόστιμα, καθώς και θα ξηλωθούν με έξοδα της περιφέρειας οι πινακίδες, και μετά θα σταλούν μέσω εφορίας....
Με μια πρώτη ανάγνωση δεν ακούγεται παράλογο. Και συμφωνώ ότι υπάρχουν περιπτώσεις πινακίδων που πραγματικά είναι επικίνδυνες.Υπάρχουν όμως και επαρχιακά δίκτυα που χωρίζουν ολόκληρα χωριά στη μέση. Και έχει αναπτυχθεί εμπορική δραστηριότητα στους δρόμους αυτούς, οι οποίοι αποτελούν μεν επαρχιακό δίκτυο, αλλά και κατοικημένη περιοχή παράλληλα. Πως θα ξέρει που θα σταματήσει ο κάθε διερχόμενος ή και πεζός ακόμα, αν δεν υπάρχει μια πινακίδα που να ενημερώνει για το τι πουλά η κάθε επιχείριση; Το όριο των 150μέτρων είναι απλά γελίο για τις περιοχές αυτές, καθώς μιλάμε για πυκνοκατοικημένα μέρη. Υπάρχει δε και το εξής παράλογο. Ο ΕΟΤ υποχρεώνει τα ξενοδοχεία να έχουν πινακίδα. Και η περιφέρεια στο απαγορεύει(με απόφαση του Αρείου Πάγου)....
Ελλάς το μεγαλείο σου... Πονάει το χέρι και κόβουμε το χέρι...

υ.γ. δεν ήξερα που να το βάλω σαν θέμα, οπότε αν κάποιος mod γνωρίζει, ας το μεταφέρει

Άλλο διαφημιστική πινακίδα κι άλλο η πινακίδα που έχεις έξω από το μαγαζί σου!

Αθώωθηκε για τη διαφημιστική πινακίδα
Πρώτη καταχώρηση: Τρίτη, 15 Ιουνίου 2010, 08:48

Αθωώθηκε με ομόφωνη απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών, από την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από αμέλεια, εκπρόσωπος της εταιρείας υπαίθριας διαφήμισης Master Outdoor Α.Ε., εταιρεία μέλος της Πανελλαδικής Ένωσης Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης και Υπαίθριας Διαφήμισης «ΕΡΜΗΣ».

Ο εκπρόσωπος της εταιρείας είχε κατηγορηθεί ότι για την εκτροπή του αυτοκινήτου και τον θάνατο του οδηγού (στις 04:00 19/02/2005) ευθύνονταν διαφημιστική επιγραφή της εταιρείας, τοποθετημένη στο πεζοδρόμιο της Λ. Κηφισίας (γέφυρα Ο.Α.Κ.Α.) στο Μαρούσι.

Το Εφετείο έκρινε ότι η ύπαρξη της διαφημιστικής πινακίδας στο πεζοδρόμιο δεν έχει καμία σχέση («δεν συνδέεται αιτιωδώς»), ούτε με την εκτροπή του αυτοκινήτου από τον δρόμο, ούτε με τον θανατηφόρο τραυματισμό του άτυχου νέου.

Η απόφαση αυτή συμπίπτει με το πόρισμα πρόσφατα δημοσιευμένης νομικής γνωμοδότησης του αναπληρωτή καθηγητή του Αστικού Δικαίου, Κλεάνθη Ρούσσου, («Εφαρμογές Αστικού Δικαίου» Απρίλιος 2010), υπό τον τίτλο «Αστική Ευθύνη από Υπαίθρια Διαφήμιση» η οποία περιληπτικά αναφέρει:

«Στη μελέτη αυτή ερευνώνται οι όροι της αδικοπρακτικής ευθύνης από την υπαίθρια διαφήμιση με βάση το ιστορικό ενός αυτοκινήτου που προσέκρουσε σε κάποιο εμπόδιο και μετά – εξαιτίας της πρώτης πρόσκρουσης – στη βάση διαφημιστικής πινακίδας, προκαλώντας το θάνατο του οδηγού.

Θεμελιώνεται η έλλειψη αιτιώδους συνάφειας μεταξύ της τοποθέτησης της διαφημιστικής πινακίδας και της ζημίας από το ατύχημα» και σε άλλο σημείο της νομικής αυτής γνωμοδότησης αναφέρεται ότι «η τυχαία εμπλοκή των στατικών στοιχείων της τοποθεσίας ενός ατυχήματος ανάγεται στους γενικούς κινδύνους της ζωής με την έννοια ότι δεν μπορεί να αποδοθεί ευθύνη σε αυτό εκ μόνου του γεγονότος ότι βρέθηκαν στην ζημιογόνο πορεία του οχήματος που προκάλεσε το ατύχημα».

Στοιχεία που συνθέτουν την τοποθεσία ενός ατυχήματος μπορεί να είναι δένδρα, φράκτες, στάσεις λεωφορείων, κολώνες φωτισμού, βενζινάδικα, σταθμευμένα οχήματα, καταστήματα με κόσμο, ή και πεζοί.
To πλήρες κείμενο της γνωμοδότησης «Αστική Ευθύνη από Υπαίθρια Διαφήμιση» που δημοσιεύτηκε στο νομικό περιοδικό «Εφαρμογές Αστικού Δικαίου» και διατίθεται στην ιστοσελίδα της Ψηφιακής Νομικής Βιβλιοθήκης www.nbonline.gr, αναδημοσιεύεται στην ιστοσελίδα της Ένωσης, www.ermisoutdoor.gr, κατηγορία Δημόσια Διαβούλευση για την Υπαίθρια Διαφήμιση / Μελέτες.

Στην παραπάνω Γνωμοδότηση, ο καθηγητής Κλεάνθης Ρούσσος αναφέρεται και σε άλλη πρόσφατη νομολογία και συγκεκριμένα:

«Οι παραπάνω σκέψεις και η εδώ υποστηριζόμενη ερμηνευτική προσέγγιση του άρθρου. 11 παρ. 2 ΚΟΚ ενισχύονται και από την πρόσφατη νομολογία και κυρίως από την υπ’ αρ. 634/2009 απόφαση του Α2 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου, η οποία σε παρόμοια υπόθεση εκτροπής οχήματος από τον δρόμο και προσκρούσεώς του σε διαφημιστική πινακίδα ένδειξης τιμών υγρών καυσίμων επικύρωσε την υπ’ αρ. 6863/2006 απόφαση Εφετείου Αθηνών.

Στο σκεπτικό του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου περιλαμβάνονται και οι ακόλουθες παραδοχές: «Σκοπός, εξάλλου, των διατάξεων του άρθρου 11 του Ν 2696/1999, ήτοι των σχετικών με τη χωροθέτηση (απόσταση κλπ.) των διαφημιστικών πινακίδων επί των εθνικών οδών, είναι η προστασία των χρηστών των οδών προς αποφυγή της πρόκλησης του ατυχήματος (θάμβωση, απόσπαση προσοχής) και όχι η προστασία τους από τις περαιτέρω συνέπειες μετά την εκτροπή κάποιου οχήματος εκτός του οδοστρώματος.

Τέλος, ούτε στην επικαλούμενη παράλειψη των αναιρεσιβλήτων, 'να τοποθετήσουν προστατευτικές μπάρες κατά μήκος του τόπου του ατυχήματος και του σημείου όπου είναι τοποθετημένη η διαφημιστική πινακίδα', είναι δυνατόν να θεμελιωθεί η υπαιτιότητα αυτών, αφού από καμία διάταξη του παραπάνω ΠΔ/τος προβλέπεται τέτοια υποχρέωση των αναιρεσιβλήτων.

Με βάση τον ορισμό αυτό του σκοπού του άρθρου. 11 ΚΟΚ, που εναρμονίζεται πλήρως με τις προηγηθείσες σκέψεις, στο υποδειγματικό ιστορικό που αναφέρεται πιο πάνω υπό της παρούσης μελέτης, η έλλειψη αιτιώδους συνάφειας μεταξύ της τοποθετήσεως της διαφημιστικής πινακίδος και της ζημίας από το ατύχημα θεμελιώνεται και στη σκέψη ότι αίτιο του ατυχήματος είναι η πρόσκρουση του ανελέγκτως κινουμένου οχήματος στην πινακίδα και όχι η ύπαρξη αυτής στη συγκεκριμένη θέση».

Συλλήψεις υπευθύνων επιχειρήσεων για διαφήμιση σε παράνομες πινακίδες
ρεις υπεύθυνοι επιχειρήσεων συνελήφθησαν τα τελευταία 24ωρα και οδηγήθηκαν στον εισαγγελέα, γιατί διαφήμιζαν τα προϊόντα του σε παράνομες διαφημιστικές πινακίδες που παραμένουν σε κεντρικούς οδικούς άξονες της Αθήνας.

Πρόκειται για τις πρώτες συλλήψεις υπευθύνων διαφημιζόμενων εταιρειών για το θέμα των παράνομων διαφημιστικών πινακίδων. Βάσει του νόμου, και τις αποφάσεις των δικαστηρίων, υπεύθυνοι είναι τόσο τόσο ο διαφημιστής όσο και ο διαφημιζόμενος, καθώς οι κατασκευές είναι παράνομες, όπως επίσης και ο χώρος διαφήμισης. ....................
http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231048819

Ο χρήστης BILL33 έγραψε:
Συλλήψεις υπευθύνων επιχειρήσεων για διαφήμιση σε παράνομες πινακίδες
ρεις υπεύθυνοι επιχειρήσεων συνελήφθησαν τα τελευταία 24ωρα και οδηγήθηκαν στον εισαγγελέα, γιατί διαφήμιζαν τα προϊόντα του σε παράνομες διαφημιστικές πινακίδες που παραμένουν σε κεντρικούς οδικούς άξονες της Αθήνας.

Πρόκειται για τις πρώτες συλλήψεις υπευθύνων διαφημιζόμενων εταιρειών για το θέμα των παράνομων διαφημιστικών πινακίδων. Βάσει του νόμου, και τις αποφάσεις των δικαστηρίων, υπεύθυνοι είναι τόσο τόσο ο διαφημιστής όσο και ο διαφημιζόμενος, καθώς οι κατασκευές είναι παράνομες, όπως επίσης και ο χώρος διαφήμισης. ....................
http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231048819

casino-κατι.com?ειναι οι μονες που βλεπω ακομα στο δρομο μετα το ξηλωμα,και απορουσα τι ακρη εχουν και δεν τις πειραζει κανεις

edit >Οι δύο εκ των συλληφθέντων, υπεύθυνοι καταστημάτων με κλιματιστικά και είδη υγιεινής αντιστοίχως, είχαν αναρτήσει διαφημίσεις σε πινακίδες στη λεωφόρο Μεσογείων, στο ύψος της Αγίας Παρασκευής, καθώς και στη λεωφόρο Θηβών, στο Ίλιον.

Ο τρίτος, υπεύθυνος λειτουργίας καταστήματος ηλεκτρονικών ειδών, είχε διαφημίσει προϊόντα σε πινακίδες που βρίσκονται παραπλεύρως της λεωφόρου Κηφισού, στο Ρέντη.

αλλοι ειναι τελικα,και μαλλον πρεπει να εχουν οντως ασυλια αυτοι του καζινο,απο πειραια μεχρι συνταγμα απο συγγρου,ολες οι πινακιδες ειναι ασπρες εκτος απο αυτες που λεω,απορω πως δεν τις βλεπει αυτος ο εισαγγελεας

Ξήλωμα πινακίδων και από ιδιωτικούς χώρους

Δυνατή έκρινε ο Αρειος Πάγος την αφαίρεση παράνομων διαφημιστικών πινακίδων και από ιδιωτικούς χώρους, ανοίγοντας το δρόμο στο υπουργείο Υποδομών για έναν δεύτερο γύρο καθαρισμού.

Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ν.Μαύρος απαντώντας σε σχετικό έγγραφο ερώτημα του αναπληρωτή υπουργού Περιβάλλοντος, Ν.Σηφουνάκη, αναφέρει σε επιστολή του ότι 'το αδίκημα της τοποθέτησης παράνομων διαφημιστικών πινακίδων είναι διαρκές και συνεπώς πάντοτε αυτόφωρο.'

'Κατά τη γνώμη μας λοιπόν μπορούν τα αρμόδια όργανα του Κράτους, εν προκειμένω οι αστυνομικοί υπάλληλοι, ως προανακριτικοί υπάλληλοι να εισέρχονται σε ιδιωτικούς χώρους για την αφαίρεση των παράνομα τοποθετημένων διαφημιστικών πινακίδων', προσθέτει.

Ακόμη, ο αντεισαγγελέας επισημαίνει στην επιστολή του ότι εφόσον χρειάζεται η είσοδος σε ιδιωτικό χώρο που αποτελεί κατοικία και δεν συναινεί σε αυτό ο ένοικός της ή είναι η είσοδος κλειστή, τότε μπορεί να παραβιαστεί η είσοδος ή να καμφθεί η άρνηση του ενοίκου από τον ανακριτικό υπάλληλο, παρουσία δικαστικού λειτουργού (άρθρα 253 και 255 Κ.Π.Δ).

Είμαι από τους πλέον φανατικούς πολέμιους της υπαίθριας διαφήμισης κι ελπίζω όλη αυτή η ιστορία να μην 'ξεφουσκώσει' στο μέλλον. Μήπως, όμως, ο νομοθέτης είναι υπερβολικός όταν ορίζει ότι τα αστυνομικά όργανα μπορούν να παραβιάσουν ιδιωτικό χώρο (π.χ. μια κατοικία) ακόμη και εν τη απουσία των ενοίκων προκειμένου να ξηλώσουν μια παράνομη πινακίδα;

Ράβε-ξήλωνε.....
http://www.trikalanews.gr/article/16724/