Για την καθυστέρηση από όταν πάρουνε τον φάκελο έχεις 6% ετήσιο επιτόκιο και αν έχεις δικαστήριο και σου έχει επιδικαστεί και ψυχική οδύνη μέχρι € 6000. Πέρα από αυτά ζητάς τα ρέστα από τον υπαίτιο. Τυχερός είσαι κάπου πήρε το αφτί μου ότι θα αλλάξει το επικουρικο και από δω και πέρα για εταιρείες που θα κλείνουν θα δίνει αποζημιώσεις μόνο για τραυματισμούς και θανάτους, και υλικές ζημιές τίποτα.

Η υποθεση μου ηταν τελειωμενη δενε χω/εχει κινηθει κανενας δικαστικα/δικηγορικα εχει υπογραψει παντου ο τυπος συμβαν τροχαιας ασφαλεια μου/του ο εμπειρογνωμονας της διεθνις κοστολογια αποφαση απλα περιμενα το ποσο που θα παρω και τι θα κανω με το παλιο για να απαλαχτω και 10 μερες πριν μου απαντησει εκλεισε η ασφαλιστικη και μου ειπε τωρα θα απευθυνθεις στο επικουρικο..Οπως καταλαβαινεις στο παρατσακ την εφαγα και τωρα περιμενω να ανοιξουν το φακελο να τον διαβασουν και βαση αυτου(ετσι πιστευω)θα μου πουν τι λεφτα μου δινουν αλα ποτε θα γινουν αυτα αναθεμα και αν ξερω..

Έχει κανείς εμπειρία απο Hellas Direct?
Φαινεται να έχει καλές τιμές και κάνει και μεικτή!

Ο χρήστης kostis20 έγραψε:
Έχει κανείς εμπειρία απο Hellas Direct?
Φαινεται να έχει καλές τιμές και κάνει και μεικτή!

Σ' αυτούς έχω ασφαλισμένη τη clk εδώ και 1 μήνα. Μεικτή, με 400 ευρώ απαλλαγή. Μέχρι στιγμής (που δεν έχει τύχει τίποτα) όλα καλά.

Sent from the chip in my skull

Ασφαλίζουν μόνο κατοίκους Αττικής;

Ο χρήστης Scotch έγραψε:

Έχει κανείς εμπειρία απο Hellas Direct?
Φαινεται να έχει καλές τιμές και κάνει και μεικτή!

Σ' αυτούς έχω ασφαλισμένη τη clk εδώ και 1 μήνα. Μεικτή, με 400 ευρώ απαλλαγή. Μέχρι στιγμής (που δεν έχει τύχει τίποτα) όλα καλά.

Sent from the chip in my skull

Διστυχώς με τις ασφάλειες όταν χτύπα ξύλο τύχει τίποτα καταλαβαίνεις τι παίζει

Γνωστος μου εχει φορτηγο μηχανημα εργου ιδιωτικης χρησης ΜΕ00000ΙΧ, εχει κλειστη την επιχειρηση, αυτο το φορτηγο με πινακιδες μηχανηματος εργου του εχει μεινει και προσπαθει να το πουλησει, δεν το κινει το εχει σε μαντρα αλλα εχει πληρωμενα τα τελη κυκλοφοριας, δεν το εχει ασφαλισμενο αφου ειναι οικονομικα στενα πρεπει να το ασφαλισει θα εχει προβλημα με το νομο που περασαν να βρισκουν ηλεκτρονικα τα ανασφαλιστα;

Ο χρήστης kingstonian έγραψε:

οταν οι ειδησεις λενε οτι φετος τα ασφα-ληστρα τα προπληρωνεις τι εννοουν;;
παντα ετσι δεν ηταν;;....πληρωνω ετησια σημερα για να ισχυει ως Νοεμβριο 2014;;

μα αδικο εχω, ή κατι δεν καταλαβα σωστα;;

ΙΣΧΥΟΝ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΩΣ 31/12

Το ασφαλιστήριο που λήγει π.χ. 15/12 , έχει ανανεωθεί από την εταιρία , έχει σταλεί στον συνεργάτη τους ο οποίος σε ενημερώνει και έχεις μέγιστο περιθώριο 30-45 ημέρες από την έναρξη του να το πληρώσεις .
Ενδεχομένως μπορεί να σε διευκολύνει και να το πληρώσεις σε 2-3 δόσεις εντός της ανωτέρω προθεσμίας ( ανάλογα με την εταιρία και την συμβαση που έχει με τον συνεργάτη για το πότε είναι απαιτητά τα ασφάλιστρα).
Αν τυχόν σε γράψει η τροχαία ή έχεις ατύχημα και το συμβόλαιο είναι στον συνεργάτη, πάς άμεσα , το πληρώνεις και το επιδεικνύεις στην τροχαία για να σβήσεις την κλήση ή προχωράς σε υποβολή δήλωσης αν ευθύνεσαι για να πληρώσει η ασφαλιστική την ζημιά του τρίτου.

ΝΕΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΑΠΟ 1/1/14

Το ασφαλίστήριο που λήγει π.χ. 15/1 , θα έχεις ενημέρωση από την εταιρία 1 μήνα πριν λήξει , ότι στίς 16/1 είναι άκυρο αν δεν το πληρώσεις.
Κατα συνέπεια πρέπει να το πληρώνεις πρίν την λήξη του ισχύοντος συμβολαίου ( πριν ξεκινήσει το νέο ) για να παραμένεις ασφαλισμένος ( δεν θα υπάρχει η άτυπη περίοδος των 30-45 ημερών ).
Φυσικά εφ οσον ισχύσει το νέο σύστημα ,αν λήξει το συμβόλαιο σου και προξενήσεις ζημιά μετά την λήξη , η ζημιά δεν θα καλυφθεί , ενώ αν λήξει και σε γράψει η τροχαία δεν μπορείς να το πληρώσεις και να το πάρεις να το δείξεις γιατί απλά το σύστημα αυτόματα (και χωρίς έγγραφη ειδοποίηση ακύρωσης όπως ισχύει έως 31/12) θα το έχει ήδη ακυρώσει.
Αυτό θα είναι εφικτό πλέον διότι κατα πάσα πιθανότητα τα ανανεωτήρια δεν θα αποστέλλονται στους συνεργάτες αλλά θα ''ανεβαίνουν'' στο site της εταιρίας και το σύστημα θα τα ''ξεκλειδώνει'' για να εκτυπωθούν μόνο αν είναι εξοφλημένα .

ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΠΡΟΒΛΕΠΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΤΗΣ ΤΤΕ (Νο 30 & Νο 31)ΠΟΥ ΕΚΔΟΘΗΚΑΝ ΣΤΙΣ 8/10/1013.
ΕΧΟΥΝ ΕΚΦΡΑΣΤΕΙ ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ ΑΠΟ ΕΤΑΙΡΙΕΣ & ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΟΥΝΤΕΣ ΑΛΛΑ ΕΩΣ ΤΩΡΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΥΔΕΜΙΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΠΟΠΤΗ (ΤΤΕ).

Όταν κάποιος κάνει claim στην μεικτή για δυο διαφορετικά σημεία στο αυτοκίνητο στο ίδιο ατύχημα και η ασφαλιστική λέει ότι είναι δυο διαφορετικά ατυχήματα και θέλει να κάνει απαλλαγή χ2 ποιός μπορεί να κάνει διατησία?

Μπορείς να ζητήσεις να γίνει εμπραγματογνωμοσύνη από τρίτο πραγματογνώμονα του οποίου εντολέας θα είσαι εσύ. Αν δεν δεχθεί το πόρισμα ο διακανονιστής πάτε δικαστικώς με όλο το φάκελο και αποφασίζει το δικαστήριο. Πολύ πιο εύκολα να λήξει το θέμα αν έχεις δικηγόρο με το μήνα ή ανεξάρτητο συμβόλαιο νομικής προστασίας (όχι στο συμβόλαιο του αυτοκινήτου γιατί εκείνο συνήθως εξαιρεί διένεξη με την ασφαλιστική που στο παρέχει).

Αυτή είναι η ένωση πραγματογνωμόνων http://www.fiea.org/en/home.html

και η Ελληνική www.pephellas.gr

Ο χρήστης stam69 έγραψε:
Κι εγώ έτσι ήξερα αλλά στο ειδοποιητήριο γράφει - και μάλιστα με έντονα γράμματα: αν δεν εξοφληθούν τα ασφάλιστρα στην ημερομηνία οφειλής, έχετε τη δυνατότητα να τα εξοφλήσετε το αργότερο εντός 30 ημερών από την ημερομηνία αυτή. Αν το συμβόλαιο εξακολουθεί να παραμένει ανεξόφλητο, θα βρεθούμε στη δυσάρεστη θέση να προχωρήσουμε σε αυτόματη ακύρωσή του (βάσει του Ν.489/1976, Άρθρο 11, Παράγραφος 2). Σε άλλο σημείο, γράφει ότι σύμφωνα με την υπ' αριθ. 30/2013 η ασφαλιστική κάλυψη δεν αρχίζει πριν την καταβολή του ασφαλίστρου. Ισχύει τελικά η ασφάλιση για τις 30 ημέρες ή όχι;
Τες πα, εγώ κυρίως θέλω να σταματήσω να πληρώνω τον ασφαλιστή μου για υπηρεσίες που δεν μου παρέχει. Αν ταυτόχρονα βγω και κερδισμένος οικονομικά από αυτό (με μείωση ασφαλίστρων ή και μεταφορά της οφειλής ένα μήνα μετά), ακόμα καλύτερα.

Προχώρησε σε συμβόλαιο 1 μηνός σε άλλη εταιρία (παρέχεται από ορισμένες εταιρίες χωρις ανανέωση) και οταν λήξει ,αφου σε βολεύει η μεταφορά ,κάνε το συμβόλαιο στην χ εταιρία που θές...

Σαββατο βραδυ,ειχα ενα ατυχημα με το αυτοκινητο.
Το συμβαν εγινε ως εξης,κινουμαι σε κεντρικο δρομο(Μυλονογιαννη στα Χανια),και σε μια διασταυρωση εχω Στοπ κοβω ταχυτητα δεν βλεπω καποιον να ερχεται και επιταχυνω να περασω και πριν το καταλαβω βλεπω μπροστα μου ενα αυτοκινητο και φυσικα συγκρουομαστε.
Κοιταζω οτι εγω και η φιλη μου δεν εχουμε παθει τπτ περα απο μια τρομερη ζαλαδα που ειχα και κατεβαινουμε κοιταζω το αλλο αυτοκινητο να εχουν ανοιξει οι αεροσακοι να μην βλεπω τι γινεται μεσα ανοιγω την πορτα του οδηγου που ηταν παραμορφωμενη απο το χτυπημα και διαπιστωνω οτι η κοπελα που οδηγουσε ηταν ενταξει,οπως και να χει ειχα παθει σοκ πραγματικα, γιατι προ λιγο καιρο ειχε ο αδερφος μου ατυχημα με το αυτοκινητο και κοντεψε να πεθανει και φοβηθηκα μην εχω προκαλεσει καποια σωματικη βλαβη στην κοπελα.
Εδω τωρα αρχιζουν τα λιγο περιεργα,λεω να παρουμε την τροχαια η κοπελα μου λεει αν γινεται να μην την καλεσουμε γιατι εχει πιει λιγο γιατι ηταν σε παρτυ πριν και ακομα δεν μπορω να καταλαβω γιατι δεν την καλεσα,εχω ομως μαρτυρα οτι ειπωθηκε αυτη η κουβεντα.Καλουμε τις ασφαλιστικες μας,οπου πραγματογνωμονες δεν ηρθαν παρα μονο οδηγοι των φορτηγων που θα περνανε τα αυτοκινητα και δηλωσα οτι δεν προσεξα και παραβιασα το στοπ. Μονο αυτο χωρις να περιγραψω ολα τα υπόλοιπα λόγω της σύγχυσης μου.
Οι ερωτήσεις μου είναι οι εξής :αν είχε έρθει η τροχαία και την μετρούσε ότι είχε πιει,θα έβγαινε π.χ συνυπαιτιότητα; γιατί και η ζημιά στο αυτοκίνητο μου είναι αρκετά μεγάλη; τώρα κάνοντας στην ασφαλιστική μου την δήλωση ακριβώς όπως έγιναν τα πράγματα συν το γεγονός ότι δεν κάλεσα την τροχαία γιατί μου είπε ότι είχε πιει(και πραγματικά από την σύγχυση μου είπα απλά ναι)μπορώ να κερδίσω κάτι;

Ο χρήστης giorgos_krhth_91 έγραψε:
Σαββατο βραδυ,ειχα ενα ατυχημα με το αυτοκινητο.
Το συμβαν εγινε ως εξης,κινουμαι σε κεντρικο δρομο(Μυλονογιαννη στα Χανια),και σε μια διασταυρωση εχω Στοπ κοβω ταχυτητα δεν βλεπω καποιον να ερχεται και επιταχυνω να περασω και πριν το καταλαβω βλεπω μπροστα μου ενα αυτοκινητο και φυσικα συγκρουομαστε.

Χωρίς καμμιά διάθεση ειρωνείας, ξεκίνησες από STOP κάνοντας λάθος εκτίμηση, τράκαρες κάποιον άλλον και ψάχνεις μήπως 'κερδίσεις' συνυπαιτιότητα ;;

Φταις δεν φταις με στοπ φταις.τέλος.χωρίς αστυνομία και επιτοπιο αλκοτεστ παπαλα

Στάλθηκε από το ZP980 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Εγώ θα καλούσα την τροχαία όχι για να βγει συνυπευθυνότητα αλλά για να πάρει η τύπισσα κλήση. Αν την έτρωγε θα το σκεφτόταν πριν οδηγήσει πιωμένη την επόμενη φορά.

Στα του ατυχήματος εφόσον είχες ΣΤΟΠ δεν μπορείς να κάνεις τίποτα, εκτός και αν είχε κάποιον παρκαρισμένο παράνομα στην γωνία που σου έκρυβε την ορατότητα αλλά και πάλι ήθελε η τροχαία να το καταγράψει και να κόψει και κλήση και να τον πας στο δικαστήριο ως συνυπαίτιο.

Απλα νομιζα αρχικα οτι το αμαξι μου ηθελε μονο προφυλακτηρα και φαναρια,αλλα μαζευετε ενα κουστουμι τουλαχιστον 2 χιλιαρικα.Οποτε αν ειναι να κερδισω κατι απο την ασφαλεια καλοδεχουμενο.

Μερικές φορές πρέπει να βάζουμε τον εαυτό μας και στην θέση του άλλου. Αν ήσουνα εσύ στην θέση της κοπέλας πως θα σου φαινότανε αν αντί αυτός που φταίει να κάνει μια δήλωση και να πληρωθείς ζητούσε συνυπευθυνότητες και τα ρέστα ; Δεν στο λέω με κακό τρόπο, απλά καμιά φορά τα γραπτά παρεξηγούνται. Αυτό που εννοώ είναι δυστυχώς έγινε και δεν αλλάζει, λαμαρίνες είναι σκέψου να υπήρχε τραυματισμός πόσο πιο άσχημα θα ήταν για όλους.