-
Ειλικρινα σε αυτη τη χωρα δε ξεριες τι μπορει να συμβει καθε μερα που ξυπνας.
Ενα απλο πραγμα σαν τον ελεγχο των εισητηριων στο λεωφορειο ,οδηγησε τελικα να χαθει μια ανθρωπινη ζωη. -
αμα δεν μαθουμε την οικονομικη κατασταση των γονεων και του παιδιου λιγακι δυσκολα να τον βγαλουμε αγωνιστη κτλ κτλ..
γιατι αμα ειχαν λεφτα και απλα ηταν ενας αλλος τζαμπατζης το 'Τα θελε και τα παθε' ταιριαζει απολυτα -
Οχι καμια ζωη δεν αξιζει για να θυσιαστει για εναν πολιτικο σκοπο. Το τα ηθελε και τα επαθε δεν μου αρεσει.
Ισως λεω ισως ολοι αυτοι που τοσα χρονια λενε οτι οι Αστικες Συγκοινωνιες ειναι ακριβες να μας φερουν επιτελους τις μελετες που υποστηριζουν τα λεγομενα τους; Γιατι εχουμε γεμισει τζαμπα μαγκες πολιτικους που για μερικες ψηφους ξεφτυλιζοντια.
Πεδιο δοξης τιτανοτεραστιου μαλακα η υποθεση Μηλιου. Απο εναν καθηγητη θα περιμενα μια πιο νηφαλεια αντιδραση. Θα περιμενα να περιμενει το πορισμα. Και οχι να καλει το κοσμο σε εξεγερση. Οταν βλεπεις ομως τον μελλοντικο Υπουργο Οικονομικων να φερεται σαν Συνδικαλιστης παλαιας κοπης τι να ελπιζεις;
Εχω βαρεθει πραγματικα την ολη παρα-φιλολογια για τα ΜΜΜ τις τιμες τους τις υπηρεσιες τους. Οποιος δεν θελει δεν γουσταρει μπορει να παει με τα ποδια ή να αγορασει ποδηλατο. Σε μια πολη που 300 μερες το χρονο δεν βρεχει δεν ειναι δα και δυσκολο να επιλεξεις μια εναλλακτικη μετακινηση. Αλλα η ολη μπαρουφολογια αποτελει και μια κοροϊδια. Ειδικα οταν συμπολιτες μας πληρωνουν πολλαπλασια σε αλλες πολεις που δεν εχουν την ευτυχια των υποδομων της πρωτευουσας.
-
Αν οποιος πηδάει απο κινουμενο οχημα ειναι αγωνιστης, και τιμάται ως τετοιος, τοτε να κανουμε βουλευτες ολους τους κασκαντερ του Χολλυγουντ.
Δικαιολογια δεν υπαρχει.
Ανεργος ? Κατσε σπιτι ή κανε τοπικες βολτες με τα ποδια.
Δεν πληρωνεις επειδη γουσταρεις? Darwin awards. -
Εκπλήσσομαι και θλίβομαι με μερικά σχόλια περί Darwin awards και όχι μόνο...
Το να εξετάσουμε το κόστος των εισιτηρίων, το αν πρεπει η όχι να επιδοτουνται και απ το κράτος ή το αν τα ακριβά εισιτήρια στα ΜΜΜ επιβαρύνουν υπέρμετρα τους μη έχοντες θελει μακρά συζήτηση.
Ομως εγώ θα εξετασω την απλούστερη των περιπτωσεων...
Εχω δυο γυιούς με ηλικία κάπως μεγαλύτερη από αυτο το παιδί (γιατι περι παιδιού προκειται)
Τρέμω στην ιδέα του πώς μπορει να αντιδράσει ένας νέος, ο οποίος μη έχοντας χαρτζιλίκι λόγω του ότι οι γονεις του δεν έχουν, αποφάσισε να χαλάσει το τελευταίο ευρώ του για τσιγαρα και να δοκιμάσει να ταξιδέψει χωρίς εισιτήριο΄ ειδικά την στιγμη πού θα βρεθει μπροστα στην σκληρή πραγματικότητα και θα συνηδητοποιήσει ότι θα επιβαρύνει τους γονεις του με επιπλέον 70 ευρώ για την βλακεία πού έκανε και βρισκεται εκείνη τη στιγμή, υπό στρες και χωρις καθαρό μυαλό.
Μιλάμε για καποιον που προσπάθησε να «κλεψει» 1 ευρώ και συνελήφθη και όχι για κάποιον που έκανε προμελετημένη ληστεία μετά φόνου.
Το θεμα είναι ώς τι αντιμετωπίστηκε απ τον ελεγκτή και τι είδους ψυχολογική πίεση του ασκήθηκε εν όσω ήταν στρεσσαρισμένος.
Και φυσικά εκτος απ την σοβαρή ευθύνη του ελεγκτη, εάν υπάρχει, θα πρεπει να ζητηθούν σοβαρότατες ευθύνες απ την εταιρία εαν και εφ όσον δεν ελεγχει το ποιόν και το ψυχολογικό προφίλ αυτών στους οποίους αναθέττει τον έλεγχο. -
Πηρωσα προστιμο ~600 δραχμες (αν θυμαμαι καλα) το 1989, σε γελοιο συμβαν (ετρωγα κουλουρια και δεν το χτυπησα, οταν ηρθαν οι ελεγκτες τους το εδωσα αχτυπητο μασουλωντας και οι γεροι γυρω γυρω τους εκραζαν 'αφηστε ρε το παιδι αφου εχει εισητηριο') . Εφοσον ησουν ενηλικος τοτε, ξερεις πολυ καλα οτι ενας 18χρονος με 1.000 δραχμες την περναγε ας πουμε μια χαρα το Σαββατο και λιγο Κυριακη. Τσιγαρα, σινεμα, βολτα, φαγητο, ταξι το βραδυ κλπ και οχι, δεν περισσευαν απο τους δικους μου...
Ξαναπληρωσα προστιμο δεκα χρονια μετα, αλλα τοτε δουλευα δε με ενοιαζε. το κοστος, ημουν απροσεχτος, το πληρωσα.Δε μου περασε ποτε η ιδεα να μπω χωρις εισιτηριο καπου, και μερικες φορες με εχουν 'κερασει' εισιτηριο (και αντιστοιχα εγω) οταν δεν ειχα ετοιμο και ζητουσα απο επιβατες να τους το πληρωσω. Δε μου περασε ποτε η ιδεα να κανω τον Σταλλονε πηδωντας απο το τρολλευ. Τι στρεσσαρισμενος κλπ, εσυ θα πηδαγες ποτε? Τα παιδια σου θα πηδαγαν η θα λεγανε 'πατερα εκανα μαλακια, και ο λογαριασμος ειναι Χ?
Αν υπαρχει αληθεια μαλιστα στα δημοσιευματα που λενε οτι συνεπλακη με τον ελεγκτη και εναν αλλο επιβατη, αποφαση στιγμης ηταν ο πηδος οταν το πραγμα σκουρυνε και η μαγκια τελειωσε, για να την κανει. Κριμα, αλλα τι να πεις. Ενηλικος ηταν.
ΥΓ Πολυ ξυλο και αλατι σε οσους προσπαθουν να το εκμεταλλευτουν πολιτικα. Δειχνει χαρακτηρα. Ελπιζω να ξυπνησουν οι ψηφοφοροι τους και να τους μαυρισουν.
-
Δεν βρισκεται καποιος στην ίδια πίεση, όταν ξεχασε να «χτυπήσει» το εισιτηριο, με το να μην έχει χρήματα ούτε για εισιτήριο!
Η δε έκφραση «τζαμπατζής» και «αν δεν είχε ας πήγαινε με τα πόδια» και αυτή πολιτική εκμεταλευση είναι, απλώς είναι απ την αντιθετη πλευρά. -
Ο χρήστης y.v έγραψε:
Δεν βρισκεται καποιος στην ίδια πίεση, όταν ξεχασε να «χτυπήσει» το εισιτηριο, με το να μην έχει χρήματα ούτε για εισιτήριο!
Η δε έκφραση «τζαμπατζής» και «αν δεν είχε ας πήγαινε με τα πόδια» και αυτή πολιτική εκμεταλευση είναι, απλώς είναι απ την αντιθετη πλευρά.το 'να μην εχει χρηματα' διαβαζεται με πολλους τροπους, οπως πχ οτι δεν εχει στον ηλιο μοιρα ή τα εφαγε ολα και στα παπαρια του το εισητηριο. Οι γονεις του παντως δεν ειναι ανεργοι με βαση τα οσα φερεται να ειπε ο πατερας.
-
Το μονο που ειναι σιγουρο μεχρι τωρα ειναι οτι η ποινη που υπεβληθη ειτε απο τον ιδιο ειτε απο αλλους ηταν πολυ μα πολυ βαρεια για ενα τετοιο αδικημα......Και μαλλον κανεις δεν την επεδιωξε......
-
Ο χρήστης DAP έγραψε:
Το μονο που ειναι σιγουρο μεχρι τωρα ειναι οτι η ποινη που υπεβληθη ειτε απο τον ιδιο ειτε απο αλλους ηταν πολυ μα πολυ βαρεια για ενα τετοιο αδικημα......Και μαλλον κανεις δεν την επεδιωξε......Συμφωνω οτι η πληρωμη (δε θα το ελεγα ποινη) ηταν δυσαναλογη.
-
H λέξη 'Κρίμα' δεν αρκεί ως σχόλιο, ενώ τα υπόλοιπα είναι υποθέσεις εκατέρωθεν???
Όποιος και να ήταν ο χαρακτήρας του νεαρού, δεν αξίζει τον κόπο να του θυμώνουμε με την κατάληξη που είχε η συγκεκριμένη περίπτωση.
Και φυσικά, ισχύει και για τον ελεγκτή το ίδιο. Αλλιώς σε όλους, μη γνωρίζοντας την πραγματική οικονομική τους κατάσταση, έπρεπε να έλεγε το ίδιο : 'Δεν πειράζει, αφού δεν έχετε εισιτήριο, καλή καρδιά και ... κουράγιο!' -
Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:
Οχι καμια ζωη δεν αξιζει για να θυσιαστει για εναν πολιτικο σκοπο.Δεν 'θυσιαστηκε' κανεις για κανενα σκοπο, αλλο που μετα το γεγονος καποιοι πανε να το εκμεταλλευτουν. Τα πραγματα ειναι πολυ πιο απλα:
αμα δεν μαθουμε την οικονομικη κατασταση των γονεων και του παιδιου λιγακι δυσκολα να τον βγαλουμε αγωνιστη κτλ κτλ..
γιατι αμα ειχαν λεφτα και απλα ηταν ενας αλλος τζαμπατζης το 'Τα θελε και τα παθε' ταιριαζει απολυταΤο τα ηθελε κ τα επαθε δεν σημαινει 'καλα να παθει', σημαινει ακριβως αυτο που λεει: μονος του το εφτασε εκει το πραγμα. Επελεξε να χρησιμοποιησει κατι χωρις να πληρωσει, κ επελεξε να πηδηξει απο κινουμενο οχημα οταν τον τσακωσαν. Τι να κανουμε, αυτη ειναι η σκληρη μεν, απλη πραγματικοτητα.
Δηλαδη αν εγω κυνηγησω καποιον που εκλεψε ενα πακετο τσιγαρα απο το μαγαζι μου κ αυτος πεταχτει απροσεκτα στο δρομο στη προσπαθεια του να μου ξεφυγει και τον πατησει νταλικα, θα φταιω εγω που τον κυνηγησα? Ή θα πρεπει να αφησω τον επομενο να με κλεψει κ να μην τον κυνηγησω? Οχι δα. Το μονο σιγουρο ειναι οτι θα γελασω σε οποιον μου πει 'χαθηκε μια ζωη για 3,70ε'.
Εκπλήσσομαι και θλίβομαι με μερικά σχόλια περί Darwin awards και όχι μόνο...
Ε μα ετσι ειναι ρε μαστορα, οι πραξεις εχουν κ συνεπειες κ οι ηλιθιες πραξεις εχουν συνηθως μεγαλες συνεπειες.
Εχω δυο γυιούς με ηλικία κάπως μεγαλύτερη από αυτο το παιδί (γιατι περι παιδιού προκειται)
Τρέμω στην ιδέα του πώς μπορει να αντιδράσει ένας νέος, ο οποίος μη έχοντας χαρτζιλίκι λόγω του ότι οι γονεις του δεν έχουν, αποφάσισε να χαλάσει το τελευταίο ευρώ του για τσιγαρα και να δοκιμάσει να ταξιδέψει χωρίς εισιτήριο΄ ειδικά την στιγμη πού θα βρεθει μπροστα στην σκληρή πραγματικότητα και θα συνηδητοποιήσει ότι θα επιβαρύνει τους γονεις του με επιπλέον 70 ευρώ για την βλακεία πού έκανε και βρισκεται εκείνη τη στιγμή, υπό στρες και χωρις καθαρό μυαλό.
Μιλάμε για καποιον που προσπάθησε να «κλεψει» 1 ευρώ και συνελήφθη και όχι για κάποιον που έκανε προμελετημένη ληστεία μετά φόνου.
Το θεμα είναι ώς τι αντιμετωπίστηκε απ τον ελεγκτή και τι είδους ψυχολογική πίεση του ασκήθηκε εν όσω ήταν στρεσσαρισμένος.
Και φυσικά εκτος απ την σοβαρή ευθύνη του ελεγκτη, εάν υπάρχει, θα πρεπει να ζητηθούν σοβαρότατες ευθύνες απ την εταιρία εαν και εφ όσον δεν ελεγχει το ποιόν και το ψυχολογικό προφίλ αυτών στους οποίους αναθέττει τον έλεγχο.α) Να τους μαθεις να αντιδρουν σαν εξυπνοι ανθρωποι.
β) ο ελεγκτης πιθανοτατα εκανε οτι επρεπε για να ελεγξει και στη συνεχεια να επιβαλει τα αυτονοητα σε καποιον που δεν πληρωσε για αυτο που επρεπε, κ να αντιμετωπισει καποιον που προφανως δεν δεχτηκε τα παραπανω. Δηλαδη τι ηθελες να κανει, να του μιλησει με γλυκα λογακια κ να το αφησει στη διακριτικη ευχερεια του μη πληρωσαντα? Αν εκανε κατι παραπανω απο αυτο, τοτε να ελεγχει (κ ξερεις τις αποψεις μου για καθε λογης τραμπουκους με οποιουδηποτε ειδους 'εξουσια'...)Το μονο που ειναι σιγουρο μεχρι τωρα ειναι οτι η ποινη που υπεβληθη ειτε απο τον ιδιο ειτε απο αλλους ηταν πολυ μα πολυ βαρεια για ενα τετοιο αδικημα......Και μαλλον κανεις δεν την επεδιωξε......
Καμμια σχεση. Αποσυνδεστε αυτο που συνεβει απο την εννοια της ποινης, του κοστους του εισιτηριου κ το αν αξιζε ολη αυτη η καταληξη για το 1,40ε.
-
κριμα μεγαλο για την ζωη που χαθηκε.
απο κει και περα, δεν εχεις λεφτα? μπαινοντας ενημερωνεις τον οδηγο, δεν νομιζω να ειναι τοσο μαλακας που δεν θα σε αφησει να μπεις.
ειναι συστηματικο αυτο που κανεις? τοτε πρεπει να δεχτεις τις συνεπειες των πραξεων σου.
χωρις να ειμαι παρον στο περιστατικο δεν μπορω να αποδωσω ευθυνες στην μια ή την αλλη πλευρα, το δεδομενο ειναι οτι ο ελεγκτης πρεπει να κανει την δουλεια του, ισως θα πρεπει αυτος ο ελεγχος να γινετε παρουσια αστυνομικου για να προλαβουμε αναλογα περιστατικα, ισως πρεπει να υπαρχει ελεκτης μονιμος σε καθε λεωφορειο οπως ηταν παλια. -
Να μια καλη υπηρεσια για τους πρωην Δημοτικους Αστυνομικους.
-
μα δεν ξερουμε ΤΙΠΟΤΑ για αυτον ουτε αμα ειχε ουτε αμα οι γονεις ειχαν η δεν ειχαν λεφτα
το μονο που ΞΕΡΟΥΜΕ οτι ειναι οτι και παλι συγκεκριμενοι αριστεροι κυκλοι βρηκαν την δικαιολογια για να ξεσπασουν παλι στην αθηνα και σε οδηγους τρολει
τωρα ειπαμε αμα ειχε λεφτα και την ειχε δει 'δεν πληρωνω' και αποφασισε να διαφυγει αλα james bond Στο tomorrow never dies
ε οκ θα ειχε πολλα γκομενακια αμα τα καταφερνε
τωρα αμα δεν ειχε λεφτα γενικα η την συγκεκριμενη στιγμη η αμα οι γονεις του δεν ειχαν γενικα τοτε σφαλμα που μπηκε αλλα θα μπορουσε στο τελος να μιλησει και τους εξηγησει η στην τελικη για τοσο μικρη διαδρομη ας περπατουσε δεν ηταν δα και γεροςκαι μην ξεχναμε οτι η εισφοροδιαφυγη στα μμμ ειναι το μεγαλυτερο προβλημα ποσο πια να βοηθησει το κρατος οταν 1 στους 2 στους 3 δεν χτυπαει εισητηριο (τωρα πια επειδη δεν παιζει ρευστο αλλα παλια που ειχαμε και παλι δεν βαραγαν..)
-
Ο χρήστης trident1971 έγραψε:
Να μια καλη υπηρεσια για τους πρωην Δημοτικους Αστυνομικους.Τι πιο έξυπνο απο το να αυξήσουμε το μισθολογικό κόστος αντί να το αντικαταστήσουμε με χρήση τεχνολογίας.
-
Ο χρήστης cabala10 έγραψε:
μα δεν ξερουμε ΤΙΠΟΤΑ για αυτον ουτε αμα ειχε ουτε αμα οι γονεις ειχαν η δεν ειχαν λεφταΤι παει να πει ρε cabala δεν είχε λεφτά (για οποιο λόγο). Μήπως να δικαιολογήσουμε και τον Χ περίεργο που θα χλατσώσει καμιά γκόμενα στο δρόμο επειδή δεν είχε για μπουρδέλο.
-
αμα το βλεπεις ετσι ναι λογικο οκ οταν φτασουν στα 5-6 ευρω θα λεμε ολοι δεν εχουμε λεφτα
-
Ο χρήστης j.marr έγραψε:
Να μια καλη υπηρεσια για τους πρωην Δημοτικους Αστυνομικους.
Τι πιο έξυπνο απο το να αυξήσουμε το μισθολογικό κόστος αντί να το αντικαταστήσουμε με χρήση τεχνολογίας.
Μιλαμε για τον ελεγχο συνοδεια, εχω γραψει πιο πισω τη γνωμη μου για το θεμα λαθρεπιβιβασης, μπαρες κλπ
Για προτεινε τεχνολογια.
-
Αμα φτάσουν σε αυτά τα λεφτά δεν θα τα χρησιμοποιώ cabala. Θα πάρω ποδήλατο θα περπατάω περισσότερο ή θα βρώ κάποια αλλη λύση που με συμφέρει.
Δεν μπορείς να υποτιμολογέις μια υπηρεσία στο όνομα της δήθεν κοινωνικής πολιτικής (read φορτώνω τα έξοδά μου σε άλλους).
Θάνατος από πτώση από τρόλει [Διάσπαση]