Oct 17, 2012, 9:13 AM

Ο χρήστης 224.v έγραψε:

Αυτο για το θανατο του ονειρου παντως το ειχε πεταξει καπου κι ο κουτσαν σε μια παλιοτερη συζητηση

Παντως ναςς εφοσον λες οτι σε ενδιαφερει η πρακτικη εφαρμογη, τοτε ακριβως τα ιδια σκατα ισως και χειροτερα εφερε και η εφαρμογη του καποταλισμου, απλα εμεις ειμαστε στο 5-10% που ειναι on the 'safe' side, τουλαχιστον προς το παρον, οπως λες.

Ισως αν ψαξουμε να βρουμε γιατι αυτοι που ειναι on a safe side ειναι εκει και οχι με τους υπολοιπους καποιος λογος θα υπαρχει..... Γεωγραφικος, πολιτισμικος ...??? φυλετικος??? θα δωσουμε και απαντησεις για το μελλον....

Δε νομίζω ότι η βάση του προβλήματος είναι φυλετική. Θα έλεγα ότι είναι καθαρά κοινωνική. Το ότι κάποιοι λαοί και φυλές (π.χ. Αφρική, Μέση Ανατολή κλπ.) είναι σε μεγάλο βαθμό πολύ πιο πίσω από τα δυτικά κράτη είναι ευκολα προσδιορίσιμο αν σκεφτείς λίγο την ιστορική εξέλιξη των τελευταίων 300 ετων.

Ή να το θέσω αλλιώς: αν το θέμα ήταν φυλετικό, τότε δεν θα είχες κινέζους ή ινδούς να διαπρέπουν στις επιστήμες. Αν όμως σκεφτείς κοινωνικά, και εντοπίσεις την προελευση όσων διαπρέπουν (συνήθως οικογένεις που μπορούν να προσφέρουν έστω την βασική πρόβαση σε τροφή, ασφάλεια και εκπαίδευση) και όσων δεν διαπρέπουν (συνήθως πολύ φτωχές οικογένεις και περιοχές, που έχουν ως βασικό πρόβλημα την εξασφάλιση των απαραίτητων για την επιβίωση, και άρα η πρόσβαση σε εκπαίδεση - και άρα οι προοπτικές να διαπρέψουν - είναι απλώς όνειρα) τότε καταλαβαίνεις γιατί παραδοσιακά φτωχές περιοχές του πλανήτη βρίσκονται μονίμως πίσω σε σχέση με τον δυτικό κόσμο.