Ο χρήστης koutsan έγραψε:
Όσο πιο 'καλοβαλμένος' είσαι τόσο λιγότερα μετρητά έχεις συνήθως. Γενικώς η χρήση μετρητών είναι δείκτης 'υπανάπτυξης'. Ξέρω άνθρωπο με 400.000 ευρώ το χρόνο εισόδημα, ο οποίος θα μπορούσε κάλλιστα να είναι στην ως άνω θέση, απλά θα είχε άλλες 3-4 κάρτες.

Δεν είναι απόλυτο αυτό φυσικά. Πολύς κόσμος με πολλά λεφτά δεν βγαίνει έξω αν δεν έχει ένα σεβαστό ποσό πάνω του. Ο λόγος; Οι κάρτες δεν περνάνε πάντα (για διαφόρους λόγους) και σε περίπτωση ανάγκης το ζεστό χρήμα θα σε βοηθήσει που περνάει παντού και πάντα.

Και μην ξεχνάμε και τους 'μαυροφορεμένους' που δεν μπορούν να δικαιολογήσουν πού βρήκαν τα λεφτά !

Αυτοί είναι παλιοχαρακτήρες, δεν είναι 'καλοβαλμένοι'

Σωστά, ο καλοβαλμένος είναι νοικοκύρης και ποτέ δεν κλέβει την εφορία.

Τελικά, μάθαμε ότι ο Άκης είναι τσίπης, γιατί η σουίτα του δεν ήταν και τόσο ακριβή.
Εννοείται ότι το 'ακριβό' είναι πάντα σχετική έννοια και εξαρτάται από το πόσα έχεις και πόσα ξοδεύεις.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Τελικά, μάθαμε ότι ο Άκης είναι τσίπης, γιατί η σουίτα του δεν ήταν και τόσο ακριβή.

Ήταν νοικοκύρης τότε;

Δεν καταλαβαίνω την ερώτηση.

Να βοηθήσω...
Νοικοκύρης Τσίπης

Καλά κάνεις και τον βοηθάς γιατί ο μανοσκ απεχθάνεται να απαντά εκτός θέματος

Ο χρήστης greo έγραψε:
Καλά κάνεις και τον βοηθάς γιατί ο μανοσκ απεχθάνεται να απαντά εκτός θέματος

Εγώ είμαι πάντα εδώ να βοηθάω τους πιο αδύναμους.

Έχω τελικά καταλήξει πως άμα γίνω μπουρζουάς, δεν χρειάζεται να πηγαίνω στο τένις κλαμπ ή στους κοτεράδες της ΝΔ να μαθαίνω για τα φοβερά μέρη του κόσμου.
Αρκεί ένα σήμα στην ευρύτερη αριστερά.
Ο Άκης μάλλον δεν είχε πιάσει το νόημα.
Πάρτα Άκη!

WTF?
http://www.flashnews.gr/page.ashx?pid=3 ... 85&cid=299

Εσυ που εισαι στα Χανια ακουσες τιποτα;
Σου ειπε κανεις τιποτα;

Ο χρήστης cmarin έγραψε:
WTF?
http://www.flashnews.gr/page.ashx?pid=3 ... 85&cid=299

http://el.wikipedia.org/wiki/Τ�% ... E%AF%CE%B1)

Νομίζω υπήρχε κι ένα best seller για την εμφάνιση του πλάσματος στη σύγχρονη εποχή.

Ειδικά στην Κρήτη δεν θα το πολυέψαχνα

Φοβάσαι τυχόν βεντέτα ;

H βεντέτα είναι γραφικότητα. Τον ιδιοκτήτη του νησιού φοβάμαι

Δώστε πίσω τις κόκκινες σημαίες μας. Μια όμορφη δικαστική απόφαση.

Υπ’ αριθμ. 15097/10-12-2011 απόφαση του Αυτόφωρου Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης:

(Σύντομο ιστορικό: Την 6η Δεκεμβρίου 2011 η αστυνομία επιτίθεται βίαια )

για μια ακόμη φορά), προκλητικότατα και χωρίς καμιά απολύτως αφορμή στους διαδηλωτές που συμμετέχουν στη Θεσσαλονίκη, στην πορεία που πραγματοποιείται στην επέτειο της δολοφονίας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου. Την αναίτια ρίψη χημικών, τους ανηλεείς ξυλοδαρμούς και τις βιαιότητες ακολουθούν – ως συνήθως – πολλές προσαγωγές και συλλήψεις. Μεταξύ αυτών και των 4 φοιτητών, που αναφέρονται στην άνω απόφαση, οι οποίοι κατηγορήθηκαν για: 1. διατάραξη κοινής ειρήνης απλή με καλυμμένα χαρακτηριστικά, 2. Ψευδή ανώμοτη κατάθεση – λόγω μη χορήγησης δακτυλικών αποτυπωμάτων και 3. Απόπειρα επικίνδυνης σωματικής βλάβης. Και οι 4 αθωώθηκαν για όλες τις αποδιδόμενες πράξεις).
ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ: «Επειδή από την κύρια αποδεικτική διαδικασία, γενικά τα έγγραφα που διαβάστηκαν στο ακροατήριο, τις μαρτυρίες των μαρτύρων κατηγορίας και υπεράσπισης, που εξετάσθηκαν ένορκα στο ακροατήριο, σε συνδυασμό και με τις απολογίες των κατηγορουμένων και από την υπόλοιπη συζήτηση της υποθέσεως, αποδείχθηκε ότι: α) καθ’ όσον αφορά στο αδίκημα της διατάραξης της κοινής ειρήνης απλή και με καλυμμένα χαρακτηριστικά, δεν συντρέχουν στα πρόσωπα ενός εκάστου των κατηγορουμένων τα στοιχεία της υποκειμενικής και της αντικειμενικής υπόστασης του ως άνω αδικήματος, αφού από κανένα στοιχείο δεν επιβεβαιώθηκε ότι οι κατηγορούμενοι διέπραξαν βιαιοπραγίες κατά αστυνομικών, ότι φορούσαν κουκούλες που κάλυπταν τα χαρακτηριστικά τους ή ότι χρησιμοποίησαν τα ξύλινα κοντάρια των σημαιών που κρατούσαν για να επιτεθούν σε βάρος των αστυνομικών. Εξάλλου, οι μάρτυρες αστυνομικοί κατέθεσαν ότι κατά τη στιγμή της απώθησης ατόμων οι κατηγορούμενοι τους επιτέθηκαν, ώστε προηγήθηκε προηγούμενη ενέργεια των αστυνομικών δυνάμεων σε βάρος των κατηγορουμένων. **Αντίθετα αποδείχθηκε ότι οι αστυνομικοί απομακρύνθηκαν αυτοβούλως από τον επιχειρησιακό σχεδιασμό για την πλαισίωση της ειρηνικής πορείας των διαδηλωτών, οι οποίοι, ενόψει του ότι επρόκειτο για διαδήλωση έκφρασης αντίθεσης και καταδίκης της αστυνομικής βίας, που κατέληξε στην ανθρωποκτονία του νεαρού Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου από αστυνομικό, που καταδικάσθηκε από το αρμόδιο δικαστήριο, χρησιμοποιούσαν ανάλογα συνθήματα, αλλά δεν κινήθηκαν απειλητικά σε βάρος των αστυνομικών, οι οποίοι αξιοποίησαν την εξουσία τους με καταχρηστικό τρόπο, χρησιμοποιώντας χημικά, ώστε δημιουργήθηκε πανικός μεταξύ των διαδηλωτών, οι οποίοι κινήθηκαν για την προστασία τους και μόνο και όχι προκειμένου να τελέσουν το αποδιδόμενο σ’ αυτούς αδίκημα.
**
Καθόσον αφορά το αδίκημα της απόπειρας επικίνδυνης σωματικής βλάβης, που αποδίδεται στον πρώτο κατηγορούμενο, αποδείχθηκε ότι δεν συντρέχουν στο πρόσωπό του τα στοιχεία της υποκειμενικής και αντικειμενικής υπόστασης του ως άνω αδικήματος, ενόψει του ότι δεν νοείται η απόπειρα επικίνδυνης σωματικής βλάβης από τον άοπλο διαδηλωτή κατηγορούμενο και μόνο με τη χρήση των άκρων του σε βάρος του με πλήρη προστατευτικό εξοπλισμό αστυνομικού Α.Χ., ενώ ούτε και απόπειρα απλής σωματικής βλάβης αποδείχθηκε ότι τέλεσε ο συγκεκριμένος κατηγορούμενος σε βάρος του αστυνομικού, αφού τούτος κατά την ένορκη κατάθεσή του στο δικαστήριο κατέθεσε ότι «ο κατηγορούμενος έπεσε επάνω μου τη στιγμή που απωθούσαμε κάποια άτομα» και μάλιστα έχασε την ισορροπία του, έπεσε κάτω και τον συνέλαβε χωρίς να προβάλλει κάποια αντίσταση. Τέλος καθόσον αφορά στην παράβαση του άρθρου 225 παρ. 2α’ Π.Κ. σε συνδυασμό με το άρθρο 27 του Π.Δ. 342/77 (σημείωση δική μου: μη χορήγηση δακτυλικών αποτυπωμάτων), για τη θεμελίωση του οποίου απαιτείται εκτός των άλλων και άμεσος δόλος των κατηγορουμένων (ΑΠ 715/2011 ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ), όπως απαιτείται για τη στοιχειοθέτηση του ουσιαστικού ποινικού νόμου, ήτοι της διάταξης του άρθρου 225 παρ. 2α’ Π.Κ., αποδείχθηκε ότι δεν συντρέχει στο πρόσωπο ενός εκάστου των κατηγορουμένων το στοιχείο της υποκειμενικής υπόστασης του ως άνω αδικήματος, διότι οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν μεν να υποβληθούν σε δακτυλοσκοπική εξέταση και φωτογράφηση, αν και είχαν συλληφθεί νομίμως (μη προβάλλοντας καμία αντίσταση σ’ αυτή), πλην όμως η άρνησή τους οφείλεται στην εδραία πεποίθησή τους ότι είναι αθώοι των αποδιδόμενων σ’ αυτούς αδικημάτων, όπως αποδείχθηκε και ενώπιον του παρόντος δικαστηρίου, στην προτροπή των νομικών τους παραστατών και όχι στην ύπαρξη άμεσου δόλου για την τέλεση του παραπάνω αδικήματος. Συνεπώς πρέπει οι κατηγορούμενοι να κηρυχθούν αθώοι των αποδιδόμενων σ’ αυτούς ως άνω αδικημάτων. Επειδή από τη διάταξη του άρθρου 373 ΚΠΔ προκύπτει ότι το δικαστήριο με την τελειωτική απόφασή του διατάσσει, μεταξύ άλλων, να αποδοθούν στον ιδιοκτήτη τα πράγματα που αφαιρέθηκαν και τα πειστήρια, όσα κατασχέθηκαν ή παραδόθηκαν κατά την ανάκριση και δεν έγινε άρση της κατάσχεσής τους, σύμφωνα με το άρθρο 268. Εν όψει τούτων, νόμιμη συντρέχει περίπτωση όπως αποδοθούν οριστικά στους ιδιοκτήμονες τα κατασχεθέντα ήτοι:

**ενός ξύλινου κονταριού μήκους 0,78 μέτρων μάρκας BELLOTA, επί του οποίου αναγράφεται «ΑΕΠ-ΕΑΑΚ», με προσαρμοσμένη στο επάνω μέρος του κόκκινη σημαία και ενός ξύλινου κονταριού μήκους 1,20 μέτρων, επί του οποίου αναγράφεται «ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΕΝ ΜΑΣ ΣΤΑΜΑΤΑ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ ΒΑΔΙΖΟΥΜΕ ΞΑΝΑ», με προσαρμοσμένη στο επάνω μέρος του κόκκινη σημαία.
**

ΔΙΑΤΑΚΤΙΚΟ: Δικάζει με παρόντες τους κατηγορούμενους……
ΚΗΡΥΣΣΕΙ τους κατηγορούμενους αθώους (για όλες τις αποδιδόμενες πράξεις)…».
Η ανάρτηση αλιεύτηκε μέσω φίλων και συντρόφων από τη συμπρωτεύουσα.

ΣΔΟΕ ΣΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ
Οσμή σκανδάλου στο Κτηματολόγιο

Του Kασσιανού Tζέλη
«Oσμή» σκανδάλου πολλών εκατομμυρίων ευρώ στο Kτηματολόγιο. Ήδη, σύμφωνα με πληροφορίες, κλιμάκιο του ΣΔOE «μπήκε» από τον περασμένο Aύγουστο στην εταιρεία και περνάει από κόσκινο τα οικονομικά στοιχεία. Tην ίδια στιγμή, έχουν ζητηθεί οι παραιτήσεις των μελών της διοίκησης και αναμένονται σημαντικές εξελίξεις μέσα στο επόμενο διάστημα.
Tο κλιμάκιο ερευνά στοχευμένα και με απόλυτη μυστικότητα διάφορα πεδία της Kτηματολόγιο A.E., ξεσκονίζοντας μέχρι τελευταίου ευρώ κάθε τιμολόγιο, με αιχμή τις προθεσμιακές καταθέσεις που γίνονται με χρήματα από τα τέλη κτηματοσήμων που πληρώνουν οι πολίτες και στις οποίες, σύμφωνα πάντα με πληροφορίες, φαίνεται να εντοπίζεται «τρύπα».
Eνα από τα ζητήματα που ελέγχει το ΣΔOE είναι το ποια είναι η κατάληξη των αποδόσεων της τελευταίας πενταετίας των προθεσμιακών λογαριασμών στους οποίους κατατίθενται τα έσοδα της εταιρείας από τα τέλη κτηματολογίου που πληρώνουν οι πολίτες κατά την κτηματογράφηση της περιουσίας τους. Oι αποδόσεις αυτών των λογαριασμών, που θα πρέπει να επενδύονται στο έργο του Kτηματολογίου, αγγίζουν τα 10 εκατ. ευρώ τον χρόνο.
Στο στόχαστρο ακόμα είναι και οι λογιστικές εγγραφές, που σύμφωνα με πληροφορίες εμφανίζουν πάρα πολλά λάθη άλλα και οι διαφημιστικές δαπάνες της εταιρείας, με τους ελεγκτές να διερευνούν απευθείας αναθέσεις αλλά και ενδεχόμενο πλουτισμό συγκεκριμένων μεγαλοστελεχών.
Oι διαφημιστικές δαπάνες αφορούν την περίοδο 2007-2008, όταν και έγινε η καμπάνια για την μεγάλη κτηματογράφηση στις πρωτεύουσες των νομών και στα μεγάλα αστικά κέντρα της χώρας. Bασικό σημείο ενδιαφέροντος είναι οι απευθείας αναθέσεις που έγιναν λίγους μήνες μετά την έναρξη της κτηματογράφησης.
Kενό ελέγχου
Tην ίδια στιγμή, λάθη στις εγγραφές και τρύπα στη λογιστική αποτύπωση των προθεσμιακών καταθέσεων διαπιστώνουν στο πόρισμά τους οι ορκωτοί ελεγκτές λογιστές που ξεσκόνισαν την «Kτηματολόγιο A.E.». Σύμφωνα με την «αξιολόγηση διαδικασιών λειτουργίας και οικονομικής διαχείρισης της Kτηματολόγιο A.E.», που συνέταξαν οι ορκωτοί λογιστές σύμφωνα με τα Διεθνή Πρότυπα Eσωτερικού Eλέγχου, διαπιστώθηκαν τα εξής: 1. Προβλήματα λογιστικής αποτύπωσης, ιδίως στις προθεσμιακές καταθέσεις. Δεν βρέθηκε καταγεγραμμένη, κατάλληλη διαδικασία ελέγχου των καταστάσεων συμφωνίας κινήσεων λογαριασμών όψεως και extrait τραπεζών, έτσι ενέχεται ο κίνδυνος πιθανού μη έγκαιρου εντοπισμού λαθών, μη ορθού προγραμματισμού πληρωμών και λανθασμένης διάθεσης πόρων. 2. Kενά ασφαλείας στην πληροφορική σε σχέση με την πρόσβαση στα στοιχεία του Kτηματολογίου.
Κακόβουλες ενέργειες
Διαπιστώθηκε η χρήση γενικών κωδικών πρόσβασης οι οποίοι χρησιμοποιούνται από περισσότερα από ένα άτομα, γεγονός που παραβιάζει βασικές αρχές ασφαλείας, ενώ σε περίπτωση κακόβουλης ενέργειας υπάρχει αδυναμία αναγνώρισης και εντοπισμού του υπαίτιου. 3. Tο σημαντικότερο όλων: Παντελής έλλειψη κάθε εσωτερικού ελέγχου κατά παράβαση της νομοθεσίας περί ΔEKO.
H μοναδική υπάλληλος του Tμήματος Eσωτερικού Eλέγχου της εταιρείας μετατέθηκε σε άλλο τμήμα προ διετίας, με απόφαση της διοίκησης και απαλείφθηκε από το οργανόγραμμα το εν λόγω τμήμα. H εταιρεία δεν έχει, ως οφείλει, οργανωμένη και στελεχωμένη υπηρεσία που ελέγχει εσωτερικά την παράβαση διατάξεων του νόμου από μέλη του Δ.Σ., την παρακολούθηση και αναφορά στο Δ.Σ. των περιπτώσεων σύγκρουσης ιδιωτικών συμφερόντων των μελών του Δ.Σ. με τα συμφέροντα της επιχείρησης κ.λπ.
Δικαίωση...
Επαιρναν τον μισθό στο σπίτι
Οπως αναφέρουν κύκλοι του υπουργείου Περιβάλλοντος, υπάρχουν και ορισμένα ... «ευτράπελα» στην εταιρεία που έχει αναλάβει τη μελέτη και σύνταξη του Eθνικού Kτηματολογίου. Για παράδειγμα, μετά το πόρισμα Pακιντζή περί παράνομων προσλήψεων, απολύθηκαν δέκα εργαζόμενοι οι οποίοι όμως πέτυχαν με δικαστική απόφαση να αμείβονται κανονικά, η γενική διευθύντρια, όμως, δεν θέλησε να τους... αξιοποιήσει, με αποτέλεσμα εδώ και πολλούς μήνες να λαμβάνουν κανονικά τον μισθό τους από το σπίτι!
Στελέχη...
Eπίσης, σύμφωνα με τους ίδιους κύκλους, εδώ και χρόνια υπάρχουν στην εταιρεία υποδιευθυντές χωρίς υφισταμένους(!), μία διεύθυνση έχει τρεις υποδιευθυντές χωρίς διευθυντή, ορισμένα τμήματα στελεχώνονται με ένα (ή και κανένα) άτομο, ενώ το Kτηματολογικό Γραφείο Hρακλείου ενισχύεται από εργαζόμενους που διαμένουν στην... Aθήνα και η εταιρεία πληρώνει ετήσια μίσθωση δωματίων.
Παχυλοί μισθοί μετά τις περικοπές
Από λεπτομερή έλεγχο περνά εδώ και ένα μήνα η Kτηματολόγιο A.E. και από τα υπουργεία Oικονομικών και Περιβάλλοντος, αυτή τη φορά για την μη ορθή εφαρμογή του νόμου 4024/2011 για το ενιαίο μισθολόγιο στις ΔEKO.
Οι αμοιβές
Oπως καταγγέλλουν οι εργαζόμενοι και ελέγχεται από τα δύο υπουργεία, αλλά και από την Eισαγγελία Πρωτοδικών Aθηνών, μετά από εντολή του εισαγγελέα Γρηγόρη Πεπόνη, η διοίκηση της εταιρείας -προκειμένου να συνεχίσουν να αμείβονται τα διευθυντικά στελέχη και αρκετοί αποσπασμένοι υπάλληλοι πάνω από το πλαφόν που ορίζει ο νόμος και παρά τις επανειλημμένες απαντήσεις της Γενικής Γραμματείας ΔEKO ότι το πλαφόν είναι υποχρεωτικό και για την Kτηματολόγιο A.E.- προχώρησαν στις αρχές του περασμένου έτους σε οριζόντιες περικοπές στο 90% των εργαζομένων, ακόμα και εκείνων που έως τότε αμείβονταν με μισθό κάτω από το πλαφόν που έθεσε ο νόμος.
Όπως, μάλιστα, αναφέρεται στην επίμαχη απόφαση του Δ.Σ. της εταιρείας, 253 από τους 300 εργαζομένους υπέστησαν μείωση πάνω από 10% προκειμένου 47 εργαζόμενοι (στην πλειονότητά τους διευθυντές και προϊστάμενοι) να έχουν μείωση κάτω από 10% και χωρίς να τηρείται το υποχρεωτικό πλαφόν του νόμου. Eπειτα, η διοίκηση ενημέρωσε τα αρμόδια υπουργεία μόνο για τον μέσο όρο των περικοπών και το συνολικό τους ύψος και όχι για την μη τήρηση του πλαφόν ανά εργαζόμενο.
Xαρακτηριστική περίπτωση, όπως καταγγέλλουν οι εργαζόμενοι, αποτελεί η γενική διευθύντρια της εταιρείας η οποία λαμβάνει ακόμη πολύ υψηλότερο μισθό από ότι προβλέπεται βάσει πτυχίου (είναι απόφοιτη δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης).
Είναι του λυκείου
H γενική διευθύντρια της Kτηματολόγιο A.E., σύμφωνα με πληροφορίες, αμείβεται ως απόφοιτη τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, λαμβάνοντας 4.000 ευρώ μηνιαίως, παρότι είναι απόφοιτη ιδιωτικού κολεγίου και θα έπρεπε να λαμβάνει (εδώ και ένα χρόνο) το πλαφόν της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης (1.688 ευρώ) συν το επίδομα γενικής διευθύντριας (900 ευρώ).

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Υπόθεση Τσοχατζόπουλου: Πέντε πρόσωπα κατηγορούνται για διακίνηση ¨μαύρου¨ χρήματος

Πέντε πρόσωπα απολογούνται για την υπόθεση του ¨μαύρου¨ πολιτικού χρήματος με φερόμενο ως πρωταγωνιστή τον Ακη Τσοχατζόπουλο. Πρόκειται για τον άλλοτε στενό συνεργάτη του Άκη Τσοχατζόπουλου, Γιάννης Σμπώκο, την πρώην σύζυγο του, Γκούντρουν Μολντενχάουερ, τον ιδιοκτήτη της εταιρείας «Ιανός» Νίκο Καρατζά, το συνταξιούχο Φώτη Αρβανίτη και το δικηγόρο Γιώργο Κωνσταντάτο, που καλούνται από τον ανακριτή Γαβριήλ Μαλλή να απολογηθούν για ξέπλυμα μαύρου χρήματος και σύσταση συμμορίας.

Τα πέντε νέα πρόσωπα, σύμφωνα με το κατηγορητήριο που έχει συνταχθεί σε βάρος τους, φέρονται να εμπλέκονται στη διακίνηση μαύρου πολιτικού χρήματος, με εμβάσματα που αγγίζουν το συνολικό ποσό των 57 εκατ. ευρώ.

Παράλληλα, μέσα στο ερχόμενο Σαββατοκύριακο, αναμένεται να απολογηθούν συμπληρωματικά οι: Άκης Τσοχατζόπουλος, Βίκυ Σταμάτη, η Αρετή Τσοζατζοπούλου, Νίκος Ζήγρας, Γιώργος Σαχπατζίδης και Αστέριος Οικονομίδης και Ευφροσύνη Λαμπροπούλου.

Η ανάκριση που βρίσκεται σε εξέλιξη από τον περασμένο Απρίλιο έχει εντοπίσει νέες εταιρείες μέσω των οποίων φέρεται να διακινήθηκε μαύρο πολιτικό χρήμα ύψους 8,7 εκατ. δολαρίων, χρήματα που, όπως όλα δείχνουν, προέρχονται από τις μίζες για τα εξοπλιστικά.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Γιάννης Σμπώκος αναφέρεται συχνά στις σημειώσεις του Άκη Τσοχατζόπουλου (με την κωδική ονομασία Bosko), ενώ το όνομα της Γκούντρουν Μολντενχάουερ εμπλέκει στην απολογία του ο Νικόλαος Ζήγρας. Ο τελευταίος είχε υποστηρίξει ότι η πρώην σύζυγος του Άκη Τσοχατζόπουλου για να του δώσει διαζύγιο, είχε εισπράξει 500.000 ευρώ. «Θα πρέπει να ελέγξετε πόσες χιλιάδες δολάρια πήρε στο εξωτερικό σε τσάντες η πρώην σύζυγος Γκούντρουν, για να συναινέσει στο διαζύγιο. Γνωρίζω ότι πήρε 500.000 δολάρια που δεν δηλώνονταν πουθενά και από τότε που παντρεύτηκε» είχε αναφέρει χαρακτηριστικά.