-edit-

φέρνοντας στη ζωή τα τέσσερα παιδιά του μέσω δύο παρένθετων μητέρων, με σπέρμα που φρόντισε να καταψύξει όσο εκείνος ήταν στο κρεβάτι του πόνου.

δλδ για να τον χαλαρώσει, μαζί με τα φάρμακα του τράβαγε και μια

-edit-

Προφανώς όχι η ίδια ρε παιδιά.

Προ ημερών κάποιος είχε παραθέσει σύνδεσμο για την πρώην περιφερειάρχη Ιονίων Νήσων, η οποία εξαναγκάστηκε σε παραίτηση λόγω σκανδάλου με προσωπικά έξοδα, πολεοδομικές παραβάσεις, κτλ. Ε λοιπόν, ο αγώνας της κυρίας αυτής τώρα δικαιώνεται, αφού πλέον αποτελεί εκλεκτό μέλος των 300 (όχι του Λεωνίδα). Άλλο ένα βήμα προς την εκκαθάριση του κοινοβουλίου από τα παρασιτικά μέλη του...

Oι παλιές «αμαρτίες» της νέας βουλευτού
Πρώτη καταχώρηση: Κυριακή, 19 Ιουνίου 2011, 13:25

Δυσμενή σχόλια προκαλεί η αντικατάσταση του παραιτηθέντα βουλευτή Λάρισας, Έκτορα Νασιώκα, από τη Βάσω Αλεξανδρίδου, την πρώην περιφερειάρχη Ιονίων Νήσων, η οποία τον Απρίλιο του 2010 οδηγήθηκε σε παραίτηση, μόλις 4 μήνες μετά την ανάληψη των καθηκόντων της, όταν βρέθηκε στο μάτι του κυκλώνα με αφορμή υπέρογκα προσωπικά έξοδα αλλά και τις σοβαρές πολεοδομικές παραβάσεις σε ξενοδοχείο που λειτουργεί ως οικογενειακή επιχείρηση.

Αμέσως μετά τις βουλευτικές εκλογές του 2009 η κ. Αλεξανδρίδη «μετακόμισε» στην Αθήνα, όπου ζουν και εργάζονται οι δύο κόρες της, προσδοκώντας να τοποθετηθεί σε κάποια θέση. Το κατάφερε τον Δεκέμβριο της ίδιας χρονιάς, όταν τοποθετήθηκε ως γενικός γραμματέας στην περιφέρεια Ιονίων Νήσων με έδρα την Κέρκυρα.

Λίγο καιρό όμως μετά τον διορισμό της, τα μέσα ενημέρωσης της Κέρκυρας άρχισαν να κάνουν λόγο για χλιδάτη ζωή, υπέρογκα έξοδα και προσωπική προβολή, ενώ την κατηγόρησαν για αδράνεια που οδήγησε στην απώλεια κονδυλίων από το ΕΣΠΑ.

Τότε ήταν που ξέσπασε και το σκάνδαλο με τις πολεοδομικές παραβάσεις στο ξενοδοχείο της, το οποίο λειτουργεί ως οικογενειακή επιχείρηση, στην Καρίτσα Λάρισας. Οι παραβάσεις στο «Hotel Christina» βεβαιώθηκαν από την πολεοδομία το 2001, σύμφωνα με την οποία ενώ η οικοδομική άδεια προέβλεπε την ανέγερση ισόγειου και πρώτου ορόφου, η ιδιοκτήτρια σήκωσε τετραώροφο κτίσμα. Έκτοτε κάθε χρόνο πληρώνει το σχετικό πρόστιμο ανέγερσης και διατήρησης.

Αμέσως μετά την εγκατάστασή της στην περιφέρεια, η Β. Αλεξανδρίδου προσκόμισε τιμολόγια για τα έπιπλα του νέου της σπιτιού στην Κέρκυρα αξίας 20.000 ευρώ, χρήματα που χρέωσε στην περιφέρεια.

Μάλιστα ένας από τους ταμίες της περιφέρειας παραιτήθηκε, όταν αρνήθηκε να υπογράψει τα έξοδα ενός ταξιδιού που πραγματοποίησε στο Φανάρι για να συναντηθεί με τον Πατριάρχη, καθώς και των δώρων που έκανε εκεί. Το Ελεγκτικό Συνέδριο επέστρεψε ως απαράδεκτα τα τιμολόγια και αρνήθηκε την πληρωμή, ενώ το ΠΑΣΟΚ Κέρκυρας που έβραζε, ξέσπασε.

Τελευταία ενημέρωση: Κυριακή, 19 Ιουνίου 2011, 13:31

Και για ακόμα μια φορά τελικά την 'πλήρωσε' αυτός που επέμεινε να κάνει σωστά τη δουλειά του...

Αποζημίωση 550.000 ευρώ από το Δημόσιο για τροχαίο

Η ΕΥΠ επιβεβαιώνει την πληροφορία για σχέδιο δολοφονίας του Καραμανλή

Επιβεβαιώθηκε από την ΕΥΠ το δημοσίευμα των «Επίκαιρων» που αποκαλύπτει σχέδιο δολοφονίας του Κώστα Καραμανλή. Αυτό προέκυψε, σύμφωνα με τις πληροφορίες, από τη χθεσινή συνάντηση του πρωθυπουργού με τον αρχηγό της ΕΥΠ, Κωνσταντίνο Μπίκα, στο γραφείο του πρωθυπουργού στο Μέγαρο Μαξίμου.

http://www.inews.gr/89/apokalypsi-sok-s ... amanli.htm

Τώρα αμά πω στα @@ μας μην το πάρεις προσωπικά.

Sent from my phone using Οpera Mobile

το θεμα ειναι το γιατι..και κυριως το που μπορει να φτασουν μερικοι για να μην ξαναγινει βημα φιλιας προς τους ρωσσους..

http://m.independent.co.uk/;article=7/news/uk/

Τελευταίο ταξίδι για την «κυρά των συνόρων»
Η Θράκη αποχαιρέτησε σήμερα την Βασιλική Λαμπίδου, τη γνωστή και ως 'γερόντισσα των Μαρασίων', που αν και είχε περάσει τα εκατό χρόνια ζωής ύψωνε καθημερινά την ελληνική σημαία στην αυλή του σπιτιού της, στα τριακόσια μέτρα από τα τουρκικά φυλάκια.
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22768&subid=2&pubid=63161367

πραγματικη ηρωιδα

Oι παλιές «αμαρτίες» της νέας βουλευτού
Πρώτη καταχώρηση: Κυριακή, 19 Ιουνίου 2011, 13:25

Δυσμενή σχόλια προκαλεί η αντικατάσταση του παραιτηθέντα βουλευτή Λάρισας, Έκτορα Νασιώκα, από τη Βάσω Αλεξανδρίδου, την πρώην περιφερειάρχη Ιονίων Νήσων...............................

Μια ερωτηση....Η αντικαταστασις εγινε απο την πρωτη επιλαχουσα στις εκλογες του 2009 η την τοποθετησαν;
Αν ειναι το πρωτο...θα πει οτι ειναι βουλευτινα και με το νομο, και τα δυσμενη σχολια πρεπει να γινουν προς τους ψηφοφορους της, αν ειναι το δευτερο....τι αλλο πια να περιμενουμε;

Ο χρήστης Kωνσταντίνος έγραψε:
Τελευταίο ταξίδι για την «κυρά των συνόρων»
Η Θράκη αποχαιρέτησε σήμερα την Βασιλική Λαμπίδου, τη γνωστή και ως 'γερόντισσα των Μαρασίων', που αν και είχε περάσει τα εκατό χρόνια ζωής ύψωνε καθημερινά την ελληνική σημαία στην αυλή του σπιτιού της, στα τριακόσια μέτρα από τα τουρκικά φυλάκια.
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22768&subid=2&pubid=63161367

Αιωνία της η μνήμη....

Ο χρήστης DAP έγραψε:
Μια ερωτηση....Η αντικαταστασις εγινε απο την πρωτη επιλαχουσα στις εκλογες του 2009 η την τοποθετησαν;
Αν ειναι το πρωτο...θα πει οτι ειναι βουλευτινα και με το νομο, και τα δυσμενη σχολια πρεπει να γινουν προς τους ψηφοφορους της, αν ειναι το δευτερο....τι αλλο πια να περιμενουμε;

Κουρτίνα 3: Θα το παίξει Ψωμιάδης, ισχυριζόμενη ότι τις εν λόγω παραβάσεις έκανε ως περιφερειάρχις και όχι βουλευτής, άρα δεν έχει κώλυμα για τη Βουλή.

Καταδίκη 3 δημοσιογράφων για συκοφαντική δυσφήμιση του Θ. Ρουσόπουλου
21:41 - Δευ 20/06/2011, tvxsteam [ - ] Μέγεθος [ + ]

Το ποσό των 15.000 ευρώ έκαστος καλούνται να πληρώσουν οι δημοσιογράφοι Γιάννης Ντάσκας, Γιώργος Βλάχος και Γιώργος Αυτιάς, που καταδικάστηκαν για συκοφαντική δυσφήμιση του πρώην υπουργού Επικρατείας Θόδωρου Ρουσόπουλου.

Οι αναφορές των 3 δημοσιογράφων στον τηλεοπτικό σταθμό Alpha σχετικά με την υπόθεση Βατοπεδίου και τον κ. Ρουσσόπουλο κρίθηκαν συκοφαντικές από το δικαστήριο, το οποίο επιδίκασε να πληρώσουν το ποσό των 15.000 ευρώ ο καθένας.

«Τρία χρόνια μετά από μια τεράστια προσωπική, οικογενειακή και κοινωνική περιπέτεια, όλες οι εις βάρος μου κατασκευασμένες κατηγορίες κατέπεσαν η μία μετά την άλλη με τον πλέον πανηγυρικό τρόπο», αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο κ. Θ. Ρουσόπουλος.

Δεν τους χάλασε τους γλοιώδεις...

«Χαστούκι» για την ΕΛ.ΑΣ. – 500.000€ αποζημίωση στην οικογένεια θύματος της «Σέχτας»

Τελευταία ενημέρωση: 20.06.2011 | 20:00
Πρώτη δημοσίευση: 20.06.2011 | 19:57

Σχεδόν δυο χρόνια μετά τη δολοφονία του αρχιφύλακα Νεκτάριου Σάββα από μέλη της οργάνωσης «Σέχτα Επαναστατών», η Ελληνική Αστυνομία καλείται να αποζημιώσει την οικογένειά του.
Το Διοικητικό Πρωτοδικείο επιδίκασε αποζημίωση ύψους 500.000 ευρώ στους συγγενείς του άτυχου αστυνομικού, που δολοφονήθηκε άγρια στις 17 Ιουνίου του 2009 έξω από το σπίτι προστατευόμενης μάρτυρος στα Πατήσια.

Η σύζυγος, η κόρη και οι γονείς του άτυχου αστυνομικού είχαν προσφύγει στη Δικαιοσύνη ζητώντας αποζημίωση από το Δημόσιο, καθώς έκριναν ότι οι επικεφαλής της ΕΛ.ΑΣ «δεν έλαβαν επαρκή και κατάλληλα μέτρα για την ελαχιστοποίηση των κινδύνων που συνεπαγόταν η υπηρεσία που εκτελούσε ο Ν. Σάββας», στον οποίο είχε ανατεθεί η φύλαξη της προστατευόμενης μάρτυρος στην υπόθεση της τρομοκρατικής οργάνωσης ΕΛΑ.

Στον τόπο της δολοφονίας του 40χρονου αρχιφύλακα βρέθηκαν 24 κάλυκες. Οι τρομοκράτες τον είχαν πυροβολήσει στο κεφάλι, στο θώρακα και στα πόδια. Σύμφωνα με το πόρισμα της ΕΔΕ που έγινε αμέσως μετά το τραγικό περιστατικό, ο θάνατος του αστυνομικού δεν οφειλόταν σε βαρύ πταίσμα του ίδιου, καθώς εκείνος εκτελούσε τα καθήκοντά του σύμφωνα με τον νόμο.

Για το δικαστήριο, η δολοφονία θα μπορούσε να είχε αποτραπεί εάν οι υπεύθυνοι της αστυνομίας είχαν «διακρίνει» ότι αμέσως μετά τον θάνατο του Αλέξη Γρηγορόπουλου, τον Δεκέμβριο του 2008, οι αστυνομικοί είχαν μπει στο στόχαστρο των τρομοκρατών, αρχής γενομένης από τον Φεβρουάριο του 2009 όταν η «Σέχτα Επαναστατών» χτύπησε τους αστυνομικούς του τμήματος του Κορυδαλλού.

Άλλωστε, η προκήρυξη αμέσως από εκείνη την επίθεση, καθιστούσε – όπως έκρινε το δικαστήριο- «αναμενόμενη την εκδήλωση τέτοιας επίθεσης εντός των επόμενων μηνών και επιβεβλημένη την επαγρύπνηση και την λήψη από την ΕΛΑΣ αυξημένων μέτρων προστασίας του ανθρώπινου δυναμικού της, ιδίως εκείνου για το οποίο υπήρχαν, λόγω του αντικειμένου της υπηρεσίας του ή και των συνθηκών εκτέλεσης της, αυξημένες πιθανότητες να αποτελέσει στόχο τρομοκρατών, όπως τα μέλη της ομάδας φύλαξης της μάρτυρος Σοφίας Κυριακίδου».

**Στην πολυσέλιδη απόφασή του, το Διοικητικό Πρωτοδικείο λαμβάνει σοβαρά υπόψη παραλείψεις της ΕΛΑΣ, όπως ότι από το 2002, που φυλασσόταν η συγκεκριμένη προστατευόμενη μάρτυρας, μέχρι το 2009 δεν είχε γίνει αλλαγή του τόπου κατοικίας της και πως οι ίδιοι αστυνομικοί προστάτευαν την μάρτυρα επί έναν χρόνο και 7 μήνες συνεχώς!

Επίσης, πολλές φορές τα κλιμάκια στάθμευαν έξω ακριβώς από την πολυκατοικία της, δίνοντας στόχο. **

Το Δημόσιο ισχυρίστηκε ότι οι τρομοκρατικές επιθέσεις δε μπορούν να προβλεφθούν ακόμη και με μέτρα άκρας επιμέλειας και σύνεσης, αλλά οι δικαστές έκριναν ότι «ναι μεν η επίθεση είχε το στοιχείο του αιφνιδιασμού, όμως δεν προέκυψε ότι η αποφυγή αυτής και η επαρκής προστασία του θύματος υπερέβαιναν τις δυνατότητες των οργάνων της ΕΛΑΣ, τα οποία δεν έλαβαν κάθε αναγκαίο και πρόσφορο προς τούτο μέτρο».

Τα υπογραμμισμένα δείχνουν σοβαρές παραλείψεις. Θα ήθελα, όμως, και τη γνώμη κάποιου πιο σχετικού με τα σώματα ασφαλείας...

Ο χρήστης lokatzis έγραψε:

Καταδίκη 3 δημοσιογράφων για συκοφαντική δυσφήμιση του Θ. Ρουσόπουλου
21:41 - Δευ 20/06/2011, tvxsteam [ - ] Μέγεθος [ + ]

Το ποσό των 15.000 ευρώ έκαστος καλούνται να πληρώσουν οι δημοσιογράφοι Γιάννης Ντάσκας, Γιώργος Βλάχος και Γιώργος Αυτιάς, που καταδικάστηκαν για συκοφαντική δυσφήμιση του πρώην υπουργού Επικρατείας Θόδωρου Ρουσόπουλου.

Οι αναφορές των 3 δημοσιογράφων στον τηλεοπτικό σταθμό Alpha σχετικά με την υπόθεση Βατοπεδίου και τον κ. Ρουσσόπουλο κρίθηκαν συκοφαντικές από το δικαστήριο, το οποίο επιδίκασε να πληρώσουν το ποσό των 15.000 ευρώ ο καθένας.

«Τρία χρόνια μετά από μια τεράστια προσωπική, οικογενειακή και κοινωνική περιπέτεια, όλες οι εις βάρος μου κατασκευασμένες κατηγορίες κατέπεσαν η μία μετά την άλλη με τον πλέον πανηγυρικό τρόπο», αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο κ. Θ. Ρουσόπουλος.

Δεν τους χάλασε τους γλοιώδεις...

πλακα κανεις ε?

http://www.zdnet.com/blog/seo/man-polit ... rison/3453
κατι δεν παει πια καθολου καλα στον κοσμο

Κέντρο Αθήνας: έξι μύθοι, μία αλήθεια

Η σημερινή κατάσταση, αποτέλεσμα πολλών και σύνθετων παραγόντων, δεν θα αλλάξει σε μία μέρα
Του Θεοδωρου Παγκαλου - Αντιπροέδρου της κυβέρνησης

Η κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει το κέντρο της Αθήνας είναι αποτέλεσμα πολλών και σύνθετων παραγόντων, αλλά και μιας μακρόχρονης αναποφασιστικότητας και έλλειψης έγκαιρων πρωτοβουλιών τόσο σε επίπεδο κεντρικής κυβέρνησης όσο, κυρίως, σε επίπεδο δήμου - και δεν εννοώ την παρούσα δημοτική αρχή. Επηρεάζεται, επίσης, από γεγονότα που συμβαίνουν εκτός Ελλάδας και δημιουργούν έντονα μεταναστευτικά ρεύματα ή αλλάζουν τα χαρακτηριστικά των ήδη υπαρχόντων. Π.χ. τα γεγονότα στη Βόρεια Αφρική σε συνάρτηση με την απόφαση της Τουρκίας να απελευθερώσει το καθεστώς προξενικών θεωρήσεων με το Μαρόκο, την Τυνησία και την Αλγερία, οδήγησαν στην κατακόρυφη αύξηση των παράνομων μεταναστών από αυτές τις χώρες (το 2009 συνελήφθησαν 329 λαθρομετανάστες από την Αλγερία ενώ το 2010, 7.320).

Σήμερα, η κυβέρνηση, η περιφέρεια αλλά και ο δήμος καλούνται να αντιμετωπίσουν την κατάσταση, ενώ η 12η ώρα έχει παρέλθει. Η καλλιέργεια υψηλών προσδοκιών για άμεσες, δηλαδή μαγικές, λύσεις δεν συνεισφέρει στην ορθολογική αντιμετώπιση του προβλήματος, αλλά αντίθετα υπονομεύει τις δυνατότητες της επίλυσής του. Χρειάζεται χρόνος όχι μόνο για να εφαρμοστούν, αλλά κυρίως για να αποδώσουν τα μέτρα.

Είναι πάντα εύκολη η πραγματοποίηση εντυπωσιακών επιχειρήσεων -ειδικά αστυνομικού χαρακτήρα- αλλά αν δεν συνοδευθούν από τις αναγκαίες υποδομές απλώς θα μεταθέσουν το πρόβλημα σε άλλες περιοχές του Δήμου Αθηναίων ή γειτονικών δήμων, τακτική που η παρούσα κυβέρνηση σε καμία περίπτωση δεν επιθυμεί. Πολλοί συμπολίτες μας διατυπώνουν εύλογες απορίες που έχουν πάρει τη μορφή «αστικών μύθων», για τους λόγους που δεν αντιμετωπίζονται σειρά ζητημάτων τα οποία αφορούν όχι μόνο την Αθήνα, αλλά ολόκληρη τη χώρα. Ας δούμε λοιπόν αυτές τις απορίες, αυτούς τους μύθους.

Μύθος 1ος: Γιατί δεν στέλνουμε τους λαθρομετανάστες αμέσως πίσω;

Για να τους στείλουμε «πίσω» πρέπει να ξέρουμε ποιο είναι αυτό το «πίσω». Η Τουρκία, η κύρια χώρα μέσω της οποίας καταλήγουν εδώ, δεν τους δέχεται. Από το 2002 που άρχισε η εφαρμογή του Ελληνοτουρκικού Πρωτοκόλλου Επανεισδοχής, μέχρι το 2010, οι τουρκικές αρχές παρέλαβαν 2.491 αλλοδαπούς από τους 73.935 που εισήλθαν παράνομα στη χώρα μας μέσω της Τουρκίας. Η Ελλάδα καταβάλλει διπλωματικές προσπάθειες, για να αλλάξει αυτή η κατάσταση, πάντοτε εντός του πλαισίου της Ε.Ε. Το δεύτερο σκέλος του ερωτήματος είναι γιατί δεν τους στέλνουμε στις πατρίδες τους. Εδώ υπάρχουν δύο κύριες ομάδες. Η μία αποτελείται από λαθρομετανάστες που προέρχονται από χώρες που δεν υφίστανται ως κράτη στην πραγματικότητα (π.χ. Αφγανιστάν, Σομαλία κ.λπ.) και σε σημαντικό ποσοστό δικαιούνται πολιτικό άσυλο. Οι ακροδεξιές κραυγές, όμως, έχουν δημιουργήσει την εντύπωση ότι η παραχώρηση ασύλου σε αυτούς είναι κάτι απαράδεκτο, ενώ στην πραγματικότητα θα διευκόλυνε και την αποδημία τους για χώρες της Ευρώπης, όπου ήδη υπάρχουν συγγενείς τους.

Η άλλη ομάδα προέρχεται από χώρες στις οποίες είναι εφικτό να σταλούν πίσω. Oμως, οι ίδιοι οι λαθρομετανάστες, δεν λένε την αλήθεια. Συνήθως αυτοπροσδιορίζονται, ψευδώς, ως «Παλαιστίνιοι». Γι’ αυτό τον λόγο, χρειάζεται χρόνος για να ανακαλυφθεί η πραγματική τους ταυτότητα. Μετά απαιτείται η συνεργασία με τις πρεσβείες των χωρών τους για να εκδοθούν τα απαραίτητα ταξιδιωτικά έγγραφα. Φυσικά κάνουν ό,τι μπορούν για να καθυστερήσουν την όλη διαδικασία. Ετσι περνούν μήνες.

Ταυτόχρονα όμως, η Ελλάδα δεν διαθέτει χώρους επαρκείς, για να στεγάσει επί μήνες μεγάλο αριθμό λαθρομεταναστών, ώστε να τους έχει υπό τον έλεγχό της. Oλοι θυμούνται τις αντιδράσεις των τοπικών κοινωνιών όταν ανακοινώθηκε η χωροθέτηση των Κέντρων Φιλοξενίας. Αν, όμως, δεν δημιουργηθούν τέτοια κέντρα σε όλη την Ελλάδα και ιδιαίτερα στην Αττική, το πρόβλημα δεν θα λυθεί, γιατί πολύ απλά οι λαθρομετανάστες ξέρουν ότι, ακόμα και αν συλληφθούν, θα μείνουν έγκλειστοι για μικρό χρονικό διάστημα. Η διά της βίας επιβολή της εγκατάστασης τέτοιων Κέντρων στις τοπικές κοινωνίες δεν είναι εφικτή. Χρειάζεται κοινωνική συναίνεση. Η κυβέρνηση είναι έτοιμη να συζητήσει ανταποδοτικά οφέλη για την εγκατάσταση τέτοιων κέντρων.

Μύθος 2ος: Γιατί δεν διώχνουμε τις πόρνες;

Εδώ περισσεύει η ηθική υποκρισία. Ο νόμος για τους οίκους ανοχής έχει ως αποτέλεσμα να υπάρχουν σήμερα μόλις 3 νόμιμοι στην Αθήνα. Oπου όμως δεν υπάρχει νόμιμη ρύθμιση, ανθεί η παρανομία. Αυτή η τακτική έχει οδηγήσει στα εξής αποτελέσματα: α) χιλιάδες άνθρωποι είναι θύματα μιας απίστευτης βίας και εκμετάλλευσης, β) υπάρχουν τεράστιοι κίνδυνοι για τη δημόσια υγεία, γ) εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ διακινούνται παράνομα και τρέφουν τη διαφθορά, δ) οι οίκοι ανοχής έχουν εξαπλωθεί σε όλη την Αθήνα ανεξέλεγκτα, ενώ είναι χαρακτηριστική, για το πού έχει φτάσει η κατάσταση, η ύπαρξη ειδικής ιστοσελίδας όπου διαφημίζονται όλοι με τα απαραίτητα σχόλια, τιμές και τα «καλλιτεχνικά» ονόματα των εκδιδομένων, ε) σε μια εποχή που το κράτος μειώνει μισθούς και συντάξεις, εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ διακινούνται, χωρίς να φορολογούνται, ενώ την ίδια στιγμή το κοινωνικό και ιατρικό κόστος αυτής της κατάστασης επιβαρύνει εξ ολοκλήρου το δημόσιο ταμείο.

Η αλλαγή του νόμου με στόχο τη ρύθμιση του φαινομένου δεν μπορεί να γίνει χωρίς κοινωνική συναίνεση. Βεβαίως, το φαινόμενο της πορνείας υπάρχει σε τέτοια έκταση γιατί κάποιοι συμπολίτες μας πληρώνουν για τις υπηρεσίες αυτές.** Δεν θα έπρεπε, αντί μόνο να εγκαλούμε τα θύματα ή το κράτος που δεν τα «εξαφανίζει», να αποδοκιμάσουμε και να απονομιμοποιήσουμε ηθικά και κοινωνικά όλους εκείνους που με τα χρήματά τους συντηρούν αυτό το άθλιο δίκτυο εκπόρνευσης; Είναι έτοιμη η ελληνική κοινωνία να δεχθεί την ποινικοποίηση για τον πελάτη;**

Μύθος 3ος: Γιατί δεν διώχνουμε τα «πρεζόνια» από το Κέντρο;

Ανά πάσα στιγμή η Αστυνομία είναι σε θέση να τους διώξει. Πού θα πάνε όμως; Η κατάσταση στο Κέντρο είναι που τους έφερε εδώ. Δεν είναι εκείνοι που τη δημιούργησαν. Είναι ασθενείς που χρειάζονται πολύπλευρη ιατρική περίθαλψη και ψυχοκοινωνική υποστήριξη. Την ίδια στιγμή όμως οι τοπικές κοινωνίες ξεσηκώνονται όταν ανακοινώνεται ότι μέσα στα νοσοκομεία θα λειτουργήσουν ειδικές μονάδες γι’ αυτά τα παιδιά που είναι δικά μας παιδιά. Θα αντιδρούσαν αν αντί για μονάδα περίθαλψης ναρκομανών, ιδρυόταν μια ογκολογική κλινική; Οι ναρκομανείς υποφέρουν από ασθένειες που συνδέονται με τον τρόπο ζωής και τις μεθόδους χρήσης των ουσιών. Είναι καλύτερο να έρχονται σε επαφή με νοσοκομεία. Ετσι θα μοιραστεί σε πολλά σημεία ο πληθυσμός των χρηστών, τερματίζοντας το φαινόμενο της αποκλειστικής συγκέντρωσής τους σε μια τοποθεσία με όλα όσα αυτό συνεπάγεται. Η δημιουργία τέτοιων κλινικών στα νοσοκομεία της χώρας είναι οικονομικά εφικτή, αλλά με βουλευτές, δημάρχους και λοιπούς τοπικούς ηγέτες να διαδηλώνουν έξω από τα νοσοκομεία με όπλο τον φόβο, πόσο πραγματοποιήσιμη είναι;

Μύθος 4ος: Γιατί δεν εξαφανίζουμε τους «μαύρους» που πουλάνε «μαϊμούδες»;

Στα δύο κύρια σημεία, που πλέον έχει περιοριστεί το φαινόμενο, η Αστυνομία δεν μπορεί να παρέμβει, γιατί προστατεύονται από το πανεπιστημιακό άσυλο. Στη μία μάλιστα περίπτωση (ΑΣΟΕΕ) οι «αντιεξουσιαστές» και ο γνωστός πολιτικός χώρος, όχι μόνο τους έχουν προσφέρει στέγη εντός του πανεπιστημίου σε κατειλημμένους χώρους, αλλά τους προστατεύουν επιτιθέμενοι στους αστυνομικούς όποτε εκείνοι προσπαθούν να τους ελέγξουν. Η αλλαγή της νομοθεσίας περί ασύλου χρειάζεται κοινωνική συναίνεση. Και εδώ όμως οφείλουμε να παρατηρήσουμε ότι οι «μαύροι» με τις «μαϊμούδες» υπάρχουν, γιατί υπάρχουν πελάτες και αυτοί είναι κυρίως Ελληνες, όχι λαθρομετανάστες. Αυτοί που αγοράζουν δεν έχουν ευθύνη; Είναι έτοιμη η ελληνική κοινωνία να δεχθεί τη συνυπευθυνότητα του αγοραστή με ό,τι αυτό συνεπάγεται;

Μύθος 5ος: Γιατί δεν συλλαμβάνονται ιδιοκτήτες ακινήτων που στεγάζουν σ’ αυτά εκατοντάδες λαθρομετανάστες;

Η στέγαση λαθρομεταναστών συνιστά φορολογικό αδίκημα. Η συνεργασία ΣΔΟΕ, Αστυνομίας, δήμου και περιφέρειας έχει ήδη οδηγήσει στην επιβολή δεκάδων προστίμων.

Μύθος 6ος: Γιατί η Αστυνομία δεν στέλνει περισσότερους άνδρες για την αστυνόμευση του Κέντρου;

Τα μέσα που διαθέτει η Αστυνομία δεν είναι ανεξάντλητα. Χάρη στα μέτρα της κυβέρνησης έφυγαν από διάφορες υπηρεσίες γραφείου και επέστρεψαν σε καθήκοντα αστυνόμευσης πάνω από 5.000 αστυνομικοί. Κινητοποιήσεις όπως αυτή της Κερατέας ή των «Αγανακτισμένων», έχουν τεράστιο οικονομικό κόστος (2,4 εκατομμύρια ευρώ στοίχισε η «εξέγερση» της Κερατέας) και εξαντλούν τους πόρους της Αστυνομίας σε άνδρες και υλικό. Κάθε τοπική «εξέγερση» μειώνει τις δυνάμεις που μπορεί η ΕΛ.ΑΣ. να διαθέσει για την προστασία των πολιτών. Η Ελλάδα δεν είναι και ούτε πρέπει να γίνει, αστυνομικό κράτος. Σήμερα, ιδίως, δεν υπάρχουν οι οικονομικές δυνατότητες για χιλιάδες προσλήψεις και αγορές εξοπλισμού. Κάθε περιπολικό που καίγεται, κάθε καταστροφή, πληρώνεται από τους φορολογούμενους και, ειδικά αυτή την περίοδο, δεν είναι εύκολο να αντικατασταθεί.

Και μία αλήθεια: H σημερινή κατάσταση στο Κέντρο δεν θα αλλάξει σε μια μέρα.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_art ... 011_446501