Ωραία.

Τα 190 βύσματα λες να μείνουν με το @ στο χέρι;
Οι 80 που δούλευαν τι λες να κάνουν τώρα;

Ψιλά γράμματα...

[Δεν καταλαβαίνω ποια η δυσκολία ανάγνωσης αυτού που έγραψα]

Για τους 190 δεν καταλαβαίνω πώς συνδέεται το ψιλά γράμματα. 189 βασικά γιατί ο καμπαρετζής από τα Τρίκαλα δεν έχει πατήσει στην Κρήτη που έχει διοριστεί, οπότε θα ενημερωθεί μέσω facebook για την πορεία όποιας κινητοποίησης.

EDIT
να το θέσω καλύτερα.
Τελικά από την υπόθεση τι έγινε;
Κάποιοι που δούλευαν έχασαν τη δουλειά τους και στον (αρκετά μαύρο) τομέα τους έχουν πάρει τ@@ τους (και δεν υπα΄ρχει και κανείς που έστω να του περνάει από το μυαλό ότι υπήρχαν και αυτοί)
Τα βύσματα τελικά, στ@@ τους.

Κι 'εμείς' τί κάνουμε; Χειροκροτάμε χαρούμενοι ότι άλλη μια μλκία έκλεισε (έστω θα οσονούπω).

http://www.imerisia.gr/article.asp?cati ... d=72827193

*«Εσπασε» ο κατώτατος μισθός με επιχειρησιακή σύμβαση

H σύμβαση (υπ. αριθμ. 78/2010) καθόρισε για το τρέχον έτος αμοιβές χαμηλότερες από την ΕΓΣΣΕ για πολλές κατηγορίες εργαζομένων.
Αντί του εισαγωγικού μισθού των 739,56 ευρώ (που θα ισχύει για ορισμένες ειδικότητες για προϋπηρεσία 0-3 χρόνια) οι εργαζόμενοι με την ειδικότητα «προσωπικό ασφαλείας» που θα απασχολούνται στη φύλαξη του έργου της ΗΣΑΠ Α.Ε. θα λαμβάνουν 640 ευρώ.*

ωραία πράματα

Μπορούμε να τους βαφτίσουμε 'εθελοντές που προσφέρουν στον οργανισμό' και να λήξει το θέμα.

http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=189775&cid=4

Προτελευταία , παράγραφος .....

Ο χρήστης BILL33 έγραψε:

http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=189775&cid=4

Προτελευταία , παράγραφος .....

Αν μας σπασει κανενα απο τα παλια θερμομετρα τι κανουμε δηλαδη;Φωναζουμε την Εμακ;

Από όσο φαίνεται δεν υποκύπτουν στους εκβιασμούς κάποιοι και οι @αλακίες πάνε σύννεφο...

Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:
Από όσο φαίνεται δεν υποκύπτουν στους εκβιασμούς κάποιοι και οι @αλακίες πάνε σύννεφο...

Το οποίο τι σημαίνει ακριβώς?

Ο χρήστης djalma έγραψε:

Από όσο φαίνεται δεν υποκύπτουν στους εκβιασμούς κάποιοι και οι @αλακίες πάνε σύννεφο...

Το οποίο τι σημαίνει ακριβώς?

Το οποίο σημαίνει ότι κάποιοι στοχεύουν στο να σπείρουν πανικό με σκοπό η αγορά να κατευθυνθεί σε περισσότερο ακριβές και 'πιο οικολογικές' λύσεις (βλέπε led) ώστε κάποιοι να εισπράξουν πιο παχουλά bonus....

Θενκς . Tώρα το πιασα

http://www.youtube.com/watch?v=fnxddGi6 ... r_embedded

Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:

Από όσο φαίνεται δεν υποκύπτουν στους εκβιασμούς κάποιοι και οι @αλακίες πάνε σύννεφο...

Το οποίο τι σημαίνει ακριβώς?

Το οποίο σημαίνει ότι κάποιοι στοχεύουν στο να σπείρουν πανικό με σκοπό η αγορά να κατευθυνθεί σε περισσότερο ακριβές και 'πιο οικολογικές' λύσεις (βλέπε led) ώστε κάποιοι να εισπράξουν πιο παχουλά bonus....

Είναι σίγουρα, τραγικά πιο οικολογικές απο πλευράς κατανάλωσης, οι led. Αυτό που δεν ξέρω, είναι πόσο οικολογική είναι η μέθοδος κατασκευής τους....Στο σπίτι μου εξωτερικά, εχω βάλει 16 διακοσμητικά σπότ του 1 watt...!!! Aν θέλω δηλαδή, τις ανάβω κάθε βραδυ και τις σβήνω το πρωί, χωρίς να ανησυχώ για την κατανάλωση ρεύματος.
Αν πάντως αυξηθεί σημαντικά το μερίδιο της αγοράς που καταλαμβάνουν, θα πέσουν και οι τιμές τους.

**'Ενδεικτικό του πόσο καταστροφικές δύναται να καταστούν οι τελευταίας τεχνολογίας αυτές λάμπες, είναι ότι αρκούν 20 εξ αυτών για να μολυνθεί μία λίμνη 80 τετραγωνικών χιλιομέτρων, υποστηρίζουν οι ειδικοί.' **

Καλά είναι οι 'ειδικοί', αυτά να τα υπολογίζουν με κυβικά μέτρα νερού και όχι με τετραγωνικά χιλιόμετρα...Αν αληθεύει πάντως αυτό, πράγμα που το βρίσκω απίθανο, η μόλυνση και για τη γη και για τους υδροφόρους ορίζοντες θα είναι τραγική όταν κάποια στιγμή αποτελέσουν το 90% της παγκόσμιας χρήσης...!! Δε νομίζω να επιτρέψουν κατι τέτοιο...Αρα, θα καταργηθούν κι αυτές πριν φτάσει η χρηση τους σε τετοια ποσοστά...
Εξάλλου αν είναι ετσι, είναι μαλακας ο Bin Landen που καταστρώνει σχεδια με αεροπλάνα, βόμβες και ιστορίες. Δε πάει να αδειάσει μερικά φορτηγά λάμπες σε λίμνες στις ΗΠΑ που χρησιμοποιούνται για ύδρευση...;

Μερικά φορτηγά? Μια σακούλα λάμπες αρκούν

Aντε να γυρίσουμε στα κεριά, να ησυχάσουμε....! Τί στον π....... συμβαίνει...;;

**'Γαλλία: Επικίνδυνοι οι λαμπτήρες LED λένε οι αρχές' **

http://www.kathimerini.com.cy/index.php ... rtid=30346

Πρόκειται για ενα κατατοπιστικότατο άρθρο, με αποκορύφωμα την πρώτη κιόλας παράγραφο..

'Οι γαλλικές υγειονομικές αρχές προειδοποίησαν για τον κίνδυνο που μπορεί να έχουν για την υγεία αρκετοί λαμπτήρες LED, ιδιαίτερα για τα παιδιά και συνέστησε να αποφεύγεται η χρήση τους σε χώρους όπου συχνάζουν καθώς και σε παιδότοπους.'

Το πρόβλημα οφείλεται σε 2 παράγοντες στο ποσοστό του μπλέ χρώματος και στην ένταση φωτισμού των λαμπτήρων LED. Σύμφωνα με την έρευνα το μπλέ φώς που χρησιμοποιείται στα λευκά LED προκαλεί στρές στον αμφιβληστροειδή. Ο κίνδυνος είναι αυξημένος για τα μικρά παιδία στα οποία ο φακός δεν μπορεί ακόμα να φιλτράρει το φώς. Η κακή ποιότητα φωτισμού από τα LED δλδ η μεγάλη και εστιασμένη φωτεινότητα τους δημιουργεί κινδύνους τύφλωσης ειδικά σε όσους έρχονται συχνά σε επαφή μαζί τους και μειώνει τα επίπεδα άνεσης για όσους εργάζονται σε χώρους που φωτίζονται απο LED. Αυτά στα γρήγορα.
Η έρευνα προτείνει αλλαγές στα πρότυπα πιστοποίησης των λαμπτήρων LED και στον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιούνται

Ο χρήστης BILL33 έγραψε:
Ευχαριστω!

Τοσο δυσκολο ηταν στην εφημεριδα να γραψουν σωστα την ειδηση;Πεταξαν ενα 'Επικίνδυνοι οι λαμπτήρες LED' και τελος!

Μα η δημιουργεια πανικου και η καταστροφολογεια ειναι το ψωμι τους... για να μην πω κατι αλλο....... τα παντα διαστρεβλονονται προκειμενουννα βγει οκταστηλο καταστροφης σε καθε τομεα....