ρε συ MonteCarlo τι κάθεσαι και λες ρε άνθρωπε?
μόνος σου διαπιστώνεις οτι οι εξαγωγικές και 'τίμιες' επιχειρήσεις τιμωρούνται
μόνος σου διαπιστώνεις οτι μέχρι τώρα χρηματοδοτούμε μαύρη τρύπα και όχι ασφαλιστικό σύστημα.
και μετά απο όλα αυτά έρχεσαι να υποστηρίξεις με ορθολογικά επιχειρήματα γιατί πρέπει να γίνει το α ή το β.

δεν υπάρχει σάλιο λέμε.
το ΔΝΤ διέσωσε τη σαπίλα λέμε.
1+1=2
θα πληρώσουν οι τίμιοι και πτωχοί (τω πνεύματι και regular)

είπε ο Γιωργάρας σήμερα 'οι νέοι να πάρουν τη κατάσταση στα χέρια τους'
μτφ εγώ, να σκιστούν να μας ξελασπώσουν...

ρε άντε γεια

Ο χρήστης wannabe έγραψε:

είπε ο Γιωργάρας σήμερα 'οι νέοι να πάρουν τη κατάσταση στα χέρια τους'

Αυτο που δεν έχουν καταλάβει ειναι οτι ο μόνος τρόπος για πάρεις στην ζωή στα χέρια σου
εαν είσαι νέος ειναι να μεταναστευσεις!... και εαν φύγουν 100-200 χιλιάδες νέοι να δώ πως θα πληρώσουν
τις συντάξεις στους 'κατοχειρωμένους'....

Ο χρήστης Montecarlo έγραψε:

είπε ο Γιωργάρας σήμερα 'οι νέοι να πάρουν τη κατάσταση στα χέρια τους'

Αυτο που δεν έχουν καταλάβει ειναι οτι ο μόνος τρόπος για πάρεις στην ζωή στα χέρια σου
εαν είσαι νέος ειναι να μεταναστευσεις!... και εαν φύγουν 100-200 χιλιάδες νέοι να δώ πως θα πληρώσουν
τις συντάξεις στους 'κατοχειρωμένους'....

σου εξήγησα
εσύ τα λες
το τι συμβαίνει και ισχύει τελικά όμως ξεπερνά τη λογική.

Ε, στην Αγγλία είναι απάνθρωποι έχουν καπιταλισμό. Εμείς έχουμε σοσιαλισμό, επίκεντρο ο άνθρωπος ( ).
Συζήτηση με φίλο μου, δημόσιο υπάλληλο, 'σοσιαλιστή' (με την κοιλιά του):
-Τι είναι σοσιαλισμός; Αν θέλω να μάθω για καπιταλισμό ή κομμουνισμό, θα διαβάσω Καρλ Μαρξ. Άντε βαριά βαριά, για καπιταλισμό, Άνταμ Σμιθ.
Αν θέλω να μάθω τι εστί σοσιαλισμός, τι θα διαβάσω;
-εεε...σοσιαλισμός είναι...είναι...αξιοκρατία!...Πάμε για σουβλάκια;;;

Κατ’ εφαρμογή του Άρθρου 76 του Ν. 3842/10, το Υπουργείο Οικονομικών ανακοινώνει ότι αποφάσισε την αναστολή λειτουργίας δέκα καταστημάτων του τομέα εστίασης/αναψυχής, μεταξύ αυτών και νυχτερινών κέντρων διασκέδασης στην Αθήνα και τη Θεσσαλονίκη, για διάστημα επτά ημερών, συνεκτιμώντας τη βαρύτητα των φορολογικών παραβάσεων.

Στα καταστήματα αυτά διαπιστώθηκε από ελέγχους του Σώματος Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος (Σ.Δ.Ο.Ε.) κατ’ επανάληψη μη έκδοση αποδείξεων παροχής υπηρεσιών.

Σημειώνεται ότι το μέτρο αυτό εφαρμόζεται για πρώτη φορά εδώ και οκτώ χρόνια. Το Υπουργείο Οικονομικών μέσω των ελέγχων που διεξάγουν το Σ.Δ.Ο.Ε. και οι Δ.O.Y. θα συνεχίσει και θα διευρύνει την εφαρμογή της ποινής της αναστολής λειτουργίας των παραβατικών επιχειρήσεων ως βασικό μέτρο συμμόρφωσης και φορολογικής δικαιοσύνης. Πρόκειται για ένα ακόμα σημαντικό βήμα που εκτιμάται ότι θα λειτουργήσει αποτρεπτικά για όσες επιχειρήσεις επιδιώκουν την απόκρυψη φορολογητέου εισοδήματος.

http://www.minfin.gr/portal/el/resource/contentObject/id/6e6e7df0-fc97-4602-bbf6-579dcfbabe0f

Θα μας πούνε ποια είναι αυτά; Υπάρχει δυνατότητα ένστασης και συνεπώς θα δουλέψουν κανονικότατα; Μόνο 10 τέτοια μαγαζιά βρήκαν σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη;

Ο χρήστης scandinavian έγραψε:
Κατ’ εφαρμογή του Άρθρου 76 του Ν. 3842/10, το Υπουργείο Οικονομικών ανακοινώνει ότι αποφάσισε την αναστολή λειτουργίας δέκα καταστημάτων του τομέα εστίασης/αναψυχής, μεταξύ αυτών και νυχτερινών κέντρων διασκέδασης στην Αθήνα και τη Θεσσαλονίκη, για διάστημα επτά ημερών, συνεκτιμώντας τη βαρύτητα των φορολογικών παραβάσεων.

Στα καταστήματα αυτά διαπιστώθηκε από ελέγχους του Σώματος Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος (Σ.Δ.Ο.Ε.) κατ’ επανάληψη μη έκδοση αποδείξεων παροχής υπηρεσιών.

Σημειώνεται ότι το μέτρο αυτό εφαρμόζεται για πρώτη φορά εδώ και οκτώ χρόνια. Το Υπουργείο Οικονομικών μέσω των ελέγχων που διεξάγουν το Σ.Δ.Ο.Ε. και οι Δ.O.Y. θα συνεχίσει και θα διευρύνει την εφαρμογή της ποινής της αναστολής λειτουργίας των παραβατικών επιχειρήσεων ως βασικό μέτρο συμμόρφωσης και φορολογικής δικαιοσύνης. Πρόκειται για ένα ακόμα σημαντικό βήμα που εκτιμάται ότι θα λειτουργήσει αποτρεπτικά για όσες επιχειρήσεις επιδιώκουν την απόκρυψη φορολογητέου εισοδήματος.

http://www.minfin.gr/portal/el/resource/contentObject/id/6e6e7df0-fc97-4602-bbf6-579dcfbabe0f

Θα μας πούνε ποια είναι αυτά; Υπάρχει δυνατότητα ένστασης και συνεπώς θα δουλέψουν κανονικότατα; Μόνο 10 τέτοια μαγαζιά βρήκαν σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη;

Για αυτό τον λόγο δεν μου αρέσει η πρόταση το ΛΑΟΣ

Ολες οι ιδεες μπορουν να εχουν εφαρμογη καλη η κακη. Το καθε μετρο υπολογιζεται σαν σωστο η λαθος με δεδομενο οτι οι θεσμοι λειτουργουν οπως ειναι φτιαγμενοι για να λειτουργουν, και να αποδιδουν αυτο που εχει προυπολογισθει. Αν στην Ελλαδα τα εχουμε κανει μπαχαλο ολα δεν φταινε οι ιδεες η οι νομοι αλλα εμεις που τα εφαρμοζουν. Οποιος βρει τον τροπο να εφαρμοζονται οι νομοι τοτε θα εχει λυσει και τα προβληματα της Ελλαδας.

η κουβεντα γινεται για το αν μερικα πραγματα αποδιδουν καλλυτερα και με λιγωτερο γραφειοκαρτικο κοστος εισοδηματα στο κρατος, ωστε τοτε εκεινο μπορει να δινει την προστασια στον πολιτη. Οπως ειναι τωρα, 2,5 εκατομυρια εργαζομενοι, δινουν εισφορες ενω το κρατος συντηρει φαρμακευτικα και συνταξιοδωτικα 10 εκατομυρια πολιτες και 2 εκατομυρια ξενους(φαρμακευτικα, τουλαχιστον). βγαινουν τα νουμερα??. αλλος τροπος υπαρχει πιο δικαιος εισπραξης?? για αυτα τα εξοδα τουλαχιστον.??

Ο χρήστης 224.v έγραψε:
Ολες οι ιδεες μπορουν να εχουν εφαρμογη καλη η κακη. Το καθε μετρο υπολογιζεται σαν σωστο η λαθος με δεδομενο οτι οι θεσμοι λειτουργουν οπως ειναι φτιαγμενοι για να λειτουργουν, και να αποδιδουν αυτο που εχει προυπολογισθει. Αν στην Ελλαδα τα εχουμε κανει μπαχαλο ολα δεν φταινε οι ιδεες η οι νομοι αλλα εμεις που τα εφαρμοζουν.

Α μάλιστα.
Τώρα όλες μπορεί να είναι κακές ή καλές αναλόγως εφαρμογής, αλλά θα πρέπει να τις κρίνουμε με δεδομένο ότι λειτουργούν όπως θα έπρεπε... Και για τα δικά μας δεν φταίνε οι ιδέες, αλλά η εφαρμογή.

Μάλλον με το όλες, θα εννοείς όλες τις 'εγκεκριμένες', γιατί υπάρχουν και κάποιες άλλες που είσαι σίγουρος ότι είναι κακές, κι ας μην έχεις ιδιαίτερη ιδέα για το τι λένε

Είμαι λίγο μπερδεμένος σχετικά με αυτά που ακούγονται περί ασφαλιστικού.

Εδώ και τουλάχιστον 20 χρόνια ακούγεται ότι το ασφαλιστικό μας σύστημα είναι θνησιγενές. Οι αναλογιστικές μελέτες όλων των φορέων, μέχρι και των συνδικαλιστικών, έδειχναν ότι κατά τις προσεχείς δεκαετίες τα μεγάλα ταμεία θα αδυνατούσαν να πληρώνουν συντάξεις.

Εντούτοις, κάθε κυβέρνηση απέφευγε να εισπράξει η ίδια το πολιτικό κόστος και παρέπεμπε τη διευθέτηση του θέματος στους επόμενους, οπότε, ως αντιπολίτευση πλέον, 'κατήγγειλε' τους άλλους για τα αντιλαϊκά μέτρα που προτίθεντο να λάβουν.
Η λύση που τελικά πέρναγε ήταν ο δανεισμός με όλο και χειρότερους όρους, μέχρι που σήμερα, ως χρεωκοπημένη χώρα, αδυνατούμε ακόμα και δάνειο να πάρουμε.

Οι πιστωτές και οι εκπρόσωποί τους δηλώνουν πλέον ότι αν δεν αλλάξουμε το σύστημα, δεν θα μας δώσουν χρήματα, άρα ούτε συντάξεις, ούτε ιατρικές καλύψεις θα έχουμε.

Τώρα φωνάζουν να μην αλλάξει τίποτα στο ασφαλιστικό. Να βγαίνουν οι μητέρες που έκαναν παιδί στα 20τοσα στη σύνταξη στα 50τόσα, να συνταξιοδοτούνται οι στρατιωτικοί/αστυνομικοί στα 40τόσα ως 50κάτι, να παίρνουν σύνταξη οι άγαμες θυγατέρες, να παίρνουν σύνταξη (και όχι μόνο προνοιακά επιδόματα) όσοι κόλλησαν 5 ένσημα σε 30 χρόνια κλπ.
Που αν γίνει κάτι τέτοιο, οι επόμενες γενιές πολύ απλά δεν θα έχουν συντάξεις ή θα παίρνουν ένα κλάσμα των σημερινών 'κεκτημένων' συντάξεων. Συνέχιση δηλαδή της σημερινής κατάστασης εις βάρος των επόμενων (και της γενιάς που ήδη εργάζεται και δεν είναι πάνω από 55-60 ετών).

Θα ήθελα να μάθω για ποιο λόγο θα πρέπει οι νεότεροι άνθρωποι να στηρίξουν τα δίκαια αιτήματα και γιατί δικαιώματα που στηρίχθηκαν σε δανεικά θεωρούνται 'κεκτημένα'.

(απαντήσεις που περιλαμβάνουν τις λέξεις κουμπάρος, καταλήστευση, θαλασσοδάνεια, κεφάλαιο, επιστρέφω και παράγωγά τους, θα μηδενίζονται)

μη το κουράζετε
ενθεν και ενθεν

χάσμα γενεών in all it's glory.
γιατί δεν είναι θέμα μόνο για Πανελλήνιες.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Είμαι λίγο μπερδεμένος σχετικά....

Ακου ΣΚΑΙ 100.3 να ξεμπερδευτεις.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Είμαι λίγο μπερδεμένος σχετικά με αυτά που ακούγονται περί ασφαλιστικού.
............

Δεν το σκέφτεσαι καλά, το σύστημα ασφάλισης στηρίζεται σε μια ΑΡΧΗ. Κάθε άνθρωπος δικαιούται αξιοπρεπή ιατρική περίθαλψη και αξιοπρεπή σύνταξη όταν δεν είναι ικανός να δουλέψει λόγω ηλικίας. Είμαστε κοινωνία λέμε.
Για να συμβεί αυτό στο εργατικό κόστος ενσωματώνεται και ένα ποσό ικανό να εγγυηθεί αυτές τις παροχές.
Σήμερα έρχονται και μας λένε πως το ποσό δεν είναι ικανό (γιατί άραγε;)αλλά δεν μπορούμε να το αυξήσουμε γιατί δεν θα είμαστε ανταγωνιστικοί άρα κάνουμε έκπτωση στις αρχές μας.
Γαμώ την κοινωνία μας δλδ.

Ο Μάνος λέει ότι το υφιστάμενο ασφαλιστικό σύστημα ήταν εν ολίγοις μια μαύρη τρύπα, προγραμματισμένη να οδηγήσει σε αδιέξοδο και ο Τάσος λέει ότι η κυβέρνηση αντί να πει αυτό που λέει ο Μάνος (και να παραδεχτεί παλιότερα εγκλήματα της), τα ρίχνει στο Φούφουτο, στο όνομα της υποτιθέμενης ανταγωνιστικότητας.
Σωστά;

Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:
Ο Μάνος λέει ότι το υφιστάμενο ασφαλιστικό σύστημα ήταν εν ολίγοις **μια μαύρη τρύπα, **προγραμματισμένη να οδηγήσει σε αδιέξοδο και ο Τάσος λέει ότι η κυβέρνηση αντί να πει αυτό που λέει ο Μάνος (και να παραδεχτεί παλιότερα εγκλήματα της), τα ρίχνει στο Φούφουτο, στο όνομα της υποτιθέμενης ανταγωνιστικότητας.
Σωστά;

Ναι αλλά το πως κατάντησε μαύρη τρύπα έχει όλο το ζουμί.
Γιατί έχει αποδειχτεί πως και με λιγότερες εισφορές μπορούσε να είναι βιώσιμο και να παρέχει στους ασφαλισμένους μια χαρά παροχές νοσηλείας και σύνταξης, αλλά δεν έγινε αυτό γιατί τόσο η διαφθορά στα υψηλά κλιμάκια, όσο και η τεράστια διαφθορά στα χαμηλά (μαιμού ανάπηροι, πρόωρες συνταξιοδοτήσεις αβέρτα λόγω έμφυτης κοπροσκυλοσύνης κλπ κλπ) το μετέτρεψαν σε αυτό το προσεχώς νεκρό πράγμα.

Συμφωνα με μελέτες η διαφθορά μας κοστίζει στην Ελλάδα 20 Δις τον χρόνο....
Η διαφθορά πηγάζει απο τους πολιτικούς που με διάφορους τρόπους είτε
κερδίζουν άμεσα είτε κάνουν χάρες/στραβά μάτια για να εξοικονομήσουν ψήφους.

Η Μοναρχία στην Αγγλία κοστίζει μόνο 30 εκ το χρόνο.....

Ο χρήστης Montecarlo έγραψε:
Συμφωνα με μελέτες η διαφθορά μας κοστίζει στην Ελλάδα 20 Δις τον χρόνο....
Η διαφθορά πηγάζει απο τους πολιτικούς που με διάφορους τρόπους είτε
κερδίζουν άμεσα είτε κάνουν χάρες/στραβά μάτια για να εξοικονομήσουν ψήφους.

Η Μοναρχία στην Αγγλία κοστίζει μόνο 30 εκ το χρόνο.....

στην Ελλαδα της χλιδης, η μοναρχια θα κοστιζε 300εκ το χρονο

επισης, στην Αγγλια της μοναρχιας, μια χαρα λαδιαριδες πολτικους εχουν

Ο χρήστης Montecarlo έγραψε:
Η Μοναρχία στην Αγγλία κοστίζει μόνο 30 εκ το χρόνο.....

εμείς έχουμε κάτι καλύτερο απο τη μοναρχία
μονιμότητα
δεν έχεις ακούσει οτι οι ΔΥ είναι βασιλικότεροι του βασιλέως?
ε, βάλε πόσοι ΔΥ(ακόμα μετράμε) χ 30μυρια =αμέσως αμέσως να τα 20δις.

Αναδημοσιεύουμε στη συνέχεια ένα άρθρο του Robert Reich, καθηγητή στο Μπέρκλευ και** πρώην υπουργού εργασίας** των ΗΠΑ επί Κλίντον. Στο άρθρο, ο Reich εξηγεί με αρκετά εύστοχο και κατανοητό τρόπο το γιατί δε μπορεί να υπάρξει καπιταλιστική ανάπτυξη στις ΗΠΑ (αλλά και στη δύση γενικότερα):
[κανα κρυφο-βρωμο-κουμούνι θα 'ναι κι αυτός ]

Το κεφάλαιο λαχταρά να επενδυθεί, και να επενδυθεί εκεί που θα έχει το μέγιστο δυνατό κέρδος. Δηλαδή όχι στη δύση, αλλά στην Ασία. Έτσι, ακόμα και στο αισιόδοξο (μέχρι τέλους) σενάριο, τα προϊόντα που παράγουν οι εργάτες θα πουληθούν μεν, αλλά θα πουληθούν στην Ασία, με άνοδο των μισθών των εκεί εργατών, ενώ σε ένα πιο ρεαλιστικό σενάριο, οι μισθοί στην Ασία είναι τόσο φτηνοί, που δε θα φτάνουν, όσο και να αυξηθούν, για να καταναλώσουν όλα όσα παράγουν οι εργάτες. Άρα, προϊόντα θα μένουν απούλητα, λουκέτα, ανεργία, κτλ (φαύλος κύκλος).

Ειδικά μάλιστα από τη στιγμή που όλα τα κράτη, στα πλαίσια του μεταξύ τους ανταγωνισμού, όχι απλά δε μπορούν να συνεργαστούν, αλλά αντίθετα κοιτάζουν να δουν πιο θα εξάγει στο άλλο[σ.σ. τι λε βρε παιδί μου, δεν δουλεύει η εξαγωγική ανάπτυξη], με αποτέλεσμα όλα να προσπαθούν να χτυπήσουν τους εργάτες τους, για να γίνουν έτσι πιο φτηνά τα προϊόντα τους. Έτσι όμως δε θα υπάρχουν καταναλωτές[σ.σ. πάρα πολύ επιτυχημένο ένα σύστημα στο οποίο οι πολουσιότερες οικονομίες δεν μπορούν να δημιουργήσουν αγοραστική δύναμη. Οι ρεαλιστικές προτάσεις επ' αυτού -όχι σαν τις μαλακίες της αριστεράς- τελικα΄έχουμε βρει ποιές είναι;], ενώ ο Reich στο τέλος παρατηρεί πως δεν αποκλείεται να έχουμε και αναβίωση μέτρων προστατευτισμού, ώστε να εμποδιστεί αυτή η μαζική φυγή κεφαλαίων προς την Κίνα:

Η εξαφάνιση του αμερικάνου «καταναλωτή» και η επερχόμενη όξυνση των εμπορικών πολέμων (trade wars)
Ο Πρόεδρος Obama έχει υποσχεθεί να διπλασιάσει τις εξαγωγές των ΗΠΑ μέσα στα επόμενα πέντε χρόνια. Αυτό το θέλει διότι οι εξαγωγές έχουν καίρια σημασία για την επανεκκίνηση της αμερικανικής οικονομίας. Είναι σαφές ότι οι αμερικανοί καταναλωτές δεν μπορούν να φέρουν την ανάκαμψη [σ.σ. Σούπερ. Νο1 Δυτική Οικονομία => εργαζόμενοι χωρίς αγοραστική δύναμη. Εκπληκτική επιτυχία ενός αιώνα ανεμπόδιστης ανάπτυξης]. Δεν είναι δυνατή η δημιουργία νέων θέσεως εργασίας. Δεν έχουν πλέον ούτε χρήματα ούτε δανεικά

Δεν είναι μόνο ότι ένας στους τέσσερις Αμερικανούς είναι άνεργος ή υποαπασχολούμενος (μερική απασχόληση, εργασία σε δουλειά κάτω των προσόντων του, ή με χαμηλότερες αποδοχές από ό, τι πριν). Το πιο σημαντικό είναι ότι η «Μεγάλη Ύφεση» έχει σκάσει τη φούσκα ακινήτων που είχε οδηγήσει τους αμερικάνους εργάτες να βλέπουν τα σπίτια τους ως μηχανήματα αυτόματης ανάληψης. Τώρα το ΑΤΜ είναι κλειστό [σημ: Εννοεί ότι λόγω της διαρκούς αύξησης των τιμών στα ακίνητα, ο κόσμος τα αγόραζε και περίμενε ότι σε μερικά χρόνια η τιμή του σπιτιού τους θα αυξανόταν, και θα έβγαζε κέρδος. Και όντως, για μερικά χρόνια, έτσι ήταν. Όχι πια βέβαια α, δεν είναι μόνο οι χαζοί οι έλληνες;].

**Άρα, η κυβέρνηση στρέφεται προς τους ξένους καταναλωτές για να καλύψουν το κενό.

Το πρόβλημα είναι πως και οι περισσότερες άλλες οικονομίες επίσης επικαλούνται με τη σειρά τους τους Αμερικανούς καταναλωτές. **Σκεφτείτε το εμπορικό έλλειμμα των ΗΠΑ ανάμεσα σε εισαγωγές και εξαγωγές:
Οι Αμερικάνοι ήταν ως τώρα οι πιο μεγάλοι και πιο αξιόπιστοι πελάτες του κόσμου - καταναλώνοντας τις συσκευές υψηλής τεχνολογίας που συναρμολογούνται στην Κίνα, τα ανταλλακτικά αυτοκινήτων από την Ιαπωνία, τα πουκάμισα και παπούτσια από τη Νοτιοανατολική Ασία, καθώς και διάφορα όργανα ακριβείας από τη Γερμανία.

Με τους αμερικανούς καταναλωτές να χάνονται, οι άλλες οικονομίες έχουν επίσης επιβράδυνση. Η ανεργία τους αυξάνεται.

Την περασμένη εβδομάδα έλαβα μέρος σε μια διάσκεψη με διάφορα παγκόσμια στελέχη επιχειρήσεων. Όταν τους ρώτησα που αναμένουν να βρουν νέους πελάτες για να αντικαταστήσουν τους Αμερικανούς που χάνονται, όλοι μου είπαν στην Κίνα και στην Ινδία και μάλιστα μου έδωσαν τον ίδιο αριθμό: 800 εκατ. νέους καταναλωτές μεσαίας τάξης από αυτές και άλλες ταχέως αναπτυσσόμενες χώρες μέσα στην επόμενη δεκαετία.

«Ναι μεν αλλά».
Έως και σήμερα η Κίνα και η Ινδία εξακολουθούν να στηρίζονται στις εξαγωγές για να τροφοδοτήσουν την ανάπτυξη τους. Ακόμα κι αν θεωρεί κανείς ότι οι μεσαίες τάξεις τους θα γίνουν τελικά τόσο μεγάλες και πλούσιες ώστε να μπορούν να αγοράσουν όλα όσα παράγουν ως χώρες, αυτό δεν σημαίνει ότι θα αγοράζουν επίσης ότι παράγει και ο υπόλοιπος κόσμος.

Βέβαια, οι πολυεθνικές εταιρείες θα τα πάνε θαυμάσια. Η General Motors ήδη πουλάει περισσότερα αυτοκίνητα στην Κίνα από ό, τι στις ΗΠΑ, αλλά οι αμερικάνοι εργαζόμενοι δεν θα πάρουν αυτές τις θέσεις εργασίας, και ούτε οι εργαζόμενοι στην Ευρώπη, στην Ιαπωνία ή στον υπόλοιπο κόσμο. Η GM παράγει τα αυτοκίνητα που πουλάει στον κινέζο καταναλωτή...στην Κίνα. [σ.σ. τώρα, να πούμε πότε τα έγραφαν αυτά οι βλάκες, οι χαζοί, οι ξεπερασμένοι; Να βάλουμε ημερομηνία έκδοσης, ή θα χτυπάει άσχημα η σύγκριση με το 2010;]

Εν τω μεταξύ, η παραγωγική ικανότητα της Κίνας και της Ινδίας θα συνεχίσει να αυξάνεται: Περισσότεροι εργαζόμενοι, περισσότερα εργοστάσια, πιο υψηλής τεχνολογίας εξοπλισμός, περισσότερα γραφεία. Η αγοραστική δύναμη των μεσαίων τάξεων τους θα πρέπει να επεκταθεί γρήγορα ακριβώς για να καλύψει τη διαφορά με το πόσο μεγάλη είναι η παραγωγή αυτών των χωρών.

Αυτό σημαίνει ότι ο Obama και οι υπόλοιποι δεν θα βρουν εύκολα τις εξαγωγικές αγορές που χρειάζονται για να δημιουργήσουν αρκετές θέσεις εργασίας ώστε να αντισταθμιστεί η εξαφάνιση του Αμερικάνου καταναλωτή.

Όταν η παραγωγική ικανότητα στον πλανήτη υπερβαίνει την αγοραστική δύναμη των καταναλωτών ανά τον κόσμο,[σ.σ επαναλαμβάνομαι, αλλά μ' αρέσει. Η αριστερά είναι ουτοπική. Η ΡΕΑΛΙΣΤΙΚΗ λύση της... μη-αριστεράς σ' αυτό ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ;Θα μας πει κανείς επιτέλους; Ο... δημοσιονομικός έλεγχος ] κάθε κυβέρνηση θέλει να αυξήσει τις εξαγωγές και να αποθαρρύνει τις εισαγωγές. Αυτό σημαίνει ευθέως εμπορικό πόλεμο.

Την περασμένη εβδομάδα οι εκπρόσωποι των 20 μεγαλύτερων οικονομιών του κόσμου συμφώνησαν να μειώσουν το δημοσιονομικό τους έλλειμμα κατά το ήμισυ έως το 2013. Το αποτέλεσμα θα είναι ακόμη λιγότερη εγχώρια ζήτηση και ακόμη μεγαλύτερη πίεση για εξαγωγές προκειμένου να αποφευχθεί η υψηλότερη ανεργία. [σ.σ. you don't say ]

Είναι απίθανο να δούμε μια επανάληψη της δασμών Smoot-Hawley που είχαμε κατά τη διάρκεια της Μεγάλης Ύφεσης, με το ένα κράτος να βάζει δασμούς στις εξαγωγές του άλλου. Αλλά σίγουρα μπορείτε να ξεχάσετε τις συμφωνίες «ελεύθερου εμπορίου» [σ.σ. αχ, αυτή η μαγική ελεύθερη οικονομία ]. Στο Τορόντο την περασμένη εβδομάδα, οι ηγέτες των G-20 απέσυραν τη δέσμευσή τους να ολοκληρωθεί ο γύρος της Ντόχα εντός του τρέχοντος έτους. Στις ΗΠΑ, οι συμφωνίες με τη Νότια Κορέα, τον Παναμά, και η Κολομβία φθίνουν.

Και προσέξτε για «σιωπηλές» κινήσεις προστατευτισμού. Από την αρχή του 2008, όταν η ύφεση άρχισε, οι χώρες σε όλο τον κόσμο έχουν ήδη επιβάλλει τουλάχιστον 443 μέτρα για να εμποδίσουν τις εισαγωγές, σύμφωνα με το Κέντρο Ερευνών Οικονομικής Πολιτικής.

Αυτή είναι μόνο η αρχή [καθώς ο παραλογισμός του καπιταλισμού αναδεικνύεται πλέον σε όλο του το «μεγαλείο», αφού η σύγκρουση του κάθε καπιταλιστή με τον άλλο χτυπά τους εργάτες, τους πραγματικούς παραγωγούς του πλούτου].

http://robertreich.org/post/789574303/the-vanishing-american-consumer-and-the-coming-trade

νταξ, κάποιοι μλκς τα έγραφαν κι εδώ μέσα, αλλά... τέσπα.

Λιτότητα και ΔΝΤ βλάπτουν τη δημοκρατία
Το άσπρο – μαύρο έκανε πρόσφατα ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Μανουέλ Μπαρόζο, προσπαθώντας να πείσει για την αναγκαιότητα εφαρμογής των εξοντωτικών και αντιλαϊκών προγραμμάτων λιτότητας. Μιλώντας με κορυφαίο ευρωπαίο συνδικαλιστή του εκμυστηρεύτηκε την «ανησυχία» του μην τυχόν και στις τρεις μεσογειακές χώρες που βρίσκονται στην πρώτη γραμμή της κρίσης, επιστρέψουν οι δικτατορίες σε περίπτωση που δεν υιοθετηθούν τα μέτρα λιτότητας!«Αν δεν εφαρμόσουν τα περιοριστικά μέτρα αυτές οι χώρες θα μπορούσαν να εξαφανιστούν υπό τη μορφή που τις γνωρίζουμε ως δημοκρατίες. Δεν έχουν άλλη επιλογή. Αυτή είναι η μοναδική», ήταν τα λόγια του. Με άλλα λόγια Ελλάδα, Ισπανία και Πορτογαλία αν θέλουν να συνεχίσουν να έχουν δημοκρατία οφείλουν να επιβάλλουν τα εξοντωτικά μέτρα περικοπών. Αλλιώς θα έρθουν τα τανκς!

Λιτότητα ή Τανκς
Όχι για να μην το κουράζουμε κι ιδιαίτερα