-
λοιπον εστειλα ενα sms στον ασφαλιστη μου και αυτος μετα απο πολυ ωρα εξαλος με πηρε τηλεφωνο και απ οτι φαινεται π00στια στη π00στια η commercial value! Τους δωσαμε διωρια μεχρι τη τριτη να μας απαντησουν αυτα που θελουμε να ακουσουμε! δλδ 100% - 400ευρω (απαλλαγη) και φυσικα στο δικο μου ονομα. Το ονομα απ οτι μου ειπε ο ασφαλιστης μου ειναι οκ. θα βγει σε εμενα η επιταγη. Για τα λεφτα θα το κυνηγησουμε δικαστικα αν μεχρι τη τριτη δεν μας απαντησουν οριστικα!
Ετσι απλα! Φτανει επιτελους το κρατος μπ00ρδελο! Επειδη ορισμενοι το παιζουν μαγκες δε θα τη παταει μια ζωη ο κοσμος!! Θα τους γ@μησω ο,τι εχουν και δεν εχουν!
-
Φίλε μου η commercial, δεν έχει κάποιο μερίδιο ευθύνης.Ευθύνη έχει ο μ@λ@κας ο ασφαλιστής σου. Που δεν ήξερε ότι η commercial δεν κάνει μικτή σε νέο οδηγό.
Στην καλύτερη δεν το ήξερε, και σου έβγαλε ένα προσωρινό ασφαλιστήριο(που δεν καλύπτει ιδίες ζημίες), μέχρι να βγάλει η εταιρεία το μόνιμο(που θα έτρωγε άκυρο).
Στην χειρότερη είνάι λαμόγιο και ισχύουν τα των προηγουμένων. -
μου ακουγεται παρα πολυ παραξενο. απο τη στιγμη που εγω πληρωσα τα λεφτα για 1 6μηνο μεικτη με επασφαλιστρο κλπ κλπ κλπ πως τα δεχτηκε η commercial? αντε εγω δεν ηξερα ωραια? παω και ζηταω 5 πραγματα. αφου το 1 απο τα 5 δεν ισχυει πως τοτε μου λες οκ και παιρνεις τα λεφτα? αμα μου ελεγε η commercial απο την αρχη οχι, δε δεχομαστε μεικτες με νεους οδηγους, εγω θα πηγαινα σε αλλη ασφαλιστικη και θα ασφαλιζομουν!
ΥΓ : με αυτο τον τροπο και μου πηραν περισσοτερα ασφαλιστρα και δεν με καλυψαν στο τροχαιο! αυτο δεν ειναι απατη απο τη μερια της commercial? Εκτως και αν τα λεφτα δεν πηγαν ποτε στη commercial και το προσορινο σηματακι ηθελε να το ταισω με μπανανες για να γινει μονιμο! (δλδ μαιμου)
-
Έχεις ασφαλιστήριο από την commercial; Όχι
Τα λεφτά τα πήρε ο ασφαλιστής σου, μην μπερδεύεις τα πράγματα.
Αν πήγαινες απευθείας στην commercial, θα σου έδινε άκυρο εξαρχής. -
Η εμπλοκή του προηγούμενου ιδιοκτήτη με μπερδεύει ακόμα περισσότερο.
Εγώ ξέρω ότι με τη μεταβίβαση ενός αυτοκινήτου το συμβόλαιο ασφάλισης αυτομάτως ακυρώνεται και πρέπει να εκδοθεί νέο. Άρα αν ο ασφαλιστής σου είχε βάλει απλά τα λεφτά στην τσέπη δεν ήσουν ασφαλισμένος ούτε καν στα βασικά, πόσο μάλλον με μικτή.
-
με επιταγη να εκδιδεται στο ονομα του προηγουμενου ιδιοκτητη δε βλεπω κανενα θεμα να λυθηκε...
ή τουλαχιστον ετσι νομιζω..
-
Εχουμε μπλέξει τα μπούτια μας με την περίπτωσή σου φίλε
-
γ@μησ3 τα...λοιπον μετα απο συζητηση με τον ασφαλιστη μου δεν εχω πολλα παραπανω στοιχεια να προσθεσω..Αυτος μου ειπε οτι αυτος ειναι υπευθυνος για οτι εγινε μεχρι τωρα και τη τριτη θα το λυσει το θεμα. αυτος ειχε δωσει τα στοιχεια μου σε μια εταιρια αντιστοιχη της HBA που ονομαζετε ασπις (δεν ειναι αυτη που εκλεισε..αυτοι ειναι μεσιτες εκει περα...) και αυτοι ανελαβαν να μου κανουν το συμβολαιο. Η commercial ειπε μεσω του διευθυντη της οτι ενημερωθηκε η εν λογω εταιρια! Η ασπις λεει οτι οντως ενημερωθηκε αλλα δεν ενημερωσε! Επισης το αμαξι βρεθηκε διπλοασφαλισμενο :S στην commercial (In fact 1 ασφαλιση γτ η δικια μου δεν εγινε ποτε). Και στην ουσια η commercial χρησιμοποιησε τα στοιχεια του προηγουμενου ιδιοκτητη ετσι ωστε να του χρεωσει το ατυχημα! γιαυτο και η επιταγη βγηκε : 4200χ50/100-400=1700ευρω! Επαναλαμβανω η περιπτωση μου στη φαση της αποζημιωσης ειναι ιδια με αυτη που θα ειχε καποιος ΝΕΟΣ οδηγος αυτοκινητου με ασφαλεια μεικτη χωρις επασφαλιστρο νεου οδηγου! η ασφαλιστικη πληρωνει τα μισα! -400ευρω ειναι η απαλλαγη!
Την τριτη θα ξεκαθαρισει το θεμα παρουσια δικηγορου, εμου και του ασφαλιστη μου για να δουμε τι θα γινει!ειλικρινα εχω μπερδευτει και εγω παρα πολυ με αυτη την ιστορια! Αυτο απο τη μια δηλωνει το ποσο ανευθυνες ειναι οι ιδιωτικες εταιριες στην ελλαδα αλλα απο την αλλη και το ποσο 'ανευθυνοι' ή αν θελετε οχι και τοσο 'κυνηγοι' καταναλωτες! Αν ενδιαφερομουν περισσοτερο για αυτο το θεμα απο τη 1η στιγμη τωρα θα ειχε ξεκαθαρισει! βεβαια ειναι δικη τους ευθυνη να με ειδοποιησουν εγκαιρως και ειναι δικο τους λαθος και θα πρεπει να το πληρωσουν!
-
Δηλαδή εσύ το είπες στον ασφαλιστή, ο ασφαλιστής σε μια ενδιάμεση εταιρεία, και αυτοί στηn Commercial....και τελικά δεν ήσουν καν ασφαλισμένος;
-
ναι...και ουσιαστικα τρακαρα με ενα αυτοκινητο το οποιο ειναι ασφαλισμενο σε αλλον...σα να παρω το δικο σου και να το στουκαρω πχ! θα πληρωθεις εσυ τη ζημια μεν....αλλα στο μισο της συνολικης ζημιας δε επειδη ειμαι νεος οδηγος! (κατω απο 23)
-
Ο χρήστης 307pavlos έγραψε:
ναι...και ουσιαστικα τρακαρα με ενα αυτοκινητο το οποιο ειναι ασφαλισμενο σε αλλον...σα να παρω το δικο σου και να το στουκαρω πχ! θα πληρωθεις εσυ τη ζημια μεν....αλλα στο μισο της συνολικης ζημιας δε επειδη ειμαι νεος οδηγος! (κατω απο 23)Μα πώς είναι δυνατόν να είναι ασφαλισμένο σε άλλο;;;; Δε γίνεται αυτό! Με τη μεταβίβαση αυτόματα ακυρώνεται κάθε συμβόλαιο που έχει βγει για τον προηγούμενο ιδιοκτήτη.
Δηλαδή αυτή τη στιγμή είναι σα να λες ότι ο προηγούμενος ιδιοκτήτης θα έχει στο ιστορικό του ένα ατύχημα με ένα αυτοκίνητο που αφενός μεν δεν οδηγούσε, αφετέρου δεν του ανήκε. Δεν υπάρχει λογική σε αυτό και βάζω στοίχημα ότι αν έβαζε και αυτός δικηγόρο η ασφάλιση θα έβγαινε άκυρη... χτες. -
Το αυτοκίνητο σταματάει να είναι ασφαλισμένο, όταν ο προηγούμενος ιδιοκτήτης κάνει αίτηση για διακοπή συμβολαίου. Αν δεν κάνει αίτηση διακοπής(για να πάρει πίσω χρήματα), τότε συνεχίζει και είναι ασφαλισμένο.
Όταν πούλησα το y, είχα υπόλοιπο ασφάλειας 1 μήνα. Ήταν απλή οπότε θα έπερνα κανένα 40ρικό. Το άφησα λοιπόν έτσι, και ο επόμενος ιδιοκτήτης το ασφάλισε στο όνομά του ένα μήνα μετά. -
Ο χρήστης kyr80 έγραψε:
Το αυτοκίνητο σταματάει να είναι ασφαλισμένο, όταν ο προηγούμενος ιδιοκτήτης κάνει αίτηση για διακοπή συμβολαίου. Αν δεν κάνει αίτηση διακοπής(για να πάρει πίσω χρήματα), τότε συνεχίζει και είναι ασφαλισμένο.Όχι απαραίτητα. Συνήθως υπάρχει όρος που αναφέρει ότι σε περίπτωση πώλησης του οχήματος λύεται αυτομάτως η σύμβαση. Στα ασφαλιστήρια της Groupama-Φοίνιξ υπάρχει αυτός ο όρος.
-
Σωστη η κινηση να παρεις δικηγορο. Δικο σου και οχι του ασφαλιστη σου, φανταζομαι.
Εφοσον εσυ πληρωσες και εχεις αποδειξη ας παει να τα βρει ο ασφαλιστης με την
ενδιαμεση εταιρεια....Ας προσεχουν να κανουν σωστα την δουλεια τους και οχι
να πουλανε 'αερα'. Και το ποσο δεν ειναι μικρο.... -
ρε αδερφε, και δε δηλωνατε απο την αρχη οτι το αμαξι σου το οδηγουσε αλλος ανω των 23?
κανενας πατερας σου κτλ??
-
Γιατί προφανώς, νόμιζε ότι είναι ασφαλισμένο κανονικότατα στο όνομά του, και φώναξε οδική φροντίδα κλπ κλπ
-
Ο χρήστης Pitt έγραψε:
Το αυτοκίνητο σταματάει να είναι ασφαλισμένο, όταν ο προηγούμενος ιδιοκτήτης κάνει αίτηση για διακοπή συμβολαίου. Αν δεν κάνει αίτηση διακοπής(για να πάρει πίσω χρήματα), τότε συνεχίζει και είναι ασφαλισμένο.
Όχι απαραίτητα. Συνήθως υπάρχει όρος που αναφέρει ότι σε περίπτωση πώλησης του οχήματος λύεται αυτομάτως η σύμβαση. Στα ασφαλιστήρια της Groupama-Φοίνιξ υπάρχει αυτός ο όρος.
Δεν ισχύει αυτό. Ο νόμος είναι ξεκάθαρος και οτιδήποτε άλλο αναφέρει το ασφαλιστήριο είναι απλά άκυρο.
**π.δ. 237/86
Αρθρο: 8
Το παρόν άρθρο τίθεται όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 5 του ν. 3557/2007 ΦΕΚ Α 100. ****Παράγραφος 2. ** Αν μεταβιβαστεί η κυριότητα ή η κατοχή του αυτοκινήτου οχήματος με οποιονδήποτε νόμιμο τρόπο, η ασφάλιση εξακολουθεί να ισχύει μέχρι την αναγραφόμενη στο ασφαλιστήριο ημερομηνία λήξης της. Από την ημερομηνία αυτή επέρχεται αυτοδικαίως η λύση της ασφαλιστικής σύμβασης έναντι πάντων, χωρίς να απαιτείται εκ μέρους του ασφαλιστή οποιαδήποτε ενέργεια.
-
Ο χρήστης kon5 έγραψε:
Το αυτοκίνητο σταματάει να είναι ασφαλισμένο, όταν ο προηγούμενος ιδιοκτήτης κάνει αίτηση για διακοπή συμβολαίου. Αν δεν κάνει αίτηση διακοπής(για να πάρει πίσω χρήματα), τότε συνεχίζει και είναι ασφαλισμένο.
Όχι απαραίτητα. Συνήθως υπάρχει όρος που αναφέρει ότι σε περίπτωση πώλησης του οχήματος λύεται αυτομάτως η σύμβαση. Στα ασφαλιστήρια της Groupama-Φοίνιξ υπάρχει αυτός ο όρος.
Δεν ισχύει αυτό. Ο νόμος είναι ξεκάθαρος και οτιδήποτε άλλο αναφέρει το ασφαλιστήριο είναι απλά άκυρο.
**π.δ. 237/86
Αρθρο: 8
Το παρόν άρθρο τίθεται όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 5 του ν. 3557/2007 ΦΕΚ Α 100. ****Παράγραφος 2. ** Αν μεταβιβαστεί η κυριότητα ή η κατοχή του αυτοκινήτου οχήματος με οποιονδήποτε νόμιμο τρόπο, η ασφάλιση εξακολουθεί να ισχύει μέχρι την αναγραφόμενη στο ασφαλιστήριο ημερομηνία λήξης της. Από την ημερομηνία αυτή επέρχεται αυτοδικαίως η λύση της ασφαλιστικής σύμβασης έναντι πάντων, χωρίς να απαιτείται εκ μέρους του ασφαλιστή οποιαδήποτε ενέργεια.
Υπάρχει και η παράγραφος 3 που συμπληρώνει:
- Αν, μετά τη μεταβίβαση του αυτοκινήτου οχήματος κατά την προηγούμενη παράγραφο, συναφθεί νέα ασφαλιστική σύμβαση για το ίδιο αυτοκίνητο όχημα, η υφιστάμενη ασφαλιστική σχέση παύει να ισχύει και μόνος υπεύθυνος έναντι των ζημιωθέντων τρίτων είναι ο τελευταίος ασφαλιστής.»
Δηλαδή ο προηγούμενος ιδιοκτήτης του αυτοκινήτου μπορεί να ακυρώσει το παλιό ασφαλιστήριο (πριν τη λήξη του) και να πάρει πίσω τα χρήματα που απομένουν, μόνο όταν ο νέος ιδιοκτήτης κάνει νέο ασφαλιστήριο και καταχωρηθεί στο σύστημα, πράγμα που αυτόματα ακυρώνει το παλιό.
-
Όχι Βασίλη,μπορεί οποτεδήποτε να διακόψει το ασφαλιστήριο, πριν τη μεταβίβαση ή και μετά. Απλά αν το κάνει και ο επόμενος ιδιοκτήτης δεν το έχει ασφλίσει θα είναι ανασφάλιστο.
Η τρίτη παράγραφος μπήκε γιατί υπήρχε έριδα δικαστικά για το ποιός ασφαλιστής καλύπτει στην περίπτωση πολλαπλών ασφαλίσεων. Τώρα λύθηκε.
-
Είχε ξανασυζητηθεί αυτό Κωνσταντίνε.
http://www.4tforum.gr/phpBB3/viewtopic.php?p=1312539#p1312539
Το ζητάνε και στην πράξη πλέον οι ασφαλιστικές για να είναι καλυμμένες εαν τους ζητηθεί ο λόγος που το ακύρωσαν. Αποφεύγουν να ακυρώσουν ασφαλιστήριο εαν δεν τους προσκομισθεί νέο ή αν δεν δουν νέα ασφάλιση στο ενιαίο σύστημα δεδομένων που έχουν από κοινού οι ασφαλιστικές.
Καταγγελια σε Ασφαλιστή ή Ασφαλιστικη?