Ο Μεϊμαράκης καθόλου κακός δεν θα ήταν. Δεν προέρχεται από σόι, δεν τον φόρεσαν οι ΗΠΑ, είναι ασυνήθιστα έξυπνος για ΝΔκράτη πολιτικό, έχει επαφή με τη βάση.
Μόνο που όταν μιλάει έχει συρτή φωνή που θυμίζει κουτσαβάκι.

Στέφανος Μάνος

Δεν παίζει, δυστυχώς. Και δεν βλέπω κανέναν ικανό στη ΝΔ...καλώς ή κακώς ο Κωστάκης τους 'συμμάζεψε', έθεσε στο περιθώριο τους διάφορους 'αρχιφασίστες' της ΝΔ (κάποιοι βέβαια επανεμφανίστηκαν αργότερα, βλ. Βουλγαράκης) και έκανε τον κοσμάκη να ξεχάσει την 'κακιά δεξιά' του Μητσοτάκη πείθοντας ότι πλέον πρόκειται για 'μεσαίο χώρο'.....αμφιβάλλω αν η ΝΔ θα έχει την ίδια καλή τύχη στο μέλλον..

Οι τρεις της ψηφοφορίας είναι καταστροφή Παρ' τον ένα και χτύπα τον άλλο..

Χμμμ...ίσως ο Χατζηδάκης να ήταν καλή περίπτωση...ή η Μαριέττα (σοβαρά μιλάω, τουλάχιστον η κυρία είχε θάρρος)...αλλά ποιος τους πάει αυτούς....

Εγω παντως θα εκανα κατι πολυ απλο αν ανηκα στη ΝΔ:

Θα παραγγελνα ενα γκαλλοπ στο οποιο θα ζητουσα να ρωτησουν τους Πασοκους ποιΟν θα ηθελαν αρχηγο στη ΝΔ.
Μετα θα οριζα προεδρο αυτον που θα επαιρνε το μικροτερο ποσοστο.

Στα σοβαρα τωρα:

Αβραμοπουλος:
Πολυ καλες σχεσεις με τα ΜΜΕ, 'γραφει' στο γυαλι, χαρακτηριζεται απο μετριοπαθεια αλλα ειναι εξαιρετικα αδυναμος στο κομματικο μηχανισμο.Γιαυτο και θελει εκλογη απο τη βαση ελπιζοντας στη καλη τηλεοπτικη παρουσια.

Σαμαρας:
Το μεγαλο μειον του ειναι οτι αντιπαρατεθηκε με τη ΝΔ στο παρελθον.Εριξε το Μητσοτακη αρα και τη ΝΔ απο την εξουσια, αλλα μη ξεχναμε οτι με τις δικες του ψηφους βγηκε ο Στεφανοπουλος Προεδρος της Δημοκρατιας ξελασπωνοντας ετσι, το σε δυσκολη θεση ευρισκομενο τοτε ΠΑΣΟΚ.
Προσπαθει να προσεταιριστει την ισχυροτερη ταση της ΝΔ αυτη τη στιγμη, τους Καραμανλικους.
Δυσκολα ομως πειθει.

Μπακογιαννη:
Εξαιρετικες σχεσεις με τα ΜΜΕ, αριστη γνωστις του Πολιτικου Παιχνιδιου, με τον πιο οργανωμενο και συμπαγη (αν και μειοψηφια) μηχανισμο μεσα στη ΝΔ.
Βασικο της μειονεκτημα οτι οι ακραιφνεις Καραμανλικοι δε θελουν ουτε να ακουνε για αυτη, ειδικα τωρα που ηταν μαζι το Σουφλια οι υπερμαχοι της προωρης προσφυγης στις καλπες που οδηγησε στη βαρια ηττα τη ΝΔ.
Το ΠΑΣΟΚ τη τρεμει.Τα περι 'κορης του αποστατη' ειναι απλα γραφικοτητες που αγγιζουν τα ορια του γελοιου.Ας μη ξεχναμε οτι ο 'αποστατης' εγινε πρωθυπουργος με παρομοιο ποσοστο (47%) με το 'λαοπροβλητο Αντρεα' της Αλλαγης του '81.
Προσωπικα θεωρω οτι με Παπανδρεου πρωθυπουργο και Ντορα αρχηγο της Αξ.Αντιπολιτευσης πολλα εθνικα μας θεματα θα κλεισουν εις βαρος της Ελλαδας.
Ως εκ τουτου θεωρω αυτους τους δυο ως τους πλεον 'επικινδυνους' Ελληνες πολιτικους

Μεγαλο ζητουμενο ειναι η σταση και τα σχεδια του ιδιου του Καραμανλη.
Αυτη τη στιγμη και παρα τα τραγικα λαθη του ειναι ο μοναδικος που μπορει να εγγυηθει την ενοτητα της ΝΔ.Ηλικιακα μικροτερος απο ολους τους αλλους μπορει να περιμενει.
Προσωπικα θεωρω ΑΠΙΘΑΝΑ τα περι υποψηφιοτητας του στη Προεδρια της Δημοκρατιας.
Λογω καταγωγης και ονοματος ειναι τοσο φιλοδοξος οσο και εγωϊστης ωστε να επιτρεψει στον εαυτο του να συνταξιοδοτηθει στα 53.
Αργα ή γρηγορα θα επιδιωξει μια σκληρη ρεβανς τοσο απο τον Παπανδρεου οσο και απο αυτους που τον ταπεινωσαν εντος και εκτος της ΝΔ.
Πολλοι λενε οτι εκανε εκλογες για να απαλλαχθει απο οσους τα σκατωσαν.Ηδη πολλοι απο αυτους ειναι εκτος Βουλης, τους υπολοιπους θα τους 'εκθεσει' ως διασπαστες ή ανεπαρκεις.

O Σαμαράς δεν άνοιξε τα σύνορα κια πλακώσανε οι εξ αλβανίας φυλακόβιοι όταν ήταν υπουργός? αυτός δεν τα κάνε πλακάκια με τον αλαφούζο και με τη στήριξη του και τα λεφτά του έκανε την ΠΟΛΑ αφού ανέτρεψε την τοτε κυβέρνηση με τον σιμπιλίδη? ε όχι σήμερα να παρουσιάζεται και τιμητής..

εκλογη προσωρινου αρχηγου επρεπε να λεγεται το τοπικο...

delete

Μόνο ένας είναι Αυτός που έχει το Χάρισμα για αρχηγός της Ν.Δ, ο οποίος με το ήθος, την αξιοπρέπεια και το γνώθι σε αυτόν, μπορεί να ηγηθεί και να οδηγήσει την παράταξη και να βγάλει τη χώρα απ' το βούρκο: το όνομα Αυτού, Βύρων 'γράνα' Πολύδωρας.

Επειδή πλέον είμαστε μιά νομαρχία και η μάχη γίνεται αν θα είμαστε νομαρχία της ΕΕ , η πολιτεία των ΗΠΑ , πρός το παρόν επικρατεί η δεύτερη άποψη , τελικά ίσως καλύτερος αρχηγός θα ήταν ένας νομάρχης . Αν και τελικά και οι άλλοι δύο , υπήρξαν δήμαρχοι , οπότε νομιμοποιούνται να γίνουν νομάρχες . Η πολιτειακή άποψη στη ΝΔ , εκπροσωπείται από αυτόν που έριξε εκείνον που κάθισε παρέα με τους κακούς Σέρβους , όπως και τώρα έπεσε αυτός που έβαλε το βέτο και έκανε deals με τους Ρώσους και τους Κινέζους . Ετσι αποδείχτηκε άλλη μιά φορά , ότι μπορεί να πας χάλια παντού , η καλά παντού , αλλά το θέμα είναι τι θα πούν στα κανάλια οι επικυρίαρχοι . Ο σημερινός ηγέτης το έμαθε καλά αυτό το μάθημα από τον παππού του .

Ο χρήστης Tiger έγραψε:
Ψηφίστε ποιος θα θέλατε να είναι ο επόμενος αρχηγός της ΝΔ.
Οχι ποιος πιστεύετε οτι θα είναι τελικά,ούτε ποιος είναι ο πιο κατάλληλος,ουτε οτιδήποτε άλλο παράπλευρο,μονο ποιον θέλετε εσεις,ανεξαρτήτως του αν έχετε ψηφίσει ποτε ΝΔ.

Αγαπητε κυριε τιγρη,αδυνατω να δωσω απαντηση στο ερωτημα σας ΤΩΡΑ.
Θα κανω μια βολτα και θα ρωτησω τους καναλαρχες και μετα θα σας πω τον ΣΙΓΟΥΡΟ αρχηγο.
Αναμεινατε.

το κακό είναι ότι κάποιος απ αυτούς παίζει να κυβερνήσει σε καμιά 8ετία

ελπίζω να μη βγει ο κ. Απόλυτος Τίποτας. Νομίζω πως είναι απ' τους αχρηστότερους υπουργούς που έχουν περάσει ποτέ απ' την ελληνική τηλεόραση.

στηρίζω ψωμιάδη με τα μπούνια

delete

Η λογική λέει ότι ο Σαμαράς έριξε τότε την κυβέρνηση με την έγκριση του Κ.Κ .
Φαντάζομαι διαλόγους του στιλ, ' Κώστα , κάνε κάτι γιατί αν αφήσουμε τον Μητσ. να κάνει κουμάντο με το Σκέπια θα στο κλείσει το 'μαγαζί'.΄
Επίσης η επιλογή Σαμαρά μπορεί να φέρει πίσω κόσμο που τώρα επιλέγει Καρατζα.

ο ενας αποστατης...ΠΟΛΑΝ... Συμπιλιδης...και ο Σωκρατουλης ηξερε 7 μερες πριν ποτε θα πεσει ο Κρητικαρος...

ο αλλος τυροπιτουλες στην συναντηση με Κωστα το 2000 αλλα τον αφησε ξεκρεμεστο...και εχασε ο Κωστας..

η αλλη υπεθυνη για τις εκλογες τωρα μαζι με Σουφλια,με χαμογελο λαμπρο διπλα στον παπανδρεου... με φιλιες εφοπλιστες...Μπους...Χιλαρυ...με ΟΛΟ το κατεστημενο των Αθηνων να την θελει...(ειναι και γυναικαρα ομως... )

απο τους τρεις οποιος βγει παιζει ρολο να ειναι απο τη βαση...
μονο εκει...

τωρα γι αυτους που λενε οτι το ΠΑΣΟΚ θα κυβερνησει 8 χρονια εδω ειμαστε....

Αν δεν κάνω λάθος , επειδή σήμερα το πρωί στο μέγκα πανικοβλήθηκαν και οι παρουσιαστές μήπως το θυμηθούμε , ο Μητσοτάκης είχε συμφωνήσει γιά σλαβομακεδονία με τον Γκιλγκόρωφ και τις ευλογίες του Μιλόσεβιτς και του Κάρατζιτς , αλλά οι εδώ 'πατριώτες' είπαν όχι και τότε αυτός είπε ότι σε 10 χρόνια θα το έχουμε ξεχάσει το θέμα . Τότε ο ΥΠΕΞ των ΗΠΑ είπε ότι σε λίγο θα έχουμε εκλογές στην Ελλάδα και αυτό πράγματι συνέβη . Ηρθε λοιπόν ο γνωστός μέγας πολέμιος των ΗΠΑ και έβαλε το θέμα στο ράφι , όπως έκανε και με τον Οζάλ και οι Ελληνες αμέσως το ξέχασαν το θέμα . Αρα ο Μητσοτάκης έκανε λάθος , δεν χρειάστηκαν 10 χρόνια αλλά ούτε 10 μήνες γιά να το ξεχάσουμε . Το κακό όμως είναι ότι μας θυμάται αυτό .

Ο χρήστης 888888 έγραψε:

Μεγαλο ζητουμενο ειναι η σταση και τα σχεδια του ιδιου του Καραμανλη.
Αυτη τη στιγμη και παρα τα τραγικα λαθη του ειναι ο μοναδικος που μπορει να εγγυηθει την ενοτητα της ΝΔ.Ηλικιακα μικροτερος απο ολους τους αλλους μπορει να περιμενει.
Προσωπικα θεωρω ΑΠΙΘΑΝΑ τα περι υποψηφιοτητας του στη Προεδρια της Δημοκρατιας.
Λογω καταγωγης και ονοματος ειναι τοσο φιλοδοξος οσο και εγωϊστης ωστε να επιτρεψει στον εαυτο του να συνταξιοδοτηθει στα 53.
Αργα ή γρηγορα θα επιδιωξει μια σκληρη ρεβανς τοσο απο τον Παπανδρεου οσο και απο αυτους που τον ταπεινωσαν εντος και εκτος της ΝΔ.
Πολλοι λενε οτι εκανε εκλογες για να απαλλαχθει απο οσους τα σκατωσαν.Ηδη πολλοι απο αυτους ειναι εκτος Βουλης, τους υπολοιπους θα τους 'εκθεσει' ως διασπαστες ή ανεπαρκεις.

Να σου υπενθυμισω οτι ΑΠΙΘΑΝΗ ηταν και η προκυρηξη προωρων καθως ΑΠΙΘΑΝΗ ηταν και η παραιτηση του μεσα σε λιγες ωρες μετα την ηττα.Εκτος κι αν ειναι ενεργειες υπαγορευομενες απο οργανωμενο σχεδιο.

Ακομα κι ετσι ομως μου φαινεται απλοικη η τακτικη του 'φευγω τωρα για να μην υποστω βαρια κριτικη,αφηνω τους εσωκομματικους μου αντιπαλους να σφαχτουν μεταξυ τους και να βγουν απο τη μεση με μια δευτερη ηττα(στην καλυτερη περιπτωση η ισχυροτερη αντιπαλος,η Ντορα),ενω παραλληλα η αποχη μου λειτουργει ως πολιτικη κολυμβηθρα του Σιλωαμ,και 'καποια' στιγμη επιστρεφω παρακαλετος'.Πρωτον διοτι προκαλει αναταραξεις στο κομμα του και διακινδυνευει την ενοτητα του.Δευτερον διοτι κηλιδωνει το ηγετικο του προφιλ,καθως επι της ουσιας δεν αναλαμβανει καμμια ευθυνη.Τριτον με μια ενδεχομενη δευτερη (ή και τριτη) ηττα θα ενισχυσει τη δυναμικη του ΓΑΠ κι αντε να τον νικησει μετα(εκτος κι αν το Πασοκ τα κανει τελειως σκ@τ@-πραγμα απιθανο)
Υπαρχουν βεβαια και θετικα σεναρια.Π.χ αν ο επικρατησει ο Σαμαρας,μαζεψει κοσμο απο τα δεξια και 'κλεισει' το μαγαζι του Κ'Φυρερ,ενισχυεται η παραταξη χωρις ο ιδιος(ο ΚΚ) να συμβιβαστει και να χρειαστει να κανει λογο για ακρα.

Τεσπα θα δουμε.Παντως παραμενει πολιτικος γριφος η σταση του ΚΚ,απο την 'κουραση' του Φεβρουαριου μεχρι την ατιμωτικη αυτοχειρια του Οκτωβρη

Ο χρήστης dim75 έγραψε:
ο σαμαράς είτε αρέσει είτε όχι ήταν ο νέος αποστάτης του 1993 , ο παλιός του 1967 είναι

Το 1967 δεν συνέβη καμιά αποστασία. Το 1965 ναι. Με τον Μητσοτάκη, πρέπει να είσαι απόλυτα ακριβής όταν αναφέρεσαι στα πεπραγμένα του, διότι είναι ικανός να πάρει το σχόλιο αυτό και μετά να υποστηρίζει πως δεν ξέρει τίποτα για το φόνο

σωστή διόρθωση..δεν είναι να μπλέκεις μαζί του..
όσο για πράσινα άλογα και λοιπά δεν θα σχολιάσω διότι στο χρηματιστήριο τα λαμόγια ήταν πολύχρωμα σαν το ουράνιο τόξο όπως και με τη ζίμενς..όσο για τα παραπολιτικά όποιος έχει απορίες ας κάνει καμία ερώτηση στον τράγκα να θυμηθεί από ποιον έπαιρνε τότε πακέτα για να βγαίνει και να βρίζει κάθε μέρα στο ράδιο συγκεκριμένα άτομα για συγκεκριμένους λόγους..όποιος θέλει τον σαμαρά μαγκιά του αλλά η ιστορία ούτε θα ξαναγραφτεί ούτε θα αλλάξει για να φτιάξει το βιογραφικό του ο κύριος υποψήφιος πρόεδρος

delete

Εγώ θα έλεγα ότι είναι απλά ηλίθιος. Η Νέα Δημοκρατία και πάλι σε περιπέτειες, μετά την αποχώρηση του Καραμανλή.