Δεν είμαι σίγουρος που να το ποστάρω αυτό, ας το ποστάρω εδώ....

Το «καθεστώς χλίδας»
Tου Κωστα Καλλιτση

Eξ όνυχος τον λέοντα: Το ελληνικό Δημόσιο διαθέτει περίπου 44.000 αυτοκίνητα. Αν εξαιρέσουμε 13.000, όσα περίπου είναι οχήματα της ΕΛ.ΑΣ. και της Πυροσβεστικής, απομένουν 31.000. Από αυτά, περίπου 20.000 έχουν παραχωρηθεί σε δημάρχους, κοινοτάρχες, νομάρχες και προέδρους υπαρκτών ή ανυπάρκτων οργανισμών. Ενας απίστευτος αριθμός, περίπου 260 αυτοκίνητα, είναι υπουργικά. Μερικές άλλες εκατοντάδες αυτοκίνητα έχουν παραχωρηθεί για να κυκλοφορούν οι ειδικοί, οι γενικοί και οι λοιποί γραμματείς υπουργείων.** Για τη συντήρησή τους (ανταλλακτικά, καύσιμα, ασφάλιστρα) δαπανώνται περί τα 350 εκατ. ευρώ ετησίως. Το κόστος που πληρώνει ο φορολογούμενος, όμως, είναι μεγαλύτερο, διότι ο γραμματέας, πρόεδρος ή άλλος «παράγοντας» δεν οδηγεί ο ίδιος το αυτοκίνητο το οποίο του έχει παραχωρηθεί. Πρέπει να έχει οδηγό. Μάλιστα, σε πολλές περιπτώσεις, αναλογούν δύο οδηγοί ανά αυτοκίνητο, ώστε αυτό να είναι διαρκώς «ετοιμοπόλεμο». Ετσι, μερικές εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ από τους φόρους δαπανώνται για αυτοκίνητα και οδηγούς κρατικών «παραγόντων».**

Βιώνουμε κρίση; Ασφαλώς. Αλλά, αυτό φαίνεται ότι δεν συνιστά επαρκή λόγο για να διαταραχθεί η γαλήνια ατμόσφαιρα της σπατάλης.

Ο κ. Προύχοντας κυκλοφορεί με το αυτοκίνητο που οδηγεί ο οδηγός του, το υπουργείο Οικονομικών ψάχνει με την άνεσή του (έως το 2010) να βρει τους πραγματικούς μισθούς των «δημοσίων λειτουργών», υπουργοί πετούν business class και διαμένουν σε Four Seasons, πρόεδροι δύο χιλιάδων (συνήθως άχρηστων...) οργανισμών στέλνουν στον φορολογούμενο τον λογαριασμό με τα έξοδα μισθού, γραφείου και γραμματέως, δεκάδες «αναπτυξιακές εταιρείες» ανά την επικράτεια φορτώνουν στους δημότες το κόστος της «πελατείας» του δημάρχου, ψιλοαργόμισθοι σε «δημόσια» μέσα ενημέρωσης κοστίζουν στον πολίτη 2 - 3 εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ ετησίως ο καθένας, άλλοι εκ των «προθύμων του 2004» ανταμείβονται με αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για τη «σεμνότητα και ταπεινότητα» που τόσο καρτερικά επέδειξαν. Και οι ξένοι κρατικοί λειτουργοί που επισκέπτονται την Αθήνα μένουν αποσβολωμένοι από το «καθεστώς της χλίδας»...

Το πρακτικό θέμα: Σε συνθήκες κρίσης, η περισυλλογή και ο απόλυτος σεβασμός στο ευρώ του πολίτη είναι προϋποθέσεις για να έχουν τύχη οι αναγκαίες δύσκολες και αντιδημοφιλείς αποφάσεις. Αυτές, όμως, δεν θα κερδίσουν την πολιτική νομιμοποίηση εφόσον κυριαρχεί η αίσθηση ότι η ολιγωρία και η φαυλότητα εξακολουθούν να κάνουν έντονη την παρουσία τους στη δημόσια διαχείριση. Η σπατάλη, «ανεκτή» σε ομαλές εποχές, γίνεται καταστροφική σε συνθήκες κρίσης: Τείνει να ακυρώσει τις απαιτούμενες πολιτικές.

Γιατί δεν αντιμετωπίζεται;
Γιατί είναι τρόπος λειτουργίας του κράτους, μια παθογένεια του μοντέλου διακυβέρνησης. Είναι οργανικό στοιχείο ενός μοντέλου στο οποίο οι εκλογές γίνονται με «μαύρα», οι βουλευτές δικάζουν υπουργούς, οι υπουργοί έχουν μεγάλη εξουσία να οργανώσουν σκάνδαλα αλλά περιορισμένη ευθύνη συγκριτικά με τον πολίτη, ο πρωθυπουργός διορίζει τον δικαστή, ο δικαστής παραβιάζει το Σύνταγμα, οι πολίτες αγανακτούν με τη φοροδιαφυγή του διπλανού τους και με το σπάταλο κράτος, το κράτος είναι σπάταλο για να χρηματοδοτεί τους «αεριτζήδες» της διαπλοκής (που... προσφέρουν θέσεις εργασίας) και να μισθοδοτεί (άνευ λόγου) κάποιους συγγενείς των περισσοτέρων από όσους καταγγέλλουν την κρατική σπατάλη...

Το πρόβλημα είναι πολιτικό - όπως όλα τα μεγάλα προβλήματα του τόπου.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_art ... 009_313074

Το ερώτημα είναι: Πώς διάολο θ' αλλάξει αυτό το σκηνικό όταν μόνο από 'μέσα' αλλάζει κι όποιος 'ανεβαίνει' κοιτάει πάνω απ' όλα να καλοπερνάει??...

Καθε ανθρωπος ζει συμφωνα με τον τροπο οργανωσης της κοινωνιας στην οποια ειναι μελος. Οποιοσδηποτε κανει κατι αλλο ειναι ειτε απροσαρμοστος ειτε σχιζοφρενης.

νομίζω φίλοι μου πως όσοι είναι μεγαλοστελέχη και στελέχη κομμάτων μετά από ένα σημείο καμία ιδεολογία δε έχουν και αποσκοπούν μόνο στο προσωπικό τους όφελος. απλά διατηρούν μια κομματική ταμπέλα για να δουλεύουν εμάς, τα χαιβάνια που ψηφίζουμε. άλλωστε τα τελευταία χρόνια μέχρι και μεταγραφές από κόμμα σε κόμμα έχουμε δει. οπότε μην σκέφτεστε αν ζουν σύμφωνα με την ιδεολογία τους αριστεροί και δεξιοί κομματάρχες καθώς ζουν σύμφωνα με τις καιροσκοπικές τους διαθέσεις
για το χάλι της ελλάδος σήμερα φταίνε πρωτίστως τα κόμματα εξουσίας που είναι απραρτήματα ξένων δυνάμεων και μικροσκοπικών συμφερόντων. οι κομμουνιστές εκ των πραγματων ευθύνονται λιγότερο επειδή δεν έχουν κυβερνήσει. και πριν με θεωρήσετε κομμουνιστή σας λέω ότι ευτυχώς για τη χώρα στον ξενόφερτο εμφύλιο ηττήθηκαν οι κομμουνιστές και δεν γίναμε αλβανία.

Ο χρήστης greo έγραψε:
Καθε ανθρωπος ζει συμφωνα με τον τροπο οργανωσης της κοινωνιας στην οποια ειναι μελος. Οποιοσδηποτε κανει κατι αλλο ειναι ειτε απροσαρμοστος ειτε σχιζοφρενης.

Το ότι δεν είσαι χριστιανός δηλώνει ότι είσαι σχιζοφρενής δηλ

το θρήσκευμα δεν συνιστά τρόπο οργάνωσης κοινωνίας.
Το οικονομικό σύστημα όμως ναι.

Ο χρήστης dim75 έγραψε:
νομίζω φίλοι μου πως όσοι είναι μεγαλοστελέχη και στελέχη κομμάτων μετά από ένα σημείο καμία ιδεολογία δε έχουν και αποσκοπούν μόνο στο προσωπικό τους όφελος. απλά διατηρούν μια κομματική ταμπέλα για να δουλεύουν εμάς, τα χαιβάνια που ψηφίζουμε. άλλωστε τα τελευταία χρόνια μέχρι και μεταγραφές από κόμμα σε κόμμα έχουμε δει. οπότε μην σκέφτεστε αν ζουν σύμφωνα με την ιδεολογία τους αριστεροί και δεξιοί κομματάρχες καθώς ζουν σύμφωνα με τις καιροσκοπικές τους διαθέσεις
για το χάλι της ελλάδος σήμερα φταίνε πρωτίστως τα κόμματα εξουσίας που είναι απραρτήματα ξένων δυνάμεων και μικροσκοπικών συμφερόντων. οι κομμουνιστές εκ των πραγματων ευθύνονται λιγότερο επειδή δεν έχουν κυβερνήσει.

+1000

και πριν με θεωρήσετε κομμουνιστή σας λέω ότι ευτυχώς για τη χώρα στον ξενόφερτο εμφύλιο ηττήθηκαν οι κομμουνιστές και δεν γίναμε αλβανία.

Albania μπορεί να μη γίναμε αλλά γίναμε τσιράκια των αμερικανών δίχως καμία εθνική ταυτότητα.
Μπρός γκρεμός και πίσω ρέμα δηλ........Ελληνα πολιτικό χρειαζόμαστε.

Ο χρήστης mjacob έγραψε:
το θρήσκευμα δεν συνιστά τρόπο οργάνωσης κοινωνίας.
Το οικονομικό σύστημα όμως ναι.

Μπορεί να μην είναι τρόπος οργάνωσης αλλά είναι τρόπος (υπο)κουλτούρας.
Για το οικονομικό σύστημα.......πχ κρατάω το αμάξι μου 15-20 χρόνια.
Αν αυτό γίνει σε εθνικό επίπεδο ποιός θα έχει αρνητικές επιπτώσεις?
Γιατί λοιπόν πρέπει κάποια πράγμτα να τα θωρούμε δεδομένα?

Ο χρήστης G60 έγραψε:

το θρήσκευμα δεν συνιστά τρόπο οργάνωσης κοινωνίας.
Το οικονομικό σύστημα όμως ναι.

Μπορεί να μην είναι τρόπος οργάνωσης αλλά είναι τρόπος (υπο)κουλτούρας.
Για το οικονομικό σύστημα.......πχ κρατάω το αμάξι μου 15-20 χρόνια.
Αν αυτό γίνει σε εθνικό επίπεδο ποιός θα έχει αρνητικές επιπτώσεις?
Γιατί λοιπόν πρέπει κάποια πράγμτα να τα θωρούμε δεδομένα?

Αλλο η οργανωση της κοινωνιας και αλλο η κουλτουρα. Κανεις δε σε υποχρεωνει (πλεον) να εκκλησιαζεσαι (ευτυχως), αλλα εισαι υποχρεωμενος να πληρωνεις εισητηριο στο αστικό λεωφορειο πηγαινοντας για τη δουλεια.

Δεν είναι θέμα δεδομένου ή μη. Νομίζω παρερμήνευσες αυτό που έγραψε ο greo, και το οποίο είναι αρκετά απλό.

Σε μια καπιταλιστική κοινωνία, αν θες να ζεις μέσα στην κοινωνία και να μην πάρεις τα βουνά με 5-10 φίλους σου, τότε υποχρεωτικά ζεις με τον καπιταλιστικό τρόπο οργάνωσης γιατί μόνο τέτοιες είναι οι οικονομικές σχέσεις που υπάρχουν.
Το πόσα χρόνια θα κρατάς το αμάξι σου, που θα ξοδεύεις τα χρήματά σου κ.ο.κ. δεν έχουν να κάνουν με τον τρόπο οργάνωσης τις κοινωνίας (βλ. οικονομικές σχέσεις) αλλά με τις καταναλωτικές συνήθειες.

Το ότι θα ζεις μέσα σε μια καπιταλιστική κοινωνία, επίσης προφανώς δεν καθορίζει μονοσήμαντα την οικονομική ζωή σου. Μπορεις να είσαι στυγνός καπιταλιστής και να εκμεταλλεύεσαι κάθε παραθυράκι του νόμου για να κλέβεις το κράτος ή και την εργασία των υπαλλήλων σου (αν έχεις), μπορείς φυσικά και να μην είσαι έτσι. Σε κάθε περίπτωση προφανώς παραμένεις 'εντός του καπιταλισμού' γιατί τέτοιες είναι και οι μόνες οικονομικές σχέσεις που υπάρχουν, και λειτουργείς με καπιταλιστικά πρότυπα.

Σε αυτό το πλαίσιο δεν έχει νόημα το ατομικό επίπεδο. Εξ ορισμού μιλάμε για τρόπο λειτουργίας κοινωνίας και όχι ατόμου. Και εκεί είναι η πολύ κεντρική διαφορά με θεωρήσεις τύπου 'χριστιανισμού' και 'φιλανθρωπίας', όπου το κοινωνικό επίπεδο τίθεται εκτός συζήτησης και από εκεί και πέρα ο καθένας 'κάνει το καλό'.

Θα δεχόμουνα μια καπιταλιστική κοινωνία όπου ο καλύτερος προοδεύει, χωρίς όρια, όπου η σωστή εργασία ανταμείβεται ανάλογα και όπου ισχύουν οι νόμοι της 'ελεύθερης αγοράς' αν μπορούμε να μιλάμε πλέον για κάτι τέτοιο μιας και η έννοια αυτή απέτυχε παταγωδώς και παγκοσμίως.
Αλλά τίποτε από τα παραπάνω δεν ισχύει στην χώρα μας.
Εδώ συνήθως προοδεύει όποιος:

1. Έχει πλούσιο μπαμπά
2. Έχει πολιτικές-θρησκευτικές διασυνδέσεις.
3. Ξέρει να κλέβει.
4. Ξέρει να εκμεταλεύεται τον κόπο των άλλων.

Εδώ η σωστή εργασία έχει να κάνει μόνο με την ευσυνειδησία ή το χόμπι του καθενός και σπάνια με την αμοιβή του.
Εδώ ελεύθερη αγορά δεν υπάρχει και δεν υπήρξε ποτέ ούτε σαν αγορά αλλά ούτε καν σαν αγορά εργασίας. Αν εξαιρέσεις την Αθήνα, στις περισσότερες επαρχιακές πόλεις αν κάποιος πάει από τον έναν εργοδότη στον άλλον ο νέος εργοδότης του, συνήθως, ξέρει ακόμη και τι βρακί φοράει
Άσε που συνήθως οι εργοδότες είναι και κουμπάροι οπότε έχουν κανονίσει από πρίν και πόσα θα του ή δεν θα του δίνουν
Επίσης αν γίνει μια σοβαρή στατιστική έρευνα θα εκπλαγούμε με το ποσοστό ανθρώπων που δεν δουλεύουν ενώ δουλεύουν Ναι, ναι, και αναφέρομαι σε:

1. Εισοδηματίες.
2. Γιούς και κόρες που προσπαθούν να μπουν στο Δημόσιο και τους πληρώνουν οι γονείς τα προς το ζην.
3. Επιδοτούμενους αγρότες με ή χωρίς χωράφια.
4. Δημοσίους υπαλλήλους απεσπασμένους .... κάπου στην ουδέτερη ζώνη (θυμόσαστε; Από τα Marvel κόμικς) που ενώ δουλεύουν και πληρώνονται κανονικά είναι όλο το 24 ωρο ... σπίτι τους.

Αυτό λοιπόν το ποσοστό μπορεί να αγγίζει και το 40% του ενεργού 'εν δυνάμει εργαζόμενου' δυναμικού της χώρας.

Τώρα τι μου λέτε εσείς για ιδεολογίες και άλλα κουραφέξαλα δεν πιστέυω ότι υπάρχει νοήμον νους σε αυτή την χώρα που να πιστεύει ακόμη σε αυτά.
Να λέει ότι πιστεύει ... ΝΑΙ! αλλά όχι και να πιστεύει στα αλήθεια.

Ελλάς το μεγαλείο σου

Ο χρήστης greo έγραψε:
Καθε ανθρωπος ζει συμφωνα με τον τροπο οργανωσης της κοινωνιας στην οποια ειναι μελος. Οποιοσδηποτε κανει κατι αλλο ειναι ειτε απροσαρμοστος ειτε σχιζοφρενης.

Ναι, μόνο που ο 'τρόπος οργάνωσης της κοινωνίας' από τα ίδια τα μέλη της καθορίζεται. Και το σίγουρο είναι ότι υπάρχει πρόβλημα όταν ό,τι κάνει ο καθένας το κάνει αποκλειστικά και μόνο με βάση το short-term προσωπικό του όφελος κστά το κυνήγι του [εύκολου κατά προτίμιση] χρήματος, κι όχι και τη μακροπρόθεσμη βελτίωση της ποιότητας ζωής ολόκληρης της κοινωνίας.

Ο χρήστης Patrinos έγραψε:

Ο κομμουνισμός είναι τρόπος οργάνωσης της κοινωνίας και τρόπος ζωής, αλλά ένας αληθινός κομμουνιστής, που τον σέβομαι, ζεί σύμφωνα με τον τρόπο οργάνωσης της κοινωνίας και τον τρόπο ζωής στην Σοβιετική Ενωση.

Ισχυει. Και πεταει βελακια καθε πρωι σε φωτογραφια του Χρουστσωφ.

Σας διαβάζω όλους με μεγάλο ενδιαφέρον. Βρίσκεστε σε καλό δρόμο.

Για το καλό σου ελπίζω να μην είσαι στο δρόμο των βελακίων του σκάι

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Σας διαβάζω όλους με μεγάλο ενδιαφέρον. Βρίσκεστε σε καλό δρόμο.

Μπορούμε να ελπίζουμε στη σύνοψή σου δλδ ;

Αιφνίδια εμφάνιση της γρίπης των χοίρων στην Ελλάδα...
5 Μαΐου 2009, 03:48Μάκης Τριανταφυλλόπουλος

Η εμφάνιση της γρίπης των χοίρων στη χώρα μας είναι γεγονός.
Δυστυχώς από χθες το βράδυ υπάρχουν 144 επιβεβαιωμένα κρούσματα, τα οποία το υπουργείο υγείας -με παρέμβαση προφανώς του υπουργού Δημήτρη Αβραμόπουλου- προσπάθησε έντεχνα να αποκρύψει.
Περιέργως και τα 144 περιστατικά -χωρίς θύματα μέχρι στιγμής – επισημάνθηκαν μετά τα μεσάνυχτα στην περιοχή της πλατείας Συντάγματος.
Εντυπωσιακό είναι ότι όλα κατεγράφησαν από κανονικές κάμερες στο περιστύλιο της Βουλής, χωρίς την χρήση θερμικής κάμερας και παρ’ όλα αυτά δεν ακολούθησε συναγερμός.
Τα υπεύθυνα κυβερνητικά στελέχη επέλεξαν την παρακινδυνευμένη οδό της αποσιώπησης του προβλήματος.
Εκτός από τα περιστατικά αυτά εντοπίστηκαν δύο επί πλέον ύποπτα, τα οποία προς το παρόν εξετάζονται, χωρίς οι ειδικοί επιστήμονες να έχουν καταλήξει σε συγκεκριμένο συμπέρασμα.

Αρμόδια κυβερνητικά στελέχη που ρωτήθηκαν, απάντησαν ότι δεν υπάρχουν ιδιαίτεροι λόγοι ανησυχίας και ότι δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να πανικοβληθεί ο πληθυσμός, καθ’ όσον και παλαιότερα είχαν επισημανθεί παρόμοια κρούσματα χωρίς σοβαρές συνέπειες.

Ιδιαίτερη προσοχή θα χρειαστεί να δοθεί σε ευπαθείς ομάδες, ήτοι φιλότιμους, αξιοπρεπείς, ρομαντικούς και έντιμους πολίτες.

**Σε καμία περίπτωση πάντως δεν αναμένεται να αναζητηθούν ποινικές ευθύνες, λόγω της ύπαρξης ενός μεταλλαγμένου από το ‘91 συνταγματικού άρθρου που παραγράφει τα αδικήματα των φορέων της νόσου…**Πατέρας του ο γνωστός για τα συνταγματικά ερευνητικά του προγράμματα, σε πληθυσμιακές ομάδες Βαγγέλης Βενιζέλος.

Εκτυπώστε το Στείλτε το

Ο ΜΕΓΑΣ ΙΕΡΟΕΞΕΤΑΣΤΗΣ ΟΜΙΛΗΣΕ . Είναι γνωστό ότι τα λεγόμενα του αποτελούν ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ . Τρέξτε να μεταδώσετε τα αποφθέγματα του.

Ο χρήστης criuser έγραψε:
Ο ΜΕΓΑΣ ΙΕΡΟΕΞΕΤΑΣΤΗΣ ΟΜΙΛΗΣΕ . Είναι γνωστό ότι τα λεγόμενα του αποτελούν ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ . Τρέξτε να μεταδώσετε τα αποφθέγματα του.

η είδηση δεν είναι πιος είναι αυτός που την ααμεταδίδει, αλλά η μή παραπομπή !!!

όσο για το ποιόν του , ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΓΜΤ !
ΔΕΝ ζουμε σε σπηλιές ,και αυ΄τα μαθαίνονται !

Και το ποιόν των πολιτικών είναι γνωστό , οπότε γιατί να κάνεις μάγκα τον μπανιεροκολυμβητή .

μα φυσικά είναι γνωστό το ποιον των πολιτικών φίλε μου.

εγώ το μετέφερα , α πο την ζούγκλα, ακριβώς για να γίνει πλάκα με τον τίτλο, .

ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΩ ΤΟ ΜΕΡΟς ΟΎΤΕ ΤΟΥ ΕΝΟς , ΟΎΤΕ ΤΟΥ ΑΛΛΟΥ , γιατί τα ζω στο πετσί μου !!

ΔΕΣ ΤΟ πάντως απο την αστεία πλευρά του .