Ο χρήστης 21 Quadra έγραψε:
Οι ηλεκτροκινητήρες δεν τραβάνε πχ τόσα αμπέρ γιατί έτσι τους υπολόγισε ο κατασκευαστής τους, αλλά τραβάνε αμπέρ σύμφωνα με το φορτίο που βλέπουν. ( Εντάξει στην άεργο ισχύ τους έχουν μια κατανάλωση, αλλά** το φορτίο τους προσδιορίζει πόσα αμπέρ θα τραβήξουν από την πηγή**, και τα υλικά τους προσδιορίζουν την αντοχή σε κάποιο φορτίο, πέρα του οποίου καταστρέφονται )
Αν μία μίζα ( παράδειγμα ) από Πούντο 1200 τραβάει 150 Amp για να εκκινήσει τον κινητήρα, αν ο ίδιος κινητήρας είναι με συμπίεση 13:1 θα χρειαστεί πχ 280 Amp για να πάρει μπροστά , τόσα θα δεί και η μίζα, αν τώρα τον ίδιο κινητήρα τον μπλοκάρουμε και δεν γυρίζει καθόλου, η μίζα θα δεί τόσα αμπέρ που θα καεί, άρα η μίζα τραβάει τόσα αμπέρ όσο είναι και το φορτίο που βλέπει, έχει όμως μια συγκεκριμένη αντοχή από τον κατασκευαστή της, άλλη αντοχή ( και μέγεθος λόγω των χοντρών συρμάτων στα τυλίγματα στάτορα / ρότορα ) έχει η μίζα του Πούντο και άλλη αντοχή του φορτηγού Volvo των 500ΗΡ.
Με μια μπαταρία με ικανότητα 50% περισσότερα αμπέρ ψυχρής εκκίνησης η μίζα δεν θα τραβήξει με τον ίδιο κινητήρα περισσότερα αμπέρ από ότι θα τραβούσε με μπαταρία κατά 50% λιγότερα αμπέρ εκκίνησης, αλλά επειδή η ισχυρή μπαταρία μπορεί και αποδίδει ακαριαία και χωρίς πτώση όλο το φορτίο που χρειάζεται ο κινητήρας για να εκκινήση, η μίζα τραβάει και αυτή ακαριαία όλο το φορτίο και αυτό είναι που την ταλαιπωρεί μειώνοντας την αντοχή στα καρβουνάκια της και στον συλλέκτη ( τα τυίγματα από την στιγμή που δεν έχουμε αυξήσει το φορτίο για το οποίο είναι υπολογισμένη ( πχ υψηλότερη συμπίεση ) δεν έχει πρόβλημα.
Πρακτικά τώρα, με μπαταρία κατά 30-40-50% περισσότερα αμπέρ εκκίνησης το μοτέρ θα παίρνει πιο εύκολα μπροστά, τα καρβουνάκια της μίζας θα χρειαστούν αλλαγή γρηγορότερα, και το μεγαλύτερο πρόβλημα το έχει η ίδια η μπαταρία, η οποία δεν έχει την αντοχή στον χρόνο που θα έχει μια μπαταρία με λιγότερα αμπέρ εκφόρτισης επειδή οι πλάκες της μεταξύ τους έχουν μεγαλύτερη απόσταση.
Οι κατασκευαστές βάζουν μπαταρίες που είναι κοντά στο όριο λόγω κόστους, αν έχει μπαταρία 12v 55 αμπερώρια και 280 αμπέρ εκκίνησης, αν το επιτρέπει ο χώρος καλό είναι να μπεί μια μπαταρία 65 αμπερώρια και 350-400 αμπέρ εκκίνησης, δεν χρειάζονται extreme αμπέρ εκκίνησης 680-700, είναι απείρως προτιμότερο ο συγκεκριμένος χώρος της μπαταρίας από πλευράς διαστάσεων κα καλυφθεί με μία μπαταρία με περισσότερα αμπερώρια που θα δώσει μεγαλύτερη αντοχή στα φορτία του καλοκαιριού ( AC που τα βεντιλατέρ δουλεύουν συνέχεια και τραβάνε 20-25 αμπέρ ) παρά μια μπαταρία με μικρή χωρητικότητα σε αμπερώρια με πολλά αμπέρ εκκίνησης.
Οι μπαταρίες με μεγαλύτερη χωρητικότητα ταλαιπωρούν λίγο περισσότερο τα Altenators επειδή χρειάζονται περισσότερη ώρα για να γεμίσουν την μπαταρία μέχρι να κόψει το ρεύμα της φόρτισης ο αυτόματος, από την άλλη μεριά όμως, η μπαταρία με την μικρή χωρητικότητα όταν υπάρχει μεγάλη κατανάλωση αναγκάζει το altenator να δουλεύει συνέχεια χωρίς ο αυτόματος να κόβει το ρεύμα φόρτισης.
Οι ζημιές τώρα στα altenator είναι κατά 100% στην φθορά των κάρβουνων, και κυρίως στα triacs - ανορθώτριες - ( τα altenators είναι τριφασικές γεννήτριες εναλλασόμενου ρεύματος, και τα triacs κάνουν την ανόρθωση του ρεύματος από εναλασσόμενο σε συνεχές ( AC / DC ) από που λόγω των πολλών αμπέρ που τα διαρρέουν συνεχώς, γίνονται ψυχρές οι κολλήσεις στα ποδαράκια τους, κοινώς ξεκολλάνε, καίγονται δε, σπάνια, το κόστος αντικατάστασης του αυτόματου που περιέχει και τα κάρβουνα, τα ρουλεμάν, και τις 2 πλακέτες με τις ανορθώτριες δεν έχει περισσότερο από 70-80€, δηλαδή αν έχεις τα εργαλεία και ξέρεις, με αυτά τα χρήματα έχεις πάλι καινούργιο το δυναμό σου, αντί για τα πολλά λεφτά - από 500 έως 2000 € ανάλογα με το αυτοκίνητο ) που ζητάει η αντιπροσωπεία για να στο αλλάξει, και το πιθανότερο είναι να βάλουν ανακατασκευασμένο με το κόστος που σου ανέφερα.
Για την μπαταρία :
Βόλτ = Τάση
Aμπέρ = Ισχύς
Αμπερώρια = Χωρητικότητα
Στα καινούργια αυτοκίνητα η ECU δεν επιτρέπει στον κινητήρα να εκκινήσει όταν η τάση της είναι κάτω από τα 11.7volt, αυτό συμβαίνει γιατί όπως έγραψα προηγούμενα, οι κινητήρες δεν εκκινούν εύκολα αν ο κινητήρας δεν γυρίζει με συγκεκριμένες στροφές, άρα έχουμε περισσότερες εκπομπές ρύπων, μην κοιτάς την Ελλάδα με τις θερμοκρασίες, αλλά κοίτα στην παγωμένη Ευρώπη τις θερμοκρασίες, έτσι οι μπαταρίες σε 3-4 χρόνια θέλουν πέταμα σε αντίθεση με τα αυτοκίνητα της 10ετίας του ΄90 που οι μπαταρίες κρατούσαν 6-7 χρόνια, αν τώρα συνδυάσεις και την χαμηλή τους χωριτικότητα σε αμπερώρια λόγω κόστους, έχεις όλη την εικόνα μπροστά σου.
Προτίμησε λοιπόν πιο πολλά αμπερώρια από τα πιο πολλά αμπέρ εκκίνησης η μπαταρία θα κρατήσει περισσότερο σε χρόνο, και την δουλειά σου θα την κάνεις, στην πράξη σου χρειάζονται αμπερώρια και όχι αμπέρ εκκίνησης εφ όσον το αυτοκίνητο είναι νορμάλ.
Πολύ χρήσιμες και ορθές οι επισημάνσεις σου... . Ωστόσο (στα σημεία που έβαλα bold) λέμε κάτι διαφορετικό; Η μίζα τραβάει ότι χρειάζεται από ρεύμα εφόσον κατασκευαστικά το αντέξει και δεν καταστραφεί, άσχετα τι ρεύμα κορυφής δίνει η μπαταρία (εφόσον βέβαια υπό νορμάλ συνθήκες το ρεύμα κορυφής της συγκεκριμένης μπαταρίας είναι μεγαλύτερο ή ίσο-τουλάχιστον από το υπολογισμένο ρεύμα εκκίνησης της μίζας, αν είναι μικρότερο, προφανώς χάσαμε ), ή τι χωρητικότητας είναι (μιλάμε μόνο για στιγμιαίο ρεύμα).
Παραδέχεσαι κι ο ίδιος, ότι με μπαταρία που μπορεί να παρέχει υψηλότερο ρεύμα εκκίνησης από το σύνηθες, το μοτέρ θα παίρνει πιο εύκολα μπροστά αλλά θα καταστραφούν πιο γρήγορα τα καρβουνάκια της μίζας. Αυτό αφενός δείχνει πιθανότατα οικονομία από τους κατασκευαστές σε ότι αφορά τη διαστασιολόγηση των περισσοτέρων τοποθετούμενων μιζών, από την άλλη όμως, σκέψου το εξής: Εφόσον ο κινητήρας δεν παίρνει μπροστά με την πρώτη μιζιά λόγω ανεπαρκών αμπέρ εκκίνησης της μπαταρίας, ναι μεν δεν περνούν υπερβολικά αμπέρ από τη μίζα (άρα δεν καταστρέφονται εύκολα τα καρβουνάκια που, για λόγους οικονομίας μπήκαν από τον κατασκευαστή μειωμένης αντοχής σε αμπέρ), πλην όμως η απαίτηση για επιπλέον μιζάρισμα προφανώς φθείρει και τη μίζα (στιγμιαία) και τη μπαταρία (κυρίως) γιατι έτσι τραβάμε εκ νέου αμπέρ (που ήδη έχουμε τραβήξει μόλις πριν χωρίς αποτέλεσμα) και την ξελιγώνουμε, προτού φυσικά φορτισθεί. Ειδικά αν δεν κάνουμε καθημερινά μεγάλες διαδρομές με το αμάξι μας, επαναλαμβάνοντας μια τέτοια διαδικασία ειδικά το χειμώνα, ρίχνουμε, φαντάζομαι, σχετικά εύκολα την μπαταρία.
Εδώ ερχόμαστε στο θέμα των αμπερωρίων. Σύμφωνοι, με μπαταρία περισσοτέρων αμπερωρίων, ήτοι μεγαλύτερης χωρητικότητας, φορτίου πιο σωστά, το ανωτέρω πρόβλημα περιορίζεται, πλην όμως, όπως κι εσύ έγραψες, ενδέχεται να ζορίζουμε τον εναλλακτήρα (δυναμό), δεδομένου ότι απαιτείται από τον αυτόματο να εργάζεται περισσότερη ώρα προκειμένου να φορτίσει τη μεγαλύτερη μπαταρία.
Μύλος δηλαδή .
Στην περίπτωσή μου: Λογικά μέσα στο επόμενο εξάμηνο πάω για αλλαγή της μανίσιας μπαταρίας (55ΑΗ). Αυτή τη στιγμή το αμάξι (Opel Astra GTC 1.8, MY05) έχει 40.000χλμ σε 3 χρόνια χρήσης. Δε γνωρίζω αμπέρ κορυφής της υφιστάμενης μπαταρίας μου, πιθανότατα ωστόσο είναι το στάνταρ amperage. Στην αναπόφευκτη αλλαγή που επίκειται, προτείνεις να μην ασχοληθώ καθόλου με ενδεχόμενο επιλογής νέας μπαταρίας με υψηλότερο ρεύμα κορυφής, παρά μόνο, ίσως να βάλω κάπως μεγαλύτερου φορτίου, εφόσον από πλευράς χώρου είναι εφικτό; Το αμάξι χειμώνα καλοκαίρι κάνει στάνταρ το πήγαινε έλα στη δουλειά (10+10 χλμ), το πρωί χωρίς κίνηση με σχετικά υψηλή ταχύτητα σε 10 λεπτά, το μεσημέρι σε 20-25 λεπτά), συν 5-6 ετήσια ταξίδια των 300-500 χλμ έκαστο και αρκετές διαδρομές της 1 ώρας μέσα στο έτος...Τα γράφω αυτά για να πάρεις μια αίσθηση της λειτουργίας του μοτέρ και του δυναμό σε σχέση με τη διάρκεια φόρτισης της μπαταρίας κάθε φορά μέχρι το επόμενο μιζάρισμα...