Μερικές παρατηρήσεις.
Α. Η ΔΕΗ είναι Α.Ε. εισηγμένη στο Χρημαστήριο και με υψηλή διασπορά στο ευρύ επενδυτικό κοινό. Δεν είναι Δημόσιο. Το προϊόν που πουλά έχει όμως χαρακτήρα κοινωνικού αγαθού και είναι είδος πρώτης ανάγκης. Καλώς ή κακώς κατ' εμέ (Ελληνιστί ΙΜΗΟ) θα έπρεπε να ισχύουν για τις απεργίες των κυρίων περιορισμοί αντίστοιχοι με αυτούς που ισχύουν σε άλλα αντίστοιχους τομείς που άπτονται και της Εθνικής Ασφάλειας.
Β. Ο νόμος δεν θίγει το συνταξιοδοτικό δικαίωμα που έχουν ως σήμερα οι εργαζόμενοι (δεν θα μπορούσε και βάσει άλλων νόμων να το κάνει). Αυτό που αλλάζει είναι η ανταποδοτικότητα από εδώ και τώρα. Το γεγονός ότι από τα 1500 Ευρώ η σύνταξη πέφτει στα 700 Ευρώ δεν ισχύει για κάποιον με Χ πχ. 25 χρόνια στο επάγγελμα αλλά είναι η διαφορά μεταξύ του υπολογισμού με το παλαιό και νέο σύστημα για κάποιον που συνταξιοδοτείται. Π.χ. αν κάποιος συνταξιοδοτείται στα 35 χρόνια και στα 25 είναι με το ισχύον καθεστώς η σύνταξη του θα είναι ανάλογη λαμβάνοντας υπόψη τα 25 παλαιά και τα 10 νέα χρόνια. Νοσηρότητες του στυλ 'με ορίζω διευθυντή τον τελευταίο μήνα για να πάρω 200 Ευρώ παραπάνω σύνταξη' κόβονται (και εκεί είναι το τυράκι). Οι νοσηρότητες αυτές όμως απλά επιβαρύνουν τους υπόλοιπους που πληρώνουν ως ζώα για να τους έχοντες. Και βέβαια εδώ το ερώτημα που θέτει κανείς είναι αν είναι δυνατόν όσοι πραγματικά θέλουν ένα δίκαιο σύστημα να υποστηρίζουν μέτρα που διαχωρίζουν τους εργαζόμενους κατά αυτό τον τρόπο σε έχοντες και μη έχοντες.
Γ. Περί προβλημάτων υγείας. Κατ' εμέ αν τηρούσαν τα μέτρα ασφάλειας όπως αυτά ορίζονται τα προβλήματα θα ήταν πολύ λιγότερα. Όταν όμως τους βλέπεις να μην φορούν μάσκα (γιατί τους ενοχλεί), κράνος (γιατί θα αποκτήσουν φαλάκρα!!!), γιαλιά (γιατί φαίνονται γελοίοι) κ.α. σε ένα νοσηρό για την υγεία περιβάλλον δεν νομίζω ότι τους φταίμε οι υπόλοιποι. Δεν έχουμε εδώ να κάνουμε με αναλγησία του Εργοδότη αλλά με ασυδοσία του Εργαζόμενου. (το ίδιο συμβαίνει στις Οικοδομές και σε άλλα έργα που έχω ιδία πείρα). Ακόμα και αν προσπαθήσει να νουθετήσεις ή να εκπαιδεύσεις κάποιον εισπράτεις την χλεύη της αγέλης και ουέ και αλίμονο αν δοκιμάσεις να απολύσεις κάποιον για παραδειγματισμό (εκεί έρχεται το συνδικάτο να σου κόψει τον @@λο).
Δ. Το πρόβλημα με τη ΓΕΝΟΠ είναι ότι όσο η ενέργεια παράγεται από τις πρώην κρατικές μονάδες θα έχουμε αυτά τα προβλήματα. Στον Ιδιωτικό τόμεα οι εργαζόμενοι κάνουν τουμπεκί και δουλεύουν γιατί ισχύουν απλά οι νόμοι και όχι το δίκαιο του κάθε συνδικαλιστή. Δεν θέλει και πολύ έξυπνάδα να καταλάβει κανείς το μένος της ΓΕΝΟΠ για τη συμφωνία με την RWE και την Χαλυβουργική (τό άλλο μέτωπο). Απλά θα χάσουν 3,000 Μεγαβάτ ισχύος από παλαιές μονάδες που θα κλείσει η ΔΕΗ (άλλωστε η Ε.Ε. ζήτησε από την Ελληνική Κυβέρνηση να αποδεσμεύσει σύντομα το 40% των Λιγνιτικών αποθεμάτων για Ιδιώτες ώστε να μπορούν να ανταγωνιστούν την ΔΕΗ και τα νέα 3,000 Μεγαβάτ ισχύος των συμφωνιών της Διοίκησης Αθανασόπουλου είναι το 1ο μέτρο της ΔΕΗ για αντιμετώπιση της λαίλαπας αυτής) με αντίστοιχη αν όχι μεγαλύτερη απώλεια της συνδικαλιστικής τους ισχύος.
Υπάρχει το συμφέρον του Κοινωνικού Συνόλου και το Συμφέρον μίας Κοινωνικής Ομάδας. Το συμφέρον του 1ου είναι πιο ισχυρό από αυτό του 2ου θέλω να πιστεύω. Εδώ δεν μπαίνουν εκφράσεις το δίκαιο του Εργάτη καθώς ο εργάτης (με την έννοια του blue collar worker) αποτελεί και αποτελούσε πάντα τη μειοψηφία. Καμία μειοψηφία δεν την έχει πιο μακριά από τις άλλες μειοψηφίες. Εκφράσεις δε, του στυλ 'ότι το κατεστημένο διαιρεί και βασιλεύει' καλές είναι αλλά απλά δεν ισχύουν καθώς οι τεχνητοί διαχωρισμοί απλά δεν μπορούν να αντέξουν για πολύ. Διαχωρισμοί υπάρχουν και θα υπάρχουν γιατί απλά έτσι είναι!
Το μόνον που θέλει η ΓΕΝΟΠ είναι να μην χάθουν τα ειδικά προνόμια και σκασίλα τους για το αν κόβουν το ρεύμα. Αν δεχτούμε ότι έχουν δίκαιο τότε έχει δίκαιο κάθε συνδικαλιστικός κλάδος (μειοψηφία) με αποτέλεσμα να οδηγηθούμε στο να μην αλλάξει τίποτα στο ασφαλιστικό στο σύνολο του.
Όμως με το συγκεκριμένο μέτρο και με τη σημερινή κρατική ανεπάρκεια και διαφθορά (που η ΓΕΝΟΠ είναι ένα μικρό της μέρος) το ασφαλιστικό είναι μία τεράστια χαβούζα που απλά τρώει λεφτά. Αν δεν αλλάξει κάτι (και τα περί πάταξης της εισφοροδιαφυγής καλά ακούγονται αλλά προϋποθέτουν και τον ανάλογο αδιάφθορο μηχανισμό κάτι που σημαίνει απολύσεις και προσλήψεις νέων αδιάφθορων αλλά αυτό είναι κακό για τα συνδικάτα άρα άδικο και εφόσον έχουμε δεχτεί ότι τα συνδικάτα έχουν δίκαιο δεν πρέπει να γίνει) το σύστημα θα καταρεύσει αργά ή γρήγορα (αργά για τα συνδικάτα) και δεν θα μπορεί να πληρώσει τις συντάξεις.
Τώρα αν είναι προτιμότερη η κατάσταση αυτή μέτα από 20 χρόνια (άλλωστε στο στυλ το παχύ μας εντεράκι να δουλεύει και οι υπόλοιποι να πάνε να @@μηθούν) ο καθένας το κρίνει μόνος του.
Πάντως για να το κλείσουμε λίγο λίγο το θέμα. Η κίνηση της ΓΕΝΟΠ είναι απλά απαράδεκτη. Γνωρίζουν ότι πωλούν ένα αγαθό που θίγει πιο πολύ τον απλό εργαζόμενο η απώλεια του και όχι τον πλούσιο εργοδότη. Στην πραγματικότητα τιμωρούν τον απλό πολίτη γιατί κακά τα ψέματα η Αγγελοπούλου (πχ) έχει γεννήτρια στο σπίτι της (ή εκεί το ρεύμα δεν κόβεται ποτέ....).
Ακόμα και αν το δούμε με το κυνισμό του koutsan ότι καλώς κάνουν τα συνδικάτα να αγωνίζονται πρέπει και εμείς με τον δικό μας κυνισμό να δούμε το δικό μας συμφέρον που στην περίπτωση αυτή δεν είναι με τη ΓΕΝΟΠ. (πάντα κατ' εμέ).
Και δηλώσεις του στυλ 'ο ιδιώτης θέλει να βγάλει λεφτά και δεν ενδιαφέρεται για το κοινωνικό σύνολο' με βρίσκουν σύμφωνο αλλά αγνοούν ή προσπαθούν να αποκρύψουν το γεγονός ότι για το λόγο αυτό υπάρχει το κράτος για να ελέγχει ότι οι νόμοι εφαρμόζονται σωστά ότι καμία οικονομική ομάδα δεν αποκτά άδικο οικονομικό πλεονέκτημα έναντι των υπολοιπών και ότι για το κοινωνικό σύνολο το συνολικό ισοζύγιο είναι θετικό. Και κατ' εμέ η σημερινή κατάσταση της ΔΕΗ με τον λιγνίτη ως μοναδικό καύσιμο και τους συνδικαλιστές νταβαζτίδες δεν είναι προς το συμφέρον του Κοινωνικού Συνόλου καθώς για τα συμφέροντα μίας ολιγαρχίας καταδικάζονται οι υπόλοιποι και κυρίως οι μελλοντικές γενεές.
Αυτά...