-
Ο χρήστης tazio έγραψε:
Η φράση 'αφού δεν έχεις τίποτα να κρύψεις τι σε νοιάζει αν σε βλέπουν' είναι από τις πιο χυδαίες που έχουν ειπωθεί ποτέ. Το γιατί απλά ψάξτε το.
Σωστοοοος!!!!!!
....μια και σε λίγο καιρό το 1984 όχι απλά θα είναι πραγματικότητα αλλά τολμώ να πω και ξεπερασμένο.
To '1984' ειναι ηδη εδω......
Πίονια ε πιόνια.
IΕΕΕΕΕΠΠΠΠ!!!!!
Δεν ειναι ολα τα δαχτυλα ιδια......
Αλλιως πως θα μουτζωναμε.... -
Το άρθρο μιλάει ξεκάθαρα για μια συσκευή που μετράει τις τιμές επιβράδυνσης (όπως ακριβώς και οι αερόσακοι) και ειδοποιεί τις ανάλογες υπηρεσίες σε περίπτωση ατυχήματος. Επίσης τονίζεται ότι θα υπάρχει ηχητική προειδοποίηση πριν την κλήση ώστε αν ο κάτοχος δεν το επιθυμεί -στην περίπτωση λάθος συναγερμού για παράδειγμα- να μην καλούνται τα σωστικά μέσα. Τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο. Χάρη σε αυτή την τεχνολογία χιλιάδες ανθρώπινες ζωές θα σώζονται κάθε χρόνο ως αποτέλεσμα της γρηγορότερης επέμβασης των σωστικών μέσων. Όποιος βρίσκει κάτι κακό μέχρι εδώ παρακαλείται να σηκώσει το χέρι του.
Προηγουμένως αναφέρθηκε ότι η μη έγκαιρη νοσηλεία μετά το ατύχημα δεν σημαίνει μη έγκαιρη ειδοποίηση του ΕΚΑΒ (στην Ελλάδα) και θα συμφωνήσω. Είναι όμως αυτονόητο και το αντίθετο, δηλαδή ότι σε ένα σοβαρό τροχαίο που έγινε χωρίς μάρτυρες η μη έγκαιρη ειδοποίηση του ΕΚΑΒ (παντού, όχι μόνο την Ελλάδα) συνεπάγεται μη έγκαιρη νοσηλεία. Είναι προφανές ότι αν το ΕΚΑΒ πρόκειται ούτως ή άλλως να καθυστερήσει μια ώρα λόγω κίνησης, έλλειψης ασθενοφόρου, ή κάποιου άλλου λόγου, στην περίπτωση μη έγκαιρης ειδοποίησης θα καθυστερήσει αυτή την μια ώρα ***συν ***τα λεπτά, ή τις ώρες της καθυστέρησης μέχρι την στιγμή που το καλέσαμε. Στην διάρκεια αυτών των επιπλέον λεπτών, ή ωρών υπάρχουν χιλιάδες άνθρωποι που αφήνουν την τελευταία τους πνοή, και το χειρότερο, άνθρωποι που δεν χρειαζόταν να πεθάνουν.
Αν εσείς τώρα θέλετε να πιστεύετε ότι αυτή η τεχνολογία θα χρησιμοποιηθεί για να σας φακελώνει ο μεγάλος αδελφός, η μεγάλη πεθερά, ή ο μεγάλος Μανιτού, είναι δικαίωμα σας. Άλλωστε οι θεωρίες συνωμοσίας είναι πολύ της μόδας στην εποχή μας. Ίσως θα έπρεπε επίσης να απαιτήσετε την μη τοποθέτηση αερόσακων και ζωνών ασφαλείας στο αυτοκίνητο σας αφού και σε αυτά υπάρχουν αισθητήρες μέτρησης των τιμών επιβράδυνσης και πιθανών τα στοιχεία αυτά να χρησιμοποιηθούν εναντίων σας μετά το ατύχημα. Τώρα που το σκέφτομαι, καλή ιδέα θα ήταν να καταργήσουμε αμέσως τα κινητά τηλέφωνα γιατί μέσω αυτών τα σκοτεινά κέντρα μπορούν να παρακολουθούν το που βρισκόμαστε ανά πάσα στιγμή.
Είναι τουλάχιστον ιεροσυλία να μπερδεύουμε την ελευθερία στην οποία αναφερόταν ο Φρανκλίνος με το 'δικαίωμα' να πεθάνεις από αιμορραγία μέσα στο αυτοκίνητο σου μετά από τροχαίο επειδή κανένας δεν έτυχε να περνάει εκείνη την στιγμή από το σημείο. Αυτό το 'people willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both' , ίσως θα έπρεπε να το πείτε στις μάνες όλων όσων πέθαναν μόνοι τους αβοήθητοι σε κάποιο χαντάκι στην άκρη του δρόμου μέσα σε τσαλακωμένες λαμαρίνες. Φαντάζομαι ότι θα το βρουν πάρα πολύ ενδιαφέρον και απόλυτα σχετικό με την περίπτωση τους...
-
Θα ήθελα να προσθέσω ότι και οι μεν και οι δε έχουν εξίσου δίκιο στα επιχειρήματα τους...
ΜΗΝ ξεχνάμε όμως ότι το σύνολο των τεχνολογιών και των όποιων επιτευγμάτων ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ εξ ορισμού καλά ή κακά.
Η χρήση που θα γίνει από εμάς το καθορίζει αυτό.
Δίκιο έχει ο φίλος που λέει ότι θα σωθούν ζωές, εδώ στην χώρα μας εξάλου τόσα παραδείγματα έχουμε όπου βρέθηκαν μετά από μέρες ή και μήνες σε χαράδρες ή αυλάκια.
Δίκιο έχουν όμως και όσοι φοβούνται ότι μπορεί κάποια στιγμή αυτός ο πομπός να λειτουργήσει και για άλλους σκοπούς πέρα από ότι είχε σχεδιαστεί αρχικά.
Εξάλλου μην ξεχνάμε ότι στα μοντέρνα αυτοκίνητα όπου όλα ελέγχονται από μια κεντρική μονάδα ή απλά συνδέονται τα πάντα είναι πλέον εφικτά και δυστυχώς ΧΩΡΙΣ να έχουμε γνώση εμείς.... -
Ακριβώς αυτό είναι το πρόβλημα, ακριβώς αυτή είναι η ελευθερία που μου στερούν όσοι ΔΕΝ ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ ΤΗ ΚΑΤΑΓΡΑΦΗ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΤΙΠΟΤΑ ΝΑ ΚΡΥΨΟΥΝ.
Αν ΟΛΑ τα αυτοκίνητα έχουν σύστημα επικοινωνίας γιατί μπορεί να σταθείς πιο τυχερός (άτυχος) από αυτόν που έπιασε το τζόκερ και να πάθεις ατύχημα χωρίς να σε δει κανένας, τότε εγώ που δεν θέλω να καταγράφονται οι κινήσεις του αυτοκινήτου μου είμαι κοινωνικά κατακριτέος. Γιατί με πειράζει η δυνατότητα να δίνει αναφορά το αυτοκίνητό μου αφού δεν είμαι παράνομος και δεν έχω τίποτα να κρύψω;
Γιατί επιβάλλεται από το νόμο το αυτοκίνητο να έχει τη δυνατότητα επικοινωνίας με τις Αρχές; γιατί είναι παράνομο να αφαιρέσω αυτή τη δυνατότητα; (βλέπε ODBIII)
Γιατί μας χρυσώνουν το χάπι ότι η δυνατότητα επικοινωνίας του αυτοκινήτου μου με τις Αρχές γίνεται για τη δική μου ασφάλεια;
-
Ο χρήστης leonp έγραψε:
Ακριβώς αυτό είναι το πρόβλημα, ακριβώς αυτή είναι η ελευθερία που μου στερούν όσοι ΔΕΝ ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ ΤΗ ΚΑΤΑΓΡΑΦΗ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΤΙΠΟΤΑ ΝΑ ΚΡΥΨΟΥΝ.Αν ΟΛΑ τα αυτοκίνητα έχουν σύστημα επικοινωνίας γιατί μπορεί να σταθείς πιο τυχερός (άτυχος) από αυτόν που έπιασε το τζόκερ και να πάθεις ατύχημα χωρίς να σε δει κανένας, τότε εγώ που δεν θέλω να καταγράφονται οι κινήσεις του αυτοκινήτου μου είμαι κοινωνικά κατακριτέος.
Πρώτα από όλα, **δεν **καταγράφονται οι κινήσεις του αυτοκινήτου σου. Το σύστημα για το οποίο συζητάμε εδώ καταγράφει αποκλειστικά και μόνο τις τιμές επιβράδυνσης του οχήματος σου και αν θεωρήσει ότι είχες ατύχημα (και μόνο εφόσον δεν ακυρώσεις την εντολή), ειδοποιεί το ασθενοφόρο.
Δεύτερον, όταν εναντιώνεσαι στην ανάπτυξη συστημάτων που **αποδεδειγμένα **θα σώσουν ζωές επειδή φοβάσαι ότι κάποιος κάπου κάποτε **μπορεί **να χρησιμοποιήσει τις πληροφορίες εναντίων σου (sic), τότε ναι, για εμένα είσαι κατακριτέος, όπως κατακριτέος θα ήταν και κάποιος που στάθηκε εμπόδιο στην δημιουργία της Αττικής οδού, ή της Εγνατίας, επειδή έμαθε ότι στα τούνελ θα υπάρχουν κάμερες και θεώρησε ότι αυτό συνιστά παραβίαση της ιδιωτικής του ζωής, ή κάποιος που θα είχε προσπαθήσει να σταματήσει την ανάπτυξη των αερόσακων όταν του εξήγησαν το πως αποφασίζει το σύστημα αν θα πρέπει να ανοίξει, ή όχι.
Η τεχνολογία προχωράει με γοργούς ρυθμούς και μας δίνει την δυνατότητα να μειώσουμε αυτόν τον τεράστιο και παράλογο φόρο αίματος που πληρώνουμε κάθε χρόνο. Είναι κρίμα να βλέπουμε κρυμμένους εχθρούς πίσω από κάθε εξέλιξη που σώζει ζωές. Ίσως πάλι να είναι απλά ενδεικτικό του πνεύματος που μας διακατέχει σε αυτή την χώρα.
-
Ο χρήστης tazio έγραψε:
Με τη αιτιολογία ότι 'θα μας σώσει τη ζωή' θα μας βάλουν άλλο ένα ρουφιάνο στη ζωή μας.
α) *Ας ενεργοποιήται κατά τα λεγόμενα μόνο με την βίαιη μετατόπιση κ.λ.π. Από τη στιγμη που θα υπάρχει στο όχημα τίποτα δε μου δίνει την βεβαιότητα πως δε θα ενεργοποιήται και με διαφορετικό τρόπο.
*
(β) Η φράση 'αφού δεν έχεις τίποτα να κρύψεις τι σε νοιάζει αν σε βλέπουν' είναι από τις πιο χυδαίες που έχουν ειπωθεί ποτέ. Το γιατί απλά ψάξτε το.Ευτυχώς που το αυτοκινητό μου είναι παλιάς τεχνολογίας χωρίς ηλεκτρικό γκάζι και άλλους ρουφιάνους. Θα το κρατήσω όσο μπορώ μια και σε λίγο καιρό το 1984 όχι απλά θα είναι πραγματικότητα αλλά τολμώ να πω και ξεπερασμένο.
(γ) Όταν τους δείτε μέσα στην κρεβατοκάμαρά σας θα είναι αργά πλέον για να αντιδράσετε. Αλλά ξέχασα 'δεν έχω τίποτα να κρύψω και δε με νοιάζει αν με βλέπουν'.
(δ) Πίονια ε πιόνια.
Μιλάς με πολύ άσχημο τρόπο, λες και σε έχουμε θίξει προσωπικά. Εδώ νομίζω απλά ανταλλάσσουμε απόψεις και εφόσον τις ανταλλάσσουμε πολιτισμένα και κόσμια, όλες είναι σεβαστές. Σωστά;
α) Ο εγκέφαλος των σύγχρονων αυτοκινήτων μπορεί μέσα στα άλλα να δώσει πληροφορίες στις εταιρίες για χειρισμό που μπορεί να ακυρώνει την εγγύησή σου. Ναι, είναι μαλακία αυτό. Τι να κάνουμε; Να βγάλουμε τους εγκεφάλους απ' όλα τα αυτοκίνητα; Να καταργήσουμε ABS, ESP, όλα τα ηλεκτρονικά βοηθήματα που σώζουν τόσο κόσμο, απλά και μόνο επειδή κάποιοι μπορεί να αξιοποιήσουν εις βάρος μας την τεχνολογία; Ενδιαφέρουσα προσέγγιση ομολογουμένως...
β) Εγώ δεν καταλαβαίνω γιατί αυτό είναι χυδαίο, όποιος ενοχλείται τόσο πολύ ας μου εξηγήσει ρε παιδιά, γιατί εγώ μάλλον εκτός από 'πιόνι' είμαι και χαζός, έτσι;
γ) Φίλε tazio, ανά πάσα στιγμή όποιος επιθυμεί μπορεί να μπει στην κρεβατοκάμαρά σου χωρίς καν να ρισκάρει αν θα τον δεις ή όχι. Προφανώς κανένας οργανισμός ή φορέας δεν έχει δυνατότητα να παρακολουθεί τόσα εκατομμύρια αυτοκινήτων και τόσα δυσεκατομμύρια ανθρώπων ΜΠΑΣ και βγάλει κάτι ύποπτο. Στην κρεβατοκάμαρά σου θα μπουν αν πιστέψουν ότι υπάρχει κάτι να βρουν εκεί μέσα. Και αυτό δεν το γλιτώνεις επειδή το αμάξι σου είναι παλιάς τεχνολογίας, δεν περνάει καν απ' το χέρι σου.
δ) Τονίζω ξανά ότι μιλάς με πολύ υποτιμητικό τρόπο, για ανθρώπους που δεν γνωρίζεις και δεν σε γνωρίζουν και αν μη τι άλλο, κάποια όρια πρέπει να διατηρούνται σε μία συζήτηση. Το ότι έχουμε διαφορετική άποψη, δεν νομίζω ότι μας καθιστά περισσότερο πιόνια, απ' ότι εσένα εν δυνάμει τρομοκράτη, αφού αρνείσαι την -just in case- επιτήρηση. Getting the point?
Και τώρα η γνώμη μου...
Αν κάποτε, χωρίς να περνάει απ' το χέρι μας έτσι κι αλλιώς, αρχίσουν να μας στέλνουν κλήσεις στο σπίτι επειδή κινηθήκαμε σε περιοχή με όριο 80χαω, με 81 χαω (προφανώς αυτόματη ηλεκτρονική μέθοδος βεβαίωσης προστίμων), αν και δεν μπορούμε να απενεργοποιήσουμε τα συστήματα στο αυτοκίνητό μας (που πάλι κάτι θα βρεθεί, γι' αυτό δουλεύουν οι hackers), μπορούμε να απαντήσουμε με μία τεράστια αποχή στις επόμενες εκλογές, με προσφυγές στα ΣτΕ και στα Διεθνή Δικαστήρια κτλ. Κάθε ομάδα ανθρώπων που θεωρεί δικαίως ότι θίγονται δικαιώματά της έχει τη δυνατότητα να τα διεκδικήσει και αν το κάνει σωστά, πολλές πιθανότητες να τα κερδίσει. Η φωνή μας έχει δύναμη, αν την υψώσουμε προς τα εκεί που πρέπει! Δεν ζούμε σε χούντα και να είσαι βέβαιος ότι οι πολιτικοί τρέμουν με κάτι τέτοιες αποφάσεις, για το αν θα τις δεχτεί ο κόσμος. Το γεγονός ότι εμείς κάνουμε τουμπεκί είναι που χαλάει τη συνταγή!
Και πες μου λοιπόν σε παρακαλώ. Είμαι πιόνι εγώ που έχω την ετοιμότητα να αντιδράσω αν όντως κάτι με αφορά και με προσβάλει, ενώ δεν είναι φανατισμένος κάποιος άλλος που σε κάθε εξέλιξη της τεχνολογίας βλέπει συνωμοσίες;
Πάντα φιλικά...
Νάσος
-
Νάσο, αν συγκρίνεις το ABS με το κάθε σύστημα που έχει τη δυνατότητα να στείλει πληροφορίες για το που είναι το αυτοκίνητο, τότε δε μπορώ να πω τίποτα.
Το 'χυδαίο' πάει στον τρόπο που προσπαθεί να περαστεί το 'δικαίωμα' να σε παρακολουθούν.
Έσελον παρακολουθεί αρκετά εκατομύρια τηλέφωνα και όχι μόνο ταυτόχρονα.
Επειδή δε περνά από το χέρι μου δε συμαίνει ότι δε θα αντιδράσω όταν νοιώθω να μου στερούν ακόμα και την προσωπική μου στιγμή.Ωραία επειδή δε δέχομαι να με παρακολουθούν είμαι τρομοκράτης. Εντάξει ότι πείς.
Αν κάποτε γίνουν αυτά που λές τότε θα έχει φτάσει το σημείο που δε θα μπορούμε ούτε με προσφυγές να κάνουμε τίποτα. Δεν είναι δύσκολο να χαρακτηριστούν παράνομες.
Δεν είναι θέμα φανατισμού, ούτε σε κάθε εξέλιξη της τεχνολογίας βλέπω συνωμοσίες. Αντίθετα η τεχνολογία μου αρέσει και την 'κυνηγάω'. Αλλά όταν νοιώθω ότι πνίγομαι αντιδρώ.
-
Νομίζω πως τα πράγματα είναι περισσότερο απλά, απ' όσο τα συζητάμε. Κάποιες ερωτήσεις που πρέπει να τις απαντήσει ο καθένας για τον εαυτό του, πιστεύω πως θα βοηθήσουν:
(1) έστω πως έχετε ένα βαρύ αυτοκινητιστικό ατύχημα (ποτέ να μη βρεθείτε σε αυτή τη δυσάρεστη θέση), θέλετε να υπάρχει ένα σύστημα αυτόματης ειδοποίησης του ΕΚΑΒ, ώστε, αν ήσασταν ένας από τους 2.000 που καταλήγουν κάθε χρόνο στην ΕΕ από μη έγκαιρη ιατρική φροντίδα, να επιζήσετε;
(2) έστω πως λίγα χιλιόμετρα μπροστά από εσάς, συμβαίνει ένα αυτοκινητιστικό ατύχημα που κλείνει το δρόμο. Προτιμάτε να πέσετε στα συντρίμμια του τυφλά με 120 χλμ/ω ή θα προτιμούσατε άμεσα να ειδοποιηθείτε για τον κίνδυνο, π.χ. με ελαττωμένα όρια ταχύτητας και να προετοιμαστείτε έγκαιρα και σωστά για το τι ακολουθεί;
(3) Αν απαντήσατε 'ναι' σε μια τουλάχιστον από τις δύο ερωτήσεις: θα δεχόσασταν να χρησιμοποιηθεί η τεχνολογία που συνδράμει στα (1) και (2) και για άλλους σκοπούς που οι νόμοι δε στηρίζουν και η κοινωνία μας δεν έχει αποδεχθεί;Προσωπικά απαντώ: ναι, ναι, όχι. Ποια είναι η πιο δύσκολη ερώτηση; Φυσικά η (3), για τη δυσκολία να ελεγχθεί πως πραγματικά η τεχνολογία δε θα χρησιμοποιηθεί για κανένα άλλο μη αποδεκτό σκοπό. Πιστεύω όμως πως τη δυσκολία δεν την εισάγει η τεχνολογία, αλλά την έχει ήδη η κοινωνία μας, που με 300 βουλευτάδες, κυβέρνηση, αντιπολίτευση, τοπική αυτοδιοίκηση κλπ παίζει άσχημο παιχνίδι με το παρόν και το μέλλον μας. Δεν έχουμε εμπιστοσύνη ως πολίτες πως κάποιοι αποφασίζουν πραγματικά για το καλό μας ούτε εμπιστοσύνη στις δυνάμεις μας, πως όταν κάτι πάει στραβά, θα αντιδράσουμε σωστά. Και όλα αυτά χωρίς μεγάλο αδελφό, eCall κλπ.
Και ένα τελευταίο: Η μεταφορά της συζήτησης σε πιόνια, τρομοκράτες, κρεβατοκάμαρες, ... δεν βοηθά στο να βγάλουμε άκρη, συμφωνείτε;
-
Ο χρήστης tt έγραψε:
Νομίζω πως τα πράγματα είναι περισσότερο απλά, απ' όσο τα συζητάμε. Κάποιες ερωτήσεις που πρέπει να τις απαντήσει ο καθένας για τον εαυτό του, πιστεύω πως θα βοηθήσουν:(1) έστω πως έχετε ένα βαρύ αυτοκινητιστικό ατύχημα (ποτέ να μη βρεθείτε σε αυτή τη δυσάρεστη θέση), θέλετε να υπάρχει ένα σύστημα αυτόματης ειδοποίησης του ΕΚΑΒ, ώστε, αν ήσασταν ένας από τους 2.000 που καταλήγουν κάθε χρόνο στην ΕΕ από μη έγκαιρη ιατρική φροντίδα, να επιζήσετε;
(2) έστω πως λίγα χιλιόμετρα μπροστά από εσάς, συμβαίνει ένα αυτοκινητιστικό ατύχημα που κλείνει το δρόμο. Προτιμάτε να πέσετε στα συντρίμμια του τυφλά με 120 χλμ/ω ή θα προτιμούσατε άμεσα να ειδοποιηθείτε για τον κίνδυνο, π.χ. με ελαττωμένα όρια ταχύτητας και να προετοιμαστείτε έγκαιρα και σωστά για το τι ακολουθεί;
(3) Αν απαντήσατε 'ναι' σε μια τουλάχιστον από τις δύο ερωτήσεις: θα δεχόσασταν να χρησιμοποιηθεί η τεχνολογία που συνδράμει στα (1) και (2) και για άλλους σκοπούς που οι νόμοι δε στηρίζουν και η κοινωνία μας δεν έχει αποδεχθεί;Προσωπικά απαντώ: ναι, ναι, όχι. Ποια είναι η πιο δύσκολη ερώτηση; Φυσικά η (3), για τη δυσκολία να ελεγχθεί πως πραγματικά η τεχνολογία δε θα χρησιμοποιηθεί για κανένα άλλο μη αποδεκτό σκοπό. Πιστεύω όμως πως τη δυσκολία δεν την εισάγει η τεχνολογία, αλλά την έχει ήδη η κοινωνία μας, που με 300 βουλευτάδες, κυβέρνηση, αντιπολίτευση, τοπική αυτοδιοίκηση κλπ παίζει άσχημο παιχνίδι με το παρόν και το μέλλον μας. Δεν έχουμε εμπιστοσύνη ως πολίτες πως κάποιοι αποφασίζουν πραγματικά για το καλό μας ούτε εμπιστοσύνη στις δυνάμεις μας, πως όταν κάτι πάει στραβά, θα αντιδράσουμε σωστά. Και όλα αυτά χωρίς μεγάλο αδελφό, eCall κλπ.
Και ένα τελευταίο: Η μεταφορά της συζήτησης σε πιόνια, τρομοκράτες, κρεβατοκάμαρες, ... δεν βοηθά στο να βγάλουμε άκρη, συμφωνείτε;
Thumbs up!!!
-
Η τεχνολογία βοηθάει και διευκολύνει τον άνθρωπο.
Υπάρχουν όμως όλες αυτές οι κατσαρίδες, όλα αυτά τα έντομα, που θα χρησιμοποιήσουν κάτι που βοηθάει την πρόοδο της ανθρωπότητας προκειμένου να βγάλουν κέρδος (εξουσία, χρήματα)...Έχετε δει το:
-
Ωραία ταινία... Αλλά μήπως είναι λίγο υπερβολική η αναφορά;
-
Όχι, δεν το έχω δει, αλλά θα τολμήσω να πω (χωρίς ίχνος ειρωνείας, πίστεψε με) ότι μεγάλο μερίδιο για τα συμπλέγματα καταδίωξης που εκφράζονται στο forum φέρει το γεγονός ότι ορισμένοι άνθρωποι δυσκολεύονται να ξεχωρίσουν την βαρετή πραγματικότητα από τις συναρπαστικές διαπλοκές που μας σερβίρει το Χόλιγουντ και ορισμένα βιβλία που είναι πολύ της μόδας τώρα τελευταία, και μένουν με την εντύπωση ότι οι κυβερνήσεις, ή αυτοί που κινούν τα νήματα, (διαλέξτε ένα απ’ τα δύο, ανάλογα με το βαθμό αρεσκείας σας στις θεωρίες συνωμοσίας) δεν έχουν καμία άλλη ασχολία από το να κοιτάζουν τι κάνει ο καθένας και μάλιστα στην κρεβατοκάμαρα του.
Πριν με θεωρήσετε απόλυτο και εριστικό, θα ήθελα να σκεφτείτε γιατί αντιδρώ έτσι. Ας δούμε τι προηγήθηκε:
Α) Παραθέτω ένα άρθρο το οποίο μιλάει για μια τεχνολογία που θα σώσει ζωές. Αυτό είναι γεγονός αναμφισβήτητο. Το άρθρο επίσης ξεκαθαρίζει ότι ο χρήστης θα έχει την δυνατότητα να αρνηθεί στο σύστημα την αποστολή πληροφοριών από το όχημα του.
Β) Παρόλα αυτά, έρχονται ορισμένα μέλη του forum και γράφουν ότι είναι προσπάθεια παρακολούθησης μας γιατί κάποιοι μπορεί να θέλουν να βλέπουν τις οδηγικές μας συνήθειες, ή δεν ξέρω τι άλλο. Και μετά αυτοί οι χρήστες αποκαλούν αφελείς και πιόνια όλους όσους δεν νιώθουν την ανάσα του μεγάλου αδελφού στον σβέρκο τους.
Για να δώσουμε κάποια υποψία λογικής στο επιχείρημα αυτών που βλέπουν με μισό μάτι αυτή την νέα συσκευή, θα πρέπει πρώτα να δεχτούμε αξιωματικά κάποια πράγματα:
- Ότι υπάρχουν σκοτεινά κέντρα που θέλουν και έχουν τα μέσα να παρακολουθούν, όχι μόνο επιλεγμένους στόχους (λέγε με Osama Bin Laden), αλλά τον καθένα μας.
- Ότι οι δραστηριότητες μας είναι τέτοιες, που πιθανόν κάποιοι να έβρισκαν ενδιαφέρουσα την παρακολούθηση μας.
- Ότι το μηχάνημα που θα εγκατασταθεί στο όχημα μας θα έχει την δυνατότητα να στέλνει πληροφορίες σε αυτά τα κέντρα ακόμα και παρά την θέληση μας.
- Ότι μέσα σε όλη την διεθνή κοινότητα των εκατομμυρίων χρηστών ηλεκτρονικών υπολογιστών δεν θα βρεθεί κανένας που να έχει τις απαραίτητες γνώσεις και τον απαραίτητο εξοπλισμό για να διαπιστώσει εάν γίνεται όντως τέτοια χρήση και ακολούθως να χτυπήσει το καμπανάκι προειδοποιώντας όλους εμάς.
Προσωπική μου εκτίμηση είναι ότι για να συμβεί αυτό που φοβούνται οι διάφοροι conspiracy theorists πρέπει να δεχτούμε υπερβολικά πολλά «αν». Εγώ θα προτιμούσα να πιστέψω μια πιο οικονομική (για το φτωχό μου το μυαλό) λύση, ότι δηλαδή κάποιος είχε μια έξυπνη ιδέα που, στατιστικά, τουλάχιστον, θα σώσει χιλιάδες ζωές, και ότι τώρα πια υπάρχει η τεχνολογία για την υλοποίηση της. Πιθανότατα, αυτός ο κάποιος -στην συγκεκριμένη περίπτωση η Texas Instruments- να θησαυρίσει από την ιδέα αυτή, αλλά αυτό δεν με χαλάει καθόλου. Μακάρι να υπήρχαν και Ελληνικές εταιρίες που να βγάζουν χρήματα από ιδέες που μειώνουν τα θύματα των τροχαίων και θα υιοθετούνται διεθνώς. Θα ήμασταν για μια φορά πρωτοπόροι σε κάτι εκτός από τον αριθμό των φραπόγαλων που καταναλώνουμε, ή τις μούντζες που ρίχνουμε ο ένας στον άλλο. Δυστυχώς όμως, έχουμε ενστερνιστεί την νοοτροπία της στείρας κριτικής σε αυτά που φτιάχνουν οι άλλοι αντί να προσπαθούμε να μπούμε και εμείς στο παιχνίδι της εξέλιξης και ανάπτυξης. Είναι η εύκολη λύση αυτών που βαριούνται να δημιουργήσουν.
Ας μην βαυκαλιζόμαστε λοιπόν, αγαπητοί φίλοι. Δεν είμαστε τόσο σημαντικοί ώστε «κάποιοι» να θεωρήσουν σημαντική την παρακολούθηση μας. Δεν υπάρχουν απαραιτήτως κρυμμένα νοήματα και συνωμοσίες πίσω από κάθε εξέλιξη. Μερικές φορές η τεχνολογία βρίσκει λύσεις σε προβλήματα χωρίς απαραίτητα να υπηρετεί αυτομάτως σκοτεινά συμφέροντα.
Καλωσήρθατε στην πραγματικότητα.
-
Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:
Μην βαυκαλίζεστε λοιπόν, αγαπητοί φίλοι. Δεν είστε τόσο σημαντικοί ώστε «κάποιοι» να θεωρήσουν σημαντική την παρακολούθηση σας. Δεν υπάρχουν απαραιτήτως κρυμμένα νοήματα και συνωμοσίες πίσω από κάθε εξέλιξη. Μερικές φορές η τεχνολογία βρίσκει λύσεις σε προβλήματα χωρίς απαραίτητα να υπηρετεί αυτομάτως σκοτεινά συμφέροντα.
Καλωσήρθατε στην πραγματικότητα.
Όλο το post είναι άκρως ενδιαφέρον. Ασχετα αν συμφωνεί ή διαφωνεί κανείς μαζί του.
Αν απουσίαζε το 'ex cathedra' στυλάκι θα ήταν και ελκυστικότερο.Επίσης εκείνο το 'β' πληθυντικό' δεν πολυκατάλαβα αλλά δεν έχει σημασία.
Η τεχνολογία όντως λύνει πολλά προβλήματα αλλα΄δημιουργεί και άλλα τα 'οποία λύνονται με περισσότερη τεχνολογία' (fan του Ν. Δήμου γαρ)
Όπως και να΄χει το πράγμα,
Καλώς σας βρήκαμε.
-
Λάππα κάτι τέτοιο πρέπει να προμηθευτείς κι εσύ για να μη χαθείς στις πούδρες των άνω Κελαριών...
-
-
Ο χρήστης TRAVELLER έγραψε:
Επίσης εκείνο το 'β' πληθυντικό' δεν πολυκατάλαβα αλλά δεν έχει σημασία.
Πολύ σωστή παρατήρηση. Το αλλάζω τώρα αμέσως.
-
Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:
Β) Παρόλα αυτά, έρχονται ορισμένα μέλη του forum και γράφουν ότι είναι προσπάθεια παρακολούθησης μας γιατί κάποιοι μπορεί να θέλουν να βλέπουν τις οδηγικές μας συνήθειες, ή δεν ξέρω τι άλλο. Και μετά αυτοί οι χρήστες αποκαλούν αφελείς και πιόνια όλους όσους δεν νιώθουν την ανάσα του μεγάλου αδελφού στον σβέρκο τους.Χρήστο ένας το έγραψε, εγώ, οπότε μη παίρνουμε κι άλλους στο λαιμό μας που λένε.
Ποτέ δεν έχω αλλάξει καμμία δημοσιεύση μου ακόμα κι όταν δεν αρέσει. Ο τρόπος που το έγραψα ήταν επιθετικός γιατί ήθελα να καταφέρω να κάνω όσους έχουν διαφορετική άποψη να σταθούν σε αυτά.
Το θέμα (του ελέγχου - παρακολούθησης) είναι ατέρμονο και το ξέρουμε όλοι εδώ μέσα. Απλά (και μη κολήσει κανείς στο 'γραφικό' της φράσης) , κάποιοι προσπάθησαν ώστε σήμερα να είμαστε 'άνετοι' να γράφουμε ότι μας κατέβει στο κεφάλι. Δεν είναι κρίμα να τα παρατήσουμε τόσο εύκολα; -
But I still think we're barking up the wrong tree...
-
Ο χρήστης tt έγραψε:
(...) Δεν έχουμε εμπιστοσύνη ως πολίτες πως κάποιοι αποφασίζουν πραγματικά για το καλό μας ούτε εμπιστοσύνη στις δυνάμεις μας, πως όταν κάτι πάει στραβά, θα αντιδράσουμε σωστά. Και όλα αυτά χωρίς μεγάλο αδελφό, eCall κλπ.(...)Αυτό που με ανησυχεί πραγματικά είναι πως όταν(εάν) θα φτάσει εκείνη η ώρα, δα είμαστε προ τετελεσμένων και κανένας δεν θα μπορεί να αντιδράσει πραγματικά ή ουσιαστικά.
Σε μια τέτοια συζήτηση μπαίνει και αυτό συνήθως(link
First they came for the Jews
and I did not speak out
because I was not a Jew.
Then they came for the Communists
and I did not speak out
because I was not a Communist.
Then they came for the trade unionists
and I did not speak out
because I was not a trade unionist.
Then they came for me
and there was no one left
to speak out for me. -
Ρε παιδιά, έλεος. Ότι εφετζίδικο quotation θυμάστε πιστεύετε ότι ταιριάζει σε αυτή την συζήτηση;
Για εξήγησε μου, σε παρακαλώ, στην περίπτωση μας, ποιοι ήρθαν και ποιόν ακριβώς ήρθαν να πάρουν;
Παρεμπιπτόντως, το σωστό quotation είναι αυτό:
«…Στην αρχή, ήρθαν να πάρουν τους Εβραίους. Δεν ήμουν Εβραίος και δεν φώναξα.
Μετά, ήρθαν να πάρουν τους κομμουνιστές. Δεν ήμουν κομμουνιστής και δεν φώναξα.
Έπειτα, ήρθε η ώρα των σοσιαλδημοκρατών. Δεν ανήκα σ' αυτό το κόμμα και δεν έβρισκα λόγο να διαμαρτυρηθώ.
Ακολούθησαν οι ομοφυλόφιλοι. Ούτε κι αυτό σκέφτηκα ότι με αφορούσε.
Στο τέλος, ήρθε η σειρά των Τσιγγάνων. Ούτε και τότε βρήκα λόγια για να εκφράσω την αντίθεσή μου.
Ο επόμενος στη σειρά ήμουν εγώ. Αλλά δεν υπήρχε κανείς για να φωνάξει…».
(Μάρτιν Νίμελερ, Γερμανός αντιφρονών για την 'σιωπηλή πλειοψηφία' στη διάρκεια του Γ' Ράιχ)
Μια ιδέα που θα μπορούσε να σώσει ζωές.