Navigation

    • ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
    • ΑΓΩΝΕΣ
    • ΔΟΚΙΜΕΣ
    • CLASSIC
    • ΤΙΜΕΣ
    • VIDEO
    • 4ΤΡΟΧΟΙ
    • Register
    • Login
    • Search
    • Unread
    • Recent
    • Popular
    T
    • Profile
    • Following 0
    • Followers 0
    • Topics 0
    • Posts 692
    • Best 0
    • Groups 0

    Posts made by thevoice

    • RE: H εκδικηση των ζωων

      Ο χρήστης HUNTER έγραψε:
      Δεν σου αρκούν αυτα που ειπαμε νωρίτερα,και ΘΕΛΕΙΣ να απαντησω όπως θα σου άρεσε εσενα για να ικανοποιηθεις.
      Αυτο όμως δεν ειναι συζήτηση.

      Ξανα λοιπών επαναλλαμβανω για εκατοση φορα:

      Μου αρεσει το ίδιο το κυνήγι σαν δραστηριότητα,και όχι μία επιμέρους πραξη του.Το κυνήγι ειναι ΑΠΛΑ κυνηγι.

      ΔΕΝ γίνεται ευκολότερο το κυνήγι,ΔΕΝ υπάρχει τεχνολογική εξέλιξη αξια αναφορας στα λειόκαννα/πυρομαχικα τα τελευταια 40+ χρόνια(διότι ΔΕΝ υπάρχει ζητηση προφανως) που να σημαίνει ότι θα υπάρχει ίσως κατι τετοιο στο μελλον
      Η ερωτηση δεν εχει απάντηση,διότι ειναι λάθος εξ'αρχής.

      Ο κυνηγος βασίζεται στον εαυτο του και στον σκύλο του,και όχι σε τεχνολογικά μαντζαφλάρια που πιστευεις πώς υπάρχουνε για να φερουν το θηραμα στο σπίτι,γδαρμενο και ψημενο κ.λ.π
      Αυτα ειναι μυθοπλασίες (στις δικαιολογω λόγω ασχετοσύνης) που δεν εχουν πραγματικο αντίκρυσμα

      Το ξερω οτι θα'θελες να ακούσεις πιό αιματηρες απαντησεις για να πιστεψεις πώς δικαιώνεσαι,αλλα,αυτες ανηκουνε στη σφαίρα της φαντασίας.

      Εαν ξαναρωτησεις τα ίδια,δε θα ξαναλάβεις απάντηση.Εφ'όσων δεν θες να δεχτεις αυτες τις απαντησεις,αρα θεωρεις τη γνωμη μου ως ακυρη,και γι'αυτο το λόγο δε θα σου απανταω.Δεν εχω λόγο να το κανω πλέον.

      Αν είναι να συνεχίσεις να αποφεύγεις να απαντήσεις σε αυτό που ρωτάω, πετώντας μου ταυτόχρονα κατηγορίες του στυλ 'θέλω ν'ακούσω για αιματηρές απαντήσεις', θέλω να 'δικαιωθώ' και τέτοια, καλύτερα άστο. Δεν έχεις καταλάβει καθόλου ποιο είναι το πρισμα υπό το οποίο κάνω τις ερωτήσεις μου.

      Πως θα 'δικαιωθώ' ρε συ, από απάντηση που θα δώσεις σε υποθετική ερώτηση; Είσαι με τα καλά σου; Αν μου πεις ότι 'δε θα γούσταρα να κυνηγώ πια αν η τεχνολογία μου έδινε το όπλο που λες' (ασχέτως πόσο πιθανό είναι αυτό) θα σε κατηγορούσα, πιστεύεις, για κάτι; Σοβαρέψου!!

      Δε μπορείς να εξηγήσεις λοιπόν; Να εξηγήσεις τι είναι αυτό που σου αρέσει όταν οδηγείς ένα αμάξι στην πίστα μπορείς; H θα πεις κι εδώ 'η οδήγηση στην πίστα είναι απλά οδήγηση στην πίστα'; Γιατί είναι τόσο δύσκολο; Μη βλέπεις παντού φαντάσματα και θεωρίες συνομοσίας.

      posted in Αντίλογος
      T
      thevoice
    • RE: H εκδικηση των ζωων

      Ο χρήστης Wagner669 έγραψε:
      Ζουμε σε κοινωνια οπου ολα ειναι στη διαθεση μας ευκολα και γρηγορα....
      Επειδη δεν υπαρχουν αναγκες που δεν μπορουμε να τις καλυψουμε, υποσυνηδιτα επιδιωκουμε να φτιαξουμε αλλες.

      Ε εμενα δεν μου αρεσει που δεν εχω αναγκες πλεον.
      Μου σπαει τα νευρα που οι γυναικες αρχησαν να μας κυνηγανε και το σεξ ειναι πλεον πολυ ευκολο. Χαθηκε η μαγία του φλερτ, της διεκδηκισης και του ανταγωνησμου.
      Μου σπαει τα νευρα που για να ψησω το ΣΚ παω στο χασαπικο.
      Αντι να παρω καραμπηνα και να στηθω σε ενεδρα για το θηραμα.
      Μου σπαει τα νευρα που για να στολισω δενδρο τα Χρηστουγεννα παω και ψωνηζω στη γειτονια μου.
      Αντι να το μαρκαρο απο το καλοκαιρι που ετυχε να το δω και να παω προ-παραμονη να το κοψω.

      Ωραίο ποστ, ειδικά το κομμάτι που αναφέρεται στο ότι πάμε να φτιάξουμε 'ανάγκες'...

      Εμένα μου τη σπάει που κόβονται τόσα έλατα κάθε χρόνο γιατί 'πρέπει να τηρήσουμε την παράδοση και να βάλουμε κι εμείς ένα στο σαλόνι μας', αλλά τι να κάνουμε, το σωστό και δίκαιο είναι ό,τι λέει ο νόμος.

      posted in Αντίλογος
      T
      thevoice
    • RE: H εκδικηση των ζωων

      Ο χρήστης HUNTER έγραψε:
      Η δικη σου σκοπιά απολαμβανει προβολής απο τα ΜΜΕ,χαριζει ψευδαίσθησεις ανωτερότητας,εφευρισκει κοινούς εχθρούς και φυσικά δεν απαιτει καθόλου γνωσεις επι του αντικειμενου.
      Γιατι να μην απολαμβανει ευρείας αποδοχης.Τη συνταγη της επιτυχίας την έχει.

      Εσυ γιατι δεν αναρωτασαι,για ποιό λόγο δεν απαγορευεται δια του νόμου;

      Οι 'ψευδαισθήσεις ανωτερότητας' και τα άλλα είναι πιο κοντά στα συναισθήματα που τρέφεις εσύ με τη Beretta που αγόρασες από το μαγαζί στο χέρι παρά σε αυτό που νοιώθω εγώ προσπαθώντας να καταλάβω πώς σκέφτεται κάποιος που απολαμβάνει να χύνει αίμα χωρίς να υπάρχει ανάγκη.

      Όσο για την απάντηση στο ερώτημά σου: Για τον ίδιο λόγο που κι εσύ δε χρειάζεται ν'αναρωτηθείς γιατί δεν απαγορεύεται και το κάπνισμα παντού δια του νόμου, και όλα αυτά που έχουν κάνει τις κλιματολογικές συνθήκες, τη χλωρίδα και την πανίδα στον πλανήτη μας αυτά που είναι σήμερα. Δούλεψέ το, θα σου' ρθει.

      posted in Αντίλογος
      T
      thevoice
    • RE: H εκδικηση των ζωων

      Ο χρήστης HUNTER έγραψε:
      Με κατηγορεις συστηματικα φιλε Thevoice σαν ανεγκεφαλο κ.λ.π.Εξακολουθω να θεωρω ως αναξιες στο να δωθει συνεχεια αυτου του ειδους τις συμπεριφορες.Εαν εσυ νομίζεις όμως οτι σου δινουν αξια,μπορεις να συνεχισεις αφοβα.

      Αλλα,μεχρι στιγμης,πέραν της 'ευαισθησίας' δεν εχεις παρουσιάσει ουτε ενα επιχειρημα πάνω στο οποίο θα στηριζόμασταν για να δούμε το ζητημα απο τη δική σου σκοπια

      Καλό είναι ν'αναρωτηθείς γιατί τόσοι πολλοί το βλέπουν 'από τη δική μου σκοπιά'. Όπως και αν εσύ είσαι αυτός που κατηγορείς συστηματικά τους άλλους (κι εμένα μαζί) ως ανεγκέφαλους, επηρρεασμένους από το 'Μπάμπι' και τα 'παραμύθια της γιαγιάς', κλπ.

      Αυτό που λέω παραπάνω πραγματικά το πιστεύω και δεν έχει να κάνει με το δικό σου I.Q. και τις διανοητικές σου ικανότητες αλλά με το πόσο διατεθημένος είσαι κι εσύ και ο καθένας να δει τα πράγματα από μια άλλη οπτική γωνία. Εγώ κατάλαβα γιατί δε σκοτίζεσαι όταν πυροβολείς κάποιο ζώο. Εσύ μπορείς να καταλάβεις ότι υπάρχει και η 'άλλη πλευρά' ή περιμένεις κάποια συγκεκριμένη μαθηματική απόδειξη για να το κάνεις, αφού απορίπτεις όλα τ' άλλα ως συναισθηματικές βλακείες; Είσαι τόσο βέβαιος από που πηγάζουν οι σκέψεις που παρέθεσε ο tasosdev, ο G60, ο tazio, εγώ, και τόσοι άλλοι; Το μόνο που θεωρείς, εν τέλη, σημαντικό για να 'κοιμάσαι ήσυχος' είναι (1) οι ανθρώπινοι νόμοι και (2) το 'πόσο κακό κάνεις στην πανίδα εσύ που κυνηγάς σε σχέση με κάποιον που τρώει κρέας αλλά δεν κυνηγάει' (καλά τους χορτοφάγους εννοείται ότι τους βγάζεις απέξω);

      Σε προέτρεψα να μας αναλύσεις (όχι, μέχρι τώρα δεν τό έχεις κάνει) τι είναι αυτό που σε τραβάει στο κυνήγι ως δραστηριότητα που γίνεται για την απόλαυσή σου. Το είπα 'σπορ' όπως το λένε πολύ και σε χάλασε η λέξη παρόλο που δε δίνεις ένα δικό σου ολοκληρωμένο ορισμό, αναφέρεσαι σε στατιστικά, κλπ. Αν δηλαδή σου έβαζαν έκθεση στο σχολείο τι θα έγραφες;...... Θα είχες κάτι να γράψεις; Mη μου πεις ότι θα έγραφες 'δε μπορώ να το πω με λόγια, πρέπει να το ζήσεις για να καταλάβεις τα συναισθήματα, την αδρεναλίνη, το ένα, το άλλο' γιατί θα με πάρουν τα γέλια. Είναι τόσο δύσκολο να περιγράψεις αυτά που περνούν απ' το μυαλό σου όταν κυνηγάς, να καταλάβουμε τι σου αρέσει;....

      Έπειτα, σου ζήτησα να μου πεις τι θα έκανες αν αύριο σου χάριζαν ένα 'έξυπνο' όπλο (ή 'εργαλείο' αν προτιμάς) που θα έκανε το κυνήγι υπερβολικά εύκολο. Ή έχεις κάποιο λόγο να φοβάσαι, ή πραγματικά δε μπορείς να απαντήσεις. 'Υποθετική ερώτηση' τη χαρακτηρίζεις, λες και δικάζουμε κανέναν (έτσι νομίζεις μάλλον) και τη σνομπάρεις, ενώ θα ήταν ένας πολύ καλός τρόπος να μας δείξεις αν και πόσο αλλάζει το πως βλέπεις το κυνήγι ανάλογα με τη δική σου 'δύναμη' μέσα στο δάσος και να καταλάβουμε καλύτερα ποια είναι η πρόκληση, εάν υπάρχει.

      posted in Αντίλογος
      T
      thevoice
    • RE: H εκδικηση των ζωων

      Ο χρήστης Wagner669 έγραψε:
      Ξεχναμε οτι για πολλα χρονια και οχι πριν απο πολλα χρονια, για να επιβιωσουν οι προγωνοι μας ηταν αναγκασμενοι να κινυγουν.
      Δεν ειχαμε παντα τα σουπερμαρκετ και τα μαναβηκα γεματα με οτι επιθυμουμε.
      Δεν καταλαβαινω πως μερικοι εχουν την απατηση να ξεχασουμε τις συνηθειες που ξεκινησαν απο τοτε που μεναμε σε σπηλιες και φτανουν μεχρι και αρκετα προσφατα.
      Δεν ειναι η μονη συνηθεια που εχουμε η οποια εχει τις ριζες της σε προηγουμενους αιωνες και σχετιζοντε με την αναγκη μας να επιβιωσουμε.
      Το κινυγη για ανευρεση τροφης, η αναγκη αναπαραγωγης και αρκετα αλλα δεν φευγουν απο το υποσυνηδιτο μας.

      Το λες και μόνος σου. Αναγκασμένοι. Πόσοι άνθρωποι σήμερα δεν έχουν καμία σχέση με κυνήγι και δε νοιώθουν καμία απολύτως ανάγκη 'εκ της φύσεώς τους' να την πέσουν σε ζώα του δάσους κι ακόμα περισσότερο να το απολαύσουν; Τι είναι αυτό που κάνει κάποιον που **δεν **το κάνει για να ικανοποιήσει την πείνα του να στραφεί στο κυνήγι; Το ένστιγκτο που είναι μέσα στο DNA του και δε μπορεί ν'αποβάλει; Aκόμα και σήμερα; Ti ακριβώς θεωρεί πρόκληση, τι απολαμβάνει; Τη βόλτα στο δάσος; Μέσα. Tην αίσθηση ότι είναι το ισχυρότερο θηλαστικό ανάμεσα στα δέντρα με τη βοήθεια της καραμπίνας που αγόρασε;... Μέσα, πάλι. Το φόνο του ζώου; Όοοοοχι, αυτό απλά είναι το 'αναγκαίο κακό' για να ολοκληρωθεί η αγνή αυτή φυσική δραστηριότητα που δεν είναι ούτε σπορ, ούτε ψυχαγωγία, ούτε γίνεγαι για την πλάκα, ούτε, ούτε....

      posted in Αντίλογος
      T
      thevoice
    • RE: H εκδικηση των ζωων

      Ο χρήστης G60 έγραψε:

      Οτι και να σκοτώσεις, ένα φαί κι ένα χ3σιμο είναι.
      Το πλάσμα όμως χάνει μια ζωή που θα την ζούσε αν ο κυνηγός
      αντί να πάει για κυνήγι, αγόραζε ένα δυό δωράκια και τα πήγαινε την Κυριακή στο
      χαμόγελο του παιδιού, όπου το αποτέλεσμα θα του δημιουργούσε μεγαλύτερη(πιθανά) ικανοποίηση.

      Αυτή είναι μια πολύπλοκη σκέψη, που επειδή ο άνθρωπος πριν μερικά
      εκατομμύρια χρόνια δεν μπορούσε να την κάνει ελλείψη σοβαρού
      διανοητικού και συναισθηματικού εξοπλισμού, η φύση τον προίκισε με
      κανα δυο 'ένστικτα' προορισμένα για να λειτουργήσουν για την επιβίωση.

      Στην πορεία βέβαια ήρθε ο διανοητικός εξοπλισμός,
      και καινούγιες ανάγκες συντήρισης ξεφύτρωσαν όπως
      η ανάγκη για πνευματική τροφή, για έκφραση, για κοινωνικότητα,
      για τέχνη κλπ.

      Ετσι φτάσαμε στο σημείο να εξελιχθούμε τόσο ωστε πολλοί απο μας να μην εκδηλώνουν την τάση να πάνε στο βουνό να βρούνε την τροφή τους, αλλα
      να πάνε να πάρουν μια τυρόπιτα, και να πάνε σε έναν φίλο να ακούσουν μουσική.

      Οταν ήμουν μικρός(αλλα ακόμη και τώρα) ονειρευόμουν συχνά( και ήταν και το πιο όμορφο όνειρο μου)
      πως πετάω ανάμεσα απο βουνά έχοντας κανονικά φτερά. Η αίσθηση ήταν μοναδική.

      Αν το πουλί νοιώθει όταν πετάει αυτό που νοιώθω βλέποντας τό όνειρό μου, τότε περνάει ωραία και μην του την
      χαλάσετε επειδή θελετε να γυρίσετε πέντε εκατομμύρια χρόνια πίσω.

      Εχετε την διανοητική τεχνολογία να το θαυμάσετε αντί να το πυροβολήσετε.
      Μπορείτε να το μελετήσετε, να εξερευνήσετε την δική του κοινωνία, την δική του οπτική γωνία που βλέπει την
      ζωή.

      Τα ζώα είναι πολύ πιο πολύπλοκα απο όσο νομίζετε, και μπορείτε να κερδίσετε πολύ περισσότερα θαυμάζοντάς τα
      παρα πυροβολώντας τα.

      Το ότι δεν νοιώθουμε όλοι την ανάγκη να πάμε για κυνήγι, και μερικοί μάλιστα αισθανόμαστε απέχθεια
      κάτι που δεν συμβαίνει με άλλα ένστικτα που λειτουργούν σε όλους μας θα πρέπει να σας προβληματίζει.
      (Ακόμα και αν επιμένετε πως πρόκειται για ένστικτο, μιας κι εγω αμφιβάλλω)

      ΥΓ.
      Είπα να μην ξαναγράψω μιας και έπεσε έντονη ειρωνία στις προηγούμενες τοποθετήσεις μου.
      Θα το 'κυνηγήσω' όμως κι άλλο.

      Δεν διαφωνω μαζι σου , προσεγγιζεις ομως το θεμα διατυπωνοντας ακραιες θεσεις , πετυχαινοντας το αντιθετο , απο αυτο που επιδιωκεις .
      Πιστευω να καταλαβες τι θελω να σου πω .

      Πολύ καλά τα λέει

      Ειδικά εδώ:

      ***Αν το πουλί νοιώθει όταν πετάει αυτό που νοιώθω βλέποντας τό όνειρό μου, τότε περνάει ωραία και μην του την
      χαλάσετε επειδή θελετε να γυρίσετε πέντε εκατομμύρια χρόνια πίσω.

      Εχετε την διανοητική τεχνολογία να το θαυμάσετε αντί να το πυροβολήσετε.
      Μπορείτε να το μελετήσετε, να εξερευνήσετε την δική του κοινωνία, την δική του οπτική γωνία που βλέπει την
      ζωή.

      Τα ζώα είναι πολύ πιο πολύπλοκα απο όσο νομίζετε, και μπορείτε να κερδίσετε πολύ περισσότερα θαυμάζοντάς τα
      παρα πυροβολώντας τα. **

      Το ότι δεν νοιώθουμε όλοι την ανάγκη να πάμε για κυνήγι, και μερικοί μάλιστα αισθανόμαστε απέχθεια
      κάτι που δεν συμβαίνει με άλλα ένστικτα που λειτουργούν σε όλους μας θα πρέπει να σας προβληματίζει.
      (Ακόμα και αν επιμένετε πως πρόκειται για ένστικτο, μιας κι εγω αμφιβάλλω)
      *

      δίνει ρέστα!!
      Πρέπει να είναι πολύ **παχύδερμο **κάποιος για να μην τον αγγίζουν τα παραπάνω ακόμα κι αν δεν τα είχε λάβει υπόψιν του ποιό πριν.

      Όχι απαραίτητα. Υπάρχουν και άτομα τα οποία δε μπορούν να σκεφτούν παραέξω από αυτά που τους έχουν μάθει και με τα οποία τους βολεύει να ζουν τη ζωή τους ώστε να έχουν το κεφάλι τους ήσυχο.

      posted in Αντίλογος
      T
      thevoice
    • RE: H εκδικηση των ζωων

      Ο χρήστης ΓΙΩΡΓΟΣ123 έγραψε:

      Το έγραψα και νωρίτερα ότι όταν ήμουν πιο νέος είχα ασχοληθεί με το
      υποβρύχιο κυνήγι. Ξέρεις γιατί το σταμάτησα; Γιατί καθώς βελτιωνόταν η φυσική μου κατάσταση, η τεχνική μου και ο εξοπλισμός μου είχα αρχίσει να βρίσκω το 'σπορ' (ναι, αυτό ήταν 9 στις 10 φορές) ηλιθιωδώς εύκολο και χαζό σαν 'ψυχαγωγία'. Αν εσύ δε βάζεις όρια στο πόσο πιο εύκολο πρέπει να γίνει το κυνήγι στο δάσος για να το βαρεθείς, ή δε θέλεις να σκεφτείς τόσο 'μπροστά', σίγουρα δε μπορώ να σε υποχρεώσω εγώ να το κάνεις. Υποθετική ερώτηση έθεσα για να δω πως σκέφτεσαι.

      Oσο βελτιωνεται η φυσικη σου κατασταση κ η τεχνικη σου , αρχιζεις κ γινεσαι πιο ριψοκινδυνος κ το υποβρυχιο γινεται το πιο συναρπαστικο σπορ .Μηπως θελεις να πεις κατι αλλο , .....

      Όχι, δε θέλω να πω τίποτε άλλο. Έφτασα στο σημείο να χτυπάω ψάρια πολύ εύκολα στα 10 ως 15 μέτρα. Αν ήθελα να γίνω πιο ριψοκίνδυνος θα έκανα αυτόνομη κατάδυση στα 100 μέτρα με μίγματα αερίων και αποσυμπιέσεις 5-6 ωρών, όσον αφορά το υποβρύχιο ψάρεμα δε βλέπω το λόγο. Έγινε πολύ εύκολο και άρχισα να το βρίσκω ηλίθιο και βαρετό να σκοτώνω για την πλάκα μου κι όχι για να τραφώ. Αν δε γίνεται εύκολα αντιληπτό αυτό που λέω λυπάμαι.

      posted in Αντίλογος
      T
      thevoice
    • RE: H εκδικηση των ζωων

      Πάμε για άλλο κατεβατό...

      Ο χρήστης HUNTER έγραψε:

      Το τι θα επιτρέψει ο νόμος δε μου λύνει την απορία εσύ, κι ο κάθε κυνηγός, πότε θα θεωρήσετε το κυνήγι με τη χρήση της σύγχρονης τεχνολογίας υπερβολικά εύκολο για να αξίζει ως ψυχαγωγική δραστηριότητα που την κάνετε για την πλάκα σας. Αν μου πεις π.χ. ότι 'αν η τεχνολογία μου δώσει ένα σχεδόν μαγικό όπλο που θα εντοπίζει μόνο του θηράματα και θα τα κεντράρει, τότε θα βαρεθώ να κυνηγάω γιατί θα είναι υπερβολικά άνιση η μάχη' (λες και τώρα δεν είναι...) θα καταλάβω.

      Φιλε μου,ή θα μιλάμε με ότι δεδομένα εχουμε,ή καλύτερα να μη μιλάμε καθόλου.Τα μαγικα όπλα ανηκουν στη σφαίρα της φαντασίας,και ελάχιστη σχεση εχει με αυτην η συζητήσεις που χαρακτηριζονται ως σοβαρες.

      Πάλι αποφεύγεις την ουσία της ερώτησης που έκανα φίλε Χάντερ, η οποία, ξαναλέω, είναι το ΠΟΤΕ θα βρεις το κυνήγι υπερβολικά εύκολο για να πάψεις να το θεωρείς πρόκληση και δραστηριότητα με την οποία αξίζει ν'ασχοληθείς για να γεμίσεις τον ελεύθερο χρόνο σου. Τέλος. Δε μπορείς να απαντήσεις σε υποθετικές ερωτήσεις; Άστο. Η δικαιολογία σου όμως είναι απλά αστεία.

      Το 'ψυχαγωγική δραστηριότητα που κανουμε για την πλάκα μας' είναι η δική σου προσωπική άποψη,την οποία επαναλαμβανεις διαρκώς αγνοώντας εντελώς τα δικα μου λεγόμενα.Πρεπει να καταλάβεις όμως ότι η διαδικασία της συζήτησης εμπεριέχει την αξιολόγηση της γνωμης του συνσυζητητή σου,και την αναλυση των θεσεών του.Εαν λοιπών βρεις κατι μεσα σε εκεινες που δεν σε ικανοποιεί,μετα χαρας να το συζητησουμε.Το να μην εξεταζεις καν τις απόψεις μου,και να συνεχίζεις να επαναλαμβανεις το ίδιο τροπάριο,δείχνει οτι θελεις να επιβάλεις τη γνωμη σου χωρις δυνατα επιχειρηματα.
      Στηριξε καλύτερα αυτα που θες να πεις,διότι δικαιο δεν έχει όποιος απλά φλυαρει.

      Άσχετα με τη συζήτηση όλα τα παραπάνω και το ποιος φλυαρεί νομίζω πως είναι προφανές. Στο θέμα μας. Θα ήθελες να μας δώσεις τον ορισμό της δραστηριότητας 'κυνήγι' όπως εσύ τον καταλαβαίνεις, ώστε να καταλάβουμε κι εμείς γιατί σου αρέσει να το κάνεις για λόγους ΠΕΡΑ από την ανάγκη σου να τραφείς, και παράλληλα γιατί σε ενοχλεί όταν αναφερόμαστε σε αυτό ως 'σπορ', 'ψυχαγωγική δραστηριότητα', ή 'κάτι που το κάνεις για την πλάκα σου';

      Ναι, γιατί χωρίς αυτήν θα βγει στους δρόμους και θα σκοτώνει ανθρώπους, έτσι;... Γιατί 'η φύση τον έκανε κυνηγό', ε;....

      Η φύση των θηλαστικών δεν επιτρέπει κυνηγετικά ενστικτα κατα του ιδίου είδους.Θα σου πρότεινα να εμβαθύνεις λίγο περισσότερο ωστε να κατανοείς τι ακριβώς γραφω,και να μην βιαζεσαι να ειρωνευτεις χρησιμοποιώντας αδυναμες θεσεις.
      Μου ανοιγεις το δρόμο να ανταποδωσω τις ειρωνίες χρησιμοποιώντας επιχειρηματα βασισμενα σε γνωσεις,και αν ήθελα να το κανω αυτο,θα εβγαινες κατα πολύ χαμένος.

      Να με συγχωρείς, αλλά μόνο επιχειρήματα δε βλέπω σε αυτά που γράφεις. Για την ώρα λοιπόν βγαίνεις εσύ χαμένος εφόσον αδυνατείς να στηρίξεις αυτό που λες παραπάνω, ότι κάποιος που δεν το κάνει για να τραφεί έχει 'ανάγκη' το κυνήγι. Στήριξέ το, να καταλάβουμε τι θέλεις να πεις.

      Έτσι είναι, πράγματι. Από εκεί και πέρα ο καθένας κρίνει πόσο μικρή ή μεγάλη σημασία έχει γι αυτόν το πως φαίνεται στα μάτια των άλλων.

      Συμφωνω σε αυτο.Εμενα δεν με πολυενδιαφερει η υποκειμενική άποψη του καθενός,αλλα μόνο απόψεις που στηρίζονται σε αντικειμενικά κριτηρια.Δυστυχως η καλαισθησία και η ευαισθησία ειναι υποκειμενικότατες και δε λαμβανονται τόσο σοβαρα υπ'όψιν. Ελπίζω να καταλαβαινεις

      Έτσι. Είναι σημαντικότερο εσύ μέσα σου να είσαι ΟΚ με τον εαυτό σου, ότι και να λέω εγώ, οι χορτοφάγοι, τα ζώα του δάσους, κλπ.

      Ξεχνάς κάτι σημαντικό. To με τι ταλέντα θα σε προικήσει η φύση είναι παντελώς άσχετο με το πως θα αποφασίσεις εσύ να ζήσεις τη ζωή σου ως άνθρωπος. Σκέψου το λίγο. Αν δε σε κρίνουν οι πράξεις σου, αλλά τα 'χαρίσματα' που σου έδωσε η φύση, τότε είμαστε όλοι ίδιοι, όπως και να ζήσουμε τη ζωή μας και ό,τι και να κάνουμε σε τούτο τον κόσμο. Αν εσένα αυτό σε βολεύει να πιστεύεις τότε απλά βλέπουμε τα πράγματα από τελείως διαφορετική σκοπιά.

      Το οτι τα βλέπουμε απο εντελώς διαφδορετική σκοπιά,εγινε αντιληπτο απο την αρχη.
      Οι πραξεις μας είναι κατα κυριο λόγο αποτελεσμα των χαρισματων που κληρονομήσαμε απο τη φυση.
      Εξυπηρετούμε το σκοπό που φτιαχτηκαμε,και ας μην το παραδεχόμαστε.
      Διαφερουμε αναμεταξυ μας λόγω ιδιοσυγκρασίας και ελεύθερης βούλησης
      Το ίδιο συμβαινει σε όλα τα ζωα,ακομα και σε όσα στερούνται λογικής.

      Και ποιος είναι ο σκοπός που φτιάχτηκες; Να λένε τα ζώα του δάσους 'ωχ, νάτος πάλι αυτός που δεν πεινάει αλλά μας σκοτώνει γιατί γουστάρει'; (ξέρω, στα @@ σου τι μπορεί να λένε μέσα στον τρόμο τους, αρκεί που δεν είσαι εσύ στη θέση τους). Kαλή η θεωρία, αλλά στο τέλος οι πράξεις σου θα σε κρίνουν. Όχι τα χαρίσματα που σου έδωσε η φύση αλλά το πώς και γιατί τα χρησιμοποιείς.

      OΚ. Άρα οι βολές σου αποκλείεται να το πάρουν ξώφαλτσα και να το τραυματίσουν, όταν το χτυπήσεις θα πεθάνει μέσα σε δέκατα του δευτερολέπτου χωρίς να υποφέρει καθόλου, κλπ, κλπ. Ό,τι πεις.

      Φυσικα και δεν αποκλείεται,ειδες να γραφω πουθενα τετοιο πραμα;
      Σου λέω όμως οτι,ο προσανατολισμος των όπλων/πυρομαχικών/τροπων σκοπευσεως,κλείνει προς την σιγουρια απόκτησης του θηραματος που προυποθέτει το ακαριαίο πλήγμα
      Ναι,υπάρχουν ζωα που τραυματίζονται και δεν τα βρίσκουμε ποτε.
      Δεν ειναι όμως αυτος ο λόγος που θα μας κατηγορησεις,διότι προσπαθούμε για το ακριβώς αντιθετο.ΔΕΝ θελουμε τραυματισμενα και χαμενα θηραματα.

      Ωραία, πάει αυτό. Προσπαθείς λοιπόν για το καλύτερο (το πιο ανώδυνο), αλλά δε θα σε χαλάσει να συμβεί και το άλλο (που μπορεί να συμβεί, θες δε θες), αρκεί να κάνεις το κέφι σου στο δάσος. 'Shit happens, but who gives a shit' που λένε.

      Αν είσαι τόσο βέβαιος ότι απλά και μόνο ακολουθώντας τους νόμους είσαι 'δίκαιος' (δεν ξέρω πως αλλιώς να το πω) απέναντι στα ζώα που κυνηγάς, και δε χτυπάς κάποια που 'δε θα έπρεπε', δε μπορώ να σου πω κάτι άλλο. Εσύ ξέρεις καλύτερα.

      Ε,ναι.Ποιός ξερει καλύτερα;Εσυ;
      Οι νόμοι μας κρινουν ώς δικαιους ή άδικους,και οχι η ευαισθησια τουδιπλανού μας.
      Οσο τηρω τους νόμους,ειμαι δικαιος.
      Και οι νόμοι θα πρεπει να φτιαχνονται με τροπο που να μην εκθετουν σε κυνηγετική πίεση όσα είδη απειλούνται.Και αυτο ακριβώς κανουν.

      Ναι, οι ανθρώπινοι νόμοι είναι το Α και το Ω της Δικαιοσύνης στον πλανήτη. Τέλος πάντων, μακάρι να υπήρχε νόμος που να άλλαζε αυτόματα μέσα σε μια νύχτα και να ενημερωνόταν απευθείας ο εγκέφαλος όλων των κυνηγών....

      Το έγραψα και νωρίτερα ότι όταν ήμουν πιο νέος είχα ασχοληθεί με το υποβρύχιο κυνήγι. Ξέρεις γιατί το σταμάτησα; Γιατί καθώς βελτιωνόταν η φυσική μου κατάσταση, η τεχνική μου και ο εξοπλισμός μου είχα αρχίσει να βρίσκω το 'σπορ' (ναι, αυτό ήταν 9 στις 10 φορές) ηλιθιωδώς εύκολο και χαζό σαν 'ψυχαγωγία'. Αν εσύ δε βάζεις όρια στο πόσο πιο εύκολο πρέπει να γίνει το κυνήγι στο δάσος για να το βαρεθείς, ή δε θέλεις να σκεφτείς τόσο 'μπροστά', σίγουρα δε μπορώ να σε υποχρεώσω εγώ να το κάνεις. Υποθετική ερώτηση έθεσα για να δω πως σκέφτεσαι.

      Το τι επραξες εσυ σε συγκεκριμένη κατασταση,δε σημαίνει ότι θα θεωρηθει και σαν μετρο ορθότητας των πραξεων των άλλων.
      Και μόνο που το θεωρούσες σαν 'σπόρ' (θα κρατούσες στατιστικά και καποια ρεκόρ) σε τοποθετούν σε διαφορετική κατηγορία απο εμενα.
      Σου ξαναειπα οτι το κυνήγι δεν γινεται ευκολότερο με το πέρασμα των ετων,εσυ όμως προτιμας να με αγνοεις εξακολουθωντας να επαναλαμβανεις το 'βιολί σου'

      Το βιολί μου.... Kυνηγούσες και με δόρυ και με τόξο και με φυσοκάλαμο και ήταν το ίδιο εύκολα με τη Beretta, ε;... Απλά γουστάρεις Beretta ή Bennelli επειδή γουστάρεις περισσότερο το 'μπαμ' από το 'φσσσσσστ', έτσι;...

      Σπορ ίσον οπωσδήποτε στατιστικά & ρεκόρ, λες... Ενώ το κυνήγι δεν είναι τέτοιο γιατί εσύ δε μετράς ποτέ πόσα αγριογούρουνα θα σκοτώσετε με την παρέα σου μέσα σε Χ ώρες... Να σου δώσω στατιστικά για κυνήγι να φάνε και οι κότες. Κι ας το θεωρείς ό,τι θέλεις τη στιγμή που δε γίνεται από ανάγκη διατροφής, για να έχεις το κεφάλι σου ήσυχο.

      Ξέρω πάντως και κυνηγούς που έχουν τα άντερα να παραδεχτούν ότι τους αρέσει να πυροβολούν ζώα στο δάσος και δεν το παίζουν ούτε 'αιχμάλωτοι των ταλέντων που τους χάρισε η φύση πριν από δεκάδες χιλιάδες χρόνια', ούτε 'νομοταγείς πολίτες' (λες και τους νόμους που αφορούν το κυνήγι τους ψήφισαν και τα ζώα του δάσους). Μ'αυτούς να δεις τι ωραίες συζητήσεις που κάνουμε.

      Ξανα-μανα
      Το τι μπορει να ισχυριστει ο καθε ενας,δεν υποχρεούμαι εγω ούτε να το ασπαστω ουτε και να το δικαιολογησω.
      Τις δικες μου σκέψεις αναλύω παραπάνω,για το πώς αντιλαμβανομαι εγω το κυνήγι.
      Με τους φιλους σου κανεις ωραίες συζητησεις διότι σου τροφοδωτούνε την αναγκη εξευρεσης 'βαρβαρων' που θα σε κάνει να αισθανθεις οτι εισαι κατα πολύ ανωτερος.
      Και χαλιέσαι που εγω δε θελω να παιξω το παιχνίδι σου.
      Αυτα απο μενα.

      To 'παιχνίδι' μου είναι να μάθω πως σκέφτεσαι (και εσύ και οι άλλοι) και τι σε τραβάει σε αυτό τον τρόπο ψυχαγωγίας για τον οποίο συζητάμε. Και το παίζεις, είτε το αντιλαμβάνεσαι είτε όχι.

      Απλά για να το ξέρεις: Φιλικά συζητάμε, όσο έντονο και να είναι το ύφος της αντιπαράθεσης απόψεων, και καθόλου δεν έχει μειωθεί η εκτίμηση που σου έχω όσο καιρό σε διαβάζω (κάπου από τότε που είχες γράψει εκείνη τη σχετική με κυνήγι επιστολή προς τον ΚΚ που την έβαλε και τους 4Τ) γιατί αφήνω χώρο για τον τρόπο σκέψης σου έστω κι αν συχνά διαφέρει από το δικό μου.

      posted in Αντίλογος
      T
      thevoice
    • RE: Αναζητηση βοηθειας (περι φρενων)

      Ο χρήστης 21 Quadra έγραψε:
      Δεν έχω γράφημα, θα ψάξω να βρώ. Όμως, όταν ο μαντεμένιος δίσκος κοκκινίζει, ή σχεδόν κοκκινίζει απο δυνατό και παρατεταμένο φρενάρισμα η ψύξη που προκαλείται απο την διακοπή της παροχής θέρμανσης του μέσω της τριβής και το γεγονός ότι βρίσκεται σε ρεύμα αέρος, μην ξεχνάς ότι οι αεριζόμενοι δίσκοι λέγονται αεριζόμενοι επειδή ψύχονται μέσω των οπών τους οι οποίες λέγονται vanes, και της σφιχτής επαφής τους με την αλουμινένια ζάντα η οποία λειτουργεί σαν ψυγείο λόγω του υλικού της και σαν ανεμιστήρας λόγω του σχήματος της, είναι αρκετή αυτή η ψύξη για τους πρώτους 100 βαθμούς κελσίου μετά το άφημα του φρένου, και που η πτώση αυτή είναι σχεδόν ακαριαία, να τους στραβώσουν ή και να τους δημιουργήσουν ρωγμές.

      Νομίζω ότι δεν υπάρχει καλύτερη απόδειξη απο τους πεταγμένους, στραβωμένους, ή σπασμένους δίσκους, που βρίσκονται στα συνεργεία. Η επιστημονική απόδειξη μέσω γραφήματος θα αποδείξη αυτό που είναι καθημερινότητα στα συνεργεία. Στην διαδικασία heat treatment όπου απο τα μεταλλικά εξαρτήματα αφαιρούνται οι τάσεις του υλικού, η ψύξη γίνεται σταδιακά και ελεγχόμενα ανάλογα με το υλικό, το πάχος και την μορφή του εξαρτήματος και δεν έχει σχέση με την χωρίς έλεγχο ψύξη ενός μαντεμένιου δίσκου που έχει βγεί απο το καλούπι του χυτηρίου με την μέθοδο Kronning και με επεξεργασία, μόνη την μηχανουργική επεξεργασία που είναι το τορνίρισμα της τρύπας του, της εξωτερικής διαμέτρου και της επιφάνειας πέδησης, και τις 4 ή 5 τρύπες που στηρίζεται στο μουαγιέν.

      Το υψηλότερο κόστος των after market επώνυμων δίσκων δικαιολογείται επειδή διαθέτουν μελετημένη σχεδίαση για το κάθε αυτοκίνητο σύμφωνα με τα προβλήματα που παρουσίασαν οι απλοί μαμά δίσκοι, διαφορετική σύνθεση υλικού, προσεγμένη κατασκευή, επεξεργασία heat treatment και ποιοτικό έλεγχο.

      Σ' ευχαριστώ. Την ιστορία των στραβωμένων και σπασμένων δίσκων που βρίσκονται στα συνεργεία δε μπορώ να την ξέρω (θα μπορούσε να εμπλέκεται και πέρασμα από νερά) αλλά απ' όσο το έψαξα πράγματι η ψύξη από πολύ υψηλές θερμοκρασίες είναι για τις πρώτες 100άδες βαθμούς αρκετά γρήγορη (καμία σχέση βέβαια με το πόσο απότομη είναι η άνοδος της θερμοκρασίας όταν τσαρουχώνεις με 200+ όπου οι πλάκες, μέσω τριβής στερεού με στερεό, μπορεί ν'ανεβάσουν πολύ πάνω από 500 βαθμούς σε 1-2 δευτερόλεπτα) και ο κύκλος 'απότομη θέρμανση σε πολύ υψηλές θερμοκρασίες - ψύξη από πολύ υψηλές θερμοκρασίες' μπορεί να επιφέρει ρωγμές και πλαστική παραμόρφωση.

      Μια πολύ ενδιαφέρουσα μελέτη που βρήκα, με φωτογραφίες και κάποια graphs σαν αυτό που έψαχνα, είναι η παρακάτω (pdf, 7 σελίδες, 1.7Mb περίπου):

      http://www.jstage.jst.go.jp/article/jsmea/48/4/458/_pdf

      posted in Τεχνικά Θέματα - Βελτιώσεις
      T
      thevoice
    • RE: H εκδικηση των ζωων

      Ο χρήστης HUNTER έγραψε:

      Αν διαβάσεις πιο προσεχτικά θα δεις ότι ουδέποτε υπαινίχθηκα ότι αυτό που απολαμβάνει ο κυνηγός είναι ο φόνος του ζώου, οπότε δεν υπάρχει λόγος να επαναλαμβάνεσαι. Για τη διαδικασία μιλάω ευθύς εξαρχής, γι αυτό άλλωστε και εξέφρασα τον προβληματισμό μου για το τι θα κάνει ο 'κυνηγός-σπόρτσμαν' αν μια μέρα η πρόοδος της τεχνολογίας την κάνει ακόμα πιο εύκολη απ' ότι την έκανε η σημερινή επαναληπτική καραμπίνα.

      Tο πιθανότερο ειναι οτι,εφ'όσων ο νόμος θα επιτρέψει κατι που τον διευκολύνει,αυτος να το χρησιμοποιήσει.
      Αλλα
      Τα λειόκαννα κυνηγετικα όπλα παραμενουν χωρις καμμια σημαντική τεχνολογική εξελιξη εδω και αρκετες δεκαετίες.Ο αριθμός δε των φυσιγγίων που επιτρέπονται,εχουν περιοριστει στα τρία δια του νόμου.
      Προσωπικα δεν περιμενω καμμια βελτίωση ούτε και στα επόμενα χρόνια πάνω στα όπλα και στα πυρομαχικά

      Το τι θα επιτρέψει ο νόμος δε μου λύνει την απορία εσύ, κι ο κάθε κυνηγός, πότε θα θεωρήσετε το κυνήγι με τη χρήση της σύγχρονης τεχνολογίας υπερβολικά εύκολο για να αξίζει ως ψυχαγωγική δραστηριότητα που την κάνετε για την πλάκα σας. Αν μου πεις π.χ. ότι 'αν η τεχνολογία μου δώσει ένα σχεδόν μαγικό όπλο που θα εντοπίζει μόνο του θηράματα και θα τα κεντράρει, τότε θα βαρεθώ να κυνηγάω γιατί θα είναι υπερβολικά άνιση η μάχη' (λες και τώρα δεν είναι...) θα καταλάβω.

      'Το κυνήγι είναι απλά κυνήγι' προσωπικά το βρίσκω λίγο υποκριτικό (χωρίς καμία πρόθεση να σε θίξω). Σήμερα ούτε 1 στους 100 δε χρειάζεται να κυνηγήσει. Ή λοιπόν το κάνεις γιατί **γουστάρεις **την όλη φάση, ή το κάνεις επειδή **πρέπει **να το κάνεις για να τραφείς (είτε είναι η δουλειά σου, ή μένεις στο πουθενα κι αν δεν κυνηγήσεις θα πεινάσεις, κλπ). Από τη στιγμή που το κάνεις γιατί γουστάρεις, ενώ το ανθρώπινο είδος στην πλειοψηφία του εκεί που ζεις ψωνίζει από το σούπερ μάρκετ ή δεν τρώει καν σφαχτά, ο άλλος έχει κάθε δικαίωμα να σε θεωρεί πιο βάρβαρο από τον ίδιο, που δεν αντέχει να σκοτώσει ζωντανό (πόσο μάλλον ως μέρος μιας διαδικασίας που γίνεται για ψυχαγωγικούς λόγους, χωρίς να υπάρχει ανάγκη).

      Το τί χρειαζεται καποιος,ίσως να μην μπορεις να το κρίνεις.Μπορει καποιος να μη χρειάζεται όντως την τροφη που θα του προσφερει το κυνήγι,αλλα να χρειάζεται την όλη διαδικασία.

      Ναι, γιατί χωρίς αυτήν θα βγει στους δρόμους και θα σκοτώνει ανθρώπους, έτσι;... Γιατί 'η φύση τον έκανε κυνηγό', ε;....

      το αν θα με χαρακτηρίσεις περισσότερο βαρβαρο απο εσένα ειναι κατι που αφορα μόνο εσενα.
      Με το ίδιο σκεπτικο,θα σε χαρακτηρίσουν έτσι και εσένα πιθανα κάποιοι άλλοι,που θα θεωρούν τους εαυτούς τους ακόμα περισσότερο εκλεπτισμενους. Αλλα αυτο,μικρη σημασία εχει.
      Ναι λοπών,εχεις το δικαίωμα να με χαρακτηρίσεις όπως γουσταρεις (αν και θα μπορούσες να χαρακτηριστεις ως βαρβαρος για αυτη σου την κίνηση) αλλα όχι και οτι ο δικος σου χαρακτηρισμος θα είναι και καποιας ιδιαίτερης σημασίας.

      Έτσι είναι, πράγματι. Από εκεί και πέρα ο καθένας κρίνει πόσο μικρή ή μεγάλη σημασία έχει γι αυτόν το πως φαίνεται στα μάτια των άλλων.

      'Είσαι ό,τι πράττεις' είναι το σωστό. Δεν είμαστε όλοι οι άνθρωποι κυνηγοί 'επειδή έτσι όρισε η φύση' και βεβαίως και οι γυναίκες θα κυνηγούσαν αν υπήρχε ανάγκη να το κάνουν (ασχέτως αποτελέσματος). Τέτοιου είδους διακρίσεις, επομένως, θεωρώ πως δεν κρύβουν αλήθεια μέσα τους.

      Δυστυχως θα διαφωνήσω.
      Η φυση σε προικίζει με ταλέντα που δεν θα τα αποβάλλεις απο πάνω σου ποτε.Ποτε δεν υπήρξε η δυνατότητα να αλλάξουν οι δεξιότητες ενός ειδους κατα βούλησιν.Είσαι αυτο που πλάστηκες να είσαι.Δεν μπορεις να ξεφύγεις απο αυτο που είναι η φύση σου.
      Και όχι,οι γυναίκες εχουνε άλλες ικανότητες διαφορετικές στην επιβίωση,αλλα όχι κυνηγετικές.Σαν ζευγαρι αποδίδει τελεια το ανθρωπινο ειδος,με τον εναν να συμπληρωνει τόν άλλον.Οι εγηκέφαλοί μας ειναι τρομερα διαφορετικόυ προσανατολισμου.

      Ξεχνάς κάτι σημαντικό. To με τι ταλέντα θα σε προικήσει η φύση είναι παντελώς άσχετο με το πως θα αποφασίσεις εσύ να ζήσεις τη ζωή σου ως άνθρωπος. Σκέψου το λίγο. Αν δε σε κρίνουν οι πράξεις σου, αλλά τα 'χαρίσματα' που σου έδωσε η φύση, τότε είμαστε όλοι ίδιοι, όπως και να ζήσουμε τη ζωή μας και ό,τι και να κάνουμε σε τούτο τον κόσμο. Αν εσένα αυτό σε βολεύει να πιστεύεις τότε απλά βλέπουμε τα πράγματα από τελείως διαφορετική σκοπιά.

      Μήπως φροντίζει ο κυνηγός να πυροβολεί εξ'επαφής για να μην καταλάβει τι και πως το κάθε ζώο την ώρα που τρώει τα σκάγια και να μην υποφέρει; Δε νομίζω. Απλά βολεύει να πιστεύεις ότι δεν ψυχοραγεί και πεθαίνει αμέσως, αλλιώς τα συναισθήματά σου (όχι εσένα, συγκεκριμένα, γενικά μιλάω) φοβάμαι ότι θα ήταν εμπόδιο στο 'σπόρ'. Και τότε θα το κεντράριζες, θα το σκότωνες 'εικονικά' με ένα LASER-POINTER, και τελείωσε η υπόθεση. Η διαδικασία που τόσο απολαμβάνεις, μέχρι το 'μπαμ', θα ήταν ακριβώς η ίδια.

      Συνεχίζεις να αποκαλεις 'σπόρ' το κυνηγι,και θα συνεχίσω να το απορρίπτω.
      Τα κυνηγετικα φυσίγγια εχουν πολλά σκαγια για να επιτυγχανεται το λεγόμενο 'πολλαπλό πλήγμα' που επιφερει τον αμεσο θανατο.(πέντε τουλάχιστον σκαγια του καταλληλου για το θηραμα μεγεθους)
      Αυτο ειναι το ζητούμενο απο τον κυνηγο,που δεν θελει να αφηνει τραυματισμενα ζωα,διότι δεν θα τα βρει για να τα μαζεψει.
      Και επειδη πρεπει να σου πώ οτι γνωρίζω καλύτερα απο εσενα την κατασταση των θηραματων μετα τη βολή,θα σου πώ οτι ειναι ελαχιστα απο αυτα ζωντανα μετα τη τουφεκια.Και αυτα που θα μείνουν ζωντανα,θα θανατωθούν αμεσα.

      OΚ. Άρα οι βολές σου αποκλείεται να το πάρουν ξώφαλτσα και να το τραυματίσουν, όταν το χτυπήσεις θα πεθάνει μέσα σε δέκατα του δευτερολέπτου χωρίς να υποφέρει καθόλου, κλπ, κλπ. Ό,τι πεις.

      Άρα, είσαι ευαισθητοποιημένος απέναντι στα ζώα που μπορεί να έχουν μικρά στη φωλιά τους, έτσι;...

      Και να μην ήμουνα ευαισθητοποιημενος,υπάρχουνε ΝΟΜΟΙ που διέπουν το κυνήγι που αναλαμβάνουν να με συνετίσουν.
      Το'χω ξαναπει αλλες δυο φορες (γι'αυτο σε κατηγορω που με κανεις να επαναλαμβανομαι) οτι το κυνήγι δεν ειναι μια αυθαίρετη δραστηριότητα,όπου όποιος θελει κανει ότι θελει.
      Υπάρχουν νόμοι,που ακολουθούν καθε χρόνο (καθε χρόνο αλλάζει η 'ρυθμιστική') τις συμβουλές επιστημόνων,για το τι και πότε και πόσο θα θηρευτει.

      Αν είσαι τόσο βέβαιος ότι απλά και μόνο ακολουθώντας τους νόμους είσαι 'δίκαιος' (δεν ξέρω πως αλλιώς να το πω) απέναντι στα ζώα που κυνηγάς, και δε χτυπάς κάποια που 'δε θα έπρεπε', δε μπορώ να σου πω κάτι άλλο. Εσύ ξέρεις καλύτερα.

      Aν ήθελες ν'αφήσεις την ευκολία στον καναπέ, θα έβγαινες να κυνηγήσεις με ακόντιο και με τόξο που μόνος σου κατασκεύασες, δεν θα αγόραζες την καλύτερη δυνατή καραμπίνα που μπορεί να σου προσφέρει η τεχνολογία, σαν το μαγικό τζίνι. Θα ζητούσες την πρόκληση στα ίσα, δε θα έκανες το κυνήγι όσο πιο εύκολο και ασφαλές μπορούσες, σαν να παίζεις video-game στο δάσος. Γι αυτό και ρώτησα που θα σταματούσες, και αν θα εξακολουθούσες ν' απολαμβάνεις αυτό το 'σπόρ' (όπως θες πέστο) αν π.χ. η αυριανή καραμπίνα ήταν ένα τηλεχειριστήριο με θερμοκατευθυνόμενες σφαίρες και διάφορα κόλπα που θα έκαναν το κυνήγι υπερβολικά εύκολο.

      Πάντα φιλικά.

      Βίντεο γκέιμ το κανει ΜΟΝΟ η φαντασία σου,διότι δεν το γνωρισες ποτε και αφεθηκες να πιστευεις όλα όσα απλά φανταστηκες.
      Ειδικά εαν κυνηγούσα με ακόντιο ή τόξο (που απαγορευονται δια του νόμου) θα προκαλούσα πολύ περισσότερα τραυματισμενα θηραματα που θα πεθαίνανε με πολύ φριχτότερο θανατο (διαβασε τον 'κυνηγετικο' του Ξενοφωντα,να δεις πώς πεθαίνανε οι αγριόχοιροι πάνω στο κυνηγετικό δόρυ και θα δεις),και αυτο θα προκαλούσε και πάλι την ευαισθησία σου.
      Για θερμοκατευθυνόμενες σφαίρες κ.λ.π.,σε παραπέμπω στο Λιακόπουλο.Δεν εχουνε θεση σε μια σοβαρη συζητηση τετοιες φαντασίες.

      Το έγραψα και νωρίτερα ότι όταν ήμουν πιο νέος είχα ασχοληθεί με το υποβρύχιο κυνήγι. Ξέρεις γιατί το σταμάτησα; Γιατί καθώς βελτιωνόταν η φυσική μου κατάσταση, η τεχνική μου και ο εξοπλισμός μου είχα αρχίσει να βρίσκω το 'σπορ' (ναι, αυτό ήταν 9 στις 10 φορές) ηλιθιωδώς εύκολο και χαζό σαν 'ψυχαγωγία'. Αν εσύ δε βάζεις όρια στο πόσο πιο εύκολο πρέπει να γίνει το κυνήγι στο δάσος για να το βαρεθείς, ή δε θέλεις να σκεφτείς τόσο 'μπροστά', σίγουρα δε μπορώ να σε υποχρεώσω εγώ να το κάνεις. Υποθετική ερώτηση έθεσα για να δω πως σκέφτεσαι.

      Ξέρω πάντως και κυνηγούς που έχουν τα άντερα να παραδεχτούν ότι τους αρέσει να πυροβολούν ζώα στο δάσος και δεν το παίζουν ούτε 'αιχμάλωτοι των ταλέντων που τους χάρισε η φύση πριν από δεκάδες χιλιάδες χρόνια', ούτε 'νομοταγείς πολίτες' (λες και τους νόμους που αφορούν το κυνήγι τους ψήφισαν και τα ζώα του δάσους). Μ'αυτούς να δεις τι ωραίες συζητήσεις που κάνουμε.

      posted in Αντίλογος
      T
      thevoice
    • RE: H εκδικηση των ζωων

      Ο χρήστης leonp έγραψε:

      'Το κυνήγι είναι απλά κυνήγι' προσωπικά το βρίσκω λίγο υποκριτικό (χωρίς καμία πρόθεση να σε θίξω). Σήμερα ούτε 1 στους 100 δε χρειάζεται να κυνηγήσει. Ή λοιπόν το κάνεις γιατί **γουστάρεις **την όλη φάση, ή το κάνεις επειδή **πρέπει **να το κάνεις για να τραφείς (είτε είναι η δουλειά σου, ή μένεις στο πουθενα κι αν δεν κυνηγήσεις θα πεινάσεις, κλπ). Από τη στιγμή που το κάνεις γιατί γουστάρεις, ενώ το ανθρώπινο είδος στην πλειοψηφία του εκεί που ζεις ψωνίζει από το σούπερ μάρκετ ή δεν τρώει καν σφαχτά, ο άλλος έχει κάθε δικαίωμα να σε θεωρεί πιο βάρβαρο από τον ίδιο, που δεν αντέχει να σκοτώσει ζωντανό (πόσο μάλλον ως μέρος μιας διαδικασίας που γίνεται για ψυχαγωγικούς λόγους, χωρίς να υπάρχει ανάγκη).

      Γιατί είναι υποκριτικό να αρέσει σε κάποιον το κυνήγι; Σ' εμένα δεν αρέσει καθόλου γιατί σκοτώνεις το καημένο το ζωάκι. Το ίδιο όμως γίνεται και στη χασαποταβέρνα όπου ψήνονται δεκάδες καημένα ζώα.

      Μισό, δεν έγραψα πουθενά ότι είναι υποκριτικό ν' αρέσει σε κάποιον το κυνήγι. Υποκριτικό βρίσκω το να λέμε ότι 'ο άνθρωπος ανέκαθεν κυνηγούσε γιατί έτσι τον έκανε η φύση, επομένως το κυνήγι σήμερα δεν είναι ούτε σπορ ούτε χόμπυ' έστω κι αν το κάνουμε καθαρά γιατί το γουστάρουμε (όπως κάποιος άλλος γουστάρει μια απλή βόλτα με το ποδήλατο μέσα στο δάσος) κι όχι για να τραφούμε, όπως κάποτε. Αυτά και μόνο αυτά περί υποκρισίας.

      posted in Αντίλογος
      T
      thevoice
    • RE: H εκδικηση των ζωων

      Να τα πάρω λίγο με τη σειρά μια και πολλές από τις απορίες που είχα δεν έχουν λυθεί.

      Ο χρήστης HUNTER έγραψε:
      Εδωσα μια απαντηση (που δεν θα'πρεπε καν να χρειαζεται) για το σφαλμα του να θεωρεις οτι ο κυνηγος σκοτωνει για ευχαρίστηση.
      Η ευχαρίστηση ειναι ολόκληρη η διαδικασία του κυνηγιού (που πολλές φορες εμπεριέχει τον φόνο του θηραματος) και όχι αυτος καθέαυτου ο φόνος.Και εδωσα και ενα απλούστατο παραδειγμα για επιβεβαίωση,οτι αν ήταν το ζητούμενο απλά ο φόνος,θα βγαίναμε να σκοτώσουμε αδεσποτα γατια και σκυλια γυρω απο τα σπίτια μας,ή θα αγοραζαμε ενα ζωο απο εναν κτηνοτρόφο (με ελαχιστο εξοδο μπροστα σε αυτο που κανουμε για να κυνηγούμε) να αγορασουμε μια κατσικα ή αγελάδα να την εκτελέσουμε.
      Ειναι σφαλμα συλλογισμου 'κατ'αρχην',και οδηγει σε λάθος αναπτυξη του θεματος

      Αν διαβάσεις πιο προσεχτικά θα δεις ότι ουδέποτε υπαινίχθηκα ότι αυτό που απολαμβάνει ο κυνηγός είναι ο φόνος του ζώου, οπότε δεν υπάρχει λόγος να επαναλαμβάνεσαι. Για τη διαδικασία μιλάω ευθύς εξαρχής, γι αυτό άλλωστε και εξέφρασα τον προβληματισμό μου για το τι θα κάνει ο 'κυνηγός-σπόρτσμαν' αν μια μέρα η πρόοδος της τεχνολογίας την κάνει ακόμα πιο εύκολη απ' ότι την έκανε η σημερινή επαναληπτική καραμπίνα.

      Το ότι το αποκαλούνε 'σπόρ'ή 'χομπυ' καποιοι κυνηγοί,δινει λαβη σε κάποιους να κολλήσουνε σε αυτη τη λέξη και να το συγκρινουνε με αλλες δραστηριότητες που εχουν ώς βαση μια μανία (συλλεκτικη μανία π.χ) και δεν σας αφηνει να προχωρησετε στην σκεψη οτι το κυνηγι δεν συγκαταλέγεται σε άλλες ομαδες ασχολιών,αλλα ειναι μια φυσική δραστηριότητα του ανθρώπινου είδους.Το κυνήγι ειναι απλά κυνήγι.Απο τη μερα που το είδος μας κατεβηκε απο τα δεντρα και περπάτησε στα δυο πόδια,ήταν κυνηγός.

      'Το κυνήγι είναι απλά κυνήγι' προσωπικά το βρίσκω λίγο υποκριτικό (χωρίς καμία πρόθεση να σε θίξω). Σήμερα ούτε 1 στους 100 δε χρειάζεται να κυνηγήσει. Ή λοιπόν το κάνεις γιατί **γουστάρεις **την όλη φάση, ή το κάνεις επειδή **πρέπει **να το κάνεις για να τραφείς (είτε είναι η δουλειά σου, ή μένεις στο πουθενα κι αν δεν κυνηγήσεις θα πεινάσεις, κλπ). Από τη στιγμή που το κάνεις γιατί γουστάρεις, ενώ το ανθρώπινο είδος στην πλειοψηφία του εκεί που ζεις ψωνίζει από το σούπερ μάρκετ ή δεν τρώει καν σφαχτά, ο άλλος έχει κάθε δικαίωμα να σε θεωρεί πιο βάρβαρο από τον ίδιο, που δεν αντέχει να σκοτώσει ζωντανό (πόσο μάλλον ως μέρος μιας διαδικασίας που γίνεται για ψυχαγωγικούς λόγους, χωρίς να υπάρχει ανάγκη).

      Ο οποιοσδηποτε μπορει να ισχυριστει οτι ο ίδιος δεν ειναι κυνηγός,αλλα η ίδια η φυση εχει προγραμματίσει διαφορετικά τα πραγματα για αυτον.(εξαιρούνται οι γυναίκες,που δεν υπήρξανε ποτε κυνηγοί αλλα τροφοσυλλέκτες-εξ'ου και η καταναλωτικές τους επιδόσεις)

      'Είσαι ό,τι πράττεις' είναι το σωστό. Δεν είμαστε όλοι οι άνθρωποι κυνηγοί 'επειδή έτσι όρισε η φύση' και βεβαίως και οι γυναίκες θα κυνηγούσαν αν υπήρχε ανάγκη να το κάνουν (ασχέτως αποτελέσματος). Τέτοιου είδους διακρίσεις, επομένως, θεωρώ πως δεν κρύβουν αλήθεια μέσα τους.

      Το ζωακι που σπαρταρα κ.λ.π.,ώς συνήθως δεν αντιλαμβάνεται καν το για πότε πέθανε.Τα όπλα ειναι ακαριαία τις περισσότερες φορες,

      Μήπως φροντίζει ο κυνηγός να πυροβολεί εξ'επαφής για να μην καταλάβει τι και πως το κάθε ζώο την ώρα που τρώει τα σκάγια και να μην υποφέρει; Δε νομίζω. Απλά βολεύει να πιστεύεις ότι δεν ψυχοραγεί και πεθαίνει αμέσως, αλλιώς τα συναισθήματά σου (όχι εσένα, συγκεκριμένα, γενικά μιλάω) φοβάμαι ότι θα ήταν εμπόδιο στο 'σπόρ'. Και τότε θα το κεντράριζες, θα το σκότωνες 'εικονικά' με ένα LASER-POINTER, και τελείωσε η υπόθεση. Η διαδικασία που τόσο απολαμβάνεις, μέχρι το 'μπαμ', θα ήταν ακριβώς η ίδια.

      στο μυαλό του το ζώο που μπορεί να έχει μικρά στη φωλιά του στο δάσος με το άλλο που θα πάρει σε κομμάτια από το χασάπη, το ποια θα ήταν η απόλαυση του κυνηγιού ως 'σπορ' αν η τεχνολογία το έκανε ακόμα ευκολότερο, κλπ).

      Σπειδη παρελλειψα αυτα τα δυο σημεια

      Πρωτον,οταν το κυνηγι επιτρεπεται,μικρα ΔΕΝ υπάρχουν στις φωλιές.Εξαιρειται ο λαγος,ο οποιος μπορει να γεννα καθ'όλη τη διαρκεια του χρόνου-αλλα σπανιότερα το χειμώνα που κυνηγιέται πάλι

      Άρα, είσαι ευαισθητοποιημένος απέναντι στα ζώα που μπορεί να έχουν μικρά στη φωλιά τους, έτσι;...

      Δευτερον,αυτο που νομίζεις οτι θα΄'κανε ο καθε κυνηγος εαν του το επέτρεπε η τεχνολογία,ειναι αυτο ακριβως που καρπωνόμαστε όλοι οι καταναλωτες (καθεσαι στον καναπέ,και στο φερνει ο χασαπης) και ακριβως αυτο που αποφευγει ο κυνηγος να κανει.Ο κυνηγος θελει να βγει στο δασος να το φερει.Αφηνει την ευκολία του καναπέ

      Aν ήθελες ν'αφήσεις την ευκολία στον καναπέ, θα έβγαινες να κυνηγήσεις με ακόντιο και με τόξο που μόνος σου κατασκεύασες, δεν θα αγόραζες την καλύτερη δυνατή καραμπίνα που μπορεί να σου προσφέρει η τεχνολογία, σαν το μαγικό τζίνι. Θα ζητούσες την πρόκληση στα ίσα, δε θα έκανες το κυνήγι όσο πιο εύκολο και ασφαλές μπορούσες, σαν να παίζεις video-game στο δάσος. Γι αυτό και ρώτησα που θα σταματούσες, και αν θα εξακολουθούσες ν' απολαμβάνεις αυτό το 'σπόρ' (όπως θες πέστο) αν π.χ. η αυριανή καραμπίνα ήταν ένα τηλεχειριστήριο με θερμοκατευθυνόμενες σφαίρες και διάφορα κόλπα που θα έκαναν το κυνήγι υπερβολικά εύκολο.

      Πάντα φιλικά.

      posted in Αντίλογος
      T
      thevoice
    • RE: H εκδικηση των ζωων

      Ο χρήστης HUNTER έγραψε:
      Απιστευτη επιμονη να σου απαντησω προσωπικα ενω τα ιδια τα εχω ξαναγραψει σε προηγούμενες σελίδες.Κανε εναν κοπο και γυρνα να τα διαβασεις.Αν τα επαναλάβω,θα γινω βαρετός για τους υπολοίπους.

      Αν αναφέρεσαι σ'εμένα φίλε HUNTER σου ξεκαθαρίζω ότι ούτε έχω ανοίξει διάλογο μαζί σου ούτε επιμένω να μου απαντήσεις προσωπικά σε κάτι. Ούτε όμως και βλέπω κάποια απάντηση μέχρι τώρα, όπως λες, στις παραπάνω σκέψεις και σε αυτά που έθεσα 2-3 σελίδες πιο πίσω (το αν εξισώνει ο μίστερ 'κυνηγώ για σπορ' στο μυαλό του το ζώο που μπορεί να έχει μικρά στη φωλιά του στο δάσος με το άλλο που θα πάρει σε κομμάτια από το χασάπη, το ποια θα ήταν η απόλαυση του κυνηγιού ως 'σπορ' αν η τεχνολογία το έκανε ακόμα ευκολότερο, κλπ).

      Αν θεωρείς ότι τα όσα έχεις γράψει μέχρι τώρα απαντούν και όλα τα παραπάνω (και ακόμα περισσότερο τα όσα έθεσε ο φίλος που έκανα quote), άστο. Βαρετός πάντως μέχρι τώρα σίγουρα δεν είσαι.

      posted in Αντίλογος
      T
      thevoice
    • RE: Αναζητηση βοηθειας (περι φρενων)

      Ο χρήστης 21 Quadra έγραψε:
      Oι δίσκοι σου στραβώνουν από υπερθέρμανση και απότομη ψύξη, τι εννοώ, λές ότι φρενάρεις μετά από τα 150 χλμ. ΟΚ φρενάρησες, μετά πότε ξαναφρενάρεις ? αν δεν ξαναφρενάρεις σχεδόν αμέσως από χαμηλότερη ταχύτητα ώστε οι δίσκοι να διατηρήσουν κάποια θερμοκρασία, τότε κρυώνουν απότομα και πετσικάρουν επειδή υπάρχουν παραμένουσες τάσεις στο υλικό τους και κατά την ψύξη παραμορφώνονται

      Φίλε 21 Quadra επειδή φαίνεται ότι το έχεις ψάξει το θέμα θα ήθελα να σε παρακαλέσω αν έχεις κάποια στοιχεία (graphs, κλπ) για το πόσο 'απότομα' κρυώνουν οι δίσκοι μετά από ένα γερό φρενάρισμα, όπως αυτό που αναφέρεις πιο πάνω, μόνο και μόνο από την επαφή τους με τον ατμοσφαιρικό αέρα καθώς το αυτοκίνητο εξακολουθεί να κινείται, να τα παραθέσεις. Οι λίγες γνώσεις μου λένε ότι είναι σταδιακή η ψύξη τους κατ' αυτό τον τρόπο και δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την απότομη ψύξη την οποία θα υποστούν όταν τους περάσεις μέσα από νερά - όπως δεν έχει καμία σχέση η ψύξη ενός τηγανιού που μόλις έβγαλες από τη φωτιά αν το κουνάς πάνω-κάτω στον αέρα ή το βάλεις μπροστά από έναν ανεμιστήρα με το αν το βάλεις κατευθείαν κάτω από την παγωμένη βρύση σου, σαν να θες να του κάνεις temper hardening.

      Αν έχεις περισσότερα στοιχεία επ' αυτού θα σου ήμουν υπόχρεος.

      posted in Τεχνικά Θέματα - Βελτιώσεις
      T
      thevoice
    • RE: H εκδικηση των ζωων

      Ο χρήστης tasosdev έγραψε:
      Έτσι μάλιστα. Ο φίλος charmak66 ειναι σαφής.
      Δεν προβληματίζεται για το πως αισθάνεται ένα ζώο, γιατί νοιώθει ανώτερος και δεν τον ενδιαφέρει το τι ζεί το μελοθάνατο ζωάκι.

      Αλήθεια στο δια ταύτα. Οταν το σημαδεύετε και ξέρετε οτι την επόμενη στιγμή θα του έχετε τσακίσει την φτερούγα και θα πονάει φριχτά, η θα πεθαίνει πως νοιώθετε; Τι συναισθήματα σας κυριεύουν; Αδιαφορία;

      Περνάτε τον εαυτό σας στην θέση του; Σας φαίνεται ηλίθιο που εγω τον περνάω; Πείτε πως νοιώθετε. Λύπη; Χαρά; Αδιαφορία;

      Αυτό το δευτερόλεπτο όμως είναι το κυνήγι, και αυτό το δευτερόλεπτο το κάνετε γαργάρα. Δεν μεταφέρετε τον πραγματικό συναισθηματικό σας κόσμο. Γιατί;

      Μην μας λέτε πως το κάνετε για το μεζέ, ούτε για την οικολογική ισορροπία.

      Πείτε μου αν έχει γίνει κάπου η παραμικρή αναφορά για την ψυχική σας κατάσταση όταν πατάτε την σκανδάλη. Και να λείπουν οι ειρωνίες φίλε FlowerPower. Να απαντάς με θέσεις.

      ΥΓ.
      Μιλάτε για κινδύνους στο κυνήγι, ενω κινδυνεύετε όσο ο Μπους όταν
      βομβαρδίζει τους διάφορους άμαχους.
      Το βάζετε σαν παιχνίδι για δυό ενώ παίζετε απόλυτα μόνοι σας.
      Τα βάζετε με τον απόλυτα αδύναμο, ενω αυτός δεν έχει καμμιά ευκαιρία.
      Αυτά.

      Εξαιρετικό πόστ.

      Αλλά τι ψάχνεις να βρεις αδερφέ; Ευαισθητοποίηση προς ένα 'κατώτερο είδος' και συμπόνια όταν αυτό σπαρταράει αιμόφυρτο στο χώμα, τη στιγμή που έχουμε πείσει τον εαυτό μας ότι γεννήθηκε και μεγάλωσε, όσο πρόλαβε να μεγαλώσει, με τελικό στόχο καταρχήν να μας ψυχαγωγήσει (κακά τα ψέματα, αυτός είναι ο σκοπός του 'σπορ') μέχρι να φάει τα σκάγια από το όπλο μας και σε δεύτερη φάση να μας ταϊσει (για να έχουμε και το ψυχολογικό 'άλλοθι' ότι δε το σκοτώσαμε τσάμπα);...

      posted in Αντίλογος
      T
      thevoice
    • RE: H εκδικηση των ζωων

      Ο χρήστης kouk έγραψε:
      Δεν αντιλαμβάνομαι πως μπορούμε να στενοχωριόμαστε από τον θάνατο ενός ζώου από κυνηγό και όχι από ένα χασάπη.

      Πέραν αυτού, υπάρχει και η λογική 'άλλο το ζώο που μεγαλώνει περιορισμένο για να σφαχτεί κι άλλο αυτό που ζει στη φύση ως μέρος της πανίδας ενός οικοσυστήματος'.

      Θα προτιμούσα προκειμένου να τραφώ να σφαχτεί ένα ζώο που έχει μεγαλώσει σε εκτροφείο παρά να σκοτώσω ο ίδιος με τη καραμπίνα στο δάσος ένα ζωντανό που μπορεί στη φωλιά του να έχει μικρά των οποίων η επιβίωση εξαρτάται από αυτό. Αλλά σίγουρα υπάρχει και γι αυτό απάντηση από τους οπαδούς του κυνηγιού ως 'σπορ'.

      δεν εχετε και μεγαλη επαφη με το θεμα.Παρ'όλα αυτα,θελετε οσο τίποτα αλλο να κατονομάσετε οποιονδηποτε κραταει ντουφεκι ώς 'ψυχακια'

      Ψυχάκια όχι. Σίγουρα όμως πιο βάρβαρο, εφόσον το κάνει ως 'σπορ' κι όχι από ανάγκη, από τους υπόλοιπους που είτε δεν τρώνε καθόλου κρέας είτε δε βρίσκουν οι ίδιοι απολαυστική τη διαδικασία που προηγείται του μαγειρέματος.

      καθε εργαλειο που θα χρησιμοποιήσεις για να σκοτωσεις ενα ζωο,θα προέρχεται απο τη ανθρωπινη ευφυία.Αυτο ειναι το όπλο που χαρισε η φυση στον ανθρωπο.Μυαλο,για να κατασκευαζει όπλα/εργαλεια και να συλαμβανει την τροφη του.Δεν μας χαρισε άλλη δυναμη η φυση.
      Οπως κατασκευασαμε κυνηγετικα δορατα κατα τους κλασσικους χρόνους,ετσι κατασκευασαμε πυροβόλα όπλα σημερα

      Το κυνήγι ή το κάνεις πρωταρχικά για να φας, ή το κάνεις γιατί γουστάρεις τη διαδικασία να παγιδεύεις και να τουφεκίζεις (ή ό,τι άλλο) ζώα του δάσους, οπότε απλά ο φόνος είναι αποτέλεσμα του βίτσιου σου. Αλλά αφού σε κάθε περίπτωση υπόσχεσαι να το φας και να μην πάει χαμένο...

      Μικρός έκανα ψαροντούφεκο. Είχα δυναμική άπνοια στα 18 μου κανα 2λεπτο. Κατέβαινα και χτύπαγα ψάρια για την πλάκα μου, επειδή μπορούσα. Σταμάτησα γρήγορα. Ό,τι κι αν άκουγα από τους φίλους μου δεν ένοιωσα ποτέ μάγκας, βγάλτε μια φορά που είχαμε αράξει με το φουσκωτό σ'ένα ξερονήσι και ήταν 'ό,τι πιάσουμε, αλλιώς νηστεία'.

      Στο δάσος; Να κυνηγάς με το ακόντιο που μόνος σου έφτιαξες, με κiνδυνο της ζωής σου, το καταλαβαίνω. Μεγάλη χαρά και δικαιολογημένη αν τα καταφέρεις και μπορέσεις να πας το θήραμα σπίτι να ταϊσεις τους δικούς σου. Με τη Beretta όμως; Σιγά το ρίσκο που παίρνεις. Από μακριά, κι αν κάτσει έκατσε. Δειλία το λέει ο Πέτρος και αν και δε θα διάλεγα την ίδια λέξη καταλαβαίνω το γιατί. Δηλαδή αν αύριο η τεχνολογία σου δώσει ένα τηλεχειριστήριο με ένα κουμπί που πατώντας το κάθε ζωάκι του δάσους που έχεις στο οπτικό σου πεδίο θα πέφτει κάτω ξερό, θα είναι ακόμα καλύτερο το κυνήγι ως 'σπορ'; H αποκορύφωση της απόλαυσης που προέρχεται από τη χρήση της ανθρώπινης εφευρετικότητας;...

      Είμαι βέβαια σίγουρος πως και γι αυτά υπάρχει απάντηση.

      posted in Αντίλογος
      T
      thevoice
    • RE: Renault Clio RS 197

      2 φορές δίσκο σε 12.500 χλμ;...

      Αν αυτά είναι ως επί το πλείστον στο βουνό κ στην πίστα πρέπει να έχεις αλλάξει και 2ψήφιες φορές ελαστικά και κάμποσες φορές φρένα, λάδια, κλπ, αλλιώς περισσότερο συνεχείς κόντρες από στάση μου μυρίζει η υπόθεση, ή τρελό πατινάρισμα στις αλλαγές (αν το οδηγούσε και κανένας που μάθαινε - π.χ. γκόμενα)...

      posted in Κατασκευαστές και Μοντέλα
      T
      thevoice
    • RE: Ζ4 2.0 vs ΤΤ 2.0T vs Opel GT

      Ο χρήστης kostserb έγραψε:

      συγνωμη για το off-topic... αλλα...

      πειραζει που εκνευρίζομαι με τέτοιου είδους posts?

      ρητορικό ερώτημα

      Ποιου ειδους?

      Αυτά που λένε ότι το τάδε 'υπερέχει ΣΤΑ ΠΑΝΤΑ' (και στους 1752 παράγοντες που μπορεί κάποιος να θεωρεί σημαντικούς σε ένα αυτοκίνητο).

      (σωστά kostserb;)

      ON-topic, OPEL GT από εμένα, αν και το ΤΤ είναι τρομερά καλοστημένο και fun to drive.

      posted in Κατασκευαστές και Μοντέλα
      T
      thevoice
    • RE: Peugeot 207 Rallye

      Ο χρήστης pskarm έγραψε:
      το 106 16ν ειχε κατηγορηθει αρκετα σε σχεση με το 1.3...
      για βαρος
      εξτρα εξοπλισμο
      οριακη ασφαλεια για τις επιδοσεις του (1.5 αστερι παθ.ασφαλεια για αμαξι με 220 τελικη μη τα ξεχναμε αυτα)

      205 pragmatika me to zori epiane stin ef8eia to 16V pou eixa oso itan mama. Oti venzini, ladia klp ki an dokimasa. Oxi oti htan liga alla mhn to parakanoume me tous 8rylous.

      Sta ypoloipa symfwnw me Pai Mei.

      posted in Κατασκευαστές και Μοντέλα
      T
      thevoice
    • RE: Κ.Ο.Κ.-Παραβασεις και προστιμα.

      Ο χρήστης elteo έγραψε:
      Λιάπης....δεν τιμωρούμε απλά θέλουμε να συμμορφώσουμε...

      οκ...πάρτε μου μόνο το δίπλωμα και τις πινακίδες μην μου επιβάλλετε χρηματικό πρόστιμο...! Ετσι δεν τιμωρούμαι;

      +10000

      Twra, opoios exei xrhma exei perissotera 'dikaiwmata' apo tous allous pou den exoun. Kai de milame gia timwria, gia emporio milame.

      sorry gia ta greeklish, 8a kanw edit molis vre8w se pc me ellinika.

      posted in Περί αυτοκίνησης
      T
      thevoice
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 34
    • 35
    • 3 / 35
    • ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
      • ΕΛΛΑΔΑ
      • ΚΟΣΜΟΣ
      • ΕΚΘΕΣΕΙΣ
      • ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ 4Τ
      • ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ
    • ΔΟΚΙΜΕΣ
      • TEST
      • ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕΙΣ
      • ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΕΣ ΔΟΚΙΜΕΣ
      • ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΕΣ ΓΝΩΡΙΜΙΕΣ
      • ΔΟΚΙΜΕΣ ΕΛΑΣΤΙΚΩΝ
      • ΕΙΔΙΚΕΣ ΔΙΑΔΡΟΜΕΣ
      • ΟΔΟΙΠΟΡΙΚΑ
    • VIDEO
      • 4TTV
      • ΝΕΑ ΜΟΝΤΕΛΑ
      • ΑΓΩΝΕΣ
      • CANDID CAMERA
    • ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ
      • ΕΙΔΗΣΕΙΣ – ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕΙΣ
      • ΛΕΞΙΚΟ
    • ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
      • ΔΟΚΙΜΕΣ – ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕΙΣ
      • ΕΙΔΗΣΕΙΣ
    • ΑΓΩΝΕΣ
      • FORMULA 1
      • WRC
      • ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΑΓΩΝΕΣ
      • ΕΛΛΗΝΙΚΟΙ ΑΓΩΝΕΣ
    • ΤΙΜΕΣ
    • 4T CLASSIC
      • ΜΟΝΤΕΛΑ
      • ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΕΣ
      • ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΕΣ
      • ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ
      • ΑΓΩΝΕΣ/ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ
    • ΑΓΟΡΑ
      • ΠΩΛΗΣΕΙΣ
      • ΠΡΟΣΦΟΡΕΣ
      • ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΜΕΝΑ
    • 2ΤΡΟΧΟΙ
      • ΟΔΗΓΟΥΜΕ
      • ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
      • ΑΓΩΝΕΣ
      • CLASSIC
    • ΑΡΧΕΙΟ ΤΕΥΧΩΝ
    • MENU
    • ΤΙΜΕΣ
    • 4ΤΡΟΧΟΙ
    • ΣΥΓΚΡΙΣΗ
    • ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΕΣ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ
    • ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ
    • ΟΔΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ
    • ΑΣΦΑΛΙΣΗ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ
    • ΧΡΗΣΙΜΑ ΤΗΛΕΦΩΝΑ
    • ΚΟΚ

    logo footer

    coty











    • ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
    • ΑΓΩΝΕΣ
    • ΔΟΚΙΜΕΣ
    • CLASSIC
    • ΤΙΜΕΣ
    • VIDEO
    • FORUM
    4T FORUM
    4T LIBRARY
    • ΟΡΟΙ ΧΡΗΣΗΣ
    • ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ FORUM
    • ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ
    • ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΕΙΤΕ ΣΤΟ 4TROXOI.GR
    Powered by nxcode.gr