Ο χρήστης koutsan έγραψε:
@Rastak
Δεν σου φαίνεται λίγο περίεργο να λες σε κάποιον ο οποίος υποστηρίζει όχι απλά την ελευθερία έκφρασης αλλά την πλήρη ασυδοσία ως προς την έκφραση γνώμης ότι οι απόψεις του αποτελούν βάση απολυταρχικών καθεστώτων και αφετηρία αιματοκυλισμάτων? Μάλλον πρωτότυπο
Και λάθος φαντάζεσαι, δεν θα παρεξηγιόμουνα αν αναρτήσεις πίνακες με τη φράση ο 'Ο KOUTSAN ΕΙΝΑΙ ΜΑΛΑΚΑΣ' γιατί δεν δίνω καμία σημασία στη γνώμη σου ...Αν διασπείρεις ψευδή φήμη δεν είναι πλέον η γνώμη σου αλλά απλά λες ψέμματα ...Αν όμως γράψεις στο πρωτοσέλιδο σου ότι ο 'KOUTSAN ΕΙΝΑΙ ΒΛΑΞ' ούτε που θα με νοιάξει καθόλου. Σχεδόν θα το απολαύσω όσο και αν σου φαίνεται περίεργο
Όλη μου η ζωή είναι δομημένη έτσι ώστε η γνώμη των άλλων να μην έχει καμία αξία για την εξέλιξή της
Και προφανώς έχω καταλήξει σε ένα δικό μου σύστημα αξιολόγησης των ανθρώπων : τι πιο φυσικό? Και φυσικά κάνω κριτική για τα πάντα χωρίς να σέβομαι κανένα και τίποτα...Το αν το σύστημά μου έχει ελλείψεις ή είναι απλοϊκό δεν έχει καμία σημασία γιατί είναι αυστηρά για προσωπική χρήση και όχι για ευρεία κατανάλωση : δεν το προτείνω σε κανένα όπως και τίποτα άλλωστε...
Υπαρχουν διαβαθμισεις στην 'ελευθερια εκφρασης' πριν καταληξουμε στην ελευθεριοτητα και στη ασυδοσια.Και θα ηταν φυσικο κι επομενο αν εμεναν στη σφαιρα της γενικοτερης θεωριας και φιλοσοφιας.Συχνα,σχεδον παντα ομως τα πιστευω και οι γενικοτερες αντιληψεις εχουν την κακη συνηθεια να συγκρινονται και να μεταφερονται στο πρακτικο επειπεδο.Συνεπως,αφου εκφραστουν κι ακουστουν ολες οι γνωμες ο καθενας θα αρχισει να υποστηριζει την δικια του ως καλυτερη/ανωτερη.
Κι ενω αν αναφερομουν απλα στη διχογνωμια σχετικα με π.χ το ποιο δωρακι θα βαλουμε στο γευμα junior ενος παιδιου,η ποια ταινια θα δουμε,οταν μεταφερομαστε σε αλλα επιπεδα π.χ ποια πολιτικη παραταξη θα διαχειριστει τους πορους και το δυναμικο μιας χωρας,ή ποια θρησκεια/φραξια/φυλη ειναι ανωτερη σε μια χωρα τα πραγματα σοβαρευουν.Μπορει να εχουμε απο περιορισμενη εθνικη αναπτυξη μεχρι εμφυλιους και ολοκαυτωματα.
Η ασυδοσια οπως ανεφερες μπορει να οδηγησει στην μισαλλοδοξια και την ελευθερη εκφραση και κριτικη μιας αλλης αποψης με σκοπο την εκμηδενισης της πλευρας που την εκφερει.Ο Χιτλερ π.χ πιστευε ελευθερα πως μπορουσε να καταλυσει τις δημοκρατικες δομες της Γερμανιας πανω στις οποιες στηριχτηκε και ο ιδιος.Τη συνεχεια τη γνωριζουμε
Τωρα σχετικα με το ζητημα της ευθιξιας.Αν χρησιμοποιουσα το πραγματικο σου ονοματεπωνυμο κι οχι ενα απλο ψευδωνυμο θα το απολαμβανες εξισου?Και το ψεμα δεν λογιζεται προσωπικη αποψη στη βαση της 'ελευθεριας της εκφρασης'? Κι αν δεν ειναι σκοπιμο ψεμα και ειναι ελλιπης ενημερωση η αγνοια?Απο ενα σημειο και μετα τα ορια γινονται δυσδιακριτα
Και για να αντιστρεψω την προκληση:Μπορεις να αποδειξεις πως το δικο σου συστημα αξιολογησης ειναι εγκυρο και αληθες?Πως εσυ δε λες ψεμματα?