Ω Θεοι του Ολυμπου, πεσανε πολλα στο τραπεζι. Πρεπει, και θα απαντησω
σε ολα. Lev,Χρυσοβαλάντη, αυτου του ειδους η κουβεντα μ ευχαριστει. Μπορει να βγαλει ζουμι, μπορει και οχι, παντως ειναι μια πολιτισμενη επικοινωνια.Ανασα κι απαντω. Ολα ειναι γραμμενα ενα προς ενα στην επιστολη παραιτησης μου
και αυτα θα αναλυσω.
1.Φυσικα δεν ειναι η δημοσιευση του Στρατη η μοναδικη αιτια παραιτησης.
Ειναι και τα οσα συνεβησαν στις ειδικες του Ακροπολις , και το συνειδησιακο προβλημα που αυτα μου προκαλεσαν. Ναι, το παραδεχθηκα,
δεν ημουν ετοιμος να το παιξω αρχη. Καλυτερα το λαθος να το καταλαβαινεις εγκαιρα , ζητωντας παραλληλα συγγνωμη, οπως και εκανα.
2.Ας γυρισουμε ομως στο θεμα μας. Το προβλημα μου με τον Στρατη ειχε
δυο συνιστωσες. Μια ηταν η απαξιωση και οι χαρακτηρισμοι, η αλλη ομως ειχε την μεγαλυτερη αξια . Ηταν η δημοσιοποιηση μιας ιδιωτικης συζητησης.
ΕΔΩ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΑΣ ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΦΑΟΥΛ. ΠΡΟΣΕΞΤΕ! Η πρωτη δημοσιευση του Στρατη ηταν
επι λεξει:
'Αλλωστε οπως λεει οψιμος μεγαλοπαραγων και οδηγαρα ολκης ...που
θα παει...**θα με διωξει ο Κ.Κ...**και θα με γ......ε.' Οταν ομως αρχισε
να φαινεται η αντιδραση μου, αυτο το **'θα με διωξει' ** αλλαξε (ΜΟΝΟ ΤΟΥ?)κι εγινε
'οταν θα φυγω απο τον Κ.Κ.' Φανταζομαι οτι αντιλαμβανεστε την διαφορα αυτου που πρωτοδιαβασα εγω και σοκαριστηκα, με αυτο που υστερα διαβαζουμε ολοι μας. Δεν σχολιαζω την αλλαγη το πως και το γιατι εγινε, αλλα εχοντας μια σχεση
κοντα 30 χρονων με τον Κ.Κ. , σχεση φιλικη αλλα και δασκαλου προς μαθητη, δεν ειχα καμμια διαθεση να την δω να κλονιζεται, γιατι καποιος
συνομιλητης δημοσιοποιησε κατι που ποτε δεν ειπα. Επικινδυνα πραγματα.
Απο που κι ως που εγω θα προεξοφλω ποιον θα διωξει και ποιον θα κρατησει ο Κ.Κ.? Κι αν ο Κ.Κ διαβαζε αυτη την πρωτη δημοσιευση του Στρατη τι θα σκεφτοταν?
Οπως τωρα καταλαβαινετε το θεμα ηταν σοβαρο . Και ρωταω με την σειρα μου: Αφου το πραγμα φαινοτανε για που παει, μπορουσα να μεινω στην ΕΘΕΑ και να τσακωνομαι δημοσια μ ενα αλλο μελος της? Και
εσεις οι απεξω δεν θα λεγατε 'αυτοι τσακωνονται σαν τα σκυλια, τα προβληματα του σπορ θα λυσουν? '. Τοτε δεν θα εκανα ζημια στην ΕΘΕΑ?
Αφου ,καλως η κακως, θεωρησα το θεμα μειζονος σημασιας, δεν επρεπε να απεμπλεξω την ΕΘΕΑ απ αυτο? Νομιζω πως εκανα το καλυτερο, κι
ελπιζω να αποδειχθει.
3.Πρεπει να κανω κι αλλη μια επισημανση : Η ΕΘΕΑ δεν ειναι ενα οργανο
που προεκυψε απο εκλογες στο οποιο συμμετεχουν κομματα με διαφορετικα προγραμματα και ιδεολογια, ενα οργανο μεσα στο οποιο μοιραια θα υπαρχει πολιτικη αντιπαραθεση. Ειναι μια επιτροπη ανθρωπων
που εχουν κοινες ιδεες και προτασεις σχεδον προσυμφωνημενες, τις οποιες προσπαθουν συνεργατικα να υλοποιησουν. Κατα συνεπεια, αν υπαρξει σημαντικη διαφοροποιηση, υπαρχει και προβλημα λειτουργιας. Αυτο
θελησα να προλαβω και γι αυτο εφυγα.
4. Τελικα νομιζω οτι στην εισηγητικη δημοσιευση μου ,γραφω ακριβως οσα πρεπει, τιποτα περισσοτερο τιποτα λιγοτερο.Ισως,για τον προσεκτικο αναγνωστη να χρειαζεται ενα δευτερο διαβασμα. Υπαρχει μονο ενα λαθος. Το οτι
αναδημοσιευω την διορθωμενη εγγραφη του Στρατη κι οχι την πρωτη. Κι ετσι φαινομαι υπερβολικος. Τωρα ελπιζω να ξεκαθαρισα.
5. Και θα ηθελα να κλεισω με μια διαπιστωση: Το ποσο δικηο ειχε ο Μητσοτακης οταν ελεγε :'ΣΕ ΔΕΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΘΥΜΑΤΑΙ ΤΟ ΣΚΟΠΙΑΝΟ?' Σχολη δημιουργησε. Ποιος θα θυμαται του χρονου τον Πλατη
και την τρελλα του? Κι ετσι απαντηση δεν ελαβα. Ηταν μια ανοιχτη για μενα εκδοχη, εξ αρχης.Σεβομαι την επιλογη.Και γι αυτο κλεινω το θεμα εδω. Θελω τωρα να χαρω το 'χαζοχαρουμενο' ονειρο του Ακροπολις.
Θα τα ξαναπουμε στα βουνα!
Ενα μονο παρακαλω να μην ξεχναει κανεις:
Η τιμη τιμη δεν εχει.
Υ.Γ. Ελπιζω κατοπιν εορτης να μην προκληθω. Ολα οσα πιο πανω ισχυριζομαι μπορω και αδιασειστα να τ αποδειξω.