-
Επι προσωπικου και πληρη την επιγνωση των συνεπειων....
Εγραψε ο sx (κατα κοσμον Στρατης Χατζηπαναγιωτου):
Δημοσιεύθηκε: 21/05/04 12:15 Θέμα δημοσίευσης:
Για όλα φταίω εγώ!
Και στο ιn memoriam του φίλου μας πρέπει να μου τα χώσετε!
Αλλωστε όπως λέει όψιμος μεγαλοπαράγων και οδηγάρα ολκής... που θα πάει... θα φύγω από τον ΚΚ και θα με γ....ε! Τι να πω γμτ?Για οποιον δεν καταλαβε , ο οψιμος μεγαλοπαραγων και η οδηγαρα ολκης
ειμαι εγω! Κι ομως το πραγματικο προβλημα δεν ειναι στους απαξιωτικους χαρακτηρισμους. Το ΔΡΑΜΑ ειναι οτι ενας εγκριτος δημοσιογραφος, παληος
γνωριμος και νυν συνεργατης στην νεα ΕΘΕΑ, μαζι με την απαξιωση του
κοινοποιει και μια ιδιωτικη συζητηση που ελαβε χωρα στο σπιτι μου, οταν
φιλοι γυρω απο ενα τραπεζι και μ ενα πιατο φαι κι ενα ποτηρι κρασι μπροστα μας συζητουσαμε τα δικα μας. Κους-κους δηλαδη. Οπου η συζητηση εφτασε στην εξουσια του σημερινου δημοσιογραφου. Εκει οπου
εκανα την αμαρτια να πω οτι οταν ο δημοσιογραφος αποσυρθει, αντιμετωπιζει τον κινδυνο να τον εκδικηθουν οσοι ενδεχομενα βλαφτηκαν απο τα γραπτα του. Γνωστα και κοινοτυπα δηλαδη. Η δεν τοχετε ξανακουσει?
Ο Στρατης το πηρε βαρεια. Οπως φαινεται οτι πηρε βαρεια κι αλλα διαφορα που κατα καιρους εχω γραψει και απηχουν τις αποψεις μου,τα οποια δεν χρειαζεται τωρα ν αναφερω, αλλα γραμμενα ειναι και μενουν.
Κι επειδη χρονια τωρα , ως κριτης των παντων, εχει μαθει να λεει και να γραφει οτι του κατεβει χωρις να ελεγχεται και ν απαντιεται, κι επειδη εχει το συγχωροχαρτι του 'δε βαριεσαι τον ξερεις τον Στρατη' ,αμολησε στο φορουμ την προσωπικη του κριση και την ιδιωτικοτητα του συνδαιτημονα του, και τι εγινε?
Κι ομως εγινε. Ο συνδαιτημονας, εγω δηλαδη, θυμωσα. Γιατι εχω μαζεψει αρκετα αμετροεπη, αλλα αυτο το τελευταιο ξεχειλισε το ποτηρι. Που
ηδη ειχε αρχισει να παραγεμιζει απο την προηγουμενη εβδομαδα, οταν,
οπως θα διαβασετε παρακατω , αντιμετωπιζα σοβαρο προβλημα αρμοδιοτητας, προβλημα που πολυ καλα γνωριζε ο Στρατης.
Επομενη κινηση μου ηταν να υποβαλω την παραιτηση μου απο μελος της
ΕΘΕΑ. Με μια επιστολη , μερος της οποιας κοινοποιω.ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΩΝ (ΕΘ.Ε.Α.)
Αξιοτιμε προεδρε,αγαπητοι φιλοι
Είναι βεβαιο ότι η αναγνωση αυτης της επιστολης μου, θα σας ενοχλησει παρολα αυτά ζητω την προσοχη και την κατανοηση σας.
Σας παραθετω τα γεγονοτα-
Την Κυριακη 8 Μαιου, συναντησα στον Παρνασσο (ειδικη Δροσοχωρι) συναθλητες μου να κανουν δοκιμες με τα αγωνιστικα τους αυτοκινητα. Ενας με WRC car,άλλος με συνοδεια 7(!) αυτοκινητων σε κομβοι, άλλος με αυτοκινητο 300 ιππων που «όμως δεν είναι αγωνιστικο»,σε ρυθμο αγωνα βεβαια. Οσους μπορεσα να σταματησω, τους παρακαλεσα να αποσυρθουν και να παψουν να παραβιαζουν τον κανονισμο. Δεν εδωσα συνεχεια στο θεμα, εκτιμωντας ότι δεν θα μπορουσα να παιξω τον ρολο του χωροφυλακα . Από τοτε, δεχομαι συνεχως καταγγελιες εναντιον οδηγων
που κανουν αναγνωρισεις, από οδηγους που…εκαναν, κανουν η θα κανουν αναγνωρισεις και αντιστροφα! -
Από την ημερα που ανελαβα τα καθηκοντα του μελους της ΕΘ.Ε.Α , γινομαι μαρτυρας ενός ανευ προηγουμενου πολεμου παρασκηνιων. ..... .......Ένα αναδελφο κουτσομπολιο που θυμιζει μεσημεριατικη τηλεοπτικη εκπομπη.
-
Από την ιδια επισης ημερα, αντιμετωπιζω τα ειρωνικα σχολια πολλων, που μεταξυ σοβαρου κι αστειου με αποκαλουν «εξουσια» ,αρχηγο και αλλα συναφη και κουτα.
-
Την 22.5.2004 Διαβασα στο Forum του περιοδικου 4 Τροχοι δημοσιευση του φιλου Στρατη Χατζηπαναγιωτου, στην οποια χαρακτηριζομαι ειρωνικα «οψιμος
μεγαλοπαραγων» και «οδηγαρα ολκης», κατι που φανερωνει τα αισθηματα του διακεκριμενου συνεργατη μας απεναντι μου.Ο κυριος Μανιατοπουλος μου εκανε την τιμη να με καλεσει στην ΕΘΕΑ, κι ανταποκριθηκα στην προσκληση, με την ελπιδα ότι θα μπορεσω να συνεισφερω στην προσπαθεια ανανεωσης και εκσυγχρονισμου που ειμαι βεβαιος ότι θελει να κανει. Με ενθουσιασμο (όπως συνηθως κανω όταν αναλαμβανω μια υποχρεωση) ,αρχισα την δουλεια για να μπορεσω να καταθεσω προτασεις και να αναλαβω εργο. Όμως:
1.Αισθανομαι από χαρακτηρος ανικανος να επιτελεσω το καθηκον μου ως μελους της ΕΘ.Ε.Α.,στρεφομενος κατά συναθλητων μου, ακομη κι όταν αυτοι παρανομουν. Γνωριζω ότι εχω την υποχρεωση ν αναφερω κάθε τους ενεργεια εκτος κανονισμων, αλλα δεν μπορεσα, ενεργωντας συναισθηματικα, να αρθω στο υψος των περιστασεων. Συνεπως δεν δικαιουμαι την θεση που κατεχω. -
Μου είναι, επισης από χαρακτηρος, αδιανοητο,εργαζομενος σε ένα σοβαρο και υπευθυνο οργανο, να συμμετεχω σε διαπλεκομενες
ομαδουλες, να ασχολουμαι με κουτσομπολια και «θαψιματα», να συνεργαζομαι και να συναγελαζομαι με ανθρωπους τους οποιους ,μολις γυρισουν την πλατη, θα πυροβολω. Όταν μαλιστα εχω κληθει να συνεισφερω στην λυση σοβαρων προβληματων, η τακτικη αυτή μου φανταζει σαν μεγαλο ατοπημα. -
Πολύ περισσοτερο θεωρω ως προαπαιτουμενο της επιτυχιας ενός σχηματος η μιας ομαδας δουλειας την αλληλοεκτιμηση και τον αλληλοσεβασμο των μελων της, κατι που φαινεται πως λειπει από την δικη μας επιτροπη,καθ οσον αφορα στο προσωπο μου
Εκτιμωντας όλα τα παραπανω, αλλα και την αναμφισβητητη αξια ,ικανοτητα και γνωση ολων σας, αποφασιζω να υποβαλλω την παραιτηση μου από μελος της
ΕΘ.Ε.Α. και να ζητησω ταπεινα συγγνωμη από τον προεδρο κυριο Μανιατοπουλο
αφου διεψευσα τις προσδοκιες του. Αισθανομαι την υποχρεωση,και θα ειμαι παρων στην συνεδριαση της 25.5.2004, για να δωσω οποιες διευκρινησεις χρειαζεται η μου ζητηθουν.Με τιμη Χρηστος Α. Πλατης.
Ετσι και το συνειδησιακο προβλημα λυνω, και τις οποιες προσωπικες μου διαφορες μπορω ελευθερα να διαχειριστω, χωρις να δημιουργω προβλημα
στο σπορ. Ειναι τελικα θεμα τιμης, κι η τιμη τιμη δεν εχει.
Στο δια ταυτα λοιπον. Με τις εξης τρεις παραδοχες:- Ο Στρατης, οπως και πολυ προσφατα εδειξε, ειναι ενας πολυ καλυτερος απο μενα οδηγος, με αξιοζηλευτο ταλεντο,τεραστια πειρα και βαθεια γνωση
των μυστικων της αγωνιστικης οδηγησης. - Ο Στρατης εχει προσφερει στο αθλημα οσο κανεις αλλος και σιγουρα πολυ περισσοτερα απο μενα.
- Ο Στρατης ομως εχει παρει πισω πολλα απ αυτα που εχει προσφερει, εξ
αιτιας ενος υπερμετρου εγωισμου κι ενος ψυχισμου ασταθμητου.
Αυτα τι σημαινουν ομως? Οτι θα πρεπει να ανεχομαστε εσαει καθε του
προσβολη, καθε αλλαγη θεσης και στασης αναλογα με την διαθεση της στιγμης , θα πρεπει να του θυμιζουμε οταν γραφει το α οτι χτες για το ιδιο πραγμα εγραφε η ελεγε ω?
Εμπρος Στρατη. Χτες , πριν ξεκινησω ολη αυτη την ιστορια ,σε ρωτησα με
προσωπικο μηνυμα, τι σε τσιμπησε και πυροβολεις?. Σεβομενος την ιδιωτικοτητα της δικης σου απαντησης, θα αντιγραψω ενα μονο μερος της:
'Αυτο το δηθεν χαζοχαρουμενο στυλακι (που επικοινωνουμε) ξερεις δεν
μ αρεσει' Συ ειπας. Γι αυτο κι εγω σου δινω την δυνατοτητα ν αλλαξουμε στυλακι για να γινει η κουβεντα μας απο 'χαζοχαρουμενη' ζωντανη κι ενδιαφερουσα. Και να δουμε και ποσα απιδια πιανει ο σακκος μας. Μονο
διαλεξε:
ΘΑ ΜΙΛΗΣΟΥΜΕ Μ ΟΣΑ ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΜΕΝΑ ΚΑΙ ΓΝΩΣΤΑ, Η ΘΑ ΒΑΛΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΚΟΥΒΕΝΤΑ ΚΙ ΟΣΑ ΕΧΟΥΜΕ ΠΕΙ Η ΓΡΑΨΕΙ ΜΕΤΑΞΥ ΜΑΣ?
ΤΑ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΜΑΣ ΔΗΛΑΔΗ. Ειμαι ανοιχτος και στο ενα και στο αλλο. Οπως
ειμαι ανοιχτος και στο να το κλεισουμε εδω. ΠΑΝΤΩΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ
ΔΗΜΟΣΙΑ.
-
-
Επι προσωπικου και πληρη την επιγνωση των συνεπειων....
Εγραψε ο sx (κατα κοσμον Στρατης Χατζηπαναγιωτου):
Δημοσιεύθηκε: 21/05/04 12:15 Θέμα δημοσίευσης:
Για όλα φταίω εγώ!
Και στο ιn memoriam του φίλου μας πρέπει να μου τα χώσετε!
Αλλωστε όπως λέει όψιμος μεγαλοπαράγων και οδηγάρα ολκής... που θα πάει... θα φύγω από τον ΚΚ και θα με γ....ε! Τι να πω γμτ?Για οποιον δεν καταλαβε , ο οψιμος μεγαλοπαραγων και η οδηγαρα ολκης
ειμαι εγω! Κι ομως το πραγματικο προβλημα δεν ειναι στους απαξιωτικους χαρακτηρισμους. Το ΔΡΑΜΑ ειναι οτι ενας εγκριτος δημοσιογραφος, παληος
γνωριμος και νυν συνεργατης στην νεα ΕΘΕΑ, μαζι με την απαξιωση του
κοινοποιει και μια ιδιωτικη συζητηση που ελαβε χωρα στο σπιτι μου, οταν
φιλοι γυρω απο ενα τραπεζι και μ ενα πιατο φαι κι ενα ποτηρι κρασι μπροστα μας συζητουσαμε τα δικα μας. Κους-κους δηλαδη. Οπου η συζητηση εφτασε στην εξουσια του σημερινου δημοσιογραφου. Εκει οπου
εκανα την αμαρτια να πω οτι οταν ο δημοσιογραφος αποσυρθει, αντιμετωπιζει τον κινδυνο να τον εκδικηθουν οσοι ενδεχομενα βλαφτηκαν απο τα γραπτα του. Γνωστα και κοινοτυπα δηλαδη. Η δεν τοχετε ξανακουσει?
Ο Στρατης το πηρε βαρεια. Οπως φαινεται οτι πηρε βαρεια κι αλλα διαφορα που κατα καιρους εχω γραψει και απηχουν τις αποψεις μου,τα οποια δεν χρειαζεται τωρα ν αναφερω, αλλα γραμμενα ειναι και μενουν.
Κι επειδη χρονια τωρα , ως κριτης των παντων, εχει μαθει να λεει και να γραφει οτι του κατεβει χωρις να ελεγχεται και ν απαντιεται, κι επειδη εχει το συγχωροχαρτι του 'δε βαριεσαι τον ξερεις τον Στρατη' ,αμολησε στο φορουμ την προσωπικη του κριση και την ιδιωτικοτητα του συνδαιτημονα του, και τι εγινε?
Κι ομως εγινε. Ο συνδαιτημονας, εγω δηλαδη, θυμωσα. Γιατι εχω μαζεψει αρκετα αμετροεπη, αλλα αυτο το τελευταιο ξεχειλισε το ποτηρι. Που
ηδη ειχε αρχισει να παραγεμιζει απο την προηγουμενη εβδομαδα, οταν,
οπως θα διαβασετε παρακατω , αντιμετωπιζα σοβαρο προβλημα αρμοδιοτητας, προβλημα που πολυ καλα γνωριζε ο Στρατης.
Επομενη κινηση μου ηταν να υποβαλω την παραιτηση μου απο μελος της
ΕΘΕΑ. Με μια επιστολη , μερος της οποιας κοινοποιω.ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΩΝ (ΕΘ.Ε.Α.)
Αξιοτιμε προεδρε,αγαπητοι φιλοι
Είναι βεβαιο ότι η αναγνωση αυτης της επιστολης μου, θα σας ενοχλησει παρολα αυτά ζητω την προσοχη και την κατανοηση σας.
Σας παραθετω τα γεγονοτα-
Την Κυριακη 8 Μαιου, συναντησα στον Παρνασσο (ειδικη Δροσοχωρι) συναθλητες μου να κανουν δοκιμες με τα αγωνιστικα τους αυτοκινητα. Ενας με WRC car,άλλος με συνοδεια 7(!) αυτοκινητων σε κομβοι, άλλος με αυτοκινητο 300 ιππων που «όμως δεν είναι αγωνιστικο»,σε ρυθμο αγωνα βεβαια. Οσους μπορεσα να σταματησω, τους παρακαλεσα να αποσυρθουν και να παψουν να παραβιαζουν τον κανονισμο. Δεν εδωσα συνεχεια στο θεμα, εκτιμωντας ότι δεν θα μπορουσα να παιξω τον ρολο του χωροφυλακα . Από τοτε, δεχομαι συνεχως καταγγελιες εναντιον οδηγων
που κανουν αναγνωρισεις, από οδηγους που…εκαναν, κανουν η θα κανουν αναγνωρισεις και αντιστροφα! -
Από την ημερα που ανελαβα τα καθηκοντα του μελους της ΕΘ.Ε.Α , γινομαι μαρτυρας ενός ανευ προηγουμενου πολεμου παρασκηνιων. ..... .......Ένα αναδελφο κουτσομπολιο που θυμιζει μεσημεριατικη τηλεοπτικη εκπομπη.
-
Από την ιδια επισης ημερα, αντιμετωπιζω τα ειρωνικα σχολια πολλων, που μεταξυ σοβαρου κι αστειου με αποκαλουν «εξουσια» ,αρχηγο και αλλα συναφη και κουτα.
-
Την 22.5.2004 Διαβασα στο Forum του περιοδικου 4 Τροχοι δημοσιευση του φιλου Στρατη Χατζηπαναγιωτου, στην οποια χαρακτηριζομαι ειρωνικα «οψιμος
μεγαλοπαραγων» και «οδηγαρα ολκης», κατι που φανερωνει τα αισθηματα του διακεκριμενου συνεργατη μας απεναντι μου.Ο κυριος Μανιατοπουλος μου εκανε την τιμη να με καλεσει στην ΕΘΕΑ, κι ανταποκριθηκα στην προσκληση, με την ελπιδα ότι θα μπορεσω να συνεισφερω στην προσπαθεια ανανεωσης και εκσυγχρονισμου που ειμαι βεβαιος ότι θελει να κανει. Με ενθουσιασμο (όπως συνηθως κανω όταν αναλαμβανω μια υποχρεωση) ,αρχισα την δουλεια για να μπορεσω να καταθεσω προτασεις και να αναλαβω εργο. Όμως:
1.Αισθανομαι από χαρακτηρος ανικανος να επιτελεσω το καθηκον μου ως μελους της ΕΘ.Ε.Α.,στρεφομενος κατά συναθλητων μου, ακομη κι όταν αυτοι παρανομουν. Γνωριζω ότι εχω την υποχρεωση ν αναφερω κάθε τους ενεργεια εκτος κανονισμων, αλλα δεν μπορεσα, ενεργωντας συναισθηματικα, να αρθω στο υψος των περιστασεων. Συνεπως δεν δικαιουμαι την θεση που κατεχω. -
Μου είναι, επισης από χαρακτηρος, αδιανοητο,εργαζομενος σε ένα σοβαρο και υπευθυνο οργανο, να συμμετεχω σε διαπλεκομενες
ομαδουλες, να ασχολουμαι με κουτσομπολια και «θαψιματα», να συνεργαζομαι και να συναγελαζομαι με ανθρωπους τους οποιους ,μολις γυρισουν την πλατη, θα πυροβολω. Όταν μαλιστα εχω κληθει να συνεισφερω στην λυση σοβαρων προβληματων, η τακτικη αυτή μου φανταζει σαν μεγαλο ατοπημα. -
Πολύ περισσοτερο θεωρω ως προαπαιτουμενο της επιτυχιας ενός σχηματος η μιας ομαδας δουλειας την αλληλοεκτιμηση και τον αλληλοσεβασμο των μελων της, κατι που φαινεται πως λειπει από την δικη μας επιτροπη,καθ οσον αφορα στο προσωπο μου
Εκτιμωντας όλα τα παραπανω, αλλα και την αναμφισβητητη αξια ,ικανοτητα και γνωση ολων σας, αποφασιζω να υποβαλλω την παραιτηση μου από μελος της
ΕΘ.Ε.Α. και να ζητησω ταπεινα συγγνωμη από τον προεδρο κυριο Μανιατοπουλο
αφου διεψευσα τις προσδοκιες του. Αισθανομαι την υποχρεωση,και θα ειμαι παρων στην συνεδριαση της 25.5.2004, για να δωσω οποιες διευκρινησεις χρειαζεται η μου ζητηθουν.Με τιμη Χρηστος Α. Πλατης.
Ετσι και το συνειδησιακο προβλημα λυνω, και τις οποιες προσωπικες μου διαφορες μπορω ελευθερα να διαχειριστω, χωρις να δημιουργω προβλημα
στο σπορ. Ειναι τελικα θεμα τιμης, κι η τιμη τιμη δεν εχει.
Στο δια ταυτα λοιπον. Με τις εξης τρεις παραδοχες:- Ο Στρατης, οπως και πολυ προσφατα εδειξε, ειναι ενας πολυ καλυτερος απο μενα οδηγος, με αξιοζηλευτο ταλεντο,τεραστια πειρα και βαθεια γνωση
των μυστικων της αγωνιστικης οδηγησης. - Ο Στρατης εχει προσφερει στο αθλημα οσο κανεις αλλος και σιγουρα πολυ περισσοτερα απο μενα.
- Ο Στρατης ομως εχει παρει πισω πολλα απ αυτα που εχει προσφερει, εξ
αιτιας ενος υπερμετρου εγωισμου κι ενος ψυχισμου ασταθμητου.
Αυτα τι σημαινουν ομως? Οτι θα πρεπει να ανεχομαστε εσαει καθε του
προσβολη, καθε αλλαγη θεσης και στασης αναλογα με την διαθεση της στιγμης , θα πρεπει να του θυμιζουμε οταν γραφει το α οτι χτες για το ιδιο πραγμα εγραφε η ελεγε ω?
Εμπρος Στρατη. Χτες , πριν ξεκινησω ολη αυτη την ιστορια ,σε ρωτησα με
προσωπικο μηνυμα, τι σε τσιμπησε και πυροβολεις?. Σεβομενος την ιδιωτικοτητα της δικης σου απαντησης, θα αντιγραψω ενα μονο μερος της:
'Αυτο το δηθεν χαζοχαρουμενο στυλακι (που επικοινωνουμε) ξερεις δεν
μ αρεσει' Συ ειπας. Γι αυτο κι εγω σου δινω την δυνατοτητα ν αλλαξουμε στυλακι για να γινει η κουβεντα μας απο 'χαζοχαρουμενη' ζωντανη κι ενδιαφερουσα. Και να δουμε και ποσα απιδια πιανει ο σακκος μας. Μονο
διαλεξε:
ΘΑ ΜΙΛΗΣΟΥΜΕ Μ ΟΣΑ ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΜΕΝΑ ΚΑΙ ΓΝΩΣΤΑ, Η ΘΑ ΒΑΛΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΚΟΥΒΕΝΤΑ ΚΙ ΟΣΑ ΕΧΟΥΜΕ ΠΕΙ Η ΓΡΑΨΕΙ ΜΕΤΑΞΥ ΜΑΣ?
ΤΑ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΜΑΣ ΔΗΛΑΔΗ. Ειμαι ανοιχτος και στο ενα και στο αλλο. Οπως
ειμαι ανοιχτος και στο να το κλεισουμε εδω. ΠΑΝΤΩΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ
ΔΗΜΟΣΙΑ.
-
-
Επι προσωπικου και πληρη την επιγνωση των συνεπειων....
Εγραψε ο sx (κατα κοσμον Στρατης Χατζηπαναγιωτου):
Δημοσιεύθηκε: 21/05/04 12:15 Θέμα δημοσίευσης:
Για όλα φταίω εγώ!
Και στο ιn memoriam του φίλου μας πρέπει να μου τα χώσετε!
Αλλωστε όπως λέει όψιμος μεγαλοπαράγων και οδηγάρα ολκής... που θα πάει... θα φύγω από τον ΚΚ και θα με γ....ε! Τι να πω γμτ?Για οποιον δεν καταλαβε , ο οψιμος μεγαλοπαραγων και η οδηγαρα ολκης
ειμαι εγω! Κι ομως το πραγματικο προβλημα δεν ειναι στους απαξιωτικους χαρακτηρισμους. Το ΔΡΑΜΑ ειναι οτι ενας εγκριτος δημοσιογραφος, παληος
γνωριμος και νυν συνεργατης στην νεα ΕΘΕΑ, μαζι με την απαξιωση του
κοινοποιει και μια ιδιωτικη συζητηση που ελαβε χωρα στο σπιτι μου, οταν
φιλοι γυρω απο ενα τραπεζι και μ ενα πιατο φαι κι ενα ποτηρι κρασι μπροστα μας συζητουσαμε τα δικα μας. Κους-κους δηλαδη. Οπου η συζητηση εφτασε στην εξουσια του σημερινου δημοσιογραφου. Εκει οπου
εκανα την αμαρτια να πω οτι οταν ο δημοσιογραφος αποσυρθει, αντιμετωπιζει τον κινδυνο να τον εκδικηθουν οσοι ενδεχομενα βλαφτηκαν απο τα γραπτα του. Γνωστα και κοινοτυπα δηλαδη. Η δεν τοχετε ξανακουσει?
Ο Στρατης το πηρε βαρεια. Οπως φαινεται οτι πηρε βαρεια κι αλλα διαφορα που κατα καιρους εχω γραψει και απηχουν τις αποψεις μου,τα οποια δεν χρειαζεται τωρα ν αναφερω, αλλα γραμμενα ειναι και μενουν.
Κι επειδη χρονια τωρα , ως κριτης των παντων, εχει μαθει να λεει και να γραφει οτι του κατεβει χωρις να ελεγχεται και ν απαντιεται, κι επειδη εχει το συγχωροχαρτι του 'δε βαριεσαι τον ξερεις τον Στρατη' ,αμολησε στο φορουμ την προσωπικη του κριση και την ιδιωτικοτητα του συνδαιτημονα του, και τι εγινε?
Κι ομως εγινε. Ο συνδαιτημονας, εγω δηλαδη, θυμωσα. Γιατι εχω μαζεψει αρκετα αμετροεπη, αλλα αυτο το τελευταιο ξεχειλισε το ποτηρι. Που
ηδη ειχε αρχισει να παραγεμιζει απο την προηγουμενη εβδομαδα, οταν,
οπως θα διαβασετε παρακατω , αντιμετωπιζα σοβαρο προβλημα αρμοδιοτητας, προβλημα που πολυ καλα γνωριζε ο Στρατης.
Επομενη κινηση μου ηταν να υποβαλω την παραιτηση μου απο μελος της
ΕΘΕΑ. Με μια επιστολη , μερος της οποιας κοινοποιω.ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΩΝ (ΕΘ.Ε.Α.)
Αξιοτιμε προεδρε,αγαπητοι φιλοι
Είναι βεβαιο ότι η αναγνωση αυτης της επιστολης μου, θα σας ενοχλησει παρολα αυτά ζητω την προσοχη και την κατανοηση σας.
Σας παραθετω τα γεγονοτα-
Την Κυριακη 8 Μαιου, συναντησα στον Παρνασσο (ειδικη Δροσοχωρι) συναθλητες μου να κανουν δοκιμες με τα αγωνιστικα τους αυτοκινητα. Ενας με WRC car,άλλος με συνοδεια 7(!) αυτοκινητων σε κομβοι, άλλος με αυτοκινητο 300 ιππων που «όμως δεν είναι αγωνιστικο»,σε ρυθμο αγωνα βεβαια. Οσους μπορεσα να σταματησω, τους παρακαλεσα να αποσυρθουν και να παψουν να παραβιαζουν τον κανονισμο. Δεν εδωσα συνεχεια στο θεμα, εκτιμωντας ότι δεν θα μπορουσα να παιξω τον ρολο του χωροφυλακα . Από τοτε, δεχομαι συνεχως καταγγελιες εναντιον οδηγων
που κανουν αναγνωρισεις, από οδηγους που…εκαναν, κανουν η θα κανουν αναγνωρισεις και αντιστροφα! -
Από την ημερα που ανελαβα τα καθηκοντα του μελους της ΕΘ.Ε.Α , γινομαι μαρτυρας ενός ανευ προηγουμενου πολεμου παρασκηνιων. ..... .......Ένα αναδελφο κουτσομπολιο που θυμιζει μεσημεριατικη τηλεοπτικη εκπομπη.
-
Από την ιδια επισης ημερα, αντιμετωπιζω τα ειρωνικα σχολια πολλων, που μεταξυ σοβαρου κι αστειου με αποκαλουν «εξουσια» ,αρχηγο και αλλα συναφη και κουτα.
-
Την 22.5.2004 Διαβασα στο Forum του περιοδικου 4 Τροχοι δημοσιευση του φιλου Στρατη Χατζηπαναγιωτου, στην οποια χαρακτηριζομαι ειρωνικα «οψιμος
μεγαλοπαραγων» και «οδηγαρα ολκης», κατι που φανερωνει τα αισθηματα του διακεκριμενου συνεργατη μας απεναντι μου.Ο κυριος Μανιατοπουλος μου εκανε την τιμη να με καλεσει στην ΕΘΕΑ, κι ανταποκριθηκα στην προσκληση, με την ελπιδα ότι θα μπορεσω να συνεισφερω στην προσπαθεια ανανεωσης και εκσυγχρονισμου που ειμαι βεβαιος ότι θελει να κανει. Με ενθουσιασμο (όπως συνηθως κανω όταν αναλαμβανω μια υποχρεωση) ,αρχισα την δουλεια για να μπορεσω να καταθεσω προτασεις και να αναλαβω εργο. Όμως:
1.Αισθανομαι από χαρακτηρος ανικανος να επιτελεσω το καθηκον μου ως μελους της ΕΘ.Ε.Α.,στρεφομενος κατά συναθλητων μου, ακομη κι όταν αυτοι παρανομουν. Γνωριζω ότι εχω την υποχρεωση ν αναφερω κάθε τους ενεργεια εκτος κανονισμων, αλλα δεν μπορεσα, ενεργωντας συναισθηματικα, να αρθω στο υψος των περιστασεων. Συνεπως δεν δικαιουμαι την θεση που κατεχω. -
Μου είναι, επισης από χαρακτηρος, αδιανοητο,εργαζομενος σε ένα σοβαρο και υπευθυνο οργανο, να συμμετεχω σε διαπλεκομενες
ομαδουλες, να ασχολουμαι με κουτσομπολια και «θαψιματα», να συνεργαζομαι και να συναγελαζομαι με ανθρωπους τους οποιους ,μολις γυρισουν την πλατη, θα πυροβολω. Όταν μαλιστα εχω κληθει να συνεισφερω στην λυση σοβαρων προβληματων, η τακτικη αυτή μου φανταζει σαν μεγαλο ατοπημα. -
Πολύ περισσοτερο θεωρω ως προαπαιτουμενο της επιτυχιας ενός σχηματος η μιας ομαδας δουλειας την αλληλοεκτιμηση και τον αλληλοσεβασμο των μελων της, κατι που φαινεται πως λειπει από την δικη μας επιτροπη,καθ οσον αφορα στο προσωπο μου
Εκτιμωντας όλα τα παραπανω, αλλα και την αναμφισβητητη αξια ,ικανοτητα και γνωση ολων σας, αποφασιζω να υποβαλλω την παραιτηση μου από μελος της
ΕΘ.Ε.Α. και να ζητησω ταπεινα συγγνωμη από τον προεδρο κυριο Μανιατοπουλο
αφου διεψευσα τις προσδοκιες του. Αισθανομαι την υποχρεωση,και θα ειμαι παρων στην συνεδριαση της 25.5.2004, για να δωσω οποιες διευκρινησεις χρειαζεται η μου ζητηθουν.Με τιμη Χρηστος Α. Πλατης.
Ετσι και το συνειδησιακο προβλημα λυνω, και τις οποιες προσωπικες μου διαφορες μπορω ελευθερα να διαχειριστω, χωρις να δημιουργω προβλημα
στο σπορ. Ειναι τελικα θεμα τιμης, κι η τιμη τιμη δεν εχει.
Στο δια ταυτα λοιπον. Με τις εξης τρεις παραδοχες:- Ο Στρατης, οπως και πολυ προσφατα εδειξε, ειναι ενας πολυ καλυτερος απο μενα οδηγος, με αξιοζηλευτο ταλεντο,τεραστια πειρα και βαθεια γνωση
των μυστικων της αγωνιστικης οδηγησης. - Ο Στρατης εχει προσφερει στο αθλημα οσο κανεις αλλος και σιγουρα πολυ περισσοτερα απο μενα.
- Ο Στρατης ομως εχει παρει πισω πολλα απ αυτα που εχει προσφερει, εξ
αιτιας ενος υπερμετρου εγωισμου κι ενος ψυχισμου ασταθμητου.
Αυτα τι σημαινουν ομως? Οτι θα πρεπει να ανεχομαστε εσαει καθε του
προσβολη, καθε αλλαγη θεσης και στασης αναλογα με την διαθεση της στιγμης , θα πρεπει να του θυμιζουμε οταν γραφει το α οτι χτες για το ιδιο πραγμα εγραφε η ελεγε ω?
Εμπρος Στρατη. Χτες , πριν ξεκινησω ολη αυτη την ιστορια ,σε ρωτησα με
προσωπικο μηνυμα, τι σε τσιμπησε και πυροβολεις?. Σεβομενος την ιδιωτικοτητα της δικης σου απαντησης, θα αντιγραψω ενα μονο μερος της:
'Αυτο το δηθεν χαζοχαρουμενο στυλακι (που επικοινωνουμε) ξερεις δεν
μ αρεσει' Συ ειπας. Γι αυτο κι εγω σου δινω την δυνατοτητα ν αλλαξουμε στυλακι για να γινει η κουβεντα μας απο 'χαζοχαρουμενη' ζωντανη κι ενδιαφερουσα. Και να δουμε και ποσα απιδια πιανει ο σακκος μας. Μονο
διαλεξε:
ΘΑ ΜΙΛΗΣΟΥΜΕ Μ ΟΣΑ ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΜΕΝΑ ΚΑΙ ΓΝΩΣΤΑ, Η ΘΑ ΒΑΛΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΚΟΥΒΕΝΤΑ ΚΙ ΟΣΑ ΕΧΟΥΜΕ ΠΕΙ Η ΓΡΑΨΕΙ ΜΕΤΑΞΥ ΜΑΣ?
ΤΑ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΜΑΣ ΔΗΛΑΔΗ. Ειμαι ανοιχτος και στο ενα και στο αλλο. Οπως
ειμαι ανοιχτος και στο να το κλεισουμε εδω. ΠΑΝΤΩΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ
ΔΗΜΟΣΙΑ.
-
-
Κύριε πλατή διάβασα με ενδιαφέρον τα αναγραφόμενά σας και πραγματικά δεν με χαροποιει το γεγονός να αποχωρήσετε απο την ΕΘΕΑ.Ποτέ δεν ετυχε να ακούσω κατι αρνητικό για το προσωπό σας και φυσικά δεν θα ήθελα να σταθώ στα παραπάνω πράγματα για να μην δώσω εμφαση και δίασταση στο θέμα.Δεν γνωρίσω πρωσοπικα ούτε εσας ουτε τον ΣΧ παρά μόνο απο τις εποικινωνίες μεσω φοριουμ.Σαν αγωνιζόμενος που είμαι εχω αποψη και θέλω να μείνω μονο στο γεγονός που θέλετε να εγκαταλείψετε την τιμιτική θέση που κατέχετε στην ΕΘΕΑ.Είστε μπορώ να πώ απο τους μετρημένους στα δάχτυλα αγωνιζόμενους με καποια θέση στην επιτροπή αγώνων και σχεδόν ο μοναδικός που μιλάει για όλους και για όλα μέσα απο την σελιδα αυτή και όχι μόνο.Σίγουρα ξέρετε τα όποια προβλήματα του χώρου και είμαι σίγουρος πως θα κάνατε καποιες κινήσεις ώστε το αθλημα αυτό να δεί καλύτερες μέρες.Με την αποφασή σας αυτή να αποχωρίσετε απο την επιτροπή μειωμένοι θα βγούμε όλοι μας γιατί πιστεύω οτι θα δρούσες θετικά σε πολλα προβλήματα με οσο το δυνατον καλύτερη επιλυσή τους.Με όλη την εκτιμησή που τρέφω στο πρόσωπό σας θα ήθελα να μην την υλοποιείσετε την αποφασή σας να παραιτηθήτε και μαζί με τον Κο Μανιατόπουλο και ολους τους υπολοιπους να συνεχίσετε για τα καλύτερα στον χώρο των αγώνων που όλοι μας αγαπάμε.Μακάρι να πίασει τόπο το γράμμα στην σκέψη σας γιατί σας θέλουμε κόντα μας.
Φιλικα
Οικονόμου χρυσοβαλάντης -
Ευχαριστω κυριε Οικονομου.
Ειτε μεσα, ειτε εξω απο την ΕΘΕΑ, οποιος θελει να κανει κατι καλο, το
κανει. Η ΕΘΕΑ δεν ειναι τοιχος. Ανθρωποι που ακουν και καταλαβαινουν ειναι. Κι αν οι θεσεις μας,τους παρουσιαζονται μ εναν τροπο αξιοπρεπη και
εμπεριστατωμενο, ναστε σιγουρος πως γινονται αποδεκτες. Σιγουρα υπαρχουν δεσμευσεις και στεγανα. Μην γελιομαστε. Τα μισα απο αυτα τα εχουμε δημιουργησει εμεις οι ιδιοι, οδηγοι και εμπλεκομενοι, για τα συμφεροντακια μας. Ειμαι βεβαιος ομως οτι ο νεος προεδρος και θελει και
μπορει. Οχι για αυριο. Για του χρονου. Κι ασ μην ξεχναει κανεις μας οτι
στην ΕΘΕΑ συμμετεχει ο ΣΟΑΑ. Δυναμωνουμε τον ΣΟΑΑ, δυναμωνουμε την συμμετοχη μας στην ΕΘΕΑ. Δεν χρειαζεται κανενας Πλατης ετσι. Παμε
στον ΣΟΑΑ, προβληματιζομαστε και προτεινουμε, βαζουμε πλατη (οχι Πλατή) και ετσι συμμετεχουμε ΟΛΟΙ στην ΕΘΕΑ.
Ομως το θεμα αυτου του post ειναι αλλο.Ηθικο και θεμα τιμης. Ας μεινουμε παρακαλω σ αυτο, κι ασ ανοιξουμε ενα αλλο για την ΕΘΕΑ. Θα
εχω εκει αρκετα να σας πω. Εμεινα λιγο μεσα, αλλα δεν δυσκολευτηκα να καταλαβω το ποσο δυσκολο ειναι να διοικησεις εναν απαιτητικο χωρο -
Μάλιστα.....αναμένουμε την συνέχεια με πολύ ενδιαφέρον...
Γιατί ΠΡΕΠΕΙ να εχει συνέχεια...
-
ΕΙΧΑ ΜΑΥΡΑ ΜΑΛΙΑ ΚΑΙ ΣΑΣ ΑΚΟΥΓΑ , ΕΧΟΥΝ ΑΣΠΡΗΣΕΙ ΚΑΙ ΠΕΣΑΝΕ , ΚΑΙ ΣΑΣ ΑΚΟΥΩ (ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΖΩ ) ΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΝΩΡΙΜΟΤΗΤΑ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΕ , ΜΕ ΑΠΟΓΩΗΤΕΥΣΑΤΕ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ , ΦΤΟΥ ΣΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΝΟΩ .
ΣΤΑΜΑΤΑ ΠΛΑΤΗ ΑΙΘΕΡΟΒΑΜΟΝΑ , ΣΟΑΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ , ΚΑΙ ΜΗΝ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑΖΕΙΣ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ .
Χ.Α. -
????????????????????????????????????
ΠΟΛΛΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ!!!!!!!! ΠΟΙΟΣ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΘΑ ΔΩΣΕΙ ΚΑΛΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΣΤΟΥΣ ΝΕΟΤΕΡΟΥΣ?????????????????????????????????
ΑΚΟΜΑ ΠΙΟ ΠΟΛΛΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
APR
Ο αιθεροβαμων ρωταει: Κι αυτοι που προχτες το βραδυ ηταν στο μαγαζι σου
και φροντιζαν να γινει ο αγωνας ταχυτητας ,ποιοι ηταν? Ο κανενας? Η πηρα αλλου? Ωραια. ΣΟΑΑ δεν υπαρχει. Αντι να φωναζεις γιατι δεν φτιαχνεις εναν? Κι αν πετυχει? Πως θα γκρινιαζεις τοτε?
Παντως γενικα αυτα που πιστευω λεω. Και με υπομονη ακουω και τα δικα σου. Ουτε εγω ,ουτε εσυ παραμυθιαζουμε κανεναν. Θ απαγορεψουμε και τη συζητηση τωρα Χριστο?
Χ.Π. -
A-TEC
Σε παρακαλω γινε πιο σαφης. Αν θεωρεις οτι δινω κακο παραδειγμα στους νεους, παρακαλω να το συζητησουμε. -
Ο χρήστης platis έγραψε:
Ομως το θεμα αυτου του post ειναι αλλο.Ηθικο και θεμα τιμης. Ας μεινουμε παρακαλω σ αυτο, κι ασ ανοιξουμε ενα αλλο για την ΕΘΕΑ. Θα
εχω εκει αρκετα να σας πω. Εμεινα λιγο μεσα, αλλα δεν δυσκολευτηκα να καταλαβω το ποσο δυσκολο ειναι να διοικησεις εναν απαιτητικο χωροΣυγνώμη κύριε Πλατή αλλα θα εμείνω στον λόγω της αποχώρησης που αναφέρατε.Δεν σας έχω για ανθρωπο που με την πρώτη δυσκολία να τα φορτόνετε στον κόκορα αλλα για πολεμιστή.Δεν δέχομε πως το μεμονομένο αυτό γεγονός είναι τόσο σοβαρό ώστε να καταθέσετε τα όπλα και να παραδωθείτε στον εχθρό σας.Σιγουρα η τιμή είναι τιμή αλλα και καθαρός ουρανός αστραπές δεν φοβάτε.Με την κίνηση αυτή να τα μουτζόξετε όλα εξαιτίας μιας διατύπωσης του ΣΧ για το προσωπό σας καλά κανατε και διαμαρτυρηθήκατε αλλά γιατί προδίδετε την τιμή που σας έκανε οπως λέτε ο Κος Μανιατόπουλος και τον αφήνετε?Τοσο σημαντική είναι τελικά αυτή η παρεξήγηση ώστε να τα παρατήσετε?σκέφτεστε το γεγονός με καθε πορεία που γίνετε ή κάθε απεργία να παρετείτε ο κάθε υπουργός ή ο κάθε πρωθυπουργός?καθε μήνα εκλογές θα είχε η ελλάδα.Με λίγα λόγια ο καλός ο καπετάνιος στην φουρτούνα φένετε και πάντα τελευτέος εγκαταλείπει το καράβι του.Μακάρι να σταθείτε στο ύψος τον περιστάσεων και να λύσετε πολιτισμένα τις διαφορές σας με τον ΣΧ χωρίς αιχμές και προπαντος χωρίς απώλειες θέσεων απο την ΕΘΕΑ ή οπουδήποτε αλλού!!!
Φιλικά
Οικονόμου Χρυσοβαλάντης -
Καλησπέραααααα
Φίλε platis, πράγματι θα συμφωνήσω με κάποιον άλλο που γράφει παραπάνω, ότι προς τα έξω φαίνεται ότι πολύ εύκολα πετάς την άσπιδα. Βεβαίως σε καμιά περίπτωση δεν είμαι εγώ αυτός που θα μπορούσε να σε χαρακτηρίσει ρίψασπη, διότι απλούστατα ο καθένας μας έχει το δικαίωμα να αντέχει πολύ ή λίγο ή όσο αυτός επιλέγει κάθε φορά.
Στα πλαίσια αυτού του δικαιώματος δικαιολογώ πλήρως την απόφασή σου. Όμως γιά σκέψου αν αύριο φύγει και ΣΧ, τον οποίο θεωρείς ικανότατο, φύγει και ο πρόεδρος του ΣΟΑΑ, τότε, εκτός του κ.Μανιατόπουλου, πιός άλλος μέσα στην ΕΘΕΑ θα έχει σχέση με την πλευρά των οδηγών;
Ίσως το βάρος που επωμίστηκες νάτανε πολύ μεγαλύτερο από όσο το υπολόγισες. Θεωρώ όμως ότι τρόπος μπορούσε να βρεθεί. Δεν είναι δυνατόν δύο άνθρωποι που είναι ενταγμένοι σε χώρους κοινωνικούς να μην μπορούν να συνυπάρξουν κρατώντας και την τιμή και την υπόληψή τους.
Βεβαίως συμφωνώ με την παρότρυνση σου γιά τον ΣΟΑΑ, γιατί μόνο από αυτό το δρόμο μπορεί ο αγωνιζόμενος να έχει φωνή, όταν πρέπει να μιλήσει γιά να πεί αυτά που πρέπει. Και βεβαίως διαφωνώ με τον APR, διότι αναρωτιέμαι αν ευσταθεί η άποψή του περί παραμυθιού, τότε πως έγινε το ΕΝΙΑΙΟ (πέρυσι και φέτος), ποιός εκπροσωπείται στην ΕΘΕΑ, και τόσα άλλα; διότι αν εκπροσωπεί ο κ. Μεσημέρης τον εαυτό του, ίσως φταίμε εμείς που δεν τον πλαισιώνουμε με τις απόψεις μας και την παρουσία μας. Αλλά ας μην πάμε το θέμα αλλού.
Πάντως προσωπικά η σύνθεση της ΕΘΕΑ μου έκανε και είχα ελπίδες. Τώρα είναι κάπως λιγότερες. Αυτό νομίζω εκφράζει και άλλους και ίσως θάπρεπε να αντιμετωπίσεις το ζήτημα διαφορετικά.
Με συγχωρείς που ασχολούμαι με ένα προσωπικό σου ζήτημα, θεωρώ όμως ότι από την στιγμή που εσύ επέλεξες να το δημοσιοποιήσεις, επέλεξες να αποδεχτείς και κάθε εμπλοκή τρίτων.
Αν ξεπέρασα κάποια όρια, το έκανα άθελά μου και ζητώ εκ των προτέρων συγγνώμη.
Χαιρετώ
Lev -
Ο χρήστης Lev έγραψε:
Βεβαίως συμφωνώ με την παρότρυνση σου γιά τον ΣΟΑΑ, γιατί μόνο από αυτό το δρόμο μπορεί ο αγωνιζόμενος να έχει φωνήΣοβαρά;
Ο ΣΟΑΑ είναι ο μόνος δρόμος για να έχει ο αγωνιζόμενος φωνή; Και η απευθείας εκπροσώπηση των αγωνιζόμενων στην ΕΘΕΑ τι είναι; Παράδρομος η μονοπάτι;
Η μήπως μόνο μέχρι εκεί φτάνουν οι αγωνιζόμενοι, στη φωνή;
Και μόλις έρχεται η ώρα για τομές, πρωτοβουλίες, συγκρούσεις και κινήσεις που θα πάνε το άθλημα μπροστά, οι ίδιοι κάνουν πίσω; -
Τελικά πυροβολάμε τον Χρήστο γιατί έφυγε από την ΕΘ.Ε.Α. και αποδίδουμε την αποχώρησή του στην κόντρα του με τον Στράτη. Ρε παιδιά, ας διαβάσουμε προσεκτικά τα γραφόμενά του:
- Μου είναι, επισης από χαρακτηρος, αδιανοητο,εργαζομενος σε ένα σοβαρο και υπευθυνο οργανο, να συμμετεχω σε διαπλεκομενες
ομαδουλες, να ασχολουμαι με κουτσομπολια και «θαψιματα», να συνεργαζομαι και να συναγελαζομαι με ανθρωπους τους οποιους ,μολις γυρισουν την πλατη, θα πυροβολω
Μήπως είναι πιό σοβαρά τα πράγματα από ότι νομίζουμε; Ποιές είναι οι διαπλεκόμενες ομαδούλες, που πάνε τα θαψίματα και ποιοί πυροβολούν ποιούς; Αν ξέρετε κάτι που δεν ξέρω (και γιατί να ξέρω άλλως τε αφού δεν παρεπιδημώ στο κλεινόν άστυ) για γράψτε κάτι για να μαθαίνουμε και εμείς οι αδαείς (καθόλου ειρωνικο, για να μην παρεξηγηθώ). Πάντως για να παραιτηθεί ο γιατρός, κάτι σοβαρό θα συμβαίνει. Όποιος μπορεί ας το ψάξει. Μπορεί να βγει λαγός.
Λάμπης Κουρτέσης - Μου είναι, επισης από χαρακτηρος, αδιανοητο,εργαζομενος σε ένα σοβαρο και υπευθυνο οργανο, να συμμετεχω σε διαπλεκομενες
-
Έλα βρε Λάμπη κι εσύ τώρα πρέπει να βγούν να πούν ονόματα και καταστάσεις για να καταλάβει κανείς οτι χολαίνει όλο το σύστημα και οι διαπλεκόμενοι και οι κλίκες επιβιώνουν στο χώρο...Συγνώμη δηλαδή δύο χρόνια εδω μέσα και χωρίς καμία προηγούμενη εμπλοκή στους αγώνες και έχω διαβάσει και καταλάβει αρκετά, εσύ που ασχολήσε και ημιεπαγγελματικά δεν? έλα τώρα...νοήμονες είμαστε όλοι...
τώρα αν θέλει ο γιατρός να μας δώσει και λεπτομέρειες, εφόσον το λέει η καρδιά του και το 'στομάχι' του ας το κάνει -
Ω Θεοι του Ολυμπου, πεσανε πολλα στο τραπεζι. Πρεπει, και θα απαντησω
σε ολα. Lev,Χρυσοβαλάντη, αυτου του ειδους η κουβεντα μ ευχαριστει. Μπορει να βγαλει ζουμι, μπορει και οχι, παντως ειναι μια πολιτισμενη επικοινωνια.Ανασα κι απαντω. Ολα ειναι γραμμενα ενα προς ενα στην επιστολη παραιτησης μου
και αυτα θα αναλυσω.
1.Φυσικα δεν ειναι η δημοσιευση του Στρατη η μοναδικη αιτια παραιτησης.
Ειναι και τα οσα συνεβησαν στις ειδικες του Ακροπολις , και το συνειδησιακο προβλημα που αυτα μου προκαλεσαν. Ναι, το παραδεχθηκα,
δεν ημουν ετοιμος να το παιξω αρχη. Καλυτερα το λαθος να το καταλαβαινεις εγκαιρα , ζητωντας παραλληλα συγγνωμη, οπως και εκανα.
2.Ας γυρισουμε ομως στο θεμα μας. Το προβλημα μου με τον Στρατη ειχε
δυο συνιστωσες. Μια ηταν η απαξιωση και οι χαρακτηρισμοι, η αλλη ομως ειχε την μεγαλυτερη αξια . Ηταν η δημοσιοποιηση μιας ιδιωτικης συζητησης.
ΕΔΩ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΑΣ ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΦΑΟΥΛ. ΠΡΟΣΕΞΤΕ! Η πρωτη δημοσιευση του Στρατη ηταν
επι λεξει:
'Αλλωστε οπως λεει οψιμος μεγαλοπαραγων και οδηγαρα ολκης ...που
θα παει...**θα με διωξει ο Κ.Κ...**και θα με γ......ε.' Οταν ομως αρχισε
να φαινεται η αντιδραση μου, αυτο το **'θα με διωξει' ** αλλαξε (ΜΟΝΟ ΤΟΥ?)κι εγινε
'οταν θα φυγω απο τον Κ.Κ.' Φανταζομαι οτι αντιλαμβανεστε την διαφορα αυτου που πρωτοδιαβασα εγω και σοκαριστηκα, με αυτο που υστερα διαβαζουμε ολοι μας. Δεν σχολιαζω την αλλαγη το πως και το γιατι εγινε, αλλα εχοντας μια σχεση
κοντα 30 χρονων με τον Κ.Κ. , σχεση φιλικη αλλα και δασκαλου προς μαθητη, δεν ειχα καμμια διαθεση να την δω να κλονιζεται, γιατι καποιος
συνομιλητης δημοσιοποιησε κατι που ποτε δεν ειπα. Επικινδυνα πραγματα.
Απο που κι ως που εγω θα προεξοφλω ποιον θα διωξει και ποιον θα κρατησει ο Κ.Κ.? Κι αν ο Κ.Κ διαβαζε αυτη την πρωτη δημοσιευση του Στρατη τι θα σκεφτοταν?
Οπως τωρα καταλαβαινετε το θεμα ηταν σοβαρο . Και ρωταω με την σειρα μου: Αφου το πραγμα φαινοτανε για που παει, μπορουσα να μεινω στην ΕΘΕΑ και να τσακωνομαι δημοσια μ ενα αλλο μελος της? Και
εσεις οι απεξω δεν θα λεγατε 'αυτοι τσακωνονται σαν τα σκυλια, τα προβληματα του σπορ θα λυσουν? '. Τοτε δεν θα εκανα ζημια στην ΕΘΕΑ?
Αφου ,καλως η κακως, θεωρησα το θεμα μειζονος σημασιας, δεν επρεπε να απεμπλεξω την ΕΘΕΑ απ αυτο? Νομιζω πως εκανα το καλυτερο, κι
ελπιζω να αποδειχθει.
3.Πρεπει να κανω κι αλλη μια επισημανση : Η ΕΘΕΑ δεν ειναι ενα οργανο
που προεκυψε απο εκλογες στο οποιο συμμετεχουν κομματα με διαφορετικα προγραμματα και ιδεολογια, ενα οργανο μεσα στο οποιο μοιραια θα υπαρχει πολιτικη αντιπαραθεση. Ειναι μια επιτροπη ανθρωπων
που εχουν κοινες ιδεες και προτασεις σχεδον προσυμφωνημενες, τις οποιες προσπαθουν συνεργατικα να υλοποιησουν. Κατα συνεπεια, αν υπαρξει σημαντικη διαφοροποιηση, υπαρχει και προβλημα λειτουργιας. Αυτο
θελησα να προλαβω και γι αυτο εφυγα.
4. Τελικα νομιζω οτι στην εισηγητικη δημοσιευση μου ,γραφω ακριβως οσα πρεπει, τιποτα περισσοτερο τιποτα λιγοτερο.Ισως,για τον προσεκτικο αναγνωστη να χρειαζεται ενα δευτερο διαβασμα. Υπαρχει μονο ενα λαθος. Το οτι
αναδημοσιευω την διορθωμενη εγγραφη του Στρατη κι οχι την πρωτη. Κι ετσι φαινομαι υπερβολικος. Τωρα ελπιζω να ξεκαθαρισα.
5. Και θα ηθελα να κλεισω με μια διαπιστωση: Το ποσο δικηο ειχε ο Μητσοτακης οταν ελεγε :'ΣΕ ΔΕΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΘΥΜΑΤΑΙ ΤΟ ΣΚΟΠΙΑΝΟ?' Σχολη δημιουργησε. Ποιος θα θυμαται του χρονου τον Πλατη
και την τρελλα του? Κι ετσι απαντηση δεν ελαβα. Ηταν μια ανοιχτη για μενα εκδοχη, εξ αρχης.Σεβομαι την επιλογη.Και γι αυτο κλεινω το θεμα εδω. Θελω τωρα να χαρω το 'χαζοχαρουμενο' ονειρο του Ακροπολις.
Θα τα ξαναπουμε στα βουνα!
Ενα μονο παρακαλω να μην ξεχναει κανεις:
Η τιμη τιμη δεν εχει.Υ.Γ. Ελπιζω κατοπιν εορτης να μην προκληθω. Ολα οσα πιο πανω ισχυριζομαι μπορω και αδιασειστα να τ αποδειξω.
-
Ο χρήστης takinen έγραψε:
Βεβαίως συμφωνώ με την παρότρυνση σου γιά τον ΣΟΑΑ, γιατί μόνο από αυτό το δρόμο μπορεί ο αγωνιζόμενος να έχει φωνή
Σοβαρά;
Ο ΣΟΑΑ είναι ο μόνος δρόμος για να έχει ο αγωνιζόμενος φωνή; Και η απευθείας εκπροσώπηση των αγωνιζόμενων στην ΕΘΕΑ τι είναι; Παράδρομος η μονοπάτι;
Η μήπως μόνο μέχρι εκεί φτάνουν οι αγωνιζόμενοι, στη φωνή;
Και μόλις έρχεται η ώρα για τομές, πρωτοβουλίες, συγκρούσεις και κινήσεις που θα πάνε το άθλημα μπροστά, οι ίδιοι κάνουν πίσω;Πολύ σωστά φίλε μου, η απευθείας εκπροσώπηση των αγωνιζομένων στην ΕΘΕΑ είναι παράδρομος και προτίστως αδύνατη.
Όποτε εκπροωπήθηκαν μόνο από 'προσωπικότητες' αγωνιζομένους στην ΕΘΕΑ ή σε επιτροπές η θέση, αντίθεση και γενικά η άποψη την οποία κατά κανόνα κατέθεταν και υποστήριζαν ήταν ΑΠΟΛΥΤΑ ΣΥΝΥΦΑΣΜΕΝΗ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΜΙΚΡΟΣΥΜΦΕΡΟΝ του καθενός. Όταν είχαν αυτοκίνητο με πέντε τούρμπο επεδίωκα να γίνει κατηγορία με πέντε τούρμπο, όταν είχα αυτοκίνητο ομάδας Α ήθελα να βγάλω τα WRC από τη μέση, όταν είχα ομάδας Ε ήθελα να φέρω πάλι ένα ΜΚ ΙΙ πρωταθλητή, και τόσα άλλα που αν τα βάλουμε κάτω θα δεις ότι είναι πολλά.
Πέρα όμως από αυτά, δεν μπορώ να αντιληφθώ με ποιό τρόπο θα εκπροσωπήσει εμένα κάποιος στην ΕΘΕΑ, πως θα με ενημερώνει, πως θα λογοδοτεί γιά τη θέση του, η οποία σε τελευταία ανάλυση ως προσωπική άποψη σηκώνει μόνο κριτική και τίποτε άλλο, με ποιόν θα συναποφασίζει γιά μία θέση που θα διατυπώνει, πως θα σταθμίσει το άν η θέση μου είναι κόντρα στο γενικό καλό του χώρου και δεν φωτίζει κάποιο κυπελάκι, πως θα του βγεί η παροιμία ότι οι Χιώτες πάνε δύο - δύο τουλάχιστον γιά νάχει και ένα αντίλογο στη σκέψη του πριν την κάνει άποψη και απόφαση.
Γιά δες λίγο κάποιες αποφάσεις παλαιότερα που πηγαιοερχόμαστε ανάμεσα στο Πολυνίκους και στο Γενικής γιατί κάποιοι ήθελαν να πάρουν πρωτάθλημα διά περιπάτου, για δες κάποιες προτάσεις του ΣΟΑΑ της προηγούμενης δεκαετίας όταν πρότεινε τον ισοζυγισμό των αυτοκινήτων της ίδιας ομάδας και κλάσης με την πρόσθεση βάρους γιά τονώσει τον συναγωνσιμό στην πίστα και τότε πάλι κάπποιοι μέσα στην ΕΘΕΑ τότε το έθαψαν, γιά δες την πρόταση του ΣΟΑΑ επί εποχής ΝΙΝΟ γιά μονομάρκα στα λάστιχα που τον κοίταγαν κάποιοι με μισό μάτι και έπσαν τότε να το φάνε, γιά δες που μετά από αρκετά χρόνια ζητάνε πλέον όλοι να μας σφραγίζουν τα λάστιχα και να έχουμε περιορισμένο αριθμό, σε κόντρα κάποιων οι οποίοι ήθελαν απεριόριστα λάστιχα και ελεύθερες επισκευές επειδή έτσι είχαν σίγουρη τη νίκη, όταν εκείνη η Κινέζικη αντιπροσωπεία στο ποτάμι, κατέβαζε 20 άτομα μηχανικούς και ακόμη και σήμερα κανένας δεν γνωρίζει σίγουρα αν σε μεγάλους αγώνες άλλο αυτοκίνητο ανέβαινε στα Μετέωρα και άλλο κατέβαινε στο Γεράκι (τόκαναν και άλλοι βεβαίως).
Θεωρείς ότι αυτές οι απόψεις και οι θέσεις θα μπορούσαν να περάσουν σε ένα συλλογικό όργανο όπου όλοι είναι γνώστες του αντικειμένου, όλοι κάνουν το ίδιο πράγμα; Όχι φίλε μου.
Η άποψή σου είναι θεωρητικά και πρακτικά αβάσιμη. Όποια και αν είναι η δυναμική ενός συλλογικού οργάνου, από την στιγμή που γιά να είναι συλλογικό είναι σίγουρα πάνω από πέντε άτομα, είναι σαφώς έκφραση κοινής άποψης, ενώ η έκφραση του ενός είναι προσωπική άποψη.
Εμένα προσωπικά δεν μου κάνει. Αυτός ο ένας να εκφράσει τον εαυτό του. Αν θέλει να με εκφράσει θα πρέπει να ενταχθεί σε ένα συλλογικό όργανο στο οποίο, άσχετα αν θα ενταχθώ και εγώ, θα λογοδοτεί. Διαφορετικά η φωνή του θα ακούγεται΄ μόνο γιά να καλύψει την πείνα του (τα αρνάκια όταν πεινάνε βελάζουν)
Όλα τα παραπάνω είναι φυσικά προσωπική μου άποψη η οποία θεωρώ ότι μπορεί να σταθεί απέναντι από την δική σου.
Σε ευχαριστώ που με άκουσες, λυπάμαι που δεν μπορώ παρά να διαφωνήσω πλήρως μαζί σου. Προσωπικά έχω καεί από ανάλογες με την θέση σου καταστάσεις. Εκτός και αν δεν σε κατάλαβα, οπότε μου τα εξηγείς.
Χαιρετώ
LEV -
Δημητρη καλημερα.
Θα συμφωνησω με τον LEV. Και θα σου δωσω ενα 'χειροπιαστο'παραδειγμα
για προβληματισμο. Πιθανα εχεις αντιληφθει την διαφωνια του APR σε δικες μου αποψεις. Σκεψου κατι ομως. Με τον APR εχουμε τελειως διαφορετικες αφετηριες. Αυτος δεν τρεχει πια, τρεχουν ομως το παιδι του και οι φιλοι του, αρα δικαιουται ενδιαφεροντος, ομως οι αγωνες ειναι το αντικειμενο της δουλειας του, κι απο την προετοιμασια των αγωνιστικων θελει να ζησει. Αντιθετα εγω κανω το κεφι μου, το οποιο σημειωτεον χρυσοπληρωνω και κανενα επαγγελματικο ενδιαφερον δεν εχω. Αρα τα μονα κοινα μας πραγματα ειναι η ασφαλεια και -αντε- η προβολη. Σαν ιδιωτες στην ΕΘΕΑ ποια θεση θα υποστηριξουμε για τα υπολοιπα? Εδω
χρειαζεται ο ΣΟΑΑ (το συνδικαλιστικο οργανο δηλαδη) για να συνθεσει αποψεις και να προτεινει τις πιο αντιπροσωπευτικες και κοινα αποδεκτες λυσεις. Η πειρα του παρελθοντος δειχνει οτι μονο ετσι μπορει το πραγμα να δουλεψει. Αρκει η εκπροσωπηση ναναι τιμια, και τα μελη ναχουν τις κεραιες τους σηκωμενες.
Καλημερα. -
Lev αυτο που λες δε προυποθετει οτι πριν εκπροσωπηθει αυτο το συλλογικο οργανο απο τον εξης ενα, δε θα πρεπει πρωτα να εχει φροντισει να προδιαγραψει ενα πλαισιο, μια κατευθυνση πανω στην οποια θα θελει να δει τους αγωνες στο μελλον; Ετοιμες απαντησεις δηλαδη σε μια σειρα απο ερωτηματα και μαλιστα οχι προφορικα, γραπτα και με εγκριση απο μια μεριδα (οσους ενδιαφερονται δηλαδη) των αγωνιζομενων;
Και να φερω παραδειγματα:
Δε θελετε να γινεται ειδικη πανω-κατω; Υπογραφες πανω απο το 50% συμμετοχων απο το συγκεκριμενο ραλι.
Δε θελετε ενιαιο που μετα απο 1 μολις χρονο εξαφανιζετε; Υπογραφες πανω απο το 50% συμμετοχων στο συγκεκριμενο ενιαιο.Δυο απλα προβληματα καθημερινοτητας, αλλα φυσικα η λογικη αυτη επεκτεινεται και σε θεματα προοπτικης.
-
ΧΡΗΣΤΟ ΚΑΛΗΜΕΡΑ,
ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ ΔΕΝ ΑΠΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΣΕ ΕΣΕΝΑ ΑΛΛΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΣΗ ΜΟΥ ΒΛΕΠΟΝΤΑΣ ΜΙΑ ΣΟΒΑΡΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΝΑ ΞΕΚΙΝΑΕΙ ΜΕ ΤΙΣ ΧΕΙΡΟΤΕΡΕΣ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ!! ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΑΝ ΑΞΙΖΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ ΜΕ ΕΝΑ ΧΩΡΟ ΤΟΣΟ ΜΙΖΕΡΟ ΚΑΙ ΜΙΚΡΟΚΑΚΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΤΙΣ ΛΙΓΕΣ ΣΤΙΓΜΕΣ ΠΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΣΑΝ ΚΑΙ ΕΣΕΝΑ Η ΤΟ ΣΤΡΑΤΗ ΘΑ ΜΕΤΑΛΑΜΠΑΔΕΥΣΟΥΝ ΤΗΝ ΓΝΩΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΤΟΥΣ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ ΔΙΝΟΝΤΑΣ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΓΙΑ ΕΝΑ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΑΥΡΙΟ!! ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΣΤΡΑΤΗ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΕΙ ΤΟ ΤΟΠΙΟ. ΚΑΙ ΘΑ ΣΟΥ ΖΗΤΗΣΩ ΝΑ ΞΑΝΑΣΚΕΦΤΕΙΣ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗΣ ΣΟΥ ΔΙΟΤΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΚΑΤΑ ΝΟΥ ΟΤΙ Η ΕΥΘΥΝΗ ΠΟΥ ΑΝΕΛΑΒΕΣ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΚΑΙ ΤΙΜΗ ΓΙΑ ΣΕΝΑ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΣΕΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΑΡΚΕΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ!!
ΑΣ ΔΕΙΞΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΛΙΓΟ ΣΕΒΑΣΜΟ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΓΙΑ ΕΝΑ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΑΥΡΙΟ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΜΙΑ ΣΠΟΥΔΑΙΑ ΕΞΟΔΟ ΑΠΟ ΤΗ ΜΙΖΕΡΙΑ!!!Υ.Γ ΟΛΟΨΥΧΑ ΣΟΥ ΕΥΧΟΜΑΙ ΚΑΛΟ ΑΚΡΟΠΟΛΙΣ ΚΑΙ ΚΑΛΟ ΤΕΡΜΑΤΙΣΜΟ ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΔΙΠΛΑ ΣΟΥ ΝΑ ΧΕΙΡΟΚΡΟΤΗΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΣΟΥ.
ΦΙΛΙΚΑ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
Επι προσωπικου...