Ας πάρουμε τη δήλωση σιγά-σιγά για να δούμε αν έχει λογική ή όχι.
Δεν επιθυμώ την χρήση κράνους ή ζώνης ασφαλείας.
Λογικότατη αρχική δήλωση της επιθυμίας του οδηγούς.
Σε περίπτωση που τραυματιστώ από την μη χρήση τους δηλώνω υπεύθυνα ότι δεν επιθυμώ να διακομιστώ σε νοσοκομείο με ασθενοφόρο.
Από πού προκύπτει ότι δε θέλω ασθενοφόρο; Έχω πληρώσει φόρους και το δικαιούμαι εκτός και αν, σε όλες τις περιπτώσεις υπαιτιότητας του παθόντος, το ΕΚΑΒ παύσει να προσέρχεται, οπότε το δέχομαι. Αναφέρομαι σε γενικής μορφής ατυχήματα που ξεκινούν από τη βάδιση σε δρόμο με πάγο, έως τα εργατικά ατυχήματα από αμέλεια του εργαζομένου.
Παράδειγμα
Είσαι στο γυμναστήριο και πας να κάνεις σκουώτ με +10 Kg από την προηγούμενη φορά ή πας να κάνεις κόντρα με τον φίλο σου. Δε γνωρίζεις ότι μπορεί να πάθεις κήλη; Αν την πάθεις να μην έρθει ασθενοφόρο γιατί έκανες κόντρα ή γιατί γνώριζες τους κινδύνους;
Ακόμα δεν επιθυμώ να νοσηλευτώ σε μονάδα εντατικής θεραπείας.
Ισχύουν τα ίδια ακριβώς με πιο πάνω.
Τα νοσοκομεία μας νοσηλεύουν λαθρομετανάστες που δεν έχουν προσφέρει στο σύστημα υγείας ούτε 1€ και ο κάθε οδηγός που δε φοράει ζώνη, αλλά πληρώνει εισφορές για πολλά χρόνια θα στερηθεί των υπηρεσιών της ΜΕΘ παραιτούμενος του δικαιώματος που έχει ήδη πληρώσει;
Παράδειγμα
Δεκτόν, ΑΝ ο αρχηγός ΑΓΕΕΘΑ, ο Αρχηγός της ΕΛΑΣ και η πολιτική ηγεσία καλύπτει με δικά της έξοδα τη νοσηλεία όλων αυτών που τραυματίζονται εις γνώσην των ανωτέρων, λόγω απουσίας μέτρων προστασίας (είναι γνωστό το δικό μου παράδειγμα με τους πυροβολισμούς - όσο και να πειράζει τον zorz - και την έλλειψη αλεξίσφαιρου).
Σε περίπτωση αναπηρίας μου δεν επιθυμώ αναπηρική σύνταξη.
Οι εισφορές μου πού θα πάνε; Σε κάποιον λαθρομετανάστη φαντάζομαι ή κάποιον που με 3-5 χρόνια στην Ελλάδα (βλ. μερικές χιλιάδες γυναίκες από Βουλγαρία) θα πάρει σύνταξη ΙΚΑ. Θα εφαρμοστεί το ίδιο στους καπνιστές, σε όσους τρώνε λιπαρά και δε γυμνάζονται; Γιατί και αυτοί κινδυνεύουν το ίδιο, αν όχι περισσότερο, να πάρουν σύνταξη και παροχές που δε θα έπαιρναν αν δεν ζούσαν κατ' αυτόν τον τρόπο.
Παράδειγμα
Μία ζωή τρώω σουβλάκια, καπνίζω και πλακώνομαι σε γλυκά και τσίπουρα. Σε κάποια φάση, στα 65 μου, μετά από 2-3-4 καρδιακά επεισόδια (ήδη παίρνω αναπηρική σύνταξη) και χρόνια διαβητικός με επιδόματα γιατί δεν περπατάω και καλά αφού με χτύπησε στα πόδια, παθαίνω εγκεφαλικό για το οποίο ευθύνεται η ζωή μου μέχρι εκείνη τη στιγμή. Τυφλώνομαι, μένω παραπληγικός και χρειάζομαι φροντίδα στο σπίτι. Να μου δώσουν αναπηρική σύνταξη ή το ζητούσα με τον πρότερο βίο μου;
Για την περίπτωση του θανάτου μου έχω καταθέσει στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων υπέρ του Δημοσίου ποσό ίσο με εκείνο που υπολόγιζε να δίνω έως ότου βγω στη σύνταξη.
Έξυπνο. Εγώ, έχω καταθέσει ήδη το ποσόν των 0€, αφού τόσα θα συνεισφέρω στο μέλλον. Πού ξέρει το κράτος πόσα θα συνεισφέρω και με χρεώνει ανάλογα; Αν είμαι άστεγος θα δώσω 0€. Αν γίνω Δημ. Υπάλληλος θα δώσω μερικές χιλιάδες ευρώ. Αν γίνω βιομήχανος μερικά εκατομμύρια, ενώ αν γίνω Βο(υ)λευτής θα πάρω μερικά δισεκατομμύρια. Εγώ προτιμώ το τελευταίο αν γίνεται, και αν μπορείς, μου τα δίνεις προκαταβολικά;
Ακόμα δεν επιθυμώ τη δίωξη του οδηγού που προκάλεσε το ατύχημα και κατά συνέπεια δεν επιθυμώ αποζημίωση από τον ίδιο ή την ασφαλιστική του εταιρεία.
Σε αυτό το σημείο, υπάρχουν 2 περιπτώσεις:
-
Φταίει ο άλλος οδηγός.
-
Δε φταίει ο άλλος οδηγός.
Στην 2η περίπτωση, έτσι κι αλλιώς δε θα διωχθεί. Στην 1η περίπτωση γιατί να μη διωχθεί;
Πρέπει κατά περίπτωση να εξεταστεί το ζήτημα. Αν ο άλλος οδηγός φταίει, θα πληρώσει, αλλά αν ο τραυματισμός είναι δική μου ευθύνη δεν πληρώνει, ενώ, αν είναι δική του ευθύνη, πληρώνει.
Ισοπέδωση τέτοιας μορφής είναι πονηρή ή βλακωδης.
Παράδειγμα
Κινούμαι χωρίς ζώνη στην Αντιρρίου - Ιωαννίνων. Κάποιος από το αντίθετο ρεύμα αποφασίζει να δεχθεί την περιποίηση της συνοδού του, αφήνει τα χέρια από το τιμόνι, βγαίνει στο αντίθετο και με εμβολίζει με 100 Km/h. Να μη ζητήσω αποζημίωση δηλαδή, επειδή δε φορούσα ζώνη; Αν ο ίδιος ήταν και μεθυσμένος;
Σαν συνέπεια των ανωτέρω δηλώνω υπεύθυνα ότι είναι δικαίωμά μου η μη χρήση ζώνης κράνους.
Δε χρειάζεται, το έχεις ήδη δηλώσει στην αρχή, αλλά έστω ως συμπέρασμα στέκει.
Λοιπόν, τέτοιες δηλώσεις, είναι καλές αν αντιμετωπιστούν απλά ως χιουμοριστικό κείμενο και τίποτε παραπάνω γιατί στερούνται σοβαρότητας και ρεαλισμού, εφόσον, ο υπογράφων καλείται να εγκαταλείψει ατομικά και πανανθρώπινα δικαιώματά του χάρην μίας παρανομίας που κοστίζει 175€ (άντε 350€ αν δεν την πληρώσει αμέσως). Τέτοιου είδους ανταλλαγές, δε γίνονται αποδεκτές από ΚΑΝΕΝΑ δικαστήριο ΠΟΥΘΕΝΑ στον κόσμο, σε ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ πολίτευμα και να υπάρξει.
Καλό είναι να διορθωθεί προς το ρεαλιστικότερο το κείμενο και τότε, ευχαρίστως το υπογράφω κι εγώ πρώτος, αν και όπως έχω ήδη δηλώσει (για τους ψυχασθενείς που αποτελούν ενδημικό είδος), είμαι υπερ της ζώνης/κράνους και τη φοράω στο 99,9% των μετακινήσεών μου (δεν την φοράω όταν κάνω το μισό γύρο του στενού για να αλλάξω θέση στο αμάξι).
Ευχαριστώ.