Εννοεί μαλλον με σταθερή ηλιακή ακτινοβολία/θερμοκρασία στον εξωτερικό χώρο και πολλαπλάσιες ωρες ηλιοφάνειας.
Προφανώς ποτε δεν θα εχεις την ισχύ του ήλιου στο δίωρο 2-4 για 6 με 8 ώρες ( αν η μεμβράνη αφήνει 25-30%.
Στάλθηκε από το SM-G930F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Τις πολύ μικρές φουσκάλες δεν τις αντικαθιστούν.
Εμενα μου άλλαξαν την πλαϊνή για τσακίση. Τα υπόλοιπα ολοι το ρίχνουν οτι ειναι του τζαμιού.
Αν τις τρίψει μπορει να γίνουν χειρότερα.
Στάλθηκε από το SM-G930F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Για παρμπρίζ 100-150 να υπολογιζεις
Στάλθηκε από το SM-G930F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Οι φουσκάλες ειναι υγρασία που θα εξατμιστεί.
Τσακισεις-εξογκοματα να μην έχει. Να το ελέγξεις σε 3-4 μερες που θα έχουν στεγνώσει.
Σε εμενα εχει μια τσακίση η μια και θα παω για αλλαγη σημερα.
Στάλθηκε από το SM-G930F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Για μπροστά και πλάγια αν διαβάσεις τον νόμο λέει 70 & 75% διαπερατότητα. CR40 δεν είναι νόμιμες. Και οι CR70 έχουν 69% που πάλι σύμφωνα με το γράμμα του νόμου δεν είναι. Και 40% διαπερατότητα είναι λίγο (προσωπική άποψη). Έχω γνωστούς με σκούρες μπροστά πλάι που για να παρκάρουν ανοίγουν παράθυρα για να δουν καθρέφτη (χειμώνα).
CS5 είναι πίσσα μαύρο. Στο πίσω κεντρικό θα είναι σαν να αχρηστεύεις τον κεντρικό καθρέφτη. Βάλε ένα χαρτόνι πάνω του τώρα για να τον αχρηστεύσεις και κάνε μια βόλτα νύχτα να δεις πως είναι για να πάρεις μια ιδέα, και φαντάσου ότι θα σκουρίνεις και τα πλαϊνά παράθυρα και οι καθρέφτες εκεί δεν θα είναι τόσο καθαροί.
Πάντως πίσω πλαϊνά και πίσω ο νόμος επιτρέπει ότι θες, αρκεί να έχεις πλαϊνούς καθρέφτες (που πλέον έχουν όλοι ).
Παρμπριζ εγώ δεν έβαλα γιατί πολλοί σε διάφορες μάρκες παραπονιούνται για διάθλαση φωτός και είδωλα το βράδυ με κόντρα φώτα, και φοβήθηκα.
Δες πιο πανω εχω βαλει το λινκ με τα χαρακτηριστικά της 3Μ . Εχω βαλει παντού εκτος απο μπροστά τις CR70. Στα 300€ το σύνολο. Πολλα αλλα τελικα αξίζει. 70% φωτεινότητα με 50% μειώση θερμότητας.
Σίγουρα οπως λενε και οι υπολοιποι ειναι τι ψάχνει ο καθένας. Καθε μεμβράνη εχει πολλα χαρακτηριστικά με κυριότερα τη μείωση θερμότητας και τη διαπερατότητα (...μείωση αντηλιας,...). Απλα εχω δει πολλές σκούρες να έχουν λιγότερη μείωση θερμότητας από ανοιχτόχρωμες.
Το λέω γιατί κάποιος 'ειδικος' μου πρότεινε τις cs50 3Μ για πιο σκούρες και με καλύτερη απόδοση από τις cr70 αλλα οπως θα δεις στα σπεκ δεν ισχύει. Απλα ειχε στο μαγαζί cs50 ενώ τις cr70 έπρεπε να τις παραγγείλει.
Στάλθηκε από το SM-G930F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Πολυ χαμηλή μείωση θερμότητας βλεπω στην 70 (22%).
https://www.cartintpro.com/madico-tint.html
Για την 75 δεν βρήκα κάτι.
Θα σας κανει δουλεια ?
Στάλθηκε από το SM-G930F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Για ποια απο όλες λες ?
Δες τα σπεκ για το πόσο φως αφήνει και ποση θερμότητα συνολικά κόβει.
Για να μπορείς να συγκρίνεις απόδοση.
Στάλθηκε από το SM-G930F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Ο χρήστης regbulk έγραψε:
Πόσο μικρές ή μεγάλες ατέλειες θα δικαιολογούσαν την επανατοποθέτηση μεμβράνης;
Πχ. 1. μικρή περιοχή του τζαμιού που δεν έχει ντυθεί αλλά φαίνεται μόνο όταν κατέβει το τζάμι
2. Αχνές χαρακιές που φαίνονται μόνο με πολύ προσεκτική παρατήρηση (προερχόμενες από τη λεπίδα κατά την εγκατάσταση)
Το 2ο σε εμενα το δικαιολογούσαν ως ατέλειες του τζαμιού. Και δεν το αλλάζουν. Λενε οτι γίνονται πιο έντονες με την μεμβράνη. Δεν ξερω αν ισχυει. Στο άλλο τζαμί ενα εξωγκομα γραμμη 2 εκ αισθητό και με αφη, θα μου το αλλάξουν.
Στάλθηκε από το SM-G930F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Αυτό είναι. Ανάκλαση μεχρι 25% επιτρέπεται
http://www.yme.gr/getfile.php?id=1584
Edit: πρέπει να είναι
Ανάκλαση < 25
Μετάδοση φωτός > 70 ή 75 ανάλογα
Ή αντανάκλαση ειναι ο καθρέφτης λογικα. Εκει υπαρχει διαφορετικό όριο επιτρεπτό.
Στάλθηκε από το SM-G930F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Τα φιμέ πίσω συνήθως είναι απλά χρωματισμένα χωρίς ιδιότητες. Οπότε απλά μειώνουν αντηλιά.
Επίσης τα τζάμια στα περισσότερα νέα ήδη έχουν μείωση φωτός. Εμένα είναι στο 70, οπότε και 99 να βάλω είναι παράνομα όπως έλεγα.
εγώ θα πάω στην CR70 (που έχει ορατότητα 70%) της 3Μ. Ακριβή αλλά έχει απόδοση (TSER=50%) σαν την CS20 της 3Μ (που έχει ορατότητα 20%)
TSER: This metric describes the total amount of solar energy (UV+ visible + IR) that is blocked by a window film and goes to the outside of the car: the high the TSER value, the better the film.
VLT: Is the amount of visible daylight that passes directly through a window. Tinted window films references usually end with a VLT number (e.g CS5). But more important than the VLT is the perceived VLT, the light perceived by a human eye which makes a dark tinted film still transparent: a measured VLT of 10% is usually perceived as a VLT of 45% while a measure of 60% will be perceived as a 82% VLT
Βρήκα το spec της 3M
http://multimedia.3m.com/mws/media/6608 ... e-data.pdf
Το βραδυ θα βλεπεις πλάγια?
Στάλθηκε από το SM-G930F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Μπροστα απογορευονται ολες παντως εκτος απο τις καθαρα uva.
Επισης αρκετοι δεν τις περνάνε για να μην δημιουργηθει θεμα με τα ηλεκτρονικα απο τα νερα που πεφτουν.
Στη llumar πχ μου αρνήθηκαν.>Ο χρήστης alej έγραψε:
Μια απορία κι από μένα. Αν βάλω στο μπροστινό παρμπρίζ μεμβράνη ξεχνώ εντελώς την βάση του κινητού; Υπάρχει περίπτωση έστω και μετά από μέρες να μπορέσω να ξαναβάλω; Όσοι βάλατε τι σας είπαν;
Sent from my iPhone using Tapatalk
Στάλθηκε από το SM-G930F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Προσπαθω να διαλεξω και εγω. Λεω για 3μ γιατι δεν εχουν μέταλλο και ειναι λιγο καλυτερες στη ζεστη. Δεν θελω σκούρες για αυτο πηγα σε αυτες. Καμια γνώμη?
Πήρα 3 προσφορές:
LLumar SunProtection 41%: 224€ με την έκπτωση απο google
3M CrystalLine CR70 - Κατάστημα 1: 420€
3M CrystalLine CR70 - Κατάστημα 2: 340€
Και οι 2 της 3Μ είναι από τους πιστοποιημένους εφαρμοστές από το σιτε της 3Μ.
Κάποιος θέλει να γίνει πλούσιος μάλλον.
Spec
LLumar: Μετάδοση Φωτός: 74% Μείωση Ζέστης: 41% Μείωση Αντηλιάς:16%
3M : Μετάδοση Φωτός: 69% Μείωση Ζέστης: 50% Μείωση Αντηλιάς:22%
Στάλθηκε από το SM-G930F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Από Δομοκό γλυτώνεις και ένα νέο 1,75 εκτός από τα 3,5 + 4.
Λογικά μπήκε λόγω της Στυλίδας.
Αθήνα προς Βέροια. Ισχύουν οι παρακάμψεις σε Θήβα (90), Τραγάνα, Πυργετό ?
Λαμία-Λάρισα από Δομοκό και μετά από Αιγίνιο.
Ο χρήστης The Ace έγραψε:
Λόγω Πάσχατος πήγαινε-έλα στο Ξυλόκαστρο και φορτωμένος απέφυγα μόνο τα διόδια στο Κιάτο -κάτι που κάνω συνεχώς για χρόνια. Δεν μπορώ παρά να ξαναπώ τι κλεψιά είναι να σε χρεώνουν διόδια για αυτό το μαύρο χάλι, που τα τελευταία 2 χρόνια έχει γίνει ακόμα χειρότερο με τις αλλαγές λωρίδας και μονοδρομήσεις σχεδόν σε όλο το μήκος από Ισθμό μέχρι Κιάτο.
Ξέρεις τι κόστος έχουν όλοι αυτοί οι χρωματιστοί κόνοι, οι διαγραμμίσεις, τα τσιμεντένια διαχωριστικά και οι πολύχρομες πινακίδες ?
Δεν σε καταλαβαίνω
Ανέβηκα βέροια και απέφυγα
Θήβα
Τραγάνα
Πελασγίας και Μοσχοχωρίου (από φάρσαλα 35 χμ λιγότερα)
Πυργετό
Αιγίνιο (που για βέροια συμφέρει και σε χρόνο/απόσταση (5χμ λιγότερα))
οπότε από 27,95 πλήρωσα μόνο τα 8,40
Επίσης με ταχύτητες κοντά στα 110-120 (αφού από παρακάμψεις δεν μπορείς να τρέξεις) έκαψα και 10€ λιγότερα σε σχέση με την επιστροφή που ήρθα όλο από εθνική).
Όφελος σχεδόν 30€.
Ακριβή χρόνο καθυστέρισης για αυτές τις παρακάμψεις δεν μπορώ να υπολογίσω γιατί φάγαμε μια pipa στη λαμία (1 ώρα για 4 χμ και μισή ώρα στις γυναικίες τουαλέτες (οι ανδρικές ήταν σφέρα όπως πάντα)), αλλά υπολογίζω περίπου 30-50 λεπτά max (στο δομοκό στο ανέβασμα το πατούσα και ήταν στα 20l/100χμ η ένδειξη, ευτυχώς που είχε και κατέβασμα )
Αυτό που θέλω είναι με κάποιον τρόπο να φορτώσω στο mio s505 που έχω τη διαδρομή αθήνα θεσσαλονίκη (και πίσω) ώστε να με πηγαίνει χωρίς διόδια (τη διαδρομή που έχετε φτιάξει).
Αν φορτώσω απλά τα pois μπορώ να το πετύχω αυτό ή απλά θα ξέρω που είναι τα διόδια χωρίς να ξέρω πως να τα αποφύγω ?