Ο χρήστης dimitris fasoulis έγραψε:
Αν και βρισκω καποιες σωστες επισημανσεις στην επιστολη του κ. Τρυφωνα Ολυμπιου , μαλλον τα χαπια του ξεχναει να τα παρει.
Kανένα χάπι δέν χρειάζεται, είπε αυτά που σκεφτόμαστε όλοι μας αλλά φοβόμαστε επίσημα να τα πούμε.
ΜΠΡΑΒΟ ΤΟΥ!
Την σύνδεση πολιτικής με θρησκεία δέν την έκανε αυτός αλλά οι ίδιοι που αποφάσισαν να δώσουν στην φλόγα τιμές αρχηγού κράτους.
Όποιος οδηγεί με πάνω απο 200 χωρίς να προσέχει.
Ο χρήστης spiros έγραψε:
νομιζω οτι μια καλη 'λυση' ειναι καπου στη μεση.επαρχια μεν, αλλα σε μια μεγαλουτσικη και οργανωμενη πολη: Πατρα, Βολος, Ηρακλειο, Γιαννενα, Τρικαλα. Δεν ειναι και πολλα που μπορουν να σου λειψουν σε αυτες τις πολεις.
η Αθηνα εχει απειρες επιλογες, αλλα συνηθως δεν εχεις το χρονο/διαθεση να τις ακολουθησεις.
Και εγώ είμαι αυτής της λύσης αλλά άν δέν το καταλάβει ο κόσμος δέν γίνεται τίποτα.
Η Αθήνα γενικότερα η Αττική παλιότερα ήταν καλά αλλά απο τότε που πλακώσαν οι αλλοδαποί έγινε εξαιρετικά αποκρουστική.
Τα ίδια με χθές δέν άλλαξε και τίποτα σταθερά πρώτος ο Κούγιας ακολουθεί σε μικρή απόσταση ο Αυτιάς.
Ο Βελουχιώτης απο πού και ως πού?
Είναι πεθαμένος εδώ και δεκαετίες οι υπόλοιποι είναι όλοι ζωντανοί.
H επόμενη βουλή θα έχει πρωθυπουργό Γιωργάκη, αρχηγό αξιωματικής αντιπολίτευσης την κόρη του δράκουλα μας αρέσει δέν μας αρέσει είναι ζήτημα χρόνου.
*Ο χρήστης *Dekouk ** έγραψε:
ΑΠΟΡΙΑ. υπάρχει έρευνα επιστημονική κ αντίστοιχοι επιστήμονες που να ισχυριζονται τεκμηριωμένα πως η εισοδος ταχι στις λεωφορειογραμμες θα βοηθήσει την αποσυμφοριση της κίνησης?
Ας μείνουν τα ταξί εκεί στην λεωφορειολωρίδα παρέα με τα λεωφορεία να μήν ενοχλούν τους οδηγούς που κινούνται στις άλλες δύο λωρίδες με το μπαίνω - βγαίνω. Απο κεί και πέρα οτι θα έχουν μεγαλύτερα προνόμια είναι σίγουρο, αυτό εξαρτάται απο τον πελάτη άν δέν υπάρχει πολύ μεγάλη ανάγκη δέν υπάρχει κανένας λόγος να χρησιμοποιεί κανείς το ταξί, εγώ συγκεκριμένα έχω να μπώ πολλά χρόνια αλλά ξέρω πολλούς που το χρησιμοποιούν για το περίπτερο. Άν μαζικά αποκτήσουμε όλοι συνείδηση να αποφεύγουμε τα ταξί θα αναγκαστούν στο τέλος και οι ίδιοι οι ταξιτζήδες να προσγειωθούν στην πραγματικότητα.
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Aν σου περισσεύουν 200 € για την εγγύηση χαλάλι σου
Εντάξει κλέφτες εννοείται οτι υπάρχουν παντού, δέν υπάρχουν μόνο στην Ελλάδα.
Και άν το πάρεις σπίτι σου και το κρατήσεις μόνιμα?
Ο χρήστης StavrosG έγραψε:
Εντάξει δέν χρειάζεται να φτάνεις σε τέτοιο σημείο μπορεί να μπλέξεις.
Τα λάστιχα του σκάς φεύγεις και ψάχνεις για άλλη θέση να κάνεις την δουλειά σου
Απο τα φαβορί την Γερμανία, υποστηρίζω και την Ελβετία για συναισθηματικούς λόγους
*Ο χρήστης *QsisVTS ** έγραψε:
Αν και δεν αφορα τους 'σωστους' (ορθοδοξους ) χριστιανους , διαβασα προσφατα σε καποια εφημεριδα οτι ο Παπας προσφατα επισκεφθηκε την Αφρικη.Εκει οταν τον ρωτησαν για το aids και τα προφυλακτικα (ελεγε το αρθρο οτι το 70% των φορεων του aids ειναι κατοικοι της Αφρικης και σε καποιες περιοχες μιλαμε για πανδημια!) , αυτος ειπε οτι τα προφυλακτικα μονο χειροτερα μπορουν να κανουν τα πραγματα και οτι η λυση μπορει και πρεπει να δοθει πνευματικα, εννοωντας την αποχη απο το sex
Ήξερε τί έλεγε αυτός βρισκόταν στην Αφρική εκεί καταλάβαινε οτι είναι εύκολο να πιάσουν άν τα έλεγε σε καθολικές χώρες της Ευρώπης θα τον έπαιρναν με τα γιαούρτια
Ο χρήστης Tiger έγραψε:
Οταν ψαχνεις πολυ προσωπικο τους κοιτας ολους,αλλα οταν ερχεται η ωρα της επιλογης δεν εχει καμια σημασια αν ερχονται απο καπου,αρκει να εχουν τα προσοντα.
Συνηθως αυτοι που ειναι απο πολιτικο δεν φτανουν καν μεχρι την προσληψη,μολις δουν οτι υπαρχει πραγματικο αντικειμενο εργασιας και μαλιστα χειρονακτικη,φευγουν τρεχοντας.(Αυτα υποψην σε νομους με μεγαλη ανεργια,οχι Αθηνα κτλ)
Εκτός και άν το αφεντικό έχει συμφέροντα απο τον πολιτικό, περιμένει να εξυπηρετήσει τα κέρδη της εταιρείας του τότε θα κρατήσει το βίσμα σε πλεονεκτική θέση θα δεχτεί ακόμα και να τον έχει σάν αργόμισθο για κάποιο διάστημα. Μόλις καταλάβει οριστικά οτι κανένα συμφέρον δέν πρόκειται να έχει θα τον διώξει αμέσως, αλλά κάθε εταιρεία έχει τα βίσματα που καλοπερνάνε δέν είναι απαραίτητο να είναι απο πολιτικό.
Ο χρήστης koutsan έγραψε:
Αυστηρά νομικά, δολοφόνος που σκοτώνει έγκυο (εν γνώσει του έγκυο, δεν ξέρω αν έχει σημασία ή όχι) πάει για διπλή ανθρωποκτονία ή όχι?
Όχι αλλά για λόγους ηθικής και μόνο η ποινή θα είναι διπλά αυστηρή χωρίς ελαφρυντικά.
Φοβάμαι ότι δεν θα εκτιμούσαν και πολύ την 'εκκεντρική' προσέγγισή σου, στο άνωθεν πρακτικό ζήτημα, σε εξετάσεις ποινικού
Θα το εκτιμήσει ο δικαστής που θα του ανέβει το αίμα στο κεφάλι άν πετύχει μιά τέτοια περίπτωση
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Αυστηρά νομικά, δολοφόνος που σκοτώνει έγκυο (εν γνώσει του έγκυο, δεν ξέρω αν έχει σημασία ή όχι) πάει για διπλή ανθρωποκτονία ή όχι?
Όχι αλλά για λόγους ηθικής και μόνο η ποινή θα είναι διπλά αυστηρή χωρίς ελαφρυντικά.
