Ο χρήστης ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΚΑΨΑΛΑΚΗΣ έγραψε:
Η σωστη εγκατασταση παντως δεν θα σου δημιουργησει προβλημα, τουλαχιστον αυτο δειχνει ο κανονας.
Κρατάω αυτό και συνεχίζω τους υπολογισμούς...το 'χω λιώσει το κομπιουτεράκι
Ευχαριστώ για τις απαντήσεις.
Ο χρήστης ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΚΑΨΑΛΑΚΗΣ έγραψε:
Η σωστη εγκατασταση παντως δεν θα σου δημιουργησει προβλημα, τουλαχιστον αυτο δειχνει ο κανονας.
Κρατάω αυτό και συνεχίζω τους υπολογισμούς...το 'χω λιώσει το κομπιουτεράκι
Ευχαριστώ για τις απαντήσεις.
Ο χρήστης nascar1 έγραψε:
Εάν δεν κάνω λάθος τα Fiat είναι από τα πιο ανθεκτικά αυτοκίνητα για υγραέριο. Έχουν από μαμά κατασκευαστικές ανοχές για το υγραέριο συνεπώς με μια καλή εγκατάσταση και ένα αξιοπρεπές κιτ δεν βλέπω τον λόγο να μην το βάλεις...
Αυτό με δελεάζει και μένα! Και δεν πιστεύω τα μοντέλα που έχουν εργοστασιακά αέριο να έχουν καμιά διαφορά απ'τα 'απλά'.
Φαντάζομαι πως απλά τοποθετείται εργοστασιακά κάπως πιο 'ταχτοποιημένο' το κιτ που βάζει και η αντιπροσωπεία (μπορεί βέβαια να πέφτω και πολύ έξω , αν ξέρει κάποιος ας με διορθώσει)
Απ'την άλλη με προβληματίζει πολύ κ αυτό που λέει ο Αντώνης, ότι δλδ εφόσον για μένα το αμάξι είναι για τη βόλτα και δεν κάνω μ'αυτό 'αναγκαστικές' μετακινήσεις(τουλάχιστον όχι πολλές) ίσως είναι καλύτερα να δίνω τα λεφτά του κιτ σιγά σιγά στη βενζίνη και να κάνω πιο ελεγχόμενα χλμ.
Φοβάμαι όμως μη λέω σε 3 χρόνια 'τι μα κια έκανες, τώρα θα είχες κάνει απόσβεση και θα είχες και τη δυνατότητα για εναλλακτικό καύσιμο+τεράστια αυτονομία' και πιστεύω ακόμη κ αν η ψαλίδα κλείσει με τη βενζίνη πάντα θα είναι έστω και λίιιιιγο πιο οκονομικό. Απλά ίσως από ένα σημείο και μετά θέλει 5 χρόνια για απόσβεση.
Τι να μου πείτε κ εσείς βέβαια, αυτό είναι προσωπική απόφαση...ε κουβέντα να γίνεται
Ευχαριστώ για την απάντηση.
Τι άποψη έχεις γι'αυτό?
Ο χρήστης dimidekas έγραψε:
Ενδείκνυται για τη μακροζωία του κινητήρα ή μήπως ταιριάζει πιο πολύ στο σκεπτικό 'το πλακώνω στα χλμ να κάνω απόσβεση σε κανα χρόνο και μετά το πουλάω να το ξεφορτωθώ'?
Η τιμή στην αντιπροσωπεία είναι 1400, διαπραγματεύσιμη για μετρητοίς όπως μου είπαν(ας υποθέσουμε κανα 10%).
Το θέμα είναι πως πάνω απ'όλα με ενδιαφέρει να μη χαλάσω το αμάξι μου. Σκοπεύω να με συντροφεύει για χρόνια και αν είναι να έχω προβλήματα, προτιμώ να προσαρμοστώ στα νέα δεδομένα και να βάζω όση βενζίνη αντέχω
Γι'αυτό και αν προχωρήσω στην εγκατάσταση θα είναι αποκλειστικά σε αντιπροσωπεία...
Όχι η χρήση που κάνω είναι ψιλοστάνταρ!
Γύρω στα 15000 το χρόνο όπως είπα
Απλά το 95% των μετακινήσεων μου δεν αφορά δουλειά(εκεί μόνο ΜΜΜ κ ποδήλατο)κ έτσι μπορεί και να περιοριστεί η χρήση αν δω τα σκούρα.
Το θέμα είναι αν με το αέριο θα κάνω τη ζωή μου λίγο πιο ξένοιαστη κ θα πηγαίνω κ ένα ταξιδάκι χωρίς τύψεις.
Σίγουρα δε συμφέρει μικροπρόθεσμα για τέτοια χρήση, αλλά σε ορίζοντα 6-7+ χρόνων? Κανείς δεςν ξέρει που θα φτάσει η τιμή του βέβαια...
Πώς θα βλέπατε το σκεπτικό τοποθέτησης κιτ αερίου για κάποιον που έχει σκοπό να κρατήσει το αμάξι του πολλά πολλά χρόνια?
Ενδείκνυται για τη μακροζωία του κινητήρα ή μήπως ταιριάζει πιο πολύ στο σκεπτικό 'το πλακώνω στα χλμ να κάνω απόσβεση σε κανα χρόνο και μετά το πουλάω να το ξεφορτωθώ'?
Σκέφτομαι το ενδεχόμενο τοποθέτησης κιτ landi renzo σε fiat bravo t-jet, η οποία γίνεται στην αντιπροσωπεία με εγγύηση.
Άραγε στα μοντέλα που βγαίνουν με άεριο απ'το εργοαστάσιο υπάρχουν αλλαγές στον κινητήρα? Δε βρήκα απάντηση στο νετ όσο κ αν έψαξα
Δεν κάνω πάνω από 15000χλμ το χρόνο, αλλά σκέφτομαι ότι αν αποσβέσω σε περίπου 2 χρόνια, θα μου μείνει η εναλλακτική για ένα λίιιιιγο πιο φτηνό καύσιμο(ε δεν πιστεύω να εξισωθεί κιόλας με τη βενζίνη).
Μήπως πρέπει να κάτσω στ'αυγά μου και να περιορίσω όσο γίνεται τις-ήδη περιορισμένες- μετακινήσεις?
Υ.Γ. Το αμάξι διανύει το 3ο έτος της ζωής του. Το προηγούμενο το άλλαξα στα 12 προς 13 χρόνια(πάλι bravo )και όπως πάνε τα οκονομικά κ αυτό θα πάει τόσο ή και παραπάνω
Ο χρήστης kapami έγραψε:
Λιγο παρακάτω ένας ποδηλάτης με πήγαινε με 15χλμ για άπειρη ώρα, δεν έκανε στην άκρη να περάσω
Με αφορμή αυτό το ποστ κ το λόγο που έγινε σε προηγούμενα για ποδηλάτες που πηγαίνουν κόντρα σε μονόδρομους, θα 'θελα να ακούσω γνώμες . Προσωπικά επιστρέφοντας σπίτι μου καθημερινά απ'το γραφείο(με το ποδήλατο)έχω να επιλέξω δύο διαδρομές:
Κίνηση με το ρεύμα σε κεντρικό δρόμο αυστηρά μιας λωρίδας και σχετικά 'ταχείας' κυκλοφορίας ή κόντρα σε στενάκι παράλληλο με τον προαναφερθέντα κεντρικό, όπου θα αναγκαστώ που και που να σταματήσω γιατί δε χωράω μαζί με τα αυτοκίνητα.
Και η απορία είναι: Παρανομώ και κινδυνεύω να φάω βρισίδι γιατί πηγαίνω ανάποδα και δυσκολεύω τους οδηγούς ή κινούμαι νομιμότατα και ωραία στον κεντρικό δημιουργώντας ένα όμορφο κομβόι που πηγαίνει με 15χλμ (μέχρι να αγανακτήσει κάποιος βέβαια και να περάσει από πάνω μου )
Ο χρήστης dstou έγραψε:
Κούκου!**>Έτοιμο να δεχθεί μειώσεις μισθού το 97% των εργαζομένων
**
'Μεγαλύτερη ευελιξία στους μισθούς με αντιστάθμισμα την παροχή εργασιακής ασφάλειας καθώς και διατάραξη της ισορροπίας μεταξύ ωρών εργασίας και προσωπικής ζωής, σε βάρος της δεύτερης επιλέγει η συντριπτική πλειοψηφία των εργαζόμενων στην Ελλάδα.'
Ο χρήστης InFiNiTy έγραψε:
Από πότε είναι νόμιμη η χρήση μολότοφ; Η βία έναντι αστυνομικών; Ο αποκλεισμός δρόμων; Το στήσιμο των παραγκών; Το κάψιμο αυτοκινήτων; Η καταστροφή δημόσιας και ξένης περιουσίας;Όλοι αυτοί γιατί δεν έχουν αντιμετωπίσει το νόμο; Ποιός τους προστατεύει;
Ενώ είναι νόμιμη ας πούμε η αλόγοστη χρήση χημικών, η βία εναντίον πολιτών, η εκτέλεση έργων χωρίς έγκριση πολεοδομικής υπηρσίεας, η ανέγερση(sic) πολυτελών εξοχικών με προσωπικό ελικοδρόμιο σε βουνοπλαγιές, το σπάσιμο ιχ αυτοκινήτων από τα ΜΑΤ επειδή 'για 700 ευρά δουλεύει και αυτός ο καημένος κι εκνευρίστηκε', κλπ.κλπ....
Άσ'το ρε φίλος δε βγαίνει άκρη, προσπαθώ να μιλήσω σοβαρά κι εσύ μου λές να μετρήσουμε τις παρανομίες μας να δούμε ποιός την έχει μεγαλύτερη
Ο χρήστης lokatzis έγραψε:
Έχω την εντύπωση βέβαια ότι και οι ΧΥΤΥ οδεύουν προς κατάργηση στη ευρώπη
Νομίζω ότι ισχύει αυτό που λες.
Η ουσία όμως είναι ότι οι αστυνομικές δυνάμεις φυλάνε τα μηχανήματα ενός παράνομου εργολάβου.
Παράνομος από ποια άποψη; Εργασίες αυτήν τη στιγμή νομίζω ότι δεν εκτελεί. Και όλες οι τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις είναι 'υπέρ του'.
Μα αν δεν είχε προβάλλει αντίσταση ο κόσμος της περιοχής, οι εργασίες θα είχαν ξεκινήσει προ πολλού χωρίς να έχει ακολουθηθεί καμία νόμιμη διαδικασία! Τώρα αν υπάρχουν νεότερα που δικαιώνουν τον εργολάβο, δε γνωρίζω...
Προσωπικά βέβαια την έχω χεσ#@%η τη νομιμότητα του συγκεκριμένου κράτους, απλά το πήγα εκεί το θέμα γιατί πολύ κόπτονται για την εφαρμογή των νόμων ορισμένοι υπερασπιστές του ΧΥΤΥ/Α
Ο χρήστης lokatzis έγραψε:
[...]
Είσαι πολύ σίγουρος ότι υποστηρίζεις τη νομιμότητα όντας υπέρ του ΧΥΤΑ????
Επίσης το γεγονός ότι οι ΧΥΤΑ έχουν απαγορευτεί απ'την ΕΕ εδώ και κάτι αιώνες και πληρώνουμε πρόστιμα γι'αυτούς που διατηρούμε δε μας λέει τπτ?Αν διαβάσεις λίγο πιο προσεκτικά τον τίτλο του παρόντος θέματος, θα δεις ότι αναφέρεται σε ΧΥΤΥ κι όχι σε ΧΥΤΑ. Αν πάλι αυτό δε σου αρκεί, http://government.gov.gr/2010/12/11/4133/ Κάποιος από τους δύο μας παραπληροφορεί/παραπληροφορείται.
Sorry, αλλά το λινκ που έβαλες αδυνατώ να το διαβάσω..μου 'ρχεται μια ανακατωσούρα ένα πράμα....
Ok δεν επιμένω στο θέμα του ΧΥΤΑ, μπορεί και να είμαι εγώ αυτός που παραπληροφορεί/παραπληροφορείται.
Έχω την εντύπωση βέβαια ότι και οι ΧΥΤΥ οδεύουν προς κατάργηση στη ευρώπη
Η ουσία όμως είναι ότι οι αστυνομικές δυνάμεις φυλάνε τα μηχανήματα ενός παράνομου εργολάβου.
Αντίστοιχα βέβαια θα μπορούσα κι εγώ να σου απαντήσω:
ποιός τον χέζει τον τίτλο του παρόντος θέματος?
Ο χρήστης criuser έγραψε:
Δεν θα σταθώ σε πολεοδομικά θέματα , γιατί αυτά θέλουν επιτόπιους ελέγχους .
Δεν καταλαβαίνω όμως τι εννοείς με το 15 % προκαταβολή , αφού υποτίθεται θα κάνεις άμεσα , οριστικό συμβόλαιο
Εννοώ ότι ο εργολάβος καίγεται για ρευστό και δέχτηκε αδιαμαρτύρητα την προσφορά μου, υπό την προυπόθεση να εισπράξει την προκαταβολή ΑΜΕΣΑ αφού φυσικά γίνουν απ'τη μεριά μου οι απαραίτητοι έλεγχοι. Οπότε θα πρέπει ο δικηγόρος να συντάξει ένα συμφωνητικό πριν δώσω το ποσό, αφού τα συμβόλαια θα κάνουν 2-3 βδομάδες να υπογραφούν.
Είμαι σε συνεννόηση βέβαια ήδη με το δικηγόρο.
Απλά με αγχώνει λίγο το γεγονός ότι θα δώσω ένα διόλου ευκαταφρόνητο ποσό πριν πέσουν οι υπογραφές.
Θα υπάρχει συμφωνητικό μεν, αλλά.........
Γι' αυτό ρώτησα
Ο χρήστης InFiNiTy έγραψε:
Εμείς που διαφωνούμε με τους παράνομους κατοίκους της κερατέας βλέπετε να υποστηρίζουμε το κράτος;
Το αντίθετο μάλιστα, είμαστε εντελώς αντίθετοι με την στάση που κρατάει και θέλουμε να εφαρμοστεί ο νόμος και η τάξη.
*'Δικαιώνει και πάλι τους κατοίκους της Λαυρεωτικής η νέα απόφαση του Ειρηνοδικείου Λαυρίου, όπως έγινε γνωστό πριν λίγη ώρα. Όπως δήλωσε στο newsit o πρώην Δήμαρχος Κερατεάς Σταύρος Ιατρού, 'το Ειρηνοδικείο Λαυρίου εμμένει στην πρώτη του απόφαση για απαγόρευση των εργασιών στην περιοχή του Οβριοκάστρου, όπου σχεδιάζεται να γίνει ΧΥΤΑ.
Η πρώτη απόφαση του Ειρηνοδικείου Λαυρίου απαγόρευε την έναρξη οποισδήποτε εργασίας στην επίμαχη περιοχή καθώς δεν είχε δοθεί έγκριση της αρχαιολογίας και δεν είχαν εκτελεσθεί απαλλοτριώσεις ούτε ειχαν εκδοθεί οι σχετικές πολεοδομικές άδειες για την εκτέλεση των εργασιών της εργολαβίας.'*
http://www.newsit.gr/default.php?art_id ... me=Article
Είσαι πολύ σίγουρος ότι υποστηρίζεις τη νομιμότητα όντας υπέρ του ΧΥΤΑ????
Επίσης το γεγονός ότι οι ΧΥΤΑ έχουν απαγορευτεί απ'την ΕΕ εδώ και κάτι αιώνες και πληρώνουμε πρόστιμα γι'αυτούς που διατηρούμε δε μας λέει τπτ?
Αποπερατωμένο! Είναι το τελευταίο απούλητο στην οικοδομή.
Εννοώ πως τον άκουσα προβληματισμένο για το θέμα της προκαταβολής...δεν έχει δει ακόμη τα συμβόλαια!
Τα σχέδια που κατατέθηκαν στην πολεοδομία τα έχω δει. Πέραν των ημιυπαίθριων που τους έχει τακτοποιημένους, υπάρχουν κάποιες μικροματσακωνιές που δε νομίζω να είναι ανησυχιτικές, π.χ. το πίσω μπαλκόνι έχει βγει καμια 20 πόντους παραπάνω και δε φαίνεται πουθενά το τζάκι. Μου είπε ο μηχανικός να κάνω και μια επίσκεψη στην πολεοδομία να ρωτήσω αν υπάρχει κάποια καταγγελία σε βάρος του.
Επειδή βλέπω πως διαβάζουν το τόπικ κάποιοι που ασχολούνται και επαγγελματικά με την οικοδομή, μια ερωτησούλα.....(και όποιος άλλος ξέρει και μπορεί να βοηθήσει δλδ )
Ετοιμάζομαι να κλείσω ένα διαμέρισμα και ο εργολάβος καίγεται για μια καλη προκαταβολή(περίπου 15%), γι'αυτό εξάλλου κάνει και αρκετά καλή τιμή. Εννοείται πως δε θα πέσει φράγκο πριν γίνει έλεγχος από συμβολαιογράφο και δικηγόρο, ωστόσο πρέπει να προσέξω τπτ άλλο? Εφόσον μου κάνει ο συμβολαιογράφος ένα συμφωνητικό πριν δώσω την προκαταβολή, έχω να φαβάμαι κάτι? Τι λέτε? Έχω δει το σπίτι μαζί με πολιτικό μηχανικό που είναι δικός μου άνθρωπος και δε βρήκε κάτι αποτρεπτικό.
Ps: Άκουσα το συμβολαιογράφο λίγο προβληματισμένο, γι'αυτό ρωτάω
Ο χρήστης k2825 έγραψε:
'Δεν σου φταίνε οι μετανάστες για τα προβλήματα σου!! Σου φταίει το ρημάδι σου, οι κυβερνήσεις που τόσα χρόνια ψηφίζεις και πάνω απ όλα η απάθεια σου στην ροή των εξελίξεων!! '
Τι θα μπορούσε να κάνει μια θεωρητικά ιδανική Ελληνική Κυβέρνηση (εξαιρουμένης της άσκησης βίας εναντίον των μεταναστών) μέσα στους δεδομένους οικονομικούς, κοινωνικούς και γεωπολιτικούς περιορισμούς? Σου θυμίζω ότι το Δουβλίνο ΙΙ υπογράφτηκε ώς αντάλαγμα της εισόδου στην νομισματική ένωση της Κύπρου ...
Μα αυτό λέμε...οι οικονομικοί, κοινωνικοί και γεωπολιτικοί περιορισμοί που αναφέρεις είναι δεδομένοι για σένα όχι για μένα.
Γιατί αν δεν υπήρχε..... 'το ρημάδι σου, οι κυβερνήσεις που τόσα χρόνια ψηφίζεις και πάνω απ όλα η απάθεια σου στην ροή των εξελίξεων!! '(το ξέσκισα στο quote ) τα δεδομένα θα ήταν διαφορετικά.
Ο χρήστης Saligari_Magiko έγραψε:
Τα έχουμε πει ένα εκατομμύριο φορές? Να τα ξαναπούμε? Να τα ξαναπούμε.. Θα τα διαβάσεις όμως? Ή θα λέμε πάλι τα ίδια? Απλά, απλούστατα τα πράγματα!! και αριθμημένα για να γίνονται πιο εύκολα κατανοητά από μερικούς.
Α. Κανένας μετανάστης δεν έρχεται εδώ με σκοπό να ξεβολέψει κανέναν μας! Δεν έρχονται για καριέρα στην παρανομία!! Εκει τους καταντάμε!! Είτε θες να το αποδεχθείς είτε όχι. Δεν σου φταίνε οι μετανάστες για τα προβλήματα σου!! Σου φταίει το ρημάδι σου, οι κυβερνήσεις που τόσα χρόνια ψηφίζεις και πάνω απ όλα η απάθεια σου στην ροή των εξελίξεων!!
Β. Όταν κάποιοι πραγματικά βιώνουν την φτώχεια και την εξαθλίωση, όταν πραγματικά στερούνται(όχι το να κώψεις την συνδρομή στην nova δεν είναι στέρηση), όταν βλέπουν οτι πραγματικά δεν πάει άλλο.. Αντιδρούνε!! Έμπρακτα!! δεν υποκρίνονται ούτε συμβιβάζονται .. Πολλοί εδώ μέσα νομίζουν ότι υποφέρουν αλλά απ ότι φαίνεται έχουν ακόμα πολύ δρόμο μπροστά τους μέχρι να χτυπήσουν πάτο(πράγμα που απεύχομαι).. Όσο θα βρίσκονται στο μεταβατικό αυτό στάδιο (μέχρι τον πάτο δηλαδή) θα ψάχνουν να βρουν αλλού τον φταίχτη!! Λογικό.. Είναι στον άνθρωπο.. Αλλά παρόλα αυτά λάθος!
Γ.Κανένας δεν σου ζήτησε να δουλεύεις εσύ για να ζεις τον μετανάστη, ούτε να τους βάλεις στο κρεβάτι σου!! Μπορείς όμως κάλλιστα να τον αντιμετωπίσεις ως ίσο μ εσένα.. Δεν είναι θέμα λύπησης ή ελέους !! Είναι θέμα ανθρωπιάς!! Και για μένα δεν αξίζεις να λέγεσαι άνθρωπος όταν αρνείσαι τα στοιχειώδη σε κάποιον συνάνθρωπο σου.
Δ. Όσοι βλέπουν κομματικά συμφέροντα πίσω από πράξεις αλληλεγγύης σαν αυτές που ζούμε .. Ή καλύτερα όσοι κολλάνε στα κομματικά συμφέροντα (γιατί ίσως και να υπάρχουν). Μάλλον έχουν ή λάθος εντύπωση για τον εαυτό τους ή για τους συνανθρώπους τους.. Γιατί είναι τουλάχιστον γελοίο να νομίζει κανείς πως τόσες χιλιάδες κόσμος, μετανάστες και αλληλέγγυοι, έχουν ανάγκη από κομματικές γραμμές για να πράξουν ότι κατά συνείδηση θεωρούν σωστό και δίκαιο.. Το αν υπάρχουν όντως σκοπιμότητες είναι άλλου παπά ευαγγέλιο.. Αν όμως ακόμα κάποιος πιστεύει ότι όλες αυτές οι κινήσεις πραγματοποιήθηκαν από άβουλα και ευκόλως χειραγωγήσιμα άτομα, ας αναλογιστεί απλά τι ψηφίζει από τα 18 του.
*zx lover Χρησιμοποίησα το β πρόσωπο για αμεσότητα, μην το πάρεις σαν προσωπική επίθεση
+10000000000000
Ιδιαίτερα κρατάω αυτό:
'Δεν σου φταίνε οι μετανάστες για τα προβλήματα σου!! Σου φταίει το ρημάδι σου, οι κυβερνήσεις που τόσα χρόνια ψηφίζεις και πάνω απ όλα η απάθεια σου στην ροή των εξελίξεων!! '
Έλεος πια ρε παιδιά μ'αυτή την καραμέλα περί φιλοξενείας...ούτε που θυμάμαι πόσες φορές διάβασα αυτό το 'επιχείρημα'!
Τόσο πετυχημένο σας φάνηκε και το χρησιμοποιήτε συνέχεια???
Σύμφωνα με το σκεπτικό σας δλδ για να έχει κάποιος το δικαίωμα να χαρακτηριστεί π.χ. φιλόζωος πρέπει σώνει και καλά να σπιτώνει οποιοδήποτε αδέσποτο βρίσκει στο δρόμο
ωραίο κειμενάκι
Πιο επικίνδυνο από το τσιγάρο το στοματικό σεξ
Ευθύνεται σε μεγάλο βαθμό για τον καρκίνο του φάρυγγα
Ο ιός των κονδυλωμάτων που μεταδίδεται στη διάρκεια του στοματικού σεξ αποτελεί σύμφωνα με τους επιστήμονες την κυριότερη αιτία καρκίνου του φάρυγγα για ανθρώπους κάτω των πενήντα ετών.
Οι γιατροί προειδοποίησαν τους άντρες να εμβολιαστούν ενάντια στον ιό HPV ενώ τα κορίτσια θα πρέπει να σταματήσουν τη διάδοση της νόσου.
Σύμφωνα με την καθηγήτρια Μάουρα Γκίλισον του πανεπιστημίου του Οχάιο ο σεξουαλικά μεταδιδόμενος ιός των κονδυλωμάτων ευθύνεται για τον καρκίνο του φάρυγγα σε μεγαλύτερο βαθμό απ’ό,τι το κάπνισμα.
Η συγκεκριμένη μορφή καρκίνου προσβάλλει συνήθως μεγαλύτερους άντρες που πίνουν ή καπνίζουν τελευταία όμως παρουσιάζεται σε ολοένα και νεότερους άντρες.
Ο αριθμός των Βρετανών που πάσχουν από καρκίνο του φάρυγγα έχει αυξηθεί δραματικά ενώ ο αντίστοιχος αριθμός των Αμερικανών έχει διπλασιαστεί τα τελευταία είκοσι χρόνια.
Η έρευνα που έγινε στις Ηνωμένες Πολιτείες αποκαλύπτει ότι όσοι είχαν περισσότερους από έξι συντρόφους στη ζωή τους έχουν κατά εννιά φορές μεγαλύτερες πιθανότητες να κολλήσουν τον ιό ενώ όσοι είχαν ήδη μολυνθεί με τον ιό έπειτα από στοματικό σεξ είχαν 32 φορές περισσότερες πιθανότητες να εμφανίσουν καρκίνο.
http://www.newsbeast.gr/health/arthro/1 ... atiko-sex/
Ο χρήστης BILL33 έγραψε:
Θέμα permissions είναι, άρα μπορεί να παίξει και κάτι άλλο: άνοιξε ένα command prompt σαν διαχειριστής (run as administrator) και πήγαινε στους φακέλους που θέλεις, ας υποθέσουμε ότι ο εξωτερικός παίρνει το drive letter E:
E:
cd 'Documents and settings...'
copy somefile c:...όπου τελίτσες βάζεις τον κατάλογο που θέλεις. Δεν είμαι απόλυτα σίγουρος ότι θα παίξει, αξίζει να δοκιμάσεις όμως πριν καταφύγεις στο κατσαβίδι..
To
http://www.howtogeek.com/howto/windows- ... -in-vista/
http://www.tech-recipes.com/rx/2204/vis ... stem_file/
κανει την ιδια δουλεια;
Το ειχα βαλει καποτε αλλα δεν θυμαμαι για ποιο λογο
Ακολούθησα τις οδηγίες του πρώτου λινκ εγκαθιστώντας το registry hack και δούλεψε
Thanks Bill33
Το δεύτερο λινκ αν κατάλαβα καλά πρέπει να περιγράφει τη διαδικασία που αναφέρει ο cliodriver, αλλά για να πω την αμαρτία μου με μπέρδεψε λίγο
Η εναλλακτική του κατσαβιδιού θα ήταν ενδιαφέρουσα αν υπήρχε λάπτοπ για να βιδωθεί πάνω του ο σκληρός