Γεια χαρά σε όλους! –και πάλι!!
Σίγουρα, το παραπάνω δίλημμα μου, θα μπορούσε να έχει διατυπωθεί :
DAS vs. ARAG (...)
Όμως, στόχος μου,
δεν είναι επ’ουδενί οι εντυπώσεις, ούτε η άμεση η έμμεση διαφήμιση.
Απλά προσπαθώ, να ξεδιαλύνω στο μυαλό μου ορισμένα συγκεχυμένα πράγματα,
και, σε τελική ανάλυση,
να ενημερωθούμε όλοι μαζί από κοινού,
για ένα ουσιαστικό θέμα που μας αφορά όλους.
Γενικά, οι προσφερόμενες υπηρεσίες από τις δυο παραπάνω Εταιρείες,
θεωρούνται ίδιες (...)
Όμως, μελετώντας το ενημερωτικό τους φυλλάδιο,
εντοπίζεις κάποιες διαφορες, οι οποιες, ενδεχομένως, 'κάνουν τη διαφορα'...!
Συγκεκριμένα :
'Πραγματογνωμοσύνη'
«…δωρεάν Πραγματογνωμοσύνη για όλες τις ζημιές άνω των 400ευρώ που θα συμβούν
σε Αθήνα, Θεσσαλονίκη, Πάτρα, Βόλο…» (DAS Hellas)
Συγγνώμη, αλλα, και η Ασφαλιστική μας (Αστικής Ευθύνης κλπ),
δεν μας παρέχει Πραγματογνώμονα,
όταν διαφωνούμε με την πραγματογνωμοσύνη του Ειδικού της 'αντιδίκου' Ασφαλιστικής...?
'Προστασία από Ανασφάλιστα'
«Άμεση πληρωμή του 70% του κόστους των υλικών ζημιών που προκλήθηκαν από την (αποκλειστική) υπαιτιότητα του Ανασφάλιστου οχήματος…» (DAS Hellas)
Και πάλι, συγγνώμη...
Αλλά, όταν πληρώνεις στο Ασφαλιστήριό σου, τον ειδικό όρο 'Ανασφάλιστα Οχήματα', με υψηλότατο ποσό Κάλυψης,
θα το παίξει η Ασφαλιστική μας, 'κινέζος'...?
Ας το κάνει.
Μέσω της ανεξάρτητης 'Νομικής Προστασίας' μου,
έχω κάθε δικαίωμα να διεκδικήσω, πέρα από τα νομίμως προβλεπόμενα,
και αποζημίωση για κάθε αδικαιολόγητη καθυστέρηση καταβολής των...!
Δεκτή, κάθε παρατήρηση -σχόλιο σας,
αλλά και ενδεχομενη προσθήκη σας, στα παραπάνω 'ολίγα' που κατάφερα να εντοπίσω.
Σας ευχαριστώ πολύ!