Posts made by alexastrag

μεχρι πριν λιγες μερες εβλεπα καταχωρησεις απο ιδιωτες εμπορους για πωληση ''ολυμπιακων'' αυτοκινητων.

μαλλον τα πηραν μαζικα και δεν τα εχουν ακομα πουλησει ολα.

Ο χρήστης G60POWER έγραψε:
[list:18uibku5]22 αμαρτωλοι.............θα πηξετε κακομοιρηδες στα καζανια της κολασεως, θα παει η τριαινα συνεφο και τα κωλομερια σας θα αχνιζουν [/list:u:18uibku5][list:18uibku5]Οι 28 να συνετισουν τους παραλογισμενους παρακαλω [/list:u:18uibku5][list:18uibku5]Τα παιδια σας τα στελνετε φροντιστηριο, εναν παπα ποσο κοστιζει να διδαξει οικογενιακως?ΑΙΣΧΟΣ............θα κλειδωδει το θεμα [/list:u:18uibku5]

καλη και η πλακα για να ευθημισουμε λιγο ομως τουλαχιστον μεχρι τωρα νομιζω οτι υπαρχει καποιο επιπεδο στην συζητηση παρ'οτι οι περισσοτεροι που ψηφισαν για τους δικους τους σεβαστους λογους δεν τοποθετηθηκαν ωστε να ακουστουν οι αποψεις τους.

βεβαια μπορει να τους καλυπτουν οι αποψεις αλλων και να θεωρουν ως μη ουσιαστικη και την δικη τους καταχωρηση το οποιο ειναι επισης σεβαστο ελπιζω μονο ολοι να μπορεσουν να προβληματιστουν λιγακι οχι για το αν υπαρχει ή δεν υπαρχει ανωτερη δυναμη αφου οτι και να πουμε ισως ποτε δεν μπορεσουμε να το αποδειξουμε αλλα για το αν θα πρεπει οι σημερινες ανεπτυγμενες κοινωνιες να συνεχισουν να υπακουουν στα κελευσματα των θρησκειων και των ιερατειων ή θα πρεπει το ταχυτερο να συνειδητοποιησουν την απατη αυτη και να τους καταργησουν τα προνομια και τα οφιτσια που σε βαθος χρονου και με ποταμους απο αιμα ''πιστων'' εχουν με νυχια και με δοντια καταφερει να δημιουργησουν.

Ο χρήστης stefanos147 έγραψε:
[
Νομίζω κάνεις λάθος ερώτηση. Η σωστή ερώτηση είναι: Γιατι ΔΕΝ εξισώθηκε η πίεση με το που γέμισε νερό το αυτοκίνητο;
Την εκπομπή αυτή την έχω δεί και εγώ και την εξήγηση που ζητάς δεν την έδωσαν.

μπορει να ειναι χαζομαρα αλλα μηπως εχει σημασια το διπλο λαστιχο που εχουν τα καινουργια αυτοκινητα στις πορτες [τα λεγομενα φιλεττα]και που ισως να εγκλωβιζεται αερας μεταξυ του κενου που υπαρχει.

Ο χρήστης kouk έγραψε:

Στο Top Gear είχαν κάνει ένα παρόμοιο πείραμα με αυτοκίνητο να πέφτει στο νερό!
Ρίχνουν το αυτοκίνητο από περίπου 1 μέτρο ύψος σε μια μεγάλη πισίνα (υπήρχαν μέσα δύτες με μπουκάλες και οξυγόνο σε περίπτωση που χρειαστει...)
Πέφτει το αυτοκίνητο και ο τυπάς προσπαθεί να ανοίξει την πόρτα ενώ το αυτοκίνητο έχει μισόβουλιάξει (όχι αμέσως δηλαδή) και η πόρτα δεν ανοίγει με ΤΙΠΟΤΑ! όταν γεμίζει το αυτοκίνητο με νερό που θα περίμενε κανείς πως εξισώνονονται οι πιέσεις του νερού από μέσα και από έξω πάλι δεν μπορεί να ανοίξει την πόρτα με τπτ και του δίνουν οξυγόνο οι δύτες...
Στην δεύτερη απόπειρα με το που πέφτει το αυτοκίνητο στο νερό ανοίγει την πόρτα με μεγάλη δυσκολία και 'σώνεται' ...
Που σημαίνει αν δεν προλάβεις να ανοίξεις πόρτα ή παράθυρο και δεν τα παίξεις από την είσοδο του νερού είναι δύσκολα τα πράγματα ........

υπηρξε καποια εξηγηση γιατι με την εξισορροπιση της πιεσης δεν ανοιγε η πορτα;;;;;;;

Νομίζω ότι οφείλεται στον ογκο και την μάζα του νερού που πρέπει να μετατοπιστεί για να ανοίξει η πόρτα!

μα με την εξισορροπιση της πιεσης μεσα και εξω γιατι θα πρεπει να μετακινηθει μεγαλος ογκος νερου;;

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Όταν πάρει νερό ο χώρος της μηχανής, η μπαταρία νεκρώνεται τελείως και αμέσως; Δηλαδή είναι αδύνατον να ανοίξεις το ηλεκτρικό παράθυρο; Αν είναι έτσι, να βάλω ένα σφυράκι ή κάτι βαρύ στο ντουλαπάκι για κάθε ενδεχόμενο (τοκ-τοκ),

το σιγουρο ειναι οτι αν σπασεις μεγαλο τζαμι τα πραγματα ειναι πολυ δυσκολα .......ισως ενα μικρο φινιστρινακι αν υπαρχει και μολις γεμισει το εσωτερικο τοτε ειτε προσπαθεις να ανοιξει την πορτα ειτε σπας μεγαλυτερο κατα προτιμηση παραθυρο που θρυματιζεται και οχι παρπριζ που μενει εκει που ειναι αν και σπασμενο.

βεβαια για ολα αυτα μεσα στον πανικο του κανεις δεν νομιζω οτι ειναι ευκολο να τα σκεφτει ή να τα πραξει αν δεν εχει προηγουμενα υποστει ειδικη εκπαιδευση.

Ο χρήστης billlllll έγραψε:
Στο Top Gear είχαν κάνει ένα παρόμοιο πείραμα με αυτοκίνητο να πέφτει στο νερό!
Ρίχνουν το αυτοκίνητο από περίπου 1 μέτρο ύψος σε μια μεγάλη πισίνα (υπήρχαν μέσα δύτες με μπουκάλες και οξυγόνο σε περίπτωση που χρειαστει...)
Πέφτει το αυτοκίνητο και ο τυπάς προσπαθεί να ανοίξει την πόρτα ενώ το αυτοκίνητο έχει μισόβουλιάξει (όχι αμέσως δηλαδή) και η πόρτα δεν ανοίγει με ΤΙΠΟΤΑ! όταν γεμίζει το αυτοκίνητο με νερό που θα περίμενε κανείς πως εξισώνονονται οι πιέσεις του νερού από μέσα και από έξω πάλι δεν μπορεί να ανοίξει την πόρτα με τπτ και του δίνουν οξυγόνο οι δύτες...
Στην δεύτερη απόπειρα με το που πέφτει το αυτοκίνητο στο νερό ανοίγει την πόρτα με μεγάλη δυσκολία και 'σώνεται' ...
Που σημαίνει αν δεν προλάβεις να ανοίξεις πόρτα ή παράθυρο και δεν τα παίξεις από την είσοδο του νερού είναι δύσκολα τα πράγματα ........

υπηρξε καποια εξηγηση γιατι με την εξισορροπιση της πιεσης δεν ανοιγε η πορτα;;;;;;;

Ο χρήστης TRAVELLER έγραψε:

Έχω ακούσει από αρκετούς φίλους/ες την κουβέντα «πιστεύω επειδή με κάνει να νιώθω καλύτερα».

Δεν ξέρω αν θα πρέπει να νιώθω υπερήφανος ή ακόμα και μειονεκτικά ότι ποτέ δεν κατάφερα να κοροϊδέψω τον εαυτό μου!

Μου φαίνεται κάπως σουρεαλιστικό το «δεν πιστεύω πραγματικά σε αυτό αλλά τελικά πιστεύω για να νιώθω καλύτερα!»

Mε όλο το σεβασμό φίλε 'sirgus' αλλά οι παραπάνω που αναφέρεις μάλλον χρηζουν ψυχιατρικής βοήθειας

ειναι ενα ακομα ειδος εξαρτησης.......της ''πνευματικης''..... που ομως δεν χρειαζεται να σε προσεγγισει καποιος υποπτος περιθωριακος τυπος για να σε πεισει να παρεις ουσιες για να αισθανθεις καλυτερα και να κυριαρχισεις στους φοβους σου αφου γι'αυτο εχει φροντισει απο την γεννηση του ανθρωπου η πλυση εγκεφαλου απο τα ιερατεια.

Ο χρήστης greo έγραψε:
Η ψηφοφορια εχει μπει εξ' αρχης λαθος. Κι αυτο γιατι εχει πεσει στην λουμπα να βαλει 2 επιλογες, ενω κατα βαση οι επιλογες ειναι 4.
Δηλαδη ενας ανθρωπος δεν μπορει απλα να πιστευει ή οχι στην υπαρξη ανωτερης δυναμης αλλα:

1. Να ειναι αθεος. Δηλαδη ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙ οτι δεν υπαρχει θεος
2. Να ειναι αγνωστικιστης. Δηλαδη να μην θεωρει οτι ειναι σιγουρος περι της υπαρξης ή μη μιας ανωτερης δυναμης, χωρις να αποκλειει καποιο ενδεχομενο.
3. Να ειναι αθρησκος. Να πιστευει απλα και μονο στην υπαρξη ανωτςερης δυναμης χωρις να εντασσεται σε δογματα
4. Να ειναι θρησκευομενος, με υποκατηγοριες χριστιανους, μουσουλμανους, ινδουϊστες, σαμανους κλπ

Με κανενα τροπο δεν μπορει να τσουβαλιαστουν οι παραπανω κατηγοριες μεταξυ τους.

Εγω δεν πιστευω οτι υπαρχει θεος, αρα ειμαι στην κατηγορια 2 μαλλον καθως ειμαι ανοιχτος σε οτι με πεισει. Και ο λογος που δεν πιστευω ειναι οτι δεν εχω δει απολυτως τιποτα που να παραπεμπει σε παρουσια του θειου. Οπως ειχα πει και σε αλλη συζητηση, οτι η (χωρις επαρκη στοιχεια) μερικων αρχων της φυσικης, πηγαζει απο την απογοητευση μας για την αδυναμια διαστρικων ταξιδιων με τη φυσικη οπως την ξερουμε, ετσι και η θρησκειες πηγαζουν απο την αρνηση μας να αποδεχτουμε οτι το Ηomo Sapiens εχει μεση διαρκεια ζωης 80 χρονια.

Βεβαια ακομα και αν καταφερει καποιος να με πεισει περι υπαρξης ανωτερης δυναμης, δεν πιστευω να καταφερει να κανει το ιδιο με καποια θρησκεια.

Τελος να πω κατι που παντα με ξενιζε: Αν υπαρχει θεος, θα ενδιαφεροταν αν τον λατρευουμε;

συμφωνω απολυτα με το σκεπτικο σου και ετσι ειναι βεβαιο οτι το αποτελεσμα της ψηφοφοριας δεν θα ειναι αντιπροσωπευτικο σχετικα με το τι πιστευουν οσα μελη θελουν να ψηφισουν αφου το μονο ξεκαθαρο ειναι το οχι ενω στο ναι μπερδευονται τα υπολοιπα τρια που πολυ σωστα αναφερεις.

αν καποιος εχει τις αισθησεις του καθως βρισκεται εγκλωβισμενος μεσα σε ενα αυτοκινητο που βυθιζεται στην θαλασσα και εχει βεβαια και την γνωση και την ψυχραιμια που απαιτειται το καλυτερο που εχει να κανει ειναι να εχει λιγο ανοιχτο καποιο παραθυρο ωστε με σχετικα αργους ρυθμους να γεμισει το εσωτερικο του αυτοκινητου με νερο ωστε να μπορεσει να ανοιξει καποια πορτα αφου γινει η απαραιτητη εξισορροπηση της πιεσης στο εσωτερικο με αυτη στο εξωτερικο του αυτοκινητου και που ειναι η αιτια που τις κραταει ερμητικα κλειστες

οτιδηποτε αλλο πχ σπασιμο τζαμιου ή ανοιχτα παραθυρα κατα την πτωση μαλλον οδηγουν τους επιβαινοντες σε βεβαιο πνιγμο απο την αποτομη εισροη του νερου με μεγαλη πιεση μεσα στην καμπινα του αυτοκινητου.

Ο χρήστης ililias έγραψε:

...αλλωστε η ιστορια της ανθρωποτητας εχει δυστυχως αποδειξει οτι στο μονο που δεν μπορουμε να στηριχθουμε ειναι η θρησκευτικη συνειδηση του καθενος αφου απο τις ιδιες τις θρησκειες ξεκινουν τα μιση και στο ονομα του θεου εχουν γινει οι μεγαλυτερες σφαγες στην ιστορια.

Οι μεγαλύτερες ίσως όχι, αλλά εδώ το μέγεθος δεν κάνει τη διαφορά.
Τι είδους ηλίθιος πρέπει να είναι κάποιος για να πιστέψει ότι ο Θεός για να κυριαρχήσει σε ένα μικρό κομμάτι γης βάζει τους πιστούς του να σκοτώσουν τους αλλόθρησκους; Ποιός έφτιαξε, δηλαδή, τους αλλόθρησκους; Αυτός δεν είναι Θεός, είναι παιδάκι που παίζει με τα στρατιωτάκια του.
Η ότι ο Θεός θέλει τους ιερείς του καλοθρεμμένους και πάμπλουτους; Η ότι έχει ανάγκη από ιερείς; Η.....
Αλλά, ευτυχώς η δυστυχώς, αυτά δεν έχουν σχέση με την η την μη ύπαρξη ανώτερης δύναμης.

χαιρομαι που συμφωνουμε τουλαχιστον για τα επιμερους που ειναι οι θρησκειες κλπ. [αν καταλαβα καλα]

οσο για το ανωτερο ον αν υπαρχει ή οχι κανεις δεν μπορει να το πει με βεβαιοτητα.

εγω επειδη ειμαι υλιστης θα το πιστεψω οταν μου κανει την χαρη και εμφανιστει μπροστα μου .........μεχρι τοτε το αγνοω και δεν με αφορα ενω τελικα λιγο εχει σημασια στην ζωη μας αφου αυτη επηρεαζεται απο τις πραξεις τις δικες μας καθως και απο διαφορα φυσικα φαινομενα που δυστυχως ομως ακομα και σημερα υπαρχουν νοημωνες [τροπος του λεγειν]ανθρωποι που πιστευουν οτι ειναι εργα ενος καποιου ''θεου''!!!!!!

Ο χρήστης nasos79 έγραψε:
Εγώ λέω να το πω λίγο διαφορετικά. Διάβολος ή εν πάση περιπτώσει 'κακό', πιστεύετε οτι υπάρχει; Πιθανότατα ναι, γιατί είναι αρκετές οι αναφορές που έχουμε ακούσει για εμφανίσεις του 'κακού', όπως σε ανθρώπους που δαιμονίζονται και η ιατρική δεν μπορεί να κάνει τίποτα κτλ. Οπότε, αφού υπάρχει κακό, σίγουρα θα υπάρχει και καλό, σύμφωνα με το νόμο δράσης-αντίδρασης (αφού πιστεύετε τόσο στις θετικές επιστήμες)... Τώρα, αν αυτό ................

Κουβέντα να γίνεται...

ελεος!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Alexastrag : εδώ είναι το κόλπο. Δημιουργήματα Θεού ή ανθρώπου δεν έχει σημασία. Αυτό που έχει όμως σημασία είναι η επίδραση της θεωρούμενης ως προερχόμενης από κάποια ανώτερη δύναμη εντολής στον ψυχισμό του ανθρώπου. Είναι τελείως διαφορετικό να σου λέει 'ου φονεύσεις' ο αστυνόμος, ο υπουργός, ο βασιλιάς και διαφορετικό να σου το λέει ο Δίας, ο Αλλάχ, ο Θεός, ο Μανιτού.

φιλε μου εμενα προσωπικα και πιστευω και σε καθε λογικα σκεπτομενο ανθρωπο απαλλαγμενο απο καθε ειδους εξαρτηση κανενας θεος δεν ειναι αναγκη να μου πει ''ου φονευσεις'' και οτιδηποτε αλλο.....αυτα συνεβαιναν τοτε που οι ανθρωποι δεν ειχαν την οργανωση και την ενημερωση που εχουν σημερα καθως ζουμε σε οργανωμενες κοινωνιες τουλαχιστον στον δυτικο κοσμο.

αυτο [η θρησκεια] που καποτε ισως εδινε λυσεις σε προβλημα υπαρξιακα ή κοινωνικα γινεται ολο και περισσοτερο πλεον ξεπερασμενο αφου η επιστημη καθημερινα δινει απαντησεις σε ολο και περισσοτερα ερωτηματα..... απαντησεις που τις τρεμουν οι σκοταδιστες ομως πλεον δεν μπορουν να τις σταματησουν να διαδιδονται ωστε η γνωση επιτελους να αντικαταστησει τις φρουδες ελπιδες των θρησκειων για σωτηρια της ψυχης και μεταθανατια ζωη.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
[. .................Η θρησκευτική πίστη έχει τελείως αντίθετα αποτελέσματα, εφόσον χρησιμοποιηθεί σωστά.

Το 'ου φονεύσεις' μερικοί το έκαναν 'φόνευσε για την πίστη σου', αλλοιώνοντας το πνεύμα και την ουσία των ιερών γραφών. Γι'αυτό το αποτέλεσμα ευθύνονται συγκεκριμένοι άνθρωποι, όχι η πίστη καθαυτή που λέει άλλα.

Σχετικά με τους νόμους, αυτοί έχουν το μειονέκτημα ότι αλλάζουν εύκολα. Πόσες 'νόμιμες' σφαγές δεν έχουν γίνει από συντεταγμένα όργανα ή από πολίτες που είχαν το σχετικό ελεύθερο από την πολιτική εξουσία; Αντιθέτως ο 'θεϊκός' νόμος μπορεί μεν, όπως έγραψα παραπάνω, να αλλοιωθεί, αλλά μόνο προσωρινά.

αυτα που εσυ αποκαλεις ''ιερες γραφες''.........''θεικοι νομοι'' κλπ δεν ειναι τιποτα αλλο απο τα δημιουργηματα του ιδιου του ανθρωπου αφου αυτος τελικα ειναι ο δημιουργος θεος............ και το μονο που εξυπηρετουν πλεον σημερα ειναι η καλοζωια των αρχιερεων και του συρφετου που τους ακολουθει και σαν παρασιτα τρεφονται απο το αιμα των πιστων τους.

ακομα και αν υπηρχε καποια ανωτερη δυναμη με την εννοια που πολλοι δινουν στον υποτιθεμενο ''θεο'' μεσα στην απεραντοσυνη του συμπαντος ειναι δυνατον σημερα σκεπτομενοι ανθρωποι να πιστευουν οτι θα ηθελε τελος παντων να ασχοληθει με καποιο περιεργο ειδος ζωης σε ενα πλανητη που φανταζει σαν ενας κοκκος αμμου στις θαλασσες ολου του κοσμου και δημιουργηθηκε τυχαια οπως τυχαια θα ερθει η στιγμη που θα εξαφανιστει.

Ο χρήστης Fast@Safe έγραψε:
[

τις μεγαλύτερες σφαγές τις έκαναν άνθρωποι που χρησιμοποίησαν τον Θεό σαν δικαιολογία και έσπρωξαν τις μάζες προς την κατεύθυνση που ήθελαν χρησιμοποιώντας την θρησκεία. Ο φανατικός θρήσκος (ανεξάρτητα θρησκείας) δεν διαφέρει από τον φανατικό οπαδό του Χίτλερ . Το θέμα όμως είναι ότι δεν φταίει το φάρμακο αν πάρεις 10 κουτιά ταυτόχρονα αλλά ο τρόπος χρήσης που θα κάνεις ......

και αυτος ακριβως ειναι ο λογος που εξυπηρετει η διατηρηση των διαφορων θρησκειων εως και σημερα αλλα και για πολλα χρονια ακομα δυστυχως....... ειναι το οχημα εκεινο που επιτρεπει σε αυτους που το καθοδηγουν να ελεγχουν τις μαζες των πιστων για να εξυπηρετουν την διψα τους για ασκηση εξουσιας και συσσωρευση πλουτου παντα εις το ονομα του ''θεου'' βεβαια αφου αυτος υποτιθεται οτι τους διορισε ως απεσταλμενους του για να εφαρμοζουν ταχα το θελημα του.

η συστηματικη πλυση εγκεφαλου της καθε θρησκειας που εδω και χιλιαδες χρονια εχει μετατρεψει δισεκατομμυρια ανθρωπων σε λιγοτερο ή περισσοτερο φανατικους οπαδους ειναι η μαστιγα της ανθρωποτητας και αν δεν υπηρχε σιγουρα η κοινωνια μας θα ηταν πολυ καλυτερη απαλλαγμενη απο φοβιες ενοχες και προκαταληψεις που με αυτες απλοχερα για αιωνες εχει ''ποτισει'' τους οπαδους στοχευοντας στην υποδουλωση της σκεψης.

δυστυχως υπαρχουν και ατομα με iq αχιβαδας που αν εφαρμοζοταν η ευγονικη θα ηταν σιγουροι υποψηφιοι για τον Καιαδα

ομως μετα η ζωη δεν θα ηταν λιγο μονοτονη;;;;;;

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Σωστές οι παρατηρήσεις, αλλά μου φαίνονται σ'ένα βαθμό κάπως έτσι:

Ο γείτονας ρίχνει χημικά και καίει λάστιχα στον κήπο του δίπλα στο σπίτι σου. Εσύ του ζητάς να σταματήσει κι αυτός απαντάει 'Αφού μπορεί να εκραγεί ένα ηφαίστειο αύριο και σε κάνει σκόνη, τα αέρια και τα χημικά μου σε πείραξαν;'

Δηλαδή μπορεί το κλίμα να επηρρεαστεί από διάφορους φυσικούς παράγοντες, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι θα πρέπει να αδιαφορούμε για το ότι έχουμε ανεβάσει με τα αέρια που παράγουμε τη θερμοκρασία του πλανήτη ή για το ότι έχουμε ανοίξει ένα σωρό τρύπες στο στρώμα του όζοντος.

για την ποιοτητα της ζωης μας ειμαστε εμεις οι κυριοι υπευθυνοι αφου η τεχνολογικη επανασταση ειχε ως αποτελεσμα την αργη αλλα σταθερη υποβαθμιση και καταστροφη του περιβαλλοντος ενω δεν προβλεπεται τιποτα καλυτερο παρ'οτι πλεον γνωριζουμε τους κινδυνους που μας απειλουν δεν μπορουμε να σταματησουμε την εξελιξη μας και ισως δεν το θελουμε κιολας.

ειναι κατι σαν το τσιγαρο που ενω καταστρεφει σιγα σιγα τον καπνιστη αυτος μη βλεποντας αμμεσα τα αποτελεσματα της αυτοκαταστροφικης του αυτης μανιας συνεχιζει να καπνισει μεχρι να υποστει ανεπανορθωτες βλαβες ή και να πεθανει.

ετσι λοιπον ενω εαν αναβε κανεις ενα τσιγαρο και αμμεσως γεμιζε με σπυρια το σωμα του θα το πεταγε και δεν θα το ξαναεβαζε στο στομα του ετσι και εμεις συνεχιζουμε να ζουμε την ζωουλα μας καταστρεφοντας το περιβαλλον αφου τα δυσαρεστα αποτελεσματα των πραξεων μας ειναι μακροπροθεσμα και οχι αμμεσα.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Προτιμώ όμως να 'πιστεύω' σε κάτι ανώτερο, παρά να στηρίζομαι στην ευμετάβολη συνείδηση του καθενός ως προς το ότι θα πράξει το σωστό.
................................. )

οι νομοι ενος συντεταγμενου κρατους πολιτων ειναι αυτοι που καθοριζουν τι ειναι σωστο και τι οχι και βαζουν τα ορια που αν τα υπερβει κανεις θα εχει τις κυρωσεις που του αναλογουν.

αλλωστε η ιστορια της ανθρωποτητας εχει δυστυχως αποδειξει οτι στο μονο που δεν μπορουμε να στηριχθουμε ειναι η θρησκευτικη συνειδηση του καθενος αφου απο τις ιδιες τις θρησκειες ξεκινουν τα μιση και στο ονομα του θεου εχουν γινει οι μεγαλυτερες σφαγες στην ιστορια.

Ο χρήστης ΚΩΣΤΑΣ 1970 έγραψε:
...........................

Δεν είμαι θρησκόληπτος και ούτε βέβαια υποστηρίζω τους παπάδες, απλώς με τον δικό μου τρόπο υποστηρίζω σε κάποια νοήμονα δύναμη που έχει θέσει κανόνες και νόμους λειτουργίας της φύσης

γιατι η δυναμη αυτη πρεπει να εχει καποιου ειδους ''νοημοσυνη'' και μαλιστα σε κατι που τελικα ισως δεν ειναι και τοσο τελειο οσο νομιζουν πολλοι;;

δεν νομιζω οτι πρεπει να ειναι κανεις αστροφυσικος για να κατανοησει οτι αυτο που πολλοι περιγραφουν ως τελειο συμπαν δεν ειναι τιποτα αλλο απο ενα χαωτικο και ασταθες περιβαλλον οπου στην παροδο τρισεκατομμυριων ετων συνεχως μεταβαλλεται.

Ο χρήστης sirgus έγραψε:
[.............Γιατί?
Δεν μπορώ να κάνω κάτι για αυτούς που δεν εκφράζονται.

μπορεις να βαλεις ως τριτη επιλογη.....''δεν ξερω-δεν απαντω''

η ιστορια του πλανητη εχει δειξει οτι τιποτα δεν μπορει να θεωρειται σαν δεδομενο αφου διαφορα φυσικα φαινομενα ή αλλοι εξωτερικοι παραγοντες οπως πτωση ουρανιων σωματων κλπ μπορουν να επηρεασουν τις ισορροπιες που υπαρχουν εδω και χιλιαδες ή εκατομμυρια χρονια και να σημανει το τελος του κοσμου μας οπως το γνωριζουμε σημερα ή και τον οριστικο αφανισμο μας απο την γη.

αλλωστε η ανθρωπινη παρουσια στην ιστορια του πλανητη μας χρονικα σε σχεση με την ηλικια του εχει μεχρι σημερα την διαρκεια οσο και ενα ανοιγοκλεισιμο του ματιου μας στην διαρκεια της δικης μας ζωης.