Τι ισχύει με το Φ.πολυτελειας ακινητοποιημενου, αν καποιος σκοπευει να καταβαλλει τα υπολοιπα τελη για το 2014? Οχημα 2L,

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Δια, πήδαγες ποτέ γκόμενα για 20 χρόνια χωρίς να ξενοπηδήξεις και στα 20 εβρισκες το σεξ το ίδιο απολαυστικό όπως τα 2-3 πρώτα?

ΓΙατί δεν ξέρω ΚΑΝΕΝΑΝ που να ισχυρίζεται αυτό το πράγμα

Στα 20 χρόνια δεν ξερω ακόμα, στα 14 πάντος όχι το ίδιο, καλύτερο.

Ο χρήστης kacey έγραψε:

Αυτο που ξερω παντως (κ εδω εγκειται η πιθανη παγιδα κ η κωλοτουμπα), ειναι οτι μπορει του χρονου η νεα κυβερνηση (που κατα πασα πιθανοτητα θα ειναι με ΝΔ επικεφαλης) να αποφασισει οτι η τακτοποιηση αυθαιρετων (που ειναι κ νομος πασοκ) δεν ειναι σωστη, 'καταργειται ο νομος, κ ελατε πελατες μου που μονοι σας παραδεχτηκατε το αυθαιρετο κ μας κανατε τη χαρη να εμφανιστητε να πληρωνετε τρελλα προστιμα ανεγερσης κ διατηρησης αυθαιρετου'. Το ελληνικο κρατος εχει δειξει παμπολλες φορες οτι σκεφτεται κ λειτουργει ετσι.

+4014
και όχι απαραίτητα με ΝΔ κυβέρνηση...
γενικά οι κυβερνώντες δεν θα διστάσουν να ξανα-αρμέξουν τα δηλωμένα, ακόμα και εντός της 30ετίας, εάν οι συνθήκες το επιβάλλουν.

Αλήθεια, οι μηχ/κοι, πως σχολιάζετε την καθολική 'άφεση αμαρτιών' των αρχικών επιβλεπόντων;

Η πρωτεύουσα της γκατζολίας

είναι λίγο παλιό, από το 2008, οπότε πιθανόν να το έχετε ξαναδεί.

επίσης είναι 40+ λεπτά βίντεο, οπότε παρακαλώ βρείτε λίγο χρόνο, αν και με την κρίση αυτό δεν θα είναι πρόβλημα.

http://www.kepik.gr/?p=805

Πώς δημιουργείται το χρήμα; Ποιός το δημιουργεί; Πώς αποφασίζεται πόσα χρήματα θα δημιουργηθούν; Πόσα χρήματα υπάρχουν στον κόσμο;

Τι είναι ο πληθωρισμός, τι είναι ο ρυθμός ανάπτυξης και πώς συνδέονται αυτά μεταξύ τους; Τι είναι το εθνικό χρέος; Πώς είναι δυνατόν, όλα τα κράτη να έχουν εθνικά χρέη; Πού χρωστάνε;

Γιατί διαβάζουμε συχνά ότι η Αμερική κάνει πολέμους για να βοηθήσει την οικονομία της ξοδεύοντας χρήματα στα όπλα; Γιατί δεν βελτιώνεται και η δική μας οικονομική κατάσταση όταν ξοδεύουμε άσκοπα τα χρήματα;

Πώς είναι δυνατόν όλοι, οι απλοί άνθρωποι, οι εταιρίες και οι κυβερνήσεις που με την εργασία τους παράγουν όλο τον πραγματικό πλούτο, να είναι χρεωμένοι στις τράπεζες, δηλαδή σε αυτούς που απλά διαχειρίζονται τον πλούτο;

Γιατί δεν αρέσει στις τράπεζες να εξοφλούμε νωρίτερα το δάνειό μας και μας χρεώνουν πρόστιμα; Δεν θέλουν να πάρουν πίσω τα λεφτά τους για να τα ξαναδανείσουν;

Τι σημαίνει “κραχ”; Γιατί είναι μαθηματικά αναπόφευκτος ο ερχομός μιας παγκόσμιας οικονομικής ύφεσης, πιθανότατα χειρότερης από αυτήν του 1929;

Πού οφείλεται η σημερινή κρίση και πόσο φρικτά ειρωνικό είναι να δίνουν οι κυβερνήσεις τα χρήματα των φορολογούμενων πολιτών (σε μορφή οικονομικής βοήθειας) στις τράπεζες για να “ορθοποδήσουν”

food for thought

Ο χρήστης onyx ! έγραψε:

Πολωτικά οπωσδήποτε πια, δεν το συζητάω αν δεν είναι. Η διαφορά είναι μεγάλη και εύκολα ορατή και με απλή δοκιμή. Ακολουθεί απλοϊκή εξήγηση.
Η ιδέα είναι ότι οι αντανακλάσεις του φωτός σχηματίζονται από φωτόνια που κινούνται σε μόνο έναν άξονα (πχ ή πάνω κάτω ή δεξιά αριστερά και όχι και στους δύο). Ο πολωτικός φακός περιορίζει τον έναν άξονα έτσι ώστε να κόβει τις αντανακλάσεις (από δρόμο, θάλασσα, χιόνι, σωματίδια του αέρα, τα φύλλα του γκαζόν και των δένδρων και πάει λέγοντας) προσφέροντας ορατότητα αντί για τύφλωμα (που δεν μπορείς να το πετύχεις με πιο σκούρο φακό) ορατότητα μέσα από τζάμια καταργώντας τη γυαλάδα αλλά ταυτόχρονα καλύτερη αντίθεση και καλύτερα χρώματα (κορεσμός). Το μέγιστο εφέ παρατηρείται με τον ήλιο (ή άλλη πηγή φωτός) στα πλάγια σου, δεξιά ή αριστερά.

+1000
Προσφέρουν πολύ ξεκούραστο οδήγημα, ειδικά υπό έντονη ηλιοφάνεια, αλλά πρέπει να αναφερθεί ότι μαζί με τις αντανακλάσεις, κόβουν και από την ένταση των πίσω φώτων του μπροστινού οχήματος. Όχι ότι δεν διακρίνεις αν είναι αναμμένα, απλά δεν γίνεται εύκολα αντιληπτή αυτή η αλλαγή από την περιφερική όραση.

σχόλιο στο http://tvxs.gr/news/υγε% ... ents-title

Το ζήτημα της ολικής απαγόρευσης του καπνίσματος έχει διχάσει την Αριστερά (ορθόδοξη, αντικαπιταλιστική, ριζοσπαστική ή ανανεωτική) περισσότερο από το θέμα της αποδέσμευσης από την Ε.Ε, τη στάση στα εθνικά θέματα, την υποψηφιότητα Αλαβάνου ή το Αριστερό Βήμα Διαλόγου. Οι πρώην καπνιστές αποδεικνύονται πολύ χειρότεροι από τους πρώην Αριστερους σε όλες τις αποχρώσεις τους. Από τα μέλη και στελέχη του ΕΕΚ μέχρι το ΝΑΡ, το ΚΚΕ (μ-λ), το ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ (εκτός της Λιάνας) τουλάχιστον οι μισοί (κατά 90% όσοι δεν καπνίζουν ή έκοψαν προσφάτως το τσιγάρο) τάσσονται με φανατισμό υπερ του φασιστικού χαφιεδο-μέτρου του ΠΑΣΟΚ. Η έλλειψη αλληλεγγύης στους καπνιστές έχει τη βάση της στην περίφημη 'αριστερή καπνιστική τρομοκρατία' των τελευταίων 40 (τουλάχιστων) ετών. Από τη δικτατορία μέχρι τις αρχές της νέας χιλιετίας το 85% των Αριστερών ήταν μανιώδεις καπνιστές. Κάθε φοιτητική ή εργατική συνέλευση θύμιζε θάλαμο αερίων, τα μάτια δάκρυζαν, η μύτη έκαιγε κ.τ.λ. Τώρα αισθάνονται ότι παίρνουν την εκδίκηση τους για όσα πέρασαν από τους 'συντρόφους που τους τράβαγαν από το μανίκι' και 'τους ανάγκαζαν να εισπνέουν τον καπνό τους' . 'Το μέτρο προστατεύει τους μη καπνιστές' είναι η δικαιολογία που προτάσσουν οι εκσυγχρονιστές ακροαριστεροί που δεν προτάσσουν ούτε το ελάχιστο αίτημα τα δισεκατομμύρια που εισπράττει το κράτος από τους φόρους στον καπνό να πηγαίνουν για δωρεάν περίθαλψη όλων των ειδών λευχαιμίας και όχι για να πληρώνουμε τα δάνεια του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ ή για ενίσχυση των τραπεζών. Το γεγονός ότι εισπνέουμε απείρως περισσότερα και πιο βλαβερά για την υγεία καυσαέρια από τα εκατομμύρια αυτοκίνητα και την ολική καταστροφή του περιβάλλοντος αποσιωπάται. Αυτή η ελάχιστα ταξική προσέγγιση ωστόσο δείχνει και τα όρια της 'αλληλεγγύης' τους. Το μέτρο προβλέπει όσους δεν καπνίζουν να χαφιεδίζουν τους συναδέλφους τους που καπνίζουν. Τα μαγαζιά θα χαφιεδίζουν το ένα το άλλο με συνεχείς καταγγελίες για 'παραβάσεις'. Εκατοντάδες μπάτσοι της αντικαπνιστικής θα παίρνουν πριμ παραγωγικότητας αν πιάνουν περισσότερους παραβάτες. Για τους καπνιστές που καπνίζουν στις τουαλέτες και δεν εξορίζονται στην ύπαιθρο προβλέπεται ακόμα και ποινή φυλάκισης. Παλιότερα ακόμα και στα σχολεία υπήρχαν καπνιστήρια! Τώρα καταργούνται από κάθε εργασιακό χώρο.
Στις αμερικάνικες νεανικές χαζοκωμωδίες τα αμερικανάκια καπνίζουν μόνο 'μαύρο' που θεωρείται cool, ενώ καπνό καπνίζουν μόνο οι περιθωριακοί. Εργαζόμενοι απολύονται από τις δουλειές τους στις ΗΠΑ γιατί καπνίζουν εκτός γραφείου παρά την απαίτηση της εργοδοσίας ότι θα απολύονται οι καπνιστές. (υπάρχει συγκεκριμένο επεισόδιο της τηλεοπτικής σειράς Boston Legal με την αγωγή που κατέβαλε μια καπνίστρια στους εργοδότες της που βασίζεται σε αληθινό γεγονός. Η νομική εταιρεία στη σειρά κερδίζει 19 στις 20 περιπτώσεις. Η αγωγή της απολυμένης καπνίστριας είναι μια από τις μετρημένες στα δάκτυλα του ενός χεριού υποθέσεις που η εταιρεία 'ηττήθηκε'.) ¨Οπως και οι μη καπνιστές έχουν δικαίωμα να μην εισπνέουν τον καπνό των άλλων έτσι και όσοι καπνίζουν δεν μπορεί να αντιμετωπίζονται ως πολίτες 'Β κατηγορίας. Η ολοκληρωτική καταστολή στο 50% του ενεργού πληθυσμού που καπνίζει δεν γίνεται για να προστατεύσει την υγεία μας. Η λογική 'διαίρει και βασίλευε' που εφαρμόζει το κεφάλαιο κυρίως στις εργασιακές σχέσεις στην αντικαπνιστική εκστρατεία είναι πολύ πιο ισχυρή και με μεγάλο έρεισμα στην ελληνική κοινωνία. Νέο κύμα απαγορεύσεων προετοιμάζεται, πολύ πιο σκληρών και περιοριστικών για τις δημοκρατικές και λαϊκές ελευθερίες. Και για άλλη μια φορά η κοινωνία θα διχαστεί, για άλλη μια φορά το 'κόμμα των νοικοκυραίων' θα τεθεί αντιμέτωπο με τον κόσμο που αντιστέκεται στη βαρβαρότητα και το φασισμό.

είχε συζητηθεί παλαιότερα εδώ, το 'ηθικόν' της χρήσης μιας ξεκλείδωτης wifi σύνδεσης, υπάρχουν επιχειρήματα & από τις δύο πλευρές και δεν είναι της παρούσης να καταλήξουμε κάπου.
Όμως το να βγαίνουν δημόσια στην εκπομπή τους, Λυριτζής Οικονόμου, και να συμφωνούν μεταξύ τους ότι δεν τρέχει μία αν μπαίνεις σε κάποιο από τα 15 ξεκλείδωτα που πιάνεις, το βρίσκω κάπως φάουλ.

Η λίστα πλέον είναι ελλιπής επειδή δεν περιλαμβάνει το VW Amarok. Ισως όχι σαν το καλύτερο αλλά αρκετά υποσχόμενο.
Δεν ξέρω αν είναι αξονάτο αλλά έχει πχ πίσω μπλοκέ

Ο χρήστης kosmasm έγραψε:
...

Πρέπει να ξεκαθαρίσεις αν ενδιαφέρεσαι για τη νομιμοποίηση και κατά συνέπεια, διατήρηση των κτισμάτων ή αν θα κατεδαφιστούν για να ανεγερθεί κάτι καινούριο. Και αυτό γιατί αν σκέφτεσαι την κατεδάφιση, σε καμία περίπτωση δεν συμφέρει (€€€) να το νομιμοποιήσεις πρώτα.

Σε κάθε περίπτωση, επειδή το θέμα είναι πολύ λεπτό, και στο οποίο επιδρούν αρκετοί παράγοντες, είναι απαραίτητο να επισκεφτείς τον μηχανικό σου, κατά προτίμηση Ηρακλείου, ώστε να είναι γνώστης των τοπικών ιδιαιτεροτήτων που αφορούν στην κατασκευή. Φαίνεται να είναι μια 'βατή' περίπτωση νομίμως υφιστάμενου κτιρίου (προ του 1955) με αυθαίρετες προσθήκες, όμως μπορεί κάποιο από τα κτίσματα να είναι διατηρητέο ή το οικόπεδο να βρίσκεται εντός κηρυγμένου αρχαιολογικού χώρου ή χίλιες δυο άλλες περιπτώσεις στις οποίες η επιστήμη σηκώνει τα χέρια.

Επιγραμματικά:

1. Τα αυθαίρετα τμήματα δεν μπορούν να μεταβιβαστούν, δεν μπορούν καν να αναφερθούν στα συμβόλαια τα μέτρα τους.
   2)Πρόστιμα θα μπουν στην περίπτωση νομιμοποίησης. Για το ύψος του προστίμου, τις διαθέσιμες δυνατότητες κλπ λεπτομέρειες, πρέπει να ρωτήσεις το μηχανικό σου.
   3)Η άδεια κατεδάφισης είναι, σχετικά με μία άδεια ανέγερσης, πολύ οικονομική. Για λεπτομέρειες, στον μηχανικό σου. Εναλλακτικά, περιμένεις μέχρι το Δεκέμβριο, οπότε και ελευθερώνονται οι αμοιβές των μηχανικών, και βγάζεις τις άδειες με τα μισά ή και παρακάτω, από τις σημερινές τιμές.
2. Αν αποκαλυφθούν αρχαία, ανάλογα με τη σημασία τους και το κατά πόσον μπορείς να σπονσοράρεις οικονομικά την ανασκαφή, ο χρόνος κατασκευής της νέας οικοδομής θα αυξηθεί σημαντικά.