Πλέον μετά τη φυγή της Πόπης που έκανε απαράδεκτη την περιγραφή το βλέπω κι εγώ στη ΕΡΤ, κυρίως γιατί παιδεύομαι και βαριέμαι να ψάχνω streams για sky.

Σίγουρα η περιγραφή είναι κατά πολύ βελτιωμένη αλλά κάνουνε πολλά λάθη. Πλέον που υπάρχει μέτρο σύγκρισης μετά την ΤΠ εποχή αυτό που αναγνωρίζω στον Πουρναράκη είναι ότι ήταν πολύ διαβασμένος και είχε πάρα πολλές γνώσεις σε στατιστικά, προιστορίες κλπ

Ο Πουρναράκης; Όχι ρε Πάνο. Την τύφλα του δεν ήξερε!

Ίσως στην περιοχή μου να εκπέμπει ακόμα σε sd το ert 2. Δε βρίσκω άλλη εξήγηση

Ωραίο Finale στο σημερινό GP, δυνατός Verstapen. Πανωλεθρία για τη Ferrari δυστυχώς. Ξέρει κανείς γιατί οι πουθενάδες της ΕΡΤ δε το δείχνουν στο HD κανάλι τους?

Είχα γράψει απο τον πρώτο φετινό αγώνα ότι η Ferrari είναι χειρότερη απο πέρσι. Μοναδικός τρόπος να ανέβει είναι να κατέβουν όλοι οι άλλοι!

Εκπέμπουν χωριστά HD και SD. Τουλάχιστον στο Πήλιο. Οπότε κάντε έναν συντονισμό της τηλεόρασης.

Υπάρχει μεγάλη έχθρα για τον Χάμιλτον και δεν μπορώ να καταλάβω το λόγο. Είτε νικάει, είτε χάνει ποτέ ή σχεδόν ποτέ, δεν ψηφίζεται οδηγός ημέρας.

Είναι o Φερστάπεν μεγάλος οδηγός? Εννοείται, είναι ο επόμενος πρωταθλητής και θα συνεχίσει να πρωταγωνιστεί για πολλά χρόνια.

Το προχθεσινό ήταν μια πολύ άσχημα περίπτωση. Βρίσκω αυστηρή την ποινή στον Χάμιλτον, ακόμα και τα 5 δευτερόλεπτα θα ήταν πολλά. Στο τέλος όμως φάνηκε πόσο μεγάλος οδηγός είναι. Πανάξια πρώτος, μακάρι να πάρει και αυτό το πρωτάθλημα, του αξίζει να γίνει ο καλύτερος των καλύτερων.

Είναι αντιπαθής ο Χάμιλτον και του τα χώνουν γενικότερα. Το παρακάνουν κιόλας με ρατσιστικά σχόλια.

Το χθεσινό που έγινε ήταν άθλιο για το σπόρ.. Ωραίο τζαρτζάρισμα, επαγγελματικό! Εύχομαι να ξανασυμβεί με αντίστροφους ρόλους για να αποκατασταθεί και η βαθμολογία. Γλεντάει με σερί νίκες φέτος ο Φερστάπεν και σε μια στιγμή να χάνονται όλα έτσι..

Έκανε ψιλομλκία ο Χάμιλτον.

Το ίδιο ακριβώς έκανε και στον Λεκλέρ, αλλά ο Μονεγάσκος ανοίχτηκε για να αποφύγει τα χειρότερα με κίνδυνο μάλιστα να βγει και από την πίστα.

Δε χρειαζόταν καν να το ξανακάνει θεωρώ, μιας και ήταν ολοφάνερο ότι είχε την ταχύτητα με τη σκληρή γόμα και θα τον πέρναγε έτσι κι αλλιώς στη επόμενη δοθείσα ευκαιρία.

Ο ίδιος ο Φερστάπεν είχε μια προλίγο σύγκρουση ή είχε κάνει ένα'χώσιμο' στον Λεκλέρκ πριν 2-3 χρόνια και όχι απλά δεν είχε τιμωρηθεί αλλά είχε δηλώσει στο τέλος ότι η φόρμουλα 1 είναι για άντρες.

Λοιπόν, όταν ούτε ο ένας ούτε ο άλλος δεν παίρνει το πόδι του από το γκάζι είναι λογικό ότι κάποια στιγμή θα γινόταν κάτι τέτοιο. Ήταν μια καθαρή μάχη πανω στη στροφή από 2 πεισματάρηδες οδηγούς. Θα μπορούσε πολύ εύκολα να είχε φύγει ο Χάμιλτον όχι ο Φερστάπεν.

Πως τιμωρείς ένα οδηγό όταν επί 1-2 χιλιόμετρα κοντράρεται με ένα άλλο και αλληλοπροσπερνιούνται?

Τιμωρείς αυτόν που είχε την μεγαλύτερη ευθύνη για το συγκεκριμένο συμβάν, ασχέτως του κυνηγητού που προηγήθηκε.

Τιμωρείς αυτόν που είχε την μεγαλύτερη ευθύνη για το συγκεκριμένο συμβάν, ασχέτως του κυνηγητού που προηγήθηκε.

Με 10 ολόκληρα δευτερόλεπτα?

Megane98hp wrote:

REALZEUS wrote:

Τιμωρείς αυτόν που είχε την μεγαλύτερη ευθύνη για το συγκεκριμένο συμβάν, ασχέτως του κυνηγητού που προηγήθηκε.

Με 10 ολόκληρα δευτερόλεπτα?

Και με black flag αν πρέπει!!!

ΑΛΛΑ, δεν θεωρώ ότι τα 10 δευτέρα ήταν δίκαιη/σωστή τιμωρία  για τον Hamilton.

ΟΛΟΙ οι παλιοί και εν ενεργεία οδηγοί που σχολίασαν το χαρακτήρισαν 'αγωνιστικό συμβάν' , τέτοιο το θεωρώ και εγώ.

Αν υπάρχουν δεδομένα τηλεμετρίας που αποδεικνύουν ότι κάποιος έκανε εσκεμμένα κίνηση που προκάλεσε το συμβάν, πρέπει να τιμωρηθεί και αυτά τα δεδομένα να δημοσιοποιούνται, ώστε να μην υπάρχουν αμφιβολίες από τον καθένα μας.

Αν η τιμωρία ήταν σωστή τότε έπρεπε να δοθεί η ίδια τιμωρία στον ίδιο οδηγό όταν προσπέρασε τον Λεκλέρκ. Ήταν ακριβώς ίδια στροφή, ξανά από την εσωτερική, ίδιο προσπέρασμα. Με την ίδια λογική δεν 'έσπρωξε' ο Χάμιλτον τον Λεκλέρκ εκτός πιστας? Γιατί να μην του δώσουν κι άλλη ποινή?

Με τον Λεκλέρκ δεν ακούμπησαν. Βασικά ο ίδιος ο Λεκλέρκ είπε ότι επίτηδες βγήκε εκτός γραμμής γιατί φοβήθηκε μην πάθει το ίδιο με τον Φερστάπεν.

Τι πάει να πει δεν ακούμπησε? Ο ένας δεν πήρε το πόδι του απο το γκάζι και κόντεψε να σκοτωθει. Ο άλλος έφυγε από την πίστα.

Μιλάμε για το ίδιο προσπέρασμα. Στο ένα πέφτει ποινή στο άλλο δεν πέφτει.

Ο Χάμιλτον ακούμπησε με τον Φερστάπεν. Με τον Λεκλέρκ δεν ακούμπησαν. Για την επαφή ήταν η ποινή.

Ο Χάμιλτον ακούμπησε με τον Φερστάπεν. Με τον Λεκλέρκ δεν ακούμπησαν. Για την επαφή ήταν η ποινή.

... κι ο λόγος που ο Χάμιλτον ακούπησε τον Φερστάπεν και όχι ο Φερστάπεν τον Χάμιλτον είναι.... ?

Έτσι έκριναν οι αγωνοδίκες.

Με πέθανες τώρα ρε φίλε. 

Να υποθέσω ότι συμφωνείς με τους κριτές δηλαδή.

Δεν έχει σημασία τι λέω εγώ. Αγωνιστικό συμβάν μου μοιάζει περισσότερο, αλλά θα έπρεπε να προσέχει περισσότερο ο πίσω που χώθηκε, οπότε συμφωνώ με την ποινή.

Κι εγώ αγωνιστικό συμβάν 100% το θεωρώ αλλά αφού ρίχνεις ποινή εκεί πρέπει να ρίξεις ποινή και στο προσπέρασμα στον Λεκλερκ αφού επαφή δεν είχαμε αλλά τον πέταξε έξω από την πίστα και έχασε την πρώτη θέση.