-
Ένα πολύ ωραίο που μου έστειλε ένας πρώην Συνάδελφος, σήμερα Ταξχος ε.ε.
'Οι ασχετοι βροντοφωναζουν για μαχη,
Οι εκπαιδευμενοι αποζητουν εναλλακτικές και ηρεμία.
Στη χώρα μου άπαντες είναι ΑΣΧΕΤΟΙ ΚΑΙ ΑΝΕΚΠΑΙΔΕΥΤΟΙ..αλλά κυρίως ΑΣΧΕΤΟΙ !!!! ΠΙΟ ΑΣΧΕΤΟΙ ΚΙ ΑΠ ΤΑ ΡΑΔΙΚΙΑ'
ΥΓ: Δεν το λέω για κάποιον από εδώ μέσα. Το λέω για αυτά που διαβάζω και ακούω από 'Στρατάρχες του καναπέ'...
Πολύ ωραία όλα αυτά τα προσβλητικά ειδικά από άτομα που προσέρχονται σε διάλογο μάλλον αδιάβαστα, αυτό το σχόλιο αφορά σε δικό σου σχόλιο περί παραβίασης της συνθήκης της Λωζάνης όσων αφορά την αποστρατικοποίηση των νησιών μας
Το δικαίωμα της Ελλάδας να εξοπλίσει τη Λήμνο και τη Σαμοθράκη αναγνωρίσθηκε από την Τουρκία, σύμφωνα και με την επιστολή που απηύθυνε στον Έλληνα Πρωθυπουργό στις 6 Μαΐου 1936 ο τότε Τούρκος Πρέσβης στην Αθήνα Roussen Esref, κατόπιν οδηγιών της Κυβέρνησής του. Η Τουρκική Κυβέρνηση επανέλαβε αυτή τη θέση, όταν ο τότε Υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Rustu Aras, απευθυνόμενος προς την Τουρκική Εθνοσυνέλευση με την ευκαιρία της κύρωσης της Συμβάσεως του Montreux, αναγνώρισε ανεπιφύλακτα το νόμιμο δικαίωμα της Ελλάδας να εγκαταστήσει στρατεύματα στη Λήμνο και τη Σαμοθράκη, με τις εξής δηλώσεις του: «Οι διατάξεις που αφορούν τις νήσους Λήμνο και Σαμοθράκη, οι οποίες ανήκουν στη γειτονική μας και φιλική χώρα Ελλάδα και είχαν αποστρατικοποιηθεί κατ’ εφαρμογήν της Σύμβασης της Λωζάνης του 1923, επίσης, καταργήθηκαν με τη νέα Σύμβαση του Montreux και αυτό μας ευχαριστεί ιδιαίτερα» (Εφημερίδα των πρακτικών της Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης, τεύχος 12, Ιούλιος 31/1936, σελ. 309).
Τα υπόλοιπα νησιά μας εξοπλίστηκαν μετά την κατοχή της Κύπρου και την δημιουργία της αποβατικής στρατιάς του Αιγαίου για την προστασία τους αφού θεωρούμε ότι κινδυνεύουν από την Τουρκία, πράξεις σύμφωνες με το άρθρο του ΟΗΕ περί προστασίας από ξένη επιβουλή.
Η Ελλάδα ενεργοποίησε το γράμμα και το πνεύμα του άρθρου 51 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, που ορίζει ότι :
«Ουδέν εκ των διαλαμβανομένων εν τω παρόντι Χάρτη θα παρεμποδίζει το φυσικό δικαίωμα ατομικής ή συλλογικής νομίμου αμύνης εις περίπτωσιν καθ’ ήν Μελος τι των Ηνωμένων Εθνών υπέστη επίθεσιν ένοπλον, μέχρις ότου το Συμβούλιο Ασφαλείας λάβη μέτρα προς διατήρησιν της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας».
Ορθώς, λοιπόν, η Ελλάδα οργάνωσε την νόμιμη άμυνα της έναντι της ευθείας στρατιωτικής απειλής εδάφους και θάλασσας της από την Τουρκία. Αλίμονο , αν περίμενε η Ελλάδα να υποστεί στρατιωτική κατάληψη αφύλακτων νησιών της από αποβατικές δυνάμεις των Τούρκων και…μετά να περιμένει την παρέμβαση του Συμβουλίου Ασφαλείας. Στην εν λόγω περίπτωση, ή «ένοπλος επίθεσις» της Τουρκίας είναι διαρκώς ante portas από τη δεκαετία ’70 και συνεπώς το άρθρο 51 καλύπτει απολύτως.
Τις αντιρρήσεις που εξέφρασες ακόμα και για την Κύπρο που είναι ανεξάρτητο κράτος αλλά σύμφωνα με την λογική ορισμένων στην Αθήνα και που τις ασπάζεσαι, **ότι η Κύπρος κείται μακράν, υπάρχει το θέμα του Ελληνισμού αλλά μάλλον δεν σου λέει τίποτα αυτό, **περίμενα να τις ακούσω από Τούρκους και όχι από Έλληνα αξιωματικό έστω και πρώην, εκτός και έχει υπάρξει απόταξη από το στράτευμα για παρόμοιες ιδέες και πράξεις, οπότε όλα δικαιολογούνται, όπως και να έχει είναι κρίμα να υπάρχουν Έλληνες με αυτές τις ιδέες που είναι και λανθασμένες.
-
21 Quadra wrote:
Χιούστον έχουμε πρόβλημα !
Στη σύνοδο κορυφής ο Αναστασιάδης θα θέση βέτο στις κυρώσεις κατά της Λευκορωσίας αν δεν πάρει η Ε.Ε κυρώσεις και στην Τουρκία για τις παραβιάσεις και τις γεωτρήσεις στην Κυπριακή ΑΟΖ που κρατάνε χρόνια, σε οριοθετημένη ΑΟΖ και όχι σε ΑΟΖ μη ανακυρηχθείσα όπως η Ελληνική.
Το ερώτημα είναι ο Μητσοτάκης θα στηρίξει τον Αναστασιάδη ή όχι ?
Αν όχι απλώς ΝΤΡΟΠΗ,ούτε μα ούτε μου.
Ακομη και με θεωρησεις οτι η κυπρος δεν αποτελει μερος του ελληνισμου,ακομη και αν την θεωρησουμε σαν οποιαδηποτε αλλη χωρα της ΕΕ αν δεν δειξουμε αλληλεγγυη στην καταπατηση των δικαιωματων της απο την τουρκια με τι μουτρα θα ζητησουμε μετα αλληλεγγυη απεναντι στην τουρκικη παραβατικοτητα και προκλητικοτητα απο τους υπολοιπους ευρωπαιους?
-
Η στρατικοποίηση των νησιών έγινε μετά την εισβολή στην Κύπρο και ύστερα από την δημιουργία της στρατιάς του Αιγαίου απέναντι από τα νησιά μας, που έχει τον μεγαλύτερο αριθμό αποβατικών σκαφών στον κόσμο, και δεν είναι ενταγμένη στο ΝΑΤΟ, γιατί άραγε ? ΥΓ. Γιατί το επέτρεψε αυτό να γίνει ρώτα το ΝΑΤΟ.
- Υπάρχει άρθρο στο καταστατικό του ΟΗΕ που επιτρέπει την στρατικοποίηση των νησιών μας αν αυτά κινδυνεύουν με κατάληψη, λες ότι δεν κινδυνεύουν ? Τότε γιατί έχουν λυσσάξει οι μογγόλοι για την αποστρατικοποίηση τους. και η αποβατική στρατιά του Αιγαίου τι ρόλο έχει ?
- Πέρνεις Τουρκικές θέσεις και αυτό δεν είναι σωστό, είναι υποτιμητικό για πρώην αξιωματικό του Ελλ.στρατού, το ότι ήσουν αξιωματικός δεν σε κάνει ειδήμονα στα Γεωστρατηγικά - Γεωπολιτικά για τα οποία μπορεί να γνωρίζεις ίσως περισσότερα από εμένα αλλά όχι περισσότερα από τους ειδικούς στα θέματα αυτά, των οποίων οι θέσεις είναι 100% αντίθετες με τις δικές σου.
Είπα ότι καλά κάνουμε και έχουμε Ε.Δ. στα νησιά, παρότι αυτό παραβιάζει τις Συνθήκες.
Το ΝΑΤΟ δεν μπορεί να απαγορεύσει σε κάποια χώρα-μέλος να έχει όσες δυνάμεις θέλει. Το ΝΑΤΟ δημιουργήθηκε για έναν συγκεκριμένο λόγο, δεν είναι ο ρόλος του να ρυθμίζει τις σχέσεις ανάμεσα στα μέλη τρου.
Προσβλητικό είναι αυτό που λες για δήθεν τουρκικές θέσεις. Προσπαθώ να τα βλέπω ουδέτερα και ψύχραιμα, σε αντίθεση με εσένα που έχεις αναπτύξει εθνικιστική ρητορική.
Τέλος, δεν συμφωνούν όλοι οι αναλυτές και οι ειδικοί μεταξύ τους. Παράδειγμα ο Ναύαρχος που βρίζεις...
ΥΓ: Την αστειότητα περί απόταξης για απόψεις δεν θα την σχολιάσω καν. Αν δεν το έχεις καταλάβει, δεν ζούμε στην Επταετία...
-
21 Quadra wrote:
Η στρατικοποίηση των νησιών έγινε μετά την εισβολή στην Κύπρο και ύστερα από την δημιουργία της στρατιάς του Αιγαίου απέναντι από τα νησιά μας, που έχει τον μεγαλύτερο αριθμό αποβατικών σκαφών στον κόσμο, και δεν είναι ενταγμένη στο ΝΑΤΟ, γιατί άραγε ? ΥΓ. Γιατί το επέτρεψε αυτό να γίνει ρώτα το ΝΑΤΟ.
-
Υπάρχει άρθρο στο καταστατικό του ΟΗΕ που επιτρέπει την στρατικοποίηση των νησιών μας αν αυτά κινδυνεύουν με κατάληψη, λες ότι δεν κινδυνεύουν ? Τότε γιατί έχουν λυσσάξει οι μογγόλοι για την αποστρατικοποίηση τους. και η αποβατική στρατιά του Αιγαίου τι ρόλο έχει ?
-
Πέρνεις Τουρκικές θέσεις και αυτό δεν είναι σωστό, είναι υποτιμητικό για πρώην αξιωματικό του Ελλ.στρατού, το ότι ήσουν αξιωματικός δεν σε κάνει ειδήμονα στα Γεωστρατηγικά - Γεωπολιτικά για τα οποία μπορεί να γνωρίζεις ίσως περισσότερα από εμένα αλλά όχι περισσότερα από τους ειδικούς στα θέματα αυτά, των οποίων οι θέσεις είναι 100% αντίθετες με τις δικές σου.
Είπα ότι καλά κάνουμε και έχουμε Ε.Δ. στα νησιά, παρότι αυτό παραβιάζει τις Συνθήκες.
Σου έβαλα το κείμενο ότι δεν παραβιάζουμε καμμία συνθήκη, τα ίδια είπε και ο πρώην πρόεδρος της δημοκρατίας στο Καστελόριζο πριν 2 ημέρες, τα ίδι λένε οι αναλυτές και τα γραφτά που αγνοείς ηθελημένα, με αυτή την άρνηση να διαβάσεις τι λέει η Λωζάνη και ο ΟΗΕ, δεν βγάζω άκρη, πίστευε ότι θέλεις γιατί θέλεις την κόντρα από την λογική, πρόβλημα σου.
Το ΝΑΤΟ δεν μπορεί να απαγορεύσει σε κάποια χώρα-μέλος να έχει όσες δυνάμεις θέλει. Το ΝΑΤΟ δημιουργήθηκε για έναν συγκεκριμένο λόγο, δεν είναι ο ρόλος του να ρυθμίζει τις σχέσεις ανάμεσα στα μέλη του.
Ξέρω - ξέρω, εσύ και το ΝΑΤΟ διαβάζετε το άρθρο 5 που το πρότεινε η Τουρκία κατά την δημιουργία του το 1952 το οποίο δέχθηκαν γιατί δεν περίμεναν ότι μετά από τόσα χρόνια ότι η Τουρκία είχε σχέδιο από τότε να φτάσουμε εδώ, Αξιωματικοί σαν εσένα και τον Στόλτενμπεργκ κρύβεστε πίσω από το άρθρο 5 ευννοώντας τον επιτιθέμενο αγνοώντας όλους τους κανόνες, ακόμα και τους ηθικούς. Το ΝΑΤΟ εδώ και δεκαετίες είναι με τους απέναντι, όλοι είναι γιατί έχουν τους λόγους τους, έχουμε όμως και εμείς τους δικούς μας που είναι η επιβίωση της χώρας, εσύ θέλεις να πηγαίνουμε με τον σταυρό στο χέρι απέναντι σε όλες τις νομικές και ηθικές παραβιάσεις των Τούρκων, αν αυτό δεν σε κάνει να πέρνεις τις θέσεις τους δεν ξέρω τι άλλο να υποθέσω.
Προσβλητικό είναι αυτό που λες για δήθεν τουρκικές θέσεις. Προσπαθώ να τα βλέπω ουδέτερα και ψύχραιμα, σε αντίθεση με εσένα που έχεις αναπτύξει εθνικιστική ρητορική.
Σου εξήγησα ότι οι απόψεις σου είναι αυτές των Τούρκων, δεν σου αρέσει ΟΚ, αλλά αυτή είναι η ανάγνωση των θέσεων σου.
Τέλος, δεν συμφωνούν όλοι οι αναλυτές και οι ειδικοί μεταξύ τους. Παράδειγμα ο Ναύαρχος που βρίζεις...
**Δεν τον έβρισα, αμύνθηκα στην δική του επίθεση, δεν τον ξέρω και δεν με ξέρει, αλλά έτσι έχουν τα πράγματα, και η Μπακογιάννη λέει να δώσουμε το Καστελόριζο για να κρατήσουμε τη Ρόδο, εγώ πρέπει να συμφωνήσω μαζί της ? Με το ίδιο σκεπτικό δεν συμφωνώ ούτε με τον ναύαρχό σου ούτε και με τους προδότες του ΕΛΙΑΜΕΠ, τόσο απλά, δεν θα με κάνεις εσύ και οι άλλοι που θέλουν την Τουρκία μέσα στην Ελλάδα να πιστέψω ότι ο ήλιος ανατέλλει από τη δύση **
ΥΓ: Την αστειότητα περί απόταξης για απόψεις δεν θα την σχολιάσω καν. Αν δεν το έχεις καταλάβει, δεν ζούμε στην Επταετία...
Γιατί σήμερα όταν δίνουν τα παπούτσια στο χέρι σε αξιωματικό που παραβίασε τον όρκο του ή προέβει σε πράξεις ανάρμοστες με το στράτευμα ή για άλλους λόγους πως λέγεται αν όχι απόταξη ? Διάλυση του αρραβώνα ? Μήπως διαζύγιο κοινή συναινέσει ?
Εγώ ζω στο 2021, εσύ ζείς στην εποχή της Σοβιετικής Ένωσης και δεν θέλεις να κατέβεις από το σύννεφο σου.
-
-
Ζητήματα όπως της αποστρατικοποίησης των νησιών του Αιγαίου που θέτουν οι Τούρκοι είναι αστεία και να τα συζητάμε ποσό μάλλον να μαλώνουμε για αυτά μεταξύ μας. Είναι ελληνικό έδαφος, υπάρχει απειλή από την Τουρκία είναι λογικό να υπάρχει στρατός να τα προστατεύει. Με τους Τούρκους συζητάμε μόνο περί οριοθέτησης ΑΟΖ/υφαλοκρηπίδας.
-
Επιτέλους...
-
Ζητήματα όπως της αποστρατικοποίησης των νησιών του Αιγαίου που θέτουν οι Τούρκοι είναι αστεία και να τα συζητάμε ποσό μάλλον να μαλώνουμε για αυτά μεταξύ μας. Είναι ελληνικό έδαφος, υπάρχει απειλή από την Τουρκία είναι λογικό να υπάρχει στρατός να τα προστατεύει. Με τους Τούρκους συζητάμε μόνο περί οριοθέτησης ΑΟΖ/υφαλοκρηπίδας.
Τώρα συμφωνούμε. Ούτε εμείς μπορούμε να τους ζητάμε κάτι άλλο (εκτός από το προφανές να μην είναι επιθετικοί, να μην κάνουν παραβιάσεις κλπ), ούτε αυτοί.
-
Καλα και ο Quadra είναι προφανές ότι προτείνει φουσκωμένες ελληνικές απαιτήσεις ως αντίδραση στις υπερβολικές τουρκικές απαιτήσεις. Τρελίτσα αυτοί ,τρελίτσα και εμείς,δεν μπορεί να καθόμαστε μόνο να ακούμε 100 μαλακό απαιτήσεις τους και να μην ζητάμε τίποτα.
-
Καλα και ο Quadra είναι προφανές ότι προτείνει φουσκωμένες ελληνικές απαιτήσεις ως αντίδραση στις υπερβολικές τουρκικές απαιτήσεις. Τρελίτσα αυτοί ,τρελίτσα και εμείς,δεν μπορεί να καθόμαστε μόνο να ακούμε 100 μαλακό απαιτήσεις τους και να μην ζητάμε τίποτα.
Να ξεκαθαρίσει ότι πουλάει τρελίτσα , για να ξέρουμε τι θα πάρουμε στα σοβαρά, που θα συνεχίσουμε την πλάκα και που θα βάλουμε φρένο!!!
Υ.Γ. μπορούμε όλοι (μέχρι 9 πλέον) να κάτσουμε σε ένα τραπέζι και να πουλάμε τρελιτσα! Θα καταλάβουμε από τις εκφράσεις στο πρόσωπο του άλλου ποτέ πουλάει τρέλα και θα αντιδράσουμε με τον αντίστοιχο τρόπο. Στο φόρουμ δεν έχουμε επαφή με τις εκφράσεις του άλλου και δεν ξέρουμε σε ποιο βαθμό εννοεί αυτά που λέει.
-
Aikibill wrote:
Καλα και ο Quadra είναι προφανές ότι προτείνει φουσκωμένες ελληνικές απαιτήσεις ως αντίδραση στις υπερβολικές τουρκικές απαιτήσεις. Τρελίτσα αυτοί ,τρελίτσα και εμείς,δεν μπορεί να καθόμαστε μόνο να ακούμε 100 μαλακό απαιτήσεις τους και να μην ζητάμε τίποτα.
Να ξεκαθαρίσει ότι πουλάει τρελίτσα , για να ξέρουμε τι θα πάρουμε στα σοβαρά, που θα συνεχίσουμε την πλάκα και που θα βάλουμε φρένο!!!
Υ.Γ. μπορούμε όλοι (μέχρι 9 πλέον) να κάτσουμε σε ένα τραπέζι και να πουλάμε τρελιτσα! Θα καταλάβουμε από τις εκφράσεις στο πρόσωπο του άλλου ποτέ πουλάει τρέλα και θα αντιδράσουμε με τον αντίστοιχο τρόπο. Στο φόρουμ δεν έχουμε επαφή με τις εκφράσεις του άλλου και δεν ξέρουμε σε ποιο βαθμό εννοεί αυτά που λέει.
δεν κατάλαβες τίποτα. Οι απαιτήσεις μας και η συμπεριφορά μας απέναντι στους Τούρκους πρέπει να είναι σε αντιστοιχία με τις απαιτήσεις και την συμπεριφορά που έχουν αυτοί απέναντι μας.
-
ααααα να ζητήσουμε κατάργηση της στρατιάς του Αιγαίου σε αντιστοιχία με την αποστρατικοποίηση των νησιών, μέσα συμφωνώ.
Είπε κάτι τέτοιο ο quadra???
-
Aikibill wrote:
REALZEUS wrote:
Aikibill wrote:
Δεν υπάρχει γκρίζα έρευνα, η είναι νόμιμη η είναι παράνομη.
Γκρίζες ζώνες υπάρχουν παντού. Οι έρευνες σε αυτές δεν έχουν ούτε νόμιμο, ούτε παράνομο χαρακτήρα, είναι διαφιλονικούμενες.
αν μια ζώνη είναι γκρίζα σημαίνει ότι δεν είναι δικιά σου για να έχεις την νομιμοποίηση να κανείς οποιαδήποτε έρευνα. Το διαφιλονικούμενο σημαίνει ότι δυο η παραπάνω πλευρές διαφωνούν ως προς την νομιμότητα της έρευνας, αν γίνει δικαστήριο αυτό θα αποφασίσει ότι είναι νόμιμη η παράνομη και φυσικα δεν υφίσταται πόρισμα δικαστηρίου «γκρίζα».
Μέχρι να οριστεί λοιπόν σε ποιον ανήκει (μπορεί και σε κανέναν - να βγει ως ουδέτερη ή διεθνής) δεν υπάρχει νόμιμο ή παράνομο.
οχι,μέχρι να οριστεί σε ποιον ανήκει κάθε ενέργεια εκεί είναι παράνομη.
-
ααααα να ζητήσουμε κατάργηση της στρατιάς του Αιγαίου σε αντιστοιχία με την αποστρατικοποίηση των νησιών, μέσα συμφωνώ.
Είπε κάτι τέτοιο ο quadra???
Aυτό δεν το είπα ποτέ, και θα είναι λάθος αν γίνει. είναι τώρα στο τραπέζι να συζητηθεί αυτό, λένε ότι θέλουμε να υποχωρήσει η στρατιά πέρα από τα 100 χλμ βάθος, αλλά αυτό είναι τραγικό σφάλμα, γιατί σε λίγες ώρες / ημέρες οι Τούρκοι μπορούν να επανέλθουν, εμείς θα χρειαστούμε μήνες για να επανέλθουμε στα νησιά όπως είμαστε σήμερα. Οι στρατιωτική ηγεσία ξέρει τις παγίδες και τι πρέπει να κάνει σε κάθε περίπτωση, το μεγάλο μας πρόβλημα είναι η πολιτική ηγεσία, από πάντα, θα αντέξει στις πιέσεις των καλών μας συμμάχων αλλά και των Ελλήνων εσωτερικών φίλων της Τουρκίας ? Αυτό είναι το μέγα ερώτημα.
-
Συμφωνω μαζι σου.
Εξ αλλου οι τουρκοι δεν θελουν να αποστρατικοποιηθουν τα νησια και να διαλυθει η στρατια του Αιγαιου, θελουν μονο να αποστρατικοποιηθουν τα νησια. Αρα και εμας η αντιπροταση μας πρεπει να ειναι να διαλυθει η στρατια του Αιγαιου και τα νησια μας να μεινουν στρατικοποιημενα. Αυτο πηγαινε στον nick.
-
Μήπως τότε οι καλοί σύμμαχοι, δεν είναι σύμμαχοι και κοιτάνε την πάρτη τους???
Που είμαι περίεργος που λέω έξω από ΝΑΤΟ και ΕΕ??? Αφού και εσύ βλέπεις ότι δεν μας συμφέρει να είμαστε εντός (και όχι μόνο στα Ελληνοτουρκικά, αλλά ας το αφήσουμε αυτό) Η πολιτική ηγεσία που κράζεις τώρα δεν έκρυψε ποτέ τι θα κάνει, ακόμα και πριν γίνει πολιτική ηγεσία, αλλά ήταν αντιπολίτευση. Ακολουθεί την ίδια ακριβώς πολιτική με την προηγούμενη.
πχ μένω εντός θέματος τόπικ. Είπε η ΕΕ στην Τουρκία φερε μερικούς και δεν τους τράβηξε, αλλά τους άφησε στη Μυτιλήνη τη Χίο τη Σάμο κλπ κλπ Να πούμε σαν κράτος οκ παιδιά που θέλετε να πάτε??? εκεί, οκ πάρτε χαρτιά και πάτε.
Αν μας πουν από ΕΕ Οχι, να τους πούμε πάρτε τα @@ μας εμείς θα κάνουμε αυτό και αν θέλετε συνεργαζόμαστε, αν όχι στα @@ μας έχουμε δώσει χαρτιά και φεύγουν όσοι είναι εδώ και άλλοι δεν θα έρθουν.
-
τι λες τωρα?
-
Mε βάση τα διάφορα άρθρα που εξηγούν τι προβλέπουν οι συμφωνημένες συνθήκες, είναι ξεκάθαρο ότι η Τουρκία θέλει να σηκώσει σκόνη και να πει ότι η Ελλάδα είναι επιθετικός εταίρος.
Από την άλλη την μια απορρίπτει την συνθήκη της Λωζάνης και την άλλη την επικαλείται.
Σε κάθε περίπτωση, επειδή κάτι ακούστηκε από Αμερική μεριά περί απόσυρσης οπλισμού από τα νησία, ο οποίος έχει αγοραστεί από τις Η.Π.Α, αν συμφωνηθεί κάτι τέτοιο θα είναι ΠΡΟΔΟΣΙΑ.-
Στα διεθνή τώρα είναι μεγάλα κ@ργιόλι@ στην Ευρώπη με αυτά που κάνουν με τις κυρώσεις. Απαιτούν κυρώσεις για Λευκορωσία και κάνουν τα στραβά μάτια για Τουρκία. Μόνο η Κύπρος είχε το θάρρος, εμείς κάναμε την πάπια. Την τελευταία φορά που σήκωσε ανάστημα η Κύπρος σε κάποιο θέμα(βλέπε σχέσεις με Ρωσία, ξέπλυμα χρήματος κτλπ) τους διέλυσαν τις τράπεζες και τους έβαλαν μνημόνιο. Να δούμε τώρα αν θα επαναληφθεί η ιστορία...
-
Αυτό βρε Nick Που το λέει το ΚΚΕ ειλικρινά δεν το έχω καταλαβει. Τι θα είχε κερδίσει η χώρα αν στην παρουσα φάση ήταν εκτός ΝΑΤΟ? Κάτι μου διαφεύγει. Δίνει πχ το ΝΑΤΟ τις θεσεις των υποβρυχίων μας στους Τούρκους και γενικώς μας σπιουνεύει;
-
Το πως θα διαχειριζόσουν την μεταναστευτική κρίση (ας αφήσουμε το πως προκλήθηκε, κακώς αλλά ας το αφήσουμε) θα εξαρτιόταν από εσένα σαν κράτος και από το Διεθνές Δίκαιο και όχι από το πως θα σου επέβαλαν οι σύμμαχοι. Το ΚΚΕ λέει χαρτιά σε όλους και όσοι θέλουν να φύγουν. Μάντεψε πόσοι θα μείνουν, από την αρχή κανένας(οκ λίγο ακραίο, αλλά ελάχιστοι) δεν ήθελε να έρθει στην Ελλάδα!
Έβαλα μόνο το ΝΑΤΟ??? την ΕΕ γιατί την αφήνεις έξω?? Για συμμαχίες που δεν είναι συμμαχίες λέμε (το ΝΑΤΟ μια από αυτές, η ΕΕ μια άλλη)
ο insanedriver στην τελευταία παράγραφο το έβαλε σωστά. Αν η Κύπρος ήταν όμως έκτος ΕΕ ??? Τι θα μπορούσε να κάνει στις τράπεζες της η ΕΕ?? μια χαρά θα κινούταν η Κύπρος με τα κεφάλαια των Ρώσων, άρα εντός ΕΕ δεν συμφέρει (Αυτό το είχε πει το ΚΚΕ)
Να το αντιστρέψω ' τι έχει κερδίσει στην παρούσα φάση που είναι εντός και ΝΑΤΟ και ΕΕ???'
Ναι, ξέρω μπάλα στη εξέδρα
@aikbill το ποστ πήγαινε σαν απάντηση στον quadra για τους συμμάχους
-
Τα έχουμε ξαναπεί αυτά, το ΚΚΕ λέει χαρτιά σε όλους αλλά την επόμενη τρως έναν αποκλεισμό σε ελληνικά διαβατήρια που είναι όλος δικός σου. Και επειδή τα έχω ξανακούσει από τον Μπογιόπουλο αυτά είχε μετά αναρωτηθεί 'μα θα τολμήσουν να το κάνουν;'. Τα ίδια έλεγε ο Τσίπρας το '15. Η απάντηση, ναι θα τολμήσουν. Οπότε αντί να φύγουν οι μετανάστες έξω θα μείνεις κι εσύ εδώ μέσα χωρίς να μπορείς να πας πουθενά, τουλάχιστον εντός ΕΕ.
Επίσης η ΕΕ είναι οικονομική ένωση και όχι συμμαχία.
Και γενικώς, άμα δεν έχεις γκλίτσα να ξυστείς... Δηλαδή περιμένουμε γενικώς να μας σώσει η ΕΕ και το ΝΑΤΟ, για πες σε έναν νορβηγό το θέμα σου να δούμε πόσο τον σκοτίζει... Όσο σκοτίζει εσένα αν ρώσικα αεροπλάνα παραβιάζουν τον εναέριο χώρο της Εσθονίας (παρόλο που το ΝΑΤΟ γι αυτό τον σκοπό υπάρχει υποτίθεται, δηλαδή έναντι το ρωσικού 'κινδύνου').
Το γιατί είναι ωφέλιμο να είμαστε στο ΝΑΤΟ δεν μπορώ να το προσδιορίσω. Αλλά θα μου φαίνονταν ολίγον κουτό -όσο ακόμη υπάρχει ΝΑΤΟ- να είναι η Τουρκία εκεί μέσα και να αλωνίζει χωρίς αντίλογο και να μην είμαστε εμείς.
Το αν είναι ωφέλιμο να είμαστε εντός ή εκτός ΕΕ είναι πολύ μεγάλη κουβέντα, άλλη φορά.
EλληνοΤουρκικά, μεταναστευτικό και Ανατολική Μεσόγειο - Κύπρος