Μεγαλύτερη απάτη από το flat tax δεν πρέπει να έχει υπάρξει. Μόνο οι διάφορες εκκλησίες είναι μεγαλύτερη απάτη...

Flat tax μπορεί να υπάρξει και έχει διαχρονικά υπάρξει μόνο σε επιχειρήσεις . Οπου υπάρχουν τρόποι να μένουν κέρδη για επενδύσεις αφορολόγητα .

Στα προσωπικά εισοδήματα εκεί πρέπει να έχουμε μεγάλες αλλαγές . Η έννοια του αφορολόγητου από την στιγμή που δεν ισχύει για όλους πρέπει να μας τελειώσει για όλους . Εκτός από το ελάχιστο όριο φτώχειας που θα παραμένει αφορολόγητο . Δηλαδή κάπου στα 5000 τον χρόνο .Αλλά θα πρέπει να υπάρχουν πολύ χαμηλοί συντελεστές για παραπάνω . Δηλαδή 5000-10000 στο 5 % , 10-20000 στο 10 % και 20-40000 στο 15 % . 40-60000 , 20 % , 60-80000 25 % , 80-100000 30 % , 100-150000 35 % και πάνω από εκεί 35-40 % .

Πάντα πρέπει να έχουμε στο νου μας ότι η φορολογία θα πρέπει να συντηρεί τις βασικές δομές του κράτους και όχι στρατιές ξυστών , οπότε αυτά τα κλιμάκια και οι συντελεστές τους μια χαρά φτάνουν και κυρίως αφήνουν χρήμα στον φορολογούμενο να καταναλώσει και να επενδύσει και έτσι να κινήσει την οικονομία και με αυτό το τρόπο το κράτος θα πάρει πάλι λεφτά .

Ο χρήστης Lap έγραψε:

@Ταξιδευτη,

ακριβως αυτο που λες στο τελος με απασχολει.
Αν κοιταξει κανεις προς επενδυση σε ακινητα σε ενα βαθος χρονου, τι να δει;

Για πες που θα εβαζες φραγκα εσυ σημερα, στον κλαδο σου αλλα και εκτος ;

Ανέστησα ένα θέμα που έχουν γίνει ομηρικές μάχες σε αυτό την περίοδο 2005-2014 . Δηλαδή βίωσε τα δύο άκρα των τιμών ακινήτων . Το πάνω του 2007-8 και το κάτω του 2013-14 . Το ανέστησα γιατί έκανα κάτι διαπιστώσεις για την αγορά των ενοικίων , με την οποία δεν είχα ασχοληθεί καθόλου τα τελευταία χρόνια . Είχα όμως προβλέψει κάποια πράγματα για τα οποία δικαιώθηκα απόλυτα ως προς την αγορά γενικά αυτού του χώρου .

Στο ερώτημα σου ως προς τα ακίνητα υπάρχουν πολλές απαντήσεις . Στο γενικότερο εγώ δεν έχω γνώσεις και εμπειρία για μετοχές κλπ προιόντα , οπότε θα σταθώ στην παλιά λογική , η οποία και μέσα στην κρίση ήταν απόλυτα σωστή .

Ακίνητα και χρυσές λίρες .

Οι δεύτερες πωλούνται σήμερα γύρω στα 300 € η μία . Μικρός τις θυμάμαι 300 δρχ η μία και αν πάμε στην ιστορία θα δούμε ότι μετά την μεγάλη υποτίμηση του 1953 που πήγε το δολάριο από 15 σε 30 και την λίρα από 150 σε 300 , αυτή η τιμή έμεινε σταθερή όσο δεν υπήρχε μεγάλος πληθωρισμός , δηλαδή μέχρι το 1973 που έγινε η πρώτη πετρελαϊκή κρίση .

Το 1973 λοιπόν μία χρυσή λίρα ήταν 10 δολάρια και 300 δρχ και το δολλάριο 30 δρχ .

Σήμερα η χρυσή λίρα είναι 300 € και 336 δολάρια . Ποια επένδυση θα έδινε 33,6 φορές το κεφάλαιο σε δολάρια ?
Δεν συζητάω για δρχ γιατί εκεί οι 300 δρχ έγιναν 102000 . Δηλαδή 340 φορές .

Αυτά βέβαια μιλάμε για κεφάλαιο που θα επενδυθεί και θα ξεχαστεί , δηλαδή δεν δίνει εισόδημα σε όλη αυτή την διάρκεια οπότε δεν μπορεί να είναι μεγάλο ποσοστό .

Στα ακίνητα αν πάμε τόσο πίσω στα 45 χρόνια η απόδοση είναι επίσης τεράστια . Το 1973 στο περίπου οι τιμές ανά τμ στην Αθήνα ήταν γύρω στις 5000 δρχ . Δηλαδή ένα σπίτι 100 τμ έκανε 500.000 δρχ ήτοι 1700 χρυσές λίρες και 17000 δολάρια .

Σήμερα ένα καινούργιο σπίτι , μέση τιμή Αθήνας , κάνει 2300 €/τμ ήτοι 230000 . Δηλαδή κάνει 770 χρυσές λίρες και 260000 δολάρια .

Βλέπουμε ότι όποιος το 1973 άφησε στην άκρη 1700 λίρες , σήμερα αγοράζει 2 σπίτια και παίρνει και δύο αμάξια για δώρο .

Εχασε δηλαδή όποιος αγόρασε σπίτι ? Όχι βέβαια . Γιατί όλα αυτά τα 45 χρόνια , αν έμενε μέσα γλύτωσε ενοίκια 45 χρόνων , αν δεν έμενε και το νοίκιαζε , ακόμα και αν βάλουμε ενοίκια 35 χρόνων και τα 10 χρόνια τα βάλω υπερβολικά πολλά για κενά διαστήματα , ζημιές , επισκευές και φόρους , ακόμα και τότε με μέσο ενοίκιο 400 € τον μήνα που επίσης είναι χαμηλό , είναι ενοίκιο του 1990 έχει εισπράξει 168000 πλέον τόκων , που από το 1973 μέχρι το 1994 ήταν το επιτόκιο γύρω στο 22-25 % , δηλαδή έχει εισπράξει πάνω από 400000 σε ενοίκια και τόκους ενοικίων και επιπλέον το ποσό των 110.000 που μπορεί άνετα να το πουλήσει σήμερα .

Αρα είναι πολύ κοντά στην χρυσή λίρα και πολύ μακριά από κάθε είδους άλλη επένδυση , όπως καταθέσεις , μετοχές ελληνικών τραπεζών , αμοιβαία κλπ .

Αν κάνουμε τον ίδιο υπολογισμό το 1988 που ήταν το σημείο που κορυφώθηκε η εποχή του υψηλού πληθωρισμού 1973-1997 , θα δούμε ότι οι τιμές πώλησης ήταν στα 400 €/τμ , δηλαδή ένα σπίτι 100 τμ έκανε 40000 € .

Η χρυσή λίρα https://www.bankofgreece.gr/BogEkdosiGo ... .09.01.pdf έκανε 45 € δηλαδή το σπίτι έκανε 900 λίρες .

Σήμερα με 900 λίρες παίρνεις ένα καινούργιο και 2 αυτοκίνητα και κάνεις και 2-3 ταξίδια...

Το σπίτι του 1988 έδωσε 25 χρόνια ενοίκια γιατί είναι πολύ πιο σύγχρονο από εκείνο του 1973 , έχει αυτόνομη θέρμανση , θέση στάθμευσης , αποθήκη , μεγάλα μπαλκόνια , καλύτερη διαρρύθμιση και αντισεισμικό σχεδιασμό και το μέσο ενοίκιο είναιι στα 700 € . Ητοι έχει εισπράξει 210000 πλέον τόκων , ποσό άνω των 300.000 και το σπίτι πουλιέται γύρω στα 160000 .

Νομίζω ότι σου απάντησα όσο πιο αναλυτικά γινόταν .

Ο χρήστης criuser έγραψε:
Η έννοια του αφορολόγητου από την στιγμή που δεν ισχύει για όλους πρέπει να μας τελειώσει για όλους . Εκτός από το ελάχιστο όριο φτώχειας που θα παραμένει αφορολόγητο . Δηλαδή κάπου στα 5000 τον χρόνο

Δηλαδή όπως βγάζει 450 Ευρώ τον χρόνο, πρέπει να πληρώνει φόρο. Είσαι παραπάνω από εξοργιστικός!!!

Πάντα πρέπει να έχουμε στο νου μας ότι η φορολογία θα πρέπει να συντηρεί τις βασικές δομές του κράτους και όχι στρατιές ξυστών , οπότε αυτά τα κλιμάκια και οι συντελεστές τους μια χαρά φτάνουν και κυρίως αφήνουν χρήμα στον φορολογούμενο να καταναλώσει και να επενδύσει και έτσι να κινήσει την οικονομία και με αυτό το τρόπο το κράτος θα πάρει πάλι λεφτά .

Πρέπει να συντηρεί όσους ΔΥ χρειάζεται το Κράτος. Επίσης πρέπει να πηδάει κάτι δεξιούληδες που βγάζουν λεφτά θεωρούν ότι οι φόροι είναι του σατανά...

Ωραιος ο ταξιδευτης...το διαβασα δυο φορες το ποστ...θα το ξαναδιαβασω...
Ετσι μια γρηγορη σκεψη που εκανα.

Αυτη η αναπτυξη στον κλαδο συτον ηδθε λογω εθνικων συγκυριών και χρονικης περιοδου.

Δηλαδη βλεποντας τις ημερομηνιες ηταν η σειρα της ελλαδος να αστικοποιηθει και να εκμεταλευτει καποιος την επερχόμενη μεγέθυνση και το σταδιακο ξεφουσκωμα αυτης, εχοντας ομως αποκτησει διαφορετικνς αξιας προιοντα ο καθενας. Δεν μιλουμε για μερισματα. Αλλα ομαδες προιομτων διαφορετικης αποδόσης καθως αλλο το κωλονακι αλλο το περαμα. Δεν μπορει αλλιως με σε ευρω και εθνικο βημα του 2 με 3% συν την απαξιωση της επενδυσης να παει καπου

Ακομα και αν η αρχικη αξια του κτηματος τοτε ειχε τεραστια διαφορα. Αυτη πολλες φορες λογω τοπικη ανατυξης μυκραινει τη διαφορα ενω η αξια των χρημστων σε οδηγουσε στην μακροχρονι επενδυση.

Με λιγα λογια μας λες να βλεπει κανεις το που θα γινουν αναπτυξιακα κρατικα εργα.....με σκοπο την αναπτυξη μιας τοπικης κοινωνιας και την ανοδο της τιμης της γης που πατα το ενοικιο. Αν εχει και λιγο τυχη εχει μεγαλες αποδοσεις.....
Θα λετε πασοκ του 2000 και θα κλαιτε

Το νομισμα μας ομως με απασχολει...δεν μπορεις να παιξεις με μελλοντικους πληθωρισμους οπως εκεινες τις εποχες . Εμεις ειμαστε πλεον το μεγαλο νομισμα. Οι χρονοι αποδοσης και επανεισπραξης αλλαζουν απιστευτα..

Σας κατεστρεψε το βαρυ νομισμα ως επένδυση.
Περιμενεις μομο μικροεπεμβασεις τοπικου επιπεδου.

Ο χρήστης pgs έγραψε:

η φορολογία θα πρέπει να συντηρεί τις βασικές δομές του κράτους και όχι στρατιές ξυστών

όταν όμως μιλάμε για ελληνικό κράτος εννοούμε αυτές τις στρατιές είναι αναπόσπαστο κομμάτι της χώρας και βασικό στοιχείο του νεοελληνικού πολιτισμού εντός ή εκτός εισαγωγικών
αν τους αφαιρέσεις δεν μιλάς για Ελλάδα μιλάς για κάτι άλλο τελείως διαφορετικό
ο κούλης φυσικά ούτε να αφαιρέσει αυτό το στοιχείο πρόκειται ούτε να το αλλάξει φυσικά καθώς η οικογένεια του έχει συμβάλλει σημαντικά στη δημιουργία του

Δεν ξέρω τι θα κάνει ο Μητσοτάκης, αλλά είναι πραγματικά αξιοθαύμαστο να βλέπεις την αντίδραση των κομουνιστών, των αριστερών και των απανταχού κρατιστών μόλις αναφερθεί κάποιος σε αναδιαμόρφωση του κράτους, της φορολογίας κλπ...κλπ...

Προσπαθώ πραγματικά να καταλάβω τι είναι αυτό που τους κάνει να αγαπάνε τόσο πολύ, μα τόσο πολύ, μα τόσο τόσο πολύ αυτόν το τύπο κράτους/χώρας.

Φυσικά από το προσωπικό μου περιβάλλον ξέρω ότι όσοι υπερασπίζονται τον κρατισμό έχουν εντελώς ιδιοτελή συμφέροντα και κοιτάνε μόνο την κ@λάρα τους, αλλά θέλω να πιστεύω ότι δεν είναι όλοι έτσι.

Οπότε πιθανά θα υπάρχουν και άλλοι λόγοι που κάποιος δηλώνει ένθερμος υποστηρικτής του κρατισμού, του μεγάλου κράτους, του τεράστιου δημοσίου τομέα κλπ...κλπ...

Προσωπικά δεν γνώρισα παραμονές των εκλογών ούτε ένα μαχητικό ΣΥΡΙΖΑΙΟ (εκ του σύνεγγυς εννοώ) που δεν ήταν βολεμένος με την πρότερη κατάσταση (που καθώς δεν υπήρξαν ακόμη αλλαγές ουσίας παραμένει η ίδια). Ως επί το πλείστο είχαν κοινά πράγματα που τους ένωναν. Αυτά εν ολίγοις έχουν να κάνουν με επιδόματα, παροχές και θέσεις στο Δημόσιο. Στην ερώτηση μου αν θεωρούσαν λογικό ένα προ φόρων εισόδημα 100000 ευρώ να αποδίδει καθαρά στον ΕΕ που τα κέρδισε τα ίδια με ενός μισθωτού των 40000 μεικτά, η απάντηση ήταν πως φταίνε οι προηγούμενοι που οδήγησαν την οικονομία στο χάλι που παρέλαβε ο τιμονιέρης και πως απαιτούνται θυσίες. Ότι πιο κοντινό στον Χρηστιανισμό δηλαδή (άρα θα πρέπει να πεισθώ πως οι φόροι κρατήσεις κλπ ) που κάνουν τον φτωχό να χαίρεται με την δήμευση του ιδρώτα του μικρομεσαίου προς όφελος των αδυνάτων, είναι κοντά στο γράμμα του Θεού...(Αυτή τη γελοιότητα δεν την δήλωσα εγώ). Κάθε άλλη σκέψη είναι του σατανά ή φασιστική. Συνεχίστε! Πείσθε με πως είναι δίκαιο και καλώς έγινε πράξη όλη αυτή η λεηλασία της μικρομεσαίας τάξης ώστε να ωφεληθούν οι πολλοί ξύστες (ευτυχώς δεν είναι τελικά τόσοι πολλοί σε σχέση με τους υπόλοιπους) που ζουν τόσα χρόνια σε βάρος των υπολοίπων. Βγάλτε μου δείκτες μελέτες και λοιπές άλλες πληροφορίες ώστε να μου δείξετε το δίκαιο των εγκλημάτων της Πρώτης φοράς... Το μεγαλύτερο γέλιο έριξα την επόμενη των εκλογών μετά από διάλογο που είχα με έναν Ζαίο σε σημείο ζέσης. Διαπίστωσε πως το ασφαλιστικό και το εθνικό σύστημα υγείας χωλαίνουν. Εγώ πάλι του απάντησα πως είναι 'σε εξαιρετική κατάσταση και δεν πρέπει να αλλάξει τίποτε. Αυτό μου έλεγες μέχρι χθες'. Δυστυχώς ή ευτυχώς τα πράγματα είναι όπως τα περιγράφουν ο Ταξιδευτής και ο Καταιγίδας και για αυτό δεν μπαίνω συχνά πια στον κόπο να γράψω κάτι εδώ. Δεν πιστεύω δηλαδή πως όσο περισσότερο γραφτεί ή ειπωθεί το ίδιο πράγμα τόσο περισσότερο οφείλουμε να το πιστεύουμε. Καλημέρες.

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:

Η έννοια του αφορολόγητου από την στιγμή που δεν ισχύει για όλους πρέπει να μας τελειώσει για όλους . Εκτός από το ελάχιστο όριο φτώχειας που θα παραμένει αφορολόγητο . Δηλαδή κάπου στα 5000 τον χρόνο

Δηλαδή όπως βγάζει 450 Ευρώ τον χρόνο, πρέπει να πληρώνει φόρο. Είσαι παραπάνω από εξοργιστικός!!!

Πάντα πρέπει να έχουμε στο νου μας ότι η φορολογία θα πρέπει να συντηρεί τις βασικές δομές του κράτους και όχι στρατιές ξυστών , οπότε αυτά τα κλιμάκια και οι συντελεστές τους μια χαρά φτάνουν και κυρίως αφήνουν χρήμα στον φορολογούμενο να καταναλώσει και να επενδύσει και έτσι να κινήσει την οικονομία και με αυτό το τρόπο το κράτος θα πάρει πάλι λεφτά .

Πρέπει να συντηρεί όσους ΔΥ χρειάζεται το Κράτος. Επίσης πρέπει να πηδάει κάτι δεξιούληδες που βγάζουν λεφτά θεωρούν ότι οι φόροι είναι του σατανά...

Τρείς απαντήσεις υπάρχουν στο πόνημα που έγραψες...

Δηλαδη, σπυρο το κρατος κατ εσε δεν εχει συνεχεια;;;;

Μηδενιζει το κοντερ και παμε για άλλα;;;;

Σπυρο σκατα κυβερνηση ηταν....οκ

Τι της εδωσαν να διαχειρηστει;;;;;
Πες μου τα με λιγα λογια...ποιος εκανε και τι τα τελεγυταια 20 ετη στη χωρα;;;

Σπυρο, το περασαμε ετσι απαλα.....το ΣΕΠΕ...καταργηθηκε και εχασε την αυτονομια τους ως οργανισμος. Εγινε κυβερνητικη γραμματεια...

Ξερεις παιδια που εργαζονται στην ελευθερη αγορα και οχι στην οικογενειακή επιχειρηση;;;; τι λενε για αυτο;

Λαπ αυτά που έγραφα αφορούσαν μέσες κατηγορίες . Ούτε Κολωνάκι , ούτε Πέραμα . Υπάρχει περίπτωση στο Πέραμα να υπήρξε και υπεραξία κάποια στιγμή μεγάλη . Για παράδειγμα αγορά οικοπέδου με ψίχουλα , το έδωσε αντιπαροχή το 2005 και πήρε 4-5 διαμερίσματα λόγω του μεγάλου ΣΔ και είναι και σε ύψωμα και βλέπει και θάλασσα ...

Δεν σου λέω τι υπεραξία έχει αυτός ...

https://www.scientificamerican.com/arti ... and-right/

Με λιγα λογια, ειτε εχεις χρηματα ειτε οχι, ειτε εισαι υπαλληλος ή επιχειρηματιας, ή βρωμικος ή καθαρος
Παντα θα εισαι ο σκατοψυχος και μ@@2ς για τους αλλους και ο τεμπελης, κλεφτης και βρωμικος απο την αλλη.

Ειμαστε πολυ απλα διαφορετικοι.....το dna μας δεν ειναι παρομοιο

To κακό με τους ξύστες είναι πως είναι διαχρονικοί, δηλάδή όσους βάζει μια κυβέρνηση δεν φεύγουν κατά 100% όταν αυτή αλλάζει αλλά ένα ποσοστό πάνω από 60% ( αυθαίρετο νούμερο ) παραμένει, έτσι το σύστημα των ξυστών στο δημόσιο λειτουργεί προσθετικά, σε αυτούς των προηγούμενων ήρθε να προστεθεί και μεγάλος αριθμός υποστηρικτών του Σύριζα οι οποίοι και παραμένουν όπως παρέμειναν και οι προηγούμενοι.

Ίσως ο σπουδαιότερος όλων των παραγόντων όσων επιδίωξαν να χωθούν στο δημόσιο με τον Σύριζα είναι η φυσική τεμπελιά και φυγοπονία των Συριζαίων που είναι από τα βασικά κίνητρα για να γίνει κανείς αριστερός.

Ο χρήστης Lap έγραψε:
https://www.scientificamerican.com/article/the-genes-of-left-and-right/

Με λιγα λογια, ειτε εχεις χρηματα ειτε οχι, ειτε εισαι υπαλληλος ή επιχειρηματιας, ή βρωμικος ή καθαρος
Παντα θα εισαι ο σκατοψυχος και μ@@2ς για τους αλλους και ο τεμπελης, κλεφτης και βρωμικος απο την αλλη.

Ειμαστε πολυ απλα διαφορετικοι.....το dna μας δεν ειναι παρομοιο

Ξέρω πολλούς που ήταν γόνοι δεξιών και έγιναν αριστεροί . Το αντίστροφο λιγότερο αλλά για αυτό έχω εξήγηση . Το βλέπω σε φίλους μου και σε παιδιά φίλων μου αριστερών ή φίλων του γιού μου . Οι αριστεροί γονείς κάνουν προπαγάνδα στα παιδιά τους από μικρά . Μιλάμε σε ποσοστό τουλάχιστον 90 % . Είναι απλά λίγο καλύτεροι από τους γαύρους που εκεί το ποσοστό προπαγάνδας δεν πέφτει κάτω από 100 % ...

Από την άλλη έχουμε πολλούς ταξιδιώτες που από αριστεροί στα νιάτα τους έγιναν δεξιοί και ενίοτε ακραίοι μετά τα 30-35 ..

Βέβαια υπήρχαν παλιά και άλλων ειδών αριστεροί . Τότε που ήταν Ρήγας Φεραίος κάθε σέξι νέος...

Ο χρήστης Storm έγραψε:
είναι πραγματικά αξιοθαύμαστο να βλέπεις την αντίδραση των κομουνιστών, των αριστερών και των απανταχού κρατιστών μόλις αναφερθεί κάποιος σε αναδιαμόρφωση του κράτους, της φορολογίας κλπ...κλπ...

Δεν είναι τόσο δυσνόητο. Το 51,25% των ψηφισάντων των Βουλευτικών εκλογών της 7ης Ιουλίου, επέλεξε από το Κέντρο και αριστερότερα (ήτοι ΖΥΡΙΖΑ, ΚΙΝΑΛ, ΚΚΕ, Μέρα 25, Πλεύση Ελευθερίας, ΕΠΑΜ-ΑΚΚΕΛ, ΑΝΤΑΡΣΥΑ, Λαϊκή Ενότητα, ΚΚΕ ΜΛ, ΜΛ ΚΚΕ και δεν βάζω μέσα τον Λεβέντη που θα μπορούσα να τον τοποθετήσω στους κεντροαριστερούς). Οπότε η πλειοψηφία των ψηφισάντων επιθυμεί Αριστερή πολιτική. Τι σημαίνει αυτό; Λιγότερα λεφτά στους πλούσιους και περισσότερα για τον λαό. Πως θα γίνει αυτό; Μέσω του Κράτους σε πρώτη φάση, το οποίο θα επιβάλλει φόρους, ώστε να γίνει η αναδιανομή του εισοδήματος. Οπότε η πλειοψηφία θέλει δημόσια υγεία, παιδεία και κοινωνικές παροχές υπέρ όλων, με τα χρήματα αυτών που έχουν για να δώσουν. Θα μου πεις, πληρώνουν όντως οι πλούσιοι; Όχι! Αλλά αυτό πρέπει να αλλάξει και δεν αλλοιώνει την κοινωνική βούληση που θέλει μια δικαιότερη κοινωνία. Και φυσικά για να γίνει αυτό χρειάζεται ισχυρό Κράτος. Απλά είναι τα πράγματα.

Ολο και περισσοτεροι ζαμπλουτοι στρεφονται στην αριστερα και το υποστηριζουν ενθερμα...και προσπαθουν να τραβηξουν και αλλους πλουσιους....αν το παρακολουθησετε θα το δειτε.

Ισχύει, αλλά πολλοί από αυτούς το κάνουν υστερόβουλα, γιατί φοβούνται φάση Οκτωβριανής Επανάστασης... Άλλοι όμως είναι συνειδητοποιημένοι. Χωρίς να ξεπλένω των Gates, έχει δώσει πολλά Δις σε κοινωφελείς σκοπούς και φαίνεται να καταλαβαίνει τι του γίνεται, σε αντίθεση με το ΖΩΟ τον Bezos που διατηρεί την μεγαλύτερη γαλέρα του πλανήτη (Amazon - ΜΗΝ ΑΓΟΡΑΖΕΤΕ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟ ΕΚΕΙ!!!).

Τρείς απαντήσεις υπάρχουν στο πόνημα που έγραψες...

Μιας και επαίρεσαι ότι μετέχεις της κλασικής παιδείας, ορίστε ένα απόφθεγμα που σε χαρακτηρίζει στο 100%: Γελα δ' ο μωρός καν τι μη γελοίον ει.

φυσική τεμπελιά και φυγοπονία των Συριζαίων που είναι από τα βασικά κίνητρα για να γίνει κανείς αριστερός.

Κάποιοι δεν μπορούν να καταλάβουν πως για να πάρεις λεφτά από τους πλούσιους και να τα δώσεις στους φτωχούς ή στους αδύναμους, πρέπει να βοηθήσεις τους πλούσιους να βγάλουν λεφτά ώστε να έχουν να δώσουν. Αν ο πλούσιος δεν βγάλει λεφτά, δεν θα πάρει και ο φτωχός ή ο αδύναμος, είναι απλά τα πράγματα.

Κάποιοι είναι εκτός πραγματικότητας και δεν καταλαβαίνουν ότι το 1% του πληθυσμού κατέχει κάπω από το 50% του παγκόσμιου πλούτου... Είναι απλά τα πράγματα.

Ας μη συζητήσουμε για αριστερούς πολιτικούς που μοιράστηκαν την περιουσία τους ή την δώρησαν στο κράτος ή σε ιδρύματα για τους φτωχούς και αναξιοπαθούντες γιατί θα γελάσει κάθε παρδαλό ερίφιο, το ίδιο αν μιλήσουμε για την περιουσία του ΚΚΕ και πόσο γαλέρα είναι για τους εργαζόμενους εκεί αλλά και στις εταιρίες του, άστο να πάει στο διάολο, ας μείνουν με τις αυταπάτες τους όσοι θέλουν να πιστεύουν στο αριστερό παραμύθι αλλά επιμένουν να έχουν δεξιά τσέπη και να στέλνουν τα παιδιά τους να σπουδάσουν σε πανεπιστήμια του εξωτερικού και εδώ να πουλάνε καθρεφτάκια στους ιθαγενείς για την παιδεία και άλλα χαριτωμένα αριστερά ενσταντανέ,κλπ, κλπ, κλπ.

Το να τα λες αυτά για του Βουλευτές του ΚΚΕ, που δίνουν όλον τον μισθό τους στο Κόμμα δεν είναι ούτε καν αστείο. Επίσημες μιλάμε με διαφορά για τους φτωχότερους Βουλευτές!!!

Ντροπή σου Quadra, δεν το περίμενα αυτό από 'σένα!

Δυστυχώς οι μεγάλες αλήθειες μοιάζουν με τεράστια ψέματα, επίσης το ότι δίνουν στο κόμμα τον μισθό τους σημαίνει ότι η γαλέρα καλά κρατεί, γιατί γαλέρα είναι να τρέχει ο βουλευτής συνεχώς εδώ και εκεί ολημερίς και να δίνει τα χρήματα του στον εργοδότη του, γιατί έτσι όπως είναι διαμορφωμένη η πολιτική του ΚΚΕ με τους βουλευτές του στην ουσία είναι ο εργοδότης τους αλλά αντίστροφα, οι εργαζόμενοι πληρώνουν τον εργοδότη τους, αυτό δεν είναι πλέον γαλέρα αλλά το θωρηκτό Ποτέμκιν

Ο χρήστης nasos έγραψε:

Για τους γέλωτες ισχύει η παροιμία που έγραψα και στον criuser...

επίσης το ότι δίνουν στο κόμμα τον μισθό τους σημαίνει ότι η γαλέρα καλά κρατεί, γιατί γαλέρα είναι να τρέχει ο βουλευτής συνεχώς εδώ και εκεί ολημερίς και να δίνει τα χρήματα του στον εργοδότη του, γιατί έτσι όπως είναι διαμορφωμένη η πολιτική του ΚΚΕ με τους βουλευτές του στην ουσία είναι ο εργοδότης τους αλλά αντίστροφα, οι εργαζόμενοι πληρώνουν τον εργοδότη τους, αυτό δεν είναι πλέον γαλέρα αλλά το θωρηκτό Ποτέμκιν

Από αυτό που έγραψες τεκμαίρεται ότι θεωρείς το Βουλευτικό Αξίωμα ως επαγγελματική εξασφάλιση. Οπότε, από την στιγμή που ξεκινάς από αυτήν την βάση, όχι μόνον δεν θα συμφωνήσουμε, αλλά δεν θα συνομιλήσουμε καν. Οι Βουλευ΄τες δεν είναι εκεί για να βγάζουν λεφτά, αλλά για να υπηρετούν την ιδεολογία τους και αυτούς που τους εξέλεξαν. Αυτό είναι διαχρονικά το πρόβλημα όλης της Δεξιάς θεωρίας. Το ότι βάζει δηλαδή το άτομο πάνω από το σύνολο...