Είναι Ιστανμπούλ κιόλας, όχι Ισταμπούλ που έβαλαν οι σεκατζήδες και επαναλαμβάνετε όλοι σας.

Καλά ντε

Ας μην συνεριζομαστε τους ερημους ΣΕΚατζηδες. Ετσι και αλλιως το 'Ιστανμπουλ' εχει ελληνικη ριζα...

Ο χρήστης trident1971 έγραψε:

@τριδεντ

Περι ορεξεως κρεμ μπρυλε. Οπως εγραψα και προηγουμενως , (για μενα) δεν εχει καμια σημασια.

Το εχεις ξαναπει οτι 'δεν εχει σημασια'
Σε ρωτησα ποια ονομασια θεωρεις 'ορθη'

Τι ακριβως δεν καταλαβαινεις στο 'Περι ορεξεως κρεμ μπρυλε' ?

Youtube Video

πω ρε φιλε με τι ασχολειται ο κοσμος...

Ο χρήστης dimitris_f έγραψε:

@τριδεντ

Περι ορεξεως κρεμ μπρυλε. Οπως εγραψα και προηγουμενως , (για μενα) δεν εχει καμια σημασια.

Το εχεις ξαναπει οτι 'δεν εχει σημασια'
Σε ρωτησα ποια ονομασια θεωρεις 'ορθη'

Τι ακριβως δεν καταλαβαινεις στο 'Περι ορεξεως κρεμ μπρυλε' ?

Μιλησε μου για την ορεξη σου λοιπον... γιατι το αποφευγεις?
(Εκτος αν 'κρεμ μπρυλε' ειναι η ονομασια της Κωνσταντινουπολης-Ιστανμπουλ για εσενα.)

Ο χρήστης trident1971 έγραψε:

@τριδεντ

Περι ορεξεως κρεμ μπρυλε. Οπως εγραψα και προηγουμενως , (για μενα) δεν εχει καμια σημασια.

Το εχεις ξαναπει οτι 'δεν εχει σημασια'
Σε ρωτησα ποια ονομασια θεωρεις 'ορθη'

Τι ακριβως δεν καταλαβαινεις στο 'Περι ορεξεως κρεμ μπρυλε' ?

Μιλησε μου για την ορεξη σου λοιπον... γιατι το αποφευγεις?
(Εκτος αν 'κρεμ μπρυλε' ειναι η ονομασια της Κωνσταντινουπολης-Ιστανμπουλ για εσενα.)

Τι αποφευγω ρε μυστηριε ?

Προσωπικα , συνηθως , λεω Κων/πολη. Οταν θελω να τσιγκλισω κατι τυπους σαν και σενα λεω Ιστανμπουλ.

'Ορθη' απο ποια αποψη ?

Ο χρήστης dimitris_f έγραψε:

@τριδεντ

Περι ορεξεως κρεμ μπρυλε. Οπως εγραψα και προηγουμενως , (για μενα) δεν εχει καμια σημασια.

Το εχεις ξαναπει οτι 'δεν εχει σημασια'
Σε ρωτησα ποια ονομασια θεωρεις 'ορθη'

Τι ακριβως δεν καταλαβαινεις στο 'Περι ορεξεως κρεμ μπρυλε' ?

Μιλησε μου για την ορεξη σου λοιπον... γιατι το αποφευγεις?
(Εκτος αν 'κρεμ μπρυλε' ειναι η ονομασια της Κωνσταντινουπολης-Ιστανμπουλ για εσενα.)

Τι αποφευγω ρε μυστηριε ?

Προσωπικα , συνηθως , λεω Κων/πολη. Οταν θελω να τσιγκλισω κατι τυπους σαν και σενα λεω Ιστανμπουλ.

'Ορθη' απο ποια αποψη ?

Ουφ, επιτελους απαντησες.

Ο χρήστης trident1971 έγραψε:

@τριδεντ

Περι ορεξεως κρεμ μπρυλε. Οπως εγραψα και προηγουμενως , (για μενα) δεν εχει καμια σημασια.

Το εχεις ξαναπει οτι 'δεν εχει σημασια'
Σε ρωτησα ποια ονομασια θεωρεις 'ορθη'

Τι ακριβως δεν καταλαβαινεις στο 'Περι ορεξεως κρεμ μπρυλε' ?

Μιλησε μου για την ορεξη σου λοιπον... γιατι το αποφευγεις?
(Εκτος αν 'κρεμ μπρυλε' ειναι η ονομασια της Κωνσταντινουπολης-Ιστανμπουλ για εσενα.)

Τι αποφευγω ρε μυστηριε ?

Προσωπικα , συνηθως , λεω Κων/πολη. Οταν θελω να τσιγκλισω κατι τυπους σαν και σενα λεω Ιστανμπουλ.

'Ορθη' απο ποια αποψη ?

Ουφ, επιτελους απαντησες.

Εσυ , ομως, δεν απαντησες. 'Ορθη' απο ποια αποψη ?

Ο χρήστης dimitris_f έγραψε:

@τριδεντ

Περι ορεξεως κρεμ μπρυλε. Οπως εγραψα και προηγουμενως , (για μενα) δεν εχει καμια σημασια.

Το εχεις ξαναπει οτι 'δεν εχει σημασια'
Σε ρωτησα ποια ονομασια θεωρεις 'ορθη'

Τι ακριβως δεν καταλαβαινεις στο 'Περι ορεξεως κρεμ μπρυλε' ?

Μιλησε μου για την ορεξη σου λοιπον... γιατι το αποφευγεις?
(Εκτος αν 'κρεμ μπρυλε' ειναι η ονομασια της Κωνσταντινουπολης-Ιστανμπουλ για εσενα.)

Τι αποφευγω ρε μυστηριε ?

Προσωπικα , συνηθως , λεω Κων/πολη. Οταν θελω να τσιγκλισω κατι τυπους σαν και σενα λεω Ιστανμπουλ.

'Ορθη' απο ποια αποψη ?

Ουφ, επιτελους απαντησες.

Εσυ , ομως, δεν απαντησες. 'Ορθη' απο ποια αποψη ?

Ποια ονομασια ειναι κατα τη γνωμη σου η 'ορθη' για τους Ελληνες?

Ο χρήστης trident1971 έγραψε:

@τριδεντ

Περι ορεξεως κρεμ μπρυλε. Οπως εγραψα και προηγουμενως , (για μενα) δεν εχει καμια σημασια.

Το εχεις ξαναπει οτι 'δεν εχει σημασια'
Σε ρωτησα ποια ονομασια θεωρεις 'ορθη'

Τι ακριβως δεν καταλαβαινεις στο 'Περι ορεξεως κρεμ μπρυλε' ?

Μιλησε μου για την ορεξη σου λοιπον... γιατι το αποφευγεις?
(Εκτος αν 'κρεμ μπρυλε' ειναι η ονομασια της Κωνσταντινουπολης-Ιστανμπουλ για εσενα.)

Τι αποφευγω ρε μυστηριε ?

Προσωπικα , συνηθως , λεω Κων/πολη. Οταν θελω να τσιγκλισω κατι τυπους σαν και σενα λεω Ιστανμπουλ.

'Ορθη' απο ποια αποψη ?

Ουφ, επιτελους απαντησες.

Εσυ , ομως, δεν απαντησες. 'Ορθη' απο ποια αποψη ?

Ποια ονομασια ειναι κατα τη γνωμη σου η 'ορθη' για τους Ελληνες?

Αυτο δεν απανταει στο ερωτημα μου.

Το 'Ιστανμπουλ' ειναι διεθνης ονομασια . Ετσι θα την πει κι' ο Βρετανος κι ο Γερμανος κι' ο Γαλλος , κτλ. Αρα μια χαρα σωστο ειναι να την πει ετσι κι΄ ο Ελληνας.

Αντιθετα το München , ο ελληνας θα το πει Μοναχο , ο βρετανος Μιουνιχ , ο γερμανος Μουνχεν. Δεν υπαρχει μια (φωνητικα) διεθνης ονομασια. Γι΄ αυτο και δεν κολλανε τα παραδειγματα 'Λονδινο', 'Νεα Υορκη' , κτλ.

Οχι οτι η ονομασια εχει (για μενα) καποια σημασια, απλα για να σκοτωσω την ωρα μου.

Ο χρήστης trident1971 έγραψε:

http://www.sekonline.gr/index.php?option=com_k2&view=item&layout=item&id=7&Itemid=22

Σοσιαλιστικό Εργατικό Κόμμα - Παλεύουμε για...
(...)
Υποστηρίζουμε επίσης όλα τα εθνικοαπελευθερωτικά κινήματα που αντιστέκονται στην ιμπεριαλιστική καταπίεση. Η δύναμη που θα τσακίσει τελειωτικά τον ιμπεριαλισμό είναι η ενότητα της εργατικής τάξης σε διεθνή κλίμακα από τη Νέα Υόρκη ως τη Σεούλ και από το Λονδίνο ως το Σάο Πάολο.

βοηθαει καθολου?

Χόλυ φάκ!

Από τη στιγμή που απευθύνεσαι σε ελληνόφωνο κοινό και υπάρχει ήδη δόκιμη ονομασία στα ελληνικά, είναι εντελώς ηλίθιο να γράψεις κάτι άλλο. Αντίστοιχα, αν μιλάω με τους Τούρκους από τη δουλειά δεν πρόκειται να τους πω Σμύρνη αλλά Izmir. Και επίσης είναι εξίσου χαζό να αποκαλέσεις το παρακάτω

Δυτική Αργυρούπολη (LOLWUT?), ακόμα και αν απευθύνεσαι σε Έλληνα.

Αυτά.-

....και ακομα να βρω ενα ποστ του zorz που να μην συμφωνω 100%.

Fools seldom differ.

Νέο low βαρέσαμε με το θέμα της πόλης.

Ετσι πανε αυτα, το πρωι σφυριγμα, το βραδυ ρουφηγμα....

Ο χρήστης g8777 έγραψε:
Ετσι πανε αυτα, το πρωι σφυριγμα, το βραδυ ρουφηγμα....

Ο χρήστης g8777 έγραψε:
Ετσι πανε αυτα, το πρωι σφυριγμα, το βραδυ ρουφηγμα....

Ο χρήστης g8777 έγραψε:
Ετσι πανε αυτα, το πρωι σφυριγμα, το βραδυ ρουφηγμα....

Φαίνονται οι γνώστες.

Μην μπερδεύεστε.Το πράγμα είναι απλό!!!Πολύ απλό για την ακρίβεια !!!!!

Δεν χώραγε στην αφίσα το 'Κωνσταντινούπολη'

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
[spoiler=ένα μεγάλο κουοτάρισμα:yqh28gyb]>Ναι, και; Για όποιον δεν έμαθε την Τουρκία από το Tahrir-Syntagma-Taksim, αυτό συνέβαινε πάντα. Τα 'δυτικά' παράλια με την 'ευρωπαϊκή' στάση και οι παραμέσα κεμαλιστές, οθωμανοί, ισλαμιστές.

Σε λίγο θα πληροφορηθούμε έκπληκτοι ότι οι γυναίκες στην Πόλη κυκλοφορούν χωρίς μαντήλα.

Και τώρα, το ανέκδοτο που όλοι περιμέναμε:

Αντιδρώντας στην κριτική αυτή, ο Νταβούτογλου δήλωσε στον ομόλογό του τηλεφωνικώς ότι 'η Τουρκία δεν είναι μια δημοκρατία δεύτερης κατηγορίας', αποκάλυψε στο Γαλλικό Πρακτορείο Τούρκος διπλωμάτης.

Σε ερώτηση που της έγινε σχετικά με το αν η Ουάσινγκτον θεωρεί την Τουρκία ως μια 'δημοκρατία δεύτερης κατηγορίας', η εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ Τζένιφερ Πάσκι περιορίστηκε να απαντήσει με ένα 'όχι'.

Φανερά αμήχανη, η Πάσκι δεν απάντησε στους δημοσιογράφους που την ρωτούσαν αν η Τουρκία είναι επομένως μια 'δημοκρατία πρώτης κατηγορίας' .

Να δούμε πότε θα μάθει η 'Δύση' τι ακριβώς είναι η Τουρκία. Εδώ δεν το ξέρουν κάμποσοι Έλληνες.

Μωρέ σε καταλαβαίνω, εσύ τα ξέρεις όλα απο μέσα, αλλά κάνε την καρδιά σου πέτρα και διάβασε 5 αράδες μπας και γλιτώσουμε απ τις κωλοτούμπες σου, είσαι και γέρος άνθρωπος δε λέει

Με λιγα λόγια, γιατί δεν είσαι και για πολλά πολλά, το ρεζουμέ είναι αυτό

Στην εξέγερση πρωτοστάτησαν νέοι που προέρχονται από τα δυτικότροπα αστικά στρώματα που είχαν υποστηρίξει τον Ερ­ντογάν στον εσωτερικό ακήρυχτο πόλεμο εναντίον του κεμαλικού κατεστημένου. Τα στρώματα αυτά τον είχαν υποστηρίξει όχι επειδή συμφωνούσαν ιδεολογικά μαζί του, αλλά επειδή τον θεωρούσαν παράγοντα αποδυνάμωσης της στρατογραφειοκρατίας και του ασφυκτικού ελέγχου που αυτή ασκούσε στην πολιτική ζωή.Τώρα πια, όμως, «που η στρατογραφειο­κρατία έχει σε μεγάλο βαθμό ξεδοντιαστεί και το μετακεμαλικό καθεστώς έχει αποδο­μηθεί, τα δυτικότροπα αυτά αστικά στρώματα δυσφορούν απέναντι στην ορατή διά γυμνού οφθαλμού ροπή του Ερντογάν να αναπαράγει τις πατερναλιστικές κρατικές δομές, να εκδηλώνει τον δικό του ιδιότυπο αυταρχισμό και να διολισθαίνει σε εκδοχές ισλαμικού συντηρητισμού» (στο ίδιο, σελ. 101-2).

Στην εξέγερση συμμετείχε και η θρησκευ­τική μειονότητα των αλεβιτών (περίπου το 25% του πληθυσμού), η οποία παραδοσια­κά είναι προσανατολισμένη προς την κεμαλική Κεντροαριστερά και την Αριστερά. Οι αλεβίτες παραδοσιακά καταπιέζονταν από τους σουνίτες και, ως εκ τούτου, θεωρούν παράγοντα προστασίας τον κοσμικό χαρα­κτήρα του κράτους. Γι'αυτό και βλέπουν με ανησυχία την εφαρμογή ισλαμικής ατζέ­ντας. Περιττό να υπογραμμιστεί ότι από τη στιγμή που οι αρχικές διαδηλώσεις άρχισαν να προσλαμβάνουν μεγάλες διαστάσεις στο παιχνίδι μπήκαν και οι κεμαλιστές.

Αντιθέτως, επιφυλακτική στάση τηρεί ο οργανωμένος κουρδικός παράγοντας. Δε­δομένου ότι δεν τίθεται θέμα ανατροπής της κυβέρνησης Ερντογάν, το ΡΚΚ θέλει να διαφυλάξει τις εξελισσόμενες διαπραγμα­τεύσεις για πολιτική λύση του Κουρδικού. Αν και οι Κούρδοι απεύχονται ενδυνάμωση της κεμαλικής αντιπολίτευσης, θεωρούν χρήσιμη τη σχετική αποδυνάμωση του Ερ­ντογάν, επειδή εξ αντιδιαστολής ενισχύει τη δική τους διαπραγματευτική θέση.Η εξέγερση εναντίον του Ερντογάν δεν σημαίνει καθόλου ότι είναι ένας απομο­νωμένος κυβερνήτης. Εάν γίνονταν τώρα εκλογές, κατά πάσα πιθανότητα θα τις ξανακέρδιζε. Κι αυτό επειδή οι νεοοθω­μανοί συνεχίζουν να εκφράζουν τη «βα­θιά Τουρκία», τις λαϊκές τάξεις που ζουν ή προέρχονται από την Ανατολία.

μάντεψε τί σχέση έχει με τις αρλούμπες που τσαμπουνάς

αυτό απαντάει και στην ερώτηση του έντυ για το περί αναπάντεχου[/spoiler:yqh28gyb]

Μ' αρέσει που τονίζεις ακριβώς αυτά που αποδομούν τα επιχειρήματά σου.

Κοίτα, θα σου κάνω τη χάρη να απαντήσω σοβαρά.

Λοιπόν, η Τουρκία ανήκει στα κράτη με μεγάλες αντιθέσεις, κοινωνικές, εθνοτικές, οικονομικές.
Σε τέτοια κράτη υπάρχουν ΤΡΕΙΣ μόνο τρόποι για να λυθούν οι αντιθέσεις:

1. ο εμφύλιος (όπως Συρία, Ιράκ, Αφρικές, Κορέες)
2. η δημοκρατική επίλυση (όπως Αμερική)
3. η δικτατορία (όπως Σαντάμ ή Τουρκοστρατηγοί)

Δεν ξέρω σε πιο συννεφάκι ζεις, αλλά το 3 είναι κοντινό παρελθόν και κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί για το μέλλον.
Το 1 δεν είναι και τόσο απίθανο, ειδικά με Κούρδους, ισλαμιστές, στρατιωτικούς, ακροδεξιούς με πρόσβαση σε οπλισμό και σε συμμαχίες με περίεργα κράτη στα σύνορα.
Το 2 προϋποθέτει ένα πράγμα: σεβασμό στους θεσμούς, στην αρχή της λαϊκής κυριαρχίας, στη δημοκρατική αρχή.

Δεν γίνεται να ψηφίζεται μια κυβέρνηση με συγκεκριμένη ατζέντα και να απαιτούν διάφοροι να καταργηθεί αυτή η ατζέντα γιατί δεν συμφωνεί με τη δική τους, που τέθηκε προεκλογικά στο σύνολο του λαού και καταψηφίστηκε.
Ή γίνεται;

Δε λέμε να βγει κάποιος σαν τον ΓΑΠ και να μετατραπεί σε Κασιδιάρη. Λέμε ότι το παιχνίδι παίχτηκε και οι διαφωνούντες πρέπει να περιμένουν τον επόμενο γύρο. Αυτό είναι δημοκρατία btw. Έχει το δικαίωμα να διαμαρτυρηθείς, δεν έχεις το δικαίωμα να αντισταθείς με σκοπό να ανατρέψεις δημοκρατικά ειλημμένη απόφαση.
Επειδή (μάθημα νηπιαγωγείου) αν το κάνεις αυτό, θα στο κάνουν στο μέλλον και αρκετά χειρότερα, αφού εσύ θα το έχεις ξεκινήσει.
Διαφορετικά το βλέπουν μόνο οι φασίστες και κάποιοι άλλοι.

Τώρα, ο συντάκτης του παραπάνω άρθρου τι κάνει; Τίποτα. Κοινοτυπίες γράφει.
Υπάρχουν λέει πολλοί που δεν γουστάρουν τον τάδε ηγέτη στην Τουρκία. Σώπα ρε μεγάλε!
Υπάρχουν πολλές αντίρροπες δυνάμεις στην Τουρκία. Και πολλά είδη από φύκια στο Αιγαίο, αλλά δεν το λέει κανείς σαν νέο.
Ο Ερντογάν θα κερδίσει τις εκλογές γιατί έχει υποστήριξη σε μεγάλα τμήματα των Τούρκων. Ναι, να κρατήσουμε και μια πισινή, άλλο το ότι αυτό το ξέρουν κι οι πέτρες.
Δηλαδή, το ότι πήρε τις προάλλες 50% θα γίνει 20% επειδή μαζεύτηκε η αντιπολίτευση από αριστερούς μέχρι στρατιωτικούς, Κεμαλιστές και χρυσαυγίτες/γκρίζους λύκους και έκαναν κατάληψη στην πλατεία; Ή επειδή ο ΣΥΡΙΖΑ εξέφρασε την αγωνία του (πλην της Δούρου, που περιέργως -αν και υπεύθυνη εξωτερικών- το έχει βουλώσει);

Ο χρήστης manosk έγραψε:

[spoiler=ένα μεγάλο κουοτάρισμα:264d328o]>Ναι, και; Για όποιον δεν έμαθε την Τουρκία από το Tahrir-Syntagma-Taksim, αυτό συνέβαινε πάντα. Τα 'δυτικά' παράλια με την 'ευρωπαϊκή' στάση και οι παραμέσα κεμαλιστές, οθωμανοί, ισλαμιστές.

Σε λίγο θα πληροφορηθούμε έκπληκτοι ότι οι γυναίκες στην Πόλη κυκλοφορούν χωρίς μαντήλα.

Και τώρα, το ανέκδοτο που όλοι περιμέναμε:

Αντιδρώντας στην κριτική αυτή, ο Νταβούτογλου δήλωσε στον ομόλογό του τηλεφωνικώς ότι 'η Τουρκία δεν είναι μια δημοκρατία δεύτερης κατηγορίας', αποκάλυψε στο Γαλλικό Πρακτορείο Τούρκος διπλωμάτης.

Σε ερώτηση που της έγινε σχετικά με το αν η Ουάσινγκτον θεωρεί την Τουρκία ως μια 'δημοκρατία δεύτερης κατηγορίας', η εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ Τζένιφερ Πάσκι περιορίστηκε να απαντήσει με ένα 'όχι'.

Φανερά αμήχανη, η Πάσκι δεν απάντησε στους δημοσιογράφους που την ρωτούσαν αν η Τουρκία είναι επομένως μια 'δημοκρατία πρώτης κατηγορίας' .

Να δούμε πότε θα μάθει η 'Δύση' τι ακριβώς είναι η Τουρκία. Εδώ δεν το ξέρουν κάμποσοι Έλληνες.

Μωρέ σε καταλαβαίνω, εσύ τα ξέρεις όλα απο μέσα, αλλά κάνε την καρδιά σου πέτρα και διάβασε 5 αράδες μπας και γλιτώσουμε απ τις κωλοτούμπες σου, είσαι και γέρος άνθρωπος δε λέει

Με λιγα λόγια, γιατί δεν είσαι και για πολλά πολλά, το ρεζουμέ είναι αυτό

Στην εξέγερση πρωτοστάτησαν νέοι που προέρχονται από τα δυτικότροπα αστικά στρώματα που είχαν υποστηρίξει τον Ερ­ντογάν στον εσωτερικό ακήρυχτο πόλεμο εναντίον του κεμαλικού κατεστημένου. Τα στρώματα αυτά τον είχαν υποστηρίξει όχι επειδή συμφωνούσαν ιδεολογικά μαζί του, αλλά επειδή τον θεωρούσαν παράγοντα αποδυνάμωσης της στρατογραφειοκρατίας και του ασφυκτικού ελέγχου που αυτή ασκούσε στην πολιτική ζωή.Τώρα πια, όμως, «που η στρατογραφειο­κρατία έχει σε μεγάλο βαθμό ξεδοντιαστεί και το μετακεμαλικό καθεστώς έχει αποδο­μηθεί, τα δυτικότροπα αυτά αστικά στρώματα δυσφορούν απέναντι στην ορατή διά γυμνού οφθαλμού ροπή του Ερντογάν να αναπαράγει τις πατερναλιστικές κρατικές δομές, να εκδηλώνει τον δικό του ιδιότυπο αυταρχισμό και να διολισθαίνει σε εκδοχές ισλαμικού συντηρητισμού» (στο ίδιο, σελ. 101-2).

Στην εξέγερση συμμετείχε και η θρησκευ­τική μειονότητα των αλεβιτών (περίπου το 25% του πληθυσμού), η οποία παραδοσια­κά είναι προσανατολισμένη προς την κεμαλική Κεντροαριστερά και την Αριστερά. Οι αλεβίτες παραδοσιακά καταπιέζονταν από τους σουνίτες και, ως εκ τούτου, θεωρούν παράγοντα προστασίας τον κοσμικό χαρα­κτήρα του κράτους. Γι'αυτό και βλέπουν με ανησυχία την εφαρμογή ισλαμικής ατζέ­ντας. Περιττό να υπογραμμιστεί ότι από τη στιγμή που οι αρχικές διαδηλώσεις άρχισαν να προσλαμβάνουν μεγάλες διαστάσεις στο παιχνίδι μπήκαν και οι κεμαλιστές.

Αντιθέτως, επιφυλακτική στάση τηρεί ο οργανωμένος κουρδικός παράγοντας. Δε­δομένου ότι δεν τίθεται θέμα ανατροπής της κυβέρνησης Ερντογάν, το ΡΚΚ θέλει να διαφυλάξει τις εξελισσόμενες διαπραγμα­τεύσεις για πολιτική λύση του Κουρδικού. Αν και οι Κούρδοι απεύχονται ενδυνάμωση της κεμαλικής αντιπολίτευσης, θεωρούν χρήσιμη τη σχετική αποδυνάμωση του Ερ­ντογάν, επειδή εξ αντιδιαστολής ενισχύει τη δική τους διαπραγματευτική θέση.Η εξέγερση εναντίον του Ερντογάν δεν σημαίνει καθόλου ότι είναι ένας απομο­νωμένος κυβερνήτης. Εάν γίνονταν τώρα εκλογές, κατά πάσα πιθανότητα θα τις ξανακέρδιζε. Κι αυτό επειδή οι νεοοθω­μανοί συνεχίζουν να εκφράζουν τη «βα­θιά Τουρκία», τις λαϊκές τάξεις που ζουν ή προέρχονται από την Ανατολία.

μάντεψε τί σχέση έχει με τις αρλούμπες που τσαμπουνάς

αυτό απαντάει και στην ερώτηση του έντυ για το περί αναπάντεχου[/spoiler:264d328o]

Μ' αρέσει που τονίζεις ακριβώς αυτά που αποδομούν τα επιχειρήματά σου.

Κοίτα, θα σου κάνω τη χάρη να απαντήσω σοβαρά.

Λοιπόν, η Τουρκία ανήκει στα κράτη με μεγάλες αντιθέσεις, κοινωνικές, εθνοτικές, οικονομικές.
Σε τέτοια κράτη υπάρχουν ΤΡΕΙΣ μόνο τρόποι για να λυθούν οι αντιθέσεις:

1. ο εμφύλιος (όπως Συρία, Ιράκ, Αφρικές, Κορέες)
2. η δημοκρατική επίλυση (όπως Αμερική)
3. η δικτατορία (όπως Σαντάμ ή Τουρκοστρατηγοί)

Δεν ξέρω σε πιο συννεφάκι ζεις, αλλά το 3 είναι κοντινό παρελθόν και κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί για το μέλλον.
Το 1 δεν είναι και τόσο απίθανο, ειδικά με Κούρδους, ισλαμιστές, στρατιωτικούς, ακροδεξιούς με πρόσβαση σε οπλισμό και σε συμμαχίες με περίεργα κράτη στα σύνορα.
Το 2 προϋποθέτει ένα πράγμα: σεβασμό στους θεσμούς, στην αρχή της λαϊκής κυριαρχίας, στη δημοκρατική αρχή.

Δεν γίνεται να ψηφίζεται μια κυβέρνηση με συγκεκριμένη ατζέντα και να απαιτούν διάφοροι να καταργηθεί αυτή η ατζέντα γιατί δεν συμφωνεί με τη δική τους, που τέθηκε προεκλογικά στο σύνολο του λαού και καταψηφίστηκε.
Ή γίνεται;

Δε λέμε να βγει κάποιος σαν τον ΓΑΠ και να μετατραπεί σε Κασιδιάρη. Λέμε ότι το παιχνίδι παίχτηκε και οι διαφωνούντες πρέπει να περιμένουν τον επόμενο γύρο. Αυτό είναι δημοκρατία btw. Έχει το δικαίωμα να διαμαρτυρηθείς, δεν έχεις το δικαίωμα να αντισταθείς με σκοπό να ανατρέψεις δημοκρατικά ειλημμένη απόφαση.
Επειδή (μάθημα νηπιαγωγείου) αν το κάνεις αυτό, θα στο κάνουν στο μέλλον και αρκετά χειρότερα, αφού εσύ θα το έχεις ξεκινήσει.
Διαφορετικά το βλέπουν μόνο οι φασίστες και κάποιοι άλλοι.

Τώρα, ο συντάκτης του παραπάνω άρθρου τι κάνει; Τίποτα. Κοινοτυπίες γράφει.
Υπάρχουν λέει πολλοί που δεν γουστάρουν τον τάδε ηγέτη στην Τουρκία. Σώπα ρε μεγάλε!
Υπάρχουν πολλές αντίρροπες δυνάμεις στην Τουρκία. Και πολλά είδη από φύκια στο Αιγαίο, αλλά δεν το λέει κανείς σαν νέο.
Ο Ερντογάν θα κερδίσει τις εκλογές γιατί έχει υποστήριξη σε μεγάλα τμήματα των Τούρκων. Ναι, να κρατήσουμε και μια πισινή, άλλο το ότι αυτό το ξέρουν κι οι πέτρες.
Δηλαδή, το ότι πήρε τις προάλλες 50% θα γίνει 20% επειδή μαζεύτηκε η αντιπολίτευση από αριστερούς μέχρι στρατιωτικούς, Κεμαλιστές και χρυσαυγίτες/γκρίζους λύκους και έκαναν κατάληψη στην πλατεία; Ή επειδή ο ΣΥΡΙΖΑ εξέφρασε την αγωνία του (πλην της Δούρου, που περιέργως -αν και υπεύθυνη εξωτερικών- το έχει βουλώσει);

Αμα βρεις ποια ατζεντα τεθηκε προεκλογικα απ τον ερντογαν, πες μου κι εμενα
Το ιδιο ισχυει και για διαφορες αλλες δημοκρατικα εκλεγμενες κυβερνησεις.

Για πες μας λοιπον τουρκολογε μανε για το ποσο συνταγματικοι ειναι οι ισλαμικοι νομοι του ερντογαν και αλλα τινα, σε διαβεβαιω οτι πολλοι κρεμονται απ τα χειλια σου