πολύ προσοχή στη διαστασιολόγησή τους και τοποθέτησή τους. Π.χ. αν τα βάλεις 'να κοιτάνε' παράθυρο, χάνεις την ωφελούμενη ακτινοβολία (μιλάμε για αυτά που θερμαίνουν το μέσο, π.χ. τοίχο). Πρέπει να εκμεταλλευτείς τα σπασίματα της τοιχοποιείας για επιθυμητές αντανακλάσεις.

Επίσης τα μικρά, π.χ. ως μερικά βαττ 600 800 έχουν και δυνατότητα τοποθέτησης σε βάση στο έδαφος οπότε τα μετακινείς όπως θες.

Επίσης 'βλέπουν' γωνία ωφέλιμη 80 - 90 μοίρες αριστερά δεξιά , πάνω κάτω οπότε τα τοποθετείς περίπου στο 1 μέτρο ύψος.

Και επίσης, παρά το θερμοστάτη whatever, τα καις ολημερίς, οκ εκτός αν λείπεις για καιρό ξερω γω. Απλά, αναρωτήσουν αν μπορείς να αντέξεις να μην έχεις ζεστό αέρα. Π.χ. όταν καταχείμωνο βγεις από το μπάνιο, ρε μαμώτο, θες τον αέρα να είναι ζεστός για αρχή κ μετά τους τοίχους, μερικούς τοίχους να είναι ζεστούς.

Παρε τηλ στη redwell (είχα κάνει αναλυτική έρευνα αγοράς στη ΔΕΘ) και είδα ότι είναι ιδιαίτερα ενημερωτικοί πληροφοριακοί κτλ και οι μόνοι σοβαρά ασχολούμενοι. Π.χ. μπορούν να έρθουν στο χώρο σου για μοντελοποίηση, κατάλληλη διαστασιολόγηση και εκτίμηση κόστους. Υποστηρίζουν ότι μπορούν να θερμάνουν εξολοκλήρου διαμέρισμα κ μας έδειξαν παράδειγμα (ενδεικτικό) για θέρμανση 110 τ.μ με σαλοκουζίνα + 3 υπνοδωμάτια με μέτρια ως κακά κουφώματα, με κόστος 4500-5000 + φπα.

Αν εχεις σωστα διαστασιολογημενο A/C inverter, δεν χρειαζεσαι κατι αλλο
Και ελεος με τα τζακια και τις σομπες,δεν χρειαζεται να γινουμε ολοι νεγροι θερμαστες και παραναλωμα του πυρος

Συγνώμη τώρα που θα μιλήσω έτσι, αλλά τι κόλλημα είναι αυτό με τα ac ότι και καλά δε ζεσταίνουν τον τοίχο αλλά μόνο τον αέρα κλπ.

Τόσα χρόνια με τα σώματα πετρελαίου δηλαδή, τι ζεσταίναμε εκτός από τον αέρα; Και πως δε θα ζεσταθούν και οι τοίχοι και τα αντικείμενα αν το ac δουλεύει;

Υπάρχει διαφορά μεταξύ της θέρμανσης με ακτινοβολία κ της θέρμανσης με ζεστό αέρα.
Άσε που τα σώματα του καλοριφέρ έχουν κ δική τους θερμοχωρητικότητα.

Υποθέτω οτι στα κλασικά καλοριφέρ ένα μέρος της θερμότητας μεταδίδεται μέσω του αέρα και ένα μέρος μέσω υπέρυθρης ακτινοβολίας, ενώ στα AC είναι σχεδόν αποκλειστικά μέσω του αέρα.

Μια χαρα ειναι το A/C εκτος εαν εισαι στο Νευροκοπι κτλ,εκει ο θερμοπομπος ειναι ισως η καλυτερη λυση με τις τρεχουσες τιμες,αλλα θερμοπομπος που μπαινει εκ των υστερων σημαινει ηλεκτρολογικες εργασιες και δαπανες

Ο χρήστης Tiger έγραψε:
Μια χαρα ειναι το A/C εκτος εαν εισαι στο Νευροκοπι κτλ

Το έχω καταευχαριστηθεί 8 χρόνια τώρα. Όλοι λένε τι ωραία ζέστη που έχω. Θα κλείσουμε και τον καυστήρα του πετρελαίου στην πολυκατοικία φέτος και δε θα πληρώνω το πάγιο

Ψάχνομαι κι εγώ για θερμοπομπούς σαν υποβοηθητική στο φυσικό αέριο θέρμανση για δύο συγκεκριμένους χώρους του διαμερίσματος (κουζίνα, καθιστικό). Κλιματιστικό Inverter δεν έχω και μάλλον δεν θα βάλω λόγω κόστους, δεδομένου ότι δεν το χρειάζομαι για ψύξη.
Δεν έχω καταφέρει να βγάλω άκρη με τους θερμοπομπούς, αλλά απ'ότι έχω καταλάβει υπάρχουν τα ηλεκτρικά θερμαντικά σώματα ακτινοβολίας (όχι υπέρυθρης), τα φυσικής ροής (convectors) και τα υπέρυθρης ακτινοβολίας. Τα υπέρυθρης μάλλον τα έχω απορρίψει. Κλίνω προς τα θερμαντικά σώματα ακτινοβολίας, των οποίων η λειτουργία είναι ίδια με των κλασσικών σωμάτων καλοριφέρ. Αλλά δεν μπορώ να βρω συγκριτικά στοιχεία καταναλώσεων για σώματα ίδιας ισχύος πχ. 2000W, πόσο μάλλον δε που οι διαφορές στις τιμές είναι τεράστιες πχ. από 30€ μέχρι 300€!!!

Ο χρήστης NIGA έγραψε:
Ψάχνομαι κι εγώ για θερμοπομπούς σαν υποβοηθητική στο φυσικό αέριο θέρμανση για δύο συγκεκριμένους χώρους του διαμερίσματος (κουζίνα, καθιστικό). Κλιματιστικό Inverter δεν έχω και μάλλον δεν θα βάλω λόγω κόστους, δεδομένου ότι δεν το χρειάζομαι για ψύξη.
Δεν έχω καταφέρει να βγάλω άκρη με τους θερμοπομπούς, αλλά απ'ότι έχω καταλάβει υπάρχουν τα ηλεκτρικά θερμαντικά σώματα ακτινοβολίας (όχι υπέρυθρης), τα φυσικής ροής (convectors) και τα υπέρυθρης ακτινοβολίας. Τα υπέρυθρης μάλλον τα έχω απορρίψει. Κλίνω προς τα θερμαντικά σώματα ακτινοβολίας, των οποίων η λειτουργία είναι ίδια με των κλασσικών σωμάτων καλοριφέρ. Αλλά δεν μπορώ να βρω συγκριτικά στοιχεία καταναλώσεων για σώματα ίδιας ισχύος πχ. 2000W, πόσο μάλλον δε που οι διαφορές στις τιμές είναι τεράστιες πχ. από 30€ μέχρι 300€!!!

Η κατανάλωση των σωμάτων ισχύος 2000W είναι 2kwh ανά ώρα λειτουργίας, δηλαδή 20-30 λεπτά αν είσαι στην υψηλή χρέωση της ΔΕΗ 10-15 λεπτά αν είσαι στη χαμηλή χρέωση/νυχτερινό ρεύμα. Ένα καλό inverter έχει το 1/3 ή 1/4 της κατανάλωσης αυτής για την ίδια θερμαντική απόδοση.

Μπορείς να βάλεις μεγαλύτερα σώματα στους δύο αυτούς χώρους και να καλύψεις τις ανάγκες σου. Είναι ότι καλύτερο.
Αν πάλι θέλεις ανεξάρτητα μηχανήματα για τις ώρες που δεν λειτουργεί η κεντρική θέρμανση, τότε μπορείς να βάλεις είτε θερμοπομπούς, είτε ηλεκτρικά σώματα λαδιού, είτε κλιματιστικά.
Ο θερμοπομπός (όπως και το σώμα λαδιού) είναι σημαντικά φθηνότερος, δεν έχει ανάγκες συντήρησης, έχει ωφέλιμη ζωή κάμποσες δεκαετίες, η απόδοσή του δεν εξαρτάται από τις καιρικές συνθήκες, είναι αθόρυβος και δεν λειτουργεί με ανεμιστήρα.
Το κλιματιστικό είναι πιο οικονομικό στη χρήση.
Αλλά αυτό εξαρτάται από τις ώρες λειτουργίας, τις εξωτερικές συνθήκες και την διαφορά στην τιμή μεταξύ των δύο τρόπων θέρμανσης. Μπορεί η απόσβεση να αργήσει πολύ να γίνει.

Στο michanikos.gr, έχει πολλά θέματα. Γενικά, το κλίμα εκεί είναι από ουδέτερο έως αρνητικό.

Με όσα ακούω και διαβάζω για άνοδο τιμών στα τιμολόγια της ΔΕΗ τόσο περισσότερο απομακρύνομαι από οτιδήποτε απαιτεί ρεύμα. Βουρ στα μαγκάλια ξανά με τους φωστήρες που μας κυβερνούν..

Ακριβως επειδη οι κανονες του παιχνιδιου αλλαζουν εν μια νυκτί, το δικό μου συμπέρασμα είναι ότι κρατάς τον τρόπο θέρμανσης που ήδη έχεις (ΔΕΝ ξηλώνεις τίποτα) και προσπαθείς να τον υποστηρίξεις με κάτι ακόμη. Ta inverter φαίνονται καλή λύση, όπως και τα ενεργειακά τζάκια. Tα πανελ δεν μου γεμίζουν το μάτι, τα πελετ επίσης, και ηλεκτρικοί καυστηρες και κάτι ιόντο-καταστάσεις μου φαίνονται μούφες.

Ο θερμοπομπός συμφέρει μόνο αν ΔΕΝ θερμαίνεις τον χώρο που βρίσκεσαι αλλά τον έχεις να ακτινοβολεί επάνω σου.
Έτσι νιώθεις εσύ την ζέστη χωρίς να ζεσταίνεται το υπόλοιπο δωμάτιο.
(μετά από καμιά ώρα γυρνάς από την άλλη μεριά για να ξεπαγώσεις)

Επίσης, συμφέρει για εξοχικά σπίτια που πηγαίνεις μόνο 2-3 Κυριακές του χειμώνα.

Δεν συμφέρει αν θέλεις να ζεστάνεις όλο το σπίτι,
δεν συμφέρει αν τον χρησιμοποιείς συνέχεια.

Πάντως σε μια σχετική με το θέμα θέρμανση, εκπομπή της ετ3 το μεσημέρι, έλεγαν ότι η χρήση κλιματιστικών σε σχέση με καλοριφέρ είναι συγκριτικά από 30 έως 40% φθηνότερη.
Γενικόλογο σχόλιο που ο 'ειδικός' στήριζε στην τεχνολογία inverter των σύγχρονων κλιματιστικών και στο γεγονός ότι όπως υποστήριξε η τιμή του ρεύματος δεν θα εξισωθεί ποτέ με την τιμή του πετρελαίου!

Η απάντηση του δημοσιογράφου εύστοχη: στην Ελλάδα ζείτε...ποτέ μην λέτε ποτέ!

Ο χρήστης spyros.s έγραψε:
Πάντως σε μια σχετική με το θέμα θέρμανση, εκπομπή της ετ3 το μεσημέρι, έλεγαν ότι η χρήση κλιματιστικών σε σχέση με καλοριφέρ είναι συγκριτικά από 30 έως 40% φθηνότερη.

Υπάρχει θρεντ στο φόρουμ michanikos.gr όπου κάποιος το έχει αποδείξει αυτό εμπεριστατωμένα.