-
Ο χρήστης BILL33 έγραψε:
Εγώ θα ήθελα τον corsair
Αυτός πήγε συριζα πια,! μιραγκε σιαξε λίγο και την επικεφαλίδα, κάτι για cybernetics λέει
Eμένα μου κάνει σε τραγούδι των Aqua
EPIC!!!
-
Ο χρήστης dstou έγραψε:
Δεν μπορεί να βλάψει η ζάχαρη καθώς καταπέφτει στον πυθμένα του ρεζερβουάρ
Βλάπτει, είναι ένας πανεύκολος τρόπος να κάνεις σαμποτάζ σε βενζινοκινητήρα, δεν ξέρω για πετρέλαιο. Τότες πολλά στρατιωτικά φορτηγά αλλά και άρματα έκαιγαν βενζίνα.
Στο χωριό μου επί σειρά ετών κάποιος που δεν αποκαλύφθηκε ποτέ, έβαζε τα βράδυα ζάχαρη στα ρεζερβουάρ των βενζινοκίνητων πομόνων που είχαν για πότισμα στον κάμπο. Καταστράφηκαν πολλοί, ήθελε άδειασμα και πλύσιμο ρεζερβουάρ και καρμπυρατέρ, αλλαγή σε σαλαμάστρες και φλάντζες κινητήρα κ.α. Αν δεν το έπαιρνες χαμπάρι, τον έκαιγες επιτόπου μετά από λίγη ώρα λειτουργίας.Θα σου πάρει λίγο παραπάνω χρόνο και ζάχαρη για να κάψεις έναν 8κύλινδρο, αλλά είναι εφικτό.Θεωρητικά αν η ζάχαρη μπει στο σύστημα τροφοδοσίας και φτάσει μέχρι τους κυλίνδρους προκαλεί ζημιά. Πρακτικά είναι σχεδόν απίθανο να συμβεί με τον σχεδιασμό των δεξαμενών και με τα πολλαπλά φίλτρα που φέρουν τα άρματα. Μη ξεχνάς ότι είναι φτιαγμένα για να αντέχουν πολλά.
ΥΓ: Όντως τότε είχαμε πολλά βενζινοκίνητα (Μ47, Μ48, Μ113). Τα μόνα που μας έμειναν από τότε είναι οι αμερικάνικες μπίγες. Ήχος από άλλο πλανήτη!
-
ΤΑ ΞΕΧΑΣΜΕΝΑ ΣΚΑΝΔΑΛΑ ΤΗΣ «ΕΘΝΟΣΩΤΗΡΙΟΥ»
Εφτά χρόνια αρπαχτή
Η εθνοσωτήριος είχε άλλα προβλήματα και σκάνδαλα πολύ πιο σοβαρά από τα οικονομικά, και ήταν θεσμικά και πολιτικά, τα οικονομικά ή οι ευνοιοκρατικοί διορισμοί ήταν πταισματάκια μπροστά σε αυτά.
Οι έχοντες π.χ. δυο δράμια μυαλό και κάποια οικονομικά στοιχεία υπόψην τους μπορούν εύκολα να κρίνουν ότι αυτά που περιγράφονται ως κυριώτερα οικονομικά σκάνδαλα 7ετίας είναι όσα γίνονταν συγκριτικά επί ΝΔ των '70ς μέσα σε μια τετραετία, επί ΠΑΣΟΚ των '80ς μέσα σε δύο χρονάκια, επί Σημίτη και Κώνου του Β΄ μέσα σε ένα 6μηνο, και επί Τζωρτζ και Παπακωνσταντίνου μέσα σε ένα τρίμηνο.έδιτ π.χ.
Το πρώτο πράγμα που φρόντισαν να κάνουν οι ηγέτες της χούντας, ήταν να αυγατίσουν τα εισοδήματά τους –σε σχέση όχι μόνο με τους ώς τότε δημοσιοϋπαλληλικούς μισθούς τους, αλλά και με τις απολαβές της ανατραπείσας κοινοβουλευτικής «φαυλοκρατίας». Με τον Α.Ν. 5 του 1967, ο μισθός του πρωθυπουργού υπερδιπλασιάστηκε (από 23.600 σε 45.000 δρχ), των υπουργών και υφυπουργών αυξήθηκε από 22.400 σε 35.000 δρχ, ενώ θεσπίστηκαν -για πρώτη φορά- ημερήσια «εκτός έδρας» 1.000 και 850 δρχ αντίστοιχα («Πολιτικά Θέματα» 5.10.73).
Ο Λαδάς έκανε τον ένα ξάδερφό του διοικητή της ΑΣΔΕΝ και τον άλλο Γ.Γ. Κοινωνικών Υπηρεσιών.
Ρε συντάκτες αυτά είναι σκάνδαλα? Αυτά τα έχουνε για πρωινό έκτοτε.
-
Το άρθρο απλά σημειώνει αυτό που κάποιοι έχουν βαρεθεί να σας επισημαίνουν: ότι η χούντα δεν ήταν αδιάφθορη και ότι κακώς την αναπολείτε ως 'καλά χρόνια', όσοι το κάνετε. Τόσο απλά...
Τώρα για τα σκάνδαλα που λες και το χρονοδιάγραμμα που έθεσες ανά περίοδο διακυβέρνησης, υπερβάλλεις, αφού δεν είναι συγκρίσιμα τα δεδομένα, όμως με τόσα που έκαναν όλοι αυτοί, σου έδωσαν το δικαίωμα να το κάνεις και να γράφεις ότι θέλεις. Σε αυτό δεν σε αδικώ...διαφωνώ όμως και μάλιστα απόλυτα στην θεώρηση περί καλής χούντας. -
Φυσικά και δεν ήταν αδιάφθοροι, μην ψάχνετε για τέτοιους, δεν υπάρχουν σε απολυταρχικά καθεστώτα. Αλλά το άρθρο το επισημαίνει αυτό με λάθος προσσέγγιση. Και αυτό γιατί κυρίως απευθύνεται σε άτομα που δεν έζησαν τότε και δεν μπορούν να κάνουν άμεση σύγκριση.
Γιατί όποιος έζησε τότε ΚΑΙ μετά και είδε το χάλι της κατοπινής υπερχρέωσης, διασπάθησης δημοσίου χρήματος, καταχρήσεων και ευνοιοκρατικών διορισμών και τοποθετήσεων από το περάθυρο, απλώς υπομειδιά με την σύγκριση.
Όταν π.χ. σήμερα ο Πάγκαλος έπαιρνε το πρωθυπουργικό Φάλκον να πάει Θεσ/νίκη αυθημερόν, γύριζε στο Ελ.Βελ. και από εκεί έπαιρνε ένα στρατιωτικό Ηρακλής για να πάει από τα Σπάτα στο στρατιωτικό αεροδρόμιο Ελευσίνας, και από εκεί με θωρακισμένη Μερσεντέ στον τελικό προοροσμό του, μιλάμε για αποζημίωση εκτός έδρας υπουργών ή υφυπουργών ύψους ενός δεκαπενθημέρου ενός δημοσίου υπάλλήλου τότε, όταν ο άλλος μας έβαζε μέσα 300 μηνιάτικα με δυο πτήσεις του κάθε τρεις και λίγο και δεν τον χούγιαξε κανένας?
Όταν μόνο την πρώτη εβδομάδα τοποθέτησης ενός υπουργού ή ενός υφυπουργού σε ένα οφίτσιο μετακινούνται ευνοιοκρατικά από 100-200 άτομα σε θέσεις μπον φιλέ, μιλάμε για τον ξάδερφο που μπήκε διοικητής της ΑΣΔΕΝ προβάλλοντάς το ως σκάνδαλο?
Είπαμε συγκριτικό πνεύμα όχι απόλυτο. Δεν υπάρχουν κρίνοι αμόλυντοι πουθενά.
Αν ερωτηθεί σήμερα ένας αριστερός της εποχής που εκδιώχθηκε πολιτικά ποιά ήταν τα σκάνδαλα της 7ετίας, αν θυμηθεί τον Μπαλόπουλο, αντίθετα θα εστιάσει τα σχόλιά του σε άλλα θέματα πολύ πιο σοβαρά.Εν κατακλείδι, αν ανέβαινε μια κυβέρνηση σε αυτές τις εκλογές και έμενε μια 4ετία και έκανε τα οικονομικά σκάνδαλα που έκανε η 7ετία του Παπαδόπουλου, θα το θεωρούσα βήμα προόδου. Είναι αυταπόδεικτο το γιατί, αυτοί που επακολούθησαν έκαναν χ10-χ100 από αυτά που γράφουν οι συντάκτες, μιλάμε για σημεία και τέρατα.
-
Ο χρήστης manosk έγραψε:
Από τους 15 που ψήφισαν Παπαδόπουλο, ο ένας ήταν σίγουρα ο G60. Οι υπόλοιποι γιατί δεν γράφουν τα ονοματάκια τους;
Παραθέτω πρόσφατο άρθρο που είχε ποστάρει ο rx8_drifter στο topic των εκλογών. Δεν σας χάλασε.
(Θυμάσαι που αποκαλούσες αμέσως «φασίστα» όποιον είχε διαφορετική γνώμη από σένα; Φάε τώρα στη μάπα και τους κανονικούς φασίστες. Εσύ τους φέρνεις στη Βουλή. )
Κάτσε τώρα να θυμηθώ ποιοι συνήθιζαν να το κάνουν αυτό.
Φορ ινστανς....
viewtopic.php?f=13&t=34598&start=678
Ωραία πράγματα γράφονταν εκει.Καπου παρακάτω χτυπιέται και ο G60 με τις δηλώσεις του Manosk....! Γενικά, ωραίο threadάκι!!
-
Ποιος αποκάλεσε ποιον φασίστα, γιατί με ένα search δεν έβγαλε κάτι
-
Τώρα για τα σκάνδαλα που λες και το χρονοδιάγραμμα που έθεσες ανά περίοδο διακυβέρνησης, υπερβάλλεις, αφού δεν είναι συγκρίσιμα τα δεδομένα, όμως με τόσα που έκαναν όλοι αυτοί, σου έδωσαν το δικαίωμα να το κάνεις και να γράφεις ότι θέλεις. Σε αυτό δεν σε αδικώ...διαφωνώ όμως και μάλιστα απόλυτα στην θεώρηση περί καλής χούντας.
Άνθρωπέ μου τι γράφεις?
Είμαι κατά της χούντας. Ξαναγράφω το ρεζουμέ μήπως και καταλάβεις έστω και τώρα τι έγραψα:
τα οικονομικά και δημοσιονομικά σκάνδαλα της χουντικής 7ετίας ήταν πταίσματα μπροστά σε αυτά που ακολούθησαν στην συνέχεια, άλλα ήταν τα πραγματικά προβλήματα, και ήταν θεσμικά και πολιτικά.
Γράψε εσύ τώρα ξανά για νοσταλγούς της χούντας. -
Ο χρήστης dstou έγραψε:
Τώρα για τα σκάνδαλα που λες και το χρονοδιάγραμμα που έθεσες ανά περίοδο διακυβέρνησης, υπερβάλλεις, αφού δεν είναι συγκρίσιμα τα δεδομένα, όμως με τόσα που έκαναν όλοι αυτοί, σου έδωσαν το δικαίωμα να το κάνεις και να γράφεις ότι θέλεις. Σε αυτό δεν σε αδικώ...διαφωνώ όμως και μάλιστα απόλυτα στην θεώρηση περί καλής χούντας.
Άνθρωπέ μου τι γράφεις?
Είμαι κατά της χούντας. Ξαναγράφω το ρεζουμέ μήπως και καταλάβεις έστω και τώρα τι έγραψα:
τα οικονομικά και δημοσιονομικά σκάνδαλα της χουντικής 7ετίας ήταν πταίσματα μπροστά σε αυτά που ακολούθησαν στην συνέχεια, άλλα ήταν τα πραγματικά προβλήματα, και ήταν θεσμικά και πολιτικά.
Γράψε εσύ τώρα ξανά για νοσταλγούς της χούντας.Χουντικός είσαι κι εσυ, μη κοιτάς που δεν το βγάζει το search.....
-
Κοίτα, σύμφωνα με την διδακτέα ύλη για τα πρωτάκια των ΚΟΒΑ, υπάρχουν δύο πολιτικές αποχρώσεις, οι αριστεροί του κόμματος (ένα είναι το κόμμα ) και οι χουντικοί.
Δεν μπορώ να αντιδικήσω λοιπόν. -
Ο χρήστης Spartan έγραψε:
Χουντικός είσαι κι εσυ, μη κοιτάς που δεν το βγάζει το search.....ε ναι, φορ ίνστανς εδώ το λέει ξεκάθαρα:
http://www.4tforum.gr/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=31584&p=1318276#p1318276 -
Να μην παίζουμε, γιατί δεν θα βγει άκρη.
Αν ειπωθεί ότι όποιος θέλει την κατάργηση του ασύλου στα ΑΕΙ, τη θεσμοθέτηση όρων για τις διαδηλώσεις ή την απαγόρευση των καταλήψεων δημοσίων χώρων είναι χουντικός και φασίστας, τότε δεν χρειάζεται να πει κάποιος 'ο mjacob που αντιτίθεται στην ύπαρξη ασύλου στα ΑΕΙ είναι φασίστας'.
Και για να ευθυμήσουμε (2009):
https://athens.indymedia.org/front.php3 ... _id=977860 -
καλά, αν είναι να πιάνουμε και τις σπόντες, μη βιάζεσαι να χαρείς ποια πλευρά αποκαλεί την άλλη φασίστες Γιατί από 'οι αριστεροί/κκε/παμε είναι φασίστες' δεν έχουμε διαβάσει και λίγα. Αν και είμαι σίγουρος ότι αυτά δεν πιάνουν, γιατί είναι στ' Αλήθεια (tm) φασίστες
Επί του προκειμένου.
Στο λινκ που δόθηκε ως παράδειγμα του 'κάποιος αποκαλεί τον άλλο φασίστα επειδή διαφωνεί με τις απόψεις του', υπάρχει κάποιο (παρα)δείγμα ή όχι;
Εγώ δεν είδα κανένα, αλλά επειδή μπορεί και να μου ξέφυγε ρώτησα.Τι λινκ του Indymedia βέβαια σαφώς και προσφέρει πολλά σ' αυτήν την κουβέντα.
Α, έχουμε και άσχετο video.
Κανά meme να δέσει; Όχι; Γιατί έτσι; y so serious; -
ακόμα δεν έχεις τοποθετηθεί στο φλέγον ζήτημα πόλο ή τισερτ και απαιτείς μεμε?
-
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
ακόμα δεν έχεις τοποθετηθεί στο φλέγον ζήτημα πόλο ή τισερτ και απαιτείς μεμε?την άποψή μου μπορείς να τη βρεις εδώ
-
Ερωτηση:
Εστω λοιπον, βγει καποιος σταρτιωτικος και κανει πραξικοπημα σε στυλ Παπαδοπουλου, αλλα ειναι προσαρμοσμενο στις σημερινες εποχες και για παραδειγμα σου λεει.... Ολα θα τα κανουμε εμεις και εργα, και ασφαλεια, και σωστες υπηρεσιες, και τηρηση των νομων κλπ κλπ με ανταλαγμα μονο την απαγορευση του εκλεγειν και εκλεγεσθαι μεχρι να ορθοποδησει η χωρα και μετα βλεπουμε..... Θα λεγατε οχι για να μην θεωρηθειτε φασιστες και επειδη δεν θα σας αφηναν να κουνατε τα χρωματιστα σημαιακια σας? -
Δηλαδή θα μάθουμε σήμερα ότι οι αυτοαποκαλούμενοι 'αντιφασίστες' δεν αποκαλούν 'φασίστες' όσους αντιτίθενται στις επιδιώξεις τους;
-
Ο χρήστης G60 έγραψε:
Εμ βέβαια όπως σας μάθαν έτσι λειτουργείτεΑλήθεια,γιατί τρέμει το σύστημά σας στην ιδέα και μόνο του ονόματος Παπαδόπουλος?
Ναι βρε Κωνσταντίνε μου. Απλά τα έχω γενικά με την ζάχαρη στο ρεζερβουάρ και με την μπανάνα στην εξάτμιση. Κανένα από τα δύο δεν σταματάει άρμα η αυτοκίνητο!
Ένα τέτοιο όμως;
-
Ο χρήστης manosk έγραψε:
Δηλαδή θα μάθουμε σήμερα ότι οι αυτοαποκαλούμενοι 'αντιφασίστες' δεν αποκαλούν 'φασίστες' όσους αντιτίθενται στις επιδιώξεις τους;το ότι αντιτίθεσαι στις απόψεις κάποιοι αντιφασίστα, αν ξέρεις τί σημαίνει η λέξη, κατά πάσα πιθανότητα σε αναγορεύει σε φασίστα, χωρίς αυτό να είναι 1 προς 1.
Εσύ ειδικά όμως, ως κατοχος της απόλυτης αλήθειας δεν θα έπρεπε να έχεις τέτοιες ερωτήσεις
-
Ο χρήστης manosk έγραψε:
Δηλαδή θα μάθουμε σήμερα ότι οι αυτοαποκαλούμενοι 'αντιφασίστες' δεν αποκαλούν 'φασίστες' όσους αντιτίθενται στις επιδιώξεις τους;δεν ξέρω, άκουσες κάτι;
Αν μπορούσαμε να γυρίσουμε πίσω το χρόνο.....