Καλό θα ήταν η εμπάθεια που έχετε για τον Σαμαρά, να τεκμηριώνεται γραπτώς.
Υπάρχουν λόγοι για κάτι τέτοιο ή απλά σας χαλάει η μούρη του ή τα γυαλιά του ή το χτένισμά του;

Τα υπόλοιπα είναι 'άλλα λόγια να αγαπιόμαστε'...

Επειδη εμφανιστηκες εσυ αλεξιπτωτιστης στι θρεντ δε σημαινει οτι θα ξαναγραψουμε για το μαλακα, τωρα ασχολουμαστε με τον τσιπρα

Η σωστη ερωτηση ειναι γιατι να συμπαθει καποιος τον Σαμαρα!

Ο χρήστης manosk έγραψε:

O Τατσόπουλος εχθές ή προχθές στο Mega είπε ότι το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ είναι εφόσον αυτό εκλεγεί αυτοδύναμο. Εξυπακούεται είπε ότι αν συγκυβερνήσουν θα αλλάξουν το πρόγραμμα ώστε να ταιριάζει στο σχήμα της κυβέρνησης...

OΗ 'κωλοτούμπα' δεν είναι κωλοτούμπα όταν δεν έχεις ποσοστά που να σου επιτρέπουν να κάνεις ό,τι γουστάρεις. Το ξανάγραψα: οφείλεις να υποχωρήσεις για να βρεις τη χρυσή τομή. Αν δεν θέλεις, κάτσε στη θέση σου κι άσε τους άλλους να κάνουν παιχνίδι.

Περιμένω τώρα τις πιρουέτες κι από επιφανή μέλη του φόρουμ

Στην περιπτωση μετεκλογικης συνεργασιας μεταξυ του συριζα και καποιων αλλων κομματων , αν ο συριζας επεμενε να εφαρμοσθει ακριβως το προγραμμα του χωρις καμια διαπραγματευση με τις θεσεις των αλλων θα λεγατε οτι ο συριζας ειναι μαλακας.
Μαλιστα την πεφτατε στον συριζα γιατι δεν εκανε υποχωρησεις ωστε να επιτευχθει κυβερνηση συνεργασιας μετα τις εκλογες του μαιου.

Τωρα που λεει οτι στη περιπτωση μετεκλογικης συνεργασιας ειναι πιθανο να υπαρξει διαπραγματευση , ειναι κωλοτουμπας.

Ρε τι τυποι εισαστε εσεις ? Δεν ειστε συνεπεις ουτε καν σε αυτα που λεγατε πριν απο κανα μηνα ?

Youtube Video

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Επειδη εμφανιστηκες εσυ αλεξιπτωτιστης στι θρεντ δε σημαινει οτι θα ξαναγραψουμε για το μαλακα, τωρα ασχολουμαστε με τον τσιπρα

Ok. Συνεχίστε τότε τα 3-4 μέλη την κουβέντα σας...

Aν εχεις κατι να πεις πεστο, γιατι απαιτεις απο εμας δεν καταλαβα, ποσω μαλλον οταν το εχουμε κανει.

Γραψε μας λοιπον γιατι συμπαθεις τον σαμαρα

Ο χρήστης dimitris_f έγραψε:

OΗ 'κωλοτούμπα' δεν είναι κωλοτούμπα όταν δεν έχεις ποσοστά που να σου επιτρέπουν να κάνεις ό,τι γουστάρεις. Το ξανάγραψα: οφείλεις να υποχωρήσεις για να βρεις τη χρυσή τομή. Αν δεν θέλεις, κάτσε στη θέση σου κι άσε τους άλλους να κάνουν παιχνίδι.

Περιμένω τώρα τις πιρουέτες κι από επιφανή μέλη του φόρουμ

Στην περιπτωση μετεκλογικης συνεργασιας μεταξυ του συριζα και καποιων αλλων κομματων , αν ο συριζας επεμενε να εφαρμοσθει ακριβως το προγραμμα του χωρις καμια διαπραγματευση με τις θεσεις των αλλων θα λεγατε οτι ο συριζας ειναι μαλακας.
Τωρα που λεει οτι στη περιπτωση μετεκλογικης συνεργασιας ειναι πιθανο να υπαρξει διαπραγματευση , ειναι κωλοτουμπας.
Μαλιστα την πεφτατε στον συριζα γιατι δεν εκανε υποχωρησεις ωστε να επιτευχθει κυβερνηση συνεργασιας μετα τις εκλογες του μαιου.

Ρε τι τυποι εισαστε εσεις ? Δεν ειστε συνεπεις ουτε καν σε αυτα που λεγατε πριν απο κανα μηνα ?

Περίφημη ερμηνεία.

Ο ΣΥΡΙΖΑ όφειλε να συμπράξει σε κυβέρνηση, το ΕΓΡΑΦΑ πριν την προκήρυξη των δεύτερων εκλογών.
Το τριπάκι το είχε στάνταρ: ο λαός δεν σας θέλει, κυβερνάτε με το μπόνους, ΑΝΕΝΔΟΤΟ τώρα.

Αφού λοιπόν γίνουν εκλογές κι εφόσον ο ΣΥΡΙΖΑ δεν αποκτήσει αυτοδυναμία, θα κάνει αυτό που του έλεγαν προεκλογικά, αλλά δεν ήθελε να πράξει. Δηλαδή ν' αφήσει τις παπαρίτσες και να κάτσει κάτω να βρει άκρη για να κυβερνηθεί η χώρα ΟΠΩΣ ΘΕΛΕΙ Ο ΛΑΟΣ, όχι όπως θέλει ένα τμήμα του που ψήφισε τους ΣΥΡΙΖΑίους.

ΗΔΗ ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ανακρούσει πρύμνη, όταν από τα κωμικά του προγράμματος που ίσχυε μέχρι πριν λίγες μέρες, υποχώρησε προς πιο λογικές θέσεις.

Αργότερα θα δούμε πόσο ακόμα νεράκι θα μπει στο κρασί.
Υπενθυμίζω τη ρήση του ανδρός: '«Δημοψήφισμα για το Μνημόνιο» στις 17 Ιουνίου'
Άρα, αν δεν πάρει τα ψηφαλάκια που χρειάζεται, ολίγο τουμπεκί δεν θα είναι κακό.

Ο χρήστης Storm έγραψε:

Καμμενος και ο Σαμαρας

Εγώ πάντως θα ήθελα κάποια στιγμή κάποιος να γράψει για ποιους λόγους, υπάρχει τόση εμπάθεια εδώ μέσα, με τον Σαμαρά.
Ακόμη δεν έχω καταλάβει ποιο ακριβώς είναι το πρόβλημα με τον συγκεκριμένο πολιτικό.

θα σου δωσω μια μικρη βοηθεια

υπαρχουν πολυ σοβαροτεροι λογοι βεβαια που εχουν αναφερθει

Ο συριζας εθεσε καποιους ορους για τη συμμετοχη του, ως μειοψηφια (και αρα μη δυναμενος να επηρεασει τις αποφασεις, ΝΔ ,ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ θα μπορουσαν να παρουν οποιεσδηποτε αποφασεις) , σε μια κυβερνηση συνεργασιας οι οποιοι δεν εγιναν αποδεκτοι και του εσυρες διαφορα. Σωστα ? Σωστα
Εσυρες τα ιδια και σε ΝΔ , ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ που μπορουσαν να κανουν κυβερνηση με ανετη πλειοψηφια (γυρω στους 170 βουλευτες ) ? (Δεν ξερω αν το εκανες , δεν ειμαι φανατικος αναγνωστης σου. Απλως ρωταω)

Τωρα ο συριζας λεει οτι επειδη δεν υπαρχουν περιθωρια για τριτη εκλογικη διαδικασια και επειδη θεωρει οτι θα εχει την πλειοψηφια σε μια κυβερνηση συνεργασιας και αρα θα μπορει να επιβαλει αυτα που θεωρει αδιαπραγματευτα (εχουν δλδ αλλαξει οι συνθηκες, ολα κρινονται βασει των υπαρχουσων συνθηκων , δεν ειναι ασπρο-μαυρο) ειναι πιθανο να διαπραγματευθει τις θεσεις του (και προφανως μεχρι καποιου σημειου) αν προκυψει αυτη η αναγκη. Και λες οτι ειναι κωλοτουμπας. Σωστα ? Σωστα .

End of story.

Πρώτα απ' όλα, η ΔΗΜΑΡ έθετε ως προαπαιτούμενο να συμμετάσχει κι ο ΣΥΡΙΖΑ, διαφορετικά δεν αποδεχόταν να συμμετάσχει. Το γιατί, μεγάλο παιδί είσαι, το αντιλαμβάνεσαι.

Αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ, αν και οι άλλοι τρεις έκαναν απανωτές παραχωρήσεις, δεν δέχθηκε να συμμετάσχει. Προφανώς για να καρπωθεί μικροκομματικό όφελος. Το δέχεσαι ή μη, δεν έχει σημασία, έτσι έχουν τα πράγματα.

Τώρα, με 30 ή 100 έδρες παραπάνω, καλά θα κάνει ν' αλλάξει το τροπάρι που τραγούδαγε στις διερευνητικές, γιατί είναι αρκετά οπορτουνιστική και επιζήμια η στάση του ήδη.

Ο χρήστης dimitris_f έγραψε:
Ο συριζας εθεσε καποιους ορους για τη συμμετοχη του, ως μειοψηφια, σε μια κυβερνηση συνεργασιας οι οποιοι δεν εγινα αποδεκτοι και του εσυρες διαφορα. Σωστα ? Σωστα
**Εσυρες τα ιδια και σε ΝΔ , ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ που μπορουσαν να κανουν κυβερνηση με ανετη πλειοψηφια (γυρω στους 170 βουλευτες ) ? (Δεν ξερω αν το εκανες , δεν ειμαι φανατικος αναγνωστης σου. Απλως ρωταω) **

Τωρα ο συριζας λεει οτι επειδη δεν υπαρχουν περιθωρια για τριτες εκλογες και επειδη θεωρει οτι θα εχει την πλειοψηφια σε μια κυβερνηση συνεργασιας και αρα θα μπορει να επιβαλει αυτα που θεωρει αδιαπραγματευτα (εχουν δλδ αλλαξει οι συνθηκες, ολα κρινονται βασει των υπαρχουσων συνθηκων , δεν ειναι ασπρο-μαυρο) ειναι πιθανο να διαπραγματευθει τις θεσεις του (και προφανως μεχρι καποιου σημειου) αν προκυψει αυτη η αναγκη. Και λες οτι ειναι κωλοτουμπας. Σωστα ? Σωστα .

End of story.

Όχι, βέβαια. Ο manosk δεν τους τα έσουρε τότε. Και μάλιστα παρέτρεψε ( ) το ΣΥΡΙΖΑ, σαν αντιπολίτευση, να κάνει μόκο. Αλλά, για να είμαστε ακριβοδίκαιοι, υπήρξαν άτομα από το δεξιό χώρο στο φόρουμ που βγήκαν και έκραξαν τη ΔΗΜΑΡ, για παράδειγμα. Ο νοών... νοείτω.

Δεν ξέρω αν διάβασες τι απάντησα παραπάνω, αν και μάλλον δεν έχει σημασία.

Διάβασα τι έγραψες αφού είχα ποστάρει. Δεν αλλάζει κάτι και ξεκόλλα. Ακόμα και δεξιοί έκραξαν τα άλλα κόμματα.

Καλά, όχι και να βγάλουμε φταίχτρα την κακομοίρα τη ΔΗΜΑΡ, που ο Αλέξης ήθελε να τη μετατρέψει σε Κατσίκη.
ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, με διπλάσιο ποσοστό από το ΣΥΡΙΖΑ συνολικά, υποχώρησαν όσο γινόταν, ο ΣΥΡΙΖΑ εκεί, κολλημένος. Όπως είπα.....

@Storm
ο Ζορό είναι ένας τύπος που έχει καταδικαστεί για λειτουργία συγκεκριμένου μαγαζιού ρουσφετολογικής φύσεως (έσβηνε πρόστιμα σε βενζινοπώλες), συν όλα τα άλλα που έχουν ακουστεί και δεν πήγαν μέχρι το δικαστήριο (κουμπάροι και σια).

Όταν επαναφέρεις επίσημα μια τέτοια πολιτική καρικατούρα δείχνεις ότι θες να βγεις πρωθυπουργός, σόρυ να βγεις στο τσάμπιο λιγκ και χέστηκες για το τι θα γίνει στη χώρα.
Σκέψου ότι κάθε φορά που ο Ζορό θα σβήνει ένα πρόστιμο (βενζινοπώλη, φοροφυγά, λοιπού παρανόμου) η φοροπούτσα (sic) θα μπαίνει πιο βαθειά σε μας για να καλυφθεί το κενό.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Καλά, όχι και να βγάλουμε φταίχτρα την κακομοίρα τη ΔΗΜΑΡ, που ο Αλέξης ήθελε να τη μετατρέψει σε Κατσίκη.
ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, με διπλάσιο ποσοστό από το ΣΥΡΙΖΑ συνολικά, υποχώρησαν όσο γινόταν, ο ΣΥΡΙΖΑ εκεί, κολλημένος. Όπως είπα.....

ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ μια χαρά έκαναν κυβέρνηση. Έσενα σε πείραξε που ο ΣΥΡΙΖΑ θα ήταν στην αντιπολίτευση.

Αυτά τα κόμπλεξ ούτε μεταξύ μας στην αριστερά δεν τα έχουμε. Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ θα πολεμήσει το ΣΥΡΙΖΑ σε περίπτωση που βάλει νερό στο κρασί του, αλλά δεν κάνουμε έτσι.

Μιλάμε για τρελό κόλλημα.

Χωρίς ΔΗΜΑΡ δεν γινόταν, το γνωρίζεις. Κι η ΔΗΜΑΡ φώναζε 'Αλέξηηη! Έλα μωρέ κι εσύ!' κι ο Αλέξης απαντούσε 'Πήγαινε, πήγαινε, προδοτάκο'.
Ε, τι μου λες τώρα για αριστερά κλπ; Πήρε το δαχτυλίδι από τον Αλαβάνο ο Τσίπρας, καθάρισε εσωκομματικά τον Κουβέλη, πάει ο Κουβέλης και παίρνει μια εξάρα από το πουθενά, φωνάζει τον Τσίπρα να συμμετάσχει, τον αφήνει ο τελευταίος να καεί για να πάρει και τις δικές του ψήφους.
Εκτός κι αν έχεις άλλη ερμηνεία.

Ο χρήστης Ernani έγραψε:

Καλά, όχι και να βγάλουμε φταίχτρα την κακομοίρα τη ΔΗΜΑΡ, που ο Αλέξης ήθελε να τη μετατρέψει σε Κατσίκη.
ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, με διπλάσιο ποσοστό από το ΣΥΡΙΖΑ συνολικά, υποχώρησαν όσο γινόταν, ο ΣΥΡΙΖΑ εκεί, κολλημένος. Όπως είπα.....

ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ μια χαρά έκαναν κυβέρνηση. Έσενα σε πείραξε που ο ΣΥΡΙΖΑ θα ήταν στην αντιπολίτευση.

Αυτά τα κόμπλεξ ούτε μεταξύ μας στην αριστερά δεν τα έχουμε. Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ θα πολεμήσει το ΣΥΡΙΖΑ σε περίπτωση που βάλει νερό στο κρασί του, αλλά δεν κάνουμε έτσι.

Μιλάμε για τρελό κόλλημα.

Νομίζω ότι το κόμμα που έδειξε την μεγαλύτερη αδιαλαξία (με δηλώσεις για μετάνοια) μετά την 6η Μαΐου ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ. Αν λοιπόν δεν γίνει κανένα κουφό και δούμε τον ΣΥΡΙΖΑ με 40% οπότε θα κυβερνήσει αυτοδύναμα απαιτείται λοιπόν να ξέρουμε οι ψηφοφόροι τουλάχιστον τι είναι διαπραγματεύσιμο και τι όχι.

Αλλιώς δεν υπάρχει βάση συζήτησης... Γιατί με την πολιτική αστάθεια να συνεχίζεται και μετά την 18η Ιουνίου δεν βλέπω να υπάρχει και πολύς χρόνος. Και δεν βλέπω και πολλά αντιμνημονιακά κόμματα στη Βουλή με τα οποία θα συμπράξει ο ΣΥΡΙΖΑ. Το ΚΚΕ δεν το βλέπω. Την ΧΑ ούτε λόγος να γίνεται. Θα πάει με τον Καμμένο;;; Μα εκεί έχουν θεμελιώδεις διαφορές όσον αφορά τα υπόλοιπα σημεία του προγράματος.

Δεν ξέρω περιμένω....

Εγω πιστευω παντως οτι η πολιτικη ασταθεια που υπαρχει τωρα ειναι κατι πιο σταθερο απ οποιονδηποτε και να βγει...