Ο χρήστης ΧρηστοςΣ8 έγραψε:

Εγω σκεφτομαι,τελικα ποιοι ειναι οι βλαμενοι;
Αυτοι που θα ψηφησουν Χ.Α ή αυτοι που θα ψηφησουν τα κομματα και τους πολιτικους που μας οδηγησαν στην σημερινη κατασταση.
Γιατι συγκλονιστηκε τοσο πολυ ο δημοσιογραφικος και πολιτικος κοσμος με τα χαστουκια του Κασιδιαρη και δεν συγκλονιστηκε με τις τοσες δολοφονιες ελληνων πολιτων,με την ελλειψη φαρμακων για τους καρκινοπαθεις ,για την φτωχεια και την εξαθλιωση του λαου;
Απλα ερωτηματα προς τα σκουπιδια που στρεφονται εναντιων της Χ.Α.

Ντρεπομαι για την καταντια του πολιτικου συστηματος,για την διαμορφωμενη αντιληψη του ελληνικου λαου που πριν λιγο καιρο εβριζε ασυστολα ολους τους πολιτικους αλλα παραλληλα καταδικαζει την ΒΙΑ λες και αυτα τα πολιτικα καθαρματα που μας κυβερνησαν τοσα χρονια θα πεσουν ετσι ευκολα χωρις ΒΙΑ.

Ερωτήματα:

1. Στο ερώτημα 'ποιοί είναι οι βλαμμένοι, αυτοί που θα ψηφίσουν Χ.Α. ή αυτοί που θα ψηφίσουν τα κόμματα και τους πολιτικούς που μας οδήγησαν στη σημερινή κατάσταση' αποκλείεται η απάντηση να είναι 'και οι δύο' (λέμε τώρα)?
2. Όσοι στρέφονται εναντίων της Χ.Α. είναι 'σκουπίδια'?
3. Το ζητοήμενο είναι 'να πέσουν τα πολιτικά καθάρματα που μας κυβέρνησαν τόσα χρόνια με τη χρήση ΒΙΑΣ'?

Στο άλλο ερώτημα που έθεσα εδώ και 5-6 σελίδες βλέπω ότι δεν απαντάτε....

Αν υπήρχε περίπτωση να κυβερνήσει τη χώρα η Χρυσή Αυγή, με αυτοδυναμία, θα θέλατε να γίνει αυτό?
Να κάνουν κουμάντο στη χώρα ο Μιχαλολιάκος, ο Κασιδιάρης, ο Λαγός, ο Μπαρμπαρούσης, κλπ, κλπ, ώστε να λυθούν τα προβλήματα που υπάρχουν σε όλους τους τομείς (από φορολογία και γραφειοκρατία μέχρι επενδύσεις, παιδεία, υγεία, κ.ο.κ)?

Ή απλά θεωρείτε ότι είναι καλό να υπάρχει και η φωνή της ΧΑ μέσα στη Βουλή, να πιέζει προς συγκεκριμένες λύσεις σε ακόμα πιο συγκεκριμένα θέματα, για να μην τα γράφουν οι άλλοι στα @@ τους?....

Απλά το είχα απορία...

Έχω γνωστούς που ψήφισαν ΧΑ 'γιατί θα ήταν καλό να υπάρχει μια τέτοια φωνή μέσα στη Βουλή, να τους βάζει στη θέση τους', αλλά στο ερώτημα αν θα τους ήθελαν να κυβερνήσουν την Ελλάδα η απάντηση όλων (πλην της αδερφής μίας φίλης) ήταν ξεκάθαρα 'ΟΧΙ, ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ'.

Το δείγμα μου ήταν μικρό όμως (5 άτομα) γι αυτό ρώτησα κι εδώ.

Έλα ρε, δεν είναι σωστό αυτό που κάνεις!

[EDIT]
Για τον Πάγκαλο ή για τον Βενιζέλο είχε βγει ένα με πιθηκάκια για όλες του τις εκφράσεις?
Δε μπορώ να το βρω τώρα.....

Ο χρήστης nidosan έγραψε:

Εγω σκεφτομαι,τελικα ποιοι ειναι οι βλαμενοι;
Αυτοι που θα ψηφησουν Χ.Α ή αυτοι που θα ψηφησουν τα κομματα και τους πολιτικους που μας οδηγησαν στην σημερινη κατασταση.
Γιατι συγκλονιστηκε τοσο πολυ ο δημοσιογραφικος και πολιτικος κοσμος με τα χαστουκια του Κασιδιαρη και δεν συγκλονιστηκε με τις τοσες δολοφονιες ελληνων πολιτων,με την ελλειψη φαρμακων για τους καρκινοπαθεις ,για την φτωχεια και την εξαθλιωση του λαου;
Απλα ερωτηματα προς τα σκουπιδια που στρεφονται εναντιων της Χ.Α.

Ντρεπομαι για την καταντια του πολιτικου συστηματος,για την διαμορφωμενη αντιληψη του ελληνικου λαου που πριν λιγο καιρο εβριζε ασυστολα ολους τους πολιτικους αλλα παραλληλα καταδικαζει την ΒΙΑ λες και αυτα τα πολιτικα καθαρματα που μας κυβερνησαν τοσα χρονια θα πεσουν ετσι ευκολα χωρις ΒΙΑ.

Ερωτήματα:

1. Στο ερώτημα 'ποιοί είναι οι βλαμμένοι, αυτοί που θα ψηφίσουν Χ.Α. ή αυτοί που θα ψηφίσουν τα κόμματα και τους πολιτικούς που μας οδήγησαν στη σημερινή κατάσταση' αποκλείεται η απάντηση να είναι 'και οι δύο' (λέμε τώρα)?
2. Όσοι στρέφονται εναντίων της Χ.Α. είναι 'σκουπίδια'?
   Σκουπιδια ειναι οσοι προσπαθουν να στηριξουν με την θεληση τους ή και χωρις ,αυτο το κρατος και τα λαμογια που μας οδηγησαν στην χρεοκωπια.
3. Το ζητοήμενο είναι 'να πέσουν τα πολιτικά καθάρματα που μας κυβέρνησαν τόσα χρόνια με τη χρήση ΒΙΑΣ'?

Δεν βρισκω αλλον τροπο εκτος απτην επανασταση και με χρηση βιας.
Στο άλλο ερώτημα που έθεσα εδώ και 5-6 σελίδες βλέπω ότι δεν απαντάτε....

Αν υπήρχε περίπτωση να κυβερνήσει τη χώρα η Χρυσή Αυγή, με αυτοδυναμία, θα θέλατε να γίνει αυτό?
Να κάνουν κουμάντο στη χώρα ο Μιχαλολιάκος, ο Κασιδιάρης, ο Λαγός, ο Μπαρμπαρούσης, κλπ, κλπ, ώστε να λυθούν τα προβλήματα που υπάρχουν σε όλους τους τομείς (από φορολογία και γραφειοκρατία μέχρι επενδύσεις, παιδεία, υγεία, κ.ο.κ)?
Και βεβαια θα ηθελα εκτος απτα εξωτερικα θεματα
Ή απλά θεωρείτε ότι είναι καλό να υπάρχει και η φωνή της ΧΑ μέσα στη Βουλή, να πιέζει προς συγκεκριμένες λύσεις σε ακόμα πιο συγκεκριμένα θέματα, για να μην τα γράφουν οι άλλοι στα @@ τους?....

Απλά το είχα απορία...

Έχω γνωστούς που ψήφισαν ΧΑ 'γιατί θα ήταν καλό να υπάρχει μια τέτοια φωνή μέσα στη Βουλή, να τους βάζει στη θέση τους', αλλά στο ερώτημα αν θα τους ήθελαν να κυβερνήσουν την Ελλάδα η απάντηση όλων (πλην της αδερφής μίας φίλης) ήταν ξεκάθαρα 'ΟΧΙ, ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ'.

Το δείγμα μου ήταν μικρό όμως (5 άτομα) γι αυτό ρώτησα κι εδώ.

Ο χρήστης Ernani έγραψε:

Περισσος και Κουμουνδουρου,μπλαντ.

http://www.zougla.gr/politiki/article/p ... a-o-siriza

Ο χρήστης ΧρηστοςΣ8 έγραψε:
Αν ειχε φαει γροθιες θα νοσηλευοταν στον Ευαγγελισμο και δεν θα εκανε αμεσως μετα δηλωσεις τυπου ,πουσταρια.

FYI, τις ίδιες πίπες έλεγε και ο Κουλούρης ότι* 'Αν είχα πατήσει τον αστυνομικό με τη Mercedes δεν θα πάθαινε απλώς ένα διάστρεμμα, θα ήταν πολύ χειρότερα. Άρα λένε ψέμματα και με συκοφαντούν!'*

Για τον Κασιδιάρη συμφωνούμε. Για αυτούς με τις κουκούλες έχεις την ίδια άποψη ή αυτοί δεν είναι πουστράκια;

Και αυτοί είναι πουστράκια**.-**

Πολύ άσχημη εντύπωση προκάλεσε η στάση του Προκόπη Παυλόπουλου κατά τη διάρκεια της επίθεσης του Ηλία Κασιδιάρη κατά της Λιάνας Κανέλλη και της Ρένας Δούρου, αφού ο κ. Παυλόπουλος δεν σηκώθηκε καν από την καρέκλα του και παρακολουθούσε ατάραχος σαν Βούδας.

Πριν από λίγο, ο Προκόπης Παυλόπουλος έβαλε τα πράγματα στη θέση τους, κάνοντας την εξής δήλωση:

«Δεν σηκώθηκα από την καρέκλα μου όταν ο Κασιδιάρης επιτέθηκε με μπουνιές στην Λιάνα Κανέλλη, γιατί δεν μπορώ να ελέγξω τη δύναμή μου και φοβήθηκα πως, αν σηκωνόμουν όρθιος, θα τον σκότωνα».

http://pitsirikos.net/2012/06/δήλωση-προκόπη-παυλόπουλου/

Δε σηκώθηκε γιατί είναι ο HULK και δεν ελέγχει τη δυναμή του. Προκόπη πες καλύτερα ότι τα χρειάστηκες και άσε τις τζάμπα μαγκιές!

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι αντίθετος στην αξιοποίηση του Ελληνικού, με πρόβλεψη για 40% πράσινο και το υπόλοιπο οικιστική (ήπια, λέει το σχέδιο) ανάπτυξη, επιχειρήσεις, διεθνές κέντρο συνεδρίων κλπ.

Δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς επιδιώκει.
Χρήματα δεν υπάρχουν για μετατροπή της σημερινής τσιμεντένιας έκτασης σε κάτι άλλο.
Πάρκο; Τεράστιο πάρκο; Η χώρα δεν έχει καταφέρει ούτε τα ολυμπιακά έργα να συντηρήσει, πώς θα συντηρήσει ένα τόσο μεγάλο χώρο;

Για όσους δεν είναι από Αθήνα:

https://maps.google.com/maps?q=Λ%C ... CF%82&z=13

Ο χώρος είναι αυτό το πράγμα με τους παλιούς διαδρόμους του τ. αεροδρομίου.

Αυτό μπορεί κανείς να το εξηγήσει;
Εκτός από μερικές δεκάδες κηπουρούς, σε ποιους θα χρησίμευε ένα τέτοιο θνησιγενές κατασκεύασμα; Που στην πρώτη θερινή λειψυδρία θα γίνει κρανίου τόπος;

Διαφωνώ εντελώς μαζί σου σε αυτό το θέμα. Ο χώρος του 'Ελληνικού' είναι ένα από τα μεγαλύτερα 'φιλέτα' που παραμένει ανεκμετάλευτο στην Αττική. Σίγουρα δε θα ήθελα να το δω ως μία ακόμα γειτονιά και ακόμα πιο σίγουρα ως ένα ακόμα Mall. Αντίθετα ένας μεγάλος χώρος πράσινου ανοιχτός προς όλους θα ήταν πολύ χρησιμότερος, συνδυασμένος όμως με χώρους, των οποίων η χρήση θα μπορούσε να εξασφαλίσει την οικονομική ανεξαρτησία του 'Πάρκου'. Οι χώροι αυτοί θα μπορούσαν να είναι συνεδριακό κέντρο, εκθεσιακό μέγαρο, γήπεδα ή ακόμα και πίστα (αν και η τελευταία, στην Ελλάδα δε νομίζω ότι θα είχε οικονομικά οφέλει και λόγο ύπαρξης). Σίγουρα πάντως όχι μερικές ακόμα πολυκατοικίες ή ένα τερατούργημα.

Υ.Γ.: Δεν υποστηρίζω ούτε για πλάκα τον ΣΥΡΙΖΑ. Απλά αυτή είναι η γνώμη μου για την αξιοποίηση του χώρου αυτού.

Περί ψηφοφόρων ΧΑ.

Όπως έχει ξαναναφερθεί, η εύκολη δικαιολογία/θεωρία είναι να πούμε ότι το 7% που ψήφισαν τη χρυσή ομελέτα είναι φασίστες, χουντικοί, χουντόφατσες, χουντάλες, φιλοβασιλικοί και τηλεθεατές του Ζαμπούνη.

Το πόσο μεγάλη μπούρδα είναι αυτό φάνηκε από το πόσο γρήγορα έπεσε σχεδόν στο μισό λίγες μέρες μετά...
Ξαφνικά ο φιλοβασιλικός είδε τη μάπα του Μιχαλολιάκου στο γυαλί και σκέφτηκε ότι δεν είναι αυτός ο chosen one για να επαναφέρει το θεσμό στη χώρα...

Καλώς ή κακώς υπάρχει κόσμος αγανακτισμένος (όχι σε πλατείες - σπίτια του) και αηδιασμένος με την όλη κατάσταση.
Έχω βαρεθεί να ακούω ιστορίες για αγρίους από το κέντρο με σπασμένα αμάξια, κλοπές, ναρκωτικά, συμμορίες, όλο το πακέτο.
Αυτά που πολλοί από εμάς τα ακούμε και κάνουμε 'τσ τσ τσ που έχουμε φτάσει' με μια δόση χαβαλέ, για άλλους είναι η καθημερινότητα τους.
Αυτοί λοιπόν θα σκεφτούν πολύ σοβαρά το ενδεχόμενο να ψηφίσουν την ομελέτα καθαρά και μόνο από απόγνωση, αφού το κράτος απουσιάζει και η αντιπολίτευση έχει το νου της στους αντιστασιακούς του Ιράν...

Άρα όσο κάποιο από τα μεγάλα κόμματα θα αντιμετωπίζει ρεαλιστικά το πρόβλημα τους, τα χρυσά αυγά θα παίζουν μάπες αναμεταξύ τους.
Όσο όμως τα μεγάλα κόμματα τον παίζουν ομαδικώς -όπως κάνουν εδώ και χρόνια- και κλείνουν τα μάτια σε τραγικές καταστάσεις και για τους κατοίκους του κέντρου και για τους λαθρομετανάστες, τότε ο Κασιδιάρης με το θίασο του θα δίνουν παραστάσεις ανά τα κανάλια.

Περί αναβίωσης του Κουρσκ σήμερα:
Προφανώς ο Κασιδιάρης θέλει ψυχίατρο. Σιγά τα -χρυσά- αυγά θα πει κανείς.

Το θέμα είναι πόση βία έχει υπάρξει όλα αυτά τα χρόνια και σε ποιά μορφή.
Πόση βία έχει ασκήσει η Κανέλη λεκτικά, όσες φορές έχει βγει σε κανάλι;
Πόση βία έχουν ασκήσει τα έτερα λεβεντόπαιδα με τις κόκκινες σημαίες στα στυλιάρια.
Πόση βία έχουν ασκήσει άλλα λεβεντόπαιδα με κουκούλες που μάλιστα δεν παίρνουν και το παράσημο ανδρείας όπως οι από πάνω αλλά βαφτίζονται και ασφαλίτες μη τυχόν και προσβληθούν τα ιδανικά του αγώνος.
Πόση βία άσκησαν οι αμούστακοι πυρήνες της φωτιάς και ποιά ιδεολογία είχαν στο κουκούτσι τους που νομίζουν ότι είναι μυαλό.

Η πλάκα δε είναι ότι πριν δυο χρόνια στους νεκρούς της Marfin (που πέθανε και ένα αγέννητο) είχαν γραφτεί κάτι ατάκες του στυλ 'Η αγανάκτηση γεννά βία', 'Η βία ως αναγκαίο κακό της επανάστασης' και άλλα τέτοια χαρωπά.

Τώρα όμως, από τα ίδια στόματα, ο Κατσιβελιάρης είναι απλώς κότα που χτυπάει γυναίκα, είναι ψυχασθενής (είναι ), είναι φασιστόμουτρο, το αβγό του φιδιού και το σπέρμα της σαύρας.

Αν όμως φόραγε κουκουλίτσα αντί για κουστούμι και πήγαινε να ρίξει μια μολότωφ στη μάπα μιας κυρίας που προσέβαλε τα ιδανικά του (περιπτώσεις αντίστοιχες άπειρες με πρώτες πρώτες κάποιες δημοσιογράφους... ), τότε θα ήτο αγωνιστής αγωνιζόμενος του αγωνιστικού αγώνα και μάλιστα ήρωας.

Για τα μάτια του κόσμου θα βαφτιζόταν ασφαλίτης βέβαια (αν γινόταν καμιά χοντρή ζημιά), αλλά επι της ουσίας η ηρωική πράξη θα έμενε.

Όπως έχω ξαναπεί είναι καλό που βγήκε από το σκοτάδι η ΧΑ για να συνειδητοποιήσουν μερικοί τον ορισμό του τραμπουκισμού.
Τραμπουκισμού greo και όχι φασισμού για να μην παιδεύεσαι με τους ορισμούς και το τι γράφουν τα βιβλία.

Ο χρήστης pro_crossaro έγραψε:

Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι αντίθετος στην αξιοποίηση του Ελληνικού, με πρόβλεψη για 40% πράσινο και το υπόλοιπο οικιστική (ήπια, λέει το σχέδιο) ανάπτυξη, επιχειρήσεις, διεθνές κέντρο συνεδρίων κλπ.

Δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς επιδιώκει.
Χρήματα δεν υπάρχουν για μετατροπή της σημερινής τσιμεντένιας έκτασης σε κάτι άλλο.
Πάρκο; Τεράστιο πάρκο; Η χώρα δεν έχει καταφέρει ούτε τα ολυμπιακά έργα να συντηρήσει, πώς θα συντηρήσει ένα τόσο μεγάλο χώρο;

Για όσους δεν είναι από Αθήνα:

https://maps.google.com/maps?q=Λ%C ... CF%82&z=13

Ο χώρος είναι αυτό το πράγμα με τους παλιούς διαδρόμους του τ. αεροδρομίου.

Αυτό μπορεί κανείς να το εξηγήσει;
Εκτός από μερικές δεκάδες κηπουρούς, σε ποιους θα χρησίμευε ένα τέτοιο θνησιγενές κατασκεύασμα; Που στην πρώτη θερινή λειψυδρία θα γίνει κρανίου τόπος;

Διαφωνώ εντελώς μαζί σου σε αυτό το θέμα. Ο χώρος του 'Ελληνικού' είναι ένα από τα μεγαλύτερα 'φιλέτα' που παραμένει ανεκμετάλευτο στην Αττική. Σίγουρα δε θα ήθελα να το δω ως μία ακόμα γειτονιά και ακόμα πιο σίγουρα ως ένα ακόμα Mall. Αντίθετα ένας μεγάλος χώρος πράσινου ανοιχτός προς όλους θα ήταν πολύ χρησιμότερος, συνδυασμένος όμως με χώρους, των οποίων η χρήση θα μπορούσε να εξασφαλίσει την οικονομική ανεξαρτησία του 'Πάρκου'. Οι χώροι αυτοί θα μπορούσαν να είναι συνεδριακό κέντρο, εκθεσιακό μέγαρο, γήπεδα ή ακόμα και πίστα (αν και η τελευταία, στην Ελλάδα δε νομίζω ότι θα είχε οικονομικά οφέλει και λόγο ύπαρξης). Σίγουρα πάντως όχι μερικές ακόμα πολυκατοικίες ή ένα τερατούργημα.

Υ.Γ.: Δεν υποστηρίζω ούτε για πλάκα τον ΣΥΡΙΖΑ. Απλά αυτή είναι η γνώμη μου για την αξιοποίηση του χώρου αυτού.

Αξιοποίηση με ένα συνεδριακό και μερικά γήπεδα σε έναν χώρο 6500 στρ. δεν είναι αξιοποίηση. Μπορεί να συνδυαστεί πράσινο και πολεοδομική-επενδυτική ανάπτυξη σε αναλογία 60-40. Και δε μιλάμε για πολεοδομική εκμετάλλευση τύπου 'γειτονιά με πολυκατοικίες'. Αυτό θα δε θα είχε επίσης καμία αναπτυξιακή προοπτική. Δυστυχώς και το μοντέλο του ΣΥΡΙΖΑ πάρκο 6500 στρ. εκτός της υπερβολής του, δεν έχει και άμεσα οφέλη για όλο το λεκανοπέδιο, όπως ισχυρίζεται.

Ενας μικτος χωρος δηλαδη, με τα παντα μεσα. Σιγουρα ΚΑΙ με πολυκατοικιες.

Ο χρήστης ΧρηστοςΣ8 έγραψε:

Δεν βρισκω αλλον τροπο εκτος απτην επανασταση και με χρηση βιας.

Ασε greo το εχω.... Δεν τον Γκαντυ που επαναστστησε χωρις την χρηση βιας....

Πλακα πλακα ενας φιλος εθεσε ενα πολυ καλο ποιντ σε αλλο φορουμ.

Να δούμε όμως πως διαφέρει η αριστερή από την δεξιά βία και πως παρουσιάζουν τα κανάλια τα γεγονότα.

Όταν τραμπουκίσανε και δείρανε τον βουλευτή Ν.Δ Κωστή Χατζηδάκη ενώ έβγαινε στην πανεπιστημίου και εκείνη την ώρα πέρναγε διαδηλώνοντας ΓΣΕΕ, ΑΔΕΔΥ και όλο το σύστημα(ΠΑΜΕ, κτλπ) τα κανάλια δεν σκίζανε τα ρούχα τους όπως τώρα που μιλάνε για φασισμό. Απλά λέγανε ότι δείρανε τον πρώην υπουργό επειδή ήταν στην κυβέρνηση ΝΔ και στο πρόσωπό του είδανε έναν από τους υπεύθυνους για την κατάσταση στη χώρα.

Μόλις κάποιος (καταδικασταία) ακουμπήσει την αριστερά κατευθείαν τον σταυρώνουν και τον βρίζουν.

Αυτά να τα βλέπουμε πάντως...και φυσικά δεν δίνω δίκιο στη βία από όπου και αν προέρχεται.

Ο χρήστης kacey έγραψε:
Ενας μικτος χωρος δηλαδη, με τα παντα μεσα. Σιγουρα ΚΑΙ με πολυκατοικιες.

Δεν είπα για πολυκατοικίες, ούτε και αυτό είναι το ζητούμενο, εκτός και αν κάποιος θέλει να δώσει μπόνους σε εγχώριους εργολάβους και όχι επενδυτές και σοβαρούς κατασκευαστές.

Οι τραμπουκοι ειναι αυτοι που σου κοβουν τον μισθο,που σου κοβουν την συνταξη,που σε φορολογουν ασυστολα,που σε αφηνουν χωρις φαρμακα,που σε αφηνουν στο ελεος των εγκληματιων,που σου λενε οτι αν δεν τους ψηφησεις θα επιστρεψεις στην δραχμη και θα ψοφησεις απτην πεινα,που σκεφτονται να πουν οτι τη σημαια στα ιμια την πηρε ο αερας.
ΞΥΠΝΗΣΤΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ.

Ο χρήστης pro_crossaro έγραψε:

Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι αντίθετος στην αξιοποίηση του Ελληνικού, με πρόβλεψη για 40% πράσινο και το υπόλοιπο οικιστική (ήπια, λέει το σχέδιο) ανάπτυξη, επιχειρήσεις, διεθνές κέντρο συνεδρίων κλπ.

Δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς επιδιώκει.
Χρήματα δεν υπάρχουν για μετατροπή της σημερινής τσιμεντένιας έκτασης σε κάτι άλλο.
Πάρκο; Τεράστιο πάρκο; Η χώρα δεν έχει καταφέρει ούτε τα ολυμπιακά έργα να συντηρήσει, πώς θα συντηρήσει ένα τόσο μεγάλο χώρο;

Για όσους δεν είναι από Αθήνα:

https://maps.google.com/maps?q=Λ%C ... CF%82&z=13

Ο χώρος είναι αυτό το πράγμα με τους παλιούς διαδρόμους του τ. αεροδρομίου.

Αυτό μπορεί κανείς να το εξηγήσει;
Εκτός από μερικές δεκάδες κηπουρούς, σε ποιους θα χρησίμευε ένα τέτοιο θνησιγενές κατασκεύασμα; Που στην πρώτη θερινή λειψυδρία θα γίνει κρανίου τόπος;

Διαφωνώ εντελώς μαζί σου σε αυτό το θέμα. Ο χώρος του 'Ελληνικού' είναι ένα από τα μεγαλύτερα 'φιλέτα' που παραμένει ανεκμετάλευτο στην Αττική. Σίγουρα δε θα ήθελα να το δω ως μία ακόμα γειτονιά και ακόμα πιο σίγουρα ως ένα ακόμα Mall. Αντίθετα ένας μεγάλος χώρος πράσινου ανοιχτός προς όλους θα ήταν πολύ χρησιμότερος, συνδυασμένος όμως με χώρους, των οποίων η χρήση θα μπορούσε να εξασφαλίσει την οικονομική ανεξαρτησία του 'Πάρκου'. Οι χώροι αυτοί θα μπορούσαν να είναι συνεδριακό κέντρο, εκθεσιακό μέγαρο, γήπεδα ή ακόμα και πίστα (αν και η τελευταία, στην Ελλάδα δε νομίζω ότι θα είχε οικονομικά οφέλει και λόγο ύπαρξης). Σίγουρα πάντως όχι μερικές ακόμα πολυκατοικίες ή ένα τερατούργημα.

Υ.Γ.: Δεν υποστηρίζω ούτε για πλάκα τον ΣΥΡΙΖΑ. Απλά αυτή είναι η γνώμη μου για την αξιοποίηση του χώρου αυτού.

Αν γινει το Ελληνικο παρκο στην Ελλαδα οπως ειναι σημερα, μαλλον θα καταλληξει σαν το πεδιο του αρεος....

Ο χρήστης InFiNiTy έγραψε:

Youtube Video

Αν δεν είναι troll, έπρεπε να είναι χθες στην φυλακή για προτροπή σε παράνομες πράξεις...

Δεν είναι καλά ο άνθρωπος.
Έλλειψη καταλογισμού λόγω ψυχικής νόσου.

Τα λέω καλά Μανόσκυ;

Ο χρήστης ΧρηστοςΣ8 έγραψε:
Ψαξε βρες στους 300 της βουλης ,τους σωστους ανθρωπους και αφαιρεσε τους ,απτους υπολοιπους.

Πρέπει να ρίξεις λίγο το στάνταρντ σου, δεν υπάρχει τίποτα απόλυτο στη ζωή.
Αν σκεφτόμαστε κάπως έτσι ούτε γυναίκα δεν θα βρίσκαμε, όχι πολιτικό για να ψηφίσουμε!

Ο χρήστης hrdoukas έγραψε:

Οχι ακριβώς

Στο σύνολο του εκλογικού σώματος (Ω) έχουμε:

1. Ενα υποσύνολο βλαμμένων (Β)
2. Ενα υποσύνολο επιστημόνων (Ε)
3. Τα δύο παραπάνω σύνολα τέμνονται
4. Β ∪ Ε =/= Ω
5. Οι ψηφοφόροι της ΧΑ (Χ) αποτελούν απλώς ένα υποσύνολο του (Β)

Παρεπιπτόντως, πριν αρκετούτσικα χρόνια (αδύνατο να βρω λινκ που να το αποδυκνείει) είχα διαβάσει ότι κατά την 7ετία που αναπολεί ο άρειος πρόεδρας, στα Ελληνικά σχολεία είχε καταργηθεί από τη διδασκαλεία των μαθηματικών, η θεωρία συνόλων καθώς βοηθούσε τους μαθητές να έχουν σφαιρικότερη αντίληψη των πραγμάτων και είχε κριθεί ότι έβλαπτε την 'επανάσταση'.

Ξαναρίξτο με λογάκια, αν θες να σε καταλάβουν όλοι