Αυτό πέστο στον νέο που βγαίνει στην εύρεση εργασίας. Εσυ το καταλαβες αυτοί εκεί πάνω όχι.

Ο χρήστης Tiger έγραψε:

.Οσοι αγορασαν προσφατα με σκοπο το κερδος (κακο πραγμα,τζιζ) θα φανε το κουρεμα ολοκληρο.

πως θα γίνει όμως τώρα, αφού χάνουν όλοι πρέπει να προστατέψουμε το κέρδος όσων μικρών(ή όχι και τόσο μικρών) πήραν πρόσφατα?
το ρίσκο ήταν γνωστό και ρίσκο=πιθανότητα και να χάσεις.
ας λένε καλά που θα μείνουν στα λεφτά τους και δεν μπαίνουν και μέσα.

Στα λεφτα τους θα μεινουν οσοι αγορασαν το ομολογο πρωτογενως,δηλαδη στο 100% της αξια τους
Οσοι το αγορασαν αργοτερα με σκοπο πχ ενα 300-600% κερδος, θα χασουν περιπου 70% απο το κεφαλαιο τους,ειναι σαν να επαιζαν ενα outsider στο στοιχημα βεβαια.

Τιγρη δε μας τα λες καλά.
όσοι πήγαιναν για κέρδος 300-600% τα πήραν κουρεμένα στη 2γενή. άρα περίπου στο 50% της ονομαστικής.
με το κούρεμα στο 50κάτι της ονομαστικής μένουν περίπου στα λεφτά τους. απο που και ως που χάνουν 70% του κεφαλαίου τους?

ΥΓ
θέλω κρυφή κάμερα στο σπίτι της Μιλένας και του Καρχιμάκη που βγάζουν το ομόλογο της Ολυμπιακής απο το σεντούκι και ΧΡΑΠ στη μέση.
αυτο-τέλεια

Ο χρήστης Adriver έγραψε:
Αλλά το πραγματικό πρόβλημα της χώρας είναι ότι πρέπει ΝΑ ΠΑΡΑΓΕΙ περισσότερα.

Τα οποια θα τα διαθεσει που ακριβως την ωρα που σχεδον ολος ο ανεπτυγμενος κοσμος ειναι σε υφεση;
Θα κανει εξαγωγες στη Κινα;

προς το παρόν θα μειώσει το εμπορικό έλλειμα.

Αν κάποιος τα πήρε στη 2γενή και κουρευτεί τότε ΣΥΝΟΛΙΚΑ έρχεται στα λεφτά του χωρίς καμία ζημιά.

Τη μεγαλύτερη ζημιά θα υποστούν οι κακομοίρηδες που τοποθέτησαν τα λεφτά τους εκεί πρωτογενώς.

Από http://et.diavgeia.gov.gr (http://goo.gl/Xpz4M, http://goo.gl/QR4yF)

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

Ο χρήστης jimdenin έγραψε:
http://www.eleftheria.gr/index.asp?cat=6&aid=16815

ΔΥΣΚΟΛΟΤΕΡΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ Ο Γ. ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ:
«Εξυπηρέτησε τις τράπεζες» -είπε ο κ. Καρατζαφέρης- «αλλά διέλυσε τις βιομηχανίες, όπως η Πειραϊκή - Πατραϊκή, η Αιγαίο και η Ιζόλα». Είπε ακόμη, ότι «το 1981, σε μια νύχτα, ο Ανδρέας Παπανδρέου αύξησε 50% τους μισθούς και έπνιξε τις επιχειρήσεις» και πρόσθεσε πως «η χώρα μας παράγει μόνον στον αγροτικό τομέα, ο οποίος θνήσκει»...

Με βάση τις τοποθετήσεις Καρατζαφέρη:
Δυστηχώς όσο δεν ασχολείται κανείς το πως αυτή η χώρα έχασε τους παραγωγικούς τομείς -βιομηχανία, αγροτική οικονομία-και τι εξυπηρετούσε μια τέτοια κατάληξη ποτέ μα ποτέ δεν θα μάθουμε τα αίτια της κατάστασης που ζούμε.

Ποτέ δεν είχαμε ανταγωνιστική βιομηχανία γιατί δεν βασιζόταν στη γνώση αλλά στα φθηνά εργατικά χέρια και τα προνόμια του κράτους. Αυτό στήνεται οπουδήποτε. Ούτε στόχος της χώρας μπορούσε να είναι η διατήρηση μισθών Κινέζου!
Δες τι κάνουν οι Γερμανοί με τα αυτοκίνητα. Πάντα είναι ένα βήμα μπροστά από τους 'αντιγραφείς' της Ασίας και εξασφαλίζουν πελατεία και ψηλές τιμές. Παρόμοια η ΝΟΚΙΑ στη Φιλανδία διατηρείται στο προσκήνιο, κτλ κτλ
Η υγιής βιομηχανία βασίζεται σε νέες ιδέες και μεθόδους, που για να υπάρξουν απαιτούν πολύχρονη και συστηματική προσπάθεια, υψηλό επίπεδο εκπαίδευσης και έρευνας.
Αυτά ο Καρατζαφέρης μάλλον δεν τα έχει καταλάβει ακόμα.

Η Γεωργία πάτωσε γιατι έβγαιναν πιό εύκολα χρήματα χωρίς κόπο.

Ο χρήστης wannabe έγραψε:
προς το παρόν θα μειώσει το εμπορικό έλλειμα.

Και θα αυξησει το ιδιωτικο χρεος και τις επισφαλειες
(αν υποθεσουμε οτι θα μπορουσαν οι επιχειρηματιες να παρουν δανεια)

Ο χρήστης Hellenic tifosi έγραψε:
Αν κάποιος τα πήρε στη 2γενή και κουρευτεί τότε ΣΥΝΟΛΙΚΑ έρχεται στα λεφτά του χωρίς καμία ζημιά.

Τη μεγαλύτερη ζημιά θα υποστούν οι κακομοίρηδες που τοποθέτησαν τα λεφτά τους εκεί πρωτογενώς.

Αν τα πηρε πολυ προσφατα πραγματι,θεωρητικα μπορει να βγαλει και κερδος.
Οσοι τα πηραν πρωτογενως υποτιθεται οτι θα παρουν το κεφαλαιο στο ακεραιο (και τους τοκους φυσικα).
Ολα αυτα για οσους εβαλαν μεχρι 100.000,γιατι αν καποιος εβαλε 1 ευρω παραπανω τοτε μαλλον δεν ισχυουν ουτε αυτα.
Αλλα ας περιμενουμε να δουμε που θα παει η ιστορια γιατι ακομα ολα στον αερα ειναι.

Ο χρήστης Tiger έγραψε:

Αλλά το πραγματικό πρόβλημα της χώρας είναι ότι πρέπει ΝΑ ΠΑΡΑΓΕΙ περισσότερα.

Τα οποια θα τα διαθεσει που ακριβως την ωρα που σχεδον ολος ο ανεπτυγμενος κοσμος ειναι σε υφεση;
Θα κανει εξαγωγες στη Κινα;

Μάλλον παρανόησες, δεν εννοώ να αυξήσει τις βάρδιες!
Εννοώ ότι χρειαζόμαστε άνθρωποι με ιδέες να παράγουν νέα και χρήσιμα και ανταγωνιστικά προϊόντα (και υπηρεσίες), με όσο το δυνατόν πιο ψηλή προστιθέμενη αξία στη χώρα και να τα εξάγουν. Γιατί καλύπτουν ένα κενό ζήτησης (δεν υπάρχουν) ή είναι καλύτερα.

Ο χρήστης Ernani έγραψε:
Από http://et.diavgeia.gov.gr (http://goo.gl/Xpz4M, http://goo.gl/QR4yF)

Και μετά μας κακοφαίνεται να μας ελέγχει επίτροπος ...

Θα μιλήσω και ως κάτοχος ομολόγων.

Η αγορά ομολόγων είτε πρωτογενώς είτε δευτερογενώς από κάποιον επενδυτη είναι μια σχέση ρίσκου απόδοσης.
Αρα δεν μπορει να βγαίνει ο οποιοσδηποτε ομολογιούχος και να λεει γραφικα του στυλ εξαπατήθηκα κλπ.
Τα ομόλογα έχουν ρισκο.

Οπως ρισκο έχουν και οι καταθέσεις και τα μετρητα στο σπιτι και οι αγορες ακινητων και όλα. Μην μου πει κανεις για τις καταθεσεις και για ΤΕΚΕ και 100,000 κλπ γιατι βαριεμαι να αναλύω.

Απο κει και περα μια χρεοκοπεια είναι είτε εθελοντικη είτε υποχρεωτική.
Εφοσον στο εθελοντικο απαντησει 'οχι' ο ομολογιουχος σημαινει οτι το Κράτος θα πρεπει να σου πληρώσει το ομόλογο.
Αν μεσω άλλων ενεργειών σε στριμώξει και στο κάνει υποχρεωτικό.... ρισκαρες και έχασες και υφιστασαι τις συνεπειες μιας
Ελεγχομενεης (προς το παρον γιατι θα μπορουσε να είναι και Ανεξελεγκτη) Υποχρεωτικης Χρεοκοπείας.
Αν γινει αυτό, που λογικα για εκει παει η ιστορια, θα γράψει η Ιστορια ότι η χώρα και επίσημα πλέον χρεοκόπησε.

Τωρα αν οι πληγωμενοι ομολογιουχοι αποφασισουν να μην σε ξαναδανεισουν ποτε ή ο χρονος αποδειχθει ο καλύτερος γιατρος ή εκδοθει ευροομολογο καποια στιγμη και δεν ξαναχρειαστει να βγει η Δημοκρατια στις αγορες κανεις δεν ξερει. Το μέλλον θα αποφανθει.
Οι επενδυσεις είναι για μεγάλα παιδιά. Όπως εχω παρει τα κέρδη μου απο άλλες επενδυσεις, τώρα θα πάρω την ζημια μου.

Ps Τέλος, εχω την αισθηση ότι κάποια μέρη στην Ελλάδα αποτελούσαν καταφύγιο για τους πολιτικους και μπορουσαν να κυκλοφορήσουν ελεύθερα (πχ η Κηφισια, η Γλυφαδα, η Μύκονος, η Αράχωβα κλπ) απο σήμερα ακούω αρκετούς 'επενδυτες' που συνηθως κυκλοφορουν σε αυτά τα μέρη ότι θα τους 'κραξουν'

Ο χρήστης wannabe έγραψε:
ΥΓ
θέλω κρυφή κάμερα στο σπίτι της Μιλένας και του Καρχιμάκη που βγάζουν το ομόλογο της Ολυμπιακής απο το σεντούκι και ΧΡΑΠ στη μέση.
αυτο-τέλεια

Μην χαίρεσαι ακόμα... Όλο και κάποια φωτογραφική διάταξη στον εφαρμοστικό νόμο (ή κάποιον επόμενο νόμο) θα βρεθεί για να γλυτώσουν όσα περισσότερα γίνεται οι 'ημέτεροι'

Και εγω εχω μια ιδέα και την πήγα στο Αναπτυξης και μου είπαν δεν έχουμε να σε βοηθήσουμε. Πήγαινε στη Γερμανία την ιδέα σου.

Και γερμανικός λαϊκισμός
Tου Κωστα Iορδανιδη

Κοινότοπη και αυτονόητη η υπόμνηση του κ. Βόλφγκανγκ Σόιμπλε ότι «οι Γερμανοί πολιτικοί έχουν ψηφοφόρους» και ως εκ τούτου η πολιτική της κυβερνήσεως, στην οποία μετέχει, θα πρέπει να αποβλέπει στον εξευμενισμό των πολιτών, εάν επιθυμεί την επανεκλογή της, ή απλώς στην αύξηση των ποσοστών στις διενεργούμενες δημοσκοπήσεις. Ανάλογες συμπεριφορές χαρακτηρίζονται από τους πάσης φύσεως εκσυγχρονιστές ως έκφραση «οικτρού λαϊκισμού», αλλά αυτό δεν φαίνεται να ισχύει για την περίπτωση της Γερμανίας.

Το ελληνικό δράμα ή μάλλον οι συνέπειες της ελληνικής αφροσύνης διαπλέκονται αναπόσπαστα, από την άνοιξη του 2010, με τις εσωτερικές πολιτικές σκοπιμότητες της κυβερνήσεως της κ. Αγκελα Μέρκελ και ίσως με την παλαιά αντιπαλότητα του κ. Σόιμπλε και της σημερινής καγκελαρίου της Γερμανίας. Η αναξιοπιστία του ελληνικού πολιτικού συστήματος, με άλλα λόγια, συνέπεσε με την εγγενή πολιτική ανωριμότητα της Γερμανίας. Το μείγμα που δημιουργήθηκε είναι εκρηκτικό, δίχως αμφιβολία, και απειλεί την Ευρωπαϊκή Ενωση, στη μορφή που σήμερα υφίσταται.

Η Ελλάς, χώρα ατίθαση και εν πολλοίς απροσάρμοστη είναι αλήθεια, είχε να αντιμετωπίσει ανάλογη συμπεριφορά από το 1850, όταν ο Λόρδος Πάλμερστον επέβαλε τον ναυτικό αποκλεισμό της χώρας, εξ αφορμής της υποθέσεως του Ιουδαίου Δαβίδ Πατσίφικο, διότι η ελληνική κυβέρνηση δεν δεχόταν να καταβάλει υπέρμετρη αποζημίωση για την καταστροφή κάποιων επίπλων, που είχε προκαλέσει στην οικία του ομάς αφρόνων που εμφορούνταν από αντι-ιουδαϊκά αισθήματα. Αλλά αυτό συνέβη πριν από ενάμιση αιώνα και υπέθετε κανείς -κακώς- ότι η πολιτική των κανονιοφόρων ανήκε στο παρελθόν, τουλάχιστον μεταξύ εταίρων.

Είναι προφανές ότι η Γερμανία δεν είναι σε θέση να αντιληφθεί ότι υπάρχει σε όλες τις εκφάνσεις της ζωής το τίμημα του ηγέτη - κάτι ανάλογο με αυτό που κατά την περίοδο της αποικιοκρατίας ονομαζόταν το «άχθος του λευκού». Ο κ. Σόιμπλε αγωνίζεται να εξασφαλίσει την αποπληρωμή του νέου δανείου που εκτιμάται πως θα συνάψει η Ελλάς, αλλά το μόνο 0που κατάφερε είναι ότι συνέτριψε το πολιτικό σύστημα της χώρας. Ηδη η κατάρρευση των δύο κομμάτων εξουσίας φαίνεται επικείμενη.

Η Γερμανία της κ. Μέρκελ και του κ. Σόιμπλε δεν ενδιαφέρεται προφανώς εάν η Ελλάς βυθισθεί στο χάος. Ενδεχομένως να πιστεύουν ότι με αυτόν τον τρόπο θα προκαλέσουν δέος σε άλλες υπερχρεωμένες χώρες και θα τις συνετίσουν. Μπορεί να επιτύχουν στον στόχο τους αυτό. Αλλά αντί για δέος ίσως δημιουργήσουν μία αντιγερμανική συσπείρωση και δεν θα είναι πρώτη φορά που θα συμβεί αυτό.

Είμαστε ωστόσο ευγνώμονες στον κ. Σόιμπλε που αποκάλυψε ότι έπειτα από δύο χρόνια η Γερμανία είναι πολύ καλύτερα προετοιμασμένη να αντιμετωπίσει μία ενδεχόμενη χρεοκοπία της Ελλάδος. Την άνοιξη του 2010 η αδυναμία της Ελλάδος ήταν η διαπραγματευτική ισχύς της, αλλά αυτό δεν ήταν σε θέση να το αντιληφθεί ο κ. Γιώργος Παπανδρέου και το οικονομικό επιτελείο του. Μαζί με όλα τα ολέθρια διαπαραταξιακά σφάλματα του παρελθόντος, η Ελλάς καταβάλλει σήμερα και το μοιραίο τίμημα του εγκληματικού ερασιτεχνισμού του νέου εκσυγχρονιστικού ΠΑΣΟΚ.

http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_arti ... 012_428664
δια παν ενδεχόμενο

A Political Establishment in Freefall
Greece Lurches to Left Amid Radical Austerity
A radical austerity drive has triggered the biggest political upheaval in Athens since the end of the military dictatorship in 1974. So far, it is leftist parties who have benefitted the most from the debt crisis. The deeply divided left, however, would likely be unable to form a stable coalition.

Alexis Tsipras walks up to the lectern like Elvis strutting onstage. But when he begins to speak, all traces of youthfulness and ease vanish from his face. The 'foreign loan sharks' have one thing on their minds, he barks into the microphone: 'the impoverishment of the Greek people and the sellout of our country!' He slams his fist down and continues his speech, his voice booming. The Europeans, he says, are pursuing only one goal: to bring about the end of the sovereign Greek nation. 'We must prevent Greece from becoming a German protectorate once again,' Tsipras says, practically shouting by now. 'We are not a German colony.'

The crowd applauds loudly in the packed gymnasium in Peristeri, a suburb of Athens. The words 'The Left's Response in Greece' are written in bold letters on a banner on the wall behind the lectern. Tsipras, 37, wearing a black suit and a purple shirt, is the main speaker this evening.

It is cold and the room is unheated, but the will of the assembled crowd to wage resistance remains unbroken. They should be punished immediately, these European traitors, a man who looks to be about 60 hisses in the direction of the lectern. A female student is sitting next to him, and both are clapping enthusiastically.

Tsipras, the man with the harsh rhetoric, is the head of SYRIZA, or the Coalition of the Radical Left. According to the polls, he is currently the second-most popular Greek politician. Only Fotis Kouvelis, the chairman of the more moderate Democratic Left (DIMAR), is more popular than Tsipras.

[spoiler=...:30m1yxnd]A Country in Flux

There are many uncertainties in Greece today: whether the country can remain in the euro zone, whether the €130 billion ($171.8 billion) second bailout package will sufficiently reduce the insolvent country's staggering debt load, and whether the Greeks will ever implement the reforms their international creditors are demanding of them. At the moment, only one thing seems predictable: that nothing will remain the same. 'Everything is changing, and everything is frightening,' writes the newspaper Kathimerini.

Only with great difficulty was the transitional government of Prime Minister Lucas Papademos able to commit last week to the reforms that the European Union, the European Central Bank (ECB) and the International Monetary Fund (IMF) had demanded -- and its commitment came at a high political price. The nationalist right-wing Popular Orthodox Rally (LAOS) withdrew from the government, and the heads of the two large traditional parties, the Panhellenic Socialist Movement (PASOK) and the conservative Nea Dimokratia (ND), or New Democracy, saw 43 of their members resign or be expelled from their respective parties.

The lesson can be summed up with two words: 'panta rhei,' or everything flows. No political commentary these days describes the situation in Greece as clearly as these words from ancient Greece.

The Divided Left

The political system is in its greatest turmoil since the end of the Greek military dictatorship in 1974. And the political establishment is in free fall.

According to surveys, the parties that benefit most from the crisis are those on the left, traditionally strong in Greece, which also include Tsipras's SYRIZA coalition.

Public Issue, a polling firm, estimates SYRIZA's approval rating at 12 percent, and that of Kouvelis's Democratic Left at 18 percent. The Communist Party of Greece (KKE), the oldest party in the country, stands at 12.5 percent approval. Combining the approval ratings of these three leftist parties would theoretically yield 42.5 percent, enough to form a government, even without PASOK, the socialist governing party of former Prime Minister Georgios Papandreou. Since winning the 2009 election with 43.9 percent of the vote, PASOK has now dropped to an 8-percent approval rating -- one of the biggest declines European election experts have ever seen.

Even if the pollsters say that the answers are changing more quickly than they can ask the questions, the trend is the same among all polls conducted by the major opinion research institutes: the two-party dominance of PASOK and ND, which have divided up the cabinet seats and perks for almost 40 years, is over. An election will be held in April, although the exact date has yet to be determined.

Nevertheless, it would be a mistake to think that a united left could win the next election and ensure a stable parliament starting in the late summer. The Greek left is deeply divided.

Standing Up for the Euro

'Coalitions are difficult,' says Tsipras. An engineer who has been politically active since his school days and later became the leader of a radical student organization, Tsipras might be willing to form a coalition with the KKE, but he can't. Although the Communists, like his party, are opposed to the loan agreements with the troika, they also -- true to their latter-day Stalinist traditions -- want out of NATO, out of the EU and, of course, out of the euro zone.

Tsipras, on the other hand, wants to keep the euro. He wants 'Greece to remain a systemic problem for Europe.' He argues that this is the only way to ensure that the billions from the bailout packages are actually disbursed, and the only way to ensure that Europe, fearing the risk of contagion that would emanate from a Greek bankruptcy, will defer Greece's debts, or perhaps even forgive them one day. This is what Tsipras is betting on. It's a crude, extortionist way of thinking.

When Tsipras speaks, it sounds as if the mountain of debt had fallen on Greece by pure happenstance. He believes that the country's plight can be blamed on 'international capital' and the 'false Protestant principles of (German Chancellor) Angela Merkel.' His recipe calls for more loans to stimulate growth, and he thinks the ECB should simply print more money to help Greece. Aside from a proposal to raise taxes on wealthy ship owners, Tsipras has no truly groundbreaking reforms to offer.

Tsipras's popularity with voters may have something to do with his stubbornness, his taste for polemics or his lack of self-criticism. But these traits also make him unacceptable as a coalition partner to another leftist, who is currently Greece's most popular politician.

The New King of the Hill

Fotis Kouvelis, 61, has a friendly but somewhat anxious expression on his face, as he sits, surrounded by leather-bound folios, in his Athens law office, 50 meters from the parliament building. A framed political cartoon of his face hangs on the wall behind him. He was Greece's justice minister for three months in the late 1980s.

According to polls, his Democratic Left is currently the country's second-strongest party, next to the conservative Nea Dimokratia party. The sudden popularity seems to make Kouvelis feel a little uncomfortable. Polls are polls, and nothing else, he says. He calls Tsipras's demands 'unrealistic.' The two men are old acquaintances. In 2008, they fought bitterly over the leadership of SYRIZA. Kouvelis lost the power struggle.

'The country must change,' he says. He points out that reforms are not just important to reduce the country's debts, but are also vital to the cohesion of Greek society. Kouvelis wants to transform the new loan agreement, which his party also doesn't support, into a 'growth plan' -- with the help of EU funds and the European Investment Bank. He wants the ECB to buy up Greek government bonds, and he wants the EU to be a little more patient with Greece.

He has no interest in launching into angry tirades against Merkel, but Germany still worries him. A German Europe isn't what is needed, and 'German financial and economic hegemony' scares him, he says.

Kouvelis's party owes most of its success to the spectacular decline of PASOK and its chairman, Papandreou. The former prime minister and heir to an influential political dynasty still refuses to step down as party leader. The certainty that he will be the last Papandreou of a party nicknamed the Papandreou Party doesn't make saying goodbye any easier.

Turbulence on the Right

But the breakdown of established politics isn't just limited to PASOK. Almost more dramatic was the admission of complete failure that Antonis Samaras, head of the conservative ND, made last week. Samaras, who threw former Athens Mayor Dora Bakoyannis out of his party in May 2010 because she had voted for the first aid package, had now kicked 21 members of parliament out of the party -- because they voted against it.

His rivals aren't the only ones calling him a flip-flopper. If the polls are correct and the ND still has the support of roughly 30 percent of voters, it might even be enough for Samaras to fulfill his greatest wish and become prime minister in April. But Nea Dimokratia's showing in the election will hardly be sufficient to form a government on its own, and it probably won't even be enough to form a grand coalition with the greatly weakened PASOK.

Greece will only qualify for additional aid if the government in Athens, regardless of its makeup, accepts the conditions of a second bailout program. This is what the IMF and the EU are demanding. Neither Tsipras nor Kouvelis will be willing to consent to such a coalition agreement.

And now that the Popular Orthodox Rally (LAOS party) has deserted the transitional government, Samaras also cannot hope for coalition partners on the right.

According to recent polls, the ultra-right Hrisi Avgi party ('Golden Dawn') now stands a chance of surpassing the three-percent threshold to acquire seats in the new parliament. But the party would not be a viable coalition partner for Samaras.

The Golden Dawn fascists preach the 'superiority of the white race and the Greek nation.' Greece's prospects are bleak indeed.

Translated from the German by Christopher Sultan[/spoiler:30m1yxnd]

Ο χρήστης Adriver έγραψε:

Αλλά το πραγματικό πρόβλημα της χώρας είναι ότι πρέπει ΝΑ ΠΑΡΑΓΕΙ περισσότερα.

Τα οποια θα τα διαθεσει που ακριβως την ωρα που σχεδον ολος ο ανεπτυγμενος κοσμος ειναι σε υφεση;
Θα κανει εξαγωγες στη Κινα;

Μάλλον παρανόησες, δεν εννοώ να αυξήσει τις βάρδιες!
Εννοώ ότι χρειαζόμαστε άνθρωποι με ιδέες να παράγουν νέα και χρήσιμα και ανταγωνιστικά προϊόντα (και υπηρεσίες), με όσο το δυνατόν πιο ψηλή προστιθέμενη αξία στη χώρα και να τα εξάγουν. Γιατί καλύπτουν ένα κενό ζήτησης (δεν υπάρχουν) ή είναι καλύτερα.

και ξαναρωτάω

ποιος θα βαλει τα λεφτά για να φτιάξουμε ή έστω να σχεδιάσουμε κάτι. γιατί υπάρχουν αρκετοί τομείς που είναι εμφανές οτι ακόμα και οι πρωτοπόροι σε αυτούς κάνουν κάποια πραγματα λάθος.

τυχαίο παράδειγμα

εστω λοιπόν οτι θέλουμε -μια και είμαστε χώρα με γεωργία - να φτιάξουμε ενα αυτόνομο ρομπότ αμπελουργικό. πχ να μαζευει τα σταφύλια να ραντίζει ή οτι κάνουν τελος πάντων στην αμπελουργία και θα τους λύσει τα χέρια ως ενα βαθμο, δεν έχει σημασία.
το R&D για κάτι τέτοιο θα κοστίσει κάποια εκατομμύρια ευρώ

ξέρεις πολλούς που θα το χρηματοδοτούσαν

Σιγά μην χρειάζεται εκατομμύρια να σχεδιάσεις ένα ρομπότ να μαζεύει σταφύλια. Σε μια σχολή το αναθέτεις και στο φτιάχνουν τσάμπα. (ντάξει, ξέρω ότι εννοούσες κάτι χάι τεκ τέλος πάντων )
Το θέμα είναι στην παραγωγή.
Αν πας να το παράξεις στην Ελλιάδα, το κόστος, θα σου βγει μεγαλύτερο από...τη Γερμανία .
Οπότε, για να τελειώνεις πας και φτιάχνεις το εργοστάσιο στη Βουλγαρία .
(εμείς φοβόμαστε μη γίνουμε...Βουλγαρία...δηλαδή μην τυχόν ανακαλύψουμε τον καπιταλισμό)

Αυτοί εδω http://www.theodorougroup.com/ & http://www.zenon.gr/ θα μπορούσαν να αντέξουν τη χρηματοδότηση και την εκτέλεση ενος τέτοιου project.
Το ερώτημα είναι τι γίνεται με τη διάθεσή του στην αγορά.

J.Marr, για τέτοια πράγματα, λεφτά υπάρχουν.

Πολλά από αυτά είναι τα λεγόμενα κονδύλια ΕΣΠΑ, τα οποία όχι μόνο δεν σταμάτησαν αλλά πετάγονται από δω κι από κει σαν χαρτοπετσέτες.

Παράδειγμα η δράση digi-mobile. €15.000.000 μοιρασμένα σε δράσεις των €10.000, δηλαδή 1.500 εφαρμογές, φτιαγμένες ΣΤΟ ΠΟΔΙ και ΓΙΑ ΤΟ ΤΙΠΟΤΑ (γιατί 10.000 δεν φτάνουν ούτε για πλάκα ώστε να γίνει σχεδιασμός, υλοποίηση, ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠ'ΟΛΑ αξιολόγηση).

Αντίστοιχα με τα λεφτά αυτά θα μπορούσαν να κάνουν μια σοβαρή δουλειά 1) υποχρεώνοντας κάθε τουριστική επιχείρηση να υποβαλλει ετήσια για την ανανέωση της αδείας της φωτό των εγκαταστάσων και 2) μαζεύοντας σε μία χωρική βάση δεδομένων όλα τα ενοικιαζόμενα δωμάτια, τιμές και φωτό της χώρας, για να προωθηθεί το τουριστικό μας προϊόν, για κάθε πόλη τα αξιοθέατα και προτεινόμενες περιπατητικές/περιηγητικές διαδρομές με τις σχετικές web + mobile εφαρμογές κτλ κτλ, από τα οποία να εισπράττει και το κράτος χρήματα (για downloading των apps και καταχώρηση πχ ενδιαφερόμενων επιχειρήσεων).

Αλλά, όπως είπα και πριν... περιμένετε από τους μαλάκες που μας κυβερνούν να μας σώσουν.