Ο χρήστης nass έγραψε:
Δε διαφωνώ μαζί σου εν γένει αλλά έχω την απορία: γιατί τότε δεν πήγαν στην Ινδία ? (πήγαν αλλά όχι τόσο πολύ)

Κυριως γιατι δεν υπηρχε η κυβερνητικη σταθεροτητα της Κινας (πχ στην Ινδια οταν ενταθηκαν τα νεοφιλελευθερα μετρα το κυβερνων κομμα πηρε τομπουλο) , αλλα υπηρχαν κι αλλοι παραγοντες. Η υπαρξη ετοιμων υποδομων και η καλυτερη εκπαιδευση του εργατικου δυναμικου της Κινας.

Η μετεγκατασταση της παραγωγης προετοιμαστηκε απο τις αρχες της δεκαετιας του 70 με την επισκεψη του Νιξον στην Κινα.

Η γραφειοκρατια και η πολυνομια στην Ινδια ειναι περα απο καθε φαντασία.
Η Κινα προτιμηθηκε κυριοτερα γιατι ειχε μια υπερ-σταθερη κυβερνηση η οποια δεν εχει μα και μου με τους πολιτες της.

Τωρα , να σου ζητησω λινκ ?

Το '200 εκατομμύρια μεσαία τάξη, που αγοράζει αυτοκίνητα, σπίτια, κάνει ταξίδια κτλ.' ειναι απο ενα λινκ που ειχε δωσει (νομιζω) o spiros ? Και το λινκ ηταν ενα σαιτ/μπλογκ/δενθυμαμαιτιηταν ονοματι diplomat ? Μεχρι και το ονομα ειναι γελοιο.

Απ' οσο θυμαμαι εχουν αναφερθει διαφορα για τις επιπτωσεις που εχει σε πολλους κινεζους η 'αναπτυξη' της Κινας. Απο συνθηκες εργασιας μεχρι μολυνση του περιβαλλοντος που εχει τρομακτικες συνεπειες στη ζωη των κινεζων.

Πριν μερικές μέρες, είδα ένα ντοκιμαντέρ (μάλλον ένα μικρό κομμάτι) για την οικονομική ιστορία της Κίνας.
Ανέφερε ότι ήταν πάντα η μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο και η φυσική της θέση είναι στο νούμερο ένα (από άποψη μεγέθους οικονομίας).
Το αναφέρει κι η wikipedia:

The economic history of China stretches over thousands of years and has undergone alternating cycles of prosperity and decline. China was** for a large part of the last two millennia the world's largest[1] economy**, even though its wealth remained average.[2] China's history is usually divided into three periods: The pre-imperial era, consisting of the era of before the unification of Qin, the early imperial era from Qin to Song, and the late imperial era, marked by the economic revolution that occurred during the Song Dynasty.

Αν κι εγώ την θα προτιμούσα με το γνήσιο κομμουνισμό που 'χε μέχρι τη δεκαετία του '70...άντε ν' ανταγωνιστείς τους τσινέζους!!

Ευελπιστούμε στην επαναφορά του γνήσιου κομμουνισμού στην Κίνα, ρίαλζέους ακούει;; Κάντε κάτι να μας σώσετε, καμιά επανάσταση, κάτι, ΞΥΠΝΑΤΕΕΕ!!!

Ο χρήστης αεροζολ έγραψε:
Τωρα , να σου ζητησω λινκ ?

Το '200 εκατομμύρια μεσαία τάξη, που αγοράζει αυτοκίνητα, σπίτια, κάνει ταξίδια κτλ.' ειναι απο ενα λινκ που ειχε δωσει (νομιζω) o spiros ? Και το λινκ ηταν ενα σαιτ/μπλογκ/δενθυμαμαιτιηταν ονοματι diplomat ? Μεχρι και το ονομα ειναι γελοιο.

Απ' οσο θυμαμαι εχουν αναφερθει διαφορα για τις επιπτωσεις που εχει σε πολλους κινεζους η 'αναπτυξη' της Κινας. Απο συνθηκες εργασιας μεχρι μολυνση του περιβαλλοντος που εχει τρομακτικες συνεπειες στη ζωη των κινεζων.

Το ίδιο συνέβη και στη Γερμανία, και στην Αμερική κλπ.
Γιατί την ανάπτυξη τη βάζεις σε εισαγωγικά;

οταν η πραγματικοτητα διαφωνει μαζι μας, φταινε τα λινΚς

@panosss

Δεν ξερω τι εννοεις λεγοντας 'το ιδιο', αλλα και μονο το να απανταει η Apple στις κατηγοριες για τις ασχημες συνθηκες εργασιας στα εργοστασια της Foxconn οτι τηρειται το ωραριο των 60 ωρων τη βδομαδα (και δεν δουλευουν οι εργαζομενοι περαν των 60 ωρων) θυμιζει συνθηκες των αρχων του 20ου αιωνα.

Τεσπα , δεν μπορει να γινει συζητηση για την Κινα πετωντας εξυπναδες των δυο γραμμων.

@spiros

Οχι , φταιει το οτι ,συνηθως, θεωρεις πραγματικοτητα αυτα που αναφερουν (και χωρις κανενα στοιχειο) σαιτ τυπου diplomat. Το ονομα του σαιτ/μπλογκ/δενξερωγωτι ειναι πραγματι diplomat ? Καλα θυμαμαι ?

όλοι για τον eddie δουλεύουν

Την Αθήνα επέλεξε η Coca - Cola για την επένδυσή της
Η Αθήνα επελέγη από την μητρική εταιρία της Coca Cola ως έδρα του νέου Citizen Interaction Center (Κέντρο Διαδραστικής Επικοινωνίας Πολιτών) για την Κεντρική και Νότια Ευρώπη.
[...]
η απόφαση ελήφθη σε συνέχεια της συνάντησης με τον pρωθυπουργό που πραγματοποιήθηκε τον περασμένο Σεπτέμβριο στη Νέα Υόρκη
[...]
Το Citizen Interaction Center θα είναι το διοικητικό και επιχειρησιακό κέντρο για τις δραστηριότητες διαδικτυακής και κοινωνικής δικτύωσης της Coca Cola στην περιοχή.

Ο χρήστης αεροζολ έγραψε:
@panosss

Δεν ξερω τι εννοεις λεγοντας 'το ιδιο', αλλα και μονο το να απανταει η Apple στις κατηγοριες για τις ασχημες συνθηκες εργασιας στα εργοστασια της Foxconn οτι τηρειται το ωραριο των 60 ωρων τη βδομαδα (και δεν δουλευουν οι εργαζομενοι περαν των 60 ωρων) θυμιζει συνθηκες των αρχων του 20ου αιωνα.

Τεσπα , δεν μπορει να γινει συζητηση για την Κινα πετωντας εξυπναδες των δυο γραμμων.

Όταν λέω 'το ίδιο', εννοώ το ίδιο. Με επιβεβαιώνεις με τα μπολντ.
Στις αρχές του 20ού αιώνα αναπτυσσόταν η Αμερική. Αυτές οι συνθήκες επικρατούσαν κι εκεί, οι κινέζικες.
Το αμφισβητείς και το βαφτίζεις 'εξυπνάδα';
Και μάλιστα των δύο γραμμών; Ο αριθμός των γραμμών σε πείραξε;

Μ.Σουλτς: Η τρόικα δεν γίνεται να λέει «συγνώμη λάθος» ατιμωρητί«Μερικές φορές εκπλήσσομαι για το ότι οι θεσμοί, όταν δεν είναι πολιτικοί, μπορούν ατιμωρητί να λένε κάτι και την επόμενη μέρα να λένε κάτι διαφορετικό [σ.σ. ]. Ας πούμε το ΔΝΤ μπορεί να πει ότι η Ελλάδα δεν έχει πλεόνασμα. Να πει η Ελλάδα έχει έλλειμμα. Και αυτό είναι κάτι που το ισχυριζόντουσαν μάλιστα πριν από κάποιες εβδομάδες. Έλεγαν, η Ελλάδα δεν θα σημειώσει πλεόνασμα. Τουναντίον θα σημειώσει έλλειμμα. Και το έλεγαν την εποχή που η ελληνική κυβέρνηση έλεγε μας συγχωρείτε, αλλά έχουμε κάνει τους δικούς μας λογαριασμούς και έχουμε πλεόνασμα. Όχι έλεγε το ΔΝΤ. Έλλειμμα. Και μετά ξαφνικά προκύπτει ότι η Ελλάδα εμφανίζει πλεόνασμα και εμφανίζεται στη συνέχεια και το ΔΝΤ και λέει 'συγνώμη λάθος'. Μα αυτό δεν γίνεται. Δηλώσεις που κάνει κάποιος σε τόσο αμφίρροπες καταστάσεις, έχουν προεκτάσεις» είπε.

έχει καταντήσει αστείο. Όλοι μας τρολάρουν, μέσα κι έξω

Youtube Video

Ελλάς ελλάς αντώνης σαμαράς

Αλλά, όταν κλείνουμε την ΕΡΤ, γΚαβλώνουν οι δεξιοί

σαφώς κ πρέπει να ελέγχεται η Εκκλησία και όλοι...
για δες εδώ , η μήπως πάλι η πηγή είναι λάθος..
από τις θέσεις του ΚΚΕ για τη διαφάνεια κ τον έλεγχο των οικονομικών των κομμάτων.
πηγή : http://www.kke.gr/index2.php?option=com ... =1&id=4950
*
Η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΚΚΕ έχει καταθέσει πάνω από μια φορά πρόταση νόμου για την κατάργηση
της βουλευτικής σύνταξης, την δραστική μείωση της βουλευτικής αποζημίωσης, την κατάργηση όλων των
αμοιβών για συμμετοχή σε συνεδριάσεις των επιτροπών της Βουλής και τις άλλες κοινοβουλευτικές
δραστηριότητες. Όχι μόνο σε περίοδο οικονομικής κρίσης αλλά πάγια. *

φαντάζομαι αφού προφανώς δεν πέρασε ο νόμος που πρότειναν κανείς τους δεν έχει χαρίσει τον άξιο μισθό του στο κράτος ,
είναι σαν αυτό που ζητούσαν για κατώτατο μισθό 1400 ευρώ , αλλά σε όλους τους ΑΛΛΟΥΣ εκτός από τους εργαζόμενους στον Ριζοσπάστη !!

δεν ειναι εγκυρο το λινκ. Ε τωρα ονομα ειναι αυτο? 'mckinsey.com'
εχεις κανενα που να περιεχει το kke.gr να μαθουμε την αληθεια;

Μιας και τα συζητουσαμε
Βεβαια να πω οτι οτι τοσο η πηγη οσο και το blog δεν ειναι ιδιαιτερα αξιοπιστα,καντε την δικη σας ερευνα
http://anemosantistasis.blogspot.gr/201 ... _5742.html

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Στο δικό μου εργασιακό χώρο υπήρξαν διαθεσιμότητες.
Και η απολύτως κρατούσα άποψη, λόγω του ότι έχει ήδη προηγηθεί πολύ μεγάλο ξεσκαρτάρισμα με τις συνταξιοδοτήσεις και οι συνάδελφοι είναι κατά 80% πανεπιστημιακής εκπαίδευσης και 90% με διαγωνισμούς ΑΣΕΠ (όχι ΠΔ Προκόπη), ήταν ότι ο πέλεκυς δεν τους αφορά. Όπως δεν αφορούσε/ενοχλούσε τους παλιότερους που είχαν έρθει με αλεξίπτωτο το αν οι πιο άξιοι έπαιρναν το πτηνό αντί προαγωγής, επιπλέον χρημάτων ή ευεργετημάτων, διότι δεν ανήκαν στην τάδε κλαδική.
Επίσης, το σημαντικότερο, είχε γίνει αξιολόγηση και εξορθολογισμός δομών και προσωπικού, που άλλοι φορείς δεν επέτρεψαν, το οποίο αξιολογείται επίσης σε μηνιαία βάση με υποχρεωτικούς αριθμητικούς δείκτες απόδοσης.

Τώρα, το να συγκρίνονται ΕΡΤ, διάφορα ΝΠΙΔ της πλάκας, Αθήνα 2004 και το κακό συναπάντημα με σοβαρές, μη βυσματικές και αναγκαίες δημόσιες υπηρεσίες, είναι λιγάκι προκλητικό.

Νταξ το epic fail σχόλιο του αιώνα. Ο εξυπνάκιας παραθυροβαλμένος πετάει την ατάκα στα τυφλά και παραλίγο να περάσει. ΠΟΥΘΕΝΑ εκτός από την εκπαίδευση δεν έφυγαν υπάλληλοι ΠΕ (νομίζω έφυγαν 3 ή 4 περιπτώσεις σε όλη την Ελλάδα), άρα το ότι τη γλίτωσες βισματούλη μου δεν οφείλεται στην ανύπαρκτη αξιοσύνη σου, αλλά στο ότι ο κλάδος σου δεν πειράχτηκε. ΟΚ; Το παραμυθάκι τραγούδα το σε άλλη παρέα

Εκτός αν είσαι καθαρίστρια και τη γλίτωσες λόγω μορίων και μας το παίζεις νομικός

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Ελλάς ελλάς αντώνης σαμαράς

Αλλά, όταν κλείνουμε την ΕΡΤ, γΚαβλώνουν οι δεξιοί

και γω νόμιζα οτι όταν έλεγε μιλάω με τον θεό.. προσευχόταν.......

Βαράτε με κι ας κλαίω ...

Σε πέντε υπουργεία οι «διαθέσιμοι» δημοτικοί αστυνομικοί

Ενα άρθρο στο σημερινό κάπιταλ , του γνωστού Α. Ανδριανόπουλου , αιμοσταγούς φιλελεύθερου , γιά τους σοσιαλιστές , εθνικοσοσιαλιστές και κομμουνιστές και λοιπούς κρατιστές της λαικίστικης δεξιάς , που κυβερνούν την σοβιετική μας δημοκρατία .

Οι επισημάνσεις δικές μου

27/11/2013
07:33

Του Ανδρέα Ανδριανόπουλου

Πολύς προβληματισμός υπάρχει για το μέλλον της Ευρώπης. Εκφράζονται ανησυχίες για την επιβίωση της Ένωσης με βάση τις αποθαρρυντικές οικονομικές εξελίξεις. Δεν γίνεται όμως μεγάλη και σοβαρή συζήτηση γι’ αυτή καθ’ εαυτή την ουσία και το περιεχόμενο της σημερινής Ευρώπης. Που πιθανότατα τροφοδοτεί τις αμφιβολίες για το μέλλον της αλλά και για το αν αξίζει να υπάρχει.

Πριν από λίγα 24ωρα ο Επίτροπος για την Οικονομία Ολιν Ρέν έκανε δηλώσεις σχετικά με τα μέτρα που παίρνει η Γαλλία για την μεταρρύθμιση αλλά και την διάσωση της οικονομίας της. Σημείωσε ο

ευρωπαίος Επίτροπος την διαφωνία του για το γεγονός πως οι προσπάθειες της Γαλλικής κυβέρνησης επικεντρώνονται σε μεγάλες και συνεχείς φορολογικές επιβαρύνσεις και όχι σε δραστικές μειώσεις δαπανών. Ο Ολιν Ρεν έχει βέβαια απόλυτο δίκιο. Με την διαφορά πως κάνει ολοφάνερη μια φοβερή υποκρισία από την πλευρά της Ενωσης. Πως είναι δυνατόν κοινοτικοί αξιωματούχοι να καταδικάζουν τις απαράδεκτες φορολογικές επιδρομές στις οποίες επιδίδεται η Γαλλική κυβέρνηση και την ίδια στιγμή να επιδοκιμάζoυν – και να επιμένουν σε ακόμη σκληρότερες επιβαρύνσεις – τα μέτρα που προσεγγίζουν στην δήμευση ατομικών περιουσιών που λαμβάνει η κυβέρνηση της Ελλάδας.

Με τέτοια στάση η Ευρώπη υπονομεύει την όποια αξιοπιστία της έχει απομείνει. Θεωρητικά η Ευρώπη εκφράζει τις ελπίδες των λαών της για δημοκρατία και ευημερία. Η δημοκρατία όμως, όπως σωστά επισημαίνει ο Liam Ferguson στο εξαιρετικό του έργο Civilization, στηρίζει την λαϊκή της νομιμοποίηση πάνω στην προστασία της ατομικής ιδιοκτησίας και τον σεβασμό των ελεύθερων οικονομικών συναλλαγών. Όταν όμως η ευρωπαϊκή προοπτική αρχίζει να ταυτίζεται με αυθαίρετες κρατικές παρεμβάσεις, που στον τομέα της φορολογίας οδηγούν σε δημεύσεις περιουσιών των πολιτών ενώ τραπεζικοί λογαριασμοί ελέγχονται και δεσμεύονται, οι συναλλαγές ηλεκτρονικά παρακολουθούνται και οι αμοιβές καθορίζονται με κυβερνητικές αποφάσεις η έλξη της Ευρώπης χλωμιάζει.

Δεν μπορεί να είμαστε υπέρ της Ευρώπης όταν η ίδια διαψεύδει και υπονομεύει τις προοπτικές της. Η Ευρώπη παράγει γραφειοκρατία ενώ αρχίζει να συντρίβεται η ευημερία. Μόνο οι παρεμβατικοί κανονισμοί που έχουν επιβληθεί από τις Βρυξέλλες συμπληρώνουν σε όγκο ένα βιβλίο 16.000 σελίδων. Ο υδροκεφαλισμός του ευρωπαϊκού κέντρου αρχίζει να είναι επικίνδυνος για την ίδια την ευρωπαϊκή προοπτική. Η μοναδική σύνδεση με την Ευρώπη καταντάει να εξαντλείται απλά και μόνο στην προσπάθεια εξασφάλισης από τους δανειστές των αναγκαίων πιστώσεων για να συνεχίσει να λειτουργεί το κράτος.

Είχα και παλιότερα σημειώσει πως δεν είχε νόημα η έγκριση των διαφόρων Μνημονίων εφ’ όσον δεν ήσαν αυτά σε θέση ξεκάθαρα να εξασφαλίσουν έξοδο από το οικονομικό τέλμα. Αλλά και το κυριότερο, δεν μου ήταν εύκολο να αντιληφθώ την λογική των επιβαλλομένων ατομικών θυσιών και της εξαφάνισης των περιουσιών των πολιτών ώστε να εξασφαλισθεί το δημόσιο και να αποφευχθούν απολύσεις στον δημόσιο τομέα. Ευρώπη σήμερα έχει καταλήξει να σημαίνει θυσίες της κοινωνίας και εξαφάνιση του ιδιωτικού τομέα με στόχο την διάσωση των κομματικών στρατών που έχουν αποικίσει το δημόσιο.

**Ολες οι επιλογές των δανειστών που απέχουν από τις λογικές των ελεύθερων αγορών έχουν τραγικά διαψευσθεί. Με κορυφαία την ανταγωνιστικότητα. Έξω από κάθε οικονομική λογική, οι ευρωπαίοι δανειστές επέμεναν στην κρατικοπαρεμβατική αντίληψη πως οι τιμές θα έπεφταν και η οικονομία θα γινόταν ανταγωνιστικότερη αν μειωνόταν ο εργατικός μισθός. Πέραν όμως των αμοιβών η τιμή ενός προϊόντος εξαρτάται από το κόστος του χρήματος, της ενέργειας, και των πρώτων υλών καθώς κι’ από το ύψος των φόρων. Όλα όμως, πλην των μισθών, συνέχισαν να αυξάνονται. Πως ήταν δυνατόν να περιμένουν κάμψη των τιμών; Το αποτέλεσμα είναι η αποτυχία της πολιτικής αυτής και η μείωση της ανταγωνιστικότητας. «Θρίαμβος», κοντολογής, των σοφών της Ευρώπης. **
Εναλλακτικά λοιπόν θα μπορούσαμε να σκεφθούμε λύσεις που ξεφεύγουν από το σημερινό συμβατικό πλαίσιο αντιμετώπισης της οικονομικής κρίσης. Στις επικείμενες ευρωεκλογές κατ’ αρχήν ίσως να είναι μια ευκαιρία να ακούσει η Ευρώπη την φωνή αγανάκτησης των πολιτών. Αυτών ακριβώς που οι Βρυξέλλες είναι φανερό πως περιφρονούν. Ο ευρωσκεπτικισμός διευρύνεται. Γιατί είναι ασαφές πλέον τι εκπροσωπεί η Ευρωπαϊκή Ένωση. Που έχει ολοφάνερα εκτροχιασθεί από τους αρχικούς της προσανατολισμούς και στόχους. Εχει καταντήσει να εκφράζει τις δημόσιες γραφειοκρατίες και να εκπροσωπεί τα συμφέροντα όσων μηχανισμών εξαρτώνται η και λειτουργούν γύρω από το κράτος.

Από εκεί κι έπειτα, και με βάση την διεθνή εμπειρία, είναι αδύνατον να ακολουθήσουμε τις κυρίαρχες ευρωπαϊκές προδιαγραφές της εκτεταμένης φορολογικής επιβάρυνσης για την διατήρηση ενός υδροκεφαλικού δημόσιου τομέα. Ανεξάρτητα από μνημονιακές υποχρεώσεις είναι επιτακτικό να περικοπούν οι φόροι σε φυσικά πρόσωπα και επιχειρήσεις και να απελευθερωθούν οι αγορές από δεσμευτικές κρατικές - η κοινοτικές – παρεμβάσεις ώστε να ανασάνει ο ιδιωτικός τομέας και να κινηθεί και πάλι προς τα εμπρός. Δεν υπάρχει χώρα στον κόσμο όπου οι κανονισμοί και έλεγχοι των αγορών να καταργήθηκαν η να περιορίσθηκαν δίχως ταυτόχρονη αύξηση των αναπτυξιακών ρυθμών των οικονομιών τους. Στην Ινδία λχ οι σχετικά μικρής έκτασης περιορισμοί στις κρατικές επεμβάσεις στην οικονομία και η γενικότερη απελευθέρωση της αγοράς οδήγησε σε δραματική μείωση της φτώχειας από 44,5% to 1983 (επί σοσιαλιστικών εφαρμογών) σε 27,5% το 2004-2005 (μετά τις φιλελεύθερες μεταρρυθμίσεις).

Εξ άλλου έχει αποδειχθεί σε κάθε γωνιά της γης πως οι μειώσεις φόρων και λογής διοικητικών επιβαρύνσεων συνοδεύεται από θεαματικές αυξήσεις στην ανάπτυξη και στην γενικότερη λαϊκή ευημερία. Είναι λοιπόν σχετικά ακατανόητη η εμμονή σε πολιτικές κρατικο-παρεμβατικές που από τα πράγματα οδηγούν σε οικονομική δυσπραγία και κοινωνικά αδιέξοδα. Δεν υπάρχει χώρα η περιοχή του πλανήτη με μηδενική σχεδόν φορολογία εισοδήματος και χαμηλότατους φόρους σε επιχειρήσεις (λ.χ. Μονακό, Τέξας κα) που να μην εντυπωσιάζει με τις οικονομικές της επιδόσεις και τους εντυπωσιακούς αναπτυξιακούς της ρυθμούς. Γιατί εδώ εμμένουμε να αγνοούμε την πραγματικότητα. Και να επιλέγουμε δρόμους αδιέξοδους και μαρτυρικούς.

Θα έκανα μια πρόταση στους φοβισμένους εχθρούς της οικονομίας της αγοράς. Αν αντέχουν η τολμούν ας την προτείνουν στους δανειστές μας. Εξ άλλου, το παράδειγμα είναι ο καλύτερος τρόπος απόδειξης της αξίας κάποιου επιχειρήματος η πολιτικής. Ας διαλέξουν λοιπόν μια περιοχή της Ελλάδας, λχ την Υδρα η κάποιο άλλο νησί, κι ας την εξαιρέσουν από το δημοσιονομικό καθεστώς της χώρας. Μηδέν ατομική άμεση φορολογία, χαμηλή έμμεση και εταιρίες με κάτω του 10%. Ας διακόψουν κάθε κεντρική κρατική χρηματοδότηση, κεντρικά δημόσια έργα και φροντίδα κρατικών υπηρεσιών κι ας αφήσουν τον Δήμο να λειτουργεί, στο οικονομικό και κοινωνικό κομμάτι, σαν αυτοδύναμη κυβέρνηση. Μόνο την άμυνα και την εξωτερική πολιτική θα διαφεντεύει η Αθήνα. Η δημόσια τάξη και η παιδεία θα αποτελούν κι’ αυτές τοπική ευθύνη. Κι ας περιμένουν για 2-5 χρόνια τα αποτελέσματα. Στοιχηματίζω πως οι πολέμιοι των φιλελεύθερων επιλογών θα καταπιούν την γλώσσα τους. Ας το τολμήσουν. Τότε όλοι θα καταλάβουν τι ακριβώς σημαίνει ανάπτυξη. Αδυνατώ να αντιληφθώ σε τι ακριβώς θα έφερνε αντίρρηση η τρόικα σε ένα παρόμοιο πείραμα. Εξ άλλου υπάρχουν περιοχές της Κοινότητας (λχ Γαλλία-Μονακό, Γκέρνσευ, Νησί του Ουάιτ και Νησί του Μαν στην Βρετανία) που λειτουργεί κάτω από διαφορετικό νομοθετικό καθεστώς. Κι αν κάποιοι αμφιβάλλουν ας επιχειρήσουμε και το αντίστροφο. Μια άλλη περιοχή να λειτουργήσει κάτω από ένα απόλυτο σοσιαλιστικό καθεστώς και να συγκρίνουμε αποτελέσματα. Να είσαστε σίγουροι πως οι πολίτες θα απαιτήσουν μεταρρυθμίσεις προς την κατεύθυνση του πειράματος με την μεγαλύτερη επιτυχία.

Γιατί δεν το επιχειρούν;

Τελικά βρε παιδί μου δεν είναι μόνο οι -ιστές , σοσιαλιστές , εθνικοσοσιαλιστές , κομμουνιστές και δεξιοί λαικιστές , υπέρ των μισθών των εργαζομένων ?
Είναι και οι κακοί φιλελεύθεροι ?

Τι σοκ είναι αυτό ?

Βρέ που πάμε , βρε που πάμε