κανενα απο τα 2.
διαλεγω αναρχισμο.
η καλυτερα αναρχια.
η λεξη αναρχισμος προδιδει συστημα.
κατι που δεν εχει σχεση με τη αναρχια

Σα σήμερα

Ο Βλαντιμίρ Λένιν γράφει για τον Καρλ Μαρξ

tvxs.gr/node/56623

Σαν σήμερα, το 1883, έφυγε από τη ζωή ο σπουδαίος φιλόσοφος, κοινωνιολόγος, ιστορικός και πολιτικός οικονομολόγος Καρλ Μαρξ. Το 1914 ο Β. Λένιν συγγράφει για το ρωσικό Εγκυκλοπαιδικό Λεξικό «Γκρανάτ» με το ψευδώνυμο Β. Ιλίν το παρακάτω κείμενο για το Μάρξ και το έργο του. «Το κληροδότημα του Καρλ Μαρξ, ενός άοπλου προφήτη, που ενέπνευσε μεγάλες αλλαγές, είναι αδιαμφισβήτητης αξίας» σημειώνει για τον σπουδαίο φιλόσοφο ο γνωστός ιστορικός Ερικ Χόμπσμπομ, στο νέο του βιβλίο με θέμα την κρίση του καπιταλισμού.

Ακολουθεί το κείμενο του Β. Λένιν που δημοσιεύτηκε το 1915 στον 28 τόμο του Λεξικού «Γκρανάτ»:

http://tvxs.gr/news/σαν- ... F%81%CE%BE

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Σα σήμερα

Ο Βλαντιμίρ Λένιν γράφει για τον Καρλ Μαρξ

tvxs.gr/node/56623

Σαν σήμερα, το 1883, έφυγε από τη ζωή ο σπουδαίος φιλόσοφος, κοινωνιολόγος, ιστορικός και πολιτικός οικονομολόγος Καρλ Μαρξ. Το 1914 ο Β. Λένιν συγγράφει για το ρωσικό Εγκυκλοπαιδικό Λεξικό «Γκρανάτ» με το ψευδώνυμο Β. Ιλίν το παρακάτω κείμενο για το Μάρξ και το έργο του. «Το κληροδότημα του Καρλ Μαρξ, ενός άοπλου προφήτη, που ενέπνευσε μεγάλες αλλαγές, είναι αδιαμφισβήτητης αξίας» σημειώνει για τον σπουδαίο φιλόσοφο ο γνωστός ιστορικός Ερικ Χόμπσμπομ, στο νέο του βιβλίο με θέμα την κρίση του καπιταλισμού.

Ακολουθεί το κείμενο του Β. Λένιν που δημοσιεύτηκε το 1915 στον 28 τόμο του Λεξικού «Γκρανάτ»:

http://tvxs.gr/news/σαν- ... F%81%CE%BE

Εάν ο Φρίντριχ Έγκελς καθίστατο οροθέτησης στης δογματικές θεωρίες του Μαρξ, τότε το κουμμουνιστικό προλεταριάτο, θα ήταν πλέον βιώσιμο, και βάση για την μετέπιπτα θεωρία του εθνικοσοσιαλισμού, που είχε εφαρμόσιμα στοιχεία, λαϊκής υπόστασης, και πλέριας αποδοχής.
Μα το πουλί πέταξε, και σήμερα τα οικονομικά τραστ, με τους δορυφόρους τους, κυριαρχούν παντοδύναμα και απροκάλυπτα.
Ευαγγέλιο το χρήμα δια της οικονομικής τεχνικής υπόστασης.
Μα γατί το έγραψες?. Σήμερα η απόκρυψης τέτοιον φιλοσοφιών είναι επιβεβλημένες. μόνων ανεγκέφαλους μπορούν να διεγείρουν…. Και οπωσδήποτε αρνητικά για το σύνολο, που στερείτε και ενίοτε λιμοκτονεί.
Άλλωστε ο Μαρξ, σαφώς είχε γράψει ότι «θεωρίες σαν της δικές μου, μόνων με γεμάτο πορτοφόλι, μπορούν να διατυπωθούν, πρέπει να έχεις χρήματα για να ταξιδεύεις, να αφουγκράζεσαι και να μαθαίνεις»……
Και μόνων αυτό, εάν έκανε κοινωνούς τα εκατομμύρια της κομούνας, πριν πόσες δεκαετίες θα είχε αποταχθεί ο ‘υπαρκτός σοσιαλισμός’?.
Ποιος υπαρκτός σοσιαλισμός? Η Ρωσία είχε την παγκόσμια πρωτοτυπία. Είναι η μοναδική χώρα στην οποία εφαρμόζετω ο ανύπαρκτος σοσιαλισμός. Ένα φασιστικό καθεστώς αριστερής μορφής και ‘κουλτούρας’, ιδιοτελούς κυριαρχίας των ολίγων.
Για να βάλουμε τα πράγματα στην σωστή αρχή του φαινομένου…… Μαρξ.
…. Σήμερα η οπαδός τη μετασταλινικής περιόδου…. Αλέκα…..
Φιλικά.
Α.

Νομίζω ο κύριος αντώνης δεν έχει δώσει δικαίωμα για να τον αποκαλούμε 'κουκλίτσα'.

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Σα σήμερα

Ο Βλαντιμίρ Λένιν γράφει για τον Καρλ Μαρξ

tvxs.gr/node/56623

Σαν σήμερα, το 1883, έφυγε από τη ζωή ο σπουδαίος φιλόσοφος, κοινωνιολόγος, ιστορικός και πολιτικός οικονομολόγος Καρλ Μαρξ. Το 1914 ο Β. Λένιν συγγράφει για το ρωσικό Εγκυκλοπαιδικό Λεξικό «Γκρανάτ» με το ψευδώνυμο Β. Ιλίν το παρακάτω κείμενο για το Μάρξ και το έργο του. «Το κληροδότημα του Καρλ Μαρξ, ενός άοπλου προφήτη, που ενέπνευσε μεγάλες αλλαγές, είναι αδιαμφισβήτητης αξίας» σημειώνει για τον σπουδαίο φιλόσοφο ο γνωστός ιστορικός Ερικ Χόμπσμπομ, στο νέο του βιβλίο με θέμα την κρίση του καπιταλισμού.

Ακολουθεί το κείμενο του Β. Λένιν που δημοσιεύτηκε το 1915 στον 28 τόμο του Λεξικού «Γκρανάτ»:

http://tvxs.gr/news/σαν- ... F%81%CE%BE

O κομμουνιστής (εν έτει 2012!) δεν θέλει να δει ότι η δική του 'λογική' παραλογίζεται, δεδομένου ότι εδράζεται σε τουλάχιστον 3-4 πολύ μπόσικα σημεία.

Με πρώτο και καλύτερο, ότι ο 'λαός' (βασική φαντασίωση του Μαρξ) είναι στην πραγματικότητα απλώς ένα τσούρμο επίδοξων δυναστών του λαού (πολύ δυστυχώς). Ο λαός, η ανθρωπότητα γενικώς, είναι 'λούμπεν' (κουρέλι, ξεφτίλα δηλαδή) και όχι μόνον το κατώτατο εξαθλιωμένο μέρος του, όπως νόμισε καλοπροαίρετα ο Μαρξ. Οποιοδήποτε σύστημα βελτίωσης της ανθρώπινης συνύπαρξης πρέπει να λαμβάνει υπ' όψη την ανθρώπινη αθλιότητα και ηθική ατέλεια, όχι να υποθέτει εξωπραγματικές αρετές. Αν η ανθρωπότητα ήταν ηθικώς τέλεια, δεν θα υπήρχε καν ανάγκη Νόμου, πόσο μάλλον περαιτέρω συστημάτων οργάνωσης.
Μόνη σχετικώς πραγματική οντότητα στην ιστορική εποχή που διανύουμε είναι το Έθνος, μιας και βασίζεται σε πολιτισμικά δεδομένα, αλλά κι εκεί μη περιμένει κανείς να δει εθνική συνείδηση στα κατά τόπους μοσχάρια που αποτελούν τα κατά τόπους Έθνη, χωρίς άμεσο κίνδυνο / απειλή από έξω, ή χωρίς συστηματική καλλιέργειά της από το κράτος.

Δεύτερον, ο Μαρξ νόμισε ότι η πρόοδος μπορεί να έλθει από μία δικτατορία του προλεταριάτου, που θα οδηγήσει την ανθρωπότητα στη δικαιοσύνη και την ελευθερία. Απεδείχθη ξανά στην Ιστορία έκτοτε, και επανειλημμένως (και εδώ δεν είναι τόσο εύκολα συγχωρητέος ο πράγματι μεγάλος Μαρξ, γιατί υπήρχε ιστορική πείρα όταν αυτός έγραφε) ότι άπαξ και γίνει μία δικτατορία, δεν μπορεί να είναι κανενός άλλου (ούτε του προλεταριάτου, ούτε του Εθνους, ούτε των Φίλων της Μουσικής πχ) παρα΄μόνον των κρατούντων και της κοιλιάς τους (και των ρουφιάνων και δημίων που επωφελούνται). Όταν έχεις τους ρουφιάνους και τους δημίους, όπως θες το λες το Κόμμα (πχ Υπερρεαλιστικό, Ιμπρεσσιονιστικό, Καύλας και Ανακούφισης, Πολιτισμού και Ανθρωπιάς) και εξοντώνεις όσους ανθρώπους δεν 'κάθονται' στο Κόμμα ως εχθρούς, αντιστοίχως, της Ανθρωπιάς, της Καύλας, του Ιμπρεσσιονισμού κλπ

Τρίτον, είναι ανακόλουθο να διαπιστώνεις μεν το φαινόμενο της ιστορικής εξέλιξης, με βάση την παρατήρηση και τη λογική / διαλεκτική (πολύ σωστά), αλλά μετά να λες ότι η ιστορική εξέλιξη θα τ ε λ ε ι ώ σ ε ι (!) με τον ερχομό μιας 'αταξικής κοινωνίας'. Όχι απλώς ανακόλουθο, αλλά και μεσσιανικό / μεταφυσικό, οπότε η διαλεκτική πάει περίπατο.

Τέταρτον, ούτως ή άλλως ο μπαρμπα-Μαρξ ήταν σαφής ότι όλα αυτά θα μπορούσε να τα κάνει το προλεταριάτο εκεί που υπάρχει, δηλαδή σε ν ε ω τ ε ρ ι κ έ ς κοινωνίες, που έχουν ζήσει / υποστεί βιομηχανική επανάσταση, συσσώρευση κεφαλαίου διά παραγωγής, και θρησκευτική μεταρρύθμιση (προτεσταντισμός) ή όπου έστω έχει χωρισθεί κράτος από Πίστη και κυρίως όπου η εκτεταμένη οικογένεια (σόι, φάρα, παππούδες, ξαδέλφια, κουμπάροι, σύντεκνοι) έχει εκλείψει (και όπου και της στενής οικογένειας οι δεσμοί είναι αδύναμοι) και όπου άρα υπάρχει εξατομίκευση της ευθύνης για επιβίωση. Η δική μας κοινωνία, όπως και οι περισσότερες στον κόσμο, ΔΕΝ αφορούν τη θεωρία του Μαρξ.

Γι' αυτό και όπου κουτοπόνηροι οπαδοί (με την κακή έννοια) του Μαρξ, σαν τον Λένιν (υποχείριο του Κάιζερ Γουλιέλμου, βέβαια, που τον έστειλε με γερμανικό διαβατήριο στην εχθρική Ρωσία για ανατρεπτικούς λόγους) πήγαν να εφαρμόσουν τη 'λογική' τους, δημιούργησαν καταστάσεις απείρως πιο απάνθρωπες απ' αυτές που ζούμε σήμερα.
Πρωταθλητές οι Ερυθροί Χμερ στην Καμπότζη, που εκτελούσαν όποιον έλεγε πχ 'του πανεπιστημίου' αντί 'του πανεπιστήμιου', διέλυσαν με τη βία όλες τις οικογένειες και ανέθεσαν την ανατροφή των παιδιών σε κρατικούς παιδικούς σταθμούς, και οδήγησαν εκατομμύρια ανθρώπους της πόλης στην ύπαιθρο, για να μάθουν να παράγουν τροφή και να παύσουν να είναι 'παράσιτα', με αποτέλεσμα το μαζικό θάνατο όλων από την πείνα (και τις εκτελέσεις όσων έβγαλαν κιχ). Το 1/3 του πληθυσμού της χώρας εξοντώθηκε μέσα σε συνθήκες ανείπωτης οδύνης.

Το χειρότερο είναι ότι τύποι σαν εσένα, ντρίφτη μου, δεν θέλουν να ακούσουν.
Ακολουθώντας τη δική σου κοσμιότητα προς έναν καταφανώς ηλικιωμένο, έστω αγράμματο (τον κυρ Αντώνη), θα σου έλεγα ευγενικά 'άσε μας κομ-μουνίτσα μου'. Επιεικώς.

αμα δε πετάξεις κανα μουνάκι στο ποστ πορνόγερε δεν αντέχεις, έχουν πέσει αγαμίες ε?

επί τροχάδην, μιας και τα θέματα που λες είτε είναι στο μυαλό σου, είτε έχουν απαντηθεί.

Ατόφια εφαρμογή προφανώς και δεν μπορεί να υπάρχει. Βασική προϋποθεση για να εφαρμοστεί η ανάλυση του μαρξισμού είναι η μισθωτή εργασία, πράγμα που ουσιαστικά δείχνει την αλλαγή από την φεουδαρχία στον καπιταλισμό.

Το πιο αυστηρό κομάτι της ανάλυσης του μαρξ είναι το πού οδηγείται ο καπιταλισμός, δεν προέβλεψε ότι ο κομμουνισμός θα νικήσει. Τις προϋποθέσεις για τις ηθικές αξίες που λες τις ΔΙΑΜΟΡΦΩΝΕΙ η δικτατορία του προλεταριάτου, δεν τις έχει προαπαιτούμενο Προφανώς είναι μια μακροχρόνια διαδικασία μετασχηματισμού της κοινωνίας. (η δικτατορία του προλεταριάτου είναι πολιτκή εφαρμογής του μαρξισμού-->λενινισμος ).

Η διαλεκτική του μαρξ δε λέει ότι η ιστορία τελειώνει εκεί, αυτό που τελειώνει είναι η ταξική πάλη, το τί θα ακολουθήσει δεν το εξετάζει-γνωρίζει. Για τέλη και τελειώματα-->φουκουγιάμα, θα σε καλύψει πλήρως

Το τέταρτο που λες, πάλι εφόσον υπάρχει εκμετάλλευση των μέσων παραγωγής μέσω της μισθωτής εργασίας--->εφαρμογή μαρξισμού, όλα τα άλλα που λες είναι τρικυμία εν κρανίω, σκόρπιες πίπες που γράφονται ούτε κι εγώ ξέρω απο δω κι απο κει, και προφανώς δεν έχουν ΚΑΝ διαβάσει μαρξ.

άντε καλό μας βράδυ

Ομολογώ πως δεν μπορω να σας ακολουθησω στα λεκτικα μονοπατια σας... να και το πω απλοικά λοιπόν. Υπαρχει κανεις απο εδω μεσα που πιστευει οτι με λιγο διαφορετικη συνταγη και αποφυγη λαθών το πειραμα της ΕΣΣΔ και παρόμοια εγχειρηματα σε ανατολη και δυση ή τελος παντων ο μεσος όρος αυτών που οραματιζονται και διαλαλουν αυτοι που καλούνται αριστεροί, μορει να πετυχει/λειτουργησει εξω απο τα βιβλία? Αν ναι, θελω να μου πειτε πως. Any takers?

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
αμα δε πετάξεις κανα μουνάκι στο ποστ πορνόγερε δεν αντέχεις, έχουν πέσει αγαμίες ε?

επί τροχάδην, μιας και τα θέματα που λες είτε είναι στο μυαλό σου, είτε** έχουν απαντηθεί.** τοση επαρση... προφανως απο σενα...

Ατόφια εφαρμογή προφανώς και δεν μπορεί να υπάρχει. Βασική προϋποθεση για να εφαρμοστεί η ανάλυση του μαρξισμού είναι η μισθωτή εργασία, ( οσο υπαρχουν ΕΕ δυσκολο... 70 χρονια πηρε στη Σοβιετια και δεν τα καταφερε με τους Υποχρεωτικους μισθωτους)πράγμα που ουσιαστικά δείχνει την αλλαγή από την φεουδαρχία στον καπιταλισμό.

Το πιο αυστηρό κομάτι της ανάλυσης του μαρξ είναι το πού οδηγείται ο καπιταλισμός, δεν προέβλεψε ότι ο κομμουνισμός θα νικήσει. Τις προϋποθέσεις για τις ηθικές αξίες που λες τις ΔΙΑΜΟΡΦΩΝΕΙ η δικτατορία του προλεταριάτου, (ελα ρε και νομιζα οτι ειχαν δημοκρατια οπου οι ηθικες αξιες τις κανονιζε η κοινωνια)δεν τις έχει προαπαιτούμενο Προφανώς είναι μια μακροχρόνια διαδικασία μετασχηματισμού της κοινωνίας. (η δικτατορία του προλεταριάτου είναι πολιτκή εφαρμογής του μαρξισμού-->λενινισμος ).

Η διαλεκτική του μαρξ δε λέει ότι η ιστορία τελειώνει εκεί, αυτό που τελειώνει είναι η ταξική πάλη, ( ε! μετα θα ειναι ολοι ευτυχισμενοι δεν υπαρχει προβλημα)το τί θα ακολουθήσει δεν το εξετάζει-γνωρίζει. Για τέλη και τελειώματα-->φουκουγιάμα, θα σε καλύψει πλήρως

Το τέταρτο που λες, πάλι εφόσον υπάρχει εκμετάλλευση των μέσων παραγωγής μέσω της μισθωτής εργασίας--->εφαρμογή μαρξισμού,(παλι στην απ'εξω οι ΕΕ με ενα PC!!!(μεσο παραγωγηςκαι αυτο!!!) όλα τα άλλα που λες είναι τρικυμία εν κρανίω, σκόρπιες πίπες που γράφονται ούτε κι εγώ ξέρω απο δω κι απο κει, και **προφανώς δεν έχουν ΚΑΝ διαβάσει μαρξ.
** Τοση σιγουρια οτι αμα τον διαβασουν θα τον ασπαστουν κιολαςε??? Ελευθερια του ατομου ρεεεεεεε!!!)

άντε καλό μας βράδυ

Ο χρήστης 224.v έγραψε:

αμα δε πετάξεις κανα μουνάκι στο ποστ πορνόγερε δεν αντέχεις, έχουν πέσει αγαμίες ε?

επί τροχάδην, μιας και τα θέματα που λες είτε είναι στο μυαλό σου, είτε** έχουν απαντηθεί.** τοση επαρση... προφανως απο σενα...

Ατόφια εφαρμογή προφανώς και δεν μπορεί να υπάρχει. Βασική προϋποθεση για να εφαρμοστεί η ανάλυση του μαρξισμού είναι η μισθωτή εργασία, ( οσο υπαρχουν ΕΕ δυσκολο... 70 χρονια πηρε στη Σοβιετια και δεν τα καταφερε με τους Υποχρεωτικους μισθωτους)πράγμα που ουσιαστικά δείχνει την αλλαγή από την φεουδαρχία στον καπιταλισμό.

Το πιο αυστηρό κομάτι της ανάλυσης του μαρξ είναι το πού οδηγείται ο καπιταλισμός, δεν προέβλεψε ότι ο κομμουνισμός θα νικήσει. Τις προϋποθέσεις για τις ηθικές αξίες που λες τις ΔΙΑΜΟΡΦΩΝΕΙ η δικτατορία του προλεταριάτου, (ελα ρε και νομιζα οτι ειχαν δημοκρατια οπου οι ηθικες αξιες τις κανονιζε η κοινωνια)δεν τις έχει προαπαιτούμενο Προφανώς είναι μια μακροχρόνια διαδικασία μετασχηματισμού της κοινωνίας. (η δικτατορία του προλεταριάτου είναι πολιτκή εφαρμογής του μαρξισμού-->λενινισμος ).

Η διαλεκτική του μαρξ δε λέει ότι η ιστορία τελειώνει εκεί, αυτό που τελειώνει είναι η ταξική πάλη, ( ε! μετα θα ειναι ολοι ευτυχισμενοι δεν υπαρχει προβλημα)το τί θα ακολουθήσει δεν το εξετάζει-γνωρίζει. Για τέλη και τελειώματα-->φουκουγιάμα, θα σε καλύψει πλήρως

Το τέταρτο που λες, πάλι εφόσον υπάρχει εκμετάλλευση των μέσων παραγωγής μέσω της μισθωτής εργασίας--->εφαρμογή μαρξισμού,(παλι στην απ'εξω οι ΕΕ με ενα PC!!!(μεσο παραγωγηςκαι αυτο!!!) όλα τα άλλα που λες είναι τρικυμία εν κρανίω, σκόρπιες πίπες που γράφονται ούτε κι εγώ ξέρω απο δω κι απο κει, και **προφανώς δεν έχουν ΚΑΝ διαβάσει μαρξ.
** Τοση σιγουρια οτι αμα τον διαβασουν θα τον ασπαστουν κιολαςε??? Ελευθερια του ατομου ρεεεεεεε!!!)

άντε καλό μας βράδυ

Σου ειπα εγω να τον ασπαστεις ανθρωπε μου? αμα δε σου αρεσει μεγεια σου και χαρα σου, να μη λες χαζομερες που δεν εχουν σχεση με το μαρξισμο επειδη εχεις καλο στον εγκεφαλο ζητησα
Μιλαμε τωρα για βασικα πραγματα που δε στεκουν σε σοβαρη συζητηση, οχι με καποιον που εχει διαβασει σοβαρα μαρξιστικη θεωρεια, πορρω απεχω απο τετοιο σταδιο, αλλα απλα εχει ακουμπησει λιγο το νοημα
Γελαει ο κοσμος

Ναι ολοι οι ελευθερα σκεπτομενοι χωρις κολληματα αυτο θελουμε να μην αποκτα ο αλλος καλο στο τσερβελο του.. διαβαζοντας καποιον συγγραφεα αλλα με τη συνολικη γνωση της εποχης του να κρινει αβιαστα...., και οχι για να αρεσει στο παρεακι του μπας και δεν του βαλουν καλο βαθμο στις εξετασεις... να μονοπωλει την απολυτη αληθεια... κατι σαν τη καθε θρησκεια δλδ..

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:

Σου ειπα εγω να τον ασπαστεις ανθρωπε μου? αμα δε σου αρεσει μεγεια σου και χαρα σου, να μη λες χαζομερες που δεν εχουν σχεση με το μαρξισμο επειδη εχεις καλο στον εγκεφαλο ζητησα
Μιλαμε τωρα για βασικα πραγματα που δε στεκουν σε σοβαρη συζητηση, οχι με καποιον που εχει διαβασει σοβαρα μαρξιστικη θεωρεια, πορρω απεχω απο τετοιο σταδιο, αλλα απλα εχει ακουμπησει λιγο το νοημα
Γελαει ο κοσμος

Αντιγράφω φεϊσμπουκικό σχόλιο:

ΠΕΡΙ ΕΚΚΟΣΜΙΚΕΥΜΕΝΩΝ ΕΣΧΑΤΟΛΟΓΙΩΝ
Χθες το βράδυ ένας φίλος συνέκρινε δύο εσχατολογίες: τη Θεολογία των Απόλυτα Ελεύθερων, Αυτορυθμιζόμενων και Τέλειων Αγορών και τη Θεολογία των Απόλυτα Ελεύθερων Παραγωγών και της Διανομής Ανάλογα με τις Ανάγκες του Καθενός.

Ο φίλος έγραψε: 'ένα κοινό στοιχείο μεταξύ των δύο ουτοπιών
είναι ότι προσφέρουν μια επίγεια κόλαση στο όνομα της οικοδόμησης ενός 'παραδείσου δικαιοσύνης κι αξιοκρατίας'. Στο απώτερο μέλλον, φυσικά, όπως κάθε δόγμα.'

Και εγώ συμπλήρωσα: 'Επίσης, κοινά στοιχεία είναι:

• Η οδύνη των πραγματικών ανθρώπων με σάρκα και οστά δε μετράει. Πρόκειται για παράπλευρες απώλειες ενός Μεγάλου Οράματος.
• Και τα δύο συστήματα είναι αδιαπέραστα από το κριτήριο της διαψευσιμότητας. Αν η πραγματικότητα δε συμφωνεί με τη θεωρία και φέρνει περισσότερο πόνο και δυστυχία παρά απόλαυση και ευημερία, είναι επειδή «οι κακές κυβερνήσεις δεν εφαρμόζουν σωστά την (ιερή) συνταγή».
  Μόνη λύση: ακόμα περισσότερος πόνος μέχρι να επιτύχουμε το επιθυμητό αποτέλεσμα στα Έσχατα.'

Με βρίσκει σύμφωνο.

Ο χρήστης 224.v έγραψε:
Ναι ολοι οι ελευθερα σκεπτομενοι χωρις κολληματα αυτο θελουμε να μην αποκτα ο αλλος καλο στο τσερβελο του.. διαβαζοντας καποιον συγγραφεα αλλα με τη συνολικη γνωση της εποχης του να κρινει αβιαστα...., και οχι για να αρεσει στο παρεακι του μπας και δεν του βαλουν καλο βαθμο στις εξετασεις... να μονοπωλει την απολυτη αληθεια... κατι σαν τη καθε θρησκεια δλδ..

καλά, μη διαβάζεις τόσο πολύ, μας αρέσεις κι έτσι

αυτά τα τσιτάτα σας περι μονοπωλείου της απολυτης αλήθειας δε τα χεις βαρεθεί

Τι δλδ δεν εχετε το μονοπωλειο στην Αληθεια εσεις οι διαβασμενοι στην Μαρξιστικη Θεωρεια και τα συναφη??? Τοτε ενταξει

Κογιότη για δες δημοσκοπήσεις σε Ρωσία και πρώην κομμουνιστικές χώρες όπου η πλειοψηφία λέει ότι με το προηγούμενο σύστημα είχαν καλύτερο βιοτικό επίπεδο. Δες επίσης ότι ο Λένιν στην Ρωσία δοξάζεται ακόμα και τώρα, μετά την πτώση του Κομμουνισμόυ, σαν ήρωας κι άσε την δυτική προπαγάνδα περί τσάτσου των Γερμανών κλπ. Φυσικά και συμπορεύεσαι με όποιον σε βοηθάει για να πετύχεις τον σκοπό σου, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι εξυπηρετείς τα δικά του συμφέροντα. Αυτό άλλωστε φάνηκε στη συνέχεια. Ο τελικός σκοπός ήταν ο κομμουνισμός και στην Γερμανία και παντού και αν βοηθούσαν σε αυτό οι Αρειανοί, με διαβατήριο του Άρη θα πήγαινε ο Λένιν!

Και να υποθέσω ότι κατέρρευσε λόγω εξωτερικού δάκτυλου, και όχι λόγω των εσωτερικών του προβλημάτων, της προβληματικής οικονομικής λειτουργίας και της εξουθένωσης του λαού από το εν λόγω καθεστώς...

Θες να μας πεις λίγο και για το πόσο καλός για τον λαό ήταν ο κομμουνισμός στις μικρές χώρες του ανατολικού μπλοκ (και στα βαλκάνια), οι οποίες δεν είχαν τους πορους να αυτοσυντηρούνται για τόσες δεκαετίες (αντιθέτως με την μαμά Σ.Ε.), από τη στιγμή που ούτως ή άλλως είχαν κόψει τα πάρε/δώσε με τον δυτικό κόσμο?
Μήπως περνάνε καλά και στη κορέα (παρόμοια περίπτωση με αυτό που γράφω, αποκομμένη από τον υπόλοιπο κόσμο και με ελάχιστους πόρους στη διάθεσή της ==> μέρος του λαού πεινάει, χωρίς υπερβολή) και δεν το ξέρουμε?

Tα τοπικά Κομ.Κομ. των πρώην σοβιετικών χωρών, φυτοζωούν, ο Πουτιν παίρνει 60άρες και τον Λένιν τον έχουνε χεσμένο κανονικά.