RIP Kodak, ιστορική εταιρεία.
Δεν θα μου λείψει όμως, πάντα ήμουν με τους άλλοι. Ασπρόμαυρο Agfa και έγχρωμο Fuji.

Πάω να στοκάρω Tri-X

Παίζει να ήταν το μοναδικό Kodak που μου άρεσε.

Στρατιωτικοί και διπλωμάτες στο κύκλωμα παιδική πορνογραφίας

Μεταμφιεσμένοι λαθρομετανάστες θα'ταν

roman, μη γράφεις βλακείες σε παρακαλώ.
Η εισαγόμενη εγκληματικότητα, ποιοτικώς και ποσοτικώς, δεν έχει σχέση με αυτό που υπήρχε πριν στην Ελλάδα.

μπα, εγώ νόμιζα ότι οι λαθρομετανάστες βιάζουν ανήλικες

Βασικά ήθελα να το βάλω στο θέμα των μεταναστών, αλλά τέλος πάντων.

Youtube Video

Ηλεία: 'Την έσφαξα με κουζινομάχαιρο επειδή αντιστάθηκε'
http://www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=117215&catid=4

Την καλημέρα μου.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
roman, μη γράφεις βλακείες σε παρακαλώ.
Η εισαγόμενη εγκληματικότητα, ποιοτικώς και ποσοτικώς, δεν έχει σχέση με αυτό που υπήρχε πριν στην Ελλάδα.

Μπορείς να μας δώσεις κάποια σοβαρά στοιχεία για την ποιοτική σύνδεση;

το έγκλημα θέλει πχιοτητα πάνω απ όλα

Το έγκλημα που χαρακτηρίζεται από ιδιαίτερη σκληρότητα, το έγκλημα που δεν εξιχνιάζεται (λόγω διαδρομών που είναι άγνωστες στις διωκτικές αρχές και την ελληνική κοινωνία), το ότι δεν μπορείς να κυκλοφορήσεις στην πρωτεύουσα της χώρας μετά από κάποια ώρα γιατί καθίστασαι αυτόματα στόχος και πολύ πιθανόν θύμα επίθεσης, αυτά είναι ποιοτικά στοιχεία που δεν υπήρχαν στο παρελθόν.

Κάθεστε τώρα και λέτε ότι ΕΝΑΣ έκανε αυτό που έχουν κάνει ΔΕΚΑΔΕΣ και νομίζετε ότι βρήκατε την Αμερική.
Ε, άντε πείτε το σε αυτούς που ζουν υπό τις παραπάνω συνθήκες καθημερινά.

Μπορείτε να εθελοτυφλείτε όσο θέλετε για λόγους πολιτικής ορθότητας. Αυτό δεν σημαίνει ότι έχετε δίκιο.

Ναι, για τον ΕΝΑ μιλάμε και με αυτόν ασχολούμαστε γιατί μίλησες για ΠΟΙΟΤΙΚΑ στοιχεία. Δηλαδή, εγκλήματα τέτοιας αγριότητας δεν γίνονται ή δεν έχουν γίνει στο παρελθόν ποτέ από Έλληνες; Περιμένω απάντηση.

Αν στις 1000 ληστείες ακολουθεί 1 δολοφονία ή απόπειρα δολοφονίας, είναι σπάνιο φαινόμενο που δεν αρκεί να περιγράψει ποιοτικώς τη μορφή του εγκλήματος. Αν γίνει 50 φορές, τότε έχουμε ποιοτικώς ειδεχθέστερη εγκληματικότητα.

Δεν το κατανοείς;
Παράδειγμα λοιπόν: αν γεννηθεί ένα κριάρι στα 1000 με τερατογένεση, είναι σφάλμα της φύσης, τυχαίο, σπάνιο περιστατικό. Αν σε μια περιοχή γεννηθούν 50 κριάρια με τερατογενέσεις, είναι σφάλμα του ανθρώπου ή του περιβάλλοντος, όχι τυχαίο γεγονός.

Ο χρήστης Ernani έγραψε:
Ναι, για τον ΕΝΑ μιλάμε και με αυτόν ασχολούμαστε γιατί μίλησες για ΠΟΙΟΤΙΚΑ στοιχεία. Δηλαδή, εγκλήματα τέτοιας αγριότητας δεν γίνονται ή δεν έχουν γίνει στο παρελθόν ποτέ από Έλληνες; Περιμένω απάντηση.

Έχει δίκιο σ'αυτό. Δεν γίνεται να μιλάς για ποιοτικό προσδιορισμό και να τον υποστηρίζεις με ποσοτικές παραμέτρους.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Αν στις 1000 ληστείες ακολουθεί 1 δολοφονία ή απόπειρα δολοφονίας, είναι σπάνιο φαινόμενο που δεν αρκεί να περιγράψει ποιοτικώς τη μορφή του εγκλήματος. Αν γίνει 50 φορές, τότε έχουμε ποιοτικώς ειδεχθέστερη εγκληματικότητα.

Δεν το κατανοείς;
Παράδειγμα λοιπόν: αν γεννηθεί ένα κριάρι στα 1000 με τερατογένεση, είναι σφάλμα της φύσης, τυχαίο, σπάνιο περιστατικό. Αν σε μια περιοχή γεννηθούν 50 κριάρια με τερατογενέσεις, είναι σφάλμα του ανθρώπου ή του περιβάλλοντος, όχι τυχαίο γεγονός.

Έχεις μπερδέψει τα ποιοτικά με τα ποσοτικά στοιχεία, αφού αρχίζεις και παραθέτεις αριθμούς. Άστο, άκυρο. Όσο για το ποιός εθελοτυφλεί (και μάλιστα για λόγους πολιτικής ορθότητας), θέλω να δω αν μπορείς να το επανάλαβεις με τόση ελαφρότητα σε περιπτώσεις δασκάλων - παιδεραστών για παράδειγμα.

Δηλαδή, το έγκλημα στο Σικάγο της ποτοαπαγόρευσης ήταν ίδιο με το έγκλημα την ίδια περίοδο στην Ελλάδα, αν βρισκόταν μία οργάνωση με παρόμοια χαρακτηριστικά στην Αθήνα; Τους όρους 'εξαίρεση' και 'κανόνα' δεν τους εξετάζουμε όταν ψάχνουμε την ποιοτική διαφοροποίηση ή ομοιότητα;

Κάτι πιο απλό: αν ένας γονιός στον Πειραιά βάλει το παιδί του να ζητιανεύει, είναι ποιοτικώς ίδια η συμπεριφορά των κατοίκων της πόλης με αυτήν των κατοίκων στο Ζεφύρι;

Η στατιστική δεν έχει σχέση με την ποιοτική διαμόρφωση της εγκληματικότητας;

Γιατί, αν δεν έχει σχέση, τότε απλώς περιπτωσιολογούμε. Τι ένας να κάνει κάτι, τι 1000, ίδιες περιπτώσεις και πάμε παρακάτω.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Δηλαδή, το έγκλημα στο Σικάγο της ποτοαπαγόρευσης ήταν ίδιο με το έγκλημα την ίδια περίοδο στην Ελλάδα, αν βρισκόταν μία οργάνωση με παρόμοια χαρακτηριστικά στην Αθήνα; Τους όρους 'εξαίρεση' και 'κανόνα' δεν τους εξετάζουμε όταν ψάχνουμε την ποιοτική διαφοροποίηση ή ομοιότητα;

Κάτι πιο απλό: αν ένας γονιός στον Πειραιά βάλει το παιδί του να ζητιανεύει, είναι ποιοτικώς ίδια η συμπεριφορά των κατοίκων της πόλης με αυτήν των κατοίκων στο Ζεφύρι;

Η στατιστική δεν έχει σχέση με την ποιοτική διαμόρφωση της εγκληματικότητας;

Γιατί, αν δεν έχει σχέση, τότε απλώς περιπτωσιολογούμε. Τι ένας να κάνει κάτι, τι 1000, ίδιες περιπτώσεις και πάμε παρακάτω.

Εντάξει, τώρα θα ειπωθεί ότι σας τη λέω όπως έγινε και στο θέμα με τα εργασιακά. Διάβασε:

http://wilderdom.com/research/QualitativeVersusQuantitativeResearch.html
http://www.experiment-resources.com/quantitative-and-qualitative-research.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Qualitative_research
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantitative_research

Τέλος από εμένα.

Στάσου λίγο, για να το καταλάβουμε τώρα.

Αν έχουμε 100 ληστείες μετά φόνου στις 1000, τότε ποιοτικώς τα εγκλήματα κατά της περιουσίας συνδυάζονται με εγκλήματά κατά της ζωής, άρα η ζωή έχει μικρή αξία σε μια κοινωνία.
Αν έχουμε 1 ληστεία μετά φόνου στις 1000, τότε 'ποιοτικώς τα εγκλήματα κατά της περιουσίας συνδυάζονται με εγκλήματά κατά της ζωής, άρα η ζωή έχει μικρή αξία σε μια κοινωνία'.

Ισχύουν και οι δύο παραπάνω προτάσεις; Αν ναι, τότε κάτι δεν (μου) πηγαίνει καθόλου καλά.

ΥΓ: να υπενθυμίσω πόσο μας την έδιναν οι 'εκθέσεις' των ΗΠΑ που μας έριχναν στο ίδιο επίπεδο με το Αφγανιστάν, τη Σομαλία ή το Λίβανο, επειδή χαρακτηριζόμασταν 'τρομοκρατική χώρα' μετά τις 5-10 βομβίτσες ή φόνους σε ορίζοντα 30ετίας κατά αμερικανικών στόχων.

ελληνικη επαρχια φιλοτιμο & παραδοση δε σικουελ

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid= ... d=63604401
http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=2124292
http://www.newsit.gr/default.php?pname= ... 87&catid=6

απλές καθημερινές ιστορίες ελληνικής ΜΠΕΣΑΣ

INTERNETS, 18th of January 2012.
PRESS RELEASE, FOR IMMEDIATE RELEASE.

Over a century ago Thomas Edison got the patent for a device which would 'do for the eye what the phonograph does for
the ear'. He called it the Kinetoscope. He was not only amongst the first to record video, he was also the first person
to own the copyright to a motion picture.

Because of Edisons patents for the motion pictures it was close to financially impossible to create motion pictures
in the North american east coast. The movie studios therefor relocated to California, and founded what we today call
Hollywood. The reason was mostly because there was no patent.
There was also no copyright to speak of, so the studios could copy old stories and make movies out of them - like
Fantasia, one of Disneys biggest hits ever.

So, the whole basis of this industry, that today is screaming about losing control over immaterial rights, is that they
circumvented immaterial rights. They copied (or put in their terminology: 'stole') other peoples creative works,
without paying for it. They did it in order to make a huge profit. Today, they're all successful and most of the
studios are on the Fortune 500 list of the richest companies in the world. Congratulations - it's all based on being
able to re-use other peoples creative works. And today they hold the rights to what other people create.
If you want to get something released, you have to abide to their rules. The ones they created after circumventing
other peoples rules.

The reason they are always complainting about 'pirates' today is simple. We've done what they did. [spoiler=...:21j9yjoo]We circumvented the
rules they created and created our own. We crushed their monopoly by giving people something more efficient. We allow
people to have direct communication between eachother, circumventing the profitable middle man, that in some cases take
over 107% of the profits (yes, you pay to work for them).
It's all based on the fact that we're competition.
We've proven that their existance in their current form is no longer needed. We're just better than they are.

And the funny part is that our rules are very similar to the founding ideas of the USA. We fight for freedom of speech.
We see all people as equal. We believe that the public, not the elite, should rule the nation. We believe that laws
should be created to serve the public, not the rich corporations.

The Pirate Bay is truly an international community. The team is spread all over the globe - but we've stayed out of the
USA. We have Swedish roots and a swedish friend said this:
The word SOPA means 'trash' in Swedish. The word PIPA means 'a pipe' in Swedish. This is of course not a coincidence.
They want to make the internet inte a one way pipe, with them at the top, shoving trash through the pipe down to the
rest of us obedient consumers.
The public opinion on this matter is clear. Ask anyone on the street and you'll learn that noone wants to be fed with
trash. Why the US government want the american people to be fed with trash is beyond our imagination but we hope that
you will stop them, before we all drown.

SOPA can't do anything to stop TPB. Worst case we'll change top level domain from our current .org to one of the
hundreds of other names that we already also use. In countries where TPB is blocked, China and Saudi Arabia springs to
mind, they block hundreds of our domain names. And did it work? Not really.
To fix the 'problem of piracy' one should go to the source of the problem. The entertainment industry say they're
creating 'culture' but what they really do is stuff like selling overpriced plushy dolls and making 11 year old girls
become anorexic. Either from working in the factories that creates the dolls for basically no salary or by watching
movies and tv shows that make them think that they're fat.

In the great Sid Meiers computer game Civilization you can build Wonders of the world. One of the most powerful ones
is Hollywood. With that you control all culture and media in the world. Rupert Murdoch was happy with MySpace and had
no problems with their own piracy until it failed. Now he's complainting that Google is the biggest source of piracy
in the world - because he's jealous. He wants to retain his mind control over people and clearly you'd get a more
honest view of things on Wikipedia and Google than on Fox News.

Some facts (years, dates) are probably wrong in this press release. The reason is that we can't access this information
when Wikipedia is blacked out. Because of pressure from our failing competitors. We're sorry for that.

THE PIRATE BAY, (K)2012[/spoiler:21j9yjoo]

Χοντραινει το πραμα, κλεισανε και το megaupload...