Ο χρήστης Kωνσταντίνος έγραψε:

Κινδυνεύουν να μείνουν στη μέση

Πρόκειται κυρίως για δρόμους και λιμενικά έργα, που λόγω υπερκοστολογήσεων η δαπάνη δεν είναι επιλέξιμη από το ΕΣΠΑ, αλλά και για μεγάλες επιδοτήσεις του επενδυτικού νόμου και άλλων δράσεων. Τα ίδια στελέχη κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου: σημαντικά έργα θα μείνουν στη μέση ή θα δοθούν σε ιδιώτες με... αντάλλαγμα έσοδα μέσω διοδίων και άλλων πηγών.

http://www.enet.gr/?i=news.el.oikonomia&id=255190

απο εκει βρηκαν να κοψουν...
καλα θα κανουν να ξανα φτιαξουν τη ΜΟΜΑ και να σταματησουν να δηνουν τα εργα σε ιδιωτες

εδώ ούτε το δρόμο για το στρατόπεδό τους δεν μπορούν να φτιάξουν και τον έχουν ρημάδι κάτι δεκαετίες (πετσοφάς), εσύ θες να φτιάξουν και πολιτικούς δρόμους

Αγνοείς την ΜΟΜΑ μάλλον...

για πες μου ρε elteo να μαθαίνω.

ΤΟ στρατόπεδο στο πετσοφά ποιους στεγάζει;

H ΜΟΜΑ που ακριβως θα εβρισκε τα λεφτα για να κανει τα εργα αφου κοβονται οι δημοσιες επενδυσεις?

Οι ΜΟΜΑ(=Μικτες Ομαδες Μηχανηματων Ανασυγκροτησης) ανηκαν στη ΣΥΚΕΑ(=Στρατιωτικη Υπηρεσια Εργων Ανασυγκροτησεως) και επιβαρυναν το προϋπολογισμο του Υπουργειου Αμυνας.
Καυσιμα, Ανταλλακτικα, Μηχανηματα δεν επιβαρυνονταν με φορους.
Το μεγαλυτερο μερος του προσωπικου τους ηταν στελεχη του Στρατου (Μηχανικο) και στρατευσιμοι στους οποιους μαλιστα αναγνωριζοταν η προϋπηρεσια και ειχαν και ασφαλιστικη καλυψη (ενσημα) ενω μπορουσαν με το τελος της θητειας τους να παραμεινουν ως πολιτικο προσωπικο.Ο εξοπλισμος τους ηταν τετοιος που ολοι οι εργολαβοι ανεξαρτητως μεγεθους ουτε στο ονειρο τους δεν ειχαν δει.Και φυσικα η ποιοτητα κατασκευης των εργων δεν ειχε καμμια σχεση με την αντιστοιχη των ιδιωτων, και απο πλευρας κοστους .
Οι ΜΟΜΑ καταργηθηκαν απο το Μητσοτακη το 1992 (μαζι με τη καταργηση των Λεωφορειων του ΟΣΕ) , ο εξοπλισμος τους εκποιηθηκε ή μοιραστηκε στις νομαρχιες και ακομα και τα αμιγως στρατιωτικα εργα δινονται πλεον στις 'υγιεις δυναμεις της αγορας'.
Οι ΜΟΜΑ ηταν ισως η μοναδικη υπηρεσια του Στρατου που επιτελεσε Κοινωνικο Εργο, οχι μονο για τα εργα υποδομης που κατασκευασε, αλλα και για τη 'παραγωγη' εξειδικευμενου προσωπικου στο κατασκευαστικο τομεα.

Ο χρήστης 888888 έγραψε:
Οι ΜΟΜΑ(=Μικτες Ομαδες Μηχανηματων Ανασυγκροτησης) ανηκαν στη ΣΥΚΕΑ(=Στρατιωτικη Υπηρεσια Εργων Ανασυγκροτησεως) και επιβαρυναν το προϋπολογισμο του Υπουργειου Αμυνας.
Καυσιμα, Ανταλλακτικα, Μηχανηματα δεν επιβαρυνονταν με φορους.
Το μεγαλυτερο μερος του προσωπικου τους ηταν στελεχη του Στρατου (Μηχανικο) και στρατευσιμοι στους οποιους μαλιστα αναγνωριζοταν η προϋπηρεσια και ειχαν και ασφαλιστικη καλυψη (ενσημα) ενω μπορουσαν με το τελος της θητειας τους να παραμεινουν ως πολιτικο προσωπικο.Ο εξοπλισμος τους ηταν τετοιος που ολοι οι εργολαβοι ανεξαρτητως μεγεθους ουτε στο ονειρο τους δεν ειχαν δει.Και φυσικα η ποιοτητα κατασκευης των εργων δεν ειχε καμμια σχεση με την αντιστοιχη των ιδιωτων, και απο πλευρας κοστους .
Οι ΜΟΜΑ καταργηθηκαν απο το Μητσοτακη το 1992 (μαζι με τη καταργηση των Λεωφορειων του ΟΣΕ) , ο εξοπλισμος τους εκποιηθηκε ή μοιραστηκε στις νομαρχιες και ακομα και τα αμιγως στρατιωτικα εργα δινονται πλεον στις 'υγιεις δυναμεις της αγορας'.
Οι ΜΟΜΑ ηταν ισως η μοναδικη υπηρεσια του Στρατου που επιτελεσε Κοινωνικο Εργο, οχι μονο για τα εργα υποδομης που κατασκευασε, αλλα και για τη 'παραγωγη' εξειδικευμενου προσωπικου στο κατασκευαστικο τομεα.

+1 ... σύν του ότι τα οικεία τμήματα μηχανικού ήταν υπεύθυνα για την συντήρηση δρόμων που άνηκαν στον τομέα ευθύνης τους - εξασφαλίζοντας έτσι 24χ7 διαθεσιμότητα προσωπικού και μηχανημάτων για την άμεση αποκατάσταση ζημιών σε περίπτωση φυσικών καταστροφών, κατολισθήσεων κτλ. με ελάχιστο κόστος και με συμμετοχή του τοπικού πληθυσμού σε 'βοηθητικά' καθήκοντα.

Οφειλουμε παντως να παραδεχτουμε οτι ο Παπακωνσταντινου εχει πεσει μεσα σε ολες τις προβλεψεις!!!

Youtube Video

Παρατηρειστε την αντιδραση του Σαχινιδη στο τελος

εντιτ:
Νεο παραληρημα απο τον αεριτζη ανεπαγγελτο:
http://fimotro.blogspot.com/2011/02/blog-post_5777.html

Ο χρήστης k2825 έγραψε:

Οι ΜΟΜΑ(=Μικτες Ομαδες Μηχανηματων Ανασυγκροτησης) ανηκαν στη ΣΥΚΕΑ(=Στρατιωτικη Υπηρεσια Εργων Ανασυγκροτησεως) και επιβαρυναν το προϋπολογισμο του Υπουργειου Αμυνας.
Καυσιμα, Ανταλλακτικα, Μηχανηματα δεν επιβαρυνονταν με φορους.
Το μεγαλυτερο μερος του προσωπικου τους ηταν στελεχη του Στρατου (Μηχανικο) και στρατευσιμοι στους οποιους μαλιστα αναγνωριζοταν η προϋπηρεσια και ειχαν και ασφαλιστικη καλυψη (ενσημα) ενω μπορουσαν με το τελος της θητειας τους να παραμεινουν ως πολιτικο προσωπικο.Ο εξοπλισμος τους ηταν τετοιος που ολοι οι εργολαβοι ανεξαρτητως μεγεθους ουτε στο ονειρο τους δεν ειχαν δει.Και φυσικα η ποιοτητα κατασκευης των εργων δεν ειχε καμμια σχεση με την αντιστοιχη των ιδιωτων, και απο πλευρας κοστους .
Οι ΜΟΜΑ καταργηθηκαν απο το Μητσοτακη το 1992 (μαζι με τη καταργηση των Λεωφορειων του ΟΣΕ) , ο εξοπλισμος τους εκποιηθηκε ή μοιραστηκε στις νομαρχιες και ακομα και τα αμιγως στρατιωτικα εργα δινονται πλεον στις 'υγιεις δυναμεις της αγορας'.
Οι ΜΟΜΑ ηταν ισως η μοναδικη υπηρεσια του Στρατου που επιτελεσε Κοινωνικο Εργο, οχι μονο για τα εργα υποδομης που κατασκευασε, αλλα και για τη 'παραγωγη' εξειδικευμενου προσωπικου στο κατασκευαστικο τομεα.

+1 ... σύν του ότι τα οικεία τμήματα μηχανικού ήταν υπεύθυνα για την συντήρηση δρόμων που άνηκαν στον τομέα ευθύνης τους - εξασφαλίζοντας έτσι 24χ7 διαθεσιμότητα προσωπικού και μηχανημάτων για την άμεση αποκατάσταση ζημιών σε περίπτωση φυσικών καταστροφών, κατολισθήσεων κτλ. με ελάχιστο κόστος και με συμμετοχή του τοπικού πληθυσμού σε 'βοηθητικά' καθήκοντα.

καμιά βόλτα έχετε περάσει τελευταία από το μηχανικό, ή απλώς έτσι λέμε τώρα τι θα θέλαμε να μπορούσε να έκανε;

Ο χρήστης mjacob έγραψε:
καμιά βόλτα έχετε περάσει τελευταία από το μηχανικό, ή απλώς έτσι λέμε τώρα τι θα θέλαμε να μπορούσε να έκανε;

Σαφεστατα δε γινεται τιποτα τωρα...
Η ιστορια της ΜΟΜΑ δειχνει ακριβως ποσο ωφεληθηκε η κοινωνια απο τη διαλυση μιας κρατικης υπηρεσιας και ποιοι κερδησαν απο αυτην.

Να δω ποιός θα πει στους σημερινούς στρατεύσιμους με τα πτυχία και τα διδακτορικά να πάνε να σκάβουν .
Πριν 30 και 40 χρόνια , μόνο το 5 - 10 % των παιδιών έπαιρνε πτυχίο και μόνο το 40 % τελείωνε το λύκειο .
Οπότε υπήρχε πολύς κόσμος που δούλευε ως εργάτης η τεχνίτης .

Σήμερα αυτό δεν ισχύει και κάθε αναφορά σε αυτό γίνεται γραφική .
Εκτός αν στρατεύσουμε τους μετανάστες .

Άμα ο άλλος έχει ανάγκη, θα ρίξει την μούρη του και θα ξεχάσει και τα πτυχία του αν αυτά δεν έχουν πέραση. Ή αλλιώς θα φύγει για έξω.

Δεν κατάλαβες . Μιλάω γιά τους φαντάρους που υπηρετούν την θητεία τους .
Πως θα τους υποχρεώσεις σήμερα να γίνουν εργάτες και να κάνουν μιά δουλειά που δεν έκαναν ποτέ τους ?

Στρατιωτικη θητεια κανουν , και εμενα αμα ειμουν 25 και υπηρετουσα και μου ζητουσαν να σκαψω ...... θα το εκανα , σιγα ,θα μου επεφτε η μουρη?

Ο χρήστης criuser έγραψε:
Να δω ποιός θα πει στους σημερινούς στρατεύσιμους με τα πτυχία και τα διδακτορικά να πάνε να σκάβουν .
Πριν 30 και 40 χρόνια , μόνο το 5 - 10 % των παιδιών έπαιρνε πτυχίο και μόνο το 40 % τελείωνε το λύκειο .
Οπότε υπήρχε πολύς κόσμος που δούλευε ως εργάτης η τεχνίτης .

Σήμερα αυτό δεν ισχύει και κάθε αναφορά σε αυτό γίνεται γραφική .
Εκτός αν στρατεύσουμε τους μετανάστες .

τι παει να πει εχουν πτυχια?

Youtube Video

Ο χρήστης criuser έγραψε:
Να δω ποιός θα πει στους σημερινούς στρατεύσιμους με τα πτυχία και τα διδακτορικά να πάνε να σκάβουν .
Πριν 30 και 40 χρόνια , μόνο το 5 - 10 % των παιδιών έπαιρνε πτυχίο και μόνο το 40 % τελείωνε το λύκειο .
Οπότε υπήρχε πολύς κόσμος που δούλευε ως εργάτης η τεχνίτης .

Σήμερα αυτό δεν ισχύει και κάθε αναφορά σε αυτό γίνεται γραφική .
[...]
Δεν κατάλαβες . Μιλάω γιά τους φαντάρους που υπηρετούν την θητεία τους .
Πως θα τους υποχρεώσεις σήμερα να γίνουν εργάτες και να κάνουν μια δουλειά που δεν έκαναν ποτέ τους ?

ναι ενώ το να τους δίνεις ένα φτυάρι και να 'σκάβουν' στα σκουπίδια (εννοώ το φόρτωμα των σκουπιδιών), είναι μια 'δουλειά' που έκαναν συχνά στη ζωή τους. Παρ' όλ' αυτά την κάνουν.

Γενικώς μια χαρά χειρωνακτική εργασία υπήρχε (βέβαια για τις κλασσικές μλκίες)

Την πιθανότητα να πρέπει να βάλεις τους φαντάρους για επιβλέποντες (καθ' ότι αρκετοί είναι απόφοιτοι πολυτεχνείου) και τους ΕΠΟΠ για εργάτες, την έχετε σκεφτεί;
Αυτό πιστεύετε ότι θα λειτουργούσε ε;

Τέλος πάντων, τα είδαμε τα πολιτικά έργα του μηχανικού (όπου τα έκαναν οι ίδιοι αι δεν τα έδιναν σε εργολάβους) τη σήμερον και από πρώτο χέρι.

Ο χρήστης criuser έγραψε:
Να δω ποιός θα πει στους σημερινούς στρατεύσιμους με τα πτυχία και τα διδακτορικά να πάνε να σκάβουν .
Πριν 30 και 40 χρόνια , μόνο το 5 - 10 % των παιδιών έπαιρνε πτυχίο και μόνο το 40 % τελείωνε το λύκειο .
Οπότε υπήρχε πολύς κόσμος που δούλευε ως εργάτης η τεχνίτης .

Σήμερα αυτό δεν ισχύει και κάθε αναφορά σε αυτό γίνεται γραφική .
Εκτός αν στρατεύσουμε τους μετανάστες .

Θα είναι μια ευκαιρία για την πλειονότητα των καλομαθημένων μπούληδων να συνεισφέρουν εποικοδομητικά στην κοινότητα - έστω και για μια φορά στην ζωή τους ... μαθαίνοντας τι σημαίνει παραγωγική διαδικασία όχι μέσα από τα μυωπικά γυαλιά των βιβλιοθηκών και αμφιθεάτρων αλλά μέσα από την βιωματική εμπειρία του εργοταξίου και της παραγωγής

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

Την πιθανότητα να πρέπει να βάλεις τους φαντάρους για επιβλέποντες (καθ' ότι αρκετοί είναι απόφοιτοι πολυτεχνείου) και τους ΕΠΟΠ για εργάτες, την έχετε σκεφτεί;
Αυτό πιστεύετε ότι θα λειτουργούσε ε;

Θα το έκαναν αυτό ποτέ; Εγώ θυμάμαι στη Λήμνο ότι αρχιφύλακες στα φυλάκια μπαίναμε μόνο δόκιμοι και οι μονιμάδες σάπιζαν στις καφετέριες. Επίσης καθότι σκαπανέας βοηθούσα λοχαγό να χαράξει ναρκοπέδια και τα έκανε όλα λάθος γιατί δεν δεχόταν αντίθετη άποψη.

τόλμησες να έχεις και άποψη

να υπακούς στους ανωτέρους σου

Μα Πολιτικός Μηχανικός ήμουν, κάτι λίγα ήξερα κι εγώ.