Ο χρήστης nikospappas έγραψε:
Διαβαζω συνεχεια οτι το κρατος δανειζεται για να πληρωσει μισθους δημοσιου. Μπα ? Σοβαρα ?
Μηπως δανειζεται για να πληρωσει υπερτιμολογημενες προμηθειες ιατρικων υλικων, φαρμακων,δημ. εργων, εξοπλισμων κλπ.?

Γιατί πρέπει να είναι ΕΙΤΕ το ένα ΕΙΤΕ το άλλο και δεν μπορεί να είναι ΚΑΙ το ένα ΚΑΙ το άλλο ?

Ο χρήστης nass έγραψε:

Διαβαζω συνεχεια οτι το κρατος δανειζεται για να πληρωσει μισθους δημοσιου. Μπα ? Σοβαρα ?
Μηπως δανειζεται για να πληρωσει υπερτιμολογημενες προμηθειες ιατρικων υλικων, φαρμακων,δημ. εργων, εξοπλισμων κλπ.?

Γιατί πρέπει να είναι ΕΙΤΕ το ένα ΕΙΤΕ το άλλο και δεν μπορεί να είναι ΚΑΙ το ένα ΚΑΙ το άλλο ?

 Οι ελπίδες μου είχαν χαθεί, αλλα το τελευταίο πόστ, μου αναπτέρωσε το ηθικό...!!    Βασικά, για τον mjacob προόριζα αυτή την ερώτηση και για τα τελευταία του ποστ, αλλα ταιριάζει και σε άλλους...

Γιατί που κολλάει με αυτά που γράφω εγώ;

Ο χρήστης mjacob έγραψε:
Γιατί που κολλάει με αυτά που γράφω εγώ;

Σου τα' χει κρατημένα από το άλλο θρεντ με τους μετανάστες
Σοβαρά τώρα, αυτή η λογική του γιατί τα ρίχνετε στους δημόσιους και όχι στους προμηθευτές ή τους φορτηγατζήδες κ.λ.π. δεν θυμίζει λίγο την λογική των πολιτικών;
Να σου διορίσω το παιδί αλλά κάνε την πάπια και συ όταν θα φάω το 80% του Γ' ΚΠΣ
Μήπως να τους πάρει όλους η μπάλα; Μπας και δούμε καμιά άσπρη μέρα κάποτε, Ε;
Τους πολιτικούς συμπεριλαμβανομένου

Ο χρήστης klong έγραψε:

Γιατί που κολλάει με αυτά που γράφω εγώ;

Σου τα' χει κρατημένα από το άλλο θρεντ με τους μετανάστες Οχι, καθολου... Αυτό εδω άλλωστε προηγήθηκε...
Σοβαρά τώρα, αυτή η λογική του γιατί τα ρίχνετε στους δημόσιους και όχι στους προμηθευτές ή τους φορτηγατζήδες κ.λ.π. δεν θυμίζει λίγο την λογική των πολιτικών;
Να σου διορίσω το παιδί αλλά κάνε την πάπια και συ όταν θα φάω το 80% του Γ' ΚΠΣ
Μήπως να τους πάρει όλους η μπάλα; Μπας και δούμε καμιά άσπρη μέρα κάποτε, Ε;
Τους πολιτικούς συμπεριλαμβανομένου

Κατα τα λοιπά, αυτό ακριβώς εννοώ...!

Ο χρήστης nass έγραψε:

Διαβαζω συνεχεια οτι το κρατος δανειζεται για να πληρωσει μισθους δημοσιου. Μπα ? Σοβαρα ?
Μηπως δανειζεται για να πληρωσει υπερτιμολογημενες προμηθειες ιατρικων υλικων, φαρμακων,δημ. εργων, εξοπλισμων κλπ.?

Γιατί πρέπει να είναι ΕΙΤΕ το ένα ΕΙΤΕ το άλλο και δεν μπορεί να είναι ΚΑΙ το ένα ΚΑΙ το άλλο ?

Γιατι οπως το βλεπω εγω, τα λεφτα που παιρνουν οι ΔΥ, ειναι πολυ λιγοτερα απο το παρτυ με τις μιζες και τις υπερτιμολογισεις που γινεται τα τελευταια 20 χρονια.
Αν τωρα βγαλουμε τους ΔΥ που δουλευουν, τα χρηματα που παιρνουν οι τεμπεληδες, κομματοσκυλα του ΔΤ, ειναι πολυ λιγοτερα απο τη συνολικη μισθοδοσια τους.
Εκτος αν οντως θεωρεις ολους τους ΔΥ αχρηστους, κηφηνες κλπ.

Ο χρήστης dog80 έγραψε:
Δέν ξέρω που να το ποστάρω, οπότε το βάζω εδώ:

Tην Τρίτη 3/5/2011 έστειλα ένα φάξ στο κέντρο εξυπηρέτησης ενός συγκεκριμένου δήμου της Γερμανίας οπου τους ρωτούσα σχετικά με ένα θέμα μου. Τη Δευτέρα 9/5/2011 έπαθα ένα ισχυρό σόκ: Μου ήρθε ταχυδρομικα η απάντηση Και όχι μόνο αυτό, αλλά η απάντηση ήταν κατατοπιστικότατη, δεδομένου οτι το θέμα μου ήταν κάπως πολύπλοκο και αυτό που τους ρωτούσα ήταν κατα κάποιο τρόπο 'αδιάκριτο' και σαν ξένος είχαν κάθε δικαίωμα να μήν μου απαντήσουν.

Σε αντίστοιχες επιστολές που έχω στείλει στην Ελλάδα έρχεται απάντηση μετά απο κανα δίμηνο στην οποία να μου λένε οτι δέν είναι δική τους αρμοδιότητα

Ψεύτη! Σιγά μην έρχεται απάντηση! (έστω κι αν είναι του τύπου 'δέν είναι δική μας αρμοδιότητα').
Εκτός αν έχεις βύσμα, οπότε πάω πάσο...
Και λίγο σεβασμό στους ιδιοκτήτες. Γιατί ιδιοκτήτες (του κράτους) είναι, όχι υπάλληλοι.

Καινουργιες (παλιες) απαιτησεις της τροικας...

http://www.imerisia.gr/article.asp?cati ... =111171167

Το δημοσιο ο μεγαλος ασθενης.

Νικος

Ο χρήστης titsataki έγραψε:
Καινουργιες (παλιες) απαιτησεις της τροικας...

http://www.imerisia.gr/article.asp?cati ... =111171167

Το δημοσιο ο μεγαλος ασθενης.

Νικος

Οι δυ άλλα μας λένε.

Ο χρήστης nikospappas έγραψε:

Διαβαζω συνεχεια οτι το κρατος δανειζεται για να πληρωσει μισθους δημοσιου. Μπα ? Σοβαρα ?
Μηπως δανειζεται για να πληρωσει υπερτιμολογημενες προμηθειες ιατρικων υλικων, φαρμακων,δημ. εργων, εξοπλισμων κλπ.?

Γιατί πρέπει να είναι ΕΙΤΕ το ένα ΕΙΤΕ το άλλο και δεν μπορεί να είναι ΚΑΙ το ένα ΚΑΙ το άλλο ?

Γιατι οπως το βλεπω εγω, τα λεφτα που παιρνουν οι ΔΥ, ειναι πολυ λιγοτερα απο το παρτυ με τις μιζες και τις υπερτιμολογισεις που γινεται τα τελευταια 20 χρονια.
Αν τωρα βγαλουμε τους ΔΥ που δουλευουν, τα χρηματα που παιρνουν οι τεμπεληδες, κομματοσκυλα του ΔΤ, ειναι πολυ λιγοτερα απο τη συνολικη μισθοδοσια τους.
Εκτος αν οντως θεωρεις ολους τους ΔΥ αχρηστους, κηφηνες κλπ.

Εχω ήδη απαντήσει, πχ. http://www.4tforum.gr/phpBB3/viewtopic.php?p=2177486#p2177486. Ενα σημαντικό ποσοστό του χρέους οφείλεται στην πολυετή μισθοδοσία ΚΑΠΟΙΩΝ ΔΥ που ΕΙΝΑΙ άχρηστοι, κηφήνες κτλ. Ενα άλλο οφείλεται στους Ολυμπιακούς Αγώνες. Ενα άλλο στις προμήθειες, τις μίζες, τις υπερτιμολογήσεις κτλ.
Μακάρι να ήταν το πρόβλημα τόσο απλό 'φταίνε οι ΔΥ' 'φταίνε τα λαμόγια' δυστυχώς όμως ούτε απλό είναι ούτε απλή λύση επιδέχεται.

Δε παίζει, μας τρολάρουν

Ηandelsblatt προς Παπανδρέου: «Προχωρήστε σε στάση πληρωμών»
«Επιχειρήσατε το ανέφικτο. Τώρα πρέπει να επιδιώξετε το εφικτό» αναφέρει ο διευθυντής της εφημερίδας Handelsblatt Γκάμπορ Στάινγκαρτ

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Παρασκευή 13 Μαΐου 2011

Να παραδεχτεί ότι η χώρα του πτώχευσε καλεί τον έλληνα πρωθυπουργό η εφημερίδα Ηandelsblatt
«Με μεγάλο σεβασμό παρακολουθεί ο δυτικός κόσμος τις προσπάθειές σας να αντιμετωπίσετε την κρίση χρέους. Κανένα άλλο δημοκρατικό κράτος δεν κατάφερε σε καιρούς ειρήνης κάτι παρόμοιο». Τα παραπάνω αναφέρει, μεταξύ άλλων, σε ανοιχτή επιστολή του προς τον Πρωθυπουργό της Ελλάδας Γιώργο Παπανδρέου ο διευθυντής της εφημερίδας Ηandelsblatt, Γκάμπορ Στάινγκαρτ. Ωστόσο επισημαίνει ότι η πολιτική που ακολουθείται είναι προς την λάθος κατεύθυνση και οδηγεί σε αδιέξοδο.

Ειδικότερα, ο Γκάμπορ Στάινγκαρτ αναφέρεται με αρνητικό τρόπο στις προηγούμενες ελληνικές κυβερνήσεις και τις κατηγορεί ότι «οδήγησαν τη χώρα στην καταστροφή, φορτώνοντας στο ελληνικό κράτος 340 δισ. ευρώ χρέος, που ισοδυναμεί με 155πλάσιο των κερδών των 60 μεγάλων επιχειρήσεων της χώρας».

Ωστόσο μιλά εγκωμιαστικά για τον ίδιο τον κ. Παπανδρέου.

«Για μένα είστε ένας σύγχρονος ήρωας. Επιχειρείτε το ανέφικτο» λέει.

Ο διευθυντής της εφημερίδας υπενθυμίζει ότι η Handelsblatt, «είχε πρωτοστατήσει πριν από ένα χρόνο στην καμπάνια για την αγορά ελληνικών ομολόγων, σε μια προσπάθεια να συνδράμει για να σπάσει ο φαύλος κύκλος της μείωσης της εμπιστοσύνης και αύξησης των επιτοκίων».

Διαπιστώνει, ωστόσο, ότι «αυτός ο κύκλος επιταχύνεται, δεν επιβραδύνεται» και ότι κανένα κράτος δεν μπορεί να πληρώσει επιτόκια 16%. Με τέτοια επιτόκια, που είναι «το αναισθητικό των επενδυτών», οι επενδυτές συνυπολογίζουν ήδη απώλεια μέρους της επένδυσής τους.

«Αν η ελληνική οικονομία είχε ένα μάτι, θα έκλαιγε. Αν μπορούσε να πει μόνον μία λέξη, θα φώναζε: σταματήστε! Πλησιάζει η μέρα που είναι εφιάλτης για τους επενδυτές. Τότε η λέξη 'στάση πληρωμών' θα είναι στα στόματα όλων» προειδοποιεί ο Γκ.Στάινγκαρτ.

Εκτιμά ότι ο αντίκτυπος στις αγορές θα είναι τρομακτικός, αλλά θα είναι και ορόσημο για μία νέα πορεία της χώρας με το βάρος στις επενδύσεις και όχι την εξυπηρέτηση των δανείων με νέα δάνεια.

Επικαλείται το παράδειγμα της Αργεντινής του 2001, του Μεξικού στις αρχές της δεκαετίας του 80 και της Γερμανίας μετά το Β΄Παγκόσμιο Πόλεμο, υπογραμμίζοντας ότι «υπάρχει ζωή μετά το θάνατο, αυτό ισχύει κυρίως για υπερχρεωμένα κράτη».

«Μέχρι τώρα επιχειρήσατε το ανέφικτο. Τώρα πρέπει να επιδιώξετε το εφικτό» λέει στον κ. Παπανδρέου.

«Όπως στη διάρκεια της δικτατορίας,** κατά τη σύλληψη του πατέρα σας με το πιστόλι στον κρόταφο**, αρνηθήκατε να τον αποκαλύψετε, έτσι και τώρα πρέπει να απαρνηθείτε την υπερηφάνεια των Ελλήνων για να σώσετε τη χώρα. Αντιμετωπίστε τη νέα, δύσκολη αλήθεια, πριν αυτή σας χτυπήσει την πόρτα. Είναι ήδη καθ΄οδόν» καταλήγει η ανοιχτή επιστολή του διευθυντή της Handelsblatt στον πρωθυπουργό.

Σχετικά με το project Ζάππειο 2 του De Samar.
Ως επικοινωνιακή άσκηση, τέλεια εκτελεσμένη. Είπε αυτά που θα θελε να ακούσει η μεγάλη μερίδα κόσμου, ρεαλιστικά, λογικά και χωρίς να χαϊδεύει κώλους-αρχίδια και λοιπές ερωτογενείς ζώνες. Έβαλε και ένα πολύ ωραίο γκολάκι στον σύριζα... Η ριζοσπαστική αριστερά στηρίζει γενοπ, η συντηρητική ΝΔ στηρίζει τον εργαζόμενο του χιλιάρικου και χέζει τη γενοπ. Well done Alexis... Και εις ανώτερα να σε τρολάρει και ο Βεργής...

Ως πολιτική πρόταση. Πολύ ωραία μου φάνηκαν όσα είπε και δείχνει συναίνεση στα του μνημονίου (οτιδήποτε άλλο θα έκανε το project αστείο) ενώ παράλληλα βρίσκει σημεία να βγάλει το γιωργάκι μ@λ@κα.
Το πασχαλινό ρητό της πατρίδας-Καλαμάτας θα μπορούσε να το αποφύγει γιατί έχω την εντύπωση ότι έμπλεξε το αρνί με το κοκορέτσι. Ένιγουει...
Πολύ ευχαρίστως να τον ψήφιζα για το συγκεκριμένο πρόγραμμα ΑΛΛΑ θα είχα μια φοβία σχετικά με το κατά πόσο οι πολιτικοί που έπεσαν με τα μούτρα και καταβρόχθισαν με 8 μασέλες ότι είχε μείνει στο παγκάρι επί πενταετίας Καραμανλέα του Β', θα κάνουν πράξη ένα τόσο 'ορθολογιστικό στα όρια του τεχνοκρατικού' πρόγραμμα.

ΥΓ: Αν μετά και την παρουσίαση Σαμαρά που επι της ουσίας έριξε κράξιμο και δεν χάιδεψε τα συνδικαλόσκυλα-μπάσταρδα τέκνα του παλιού πατσοκ, το γιωργάκι συνεχίζει να παίζει μαζί τους την κολοκυθιά και δεν βάλει δάχτυλο στους κώλους που πρέπει, θα πρέπει να την κάνει με ελαφρά.

Τις ιδιες ελπιδες ομως ειχαμε εναποθεσει και στον George...Λεγαμε για να δουμε, θα βαλει το μαχαιρι στο κοκκαλα, θα κανει αλλαγες, θα τιμωρησει τους διεφθαρμενους...Αλλα τι εγινε; Με ποιους θα τα κανει ο Σαμαρας αυτα που λεει; Με τον Μειμαρακη η τον Βουλγαρακη; η μηπως με τον Μητσοτακη junior;

Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:
Σχετικά με το project Ζάππειο 2 του De Samar.
Ως επικοινωνιακή άσκηση, τέλεια εκτελεσμένη. Είπε αυτά που θα θελε να ακούσει η μεγάλη μερίδα κόσμου, ρεαλιστικά, λογικά και χωρίς να χαϊδεύει κώλους-αρχίδια και λοιπές ερωτογενείς ζώνες. Έβαλε και ένα πολύ ωραίο γκολάκι στον σύριζα... Η ριζοσπαστική αριστερά στηρίζει γενοπ, η συντηρητική ΝΔ στηρίζει τον εργαζόμενο του χιλιάρικου και χέζει τη γενοπ. Well done Alexis... Και εις ανώτερα να σε τρολάρει και ο Βεργής...

Ως πολιτική πρόταση. Πολύ ωραία μου φάνηκαν όσα είπε και δείχνει συναίνεση στα του μνημονίου (οτιδήποτε άλλο θα έκανε το project αστείο) ενώ παράλληλα βρίσκει σημεία να βγάλει το γιωργάκι μ@λ@κα.
Το πασχαλινό ρητό της πατρίδας-Καλαμάτας θα μπορούσε να το αποφύγει γιατί έχω την εντύπωση ότι έμπλεξε το αρνί με το κοκορέτσι. Ένιγουει...
Πολύ ευχαρίστως να τον ψήφιζα για το συγκεκριμένο πρόγραμμα ΑΛΛΑ θα είχα μια φοβία σχετικά με το κατά πόσο οι πολιτικοί που έπεσαν με τα μούτρα και καταβρόχθισαν με 8 μασέλες ότι είχε μείνει στο παγκάρι επί πενταετίας Καραμανλέα του Β', θα κάνουν πράξη ένα τόσο 'ορθολογιστικό στα όρια του τεχνοκρατικού' πρόγραμμα.

ΥΓ: Αν μετά και την παρουσίαση Σαμαρά που επι της ουσίας έριξε κράξιμο και δεν χάιδεψε τα συνδικαλόσκυλα-μπάσταρδα τέκνα του παλιού πατσοκ, το γιωργάκι συνεχίζει να παίζει μαζί τους την κολοκυθιά και δεν βάλει δάχτυλο στους κώλους που πρέπει, θα πρέπει να την κάνει με ελαφρά.

o Αντωνακης ειναι σα να βγηκε χθες και να ανακοινωσε ολο χαρα οτι θα κανει το 0-100χαω σε 6''.
κανεις δε σκεφτηκε να τον ρωτησει με τι αυτοκινητο θα το κανει.

διοτι αν το Αντωνακης εχει στο γκαραζ του ενα GT-R, τοτε ολα ειναι καλα.

η αληθεια ομως ειναι οτι εχει ενα σαπιο micra 1.0 του 90 που εχει να του κανει σερβις απο τοτε που το πηρε.
ο Αντωνακης που δεν εχει καταφερει να διωξει τη σκουρια και τη σαπιλα απο το κομμα του, υποσχεται οτι θα μας παει σε μια νεα εποχη. Εφικτο, οσο και το 0-100 σε 6''με το micra του.

Το Γιωργάκι είπε πολλά. Και όποιος λέει πολλά, συνήθως λέει μαλακίες.
Ο George ουσιαστικά δούλευε ένα σενάριο what if και ο κόσμος νόμιζε ότι μιλούσε για τώρα. Δηλαδή το 'Λεφτά υπάρχουν' ήταν σε παρελθόντα χρόνο.
Ο De Samar όχι μόνο λέει ότι 'Λεφτά δεν υπάρχουν' (γιατί πριν ένα χρόνο έλεγε @@διες) αλλά πάει ένα βήμα παραπέρα δείχνοντας που πρέπει να μπει δαχτυλάκι.
Σαν πρόγραμμα ήταν πολύ ωραία αυτά που είπε. Όμως σαν σύνθεση ομάδας πάσχει.
Γιατί μπορεί το γιωργάκι να είναι δοσίλογο και χαφιές των Αμερικάνσκι αλλά έχει τουλάχιστον 1 Μπενυ (Βενιζέλο) στο ρόστερ και κάτι φιλότιμους τύπου Λοβέρδο-Γερουλάνο κλπ. Πέρα από την παραφωνία του Πάγκαλου και κάτι μ@λακομούνια τύπου Τσακρή, Αποστολάκι κλπ δεν πάσχει ιδιαίτερα σε σύνθεση.
Από την άλλη ο de Samar πέρα από τους βετεράνους της αυτοκρατορικής φρουράς (Βαγγέλα, Κόκκινο Πάνο, Χατζημυρμηγκάκη, Πάκη κλπ) είναι φορτωμένος και με παλτά τύπου Βαρβιτσιώτη ή γυφτοπολιτικούς τύπου Πανίκα.
Κάνε καμμιά μεταγραφή ρε Αντωνάκη αλλιώς δεν σε βλέπω καλά...

Ο χρήστης spiros έγραψε:
...............
διοτι αν το Αντωνακης εχει στο γκαραζ του ενα GT-R, τοτε ολα ειναι καλα.

η αληθεια ομως ειναι οτι εχει ενα σαπιο micra 1.0 του 90 που εχει να του κανει σερβις απο τοτε που το πηρε.
ο Αντωνακης που δεν εχει καταφερει να διωξει τη σκουρια και τη σαπιλα απο το κομμα του, υποσχεται οτι θα μας παει σε μια νεα εποχη. Εφικτο, οσο και το 0-100 σε 6''με το micra του.

Youtube Video

Και η χελωνα τον κερδισε τον λαγο

Youtube Video

συνφωνω κι εγω για απολυσεις στο δημοσιο

Mνημη χρυσοψαρου οσον αφορα το ΖΑΠΠΕΙΟ ΙΙ κλπ.

το δημοσιο το εχουμε για να κανει το διαιτητη. διαφωνειτε?

απο τη στιγμη που κατηγορεις τον ιδιωτη οτι δεν πληρωσε φορους , παρανομησε , εκλεψε (μπηκε στο υπουργειο και πηρε τα λεφτα ), παραδεχεσαι την αποτυχια του δημοσιου. και οι δικαστικοι και οι εφοριακοι και οι μπατσοι δημοσιοι υπαλληλοι ειναι .το δημοσιο μοιραζει χρημα στα συμφεροντα που θελει , δεν το κλεβει κανενας .
αν δε σας αρεσει αυτη η λογικη, να ιδιωτικοποιηθει το δημοσιο και να αφησουμε ολο το κοινωνικο εργο του δημοσιου στον πατριωτισμο του καθε επιχειρηματια.

ξερετε ενα προβλημα που υπαρχει γενικα στο δημοσιο? αμα κανεις κατι λαθος , μπορει να εχεις κυρωσεις . αν δεν κανεις τιποτα , δεν υπαρχει προβλημα. ισως αυτο δημιουργει το αισθημα φοβιας που νιωθει ο ΔΥ οταν παει να κουνησει το δαχτυλακι του.
peace