'Έχασε' στον Άρειο Πάγο ο υπάλληλος που απολύθηκε λόγω AIDS
17 Μαρτίου 2009, 23:34

Έχασε τη δικαστική μάχη στον Άρειο Πάγο ο φορέας του AIDS που απολύθηκε από την εργασία του, εξαιτίας της ασθένειάς του. Η αεροπαγίτης Ειρήνη Αθανασίου είχε εισηγηθεί να γίνει μερικώς δεκτή η αίτηση της εταιρείας, που ζητούσε να αναιρεθεί απόφαση του Εφετείου που δικαίωνε τον υπάλληλο.

Τότε η εταιρεία είχε υποχρεωθεί να του καταβάλλει 7.539 ευρώ για μισθούς υπερημερίας και για χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης.

Ο υπάλληλος είχε απολυθεί, καθώς η εταιρεία επικαλέστηκε τις αντιδράσεις των συναδέλφων του, όταν πληροφορήθηκαν ότι είναι φορέας του AIDS. Στο Πρωτοδικείο και το Εφετείο Αθηνών ο υπάλληλος δικαιώθηκε, καθώς κρίθηκε ότι η απόλυσή του ήταν καταχρηστική.

Μού φαίνεται λίγο δύσκολο να αθωώθηκε η πρώην εργοδότρια εταιρεία για την απόλυση εφόσον η επίσημη δικαιολογία ήταν οι αντιδράσεις των συναδέλφων. Εκτός κι αν ήταν τόσο ακραίες

Ο χρήστης lokatzis έγραψε:

Μού φαίνεται λίγο δύσκολο να αθωώθηκε η πρώην εργοδότρια εταιρεία για την απόλυση εφόσον η επίσημη δικαιολογία ήταν οι αντιδράσεις των συναδέλφων. Εκτός κι αν ήταν τόσο ακραίες

ή δικαιολογημένες, πχ εξαιτίας ενεργειών ή παραλείψεων του πάσχοντα.
ακόμα θυμάμαι το άρθρο με αυτή την Ελληνίδα που λέει οτι o HIV δεν προκαλεί AIDS κλπ κλπ

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

@dev ή όποιος άλλος του χώρου

μπορείς να μου αναφέρεις 2-3 εταιρίες μεγάλες (ξένες) που εχουν γραφεία στην ελλάδα και δεν τα χρησιμοποιούν μονο για support στα προιόντα που πουλάνε αλλά κάνουν και engineering ?

Siemens.

Μάλιστα το ελληνικό τμήμα της Siemens για Ολοκληρωμένα Συστήματα Ασφάλειας [δεν θυμάμαι την ακριβή ονομασία της εταιρείας] δεν είναι και το Global Center of Competence της Siemens για τα περί του security; Ή Πανευρωπαϊκό; Ή κάνω τελείως λάθος και λέω μλκίες;

Δεν κάνεις λάθος αλλά δεν έχω χρόνο να σου εξηγήσω ακριβώς.
Πάντως υπάρχουν 2 'ελληνικά' τμήματα της Siemens με 'παγκόσμια' εμβέλεια και αντίστοιχο engineering, ISS (αυτό που λες) και DIP.

Ο χρήστης wannabe έγραψε:

Μού φαίνεται λίγο δύσκολο να αθωώθηκε η πρώην εργοδότρια εταιρεία για την απόλυση εφόσον η επίσημη δικαιολογία ήταν οι αντιδράσεις των συναδέλφων. Εκτός κι αν ήταν τόσο ακραίες

ή δικαιολογημένες, πχ εξαιτίας ενεργειών ή παραλείψεων του πάσχοντα.
ακόμα θυμάμαι το άρθρο με αυτή την Ελληνίδα που λέει οτι o HIV δεν προκαλεί AIDS κλπ κλπ

Σύμφωνοι. Αλλά τότε η αιτιολογία δε θα (έπρεπε να) ήταν οι αντιδράσεις των εργαζομένων αλλά η συμπεριφορά του φορέα.

Κατακραυγή για τις δηλώσεις του Πάπα ότι το προφυλακτικό επιδεινώνει το AIDS
Σάλος έχει προκληθεί διεθνώς για τη δογματική δήλωση του Πάπα Βενέδικτου ΙΣΤ' ότι το AIDS δεν αντιμετωπίζεται με το προφυλακτικό, αλλά αντίθετα επιδεινώνεται. Κυβερνήσεις, ανθρωπιστικές και ιατρικές οργανώσεις αγανακτούν, καταδικάζουν και φοβούνται για τις συνέπειες...

Η απόρριψη της χρήσης του προφυλακτικού αποτελεί πάγια θέση της Καθολικής Εκκλησίας για την οποία εξίσου πάγια επικρίνεται. Ωστόσο, προκαλεί ακόμα μεγαλύτερη θύελλα αντιδράσεων το γεγονός ότι ο ποντίφικας επέλεξε να αρχίσει με αυτή τη δήλωση την περιοδεία του στην Αφρική, η οποία αντιμετωπίζει τα μεγαλύτερα ποσοστά κρουσμάτων και θνησιμότητας από το AIDS.
http://www.in.gr/news/article.asp?lngEn ... gDtrID=245

Pope: Condoms won't solve Aids
Yaoundé - Pope Benedict XVI said condoms are not the answer to the Aids epidemic in Africa and can make the problem worse, setting off criticism as he began a weeklong trip to the continent where some 22 million people are living with HIV.
http://www.news24.com/News24/Africa/New ... 62,00.html

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:

Ποινικοποιείται η χρήση της κουκούλας, όπως έγινε γνωστό μετά τη συνεδρίαση της Κυβερνητικής Επιτροπής. Από δύο χρόνια έως ισόβια η ποινή για τον «κουκουλοφόρο», ανάλογα με τη βαρύτητα του αδικήματος, όπως διευκρίνισε ο Ν. Δένδιας

Για κακούργημα θα διώκεται εφεξής όποιος συλλαμβάνεται να διαπράττει φθορά ξένης ιδιοκτησίας, διατάραξη κοινής ειρήνης, σωματική βλάβη και έχει καλυμμένο το πρόσωπό του με κουκούλα ή έχει αλλοιωμένα τα χαρακτηριστικά του προσώπου του.«Ο Ελληνας πολίτης δεν κρύβει τα χαρακτηριστικά του και δεν φοβάται να δείξει το πρόσωπό του,ιδίως όταν διαμαρτύρεται», ανέφερε ο υπουργός Δικαιοσύνης.

ΟΙ ποινές θα επιβαρύνονται αν υπάρχουν και άλλα αδικήματα και θα διαμορφώνονται απο δύο χρόνια έως ισόβια, αν υπάρχει θανατηφόρα σωματική βλάβη.

Στο όνομα της διασφάλισης της κοινωνικής ειρήνης και σε μια προσπάθεια να προστατευθεί η ΕΛ. ΑΣ στη δύσκολη φάση που διανύουμςε, όπως είπε ο Νίκος Δένδιας, πρότεινε την αυτεπάγγελτη δίωξη όσων εξυβρίζουν δημόσιους λειτουργούς. Η ρύθμιση κυρίως αφορά τους αστυνομικούς.

Ο Κώστας Καραμανλής ζήτησε άμεσα μέτρα για την προστασία της κοινωνικής ειρήνης , καθώς φέρεται να είπε ότι η ασφάλεια των πολιτών αποτελεί ζητούμενο όχι μόνο υπό συνθήκες κρίσης αλλά και στην καθημερινότητα.

Φανταζομαι απο δώ και πέρα θα μπορούμε να βλέπουμε τα πρόσωπα και των μπάτσων.
Πολύ θετικό μέτρο

Είναι να απορεί κανείς πάντως.
Ποιος είναι τραγικότερος, ο κρετίνος που ό,τι παπαριά του κατέβει στο κεφάλι την προτείνει για νόμο, ή αυτοί που τον επικροτούνε/αποδέχονται/ψηφίζουν

[Ένα απλό ευχάριστο αρθράκι στη Βαβυλωνία]

Και καλά όλα τ' άλλα... το να βγεί το Πατρινό Καρναβάλι στην παρανομία όμως, δεν θα το αντέξω

Έλα τώρα που θα στεναχωρηθείς για το πατρινό καρναβάλι
Για σένα δουλεύει ο Μαρκογιαννάκης

παίρνει αξία λέμε αν βγει στην παρανομία
Τα 'Εργαλjίο' και 'καρναβάλι πατρινό, οο' θα γίνουν κάτι σαν ρεμπέτικα

H Φιλελεύθερη Συμμαχία λέει θα κάνει αγωγή κατά του κράτους για τις καταστροφές των περιουσιών. Μπορεί άραγε να σταθεί κάτι τέτοιο;

http://www.greekliberals.net/civilactio ... CE%BD.html

Κάτι που χρειάζεται διευκρίνιση: είναι καλό πράγμα να κυκλοφορούν κουκουλοφόροι;

Γιατί η κουκούλα και γενικά η απόκρυψη των χαρακτηριστικών του προσώπου, όσον αφορά τους Έλληνες, παραπέμπει σε δοσίλογους, ασφαλίτες, παρακρατικούς, κακούς ανθρώπους τέλος πάντων.

Ποιοι είναι υπέρ της χρήσης κουκούλας σήμερα και γιατί;

Ο χρήστης Hellenic tifosi έγραψε:
H Φιλελεύθερη Συμμαχία λέει θα κάνει αγωγή κατά του κράτους για τις καταστροφές των περιουσιών. Μπορεί άραγε να σταθεί κάτι τέτοιο;

http://www.greekliberals.net/civilactio ... CE%BD.html

Μπα, δεν έχει έννομο συμφέρον. Πυροτέχνημα.

Jesus Christ

Συνέντευξη Νίκου Δήμου.( 3 σελιδες)
http://www.ndimou.gr/articledisplay.asp ... &cat_id=39

Πόσο καιρό μείνατε στη Γερμανία;

Έξι χρόνια. Μετά έκανα το λάθος και επέστρεψα στην Ελλάδα. Είναι το μοναδικό πράγμα για το οποίο μετανιώνω στη ζωή μου. Εκεί βρισκόμουν σε ένα φοβερά απαιτητικό περιβάλλον που με ζόριζε και με βοηθούσε να προχωρήσω. Όταν έκανα την παρουσίαση της διδακτορικής μου διατριβής πάνω στον σκεπτικισμό, ήρθαν να μ’ ακούσουν πάρα πολλοί ακροατές. Μεταξύ τους ήταν και μια ομάδα από Ιησουίτες καλόγερους, οι οποίοι βλέπουν τον σκεπτικισμό σαν κόκκινο πανί.

Ήταν οπαδοί του «πίστευε και μη ερεύνα»;

Ακριβώς. Και ήρθαν να μου καταρρίψουν τη διατριβή! (γέλια) Έγινε μια μάχη πολύ υψηλού επιπέδου η οποία κράτησε 8 ώρες. Στο τέλος μας πέταξαν έξω απ’ το Πανεπιστήμιο!

Ποιος νίκησε;

Νομίζω ότι νίκησα εγώ, αλλά μπορεί αυτοί να πιστεύουν το αντίθετο. Ψάχνοντας πριν ένα χρόνο τις σημειώσεις που είχα κρατήσει τότε, βρήκα το όνομα ενός Ιησουίτη που μου είχε απευθύνει πολλές φορές τον λόγο. Το όνομα ήταν Ράτσινγκερ.

Ποιος είναι αυτός;

Ο Πάπας!

Ο σημερινός;

Ναι, ο σημερινός. Λέγεται Γιόζεφ Ράτσινγκερ και τότε ήταν καθηγητής Θεολογίας στη Γερμανία. Και είχε έρθει με τους μαθητές του για να με ξεσκίσουν.

Τα βάλατε δηλαδή με τον Πάπα! Με το αλάθητο του Πάπα!

Σας το λέω για να σας δείξω τα ερεθίσματα που είχα στη Γερμανία.

Πιστεύετε ότι αν είχατε μείνει στη Γερμανία θα είχατε κι εσείς διεθνή αναγνώριση;

Είμαι βέβαιος, όσο υπερφίαλο κι αν ακούγεται αυτό.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Κάτι που χρειάζεται διευκρίνιση: είναι καλό πράγμα να κυκλοφορούν κουκουλοφόροι;

Γιατί η κουκούλα και γενικά η απόκρυψη των χαρακτηριστικών του προσώπου, όσον αφορά τους Έλληνες, παραπέμπει σε δοσίλογους, ασφαλίτες, παρακρατικούς, κακούς ανθρώπους τέλος πάντων.

Ποιοι είναι υπέρ της χρήσης κουκούλας σήμερα και γιατί;

To ξέχασες

Η απάντηση του link [να μην ξοδεύεται κι άλλη φαιά ουσία ε;]παραπάνω πως σου φαίνεται ;

Η προσπάθεια μεταστροφής της κοινής γνώμης από τα αίτια της κοινωνικής ανισότητας προς το αποτέλεσμα που βαφτίζεται «βία» ή «εγκληματικότητα» αποτελεί σαφή ιδεολογικό χειρισμό της εξουσίας: Από τον λόγο πάνω στα πράγματα (κρίση), σε λόγο πάνω στους ανθρώπους (αντιστεκόμενοι) προς εκλογίκευση της ποινικοποίησης των πράξεων τους.

Οι κουκουλοφόροι αποτελούν το βολικό άλλοθι της «έντιμης» κοινωνίας που βιώνει την γνωστική ασυμφωνία της με απάθεια.
[...]
Η κουκούλα θα πάψει να υπάρχει όταν σταματήσουν οι γενεσιουργές αιτίες που αναγκάζουν κάποιον να την φορέσει[...]

Ποια κουκούλα, εδώ και τη μαντίλα που βάζεις για τα δακρυγόνα, εν δυνάμει κολάσιμη είναι αφού αποκρύπτει στοιχεία του προσώπου σου

http://www.iospress.gr/ios2009/ios20090301.htm

Αυτό (του mjacob) δεν είναι απάντηση, αλλά ευχολόγιο. Κάτι σαν το 'Λύση για τον χουλιγκανισμό στα γήπεδα δεν είναι οι κάμερες και η διάλυση των οργανωμένων οπαδών, είναι η παιδεία που ξεκινάει από το σπίτι και συνεχίζεται στο σχολείο........'.

Ερωτώ ξανά λοιπόν: ποια η αξία της χρήσης κουκούλας; Δεν είναι σήμα κατατεθέν κάποιου 'ρεύματος', πχ σαν το μακρύ μαλλί ή τα τατουάζ ή τα ξυρισμένα κεφάλια. Έχει συγκεκριμένο σκοπό, την απόκρυψη του ατόμου.
Για πε, για πε...

Όσον αφορά τα δακρυγόνα, ελπίζω να αντιλαμβανόμαστε (εκτός αν δουλευόμαστε) ότι οι τύποι του Δεκέμβρη και του Κολωνακίου προχθές δεν είχαν τέτοιους σκοπούς (της προφύλαξης δηλαδή). Εκτός αν προτιμάμε να δουλευόμαστε και να εξακολουθήσει το κρυφτούλι των χουλιγκάνων.

Ααα, κι επιτέλους θα μπορέσουν να εντοπιστούν ΑΜΕΣΑ οι κουκουλοφόροι μπάτσοι. Αυτό που θέλουν όλοι δηλαδή.

Πάντως αν προχθές στο Κολωνάκι όντως υπήρχαν ΜΑΤ και δεν επενέβησαν είναι τουλάχιστον εξωφρενικό. Η ερώτηση μου πάντως εξακολουθεί να ισχύει: Καθαρά νομικά, μπορεί να σταθεί η αγωγή κατά του Δημοσίου;

Γενικά ένα πολιτικό κόμμα μπορεί να ασκήσει προσφυγή κατά κάποιας πράξης της Διοίκησης, επικαλούμενο γενικότερο έννομο συμφέρον (αυτό αμφισβητείται από αρκετούς).
Όμως δεν μπορεί να ασκήσει 'αγωγή αποζημίωσης' υπέρ τρίτων ζημιωμένων, γιατί, όπως έγραψα παραπάνω, δεν έχει άμεσο έννομο συμφέρον.

Και:

Να ποινικοποιηθούν ανικανότητα και... καπότες

Hellenic tifosi δες εδώ:
«Μας έδιναν εντολές να κρυφτούμε» δηλώνουν οι αστυνομικοί που ήταν παρόντες

Άρα κάποιος που του έσπασαν το αμάξι μπορεί να κάνει αγωγή;

Λογικό ήταν πάντως αν οι αστυνομικοί ήταν 4, μη εξοπλισμένοι, να τους ζητηθεί να αποχωρήσουν. Αν όμως υπήρχαν διμοιρίες ολόκληρες είναι απαράδεκτο να μην επέμβουν, θα είχαν κιόλας ευκαιρία να μπαγλαρώσουν κάμποσους

Edit: Το 'σοκάρει ολόκληρο το πανελλήνιο' (υπάρχει και....μισό πανελλήνιο; ) του Κούλογλου μου θύμισε λιγάκι Ευαγγελάτο. Παραμένει γεγονός πάντως, πέρα από την πλάκα, ότι είναι τουλάχιστον περίεργο το γεγονός...