Ο χρήστης dimline έγραψε:

1. Αύξηση μισθών [Συνεχή επιμόρφωση]
2. Αρση μονιμότητας [Αξιολόγηση]
   3.Κατάργηση εφάπαξ [ Άύξηση συντάξεων]
   4.Ανοδος ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης...αναλογικά με το επάγγελμα.
   5.Προσέλκυση επενδύσεων με πραγματικά δελεαστικούς όρους.
   6.Συρρίκνωση του Κράτους στα απολύτως αναγκαία επίπεδα.
   7.Άγριο κυνήγι της φοροδιαφυγής.
   8.Έμφαση σε τουρισμό και νέες τεχνολογίες.
   9.Αμεση αναδάσωση παντού...όπου είναι εφικτό τέλος πάντων.
   10.Μείωση στους στρατιωτικούς εξοπλισμούς.
   11......και πολλά άλλα

Τώρα πόσος χρόνος χρειάζεται για να γίνουν αυτά και τι αντδράσεις θα έχω στην εφαρμογή τους είναι άλλο τροπάριο..

Πρέπει να είσαι ο 1ος που απάντησε σοβαρά

Ο χρήστης dimline έγραψε:

1. Αύξηση μισθών [Συνεχή επιμόρφωση]
2. Αρση μονιμότητας [Αξιολόγηση]
   3.Κατάργηση εφάπαξ [ Άύξηση συντάξεων]
   4.Ανοδος ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης...αναλογικά με το επάγγελμα.
   5.Προσέλκυση επενδύσεων με πραγματικά δελεαστικούς όρους.
   6.Συρρίκνωση του Κράτους στα απολύτως αναγκαία επίπεδα.
   7.Άγριο κυνήγι της φοροδιαφυγής.
   8.Έμφαση σε τουρισμό και νέες τεχνολογίες.
   9.Αμεση αναδάσωση παντού...όπου είναι εφικτό τέλος πάντων.
   10.Μείωση στους στρατιωτικούς εξοπλισμούς.
   11......και πολλά άλλα

Τώρα πόσος χρόνος χρειάζεται για να γίνουν αυτά και τι αντδράσεις θα έχω στην εφαρμογή τους είναι άλλο τροπάριο..

μαζί σου κ εγώ...

όμως δε θα σε άφηναν προθυπουργό για πολύ... θα σε έτρωγαν τα λαμόγια...

Ψηφίζω Νάσο!

Ο χρήστης aserf έγραψε:

1. Αύξηση μισθών [Συνεχή επιμόρφωση]
2. Αρση μονιμότητας [Αξιολόγηση]
   3.Κατάργηση εφάπαξ [ Άύξηση συντάξεων]
   4.Ανοδος ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης...αναλογικά με το επάγγελμα.
   5.Προσέλκυση επενδύσεων με πραγματικά δελεαστικούς όρους.
   6.Συρρίκνωση του Κράτους στα απολύτως αναγκαία επίπεδα.
   7.Άγριο κυνήγι της φοροδιαφυγής.
   8.Έμφαση σε τουρισμό και νέες τεχνολογίες.
   9.Αμεση αναδάσωση παντού...όπου είναι εφικτό τέλος πάντων.
   10.Μείωση στους στρατιωτικούς εξοπλισμούς.
   11......και πολλά άλλα

Τώρα πόσος χρόνος χρειάζεται για να γίνουν αυτά και τι αντδράσεις θα έχω στην εφαρμογή τους είναι άλλο τροπάριο..

Πρέπει να είσαι ο 1ος που απάντησε σοβαρά

Είναι σοβαρή πρόταση η αύξηση ορίων συνταξιοδότησης ; Δηλαδή θα βγούμε στα 100 σε σύνταξη ; Είναι σοβαρή πρόταση η έμφαση στον τουρισμό ; Πόσο σερβιτοράκια θα γίνουμε επιτέλους ; Είναι σοβαρή πρόταση η συρίκνωση του κράτους ; Πρόνοια , υγεία , εκπαίδευση , ΔΕΚΟ , τι θα γίνουν χωρίς κράτος ;

Υπάρχει κάμποσο περιττό κράτος για να συρρικνωθεί. Και φυσικά, σε άλλους τομείς χρειάζεται ιδιαίτερη ανάπτυξη, αλλά σε ορθολογικές βάσεις.

Θα εφτιαχνα μια τεραστια φυλακη στυλ αλκατραζ και ολα τα λαμογια ιδιωτικα και δημοσια θα ειχαν κατι να φοβουνται.
θα κυνηγουσα την παραοικονομια.
θα εδιωχνα τους αχρηστους απο το δημοσιο.
θα καταργουσα ολους τους ηλιθιους νομους.
θα εδινα ιδιες συνταξεις σε ολους. Οποιος ηθελε και αλλα στη ιδιωτικη ασφαλεια.
θα εφτιαχνα τα καλυτερα νοσοκομεια του κοσμου.
θα γκρεμιζα ολα τα αυθεραιτα που βιαζουν την αισθητικη μας.
θα αποσυρα απο την κυκλοφορια ολα τα οχηματα που δε πληρουν ορισμενες προδιαγραφες.
θα καθιερωνα τεστ για προσληψη στο δημοσιο.

ολο θα και θα εγινα χειροτερος απο πολιτικος .

θα ανεθετα την διακυβερνιση στην Toyota

Ο χρήστης FlowerPower έγραψε:
θα ανεθετα την διακυβερνιση στην Toyota

Το Auris το'χεις δει;

Ο χρήστης hrdoukas έγραψε:

θα ανεθετα την διακυβερνιση στην Toyota

Το Auris το'χεις δει;

δεν κρινω τα σημεια, κρινω την γενικη εικονα

btw κατσε να δεις τις πωλησεις του ετους

Ginetai en merei, den valan ton Athanasopoulo sti dei? Se liga hronia tha ehoume olokliri tin dioikisi!!

@ginogsm
Πρώτα απ όλα το 'Πρέπει να είσαι ο 1ος που απάντησε σοβαρά' πήγαινε στο ότι πρότεινε μέτρα όχι για να γελάσουμε, αλλά μέτρα που είναι ρεαλιστικά. Δε σχολίασα δηλαδή το ορθόν ή μη αυτών.

Αφού θες όμως θα το σχολιάσω...

Ο χρήστης ginogsm έγραψε:
Είναι σοβαρή πρόταση η αύξηση ορίων συνταξιοδότησης ; Δηλαδή θα βγούμε στα 100 σε σύνταξη ;

Ναι, είναι! Υπάρχουν εργαζόμενοι στο δημόσιο π.χ. τομέα που παίρνουν πρόωρες συντάξεις (στα 50-55) και μετά φορτώνουν τον κρατικό μηχανισμό για 30-40 χρόνια, έχοντα εργαστεί μόλις 25-30 χρόνια. Αυτά πρέπει να κοπούν για να υπάρχουν λεφτά για συντάξεις ατόμων που δουλεύουν μέχρι τα 60-65 τους και θέλουν να ζήσουν αξιοπρεπή γηρατειά.

Είναι σοβαρή πρόταση η έμφαση στον τουρισμό ; Πόσο σερβιτοράκια θα γίνουμε επιτέλους ;

Η ανάπτυξη του τουρισμού δε δημιουργεί μόνο θέσεις σερβιτόρων, αλλά και μάνατζερ, μηχανικών, υπαλλήλων λειτουργίας των ξενοδοχειακών μονάδων.
Αλήθεια, εσύ πού θες να δοθεί έμφαση; Ποιό είδος ανάπτυξης δηλαδή πιστεύεις ότι θα οδηγήσει σε θέσεις καλοπληρωμένων υπαλλήλων; Σε μια κοινωνία υπήρχε, υπάρχει και θα υπάρχει η επαγγελματική διαστρωμάτωση. Άλλοι δηλαδή θα είναι μάνατζερ και θα ζούνε με χρυσά κουτάλια, άλλοι θα είναι υπάλληλοι και θα ζούνε αξιοπρεπώς και άλλοι θα είναι εργάτες και θα ζούνε οριακώς. Πρότεινε εσύ το είδος ανάπτυξης που θα οδηγήσει σε 'δικαιότερη' κοινωνία και το συζητάμε.

Είναι σοβαρή πρόταση η συρίκνωση του κράτους ; Πρόνοια , υγεία , εκπαίδευση , ΔΕΚΟ , τι θα γίνουν χωρίς κράτος ;

Αυτό:

6.Συρρίκνωση του Κράτους στα απολύτως αναγκαία επίπεδα.

το διάβασες;

Κατ' εμέ η υγεία μπορεί να ενταχθεί στα απολύτως απαραίτητα, όμοια και η εκπαίδευση. Από κει και πέρα, οι ΔΕΚΟ καλώς περνάνε υπό ιδιωτικό μάνατζμεντ, έτσι ώστε να μπορούν να είναι ανταγωνιστικές. Τα φαινόμενα 'ξυσίματος' από μεγάλη μερίδα υπαλλήλων αυτών ήταν εντονότατα χρόνια τώρα και κάπως έπρεπε να κοπεί αυτό.
Ναι μεν ΟΤΕ, ΔΕΗ ήταν κερδοφόρες πάντα, μη ξεχνάς όμως ότι με την απελευθέρωση τηλεπικοινωνιών, ενέργειας, κτλ οι ΔΕΚΟ απέκτησαν ανταγωνιστές, ήτοι μείωση εσόδων. Αν λοιπόν δεν άλλαζε τρόπο λειτουργίας, θα γινόντουσαν σοβαρά ζημιογόνες επιχειρήσεις, που θα απορροφούσαν λεφτά από τον κρατικό προϋπολογισμό αντί να προσφέρουν σε αυτόν.

Εγω θα βόλευα όλους τους γνωστούς μου,θα διόριζα όλους τους φίλους μου,θα δούλευα ψιλο γαζι τους ψηφοφόρους μου,και θα περνούσα ζωή χαρισαμενη.
Στο τελος δε που θα βαριόμουνα,θα ελεγα:

'Αλλοι γαμανε,κι'άλλοι χαίρονται'

Ο χρήστης aserf έγραψε:
@ginogsm
Πρώτα απ όλα το 'Πρέπει να είσαι ο 1ος που απάντησε σοβαρά' πήγαινε στο ότι πρότεινε μέτρα όχι για να γελάσουμε, αλλά μέτρα που είναι ρεαλιστικά. Δε σχολίασα δηλαδή το ορθόν ή μη αυτών.

Αφού θες όμως θα το σχολιάσω...

Είναι σοβαρή πρόταση η αύξηση ορίων συνταξιοδότησης ; Δηλαδή θα βγούμε στα 100 σε σύνταξη ;

Ναι, είναι! Υπάρχουν εργαζόμενοι στο δημόσιο π.χ. τομέα που παίρνουν πρόωρες συντάξεις (στα 50-55) και μετά φορτώνουν τον κρατικό μηχανισμό για 30-40 χρόνια, έχοντα εργαστεί μόλις 25-30 χρόνια. Αυτά πρέπει να κοπούν για να υπάρχουν λεφτά για συντάξεις ατόμων που δουλεύουν μέχρι τα 60-65 τους και θέλουν να ζήσουν αξιοπρεπή γηρατειά.

Είναι σοβαρή πρόταση η έμφαση στον τουρισμό ; Πόσο σερβιτοράκια θα γίνουμε επιτέλους ;

Η ανάπτυξη του τουρισμού δε δημιουργεί μόνο θέσεις σερβιτόρων, αλλά και μάνατζερ, μηχανικών, υπαλλήλων λειτουργίας των ξενοδοχειακών μονάδων.
Αλήθεια, εσύ πού θες να δοθεί έμφαση; Ποιό είδος ανάπτυξης δηλαδή πιστεύεις ότι θα οδηγήσει σε θέσεις καλοπληρωμένων υπαλλήλων; Σε μια κοινωνία υπήρχε, υπάρχει και θα υπάρχει η επαγγελματική διαστρωμάτωση. Άλλοι δηλαδή θα είναι μάνατζερ και θα ζούνε με χρυσά κουτάλια, άλλοι θα είναι υπάλληλοι και θα ζούνε αξιοπρεπώς και άλλοι θα είναι εργάτες και θα ζούνε οριακώς. Πρότεινε εσύ το είδος ανάπτυξης που θα οδηγήσει σε 'δικαιότερη' κοινωνία και το συζητάμε.

Είναι σοβαρή πρόταση η συρίκνωση του κράτους ; Πρόνοια , υγεία , εκπαίδευση , ΔΕΚΟ , τι θα γίνουν χωρίς κράτος ;

Αυτό:

6.Συρρίκνωση του Κράτους στα απολύτως αναγκαία επίπεδα.

το διάβασες;

Κατ' εμέ η υγεία μπορεί να ενταχθεί στα απολύτως απαραίτητα, όμοια και η εκπαίδευση. Από κει και πέρα, οι ΔΕΚΟ καλώς περνάνε υπό ιδιωτικό μάνατζμεντ, έτσι ώστε να μπορούν να είναι ανταγωνιστικές. Τα φαινόμενα 'ξυσίματος' από μεγάλη μερίδα υπαλλήλων αυτών ήταν εντονότατα χρόνια τώρα και κάπως έπρεπε να κοπεί αυτό.
Ναι μεν ΟΤΕ, ΔΕΗ ήταν κερδοφόρες πάντα, μη ξεχνάς όμως ότι με την απελευθέρωση τηλεπικοινωνιών, ενέργειας, κτλ οι ΔΕΚΟ απέκτησαν ανταγωνιστές, ήτοι μείωση εσόδων. Αν λοιπόν δεν άλλαζε τρόπο λειτουργίας, θα γινόντουσαν σοβαρά ζημιογόνες επιχειρήσεις, που θα απορροφούσαν λεφτά από τον κρατικό προϋπολογισμό αντί να προσφέρουν σε αυτόν.

Άρα αντί να βελτιώσουμε τον τρόπο λειτουργίας του ΟΤΕ , ΔΕΗ κτλ , τις ξεπουλάμε για να βγάλουμε λεφτά. Σωστά ; Γουστάρω μανατζμεντ. Έχουμε ελέγξει ποιοι βγαίνουν σε σύνταξη στα 50 - 55 ; Οι γυναίκες που έχουν ανήλικα παιδιά και είτε παίρνουν μειωμένη ( εάν δεν έχουν εργαστεί 25 χρόνια ) είτε ολόκληρη. Μήπως να μην μεγαλώσουν τα παιδάκια τους ; Μήπως να μην κάνουν κι όλας ( μπορούν να κάνουν παιδιά του σωλήνα , να μεγαλώνουν σε στρατόπεδα κτλ ). Το κράτος πρόνοιας μπορεί να προστατεύει και να είναι ευέλικτο και με θλίβει το γεγονός ότι αντί να βελτιώσουμε αυτό που έχουμε και είναι καλό ως θεσμός ( στο εξωτερικό οι πολύτεκνες μητέρες δεν έχουν ανάγκη να εργαστούν τις θρέφει το κράτος. Κακό έ ; ) πρέπει ντε και καλά να το διαλύσουμε γιατί έτσι είπε ο Γιωργάκης , η Αλέκα , ο Κωστάκης και δεν κοιτούμε να δουμε πως θα το κάνουμε βιώσιμο και να το βελτιώσουμε. Σε ότι αφορά το κράτος , αυτό πλέον έχει συρρικνωθεί σε λιγότερα από τα απαραίτητα αλλά βλέπουμε τον αριθμό των δημοσίων υπαλλήλων και δεν βλέπουμε τι εξυπηρετούν αυτοί. Λιγότεροι , με ορθότερη κατανομή , έλεγχο και αξιολόγηση και θα έβλεπες πως το κράτος θα γίνονταν ένα κερδοφόρο ' Ελληνικό Κράτος Α.Ε. '.

Σε ότι αφορά στην ανάπτυξη εκτός από τον τουρισμό , υπάρχουν και άλλα ξέρεις. Τα αγροτικά , κτηνοτροφικά , ελαφρά/βαριά βιομηχανία κτλ. Απλοϊκή σκέψη : Τι θα γίνει τα επόμενα χρόνια ( έως ώτου ξαναγίνουν τα δάση μας ) στις περιοχές που εξαρτώνται από τον τουρισμό τόσο πολύ ; Εάν αύριο η Ελλάδα ( για διάφορους λόγους ) πάψει να είναι προορισμός ; Πόσοι μηχανικοί για πόσον καιρό μπορούν να εργαστούν σε μία τουριστική περιοχή ; Ποιο το μακροπρόθεσμο όφελος ; Πόσοι μηχανικοί για πόσο καιρό μπορούν να εργαστούν στην κατεύθυνση της ομαλής εκβιομηχάνισης μίας χώρας , της κατανομής του Εθνικού πλούτου ; Ποιο το μακροπρόθεσμο όφελος ;

Μια απορία μόνο. Μία μητέρα που βγαίνει στα 50 της σε σύνταξη, τι ηλικίας είναι τα παιδιά της που χρειάζονται την μάνα τους 24/7?

Ο χρήστης Kid έγραψε:
Μια απορία μόνο. Μία μητέρα που βγαίνει στα 50 της σε σύνταξη, τι ηλικίας είναι τα παιδιά της που χρειάζονται την μάνα τους 24/7?

Η μητέρα μου στα 50 της είχε παιδιά που ήταν 25+. Γνωρίζω μητέρες που τα παιδιά τους είναι ( ή θα είναι ) 10 ετών στα 50 τους.

Ο ΟΤΕ μείωσε πολύ το προσωπικό του και πλέον είναι σε τροχιά ανόδου και πάλι, παρά το μεγάλο ανταγωνισμό. Ναι, θα μπορούσαν να μην τον πουλήσουν, θεωρώ όμως πάρα πολύ σωστή κίνηση το να περάσει σε ιδιωτικό μάνατζμεντ.
Η ΔΕΗ απ' την πλευρά της έχει να αντιμετωπίσει τις αυξημένες τιμές των καυσίμων, καθώς και της έλευση ανταγωνιστών. Η κυβέρνηση για να το αντιμετωπίσει αυτό προσέλαβε έναν ικανότατο μάνατζερ, πρώην στέλεχος της Toyota Hellas και της Toyota Europe και θα δείξει σε 1-2 χρόνια αν μπορεί να επαναφέρει τη ΔΕΗ σε θέση ισχύος. Είναι λογικό ότι σε ένα χρόνο δε μπορούν να έρθουν τα πάνω κάτω. Δες και την περίπτωση της Fiat, πόσα χρόνια έκανε δηλαδή υπό το μάνατζμεντ του Montezemelo για να επανακάμψει.

Όσο για τις συντάξεις, ναι θεωρώ τραγικό το ότι ο θείος μου βγήκε σε σύνταξη από την Εθνική Τράπεζα στα 50 και η θεία μου στα 40, έστω και αν ο μεν πρώτος βγήκε με πλήρη σύνταξη ύστερα από 30+ χρόνια προϋπηρεσίας, η δε θεία μου με μειωμένη στα 20 χρόνια. Μαζί πήρε και εφάπαξ, κτλ. Ε πες μου εσύ ποιός τα πληρώνει αυτά.
Αν δεν υπήρχαν τέτοια φαινόμενα τότε ίσως τα ταμεία να ήταν σε λίγο καλύτερη κατάσταση.
Φαίνεται δε ότι το ταμείο των μηχανικών είναι ηλίθιο που έχει 1 συνταξιούχο για κάθε 7 αν δεν κάνω λάθος εργαζόμενους, σε αντίθεση με τα υπόλοιπα ταμεία.

Όσο για τους δημόσιους υπαλλήλους ΜΑΚΑΡΙ κάποια στιγμή να γίνουν όλοι χρήσιμοι και παραγωγικοί. Όσο υπάρχει η μονιμότητα όμως μην ελπίζεις. Αν δεν μπορούν να σε απολύσουν γιατί να γίνεις παραγωγικός;

Οι επιπτώσεις στον τουρισμό από τις φωτιές θα φανούν στην πορεία. Μέχρι τότε δε μπορώ να σχολιάζω βάση υποθέσεων. Ούτε τις γνώσεις των πραγματικών συνεπειών έχω, ούτε των μέτρων που θα ληφθούν για την αντιμετώπιση αυτών. Ο χρόνος θα δείξει.

Δεν μίλησα μόνο για τα καμένα. Έκανα και δύο ερωτήσεις σχετικές.

Οι συντάξεις στα 40 και στα 50 εφόσον ο εργαζόμενος έχει πληρώσει γι' αυτές είναι ΟΚ. Δηλαδή από μία ιδιωτική ασφάλεια , όντας 30 χρόνια ασφαλισμένος και με το 35% ( εάν δεν απατώμαι ) των ασφαλίστρων σου να πηγαίνει σε αποταμιευτικό σύνταξης ( ασφαλείς επενδύσεις κτλ ) και το υπόλοιπο σε αντίστοιχες επενδύσεις για καλύψεις υγείας , δεν μπορείς με ίδιες εισφορές να έχεις σύνταξη και νοσοκομείακή κάλυψη από τις Τράπεζες ή το Δημόσιο ( συμπεριλαμβανομένων των ταμείων των Ιδ. Υπαλλήλων που η διαχείρισή τους γίνεται από το Δημόσιο ) ; Μπορείς , αρκεί να διαχειριστείς με ορθό τρόπο τα λεφτά του. Δηλαδή πόσα χρόνια θέλεις ( ή θεωρείς ότι πρέπει ) να εργάζεται ένας άνθρωπος ; 30 δεν σου είναι αρκετά ; Θες 35 ; Εγώ που κολλάω ένσημα από τα 17 μου , γιατί , εφ' όσον μαζέψω τα απαραίτητα ένσημα βάσει της ανταποδοτικότητος του ασφαλιστικού , να μην πάρω σύνταξη νωρίτερα από εσένα που θα ξεκινήσεις να κολλάς ένσημα στα 30 ; Πρέπει και οι δύο να πάρουμε στα 65 και βάλε επειδή κάποιοι άλλοι έφαγαν τον άμπακο και δεν τους ακούμπησε κανείς ( καθαρίζουμε με ένα σκατά τα έκαναν και μακάρι να κοπούν κεφάλια ) ; Δεν νομίζω.

Δεν θα πληρώσω εγώ ούτε τον Κοσκωτά , ούτε το Χρημαστιστήριο , ούτε τα Ομόλογα ( τουλάχιστον όσο περνάει από το χέρι μου ).

Γιατί όσο πιο νωρίς βγαίνει κάποιος στη σύνταξη τόσο πιο πολλά χρόνια κατά μέσο όρο θα τον πληρώνει το κράτος. Και ναι, αν πλήρωνες κρατήσεις 30 χρόνια και το κράτος θα σε πληρώνει άλλα 30 χρόνια (γιατί βγήκες στη σύνταξη στα 50 και όχι στα 65), αυτό σημαίνει ότι μπαίνει μέσα μιας και οι κρατήσεις ήταν πολύ μικρότερες από τη σύνταξη που θα σου δώσει. Είναι ζήτημα βιωσιμότητας του ασφαλιστικού συστήματος και όχι σωστού ή λάθους.

Μακάρι να μπορούσε να βγαίνει ο κόσμος στη σύνταξη στα 50 ανεξαρτήτως χρόνων εργασίας, πρόκειται όμως για μη ρεαλιστικό σενάριο.

aserf
Αυτό που λες είναι λάθος!
Το πότε θα πεθάνει κάποιος δεν είναι βέβαιο. Το σίγουρο είναι ότι, αν πούμε ότι βρέξει-χιονίσει κάποιος παίρνει σύνταξη στα 65 του, τότε όποιος αρχίσει νωρίτερα να δουλεύει (εφόσον ζήσει ως τα 65 του) θα έχει αποδώσει ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ στο ταμείο του.

Πάντως το βασικότερο πρόβλημα είναι ότι το να δουλεύεις ως τα 65 με το στανιό είναι πάρα πολύ θεωρητικό. Δεν γίνονται όλοι στελέχη τραπεζών, ούτε δημόσιοι υπάλληλοι. Το να βρεθείς στα 55 σου, απολυμένος από μία επιχείρηση επειδή δεν ανήκεις στο 'νέο αίμα' (δηλαδή ο μισθός σου είναι τριπλός από εκείνο του πιτσιρικά που θα σε αντικαταστήσει), είναι τραγικό φαινόμενο με κοινωνικές διαστάσεις. Το τυφλό σύστημα που ορίζει ότι αυτός ο άνθρωπος πρέπει μέχρι τα 65 του όχι μόνο να μην έχει δικαίωμα σύνταξης, αλλά ως τότε να πληρώνει την εισφορά του, είναι υπό προϋποθέσεις απάνθρωπο.

Ναι, το σύστημα μπορεί να είναι απάνθρωπο, έτσι όμως είναι και βιώσιμο...

Το πότε θα πεθάνει κάποιος δεν είναι βέβαιο, υπάρχουν όμως στατιστικά στοιχεία. Και ναι λοιπόν τα ασφαλιστικά ταμεία βασίζονται πολύ σ' αυτά τα στατιστικά στοιχεία, όσο ψυχρό και αν ακούγεται.

Όπως και να το κάνουμε λοιπόν οι 'πρόωρες' συνταξιοδοτήσεις επιβαρύνουν τα ταμεία και ως εκ τούτου και τις τσέπες των υπολοίπων ασφαλισμένων, οι οποίοι φυσικά στην πλειοψηφία είναι άτομα χαμηλού εισοδήματος και έχουν ανάγκη και κείνοι μια καλή σύνταξη.

Μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα λοιπόν...