Jul 13, 2007, 6:06 PM

Ο χρήστης kacey έγραψε:
ginosm

αλλο ενα επιχειρημα για το ποσο ακυρο ειναι αυτο το σκηνικο που περιγραφεις.

Μας λες οτι αυτος που ειχε ΣΤΟΠ, βγηκε επειδη ο δεξιαλωριδα τον αφησε, και αντι να μπει στην δεξια και να επιταχυνει, μπηκε κατ'ευθειαν στην μεσαια (τουλαχιστον) οπου εσκασε πανω του αυτος που προφανεστατα δεν σταματησε. Και οτι δικαστης του εδωσε δικιο ενω μπηκε κατ'ευθειαν στην μεσαια λωριδα. Ε δεν στεκει ρε μαστορα...

Ο εκ δεξιών παραχώρησε την προτεραιότητα ( σε δρόμος με δύο λωρίδες , δεν παίζει μεσαία ) για να διασχίσει ο κάθετος. Μίλησα με τον παθόντα και του καταδίκασαν πλήρη ευθύνη με σκεπτικό ότι ο εκ δεξιών παραχωρεί προτεραιότητα και ότι ο θείος μου δεν ήταν δίπλα στον δεξιό αλλά ήρθε από πίσω ( και καλά μειωμένη αντίληψη του χώρου κτλ ).