Ο χρήστης liostemi έγραψε:
@Vassilis_1
...ακριβώς από κάτω έχεις απάντηση και από τον skam...

Έννοια σου, η βιολόγος δεν χρειάζεται κανένα skam... για δικηγόρο.
Αν διαφωνούσε με τα όσα της έγραψα εδώ, http://www.forums.gr/showthread.php?34504 (σελίδα 23, αριθμός 225)
θα είχε αντιδράσει με νέα απάντησή της.

Υπάρχει κάποιος λόγος να διαβάζουμε εδώ τα ποσταρίσματα σου σε άλλο forum?

Μόνο και μόνο το παράδειγμα των δελφινιών (και δευτερευόντως των φαλαινών), που ανέφερε παραπάνω ο REALZEUS (σαφέστατες αποδείξεις ευφυίας: γλώσσα, αυτοεπίγνωση, οργανωμένη κοινωνική ζωή με νόμους, χρήση εργαλείων) δείχνει ότι δεν είμαστε το ΜΟΝΑΔΙΚΟ νοήμον είδος πάνω στον πλανήτη και κάνει την όλη επιχειρηματολογία άκυρη (όχι ότι χρειαζόταν αυτό αλλά έτσι για κουβέντα). Βέβαια η κουβέντα για τα δελφίνια --> τουμπεκί

Το να κατηγορεί για σκοταδισμό την επιστήμη ένας εκπρόσωπος της θρησκείας είναι τόσο για κλάμματα, που είναι για γέλια

Ενδιαφέρον άρθρο για τα δελφίνια που λέγαμε: http://www.bbc.co.uk/news/science-envir ... WEET830905

Sent from my Note 2 using smoke signals.

Ο χρήστης drdino έγραψε:
Ενδιαφέρον άρθρο για τα δελφίνια που λέγαμε: http://www.bbc.co.uk/news/science-envir ... WEET830905

Sent from my Note 2 using smoke signals.

Δεν έχουν βγάλει τον μπαρμπα-στρουμφ όμως που έπλασε τον Αδαμ και την Ευα, τα πρωτόπλαστα δελφίνια.

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:

Ενδιαφέρον άρθρο για τα δελφίνια που λέγαμε: http://www.bbc.co.uk/news/science-envir ... WEET830905

Sent from my Note 2 using smoke signals.

Δεν έχουν βγάλει τον μπαρμπα-στρουμφ όμως που έπλασε τον Αδαμ και την Ευα, τα πρωτόπλαστα δελφίνια.

Ο χρήστης nass έγραψε:
Μόνο και μόνο το παράδειγμα των δελφινιών (και δευτερευόντως των φαλαινών), που ανέφερε παραπάνω ο REALZEUS (σαφέστατες αποδείξεις ευφυίας: γλώσσα, αυτοεπίγνωση, οργανωμένη κοινωνική ζωή με νόμους, χρήση εργαλείων) δείχνει ότι δεν είμαστε το ΜΟΝΑΔΙΚΟ νοήμον είδος πάνω στον πλανήτη και κάνει την όλη επιχειρηματολογία άκυρη (όχι ότι χρειαζόταν αυτό αλλά έτσι για κουβέντα). Βέβαια η κουβέντα για τα δελφίνια --> τουμπεκί

Τουμπεκί;;;!!! Φίλε nass, όλες αυτές οι αστειότητες έχουν απαντηθεί εδώ
viewtopic.php?f=13&t=24140&start=90#p2854219
Η βιολόγος που κατάλαβε το ερώτημά μου, παραδέχθηκε άγνοια απάντησης.

nass έγραψε:
Το να κατηγορεί για σκοταδισμό την επιστήμη ένας εκπρόσωπος...

Τι πιο φυσικό; Καθώς εκπρόσωπος, της ορισμένης «επιστημονικής» κοινότητας που παρήγαγε την εξελικτική αερολογία, δηλώνει άγνοια απάντησης σε υψίστης σημασίας ερώτημα.

Πρέπει να ξέρεις φίλε nass, η άγνοια γεννά το σκοταδισμό.

Δεν πρόκειται να μπω σε άλλο Forum για να διαβάσω οτιδήποτε άρα σε ό,τι αφορά αυτό το Forum δεν έχει απαντηθεί τίποτα.

Ακριβώς έτσι. Ο διάλογος που έχεις με άτομα σε άλλα fora ΔΕΝ μας αφορά εδώ.

Ο χρήστης Vassilis_1 έγραψε:

Μόνο και μόνο το παράδειγμα των δελφινιών (και δευτερευόντως των φαλαινών), που ανέφερε παραπάνω ο REALZEUS (σαφέστατες αποδείξεις ευφυίας: γλώσσα, αυτοεπίγνωση, οργανωμένη κοινωνική ζωή με νόμους, χρήση εργαλείων) δείχνει ότι δεν είμαστε το ΜΟΝΑΔΙΚΟ νοήμον είδος πάνω στον πλανήτη και κάνει την όλη επιχειρηματολογία άκυρη (όχι ότι χρειαζόταν αυτό αλλά έτσι για κουβέντα). Βέβαια η κουβέντα για τα δελφίνια --> τουμπεκί

Τουμπεκί;;;!!! Φίλε nass, όλες αυτές οι αστειότητες έχουν απαντηθεί εδώ
viewtopic.php?f=13&t=24140&start=90#p2854219
Η βιολόγος που κατάλαβε το ερώτημά μου, παραδέχθηκε άγνοια απάντησης.

nass έγραψε:
Το να κατηγορεί για σκοταδισμό την επιστήμη ένας εκπρόσωπος...

Τι πιο φυσικό; Καθώς εκπρόσωπος, της ορισμένης «επιστημονικής» κοινότητας που παρήγαγε την εξελικτική αερολογία, δηλώνει άγνοια απάντησης σε υψίστης σημασίας ερώτημα.

Πρέπει να ξέρεις φίλε nass, η άγνοια γεννά το σκοταδισμό.

η μεκκα του σκοταδισμου
http://creationmuseum.org/

οποιος δεν εχει παει εκει ειναι βαθεια νυχτωμενος

η εξέλιξη είναι αυταποδεικτη
εάν είναι 'εκ θεού' ελεγχόμενη δεν υφίσταται ως 'εξέλιξη'....
εάν είναι χαοτική δεν υφίσταται θεός....

Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:
Ακριβώς έτσι. Ο διάλογος που έχεις με άτομα σε άλλα fora ΔΕΝ μας αφορά εδώ.

Φίλε Χρήστο, το «μας» δεν ισχύει. Διότι ο liostemi απέδειξε εδώ
viewtopic.php?f=13&t=24140&start=105#p2854585 ότι τον αφορά ο διάλογός μου με άτομα σε άλλα fora, ασχολούμενος με αυτόν.

Άλλωστε οι αστείες απαντήσεις που εισέπραξα τύπου «Μια χαρά διανόηση έχουν ένα σωρό άλλα όντα. Τα δελφίνια για παράδειγμα έχουν όχι μόνο γλώσσα επικοινωνίας…», αποδεικνύουν ότι δεν καταλάβατε το ερώτημα.
Ενώ η βιολόγος, που σίγουρα κάτι παραπάνω ξέρει από εσάς, στην οποία σας παρέπεμψα, κατάλαβε το ερώτημα και απάντησε ανάλογα, εκδηλώνοντας άγνοια.
Είμαι σίγουρος, αν καταλαβαίνατε και εσείς το ερώτημα, θα εκδηλώνατε άγνοια απάντησης.
Λοιπόν πάρτε το απόφαση. Εσαεί, η άγνοια που γεννά το σκοταδισμό, θα συντροφεύει την ορισμένη «επιστημονική» κοινότητα που παρήγαγε την εξελικτική αερολογία, και όσους την ακολουθούν.

Τρεις λαλούν και δυο χορεύουν.

Όταν μιλάς με εμένα σε αυτό το forum, δεν θα μου αναφέρεις τι έχεις κάνει σε άλλα fora. Δεν με απασχολεί, και δεν πρόκειται να μπω στον κόπο να ασχολούμαι με τις δημοσιεύσεις σου αλλού (και το ότι ασχολούμαι εδώ υπέρβαση είναι).

Τα πιο 'ταπεινά' πλάσματα στην γη έχουν ευφυΐα που δεν σου περνά από το μυαλό, και η οποία είναι πολύ πιο σημαντική από την ικανότητα σου να γράφεις και να αντιγράφεις τις σκέψεις σου στα fora.

Ρώτα ένα επιστήμονα πόσο εύκολο είναι να νικήσουμε το απλό κρυολόγημα και γιατί συμβαίνει αυτό και μετά έλα πες μου κατά πόσο η εξέλιξη είναι σκοταδισμός, ενώ η πίστη στο Θεό διαφώτιση.

Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:

Όταν μιλάς με εμένα σε αυτό το forum, δεν θα μου αναφέρεις τι έχεις κάνει σε άλλα fora. Δεν με απασχολεί, και δεν πρόκειται να μπω στον κόπο να ασχολούμαι με τις δημοσιεύσεις σου αλλού (και το ότι ασχολούμαι εδώ υπέρβαση είναι).

Τα πιο 'ταπεινά' πλάσματα στην γη έχουν ευφυΐα που δεν σου περνά από το μυαλό, και η οποία είναι πολύ πιο σημαντική από την ικανότητα σου να γράφεις και να αντιγράφεις τις σκέψεις σου στα fora.

Ρώτα ένα επιστήμονα...

Σε άλλη περίπτωση Χρήστο, σε ερώτημα που έθεσα, πήρα απάντηση από επιστήμονα στην οποία σε παρέπεμψα. Την απάντηση όμως αυτή αρνείσαι να την δεχθείς, γιατί είναι τάχα σε άλλο forum.
Επί τέλους. Γιατί να θέλουμε να έχουμε τα μάτια μας κλειστά στην διακίνηση των ιδεών = στη γνώση; Για να αποφύγουμε λοιπόν το σκοταδισμό, πρέπει να έχουμε τα μάτια μας ανοικτά σε κάθε ερέθισμα, σε οποιοδήποτε forum και αν είναι αυτό γραμμένο.
Λοιπόν η βιολόγος ούτε καν χρησιμοποίησε απάντηση τύπου «Τα πιο 'ταπεινά' πλάσματα στην γη έχουν ευφυΐα», αλλά σε παρεμφερές ερώτημά μου απάντησε ευθαρσώς:
Ε αυτό είναι το ωραίο, ότι υπάρχουν ακόμη αναπάντητα ερωτήματα για να τα διερευνήσει η επιστήμη.
Ουσιαστικά, η βιολόγος παραδέχτηκε άγνοια απάντησης.

ΛΟΙΠΟΝ ΠΑΡΤΕ ΤΟ ΑΠΟΦΑΣΗ. Η ΑΓΝΟΙΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΓΟΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ ΣΚΟΤΑΔΙΣΜΟΣ ΘΑ ΣΥΝΟΔΕΥΕΙ ΕΣΑΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗ. ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΦΤΟΥΡΑΕΙ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΞΙΧΝΙΑΣΕΙ, ΓΕΝΙΚΑ, ΘΕΜΑΤΑ ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΑΠΟΥΣΙΑΖΕΙ Η ΑΜΕΣΗ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ, Π.Χ. ΟΠΩΣ ΣΕ ΑΥΤΑ, ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ, ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΗΣ ΑΡΧΗΣ.

ΣΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΠΑΝΤΟΥΝ ΜΟΝΟ ΟΙ ΔΙΑΝΟΙΕΣ. ΔΗΛΑΔΗ ΟΙ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΕΞΥΠΝΑΔΑΣ ΑΝΘΡΩΠΟΙ, ΚΑΘΩΣ ΑΠΟΔΕΧΟΝΤΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΑΓΙΑΣ ΓΡΑΦΗΣ. ΚΑΙ ΕΥΤΥΧΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΟΙ.

Σκοταδισμός μεσαίωνα και βγάλε... Άκου εκεί αγία γραφή. Εγώ πιστεύω και στα στρουμφάκια! Άλλωστε και αυτά γραμμένα σε βιβλίο είναι!

Ο χρήστης Vassilis_1 έγραψε:
Ε αυτό είναι το ωραίο, ότι υπάρχουν ακόμη αναπάντητα ερωτήματα για να τα διερευνήσει η επιστήμη.
Ουσιαστικά, η βιολόγος παραδέχτηκε άγνοια απάντησης.

ΛΟΙΠΟΝ ΠΑΡΤΕ ΤΟ ΑΠΟΦΑΣΗ. Η ΑΓΝΟΙΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΓΟΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ ΣΚΟΤΑΔΙΣΜΟΣ ΘΑ ΣΥΝΟΔΕΥΕΙ ΕΣΑΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗ.

Δεν ξέρεις τι σου γίνεται (με το συμπάθειο). Η άγνοια είναι το καύσιμο της επιστήμης και ΟΛΗΣ της ανθρώπινης γνώσης. Η παραδοχή της άγνοιας είναι το πρώτο βήμα για να την ξεπεράσεις. Τον Αρχιμήδη, που δεν ήξερε γιατί επιπλέουν τα καράβια, και μετά έτρεχε γυμνός στους δρόμους των Συρακουσών, περνώντας από τον Einstein, που δεν του έφτανε ο Νεύτωνας, μέχρι τον Higgs, που δεν ήξερε πως προκύπτει η μάζα, όλη η ανθρώπινη πρόοδος προκύπτει από την άγνοια, την παραδοχή της και την περιέργεια-διάθεση να πάψει να είναι άγνωστο και να γίνει γνωστό.

Αντίθετα ο σκοταδισμός προκύπτει από όσους είναι βέβαιοι ότι γνωρίζουν την απόλυτη αλήθεια. Καμία πρόοδος δεν προήλθε ποτέ από τη βεβαιότητα αυτή.

ΣΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΠΑΝΤΟΥΝ ΜΟΝΟ ΟΙ ΔΙΑΝΟΙΕΣ. ΔΗΛΑΔΗ ΟΙ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΕΞΥΠΝΑΔΑΣ ΑΝΘΡΩΠΟΙ, ΚΑΘΩΣ ΑΠΟΔΕΧΟΝΤΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΑΓΙΑΣ ΓΡΑΦΗΣ. ΚΑΙ ΕΥΤΥΧΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΟΙ.

Ακριβώς αυτό που έλεγα.

Μ αρέσει που κάθεσαι και απαντάς σοβαρά nass. Αφού το βλέπεις : το τοπικού δεν έχει την αναμενόμενη κίνηση οπότε ξεκινάμε τα κεφαλαία. Ολο και κάποιον θα τσαντισουμε για να απαντήσει.

Lesson one in school of troll.

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Σκοταδισμός μεσαίωνα και βγάλε... Άκου εκεί αγία γραφή. Εγώ πιστεύω και στα στρουμφάκια! Άλλωστε και αυτά γραμμένα σε βιβλίο είναι!

Πίστευε και μη ερεύνα!
Ερευνάτε (μόνο) τας γραφάς διότι εκεί θα τα βρείτε όλα γραμμένα.

Όταν ανακαλύφθηκε η Αμερική, η Εκκλησία αφού ερεύνησε τας γραφάς απεφάνθη ότι αφού δεν βρήκαν καμία αναφορά (στας γραφάς) για τους ιθαγενείς, αυτοί (οι ιθαγενείς) δεν έχουν ψυχή όπως οι Χριστιανοί και έτσι μπορείς να τους εκμεταλλεύεσαι όπως τα ζώα, να τους σκοτώνεις κλπ.

Ο χρήστης Vassilis_1 έγραψε:

Έννοια σου, η βιολόγος δεν χρειάζεται κανένα skam... για δικηγόρο.
Αν διαφωνούσε με τα όσα της έγραψα εδώ, http://www.forums.gr/showthread.php?34504 (σελίδα 23, αριθμός 225)
θα είχε αντιδράσει με νέα απάντησή της.

α ώστε όποιος σταματάει να σου απαντάει πάει να πει ότι τον τάπωσες;

κοίτα να σοβαρέψεις, του χρόνου πας Γυμνάσιο, μεγάλωσες πια....