Νταξ τι να του απαντήσεις, χέσε μέσα!

http://ta-nea.dolnet.gr/print_article.p ... m=N14&aa=1

ο βαρθολομαιος εμαθα σημερα οτι ηταν και καθηγητής στο οικονομικο στο ΠΑΠΕΙ.
εντωμεταξυ ειχε πεθανει και ενας αλλος καθηγητης του οικονομικου πριν απο ελαχιστους μηνες.

θα μεινουν χωρις καθηγητες σε λιγο

παντως μου ειπαν οτι και οι 2 ηταν πολυ ενταξυ

Ο χρήστης AFONOS έγραψε:
Αρνητική απόφαση
«Όχι» είπε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στο αίτημα για γερμανικές αποζημιώσεις

Βρυξέλλες

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αποφάνθηκε την Πέμπτη ότι η αξίωση αποζημίωσης από την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, την οποία προβάλλουν από το 1995 απόγονοι θυμάτων της σφαγής των Καλαβρύτων, δεν εμπίπτει στις «αστικές υποθέσεις», έτσι όπως αυτές ορίζονται από τη Σύμβαση της 27ης Σεπτεμβρίου 1968 για τη διεθνή δικαιοδοσία και την εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις εντός της κοινοτικής επικράτειας.

Με βάση την ανωτέρω εκτίμηση το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο απέρριψε το αίτημα των κατιόντων περί καταβολής από το γερμανικό δημόσιο αποζημιώσεως για περιουσιακές ζημίες, καθώς και χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης και ψυχικής οδύνης που τους προξένησαν οι ενέργειες των γερμανικών ενόπλων δυνάμεων κατοχής, στις 13 Δεκεμβρίου 1943.

Το αίτημα υπεβλήθη από απογόνους θυμάτων της σφαγής των Καλαβρύτων το 1995.

news.in.gr, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
AN EIMASTE EVREOI OMOS E;

Δώστε μου σας παρακαλώ την ευκαιρία να εξηγήσω τι έχουμε εδώ γιατί τέτοια θέματα μου ανεβάζουν την πίεση στο 25…

Αυτή η αίτηση αποζημίωσης στο ΔΕΚ είναι ένα ΤΕΡΑΣΤΙΟ ρεζιλίκι που οφείλουμε στον κ. Σταμούλη. Εξηγούμαι :

Το Νοέμβριο ήμουν στο Λουξεμβούργο στο Δικαστήριο Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (στο Πρωτοδικείο Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων για την ακρίβεια). Σε συζητήσεις που είχα με δικαστές αλλά κυρίως με τους βοηθούς τους (referendaires) αλλά και καθηγητές ευρωπαϊκού δικαίου αναφέρθηκε η εν λόγω αίτηση αποζημίωσης που εκκρεμούσε : έπεσε το γέλιο της αρκούδας αλλά και πολύ ειρωνεία – πικρία για τις πρακτικές κάποιων δικηγόρων που δεν σέβονται ούτε τη δουλειά των δικαστών αλλά ούτε τα χρήματα του ευρωπαίου πολίτη. Πρόκειται λοιπόν για μία ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ και καταχρηστική άσκηση ενδίκου βοηθήματος που απλά ρεζιλεύει τον δικηγόρο που το έκανε…Ήταν τέτοια η αγανάκτηση στο ΔΕΚ από δικαστές αλλά και από άλλους εργαζομένους - Έλληνες ή μη - που ακούστηκε πολλές φορές ότι αυτό δεν πρέπει να μείνει έτσι και θα πρέπει σε τέτοιες περιπτώσεις να υπάρχουν κυρώσεις για το δικηγόρο που βάζει σε κίνηση μια τόσο βαριά και δαπανηρή διαδικασία για να ακουστεί μόνο και μόνο το όνομά του…Ξαναεξηγούμαι :
Το συγκεκριμένο ένδικο βοήθημα δεν είχε κανένα νόημα ενώπιον του ΔΕΚ γιατί ήταν ΠΕΝΤΑΚΑΘΑΡΑ απαράδεκτο : δηλ . το ΔΕΚ ήταν παντελώς αναρμόδιο για να κρίνει το εν λόγω ζήτημα, δεν ενέπιπτε στο πεδίο εφαρμογής της Σύμβασης των Βρυξελλών.. .Ήξεραν και οι πέτρες (και μαζί με αυτές και ο κ. Σταμούλης) ότι η αίτηση θα απορριπτόταν αμέσως ως απαράδεκτη χωρίς φυσικά το Δικαστήριο να μπει ποτέ στην ουσία της υπόθεσης. Ο κ. Σταμούλης όμως αποφάσισε να κάνει ντόρο και να διαφημίσει το όνομά του ασκώντας το…Τι συμβαίνει τώρα? Η διαδικασία ενώπιον του ΔΕΚ είναι περίπλοκη, βαριά και με υψηλότατο κόστος. Απασχολούνται Δικαστές και οι βοηθοί τους οι οποίοι αποσπούνται από τα υπόλοιπα σοβαρά τους καθήκοντα επειδή ο κ . Σταμούλης ήθελε να παίξει…Επίσης όλα τα έγγραφα και τα δικόγραφα πρέπει να μεταφραστούν σε καμιά 20ρια γλώσσες, πράγμα που σημαίνει ένα σοβαρότατο κόστος και πολύ δουλειά στη μεταφραστική υπηρεσία που ήδη λυγίζει από το βάρος του φόρτου εργασίας…Περιλήψεις, δημοσιεύσεις, κοινοποιήσεις, καθαρογραφή, και τελειωμό δεν έχει…Όλα αυτά μαντέψτε ποιος τα πληρώνει : ο ευρωπαίος φορολογούμενος για να έχει καλή και αποτελεσματική δικαιοσύνη…Τι κάνει ο κ. Σταμούλης? Τζάμπα διαφήμιση με έξοδα δικά μας και κόπο των εργαζομένων και των δικαστών του ΔΕΚ…
Το φοβερό είναι ότι το πετυχαίνει και πολλοί θεωρούν ότι υπερασπίζεται τα συμφέροντα της πατρίδας μας…Και όχι μόνο αυτό κατηγορούν και το ΔΕΚ που δεν μας δικαίωσε!!!Τι να πει το ΔΕΚ? Δεν είναι η δουλειά του να κρίνει τέτοια ζητήματα…Είναι υποχρεωμένο να την απορρίψει…

Η συγκεκριμένη αίτηση ήταν ντροπή για τον δικηγόρο που την άσκησε ο οποίος όχι μόνο δεν σεβάστηκε τον κόπο και τα χρήματα όλων των Ευρωπαίων αλλά έπεισε και κάποιους φουκαράδες για να τους εκπροσωπήσει ασκόπως σε μια υπόθεση που θα έπρεπε να τους πει ΞΕΚΑΘΑΡΑ ότι έχουν περισσότερες ελπίδες να κερδίσουν το Lotto με ένα δελτίο παρά να ευδοκιμήσει η αίτησή τους…
Το ΔΕΚ ψάχνει τρόπους να μειώσει τους τεράστιους χρόνους που απαιτούνται για την εκδίκαση των υποθέσεών του (εξαιρετικά σοβαρών και περίπλοκων) λόγω τρομακτικού φόρτου εργασίας, και ο κ. Σταμούλης κάνει δημόσιες σχέσεις …Και φυσικά το δικαστικό μας σύστημα είναι υποχρεωμένο να την παραλάβει, να την «εξετάσει», να την απορρίψει, να τη μεταφράσει κτλ με δόξα και τιμή…
Αν αυτό δεν είναι κατάχρηση δικαιώματος αναρωτιέμαι τι είναι?
Ειλικρινά θλίβομαι και νευριάζω…

Ποιος Σταμούλης είναι αυτός; Εκείνος της δίκης του Τσοβόλα και Σία που κοπάναγε τα μικρόφωνα στην έδρα των δικαστών;

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Ποιος Σταμούλης είναι αυτός; Εκείνος της δίκης του Τσοβόλα και Σία που κοπάναγε τα μικρόφωνα στην έδρα των δικαστών;

Αυτός...

http://edition.cnn.com/2007/LAW/02/16/o ... index.html

Συγνώμη για το άσχετον του θέματος, αλλά σε αυτό εδώ το thread ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΥΖΗΤΑΜΕ;

ΤΙΣ ΟΙΔΕΝ από ότι γνωρίζω, σημαίνει ΠΟΙΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ, να υποθέσω ότι κάνουμε ερωτήσεις;

Έχουν συζητηθεί εκατοντάδες θέματα εδώ μέσα και δεν μπορώ να βρω μια λογική σχέση μεταξύ τους. Είναι κάτι σαν το PUB/σουβλατζίδικο ας πούμε;

Αν το μεταφράσεις σαν 'Ποιός ξέρει?...' θα βγάλει περισσότερο νόημα..

Το θέμα είναι τα παράλογα της κοινωνίας μας!..

Α... Κατάλαβα!
Επί τω έργω λοιπόν!

Ο χρήστης skye έγραψε:

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=779236&lngDtrID=252

Ο μεσημεριανός ύπνος μειώνει τις πιθανότητες για καρδιοπάθειες!
Τελικά οι παλαιότεροι ήταν πολλά χρόνια μπροστά!!!!....Να χ@@@ τις σύγχρονες κοινωνίες και πρότυπα!...

...πολλα χρονια μπροστα δεν ηταν, κακα τα ψεματα..
σιγουρα ειχαν πιο αγνη διατροφη (μερικοι ειχαν βεβαια και τη διατροφη της πεινας γι'αυτο δεν υπηρχαν και πολλοι παχουλοι πριν καμια 40αρια χρονια), το περιβαλλον που ζουσαν ηταν πιο υγειες με λιγοτερα καυσαερια κλπ, ακομα και τα τσιγαρα που καπνιζαν σιγουρα ηταν πιο αγνα απο τα σημερινα -με λιγα λογια ζουσαν πιο αγνα, αλλα εκτος απο το γεγονος οτι η ιατρικη εχει προχωρησει παρα πολυ απο τοτε, το προσδοκιμο ζωης εχει ανεβει παρα πολυ και η παιδικη θνησιμοτητα εχει πεσει κατακορυφα...

Εγώ θυμάμαι κάτι σκηνές σε Ελληνικές ταινίες με Σταυρίδη - Γκιωνάκη ας πούμε να το παίζουν επιχειρηματίες και να λένε:

Πωπω! Πήγε 2 η ώρα. Πάμε για κανα ψαράκι;
Και να ξεκινάνε με το αυτοκίνητο (πλάνο στροφιλίκι σε παραλιακό δρόμο στα Λιμανάκια ας πούμε) να πηγαίνουν, να τρώνε και μετά να ξαναγυρίζουν στο γραφείο...

Και μετά μου λέτε για σύγχρονο τρόπο ζωής...

Ακουσατε κατι για τον βιασμο μιας κοπελας στο δρομο χθες το βραδυ στην Πατρα?

Ωραια πραγματα για μια ακομα χρονια!
Καρναβαλωνουμε...

Ο χρήστης dpurpler έγραψε:
Α... Κατάλαβα!
Επί τω έργω λοιπόν!

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=779236&lngDtrID=252

Ο μεσημεριανός ύπνος μειώνει τις πιθανότητες για καρδιοπάθειες!
Τελικά οι παλαιότεροι ήταν πολλά χρόνια μπροστά!!!!....Να χ@@@ τις σύγχρονες κοινωνίες και πρότυπα!...

...πολλα χρονια μπροστα δεν ηταν, κακα τα ψεματα..
σιγουρα ειχαν πιο αγνη διατροφη (μερικοι ειχαν βεβαια και τη διατροφη της πεινας γι'αυτο δεν υπηρχαν και πολλοι παχουλοι πριν καμια 40αρια χρονια), το περιβαλλον που ζουσαν ηταν πιο υγειες με λιγοτερα καυσαερια κλπ, ακομα και τα τσιγαρα που καπνιζαν σιγουρα ηταν πιο αγνα απο τα σημερινα -με λιγα λογια ζουσαν πιο αγνα, αλλα εκτος απο το γεγονος οτι η ιατρικη εχει προχωρησει παρα πολυ απο τοτε, το προσδοκιμο ζωης εχει ανεβει παρα πολυ και η παιδικη θνησιμοτητα εχει πεσει κατακορυφα...

Εγώ θυμάμαι κάτι σκηνές σε Ελληνικές ταινίες με Σταυρίδη - Γκιωνάκη ας πούμε να το παίζουν επιχειρηματίες και να λένε:

Πωπω! Πήγε 2 η ώρα. Πάμε για κανα ψαράκι;
Και να ξεκινάνε με το αυτοκίνητο (πλάνο στροφιλίκι σε παραλιακό δρόμο στα Λιμανάκια ας πούμε) να πηγαίνουν, να τρώνε και μετά να ξαναγυρίζουν στο γραφείο...

Και μετά μου λέτε για σύγχρονο τρόπο ζωής...

http://www.statistics.gr/eng_tables/s20 ... 0_11_y.htm

βρες απο το ιδιο σαιτ και την παιδικη θνησιμοτητα να γουσταρουμε

εσυ μου λες για ταινιες με το σταυριδη και τι ωραια που περνουσαν και πηγαινανε για τα ψαρια τους..
τον ιδιο καιρο εγω ξερω οτι υπηρχαν χιλιαδες ανθρωποι που δεν ειχαν ρουχα και παπουτσια και ζητιανευαν ενα κομματι ψωμι.. μεταπολεμικα στην ελλαδα υπηρχε τρελη φτωχεια.. τωρα ειναι σαφως καλυτερα
η φαση ειναι ζητανι
ελεος πια με τη θεοποιηση του παρελθοντος..

δλδ...μετα απο 40χρονια θα βεπουν τισ ταινιες του παπακαλιατη κ θα λενε

'τι ωραια εκεινα τα χρονια. ολοι γαμουσαν γκομεναρες, 5 διαφορετικες την εβδομαδα. Επιπλεον ηταν καλλιτεχνες-διαανοουμενοι χωρις καποια συγκεκριμενη δουλεια ή εισοδημα, αλλα ειχανε κατι σπιτια σε ρετιρε ή σε σοφιτικε-βιομηχανικοποιιημενα κτηρια με μινιμαλ διακοσμηση που ειχαν θεα στην Αθηνα λες και ηταν χτισμενα στο λυκαβητο.'

Ο χρήστης skye έγραψε:
...εσυ μου λες για ταινιες με το σταυριδη και τι ωραια που περνουσαν και πηγαινανε για τα ψαρια τους..
τον ιδιο καιρο εγω ξερω οτι υπηρχαν χιλιαδες ανθρωποι που δεν ειχαν ρουχα και παπουτσια και ζητιανευαν ενα κομματι ψωμι..

Λάθος τα θυμάσαι. Φτώχια ναι, αλλά τα **απαραίτητα **δεν έλλειπαν από κανέναν. Έλληνες που 'δεν ειχαν ρουχα και παπουτσια και ζητιανευαν ενα κομματι ψωμι' υπήρχαν τότε όσοι και σήμερα.

μεταπολεμικα στην ελλαδα υπηρχε τρελη φτωχεια.. τωρα ειναι σαφως καλυτερα

Ο ορισμός του πλούσιου: Αυτός που έχει περισσότερα απ' όσα έχει ανάγκη. Οπότε καθόρισε τις ανάγκες μας, να δεις αν είμαστε πλούσιοι ή φτωχοί.

η φαση ειναι ζητανι
ελεος πια με τη θεοποιηση του παρελθοντος..

Η φάση, εκτός από ζν, είναι και ντεζαβού.
Δεν θεοποιεί το παρελθόν κανείς, ρε συ. Το παρόν συγκρίνουμε με ότι ελπίζαμε να είναι. Αυτό μας έλλειπε, να λέμε 'κάθε πέρσι και καλύτερα', η αντιπολίτεση είμαστε;

λοιπον για τους νεοτερους:

καντε ενα πειραμα.
Ρωτηστε τους παππουδες σας, ποσες οικογενεις/φιλους θυμουνται που δεν ειχαν δευτερη φορεσια και παππουτσια
Ρωτηστε μετα το ιδιο τους γονεις σας.
Μετα ρωτηστε τον εαυτο σας.

Αλλα ξεχασα, οι κοινωνια εχει αλλαξει και δεν ασχολειται με τα προβληματα των αλλων και εχουμε αποξενωθει μπροστα απο τους υπολογιστες και στα ριαλιτι

Υπάρχει κι άλλος τρόπος, κάπως επιστημονικότερος: Δες οικονομικούς δείκτες - και σύγκρινε ρυθμούς ανάπτυξης.
Κι άλλος, μπακαλίστικος: Διάβασε καμιά εφημερίδα εποχής.
Κι άλλος, ενδιάμεσος: Κάνα βιβλίο.
Κι ο παππούς ή ο μπάρμπας, πάντως, δεν είναι κακός.

ΥΓ Η έλλειψη τότε δεύτερης φορεσιάς είναι τόσο ενδεικτική της φτώχιας όσο και η δική μου στεναχώρια κάθε μέρα, μέχρι ν' αποφασίσω τι ρούχα θα βάλω. Πάντα μου λείπει κάτι που θα 'θελα να συνδυάσω.

Ο χρήστης ililias έγραψε:
Υπάρχει κι άλλος τρόπος, κάπως επιστημονικότερος: Δες οικονομικούς δείκτες - και σύγκρινε ρυθμούς ανάπτυξης.
Κι άλλος, μπακαλίστικος: Διάβασε καμιά εφημερίδα εποχής.
Κι άλλος, ενδιάμεσος: Κάνα βιβλίο.
Κι ο παππούς ή ο μπάρμπας, πάντως, δεν είναι κακός.

Όλα όσα αναφέρεις σε διαψεύδουν.

Ο χρήστης skye έγραψε:

http://www.statistics.gr/eng_tables/s20 ... 0_11_y.htm

βρες απο το ιδιο σαιτ και την παιδικη θνησιμοτητα να γουσταρουμε

Αυτο συμβαινει επειδη τοτε γεννιουνταν πολλα παιδια που σημερα δεν αφηνουμε καν να γεννηθουν!

Οντως ομως...η φαση ειναι ζητα νι!