-
Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:
- Μην μπλέκουμε το απαγορεύεται να κάνετε απεργία με το φαινόμενο στην Ελλάδα του τα κάνω όλα @@@τάνα. Εδώ τα πράγματα είναι σαφή. Αν υπήρχε το απαραίτητο προσωπικό ασφαλείας όπως ορίζει ο νόμος ή όχι και εξασφαλιζόταν η ελάχιστη παροχή όπως ο νόμος ορίζει (80%). Αν ΝΑΙ τότε θα είμαι ο πρώτος που σε περίπτωση ποινικοποίησης της απεργίας θα φωνάξω. Αν ΟΧΙ όμως κάποιου το κεφάλι πρέπει να πέσει καθώς κάποια στιγμή το έργο 'Κόμης Μοντεχρήστος' πρέπει να τελειώσει και να αρχίσει να παίζεται το 'Έγκλημα και Τιμωρία'.
Σωστό αυτό. Μου φαίνεται καλύτερο απ τις κορώνες περί τεμπέληδων εκβιαστών κλπ.
-
Εγω εχω μια απορια....οι ΔΕΗτζιδες, τι εκπτωση εχουν στον λογαριασμο του ρευματος?
επισης οι υπαληλοι του υπ.οικονομικων εχουν εκπρωση στο φορο?
---------------//--------- Δημ. τάξης έχουν εκτπωση στις κλησεις? -
Ο χρήστης ratanplan έγραψε:
Εγω εχω μια απορια....οι ΔΕΗτζιδες, τι εκπτωση εχουν στον λογαριασμο του ρευματος?επισης οι υπαληλοι του υπ.οικονομικων εχουν εκπρωση στο φορο?
---------------//--------- Δημ. τάξης έχουν εκτπωση στις κλησεις?Ως προς το 1ο είναι βέβαιο πως όχι. Απλά γνωρίζουν όλα τα τερτίπια του συστήματος και φροντίζουν να μην γράφουν υπερωρίες αλλά εκτός έδρας.
Για το 2ο γνωρίζω ότι οι Τροχαίοι με βεβαιότητα έχουν ποσοστό επί των κλήσεων για δακτύλιο.
Εδώ δεν μιλάμε βέβαια για τα τυχερά (δώσε ένα χιλιάρικο να σου κλείσουμε τα βιβλία ή τα κέρδη από την προστασία καταστημάτων).
-
Ο χρήστης lazarefa έγραψε:
Κάπως περίεργο μου ακούγεται αυτό περί της κατσίκας του γείτονα. Έγινε πια σλόγκαν του συρμού.
Θα πει λοιπόν και ο βιομήχανος να μη ζητάνε από αυτόν να πληρώσει περισσότερα, γιατί η ζήλεια κάνει κακό. Να γίνουν όλοι βιομήχανοι, αυτός θα έπρεπε να είναι ο στόχος. Χα!
Επίσης, η απεργία είναι δικαίωμα που κατοχυρώνεται από το Σύνταγμα ΥΠΟ ΟΡΟΥΣ, όπως όλα τα δικαιώματα. Το πόσο και πως μπορεί να απεργήσει κάποιος σχετίζεται και με τις συνέπειες που έχει η απεργία του για το κοινωνικό σύνολο.
Έτσι λοιπόν...
-ο εργαζόμενος στον Σκλαβενίτη μπορεί να απεργήσει 10 χρόνια χωρίς πρόβλημα (για όλους πλην του Σκλαβενίτη)
-ο εργαζόμενος στη EUROBANK μπορεί ν' απεργήσει 1 χρόνο χωρίς πρόβλημα (για όλους πλην των μετόχων της τράπεζας και τους πελάτες της)
-ο εργαζόμενος στην Τράπεζα της Ελλάδας δεν μπορεί να απεργήσει επί μακρόν γιατί δεν θα πληρώνονται οι μισοί Έλληνες
-ο εργαζόμενος στα νοσοκομεία δεν μπορεί να απεργήσει επί μακρόν χωρίς αντικατάσταση γιατί θα πεθάνουν άνθρωποι
-οι εργαζόμενοι σε ΔΕΗ, ΕΥΔΑΠ δεν μπορούν να απεργούν επί μακρόν γιατί κινδυνεύουν ζωές και περιουσίες. Αν δεν ήταν μονοπώλιο, ας απεργούσαν κι αυτοί 10 χρόνια, σκασίλα μας.Με δυο λόγια, δεν μπορεί να απεργεί κάποιος διακόπτοντας απαραίτητες για τους πολίτες παροχές προκειμένου να απαιτήσει περισσότερα χρήματα ή 'κεκτημένα'.
Όσοι είναι large και μπορούν να αγοράσουν UPS ακόμα και για την 50άρα τηλεόραση και φαγητό απ' έξω καθημερινά, δεν έχουν παιδιά που φοβούνται στο σκοτάδι ή που πρέπει να κάνουν εμβόλιο που διατηρείται στους >Οι υπόλοιποι, που είναι και η πλειοψηφία ΚΑΙ έχουν με το δικό τους μέρος το νόμο, δικαιούνται να αντιδρούν, ΕΙΔΙΚΑ ΑΦΟΥ με τα δικά τους λεφτά έχει γίνει εταιρεία της προκοπής η ΔΕΗ.
Χωρίς να θέλω να πω ότι υπάρχει σαφής αντιστοιχία, ωστόσο με την υιοθέτηση της λογικής σου, πχ ο βενζινάς ή μια εταιρεία εμπορίας πετρελαιοειδών, δικαιούται ή όχι να πουλά πετρελαιοειδή με κέρδος απλά όσα της/του λείπουν κάθε φορά, άσχετα με τις ανάγκες ή τις οικονομικές δυνατότητες των πολλών;
Τι θέλω να πω; Απλά, από τη στιγμή που έχουμε (δυστυχώς κατεμέ) δεχτεί ότι ακόμα και αγαθά όπως τα καύσιμα ή και η ενέργεια (ηλεκτρική πχ, στον δυτικό κόσμο) αποτελούν ένα ακόμα καταναλωτικό αγαθό που υπόκειται στεγνά στους νόμους της προσφοράς και της ζήτησης (τόσο γουστάρω να σας πουλήσω, και αν δε γουστάρετε, απλά είστε ελεύθεροι να μην αγοράσετε...οπότε, αργά ή γρήγορα θα υποχρεωθώ, για να μη φαληρίσω, να ρίξω τιμές ), μου φαντάζει τουλάχιστον υποκριτικό ενώ το κάναμε-κάνουμε τουμπεκί στην ανωτέρω λογική που σαφώς οδηγεί πολύ κόσμο σε αδιέξοδα και αδυναμία να ανταπεξέλθει, να περιμένουμε μετά από απλούς εργαζομένους, ακόμα και ρετιρέ όπως θεωρείς/θεωρείτε τους συγκεκριμένους, να κάνουν το σκατό τους παξιμάδι προκειμένου να μη θιχτεί το κοινωνικό σύνολο...
Προσωπικά περιμένω με μεγάλο ενδιοαφέρον την είσοδο ιδιωτών στην αγορά ηλεκτρισμού στην Ελλάδα, προκειμένου να επωφεληθώ ως καταναλωτής από την ύπαρξη ανταγωνισμού και να δω επιτέλους τις τιμές του ρεύματος να πάρουν την κατιούσα...
Ελπίζω βέβαια να είμαστε όλοι γεροί μέχρι τότε και να ξανασυναντηθούμε στο παρόν thread για να ανταλλάξουμε απόψεις...viewtopic.php?p=1188397#p1188397' target='_blank
-
Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:
Εγω εχω μια απορια....οι ΔΕΗτζιδες, τι εκπτωση εχουν στον λογαριασμο του ρευματος?
επισης οι υπαληλοι του υπ.οικονομικων εχουν εκπρωση στο φορο?
---------------//--------- Δημ. τάξης έχουν εκτπωση στις κλησεις?Ως προς το 1ο είναι βέβαιο πως όχι. Απλά γνωρίζουν όλα τα τερτίπια του συστήματος και φροντίζουν να μην γράφουν υπερωρίες αλλά εκτός έδρας.
Για το 2ο γνωρίζω ότι οι Τροχαίοι με βεβαιότητα έχουν ποσοστό επί των κλήσεων για δακτύλιο.
Εδώ δεν μιλάμε βέβαια για τα τυχερά (δώσε ένα χιλιάρικο να σου κλείσουμε τα βιβλία ή τα κέρδη από την προστασία καταστημάτων).
Aλλο ρωταω. αν καποιος κλαδος οι ΔΕΗτζιδες ας πουμε εχουν καποια εκπτωση στα τιμολογια δεν θα επρεπε και ολοι οι αλλοι κλαδοι να εχουν αντιστοιχα καποια εκπτωση πανω στο αντικειμενο τους οσον αφορα τα προσωπικα τους εξοδα?
-
Ο χρήστης manosk έγραψε:
Κάπως περίεργο μου ακούγεται αυτό περί της κατσίκας του γείτονα. Έγινε πια σλόγκαν του συρμού.
Θα πει λοιπόν και ο βιομήχανος να μη ζητάνε από αυτόν να πληρώσει περισσότερα, γιατί η ζήλεια κάνει κακό. Να γίνουν όλοι βιομήχανοι, αυτός θα έπρεπε να είναι ο στόχος. Χα!
Επίσης, η απεργία είναι δικαίωμα που κατοχυρώνεται από το Σύνταγμα ΥΠΟ ΟΡΟΥΣ, όπως όλα τα δικαιώματα. Το πόσο και πως μπορεί να απεργήσει κάποιος σχετίζεται και με τις συνέπειες που έχει η απεργία του για το κοινωνικό σύνολο.
Έτσι λοιπόν...
-ο εργαζόμενος στον Σκλαβενίτη μπορεί να απεργήσει 10 χρόνια χωρίς πρόβλημα (για όλους πλην του Σκλαβενίτη)
-ο εργαζόμενος στη EUROBANK μπορεί ν' απεργήσει 1 χρόνο χωρίς πρόβλημα (για όλους πλην των μετόχων της τράπεζας και τους πελάτες της)
-ο εργαζόμενος στην Τράπεζα της Ελλάδας δεν μπορεί να απεργήσει επί μακρόν γιατί δεν θα πληρώνονται οι μισοί Έλληνες
-ο εργαζόμενος στα νοσοκομεία δεν μπορεί να απεργήσει επί μακρόν χωρίς αντικατάσταση γιατί θα πεθάνουν άνθρωποι
-οι εργαζόμενοι σε ΔΕΗ, ΕΥΔΑΠ δεν μπορούν να απεργούν επί μακρόν γιατί κινδυνεύουν ζωές και περιουσίες. Αν δεν ήταν μονοπώλιο, ας απεργούσαν κι αυτοί 10 χρόνια, σκασίλα μας.Με δυο λόγια, δεν μπορεί να απεργεί κάποιος διακόπτοντας απαραίτητες για τους πολίτες παροχές προκειμένου να απαιτήσει περισσότερα χρήματα ή 'κεκτημένα'.
Όσοι είναι large και μπορούν να αγοράσουν UPS ακόμα και για την 50άρα τηλεόραση και φαγητό απ' έξω καθημερινά, δεν έχουν παιδιά που φοβούνται στο σκοτάδι ή που πρέπει να κάνουν εμβόλιο που διατηρείται στους >>Οι υπόλοιποι, που είναι και η πλειοψηφία ΚΑΙ έχουν με το δικό τους μέρος το νόμο, δικαιούνται να αντιδρούν, ΕΙΔΙΚΑ ΑΦΟΥ με τα δικά τους λεφτά έχει γίνει εταιρεία της προκοπής η ΔΕΗ.
Χωρίς να θέλω να πω ότι υπάρχει σαφής αντιστοιχία, ωστόσο με την υιοθέτηση της λογικής σου, πχ ο βενζινάς ή μια εταιρεία εμπορίας πετρελαιοειδών, δικαιούται ή όχι να πουλά πετρελαιοειδή με κέρδος απλά όσα της/του λείπουν κάθε φορά, άσχετα με τις ανάγκες ή τις οικονομικές δυνατότητες των πολλών;
Τι θέλω να πω; Απλά, από τη στιγμή που έχουμε (δυστυχώς κατεμέ) δεχτεί ότι ακόμα και αγαθά όπως τα καύσιμα ή και η ενέργεια (ηλεκτρική πχ, στον δυτικό κόσμο) αποτελούν ένα ακόμα καταναλωτικό αγαθό που υπόκειται στεγνά στους νόμους της προσφοράς και της ζήτησης (τόσο γουστάρω να σας πουλήσω, και αν δε γουστάρετε, απλά είστε ελεύθεροι να μην αγοράσετε...οπότε, αργά ή γρήγορα θα υποχρεωθώ, για να μη φαληρίσω, να ρίξω τιμές ), μου φαντάζει τουλάχιστον υποκριτικό ενώ το κάναμε-κάνουμε τουμπεκί στην ανωτέρω λογική που σαφώς οδηγεί πολύ κόσμο σε αδιέξοδα και αδυναμία να ανταπεξέλθει, να περιμένουμε μετά από απλούς εργαζομένους, ακόμα και ρετιρέ όπως θεωρείς/θεωρείτε τους συγκεκριμένους, να κάνουν το σκατό τους παξιμάδι προκειμένου να μη θιχτεί το κοινωνικό σύνολο...
Προσωπικά περιμένω με μεγάλο ενδιοαφέρον την είσοδο ιδιωτών στην αγορά ηλεκτρισμού στην Ελλάδα, προκειμένου να επωφεληθώ ως καταναλωτής από την ύπαρξη ανταγωνισμού και να δω επιτέλους τις τιμές του ρεύματος να πάρουν την κατιούσα...
Ελπίζω βέβαια να είμαστε όλοι γεροί μέχρι τότε και να ξανασυναντηθούμε στο παρόν thread για να ανταλλάξουμε απόψεις...viewtopic.php?p=1188397#p1188397' target='_blank' target='_blank' target='_blank
Αγαπητέ Μάνο, υπάρχει μια κεφαλαιώδης διαφορά μεταξύ τηλεπικοινωνιών και ενέργειας...Ο τομέας της ενέργειας είναι τρομερά κοστοβόρος (μια επένδυση μονάδας 300MW από φυσικό αέριο κοστίζει γύρω στα 200 εκ. ευρώ), η απόσβεση της επένδυσης γίνεται σε πολύ μεγάλο χρόνο (τόσο που πολλές τράπεζες το σκέφτονται καλά για να χρηματοδοτήσουν αυτές τις επενδύσεις σε ικανό ποσοστό), τα κόστη συντήρησης της εγκατάστασης πολύ μεγάλα, ο χρόνος ζωής της επένδυσης εν γένει δεν υπερβαίνει τα 25 έτη, επιπλέον δε η ελαστικότητα της ζήτησης ηλεκτρικής ενέργειας είναι πολύ μικρή για να προσβλέπει πχ ένας επενδυτής ότι θα μπορεί με μαρκετινίστικα τερτίπια να ωθεί τους καταναλωτές στο να ανεβάζουν την κατανάλωση κατά το δοκούν, όπως πχ συμβαίνει στην αγορά των τηλεπικοινωνιών...
Σε κάθε περίπτωση, ας αφήσουμε το χρόνο να δείξει τα μελλούμενα, και, γεροί να είμαστε να τα ξαναλέμε -
Ασχετο αλλά γιατί δεν κατασκευάζουμε πυρηνικό εργοστάσιο για παροχή ενέργειας;
-
Ο χρήστης elteo έγραψε:
Ασχετο αλλά γιατί δεν κατασκευάζουμε πυρηνικό εργοστάσιο για παροχή ενέργειας;γιατί πυρηνική ενέργεια είναι 'κακό πράμα'
-
Ο χρήστης elteo έγραψε:
Ασχετο αλλά γιατί δεν κατασκευάζουμε πυρηνικό εργοστάσιο για παροχή ενέργειας;Γιατί έχουμε ΤΖΑΜΠΑ λιγνίτη (πληρώνουμε όμως τώρα πρόστιμα για διοξείδιο του άνθρακα).
Το ρεύμα στην Ελλάδα έπρεπε να είναι πάμφθηνο. Βγάζεις το λιγνίτη και τον καις - δεν τον αγοράζουμε. Δυστυχώς έχει άλλα έξοδα η ΔΕΗ (κακοδιαχείριση, εργαζόμενοι κλπ).
-
Ο χρήστης ratanplan έγραψε:
Aλλο ρωταω. αν καποιος κλαδος οι ΔΕΗτζιδες ας πουμε εχουν καποια εκπτωση στα τιμολογια δεν θα επρεπε και ολοι οι αλλοι κλαδοι να εχουν αντιστοιχα καποια εκπτωση πανω στο αντικειμενο τους οσον αφορα τα προσωπικα τους εξοδα?Παλιά είχαν τζάμπα ρεύμα (όπως καταλαβαίνεις θέρμανση αποκλειστικά με αερόθερμα, άλλος είχε θερμαινόμενη πισίνα κλπ) - έχουν χρόνια που τα έκοψαν. Επίσης, παλιά στους λογαριασμούς της ΔΕΗ πλήρωνες και για το ασφαλιστικό ταμείο τους.
-
Ο χρήστης leonp έγραψε:
Επίσης, παλιά στους λογαριασμούς της ΔΕΗ πλήρωνες και για το ασφαλιστικό ταμείο τους. -
Ο χρήστης leonp έγραψε:
Aλλο ρωταω. αν καποιος κλαδος οι ΔΕΗτζιδες ας πουμε εχουν καποια εκπτωση στα τιμολογια δεν θα επρεπε και ολοι οι αλλοι κλαδοι να εχουν αντιστοιχα καποια εκπτωση πανω στο αντικειμενο τους οσον αφορα τα προσωπικα τους εξοδα?
Παλιά είχαν τζάμπα ρεύμα (όπως καταλαβαίνεις θέρμανση αποκλειστικά με αερόθερμα, άλλος είχε θερμαινόμενη πισίνα κλπ) - έχουν χρόνια που τα έκοψαν. Επίσης, παλιά στους λογαριασμούς της ΔΕΗ πλήρωνες και για το ασφαλιστικό ταμείο τους.
Για το τσαμπα το ηξερα, ειχα την εντυπωση οτι τωρα εχουν καποια εκπτωση.
Για το ασφαλιστηκο τους ταμειο μεσω του λογαριασμου δεν το ηξερα.
-
Ο χρήστης ratanplan έγραψε:
Aλλο ρωταω. Αν καποιος κλαδος οι ΔΕΗτζιδες ας πουμε εχουν καποια εκπτωση στα τιμολογια δεν θα επρεπε και ολοι οι αλλοι κλαδοι να εχουν αντιστοιχα καποια εκπτωση πανω στο αντικειμενο τους οσον αφορα τα προσωπικα τους εξοδα?
ΙΜΗΟ όχι!! Τι σχέση έχει ο φάντης με το ρετσινόλαδο?? Κανονικά πρέπει να κοπούν από όλους όλα τα ειδικά προνόμια και φυσικά από τη ΔΕΗ.
Η πώληση σε προνομιακές τιμές κάποιων αγαθών δημιουργεί στρεβλώσεις στην αγορά. Π.χ. αν ο ΔΕΗΤΖΗΣ αγοράζει 2 σεντ την Κιλοβατώρα θα πήξει το σπίτι του με ηλεκτρικούς θερμοσυσσωρευτές με αποτέλεσμα (εδώ ο καλός Ελληνικός Λιγνίτης για περάστε πλούσιο CO2) να μην επιλέξει μία άλλη μορφή ενέργειας που είναι φθηνότερη και καλύτερη για τη συγκεκριμένη δουλειά. Αυτό πλήττει την εταιρεία ως κέρδη και κατ' επέκταση τους μετόχους αλλά και τον απλό καταναλωτή που πληρώνει το μάρμαρο.
-
Ο χρήστης j.marr έγραψε:
Ασχετο αλλά γιατί δεν κατασκευάζουμε πυρηνικό εργοστάσιο για παροχή ενέργειας;
γιατί πυρηνική ενέργεια είναι 'κακό πράμα'
Γιατί η πυρηνική ενέργεια θέλει και τους αποφασίζοντες να φορούν παντελόνια.
ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΝΑΔΡΟΜΗ
Η πυρηνική ενέργεια στην Ελλάδα ξεκίνησε ως ιδέα αμέσως μετά την 2η πετρελαϊκή κρίση. Λόγοι: α. Απεξάρτηση από το πετρέλαιο β. Απόκτηση πυρηνικής τεχνογνωσίας για την κατασκευή αν αυτό απαιτείτο και τακτικών πυρηνικών όπλων.
Ο Παπανδρέουν ανεβαίνοντας στην εξουσία ιδρύει στη ΔΕΗ και την κατάλληλη μονάδα και φέρνει από την Αμερική και το ανθρώπινο δυναμικό που θα κάλυπτε το κομμάτι της επίβλεψης του έργου.
Σχάσιμο υλικό βάσει μελετών της ΔΕΗ στη δεκαετία του 60 υπάρχει στην περιοχή της Δράμας. Η ποσότητα θεωρείται επαρκής για την ανάπτυξη όχι ενός αλλά δύο μονάδων μία στη Δυτική Μακεδονία (για το Βόρειο Τμήμα της Χώρας) και μία στην περιοχή της Ευρυτανίας (για το Νότιο Τμήμα της Χώρας). Πόσο ακριβώς και τι είναι πληροφορία που για προφανείς λόγους δεν είναι γνωστή αλλά πρέπει να μετριέται σε εκατοντάδες τόννους Ουρανίου.
Οι δύο μονάδες αποτελούμενες από 2+2 αντιδραστήρες το 1983~84 αποφασίζεται ότι θα μοιραστούν σε Αμερικανούς και Γάλλους με τους 2ους για προφανείς λόγους να έχουν την ευθύνη της κατασκευής της μονάδας του Νότου και τους Αμερικανούς αυτής του Βορρά.
Η απόφαση των δύο πυρηνικών μονάδων με ισχύ περί τα 4000+4000 ΜW (σε τμηματική ανάπτυξη 2+2 αντιδραστήρων) που πρακτικά θα κάλυπτε τις ανάγκες της Χώρας σε απαιτήσεις ισχύος για πάνω από 20 χρόνια είχε και ως αποτέλεσμα την διακοπή κάθε άλλης ενέργειας-μελέτης κατασκευής μονάδων από στερεά καύσιμα στη Χώρα. Στόχος του όλου σχεδίου η πλήρης ενεργειακή απεξάρτηση στο τομέα της ηλεκτρικής ενέργειας από το πετρέλαιο.
Το Τσερνόμπιλ όμως καθώς και η υπόθεση Κοσκωτά έθεσε όλο το έργο στο αρχείο.
ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ
Υπάρχουν αλλά δεν είναι του παρόντος να συζητηθούν. Το έργο θα ήταν πραγματικά εντυπωσιακά μεγάλο για τα Ελληνικά δεδομένα. Σε συνδυασμό με την εκτροπή του Αχελώου ο οποίος θα αποτελούσε και την ενεργειακή δεξαμενή του συστήματος (με το νερό να πάει πάνω και κάτω) και την Πίνδο να αποκτά την δική της μονάδα για την επεξεργασία των αποβλήτων.
Το θέμα δεν άνοιξε ποτέ καθώς θα ισοδυναμούσε όχι για τον Πρόεδρο αλλά για το σύνολο της παράταξης με ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΑ.
ΥΣ. Τόσο η κατασκευή όσο και η διαχείριση θα ήταν στα χέρια των δύο ξένων εταιρειών. Το προσωπικό θα ήταν δική τους επιλογή χωρίς υποχρέωση εκπαίδευσης του προσωπικού της ΔΕΗ. Την εποπτεία της καλής λειτουργίας θα την είχαν από κοινού το Υπουργείο Ανάπτυξης, το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και το Υπουργείο Εξωτερικών.
-
3 υπουργεια μαζι.....ευτυχως που δεν εγινε...
-
Ο χρήστης ratanplan έγραψε:
3 υπουργεια μαζι.....ευτυχως που δεν εγινε...Δεν είναι ακριβώς έτσι και το ξέρεις. Το Υ.Α. θα είχε τμήμα για το κομμάτι της διαχείρισης της ενέργειας (κάτι σαν τη ΡΑΕ σήμερα) με τη ΔΕΗ. Το ΥΠ.ΕΞ. και το ΥΠ.ΕΘ.Α. την εποχή του ψυχρού πολέμου ήταν εκ των ουκ άνευ στο παιγνίδι.
-
Ο χρήστης leonp έγραψε:
Aλλο ρωταω. αν καποιος κλαδος οι ΔΕΗτζιδες ας πουμε εχουν καποια εκπτωση στα τιμολογια δεν θα επρεπε και ολοι οι αλλοι κλαδοι να εχουν αντιστοιχα καποια εκπτωση πανω στο αντικειμενο τους οσον αφορα τα προσωπικα τους εξοδα?
Παλιά είχαν τζάμπα ρεύμα (όπως καταλαβαίνεις θέρμανση αποκλειστικά με αερόθερμα, άλλος είχε θερμαινόμενη πισίνα κλπ) - έχουν χρόνια που τα έκοψαν. Επίσης, παλιά στους λογαριασμούς της ΔΕΗ πλήρωνες και για το ασφαλιστικό ταμείο τους.
Tι ΜΑΛΑΚΙΕΣ ειναι αυτες που γραφεις??
Στοιχεια αγαπητε μου γι αυτα που λες εχεις??.
Το μειωμενο τιμολογιο προσωπικου δοθηκε στις αρχες της δεκαετιας του 70 εναντι αυξησης στο προσωπικο αντι να δοθει η προβλεπομενη απο την εισοδηματικη πολιτικη αυξηση σε χρημα, με την αιτιολογια οτι τα χρηματα της αυξησης θα χρησιμοποιουνταν σε επενδυσεις.
Μεχρι τοτε το προσωπικο πληρωνε το ρευμα σε κανονικες τιμες οπως ολοι.ΠΟΤΕ το προσωπικο της ΔΕΗ δεν ειχε τζαμπα ρευμα.
ΠΟΤΕ ο καταναλωτης δε πληρωνε στο λογαριασμο του ΟΥΤΕ δεκαρα για το ασφαλιστκο ταμειο γιατι τιοτε 'παλια' δεν υπηρχε καν ασφαλιστικο 'ταμειο'.
Αντιθετα,οπως ισως θυμουνται οι παλιοτεροι, στους λογαριασμους υπηρχε το γνωστο χαρτοσημο και ο ΟΓΑ χαρτοσημου.Και για την ενημερωση οσων θελουν πραγματικα να μαθουν, οι εργαζομενοι της ΔΕΗ αν και ασφαλισμενοι στον εργοδοτη και μη εχοντας ΟΥΔΕΜΙΑ σχεση με το ΙΚΑ και τις προσφερομενες απο αυτο υπηρεσιες και παροχες πληρωναν εισφορες υπερ του ΙΚΑ.
Η πώληση σε προνομιακές τιμές κάποιων αγαθών δημιουργεί στρεβλώσεις στην αγορά. Π.χ. αν ο ΔΕΗΤΖΗΣ αγοράζει 2 σεντ την Κιλοβατώρα θα πήξει το σπίτι του με ηλεκτρικούς θερμοσυσσωρευτές με αποτέλεσμα (εδώ ο καλός Ελληνικός Λιγνίτης για περάστε πλούσιο CO2) να μην επιλέξει μία άλλη μορφή ενέργειας που είναι φθηνότερη και καλύτερη για τη συγκεκριμένη δουλειά. Αυτό πλήττει την εταιρεία ως κέρδη και κατ' επέκταση τους μετόχους αλλά και τον απλό καταναλωτή που πληρώνει το μάρμαρο.
Μπλα μπλα μπλα χωρις στοιχεια και τελικα χωρις ουσια....
Στην υπηρεσια που εργαζομαι ή ακομα και σε αυτες που ειχα εργαστει παλιοτερα ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ εργαζομενος δεν ειχε ποτε θερμοσυσσωρευτες γιατι πολυ απλα η θερμανση με ρευμα ΔΕ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ουτε καν με το μειωμενο τιμολογιο του προσωπικου.Τα υπολοιπα ειναι απλα αστειοτητες.
Ολοι οι εργαζομενοι σε δημοσιο ή ιδιωτικο τομεα οσο και να χτυπιουνται ορισμενοι εδω, γραφοντας ανακριβειες ή φημες που ακουσαν απο γνωστο του γνωστου του ξαδερφου, ή που νομιζουν οτι μπορει να ισχυουν, απολαμβανουν προνομιακες τιμες στα προϊοντα και υπηρεσιες που παραγονται απο τις εταιρειες ή οργανισμους στους οποιους εργαζονται.Τη καραμελα περι του κακου ρυπογονου λιγνιτη ας τη καταπιειτε ή ας τη φτυσετε καποιοι.
Οποως ολα τα ορυκτα καυσιμα εχει πραγματι εκπομπες CO2.
Το ζητημα δεν ειναι οι εκπομπες του λιγνιτη αλλα ο ιδιος ο λιγνιτης.Και αυτοι που φωναζουν εναντιον του δεν εχουν κανενα προβλημα να καψουν λιθανθρακα (εισαγομενο βεβαιως βεβαιως) αλλα μη....ρυπογονο . -
Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:
Ασχετο αλλά γιατί δεν κατασκευάζουμε πυρηνικό εργοστάσιο για παροχή ενέργειας;
γιατί πυρηνική ενέργεια είναι 'κακό πράμα'
Γιατί η πυρηνική ενέργεια θέλει και τους αποφασίζοντες να φορούν παντελόνια.
Και κατοικους που να μην αντιδρουν ωστε το πυρηνικο ,ή αλλο οποιοδηποτε εργοστασιο/ΧΥΤΑ κλπ να πανε 'αλλου'.
Το θεμα της πυρηνικης ενεργειας εκτος απο τα παραπαμω ειναι αρκετα πολυπλοκο για μια χωρα με τα γεωλογικα χαρακτηριστικα της Ελλαδας, καθως δεν υπαρχει ουτε μια περιοχη της Ελλαδας που να μην εχει δωσι στο παρελθον (ακομα και το προσφατο) μεγαλο σεισμο.
-
888888@
Ακόμα ασχολείσαι ρε φίλε;; Χαρά στην υπομονή σου.
Εγώ απλά περίμένω να διαβάσωτις απόψεις αυτών που είναι άσχετοι με την πραγματικότητα της ΔΕΗ, όταν το ασφαλιστικό χτυπήσει και τη δική τους πόρτα... -
Ολοι οι εργαζομενοι σε δημοσιο ή ιδιωτικο τομεα οσο και να χτυπιουνται ορισμενοι εδω, γραφοντας ανακριβειες ή φημες που ακουσαν απο γνωστο του γνωστου του ξαδερφου, ή που νομιζουν οτι μπορει να ισχυουν, απολαμβανουν προνομιακες τιμες στα προϊοντα και υπηρεσιες που παραγονται απο τις εταιρειες ή οργανισμους στους οποιους εργαζονται.
Στον ιδιωτικο τομεα ο εκαστοτε επιχειρηματιας ας κανει οτι γουσταρει, ας τα δινει και τσαμπα στο πρωσοπικο του. Στο δημοσιο τομεα πως ακριβως γινεται? ρωτησα παραπανω αλλα δεν πηρα απαντηση.
Οι υπαλληλοι του υπουργειου οικονμικων εχουν εκπτωση στον φορο? Οι υπαλληλοι του υπουργειου δημοσιας ταξης εχουν εκπτωση στις κλησεις?
Περί ΔΕΗ