-
Ο χρήστης leonp έγραψε:
Τα σχόλια δικά σας!...
Τι περιμένεις από κομμουνιστές, είναι ορισμός του ηλίθιος.
το οτι διαφωνεις με το κειμενο (κι εγω διαφωνω), δε σημαινει οτι
αυτο εκφραζει ολους τους κομμουνιστεςευχαριστω παντως που με θεωρεις ηλιθιο χωρις να με ξερεις καν
-
Με συγχωρείτε αλλά δεν μπορώ να χαρακτηρίσω αλλιώς κάποιον που προτιμά να είναι όλοι φτωχοί παρά να είναι όλοι σε καλύτερη οικονομική κατάσταση και μερικοί πολύ πλούσιοι.
Για να μην είναι μερικοί πολύ πλούσιοι καλύτερα όλοι φτωχοί.
Εγώ σταματάω εδώ, όποιος θέλει ας μεταφέρει το θέμα.
-
Ο χρήστης leonp έγραψε:
Με συγχωρείτε αλλά δεν μπορώ να χαρακτηρίσω αλλιώς κάποιον που προτιμά να είναι όλοι φτωχοί παρά να είναι όλοι σε καλύτερη οικονομική κατάσταση και μερικοί πολύ πλούσιοι.Για να μην είναι μερικοί πολύ πλούσιοι καλύτερα όλοι φτωχοί.
Εγώ σταματάω εδώ, όποιος θέλει ας μεταφέρει το θέμα.
ερωτηση. που ξερεις εσυ οτι προτιμαει αυτο που λες; (και ποιο ακριβως κομμουνιστικο θεωρημα το λεει αυτο, γιατι αν και εχω διαβασει αρκετα, δεν το εχω βρει)
και πως το ξερεις ακριβως, οταν μεχρι σημερα δεν εχει υπαρξει ποτε και πουθενα κομμουνισμος στον πλανητη γη;
-
Ο χρήστης leonp έγραψε:
Με συγχωρείτε αλλά δεν μπορώ να χαρακτηρίσω αλλιώς κάποιον που προτιμά να είναι όλοι φτωχοί παρά να είναι όλοι σε καλύτερη οικονομική κατάσταση και μερικοί πολύ πλούσιοι.Για να μην είναι μερικοί πολύ πλούσιοι καλύτερα όλοι φτωχοί.
Εγώ σταματάω εδώ, όποιος θέλει ας μεταφέρει το θέμα.
Άφησέ το εδώ, δεχόμενος ότι ήταν απλώς μία ατυχής δήλωση. Μην το κάνεις χειρότερο (επιδεικνύοντας και ασχετοσύνη).
Ειλικρινά στο λέω φιλικά -
Ο χρήστης manosk έγραψε:
Ωραία λοιπόν, να στο εξηγήσω.Από τη μία λέμε και λέτε ότι ο Ισραηλινοί είναι μια δημοκρατική χώρα. Διαθέτει καλές υποδομές, καλή παιδεία, καλά οικονομικά (έστω και με δεκανίκια) και υποστήριξη από τη Δύση.
Αυτο ειναι γεγονος οσο πιστευεις οτι και η Ελλαδα εχει δημοκρατικο πολιτευμα.
Τα οικονομικα του Ισραηλ ειναι φανταστικα σε σχεση με το τι εξοδα εχει για την αμυνα.
Για συγκριση σκεψου αν η Ελλαδα ξαφνικα εχανε ολες τις χρηματοδοτησεις απο ΕΕ και ΗΠΑ.
Οποτε το οτι υποστηριζομαστε απο την Δυση ειναι το ιδιο. (φυσικα το Ιστραηλ εχει τεραστιες πλατες )Από την άλλη υπάρχουν σε μεγάλο ποσοστό μουλάδες, αγράμματοι, θρησκόληπτοι, φανατικοί, ένοπλοι και άλλοι.
Αυτο το πιστευεις εσυ η μαντευεις το πιστευω εγω; Αν το πρωτο εχει καλως αν το δευτερο ασε με να το γραψω με τα δικα μου χερια πριν αποφασισεις τι πιστευω και τι οχι.
Όταν το κράτος των Ισραηλινών (1) κατέχει παράνομα εδάφη που κατέλαβε με παράβαση των διεθνών κανόνων και μετά από πόλεμο που ξεκίνησε πρώτο, (2) απαντά με σφαίρες στον πετροπόλεμο, (3) εισβάλλει με άρματα μάχης για να κάνει συλλήψεις ατόμων που υποστηρίζουν μαχητικά κινήματα ή βομβαρδίζει σπίτια και αυτοκίνητα με ηγέτες τέτοιων κινημάτων μετατρέποντάς τους σε μάρτυρες, (4) δέχεται υποστήριξη από μια υπερδύναμη που χωρίς νόμιμη κάλυψη ισοπέδωσε μια χώρα με αδελφικό λαό και σκότωσε εκατοντάδες χιλιάδες κατοίκους της με χίλιους τρόπους....
περιμένεις σοβαρά από την άλλη πλευρά να 'γίνει αρκετά γενναία και αποφασιστική για να το σταματήσει'; Όχι, πες μου δηλαδή αν το πιστεύεις αυτό το πράγμα.
Αν μιλας για τον πολεμο των 7 ημερων, σκεψου τι ηταν η κατασταση τοτε. Η Αιγυπτος και η Συρια θελανε να ενωθουν και να γινουν η Ηνωμενη Αραβικη Δημοκρατια. Το λεγανε αυτο (οτι ενωθουν) για να ξεκαθαρισουν το Ισραηλ. Και φυσικα σιγα σιγα προχωρουσαν προς αυτη την διευθυνση. Το Ισραηλ το θεωρησε την μεγαλυτερη απειλη για την υπαρξη του οποτε αποφαασισε να κανει πρωτο την κινηση. Που οπως βλεπουμε μεχρι τωρα ηταν στρατηγικα σωστη για το Ισραηλ. Ισως δεν αρεσει το εκανε αλλα ειναι γεγονος. Τα κατεχομενα τα κατελαβε για να εχει αρκετο εδαφικο πλεονεκτημα για να μπορει να αμυνθει στην κατασταση που υπηρχε τοτε.
Μετα τα εφτειαξαν με την Αιγυπτο. Να η χερσονησος του Σινα πισω στην Αιγυπτο. Η Συρια ακομα δεν θελει να μιλησει/εχει σχεση με το Ισραηλ οποτε τα εδαφη δεν εχουν επιστραφει γιατι φυσικα το Ισραηλ τα θεωρει αναγκαια σαν στρατηγικο χωρο να μπορει να αμυνθει.
Οι Παλαιστινιοι μια ζωη δεν θελανε να μιλησουνε με το Ισραηλ. Φωναζανε για την καταστροφη του και ο ιδιος ο Αραφατ με την βια μιλησε με το Ισραηλ. Το Ισραηλ παντα δεν ηταν σιγουρο αν ο Αραφατ πουλαγε πολιτικη για το Ισραηλ και απο κατω ειχε αλλα σχεδια. Οποτε δεν πιστευαν οτι επρεπε να επισρεψουν εδαφη. Ξανα για στρατηγικους σκοπους. Αν πραγματι οι Παλαιστινιοι θελαν ειρηνε με το Ισραηλ τοτε θα ειχαμε ενα πολυ πιο συγκαταβατικο Ισραηλ. Αν οι διαδηλωσεις (το Ισραηλ για πολυ καιρο χρησιμοποιουσε ελστικες σφαιρες και δακρυγονα) και οι συνεχεις απειλες και φυσικα οι ασυμφωνιες των Παλαιστινιακων παραταξεων (η Φαταχ και η Χαμας κτλ) δεν ηταν εκει το Ισραηλ θα ειχε πολυ πιο διπλωματικη αποψη και λιγωτερο στρατιωτικη. Και φυσικα με την Ιντεφιντατ τι περιμενουμε να κανει το Ισραηλ να τους ζητησει συγνωμη; Η να βλεπει τους πολιτες του να σκοτωνονται και να μην αντιδρα; Σε καθε δραση υπαρχει μια αντιδραση. Οσο και αν αντιπαθουν το Ισραηλ δεν προκειται ποτε να φυγει απο εκει και περα μπορουν να λενε καταστροφη του Ισραηλ και το ενα και το αλλο αλλα αν ποτε παυανε να κοιτανε την μερα με την μερα και κοιταγανε τα χρονια θα βλεπανε οτι η ιντεφιντα και ολες αντιδρασεις δεν εχουν πετυχει τιποτα απολυτως εκτος απο τις αντιδρασεις το Ισραηλ που εχουν κοστισει πολυ περισσοτερο στους Παλαιστινιους παρα σε καποιο αλλο.
Εδω μιλαμε για το ποιος ηγετης των Παλαιστινιων θα εχει την αποφασιστικοτητα να δει την κατασταση (αντι για μια φανατικη προσηλωση στην καταστροφη του Ισραηλ) ποσο γρηγορα θα εχουν οι Παλαιστινιοι κρατος και θα εχουν δις ευρω/δολλαρια να αναπτυξουν το κρατος τους.
Νικος
-
Ο χρήστης titsataki έγραψε:
Εδω μιλαμε για το ποιος ηγετης των Παλαιστινιων θα εχει την αποφασιστικοτητα να δει την κατασταση (αντι για μια φανατικη προσηλωση στην καταστροφη του Ισραηλ) ποσο γρηγορα θα εχουν οι Παλαιστινιοι κρατος και θα εχουν δις ευρω/δολλαρια να αναπτυξουν το κρατος τους.Νικος
Εγώ συμφωνώ με όλα αυτά που γράφεις αλλά δεν αντιπροσωπεύουν το πραγματικό Ισραήλ. Δεν θα κτιζόταν το τείχος εκεί που είναι τώρα ούτε οι Εβραίοι θα λέγανε ότι ο καλός Παλεστίνιος είναι ο νεκρός Παλεστίνιος. Φυσικά τα περισσότερα προβλήματα του Ισραήλ θα εξαφανιζόντουσαν αν σκότωναν όλους τους Παλεστίνιους.
-
Νίκο, με όλο το σεβασμό, τους ζητάμε να κάνουν αυτά που τους λέμε κι εμείς θα τους φτιάξουμε κράτος ΟΠΩΣ ΤΟ ΘΕΛΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ. Το να πιστεύεις ότι θα πάρουν δις € και $ και θα τα διαχειριστούν όπως θέλουν, είναι ουτοπικό.
Είμαστε οι δυνατοί (κι ελπίζω να συνεχίσουμε για πολύ καιρό ακόμα) αλλά δεν είναι εύκολο να τους πείσουμε ότι είμαστε οι καλύτεροι! Δεν μιλάμε για δικαίωμα των λαών στην αυτοδιάθεση;
Μην ξεχνάμε ότι χρόνια τώρα, ολόκληροι λαοί 'τρώνε ξύλο' (ή, αν θέλεις, τους πήραμε - παίρνουμε όλες τις πλουτοπαραγωγικές πηγές και μας χρωστάνε κι από πάνω). -
Ο χρήστης titsataki έγραψε:
Οι Παλαιστινιοι μια ζωη δεν θελανε να μιλησουνε με το Ισραηλ. Φωναζανε για την καταστροφη του και ο ιδιος ο Αραφατ με την βια μιλησε με το Ισραηλ. Το Ισραηλ παντα δεν ηταν σιγουρο αν ο Αραφατ πουλαγε πολιτικη για το Ισραηλ και απο κατω ειχε αλλα σχεδια. Οποτε δεν πιστευαν οτι επρεπε να επισρεψουν εδαφη. Ξανα για στρατηγικους σκοπους. Αν πραγματι οι Παλαιστινιοι θελαν ειρηνε με το Ισραηλ τοτε θα ειχαμε ενα πολυ πιο συγκαταβατικο Ισραηλ. Αν οι διαδηλωσεις (το Ισραηλ για πολυ καιρο χρησιμοποιουσε ελστικες σφαιρες και δακρυγονα) και οι συνεχεις απειλες και φυσικα οι ασυμφωνιες των Παλαιστινιακων παραταξεων (η Φαταχ και η Χαμας κτλ) δεν ηταν εκει το Ισραηλ θα ειχε πολυ πιο διπλωματικη αποψη και λιγωτερο στρατιωτικη. Και φυσικα με την Ιντεφιντατ τι περιμενουμε να κανει το Ισραηλ να τους ζητησει συγνωμη; Η να βλεπει τους πολιτες του να σκοτωνονται και να μην αντιδρα; Σε καθε δραση υπαρχει μια αντιδραση. Οσο και αν αντιπαθουν το Ισραηλ δεν προκειται ποτε να φυγει απο εκει και περα μπορουν να λενε καταστροφη του Ισραηλ και το ενα και το αλλο αλλα αν ποτε παυανε να κοιτανε την μερα με την μερα και κοιταγανε τα χρονια θα βλεπανε οτι η ιντεφιντα και ολες αντιδρασεις δεν εχουν πετυχει τιποτα απολυτως εκτος απο τις αντιδρασεις το Ισραηλ που εχουν κοστισει πολυ περισσοτερο στους Παλαιστινιους παρα σε καποιο αλλο.
Εδω μιλαμε για το ποιος ηγετης των Παλαιστινιων θα εχει την αποφασιστικοτητα να δει την κατασταση (αντι για μια φανατικη προσηλωση στην καταστροφη του Ισραηλ) ποσο γρηγορα θα εχουν οι Παλαιστινιοι κρατος και θα εχουν δις ευρω/δολλαρια να αναπτυξουν το κρατος τους.
Νικος
NEWSFLASHNEWSFLASHNEWSFLASH
Η επίσημη αρχή της Παλαιστίνης αναγνώρισε το κράτος του Ισραήλ (το 1988) μαζί με το δικαίωμα στην ύπαρξή του.
NEWSFLASHNEWSFLASHNEWSFLASHΑλήθεια, πότε το Ισραήλ αναγνώρισε την ύπαρξη αυτόνομου Παλαιστινιακού κράτους;
Όσο και να κοπανιέστε κάτω, οι Παλαιστίνιοι κάνουν εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα και οι Ισραηλινοί θεωρούνται δύναμη κατοχής (και με ψηφίσματα του ΟΗΕ). Όταν απαντάς -ακόμη και στις απαράδεκτες κατ' εμέ βομβιστικές επιθέσεις- σε ξυπόλυτους που πετούν κοτρώνες, με Μερκάβα και μπουλντόζες που ισοπεδώνουν ολόκληρα τετράγωνα με τους κατοίκους μέσα (ειδικά στις μπουλντόζες κολάει μία χαρά η λέξη 'εθνοκάθαρση'), όντας μάλιστα στρατός κατοχής, δεν δικαιούσαι δια να ομιλείς για 'επιθετικότητα των Παλαιστινίων'.
Ξαναλέω, πράγματι οι Άραβες χάνουν το δίκιο τους με τυφλά χτυπήματα (στα μάτια και με τα μέτρα των δυτικών βέβαια), αλλά το ΔΙΚΑΙΩΜΑ στην Αντίσταση δε θα τους το αφαιρέσει κανένας Μπούς(της)! -
Ο χρήστης leonp έγραψε:
Τι περιμένεις από κομμουνιστές, είναι ορισμός του ηλίθιος.Ε να τους στειλουμε ολους σε καμια Μακρονησο να ησυχασουμε απο την τοση βλακεια
Οχι τιποτ' αλλο, μας ριχνουν το επιπεδο
-
Ο χρήστης titsataki έγραψε:
Ωραία λοιπόν, να στο εξηγήσω.
Από τη μία λέμε και λέτε ότι ο Ισραηλινοί είναι μια δημοκρατική χώρα. Διαθέτει καλές υποδομές, καλή παιδεία, καλά οικονομικά (έστω και με δεκανίκια) και υποστήριξη από τη Δύση.
Αυτο ειναι γεγονος οσο πιστευεις οτι και η Ελλαδα εχει δημοκρατικο πολιτευμα.
Τα οικονομικα του Ισραηλ ειναι φανταστικα σε σχεση με το τι εξοδα εχει για την αμυνα.
Για συγκριση σκεψου αν η Ελλαδα ξαφνικα εχανε ολες τις χρηματοδοτησεις απο ΕΕ και ΗΠΑ.
Οποτε το οτι υποστηριζομαστε απο την Δυση ειναι το ιδιο. (φυσικα το Ιστραηλ εχει τεραστιες πλατες )Ναι, δεν έγραψα κάτι διαφορετικό. Έχουμε λοιπόν μια χώρα σε γενικές γραμμές ακμάζουσα με καλό βιοτικό επίπεδο. Ακριβώς αυτό υποστήριξα.
Από την άλλη υπάρχουν σε μεγάλο ποσοστό μουλάδες, αγράμματοι, θρησκόληπτοι, φανατικοί, ένοπλοι και άλλοι.
Αυτο το πιστευεις εσυ η μαντευεις το πιστευω εγω; Αν το πρωτο εχει καλως αν το δευτερο ασε με να το γραψω με τα δικα μου χερια πριν αποφασισεις τι πιστευω και τι οχι.
Πάλι δεν κατάλαβες νομίζω. Είναι η γνώμη μου και πιστεύω ότι απηχεί την αλήθεια. Οι άνθρωποι έχουν μείνει πίσω για διάφορους λόγους - ένας σημαντικός λόγος είναι ο πόλεμος και η κατοχή των εδαφών τους, άλλος σημαντικός λόγος είναι η κοσμοθεωρία τους. Αυτό βέβαια δεν τους κάνει ανθρώπους δεύτερης κατηγορίας.
Όταν το κράτος των Ισραηλινών (1) κατέχει παράνομα εδάφη που κατέλαβε με παράβαση των διεθνών κανόνων και μετά από πόλεμο που ξεκίνησε πρώτο, (2) απαντά με σφαίρες στον πετροπόλεμο, (3) εισβάλλει με άρματα μάχης για να κάνει συλλήψεις ατόμων που υποστηρίζουν μαχητικά κινήματα ή βομβαρδίζει σπίτια και αυτοκίνητα με ηγέτες τέτοιων κινημάτων μετατρέποντάς τους σε μάρτυρες, (4) δέχεται υποστήριξη από μια υπερδύναμη που χωρίς νόμιμη κάλυψη ισοπέδωσε μια χώρα με αδελφικό λαό και σκότωσε εκατοντάδες χιλιάδες κατοίκους της με χίλιους τρόπους....
περιμένεις σοβαρά από την άλλη πλευρά να 'γίνει αρκετά γενναία και αποφασιστική για να το σταματήσει'; Όχι, πες μου δηλαδή αν το πιστεύεις αυτό το πράγμα.
Αν μιλας για τον πολεμο των 7 ημερων, σκεψου τι ηταν η κατασταση τοτε. Η Αιγυπτος και η Συρια θελανε να ενωθουν και να γινουν η Ηνωμενη Αραβικη Δημοκρατια. Το λεγανε αυτο (οτι ενωθουν) για να ξεκαθαρισουν το Ισραηλ. Και φυσικα σιγα σιγα προχωρουσαν προς αυτη την διευθυνση. Το Ισραηλ το θεωρησε την μεγαλυτερη απειλη για την υπαρξη του οποτε αποφαασισε να κανει πρωτο την κινηση. Που οπως βλεπουμε μεχρι τωρα ηταν στρατηγικα σωστη για το Ισραηλ. Ισως δεν αρεσει το εκανε αλλα ειναι γεγονος. Τα κατεχομενα τα κατελαβε για να εχει αρκετο εδαφικο πλεονεκτημα για να μπορει να αμυνθει στην κατασταση που υπηρχε τοτε.
Έκανε λοιπόν προληπτικό πόλεμο γιατί ΥΠΕΘΕΣΕ ότι θα δεχόταν επίθεση. Καλό αυτό. Αν ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ότι ο ενοχλητικός γείτονάς σου κ. Smith θέλει να σε βλάψει, θα μπεις στο σπίτι του, θα τον πλακώσεις στο ξύλο με ένα baseball bat και θα επεκτείνεις τα όρια του κήπου σου (αν έχεις) μέχρι το σαλόνι του για να έχεις 'εδαφικό πλεονέκτημα'. Μάλιστα όταν εκείνος βγει από το νοσοκομείο αφού συνέλθει από το ξύλο και απαιτεί να ξεκουμπιστείς από το χώρο του για τον οποίο διαθέτει νόμιμους τίτλους, εσύ ισχυρίζεσαι ότι επιδεικνύει επιθετικότητα και δεν μπορείς να κάνεις κάτι τέτοιο.
Όταν εκείνος προσπαθεί να σπάσει τον φράκτη που έφτιαξες στο σαλόνι του, επανέρχεσαι με το baseball bat και τον κάνεις μαύρο, τον περιορίζεις δε στον λουτροκαμπινέ από 8 πμ έως 8 μμ και φυλακίζεις την κόρη του στο κελάρι σου ανακρίνοντάς τη για μερικές εβδομάδες. Επειδή όμως εκείνος συνεχίζει να φωνάζει, πηγαίνει στην αστυνομία (που δεν κάνει τίποτα γιατί ο αρχηγός της είναι μπατζανάκης σου) κι εξακολουθεί να προσπαθεί ν' ανακτήσει την περιουσία του, εσύ τον αποκαλείς τρομοκράτη και εγκληματία και τον ξυλοφορτώνεις τακτικά ώσπου ν' αναγκαστεί να μετακομίσει αφήνοντάς σου ελεύθερο το σπίτι του για όποια χρήση επιθυμείς.
Μετα τα εφτειαξαν με την Αιγυπτο. Να η χερσονησος του Σινα πισω στην Αιγυπτο. Η Συρια ακομα δεν θελει να μιλησει/εχει σχεση με το Ισραηλ οποτε τα εδαφη δεν εχουν επιστραφει γιατι φυσικα το Ισραηλ τα θεωρει αναγκαια σαν στρατηγικο χωρο να μπορει να αμυνθει.
Δηλαδή το σωστό είναι να τα φτιάχνεις μ' αυτόν που σου επιτίθεται; Βλακεία μου φαίνεται εμένα, εκτός αν έχεις στο μυαλό σου να του επιτεθείς εσύ αργότερα. :hmmm:
Οι Παλαιστινιοι μια ζωη δεν θελανε να μιλησουνε με το Ισραηλ. Φωναζανε για την καταστροφη του και ο ιδιος ο Αραφατ με την βια μιλησε με το Ισραηλ. Το Ισραηλ παντα δεν ηταν σιγουρο αν ο Αραφατ πουλαγε πολιτικη για το Ισραηλ και απο κατω ειχε αλλα σχεδια. Οποτε δεν πιστευαν οτι επρεπε να επισρεψουν εδαφη. Ξανα για στρατηγικους σκοπους. Αν πραγματι οι Παλαιστινιοι θελαν ειρηνε με το Ισραηλ τοτε θα ειχαμε ενα πολυ πιο συγκαταβατικο Ισραηλ. Αν οι διαδηλωσεις (το Ισραηλ για πολυ καιρο χρησιμοποιουσε ελστικες σφαιρες και δακρυγονα) και οι συνεχεις απειλες και φυσικα οι ασυμφωνιες των Παλαιστινιακων παραταξεων (η Φαταχ και η Χαμας κτλ) δεν ηταν εκει το Ισραηλ θα ειχε πολυ πιο διπλωματικη αποψη και λιγωτερο στρατιωτικη. Και φυσικα με την Ιντεφιντατ τι περιμενουμε να κανει το Ισραηλ να τους ζητησει συγνωμη; Η να βλεπει τους πολιτες του να σκοτωνονται και να μην αντιδρα; Σε καθε δραση υπαρχει μια αντιδραση. Οσο και αν αντιπαθουν το Ισραηλ δεν προκειται ποτε να φυγει απο εκει και περα μπορουν να λενε καταστροφη του Ισραηλ και το ενα και το αλλο αλλα αν ποτε παυανε να κοιτανε την μερα με την μερα και κοιταγανε τα χρονια θα βλεπανε οτι η ιντεφιντα και ολες αντιδρασεις δεν εχουν πετυχει τιποτα απολυτως εκτος απο τις αντιδρασεις το Ισραηλ που εχουν κοστισει πολυ περισσοτερο στους Παλαιστινιους παρα σε καποιο αλλο.
Ξεχνάς τη λεπτομέρεια που γράφει από πάνω ο Πέτρος, ότι αναγνωρίστηκε υπό όρους (φυσικά) το Ισραηλινό κράτος, αλλά στα όρια που είχαν χαραχτεί από την αρχή. Εντούτοις το Ισραήλ ήθελε να περιορίσει τους Παλαιστινίους σε μια γωνιά και να τους βαράει όποτε γουστάρει. Μήπως θα έπρεπε οι Παλαιστίνιοι να κάτσουν με σταυρωμένα χέρια; Η Ιντιφάντα σήμαινε αντίσταση κατά του κατακτητή.
Εδω μιλαμε για το ποιος ηγετης των Παλαιστινιων θα εχει την αποφασιστικοτητα να δει την κατασταση (αντι για μια φανατικη προσηλωση στην καταστροφη του Ισραηλ) ποσο γρηγορα θα εχουν οι Παλαιστινιοι κρατος και θα εχουν δις ευρω/δολλαρια να αναπτυξουν το κρατος τους.
Ο χαροκαμένος, εκτοπισμένος και φτωχός με τις παραπάνω ιδιότητες που έγραψα δεν θα το κάνει αυτό. Υποτίθεται ότι αυτό περιμένουμε να το κάνει ο επιτιθέμενος, πλούσιος με τις παραπάνω ιδιότητες που επίσης έγραψα.
Νικος
-
Και, εάν δεν απατώμαι, το Ισραήλ είχε πρόβλημα με τον χιτλερικό αντισημιτισμό (ΑΣΧΕΤΟ αν η εβραϊκή διανόηση τότε έλεγε 'είμαστε αντίθετοι με τον Χίτλερ ΜΟΝΟΝ στον αντισημιτισμό του, κατά τα άλλα ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ μαζί του' )... Οι Παλαιστίνιοι και οι υπόλοιποι γείτονές του τι φταίνε να πληρώνουν τα σπασμένα άλλων;
-
Με νέα επιδρομή υποδέχτηκε το Ισραήλ τα γαλλικά στρατεύματα στο Λίβανο
Επιδρομή στο ανατολικό Λίβανο πραγματοποίησε ο ισραηλινός στρατός νωρίς το πρωί του Σαββάτου παρά την εκεχειρία. Την ίδια ώρα έφθασαν στη χώρα οι πρώτοι Γάλλοι στρατιώτες που θα ενισχύσουν την δύναμη του ΟΗΕ, αξιωματούχος του οποίου δήλωσε ότι η Γαλλία πρέπει να αποτελέσει τη ραχοκοκαλιά της διεθνούς δύναμης.
http://www.in.gr/news/article.asp?lngEn ... gDtrID=245
-
Kάτι ήξεραν που δεν έστειλαν τους αρχικούς 3.000....μετά από αυτό να δω ποιος θα στείλει. Η Ελλάδα πάντως δεν ενδίδει παρόλες τις πιέσεις του ΟΗΕ και καλά κάνει κατα την άποψή μου.
-
Ασε ρε συ. Το οτι το αναγνωρισε για να παρει ολα τα κονδυλια απο την ΕΕ και τις ΗΠΑ και μετα εβαζε ναρκες και εκανε απιθανες απιτησεις που ηξερε πολυ καλα οτι δεν θα τις δεχοντουσαν οι Ισραηλινοι.
Το παλαιστινικαο κρατος για να ανγνωριστει πρπει να υπαρχει. Η παλαιστινιακη αρχη ειχε αναγνωριστει απο το Ισραηλ.
Ο χρήστης Petros έγραψε:
Οι Παλαιστινιοι μια ζωη δεν θελανε να μιλησουνε με το Ισραηλ. Φωναζανε για την καταστροφη του και ο ιδιος ο Αραφατ με την βια μιλησε με το Ισραηλ. Το Ισραηλ παντα δεν ηταν σιγουρο αν ο Αραφατ πουλαγε πολιτικη για το Ισραηλ και απο κατω ειχε αλλα σχεδια. Οποτε δεν πιστευαν οτι επρεπε να επισρεψουν εδαφη. Ξανα για στρατηγικους σκοπους. Αν πραγματι οι Παλαιστινιοι θελαν ειρηνε με το Ισραηλ τοτε θα ειχαμε ενα πολυ πιο συγκαταβατικο Ισραηλ. Αν οι διαδηλωσεις (το Ισραηλ για πολυ καιρο χρησιμοποιουσε ελστικες σφαιρες και δακρυγονα) και οι συνεχεις απειλες και φυσικα οι ασυμφωνιες των Παλαιστινιακων παραταξεων (η Φαταχ και η Χαμας κτλ) δεν ηταν εκει το Ισραηλ θα ειχε πολυ πιο διπλωματικη αποψη και λιγωτερο στρατιωτικη. Και φυσικα με την Ιντεφιντατ τι περιμενουμε να κανει το Ισραηλ να τους ζητησει συγνωμη; Η να βλεπει τους πολιτες του να σκοτωνονται και να μην αντιδρα; Σε καθε δραση υπαρχει μια αντιδραση. Οσο και αν αντιπαθουν το Ισραηλ δεν προκειται ποτε να φυγει απο εκει και περα μπορουν να λενε καταστροφη του Ισραηλ και το ενα και το αλλο αλλα αν ποτε παυανε να κοιτανε την μερα με την μερα και κοιταγανε τα χρονια θα βλεπανε οτι η ιντεφιντα και ολες αντιδρασεις δεν εχουν πετυχει τιποτα απολυτως εκτος απο τις αντιδρασεις το Ισραηλ που εχουν κοστισει πολυ περισσοτερο στους Παλαιστινιους παρα σε καποιο αλλο.
Εδω μιλαμε για το ποιος ηγετης των Παλαιστινιων θα εχει την αποφασιστικοτητα να δει την κατασταση (αντι για μια φανατικη προσηλωση στην καταστροφη του Ισραηλ) ποσο γρηγορα θα εχουν οι Παλαιστινιοι κρατος και θα εχουν δις ευρω/δολλαρια να αναπτυξουν το κρατος τους.
Νικος
NEWSFLASHNEWSFLASHNEWSFLASH
Η επίσημη αρχή της Παλαιστίνης αναγνώρισε το κράτος του Ισραήλ (το 1988) μαζί με το δικαίωμα στην ύπαρξή του.
NEWSFLASHNEWSFLASHNEWSFLASHΑλήθεια, πότε το Ισραήλ αναγνώρισε την ύπαρξη αυτόνομου Παλαιστινιακού κράτους;
Όσο και να κοπανιέστε κάτω, οι Παλαιστίνιοι κάνουν εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα και οι Ισραηλινοί θεωρούνται δύναμη κατοχής (και με ψηφίσματα του ΟΗΕ). Όταν απαντάς -ακόμη και στις απαράδεκτες κατ' εμέ βομβιστικές επιθέσεις- σε ξυπόλυτους που πετούν κοτρώνες, με Μερκάβα και μπουλντόζες που ισοπεδώνουν ολόκληρα τετράγωνα με τους κατοίκους μέσα (ειδικά στις μπουλντόζες κολάει μία χαρά η λέξη 'εθνοκάθαρση'), όντας μάλιστα στρατός κατοχής, δεν δικαιούσαι δια να ομιλείς για 'επιθετικότητα των Παλαιστινίων'.
Ξαναλέω, πράγματι οι Άραβες χάνουν το δίκιο τους με τυφλά χτυπήματα (στα μάτια και με τα μέτρα των δυτικών βέβαια), αλλά το ΔΙΚΑΙΩΜΑ στην Αντίσταση δε θα τους το αφαιρέσει κανένας Μπούς(της)! -
-
είναι ανάγκη να έχεις τόσο μεγάλη φωτό στην υπογραφή?
-
Ο χρήστης elteo έγραψε:
είναι ανάγκη να έχεις τόσο μεγάλη φωτό στην υπογραφή?Δεν φαντάζεστε τι μπορεί να κάνει το adblock για σας!
(σαν τη διαφήμιση της citroen)https://addons.mozilla.org/firefox/10/
Συγγνώμη για το off-topic!
-
charmak66
το ξέρω και το έκανα. Απλά το λέω και για τους άλλους.
-
Δεν είναι υπογραφή αυτό ανόητοι, είναι η προσωπική σταυροφορία του skullone.
-
Ο χρήστης IKE έγραψε:
Δεν είναι υπογραφή αυτό ανόητοι, είναι η προσωπική σταυροφορία του skullone.Σ'ευχαριστώ που με τα γραφόμενά σου με γλιτώνεις από τον κόπο να σε σχολιάσω.
Nέος αραβοϊσραηλινός
