-
Ετσι οπως τα γράφεις πάντως, υποθέτω οτι πρέπει να έχεις τραβήξει ενα τουλάχιστο.....
-
axaxax ναι οντως το χω κανει και επισης εχω διαβασει και ποια ειναι τα κατα και τα υπερ και φυσικα δε λεω οτι δεν εχει κατα ιδιαιτερα η καναβη χαμηλης ποιοτητας που την εχουν ποτησει με φυτοφαρμακα εχει παρενεργειες φυσικα οπως και αντιστοιχα το αλκοολ χαμηλης ποιοτητας τις μπομπες δηλαδη και προς θεου μη το παρει κανεις οτι προτρεπο αλλα ατομα να το παρουν ποτε δεν το εχω κανει και ουτε προκειται εκφραζω τη προσωπικη μου γνωμη για να μην υπαρχουν παρεξηγησεις
-
Ο χρήστης Dark_Angel έγραψε:
ρε παιδια ελεος ποιος σας ειπε οτι πανε ολοι και παιρνουν τη φουντα μονο και μονο για να ξεχασουν τα προβληματα τους κανονικα θεωρηται βοτανο το οποιο σου προσφερει χαλαρωση και πολλοι ειναι αυτοι που το παιρνουν για να χαλαρωσουν υστερα απο μια μερα γεματη με ανχος και τρεξιμο οι αλλοι απλα το παιρνουν για να φτιαξουν ας το πουμε κεφαλι οπως οταν πινεις δυο ποτηρακια ουισκι με τη παρεα σου για να μην αναφερω οτι στο εξωτερικο τη χρησιμοποιουν ατομα τα οποια πασχουν απο σοβαρες ασθενειες για τη καταπολεμηση των πονων εχω την εντυπωση οτι πολλοι το παρακανουν με αυτο το θεμα και δευτερον πιστευω οτι η ιδια η καναβη δεν ειναι προθαλαμος των σκληρων ναρκωτικων αλλα τα ατομα που μπορει να μπλεξεις ειναι προθαλαμος αμα η καναβη πουλιοταν νομιμα με το μοντελο της ολλανδιας δε θα το πουλουσε το καθε αποβρασμα το οποιο θα μπορουσε να σου δωσει με την ιδια ευκολια σκληρα ναρκωτικα και τριτον ειχα διαβασει μια λιστα η οποια εβαζε σε κατηγοριες τα ναρκωτικα αναλογα ποσο μαλακα η σκληρα ηταν σας πληροφορω με βασει αυτης της λιστας η καναβη ηταν στα πολυ μαλακα ναρκωτικα μαζι με το τσαι και το καφε.προσωπικα παντως, αν θεωρουσα οτι ειναι τοσο αβλαβης, ανετα θα εβαζα μια γλαστρα...
οχι τιποτε αλλο, για να χαλαρωνω τα βραδια..
-
Ο χρήστης spiros έγραψε:
ρε παιδια ελεος ποιος σας ειπε οτι πανε ολοι και παιρνουν τη φουντα μονο και μονο για να ξεχασουν τα προβληματα τους κανονικα θεωρηται βοτανο το οποιο σου προσφερει χαλαρωση και πολλοι ειναι αυτοι που το παιρνουν για να χαλαρωσουν υστερα απο μια μερα γεματη με ανχος και τρεξιμο οι αλλοι απλα το παιρνουν για να φτιαξουν ας το πουμε κεφαλι οπως οταν πινεις δυο ποτηρακια ουισκι με τη παρεα σου για να μην αναφερω οτι στο εξωτερικο τη χρησιμοποιουν ατομα τα οποια πασχουν απο σοβαρες ασθενειες για τη καταπολεμηση των πονων εχω την εντυπωση οτι πολλοι το παρακανουν με αυτο το θεμα και δευτερον πιστευω οτι η ιδια η καναβη δεν ειναι προθαλαμος των σκληρων ναρκωτικων αλλα τα ατομα που μπορει να μπλεξεις ειναι προθαλαμος αμα η καναβη πουλιοταν νομιμα με το μοντελο της ολλανδιας δε θα το πουλουσε το καθε αποβρασμα το οποιο θα μπορουσε να σου δωσει με την ιδια ευκολια σκληρα ναρκωτικα και τριτον ειχα διαβασει μια λιστα η οποια εβαζε σε κατηγοριες τα ναρκωτικα αναλογα ποσο μαλακα η σκληρα ηταν σας πληροφορω με βασει αυτης της λιστας η καναβη ηταν στα πολυ μαλακα ναρκωτικα μαζι με το τσαι και το καφε.
προσωπικα παντως, αν θεωρουσα οτι ειναι τοσο αβλαβης, ανετα θα εβαζα μια γλαστρα...
οχι τιποτε αλλο, για να χαλαρωνω τα βραδια..
και δε βαζεις αν το προσεχεις και το φροντιζεις το δεντρακι χωρις χημικα και λοιπες ουσιες θα σε φροντισει και αυτο
-
Ο χρήστης Dark_Angel έγραψε:
axaxax ναι οντως το χω κανει και επισης εχω διαβασει και ποια ειναι τα κατα και τα υπερ και φυσικα δε λεω οτι δεν εχει κατα ιδιαιτερα η καναβη χαμηλης ποιοτητας που την εχουν ποτησει με φυτοφαρμακα εχει παρενεργειες φυσικα οπως και αντιστοιχα το αλκοολ χαμηλης ποιοτητας τις μπομπες δηλαδη και προς θεου μη το παρει κανεις οτι προτρεπο αλλα ατομα να το παρουν ποτε δεν το εχω κανει και ουτε προκειται εκφραζω τη προσωπικη μου γνωμη για να μην υπαρχουν παρεξηγησειςEεεε, οκ, αλλα εννοώ ΤΩΡΑ, μιας και ουτε σημεία στίξης βάζεις, ουτε κεφαλαία, τίποτα...!!
Οσο για την γλάστρα, έχει ενας παππούς που μένει στο διπλανό διαμέρισμα ενος ξαδέλφου μου....Μένει στον 4ο κι εχει τέσσερις γλάστρες στο μπαλκόνι και δυο κλουβιά με παπαγαλάκια για κάλυψη απόκρυψη...!!
-
εγραψα, ΑΝ θεωρουσα πως ειναι αβλαβης.
αν κρινω απο αυτους που εκαναν καταχρηση στο στρατο, το ελαχιστο, μια μαλακυνση την ειχαν...
-
Ο χρήστης spiros έγραψε:
εγραψα, ΑΝ θεωρουσα πως ειναι αβλαβης.αν κρινω απο αυτους που εκαναν καταχρηση στο στρατο, το ελαχιστο, μια μαλακυνση την ειχαν...
που να δεις ατομα με καταχρηση σε lineage/wow/κλπ
-
Ο χρήστης skye έγραψε:
εγραψα, ΑΝ θεωρουσα πως ειναι αβλαβης.
αν κρινω απο αυτους που εκαναν καταχρηση στο στρατο, το ελαχιστο, μια μαλακυνση την ειχαν...
που να δεις ατομα με καταχρηση σε lineage/wow/κλπ
δε θα διαφωνησω
εγω προσωπικα δε την θεωρω αβλαβη (δεν ειμαι ειδικος). Απο εκει και περα ο καθενας πραττει ως νομιζει.
-
Ο χρήστης spiros έγραψε:
εγω προσωπικα δε την θεωρω αβλαβη (δεν ειμαι ειδικος). Απο εκει και περα ο καθενας πραττει ως νομιζει.
απ'οσο εχω δει, βλαβερη γινεται αμα χαθει το μετρο* , αμα εχει καποιος ψυχολογικα προβληματα ή αμα καποιος περασει σε αλλα.. κατα τ'αλλα αμα πιεις ενα μπαφο δε θα παθεις κ τπτ...
βεβαια κ ο κυριουλης στην υπογραφη σου τα σκαει τα μπαφακια του: http://www.youtube.com/watch?v=vvEtK2N997Q
*δλδ: συστηματικη/καθημερινη χρηση, αν γινει αυτοσκοπος κλπ.. εκει παιζει τετοιο σκηνικο: http://www.youtube.com/watch?v=305vRNoofr8
γενικα στο καψιμο του μπαφου παιζει πολυ procrastination... κ αμα δε ζεις τζαμαϊκα φαση δε λεει...βεβαια παιζει να ναι γαμω τα σκηνικα να χωνεις τετοια http://www.youtube.com/watch?v=OxjjJ7VwIAM
-
Ο χρήστης Dark_Angel έγραψε:
**ρε παιδια ελεος ποιος σας ειπε οτι πανε ολοι και παιρνουν τη φουντα μονο και μονο για να ξεχασουν τα προβληματα τους κανονικα θεωρηται βοτανο το οποιο σου προσφερει χαλαρωση και πολλοι ειναι αυτοι που το παιρνουν για να χαλαρωσουν υστερα απο μια μερα γεματη με ανχος και τρεξιμο **οι αλλοι απλα το παιρνουν για να φτιαξουν ας το πουμε κεφαλι οπως οταν πινεις δυο ποτηρακια ουισκι με τη παρεα σου για να μην αναφερω οτι στο εξωτερικο τη χρησιμοποιουν ατομα τα οποια πασχουν απο σοβαρες ασθενειες για τη καταπολεμηση των πονων εχω την εντυπωση οτι πολλοι το παρακανουν με αυτο το θεμα και δευτερον πιστευω οτι η ιδια η καναβη δεν ειναι προθαλαμος των σκληρων ναρκωτικων αλλα τα ατομα που μπορει να μπλεξεις ειναι προθαλαμος αμα η καναβη πουλιοταν νομιμα με το μοντελο της ολλανδιας δε θα το πουλουσε το καθε αποβρασμα το οποιο θα μπορουσε να σου δωσει με την ιδια ευκολια σκληρα ναρκωτικα και τριτον ειχα διαβασει μια λιστα η οποια εβαζε σε κατηγοριες τα ναρκωτικα αναλογα ποσο μαλακα η σκληρα ηταν σας πληροφορω με βασει αυτης της λιστας η καναβη ηταν στα πολυ μαλακα ναρκωτικα μαζι με το τσαι και το καφε.Aυτο ειχα στο μυαλο μου οταν εγραφα το ποστ μου
-
Τριάντα θέσεις για την κάνναβη
**
Κλεάνθης Γρίβας**Η κάνναβη
-
Η κάνναβη είναι φυτό του γένους των κνιδωδών, περιλαμβάνει ένα μόνο είδος, την Κάνναβη την ήμερη (Cannabis sativa) και υπάρχει στη φύση σε περισσότερες από εκατό παραλλαγές (cannabis indica, cannabis ruderalis, κ.α.), που διαφέρουν μεταξύ τους κυρίως ως προς την περιεκτικότητά τους σε ορισμένες δραστικές ουσίες.
-
Για ολόκληρες χιλιετηρίδες η κάνναβη έπαιζε καθοριστικό ρόλο στην επιβίωση του ανθρώπου ως πηγή ενέργειας, διατροφής, και ένδυσης και ως θεραπευτικό και ευφορικό μέσο. Αλλά εδώ και εξήντα χρόνια τέθηκε υπό καθεστώς διωγμού ως απειλή για την ύπαρξή του.
-
Η τύχη της κάνναβης κρίθηκε αποκλειστικά και μόνο από το συνδυασμό των πολιτικών, οικονομικών και τεχνολογικών αλλαγών που συντελέστηκαν κατά τη δεκαετία του 1930.
-
Τα πολλά πλεονεκτήματα και οι εφαρμογές της κάνναβης, την καθιστούσαν υπολογίσιμο αν όχι μοναδικό ανταγωνιστή των προϊόντων πολλών βιομηχανικών κλάδων (πετρελαιοειδή, οινόπνευμα, καπνός, φάρμακα, παραγωγής χαρτιού), οι οποίοι και συνεργάστηκαν αρμονικά προκειμένου να πετύχουν την απαγόρευση της κάνναβης, στα κρίσιμα χρόνια 1930-37 που σφραγίστηκαν από 5 κυρίως γεγονότα.
-
Τα γεγονότα αυτά ήταν: Η δημιουργία του «Ομοσπονδιακού Γραφείου Ναρκωτικών» (1930). Η δυνατότητα της φαρμακοβιομηχανίας να παράγει μαζικά χημικά προϊόντα (1928-32). Η άρση της Ποτοαπαγόρευσης (1933). Η κατασκευή μηχανών υψηλής τεχνολογίας για την παραγωγή χαρτιού από τη δασική ξυλεία και η μονοπώληση αυτής της παραγωγής από το συγκρότημα Hearst (1930-36). Και η μαζική εισαγωγή στην αγορά των προϊόντων της πετροχημικής βιομηχανίας (1926-36) και του νάυλον (1936).
Οι χρήσεις της κάνναβης
-
Διατροφικό μέσο: Οι σπόροι της κάνναβης αποτελούν ένα βασικό διατροφικό μέσο, στο οποίο περιέχονται φυτικές πρωτεΐνες υψηλής ποιότητας και αμινοξέα που ενισχύουν το αμυντικό του σύστημα απέναντι σε διάφορους λοιμογόνους παράγοντες.
-
Θεραπευτικό μέσο: Η κάνναβη και τα παράγωγά της κατείχαν εξέχουσα θέση στην καθημερινή θεραπευτική πρακτική σε όλη τη διάρκεια της γνωστής ιστορίας της ανθρωπότητας.
-
Ευφορικό μέσο: Οι ευφορικές δράσεις των παραγώγων της κάνναβης (μαριχουάνα και χασίς) υπερτερούν των αντίστοιχων δράσεων του καπνού και του οινοπνεύματος και τα καθιστούν επίφοβους ανταγωνιστές τους. Η κάνναβη είναι η πλέον ατοξική απ' όλες τις ψυχοτρόπες ουσίες που υπάρχουν στον πλανήτη.
-
Ενέργεια: Η βιομάζα που παρέχεται απ' την κάνναβη μπορεί να μετατραπεί σε μεθάνιο, μεθανόλη ή υγρό καύσιμο πολλών οκτανίων (με μια διαδικασία, που η πατέντα της ανήκει στην εταιρεία Mobil Oil), το οποίο έχει μικρότερο κόστος από οποιοδήποτε άλλο και είναι ανυπολόγιστα ευεργετικό για το περιβάλλον.
-
Χαρτί: Το χαρτί, που χρησιμοποιούσαν οι άνθρωποι σ' όλο τον κόσμο, μέχρι το 19ο αιώνα προερχόταν απ' την κάνναβη, που «είναι 50 έως 100 φορές διαρκέστερο απ' οποιοδήποτε άλλο». Σημείωση: Σε χαρτί από κάνναβη έχουν τυπωθεί όλα τα σημαντικά κείμενα που σφράγισαν το νεότερο δυτικό πολιτισμό, από τη «Βίβλο» του Gutenberg και την «Αλίκη στη χώρα των θαυμάτων» του Lewis Carroll μέχρι τις δύο πρώτες διατυπώσεις της «Διακήρυξης της Ανεξαρτησίας» των ΗΠΑ το 1776.
-
Εξοπλισμός των πλοίων: Το 90% του εξοπλισμού όλων των πλοίων από τον 5ο αιώνα π.Χ. μέχρι τον 19ο αιώνα, οπότε εφευρέθηκε το ατμόπλοιο, κατασκευαζόταν απ' την κάνναβη: Όλα τα πανιά, τα σχοινιά, οι χάρτες, τα ημερολόγια, τα βιβλία και οι σημαίες των πλοίων ήταν προϊόντα του «χόρτου».
-
Υφάσματα και υφαντά: Το 80% των υφασμάτων και των υφαντών, που χρησιμοποιούσε η ανθρωπότητα για να κατασκευάσει ρούχα, τέντες, λινά, κουβέρτες, πετσέτες, χαλιά, πάνες μωρών και πολλά άλλα, προέρχονταν απ' την κάνναβη.
-
Σχοινιά, νήματα, κορδόνια: Το 70-90% της παγκόσμιας παραγωγής των κάθε είδους σχοινιών, νημάτων και κορδονιών προέρχονταν απ' την κάνναβη και ήταν 100% ανακυκλώσιμα. Μετά την απαγόρευση της κάνναβης, το 1937, όλα αυτά αντικαταστάθηκαν από μη-ανακυκλώσιμα πετροχημικά προϊόντα, που το μονοπώλιό τους ελεγχόταν από την εταιρεία DuPont, ύστερα από συμφωνία με τη γερμανική IG που κατείχε τις σχετικές πατέντες.
-
Καμβάδες ζωγραφικής: Όλες οι δημιουργίες των μεγάλων ζωγράφων που ανανέωσαν τον τρόπο με τον οποίο βλέπουμε τον κόσμο, απο τον Caravagio μέχρι τον Van Gogh, αποτυπώθηκαν πάνω σε καμβάδες φτιαγμένους από κάνναβη.
-
Χρώματα και βαφές: Για χιλιάδες χρόνια, όλα σχεδόν τα χρώματα και τα βερνίκια που χρησιμοποιούσε ο άνθρωπος παράγονταν απ' την κάνναβη ή περιείχαν λάδι από τους σπόρους της. Μετά το 1937, αυτές οι βαφές φυσικής προέλευσης αντικαταστάθηκαν από πετροχημικά προϊόντα.
-
Κατασκευαστικό υλικό: Ο πολτός της κυτταρίνης η οποία βγαίνει από την κάνναβη προσφέρει ένα άριστο οικοδομικό και κατασκευαστικό υλικό, που είναι πρακτικό, φτηνό, ανθεκτικό στη φωτιά, με θαυμάσια θερμική και ηχητική μόνωση.
-
Φωτιστικό λάδι: Μέχρι το 1800, το λάδι από τους σπόρους της κάνναβης κάλυπτε το μεγαλύτερο μέρος της παγκόσμιας κατανάλωσης φωτιστικού λαδιού. Κατά την περίοδο 1800-1870 περιορίστηκε στη δεύτερη θέση λόγω της διάδοσης του λαδιού της φάλαινας, αλλά μετά το 1870 και τα δυο άρχισαν να αντικαθίστανται από τα προϊόντα του πετρελαίου.
-
Η αντικατάσταση των υλικών, που προέρχονται από την ξύλευση και την καταστροφή των δασών, με αυτά που εξάγονται από την κάνναβη είναι αναγκαία για να διαφυλαχθούν οι δασικές εκτάσεις, που έχουν μειωθεί σε επικίνδυνο βαθμό. Γιατί α) η κάνναβη, σ' αντίθεση με τα δέντρα του δάσους, αυτοανανεώνεται κάθε χρόνο και β) από κάθε 1 στρέμμα κάνναβης παράγεται πολτός κυτταρίνης ίσος μ' αυτόν που βγαίνει από 4,1 στρέμματα άλλων δέντρων.
Η κάνναβη ως ευφορικό
-
Η κάνναβη περιέχει τουλάχιστον 426 χημικές ενώσεις και περισσότερα από 60 αλκαλοειδή που υπάρχουν μόνο σ' αυτό το φυτό και ονομάζονται κανναβινοειδή. Δύο απ' αυτά (η Δ9-Τετραϋδροκανναβινόλη ή ΤHC και η λιγότερο δραστική Δ8-Τετραϋδροκανναβινόλη), έχουν σωματικές και ψυχικές επιδράσεις στον άνθρωπο, ενώ τα υπόλοιπα είναι αδρανή από βιολογική άποψη.
-
Η κάνναβη είναι μια μη-ναρκωτική ψυχοτρόπος ουσία, που δεν προκαλεί σωματική εξάρτηση. Σε μικρές και μέτριες δόσεις, προκαλεί ηρεμία και ελαφρύ ύπνο με ηδονικά όνειρα, που συνοδεύονται από ευχάριστη αφύπνιση.
-
Ο θάνατος από υπερβολική δόση κάνναβης είναι πρακτικά άγνωστος. Η θανατηφόρα δόση της THC είναι περίπου 150 gr., δηλαδή είναι 40.000 φορές μεγαλύτερη από τη συνήθη δραστική-αποτελεσματική δόση της (ενώ η θανατηφόρα δόση του αλκοόλ είναι μόλις 4 έως 10 φορές μεγαλύτερη από τη συνήθη αποτελεσματική του δόση).
-
Τα κυριότερα προϊόντα της κάνναβης είναι: H μαριχουάνα, το πρασινωπό μείγμα αποξηραμένων θρυμμάτων από όλα τα μέρη του φυτού, που περιέχει 0,2-5% THC και χρησιμοποιείται ευρέως για ευφορικούς και θεραπευτικούς λόγους. To χασίς, σκουρόχρωμο αποξηραμένο ρετσίνι, που βγαίνει από τις αδενικές τρίχες του φυτού, το οποίο περιέχει 5-12% THC. Και το χασισέλαιο, παχύρρευστο υλικό που παράγεται από παράνθια φύλλα της κάνναβης, περιέχει 20-60% THC και δεν έχει ευρεία χρήση.
-
Όλες οι Εκθέσεις των διαφόρων ερευνητικών Επιστημονικών και Κυβερνητικών Επιτροπών, από το 1894 μέχρι σήμερα, συμφωνούν ότι η χρήση της κάνναβης: Δεν προκαλεί τοξικομανία. Δεν έχει αρνητικά βιολογικά αποτελέσματα. Δεν αποτελεί προστάδιο για τη χρήση άλλων ψυχοτρόπων ουσιών (ηρωίνη). Δεν συνεπιφέρει εγκεφαλικές βλάβες. Δεν προκαλεί βλάβες στα χρωματοσώματα. Δεν αποδυναμώνει την άμυνα του οργανισμού. Δεν ελαττώνει την τεστοστερόνη στο αίμα. Δεν πυροδοτεί επιθετικές συμπεριφορές. Δεν μειώνει την ικανότητα οδήγησης.
Η κάνναβη ως φάρμακο
-
Σύμφωνα με το Εθνικό Ινστιτούτο Ψυχικής Υγείας των ΗΠΑ, «από πλευράς τοξικότητας, τα παράγωγα της κάνναβης πρέπει να θεωρούνται τα πιο ασφαλή από τα φάρμακα πλατιάς χρήσης» (1971).
-
Η κάνναβη ως φάρμακο έχει 4 σημαντικά πλεονεκτήματα που την καθιστούν μοναδική από θεραπευτική άποψη: Είναι το πιο ατοξικό από τα διαθέσιμα φάρμακα. Έχει ευρύτατο πεδίο θεραπευτικών εφαρμογών. Δρα μέσω μηχανισμών που διαφέρουν απ' αυτούς των άλλων φαρμάκων. Και μπορεί συνδυαστεί αποτελεσματικά και με ασφάλεια με οποιοδήποτε φάρμακο.
-
Σήμερα, η θεραπευτική χρησιμότητα της κάνναβης και των παραγωγών της είναι αποδεδειγμένη και αποδεκτή για το ακόλουθο ευρύ φάσμα παθολογικών καταστάσεων: Γλαύκωμα (ενδοφθάλμια υπέρταση). Παρενέργειες της χημειοθεραπείας (ναυτία και έμετοι). Ασθμα. Επιληψία και σπασμοί. Κατάθλιψη. Αγχος. Ανορεξία. Αλγη διαφόρου αιτιολογίας. Κακοήθεις νεοπλασίες. Εξάρτηση από οπιούχα και αλκοόλ.
-
Το 1985, η αμερικανική κυβέρνηση (που εμμένει στο σλόγκαν ότι «η κάνναβη δεν έχει καμιά θεραπευτική αξία»), χορήγησε άδεια κυκλοφορίας σε μια συνθετική THC με το εμπορικό όνομα Marinol από την εταιρεία Lilly, με κύρια ένδειξη τις παρενέργειες της χημειοθεραπείας και τη διέγερση της όρεξης σε ασθενείς με Aids. Σημείωση: Η οικογένεια του George Bush -που διατέλεσε πράκτορας και εν συνεχεία διευθυντής της CIA (1975-77), διευθυντής της Lilly (1977), αντιπρόεδρος του Ρίγκαν (1981-84) και πρόεδρος των ΗΠΑ (1985-92)- είναι κάτοχος σημαντικού ποσοστού μετοχών των εταιρειών Lilly, Abbott, Bristol και Pfizer. Η δε εταιρεία Lilly ελέγχεται από τον πατέρα τού μετέπειτα αντιπροέδρου του Bush, Dan Quayle.
-
To 1991, τα Ηνωμένα Εθνη μετέταξαν τη συνθετική Δ9-THC από τον πίνακα 1 στον πίνακα 2 των ελεγχόμενων ψυχοτρόπων ουσιών και διατήρησαν την κάνναβη στον πίνακα 1, με το αιτιολογικό ότι η Δ9-THC «είχε αποδεδειγμένα ιατρικά πλεονεκτήματα και δεν υπήρχε διασπορά της σε μη ιατρικές χρήσεις», ενώ η κάνναβη «χρησιμοποιείται παράνομα από εκατομμύρια ανθρώπους»(!)
Επανα-νομιμοποίηση
-
Σοβαροί ιατρικοί, πολιτικοί, οικονομικοί και οικολογικοί λόγοι επιβάλλουν την αναθεώρηση της «παράλογης» απαγορευτικής πολιτικής απέναντι στην κάνναβη, το κόστος της οποίας δεν μπορεί να αντέξει ή να ανεχθεί πια η κοινωνία. Το παραλήρημα των μανιακών της καταστολής δεν μπορεί να εξακολουθήσει να κανοναρχεί τις επιλογές του κοινωνικού σώματος και να υπονομεύει τη συνοχή του.
-
Η απαγόρευση των ψυχοτρόπων ουσιών και η μαζική τελετουργική ανθρωποθυσία που τη συνοδεύει συνιστούν ένα αποτρόπαιο έγκλημα σε βάρος του ατόμου, της κοινωνίας, του πολιτισμού και της ελευθερίας, ακόμη κι αν γίνουν αποδεκτές ως αληθείς οι μυθοπλασίες των υποστηρικτών της. Γιατί η χρήση οποιασδήποτε, έστω και επικίνδυνης, ουσίας βλάπτει αποκλειστικά και μόνο τον χρήστη της. Συνεπώς, αποτελεί τυπική πράξη αυτοπροσβολής και, ως τέτοια, σε μια πολιτισμένη κοινωνία δεν μπορεί να υπόκειται σε καμιά απαγορευτική ή κατασταλτική παρέμβαση.
-
-
Απο την ζουγκλα
http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=74038&cid=15Αλκοόλ: Το πέμπτο πιο επικίνδυνο ναρκωτικό
Τσιγάρα και αλκοόλ είναι πιο επικίνδυνα ακόμη και από το ecstasy, το LSD και την κάνναβη. Αυτό υποστηρίζει ο κορυφαίος Βρετανός επιστήμονας Ντέηβιντ Νατ του Αυτοκρατορικού Κολλεγίου (Imperial College) του Λονδίνου.
Ο επιφανής επιστήμονας ζήτησε να δημιουργηθεί ένα νέο σύστημα ταξινόμησης των ναρκωτικών ουσιών, ώστε το ευρύ κοινό να καταλαβαίνει καλύτερα και να συγκρίνει πιο σωστά τον κίνδυνο που προέρχεται από νόμιμες και παράνομες ουσίες. Κατήγγειλε επίσης τον «τεχνητό» διαχωρισμό του αλκοόλ και του καπνού από τα παράνομα ναρκωτικά.
Όπως ανέφερε σε επιστημονικό υπόμνημά του για το Κέντρο Εγκληματολογικών Μελετών και Δικαίου του King's College του Λονδίνου, το αλκοόλ πρέπει να βρίσκεται στην πέμπτη θέση του νέου καταλόγου επικινδυνότητας, μετά την ηρωίνη, την κοκαΐνη, τα βαρβιτουρικά και τη μεθαδόνη. Ο καπνός πρέπει να βρίσκεται στην ένατη θέση, ενώ η κάνναβη στην 11η, το LSD στην 14η και το ecstasy στην 18η, δηλαδή χαμηλότερα από τον καπνό και το αλκοόλ.
Τα κριτήρια επικινδυνότητας για την ταξινόμηση περιλαμβάνουν τη φυσική βλάβη στον άνθρωπο, το βαθμό εξάρτησής του και την κοινωνική βλάβη. «Κανείς δεν υποστηρίζει ότι τα ναρκωτικά δεν είναι επιβλαβή. Το κρίσιμο ερώτημα αφορά την κλίμακα και το βαθμό», επεσήμανε ο καθηγητής Νατ, που είναι πρόεδρος του κρατικού Συμβουλευτικού Συμβουλίου για την Κατάχρηση των Ναρκωτικών, σύμφωνα με το Γαλλικό Πρακτορείο και τους Times του Λονδίνου.
«Πρέπει να το αποδεχτούμε ότι στους νέους αρέσει να πειραματίζονται με ναρκωτικά και άλλες δυνητικά επιβλαβείς δραστηριότητες… Πρέπει συνεπώς να τους παρέχουμε πιο ακριβείς και αξιόπιστες πληροφορίες», πρόσθεσε.
Ο ίδιος επιστήμονας είχε πρόσφατα προκαλέσει νέο σάλο, όταν είχε υποστηρίξει ότι το χάπι ecstasy δεν είναι πιο επικίνδυνο από την συχνή ιππασία, έναν ισχυρισμό που επαναλαμβάνει και στη νέα επιστημονική εργασία του.
-
εχω ολο το βιβλιο του κλεανθη γριβα σε ηλεκτρονικη μορφη που μιλαει για τη κανναβη και αναλυει τα παντα ιστορικα και επιστημονικα μπορω να πω ειναι πολυ ενδιαφερον
-
Το θέμα με την νομιμοποίησή της ή όχι σε τοπικό (μιλώντας με μέτρο σύγκρισης τον κόσμο) είναι δυστυχώς πιό περίπλοκο απ ό,τι φαίνεται.
Πάρτε για παράδειγμα την Ολλανδία, την μοναδική χώρα στην ευρώπη που τόλμησε να σπάσει αυτο το ταμπού.
Μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι μακράν σημαντικότερα προβλήματα έχει ως κοινωνία λόγω της κατάχρησης του αλκοόλ.
Τί γίνεται όμως. Όντας η εξαίρεση στην ευρώπη, λούζεται όλα τα στραβά των γειτόνων, όντως νούμερο ένα μπαφοπροορισμός, συγκεντρώνοντας όλους τους σάπιους άγγλουςγάλλουςγερμανούς που θέλουν να ταξιδέψουν.
Για μένα θα έπρεπε να υπάρξει πανευρωπαϊκή νομιμοποίηση, για να μην υπάρχουν τέτοιου είδους προβλήματα@dark angel: Eίναι μεγάλο? ειναι εύκολο να το στείλεις με μέηλ?
-
Ο χρήστης Dark_Angel έγραψε:
εχω ολο το βιβλιο του κλεανθη γριβα σε ηλεκτρονικη μορφη που μιλαει για τη κανναβη και αναλυει τα παντα ιστορικα και επιστημονικα μπορω να πω ειναι πολυ ενδιαφεροντο εχεις κατεβασει απο καπου? ' να παραθεσεις το λινκ ή μπορεις να μου το στειλεις μεσω p.m ? ή να το κανεις upload στο rapidshare?
-
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Τί γίνεται όμως. Όντας η εξαίρεση στην ευρώπη, λούζεται όλα τα στραβά των γειτόνων, όντως νούμερο ένα μπαφοπροορισμός, συγκεντρώνοντας όλους τους σάπιους άγγλουςγάλλουςγερμανούς που θέλουν να ταξιδέψουν.Υπάρχει και η άλλη όψη: ο αριθμός τουριστών είναι τεράστιος σε σχέση με το τι προσφέρει η χώρα.
-
Θα συμφωνησω με το αρθρο του Γριβα, μονη μου ενσταση το οτι αναφερει οτι δεν επηρεαζει την ικανοτητα οδηγησης. Την επηρεαζει και κατα πολυ μαλιστα, απλα το μονο θετικο ειναι οτι δε σου δινει την fake αυτοπεποιηθηση που σου δινει το αλκοολ κι ετσι πας πιο σιγα απο το κανονικο σε ρυθμους Bob Marley, αλλα η προσοχη παει περιπατο, εστιαζεις σε ανουσιες λεπτομερειες και την ωρα που ειναι να φρεναρεις εσυ κοιταζεις το καντραν του ραδιο.
Οποτε το θεωρω σχεδον αδυνατο να κανεις μια δουλεια σωστα υπο την επηρρεια καναβης και αυτο ειναι απο τους βασικους λογους που την πολεμανε. Φανταστειτε στην Ελλαδα με τη σπαριλα που επικρατει να ηταν ολοι στα τριφυλλα. Πληρης διαλυση λεμε! -
Ο χρήστης leonp έγραψε:
Τί γίνεται όμως. Όντας η εξαίρεση στην ευρώπη, λούζεται όλα τα στραβά των γειτόνων, όντως νούμερο ένα μπαφοπροορισμός, συγκεντρώνοντας όλους τους σάπιους άγγλουςγάλλουςγερμανούς που θέλουν να ταξιδέψουν.
Υπάρχει και η άλλη όψη: ο αριθμός τουριστών είναι τεράστιος σε σχέση με το τι προσφέρει η χώρα.
υπονοείς κάτι για τις αγελαδίτσες μας?
-
Ο χρήστης Drosxo έγραψε:
Θα συμφωνησω με το αρθρο του Γριβα, μονη μου ενσταση το οτι αναφερει οτι δεν επηρεαζει την ικανοτητα οδηγησης. Την επηρεαζει και κατα πολυ μαλιστα, απλα το μονο θετικο ειναι οτι δε σου δινει την fake αυτοπεποιηθηση που σου δινει το αλκοολ κι ετσι πας πιο σιγα απο το κανονικο σε ρυθμους Bob Marley, αλλα η προσοχη παει περιπατο, εστιαζεις σε ανουσιες λεπτομερειες και την ωρα που ειναι να φρεναρεις εσυ κοιταζεις το καντραν του ραδιο.Δεν έχω διαβάσει Γρίβα αλλά συμφωνώ απόλυτα με αυτό που λες για επιρροή στην οδήγηση.
Πιστεύω ότι η οδήγηση υπό την επήρεια ουσιών δεν διαφέρει από τη μέθη και, λόγω δυσκολίας ανίχνευσης, είναι ο βασικός ενδοιασμός μου στο θέμα της αποποινικοποίησης. Αν γίνει κάτι χωρίς πρόβλεψη για την οδήγηση θα γεμίσουμε κοκκινομάτικα και όποιον πάρει ο χάρος.
Μια ενδιαφέρουσα μελέτη από επίσημο φορέα:
http://www.emcdda.europa.eu/publication ... us/drivingΟποτε το θεωρω σχεδον αδυνατο να κανεις μια δουλεια σωστα υπο την επηρρεια καναβης και αυτο ειναι απο τους βασικους λογους που την πολεμανε. Φανταστειτε στην Ελλαδα με τη σπαριλα που επικρατει να ηταν ολοι στα τριφυλλα. Πληρης διαλυση λεμε!
Ας την επιτρέψουν στους συνταξιούχους τότε
Πέρα από την πλάκα, αν αυτός είναι ο λόγος είναι τραγικό. Μιλάς για επέμβαση στον ιδιωτικό τρόπο ζωής με οργουελικές μεθόδους με σκοπό τη μεγιστοποίηση του κέρδους.
Η αγορά μπορεί να αυτορρυθμίζεται και όποιος επαγγελματίας/υπάλληλος τελεί υπό διάλυση εν ώρα εργασίας απλά θα αντιμετωπίζεται σαν τέτοιος. -
Ο χρήστης Archi έγραψε:
Ας την επιτρέψουν στους συνταξιούχους τότε
Πέρα από την πλάκα, αν αυτός είναι ο λόγος είναι τραγικό. Μιλάς για επέμβαση στον ιδιωτικό τρόπο ζωής με οργουελικές μεθόδους με σκοπό τη μεγιστοποίηση του κέρδους.
Η αγορά μπορεί να αυτορρυθμίζεται και όποιος επαγγελματίας/υπάλληλος τελεί υπό διάλυση εν ώρα εργασίας απλά θα αντιμετωπίζεται σαν τέτοιος.Θ'αντιμετωπιζεται ως τετοιος,ή θα χουμε πορειες με παλμο για τις απολυσεις υπαλληλων που εξασκουσαν το θεμελιωδες δικαιωμα της νταγκλας?
και για να το κανω πιο νεοταξικα περιπλοκο,θα χαρακτηριζες οργουελικη την απαιτηση ενος εργοδοτη να εξεταζονται οι (υποψηφιοι) υπαλληλοι του για να διαπιστωθει αν ειναι συστηματικοι χρηστες?
Ναι ή Οχι στη νομιμοποίηση της Ινδικής Κάναβης;