-
Ο χρήστης x-rover έγραψε:
Επίσης για τα φρουτάκια που είχε αναφερθεί παραπάνω και λέχθηκε ότι απαγόρευσαν μέχρι και το Age of Empires δεν το βρίσκω παράξενο γιατί το κράτος ζητούσε μια ευκαρία να το κάνει αυτό καθώς ήταν πάγιο έτοιμα του Κόκκαλη ώστε να ανέβει το ποσό που παιζόταν στο στοίχημα και τα συναφή παιχνίδια. Δήτε μόνο πόσο ανέβηκαν τα ποσά που παίζονται στα παιχνίδια του ΟΠΑΠ. Επίσης πόσο περισσότεροι πάνε τώρα στα καζίνο να παίξουν. Τότε οι περισσότεροι προτιμούσαν το μαγαζί της γειτονίας τους.
Nαι, αλλά σκέψου εμένα που σπούδαζα στην Ιταλία και έπρεπε να εξηγήσω στους ξένους ότι δεν είμαστε φασίστες..
Παιδιά αυτή η είδηση έκανε το γύρο του κόσμου με όχι και τόσο κολακευτικά σχόλια για τη χώρα μας..
Εννοείται ότι το κάνανε γιατί είχαν κέρδος. -
Ο χρήστης migf1 έγραψε:
...Μέχρι τότε, να μου επιτρέψετε να παρακολουθώ τα τεκταινόμενα όπως ακριβώς τα αντιλαμβάνομαι: Σαν πόλεμο συμφερόντων.
Από ότι αντιλαμβάνομαι εγώ, αρκετοί προτιμούν να μη μαθαίνουν καθόλου τα τεκταινόμενα (παρόλο που τους αφορούν ως πολίτες) επειδή η αποκάλυψή τους γίνεται μέσα από πόλεμο συμφερόντων.
-
Έριξα σήμερα που πέρασα απ'το περίπτερο μια ματιά στην εφημερίδα-αυτόκλητο προστάτη των αναξιοπαθούντων και 'αναξιοπαθούντων', που ζέσταινε στις φτερούγες της όλους τους κατατρεγμένους.
Ο τρόπος με τον οποίον γράφουν σήμερα (και ο οποίος είναι πανομοιότυπος με τα όσα έγραφαν τις προάλλες) μου θυμίζει τον γαβριήλ. Το δε συμβάν με τον Φιντέλ (τον παπαγάλο) στην πρώτη έκδοση της 'Ε' είναι σημάδι απόλυτου ξεπεσμού.
Επίσης, θα αναφερθώ στα περί 'τηλεδικείων'. Μου φαίνεται έχω μείνει πίσω, σε μια εποχή που δουλειά του δημοσιογράφου ήταν να ρισκάρει για να αποκαλύψει τις βρωμίες της εκάστοτε εξουσίας και να τις δημοσιοποιήσει στο κοινό. Σήμερα, δημοσιογραφία θεωρείται η - συχνά κατ'εντολήν - αρθρογραφία της πολυθρόνας και η αναμετάδοση έτοιμων δελτίων Τύπου. Η αποκάλυψη της διαφθοράς; Αυτή θεωρείται 'τηλεδικείο'! Σου λέει 'ο δημοσιογράφος πρέπει να πάει τα στοιχεία στον εισαγγελέα'. Δηλαδή, αντί να πληροφορεί το κοινωνικό σύνολο, ο δημοσιογράφος καλείται να γίνει γραμματοκομιστής και ρουφιάνος του εκάστοτε δικαστού.
Ε όχι. Χίλιες φορές ο Τριανταφυλλόπουλος, παρά οι βότσηδες, πρετεντέρηδες, ρωμαίοι, τεγόπουλοι, φυντάνια και σωμερίτες.
-
Ο χρήστης spiros έγραψε:
φοβαμαι οτι μονο στην Ελλαδα ασχολουμαστε με αυτα τα 'διλληματα' ομως, στο εξωτερικο τετοια θεματα εχουν λυθει προ πολλων ετων.Έτσι είναι. Ή άσπρο ή μαύρο - και πάντοτε εκ του πονηρού, για να καλύπτονται τα εκάστοτε λαμόγια.
-
Δεν εννοούσα εσένα προσωπικά Ηλία (το είχα αντιληφθεί το 'παρακολουθώ' στο ποστ σου). Ήταν γενικότερη επισήμανση, με αφορμή το δικό σου ποστ.
(απολογούμαι αν φάνηκε διαφορετικά)
ΥΓ. Παρεμπιπτόντως, με τη πολεοδομία έχει ασχοληθεί ο ΜΤ
-
Τρεις αστυνομικούς της αντιτρομοκρατικής υπηρεσίας διαθέτει το υπουργείο Δημόσιας Τάξης για την προστασία του δημοσιογράφου και προσφάτως εκδότη Μάκη Τριανταφυλλόπουλου. Ετσι, ο τελευταίος, που κόπτεται διαρκώς για τη διαχείριση του δημόσιου χρήματος, στέκεται αφορμή για τη μισθοδοσία τριών αστυνομικών, που φυσικά πληρώνουν οι έλληνες φορολογούμενοι.
Βεβαίως, για να διαθέτει άλλοθι, έχει αποστείλει έγγραφο στην Αστυνομία, με το οποίο ζητεί την απόσυρση των αστυφυλάκων που τον προστατεύουν. Ωστόσο τα στελέχη της Αστυνομίας φοβούνται ότι, εάν οτιδήποτε συμβεί στον δημοσιογράφο, θα χάσουν... τα κεφάλια τους και εμφανίζουν το ζήτημα της φρούρησης Τριανταφυλλόπουλου ως αποτέλεσμα δικών τους πρωτοβουλιών.
Εχασε δύο πιστόλια
Λένε παράγοντες της αστυνομίας ότι με αυτό τον τρόπο και ο δημοσιογράφος φυλάσσεται και δεν είναι και έκθετος υπό την έννοια ότι αυτός το έχει ζητήσει. Ο ένας από τους αστυνομικούς που τον προστατεύουν άτυπα είναι και κουμπάρος του. Το ίδιο σύστημα προστασίας άνευ αιτήσεως, έχουν επιλέξει και διάφοροι άλλοι τηλεαστέρες για να διαθέτουν αστυνομικούς χωρίς να φαίνεται ότι το ζητούν.*Επίσης ο Μ. Τριανταφυλλόπουλος οπλοφορεί με άδεια που έχει πρωτοεκδοθεί το 1995, χωρίς ουδέποτε να έχει συνυποβάλει με τις αιτήσεις του το απαραίτητο πιστοποιητικό ψυχιατρικής γνωμάτευσης. Χωρίς την κατάθεση τέτοιου πιστοποιητικού δεν μπορεί να χορηγηθεί άδεια οπλοφορίας. Ενα χρόνο μετά την πρώτη χορήγηση άδειας οπλοφορίας και οπλοκατοχής ο Μ. Τριανταφυλλόπουλος ζήτησε να φέρει και δεύτερο όπλο. Εγινε λοιπόν επέκταση της άδειας για δύο πιστόλια, η οποία άδεια ανανεώθηκε το 1999 και για τα δύο όπλα, χωρίς και πάλι την κατάθεση ψυχιατρικής γνωμάτευσης.
*Το 2000 ο δημοσιογράφος δήλωσε κλοπή του ενός πιστολιού του, ύστερα από διάρρηξη του οχήματός του.
*Ενα χρόνο αργότερα, το 2001, δηλώνει κλοπή και του δεύτερου πιστολιού του, πάλι μετά από διάρρηξη του αυτοκινήτου του.
*Παρ' ότι ο κανονισμός δεν επιτρέπει την ανανέωση της άδειας οπλοφορίας, όταν το όπλο απολεσθεί, πολύ περισσότερο όταν πρόκειται για κάτι που συνέβη δύο φορές, το 2003 του χορηγείται ξανά άδεια οπλοφορίας για ένα πιστόλι. Πάντως η απώλεια δύο πιστολιών μέσα σ' ένα χρόνο θεωρείται τουλάχιστον ασυγχώρητη επιπολαιότητα για τον οποιονδήποτε που αποκτά το δικαίωμα της οπλοκατοχής και της οπλοφορίας μετά και από έγκριση των εισαγγελικών αρχών.
Και μάλιστα όταν αυτός ο οποιοσδήποτε έχει και το προνόμιο της αστυνομικής προστασίας, ασχέτως εάν δηλώνει ότι δεν την επιθυμεί.
Κυριακάτικη Ε
-
Διαφωνώ κι εγώ με τη φύλαξη του ΜΤ από αστυνομικούς. Και θα χαιρόμουν να επιλυθεί αυτό το ζήτημα (για την οπλοκατοχή και την άδειά της δεν έχω ακόμα άποψη γιατί δεν έχω δει την τεκμηρίωση της καταγγελίας). Συν οτι, αντίθετα με την 'Ε', ο ΜΤ έσπευσε να απαντήσει στη χτεσινή εκπομπή του για αυτό που του καταλογίζεται.
Αυτή η ιστορία όμως αποτελεί ΑΛΛΟ θέμα!Για το δια ταύτα της συγκεκριμένης καταγγελίας εναντίον της θα απαντήσει ποτέ η 'Ε';
-
Και η βουλευτής Κανέλη οπλοφορεί.....
-
Ο οποιοσδήποτε τα έχει βάλει με τέτοια συμφέροντα πρέπει να φυλλάσεται και πόσο μάλλον να οπλοφορεί. Ούτε εγώ συμφωνώ να τον φυλάν αστυνομικοί του ελληνικού κράτους που τους πληρώνει ο ελληνικός λαός. Τόσα εκατομμύρια βγάζει, ας πληρώσει ιδιωτικούς αστυνομικούς. Αλλά το ότι οπλοφορεί δεν το βρίσκω κακό. Η αλήθεια είναι ότι έχει πολλούς εχθρούς και πάρα πολλοί στην σύγχρονη ελλάδα θα κοιμόταν πιο άνετα το βράδυ αν ο Μάκης έφευγε από την μέση. Έχει πραγματικά γίνει βραχνάς σε πολλούς. Τα όπλα άλλωστε έχουν κλαπεί και δεν έχουν χαθεί.
-
Από το ΒΗΜΑ Για όσους δεν το διάβασαν
ΜΑΚΗΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΣ
**'Γιατί συγκρούστηκα με την 'Ελευθεροτυπία'
Τα ολυμπιακά έργα, οι αναθέσεις, το ασυμβίβαστο, η υπόθεση Μαντούβαλου - Καλούση και η διαμάχη Κουρή - Κοντομηνά **Ο δημοσιογράφος και συνεκδότης της εφημερίδας «Το Πρώτο Θέμα» Μάκης Τριανταφυλλόπουλος μιλάει αυτή την Κυριακή στο «Βήμα» εν μέσω της σφοδρής διαμάχης του με στελέχη της «Ελευθεροτυπίας». Ο κ. Τριανταφυλλόπουλος απαντά στα περί «τηλεδικείων», εκφράζει τη θέση του για την αντιπαράθεσή του με τους κκ. Τεγόπουλο και Φυντανίδη και καταθέτει την άποψή του για την κριτική που δέχεται η τηλεόραση. Μιλάει ακόμη για τον Πρωθυπουργό και προβλέπει ότι θα είναι ο νικητής και των επόμενων εκλογών, ενώ θεωρεί ότι ο κ. Γ. Παπανδρέου δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις της θέσης του. Επίσης αναλύει τον τρόπο λειτουργίας του παραδικαστικού κυκλώματος και μεταφέρει την πληροφορία ότι θα διωχθούν ακόμη 15-20 δικαστικοί, ανάμεσα στους οποίους θα βρίσκονται, όπως υποστηρίζει, και αρεοπαγίτες.
**- H τηλεοπτική σεζόν ξεκίνησε για σας με θυελλώδη τρόπο. Ανοίξατε πάρα πολλά μέτωπα. Θυμίζω τις υποθέσεις Ρεγκούζα, Χρηστίδη και Τεγόπουλου. Πώς λοιπόν αντιλαμβάνεστε τον ρόλο σας; Ως δημοσιογράφου ή, όπως λένε κάποιοι, ως υπέρτατου τιμωρού; **
«Αντιλαμβάνομαι τον ρόλο μου όπως τον αντιλαμβανόμουν πάντοτε. Δηλαδή είναι ο ρόλος του δημοσιογράφου που πρέπει να διασταυρώνει και να δημοσιοποιεί τη δουλειά του και δεν αισθάνομαι ότι συμβαίνει κάτι περίεργο ή κάτι διαφορετικό. Αλλωστε σε προηγούμενες χρονιές είχαν συμβεί πιο συνταρακτικά πράγματα, όπως η περίπτωση με τις περίφημες τροπολογίες Στέγκου που κατά έναν τρόπο επηρέασε κιόλας το αποτέλεσμα των εκλογών, και άλλα πολλά. Οπως η έρευνα για το παραδικαστικό κύκλωμα, η ταλαιπωρία με τον Βαβύλη και η περιπέτεια στη Ρώμη. Ολα αυτά είναι εξίσου ηχηρά και εξίσου έντονα όσον αφορά την αίσθηση του δημοσιογράφου. Είναι όμως και πιο δύσκολη αυτή η περίοδος, γιατί είναι μεταβατική. Οταν αλλάζει η κυβέρνηση και υπάρχει ανακατάταξη στον ρόλο των μέσων, στη σχέση μεταξύ εξουσίας - επιχειρηματιών, πολιτικής εξουσίας, μέσων και επιχειρηματιών, ένας επαναπροσδιορισμός των ρόλων, τότε η αναταραχή είναι μεγαλύτερη».**- Αισθάνεστε δηλαδή ότι αυτή η κυβέρνηση προσπαθεί να περιορίσει τον ρόλο των μέσων; **
«Αισθάνομαι ότι κάθε κυβέρνηση θέλει να περιορίσει τον ρόλο των μέσων αλλά δεν νομίζω ότι αυτή η κυβέρνηση περισσότερο από την προηγούμενη προσπαθεί να περιορίσει τον ρόλο του δημοσιογράφου. Καμία εξουσία δεν θέλει να ελέγχεται. Ωστόσο αυτή η κυβέρνηση δεν το κάνει με τον ίδιο κλασικό τρόπο που το είχε κάνει η προηγούμενη. Εκείνο που έχει σημασία είναι ότι το κάνει όμως, ότι προσπαθεί».**- Οι εκπομπές σας πάντως χαρακτηρίστηκαν από κάποιους ως τηλεδικεία... **
«Αυτή η ιστορία άρχισε από το δελτίο ειδήσεων του Alpha με την ιστορία του υποδιοικητή του IKA. Και βέβαια ως στόχο δεν είχε το δελτίο ειδήσεων. Πιστεύω ότι ως στόχο περισσότερο είχε τον Alpha και τον Κοντομηνά, και όχι τις δικές μου εκπομπές που βρέθηκαν στη μέση. Γιατί μετά προχωρήσαμε σε αναφορές γύρω από την κρυφή κάμερα και διάφορα άλλα, που δεν έχουν καμία σχέση με το ό,τι συμβαίνει αυτή τη στιγμή. Πιστεύω ότι κρύβονται συμφέροντα πίσω από όλα αυτά. Αλλά αυτά δεν νομίζω ότι πρέπει να επηρεάζουν τον δημοσιογράφο».**- Δεν βλέπετε πουθενά τηλεδικεία λοιπόν; **
«Οχι, δεν αισθάνομαι κάτι τέτοιο. Υπάρχει βέβαια κακή διαχείριση των δημοσιογραφικών εργαλείων από μερίδα των συναδέλφων μας ή των αυτοαποκαλούμενων 'δημοσιογράφων', αλλά όχι τηλεδικεία».
- Οπως; Εχετε κάποιο παράδειγμα;
«Ναι, έχω παράδειγμα όλες αυτές τις εκπομπές, οι περισσότερες lifestyle, που μπορεί και να ενοχλούν. Ή μπορεί να δικαιώνουν ακόμη και τον Αμβρόσιο μέσα από τις ακρότητες και τις ανοησίες που λέει».
**- Εσείς δεν νιώσατε ποτέ ότι μπορεί να σας ξεφύγει ο έλεγχος σε κάποια από τα κομμάτια των εκπομπών; **
«Οχι, δεν είχα ποτέ αυτή την αίσθηση. Οταν τρέχεις με τέτοιες ταχύτητες, δεν πρέπει και δεν μπορεί να σου ξεφύγει ο έλεγχος. Αυτό που παθαίνεις είναι ό,τι έπαθε ο Σένα όταν βγήκε από τη φουρκέτα με τριακόσια χιλιόμετρα. Το ότι θα σκοτωθείς είναι σίγουρο».
**- Θα μπορούσε όμως να ισχυριστεί κάποιος ότι η δική σας επίθεση στην «Ελευθεροτυπία», που ανέδειξε τα περί «τηλεδικείων», με το θέμα Φυντανίδη, ήταν μια μορφή απάντησης ή και εκδίκησης. **
«Οχι, δεν αποτελεί απάντηση, ούτε βέβαια εκδίκηση. Οπως επίσης δεν είναι ποτέ δυνατόν να ισχυρίζεται κανείς ότι ο ανταγωνισμός των εφημερίδων είναι ο κανόνας για τη δημοσιογραφική μας συμπεριφορά. Με αυτή τη λογική δεν θα έδινα συνέντευξη στο 'Βήμα', που είμαστε ανταγωνιστικές εφημερίδες και που η πρωτιά παίζεται ανάμεσα σε πέντε, δέκα, δεκαπέντε, είκοσι χιλιάδες φύλλα. Και που είναι πολλές φορές δυνατόν να ανατραπεί από μια τέτοια συνέντευξη. Δεν έχει καμία σημασία αν είσαι πρώτος ή δεύτερος, ή αν εν πάση περιπτώσει πουλάς περισσότερα φύλλα. Συνέπεσε η δική μου αποκάλυψη. Αντίθετα, πιστεύω ότι η επίθεση που μου έγινε για τα τηλεδικεία έχει άμεση σχέση με την έρευνα που κάναμε γύρω από τον Χρηστίδη και τη Mediatel και επειδή πρόκειται για διακίνηση μαύρου χρήματος και οι διώξεις που αναμένονται είναι πάρα πολύ σοβαρές - η μικρότερη δίνει τουλάχιστον δέκα χρόνια κάθειρξη. Εκεί άρχισαν πραγματικά να αισθάνονται άβολα κάποιοι και επιτέθηκαν με τον τρόπο που παρακολουθήσαμε, δηλαδή διά της μεθόδου των τηλεδικείων».
**- Παραδοσιακά όμως η «Ελευθεροτυπία» έχει μια κριτική στάση απέναντι στην τηλεόραση... **
«Βεβαίως. Αλλά ο ιδιοκτήτης της εφημερίδας έχει το 1/4 των μετοχών του Mega και αυτό είναι παράδοξο. Να έχεις δηλαδή κανάλι, να κερδίζεις χρήματα από το κανάλι αυτό και ταυτόχρονα να στρέφεσαι εναντίον της τηλεόρασης. Αυτό ήταν ένα παιχνίδι που το έκανε χρόνια η 'Ελευθεροτυπία' και που είχε αρχίσει να ενοχλεί, διότι εμφανιζόταν ως το Πατριαρχείο του ήθους και της δεοντολογίας. Εξέδιδε πιστοποιητικά δεοντολογίας, έκανε καταγγελίες για τον βασικό μέτοχο και τη διαπλοκή των εκδοτών για την ανάληψη δημοσίων έργων, την ίδια ώρα που κάποιοι από την εφημερίδα έπαιρναν έργα από την πίσω πόρτα. Αυτό είδαμε από το ρεπορτάζ για τη Βιργινία Βεντουράκη, τη σύζυγο του Φυντανίδη. Οτι την ίδια ώρα που η εφημερίδα επετίθετο εναντίον των Ολυμπιακών Αγώνων, της ανάληψης των εργολαβιών και όλων των υπολοίπων, έπαιρνε έργα. Και μάλιστα τα έπαιρνε με τον χειρότερο τρόπο. Δηλαδή έπαιρνε έργα χωρίς να έχει κανένα know how, χωρίς στο παρελθόν οι εταιρείες αυτές να έχουν καμία σχέση με κατασκευή έργων, χρησιμοποίησε μια εταιρεία, την Ντεμπούρ, η οποία δεν έχει σχέση με τα έργα που κατασκεύαζε, βάζοντας ενδιάμεσα μια άλλη, τη Μεγασόκ, από την Πτολεμαΐδα, η οποία - άκουσον, άκουσον - ιδρύθηκε από υπαλλήλους της ΔΕΗ φίλους του Εξαρχου. Ολα αυτά δημιουργούν μια γκρίζα εικόνα που προβληματίζει πολύ αν τελικά ο Μπόμπολας έχει κάποιο δίκιο. Γιατί μπορεί να είναι διαπλεκόμενος, όμως είχε μια σοβαρή κατασκευαστική εταιρεία. Επαιρνε έργα και παρέδιδε έργα. Δεν πούλαγε κηροπήγια, εξαπτέρυγα, σουρωτήρια, κατσαρόλες, και έπαιρνε κατασκευή έργων παραδίδοντας έργα ελλειμματικά, προβληματικά και με υπερκοστολόγηση».
**- Πώς προκύπτει ότι τα έργα αυτά είναι προβληματικά; **
«Τα έργα καταρρέουν. Επεσαν ολόκληρες πλευρές και παραλίγο να σκοτώσουν αθλητές. Μιλάω για το έργο του Αγίου Κοσμά. Γιατί τα έργα είναι πολλά. Δεν είναι μόνο προβληματικά. Είναι απίστευτα προβληματικά. Σάπια, μπάζουν από παντού, πέφτουν οι πλευρές, ανοίγουν τρύπες, μπαίνουν νερά μέσα, πλημμυρίζουν. Τρεις φορές αναβλήθηκε το έργο και τρεις φορές ο Πρωθυπουργός δεν μπορούσε να πάει να κάνει τα εγκαίνια».
**- Κατηγορηθήκατε όμως από την εφημερίδα ότι προαναγγείλατε τις διώξεις κατά αυτών που θεωρείτε υπεύθυνους χωρίς αυτές να έχουν ασκηθεί. **
«Είναι απίστευτο να με αποκαλεί ψεύτη η εφημερίδα που ψεύδεται δημοσίως. Εγώ είπα ότι αναμένεται η άσκηση δίωξης σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχω. H πιθανή λοιπόν άσκηση δίωξης δεν μπορεί να χρησιμοποιείται ως επιχείρημα από την εφημερίδα για να ισχυρίζεται ότι εγώ προαναγγέλλω τις κινήσεις της Δικαιοσύνης».
**- H πληροφορία σας είναι από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου; **
«H πληροφορία είναι από το δικαστικό ρεπορτάζ. Ούτε καν πληροφορία που την πήρα ευθέως εγώ, αλλά την πήραν συνάδελφοί μας που ασχολούνται με το δικαστικό ρεπορτάζ. Οπως επίσης, εκείνο που είναι απορίας άξιον είναι ότι μια εφημερίδα με εμπειρία πολλών ετών, ένας διευθυντής εφημερίδας ο οποίος χρησιμοποιεί την εφημερίδα για να απολογηθεί για τη σύζυγό του, υπογράφοντας ο ίδιος το κομμάτι αυτό, κάνει το απίστευτο τρυκ να επικοινωνήσει με τον προϊστάμενο εισαγγελέα Πρωτοδικών Παπαγγελόπουλο και να τον ρωτήσει αν ασκήθηκε δίωξη εναντίον της συζύγου του. Οταν λοιπόν έχουμε να κάνουμε με μια προκαταρκτική έρευνα, η οποία έχει παραδοθεί στον εισαγγελέα για το αδίκημα της απιστίας και αναμένεται να ληφθεί απόφαση από τον εισαγγελέα για το αν θα ασκηθούν διώξεις ή όχι, το να πάρεις τον εισαγγελέα και να τον ρωτήσεις αν έχουν ασκηθεί διώξεις είναι ένα τρυκ για να δημιουργήσεις εντυπώσεις».
**- Ωραία όλα αυτά, αλλά τώρα σας προέκυψαν ως ζητήματα; Εσείς λέγατε ότι πάντα ξεκινούσατε την ανάγνωση των εφημερίδων από την «Ελευθεροτυπία». Ολα αυτά δεν τα ξέρατε; Τώρα τα ανακαλύψατε; **
«Την 'Ελευθεροτυπία' τη διαβάζω πολύ περισσότερο, γιατί με αφορά αυτή τη στιγμή. Οταν βγάζει μπροσούρες για μένα αποκαλώντας με Χίτλερ, Γκέμπελς και Τρίτο Ράιχ, τι άλλο να κάνω; Μην ξεχνάς ότι έχω παντρευτεί και μια Ελληνογερμανίδα και με εξιτάρει το θέμα να δω πώς το τσιπάκι του DNA μεταλλάσσεται από ελληνικό σε χιτλερικό».
**- Εσείς λέτε λοιπόν ότι η δική σας αποκάλυψη γι' αυτή την ιστορία δεν ήταν απάντηση στα τηλεδικεία ή στην ιστορία της δυσφήμησης. **
«Οχι».**- Ξέρατε το θέμα από πριν και το επεξεργαζόσασταν ή μήπως το κρατούσατε ως... εφεδρεία; **
«Οχι, γιατί το έγγραφο του Ελεγκτικού Συμβουλίου, και υπάρχει ημερομηνία του φακέλου που εστάλη σε εμάς, ήρθε τέσσερις ημέρες πριν από τη δημοσιοποίησή του. Τα τηλεδικεία είχαν γραφτεί πολύ νωρίτερα. Και μας έκανε πολύ μεγάλη εντύπωση γιατί είχαν ακουστεί μερικά πράγματα για δουλειές που είχε πάρει η κυρία Βεντουράκη. Αλλά, πίστεψέ με, ούτε εγώ μπορούσα να φανταστώ ότι η γυναίκα του Φυντανίδη θα έπαιρνε δουλειές από την πίσω πόρτα. Και επιμένω ότι αυτός είναι ο ορισμός της διαπλοκής».
**- Πώς προκύπτει ότι η εφημερίδα χρησιμοποιείται; **
«Πώς αποδεικνύεται ότι κάτι τέτοιο δεν συνέβη;».
**- Δηλαδή; **
«H κυρία Βιργινία Βεντουράκη-Φυντανίδου πιστεύει κανείς ότι επελέγη τυχαία από την εταιρεία Ντεμπούρ; Δηλαδή αν οποιαδήποτε άλλη κυρία με διαφορετικό επίθετο πήγαινε στην Ντεμπούρ θα έπαιρνε με την ίδια ευκολία την αντιπροσώπευσή της;».
**- Μα, όπως προκύπτει, όσα έργα διεκδίκησε η Ντεμπούρ διά της κυρίας Βεντουράκη δεν τα πήρε τελικά. Αρα πού προκύπτει διαπλοκή; **
«Κάνετε πολύ μεγάλο λάθος. Ακούστε λοιπόν τι πήρε. Το πολλαπλό προπονητήριο, το οποίο περιλαμβάνει την πυγμαχία, το τζούντο, το μπάσκετ, την πάλη, τα ιατρεία και τα φυσικοθεραπευτήρια. Επίσης πήρε το κλειστό προπονητήριο στίβου 'K. Κεντέρης' αλλά και το προπονητήριο γυμναστικής. Τα δύο πρώτα με διαγωνισμό πρόσκλησης ενδιαφέροντος, το δε τρίτο με απευθείας ανάθεση. Διεθνής διαγωνισμός, όπως η ίδια δήλωσε, δεν έγινε ποτέ. Και αφού άνοιξε η επιχειρηματική της όρεξη, προσπάθησε να πάρει τα overlays όλων των ολυμπιακών έργων ύψους 70 εκατ. ευρώ, τα περίπτερα της Ολυμπιάδας στο πρόγραμμα 'Look of the city' και το στέγαστρο-τέντα της συνόδου κορυφής στο Πόρτο Καρράς του Στέγκου. Τα τελευταία δεν μπόρεσε να τα πάρει. Είναι τυχαίο ότι για το στέγαστρο της συνόδου κορυφής, που τελικά το πήρε μια γαλλική εταιρεία, η μοναδική εφημερίδα που επέκρινε με αλλεπάλληλα δημοσιεύματα την ποιότητα κατασκευής του στεγάστρου ήταν η 'Ελευθεροτυπία';».
**- Την Πέμπτη παρουσιάσατε ένα έγγραφο από το οποίο προκύπτει ότι η υπεργολαβία της Ντεμπούρ, η Megasol, πήρε το έργο του περιβάλλοντος χώρου με περίεργο τρόπο. Τι ήταν αυτό; **
«Ηταν μια κατάπτυστη χειρόγραφη επιστολή με την οποία η ΓΓ διαβεβαίωνε τη Megasol ότι γι' αυτό το έργο θα πληρωνόταν από το έργο που θα έπαιρνε η Ντεμπούρ με τη Megasol από διαγωνισμό με πρόσκληση ενδιαφέροντος που εκείνη την ώρα βρισκόταν σε εξέλιξη. Δηλαδή ότι ο διαγωνισμός ήταν 'μαϊμού' και είχαν εκ των προτέρων επιλέξει ποιος θα πάρει το έργο».
**- Εμφανίζετε πάντως την εφημερίδα αυτή που έχει τεράστια ιστορία, αγώνες και παράδοση, με έναν πολύ απαξιωτικό τρόπο. Και αυτό το κάνετε τώρα ενώ λέτε ότι συμβαίνει εδώ και πολύ καιρό. Γιατί δεν το κάνατε νωρίτερα; και μήπως γενικεύετε επικινδύνως; **
«Δεν εμφανίζουμε την εφημερίδα με απαξιωτικό τρόπο γιατί εκτιμούμε και την εφημερίδα και την πλειοψηφία των δημοσιογράφων που εργάζονται σε αυτή. Θεωρούμε όμως ηθικά ελεγκτέο τη σημαία της εφημερίδας, τον Σεραφείμ Φυντανίδη, ο οποίος την ίδια στιγμή που χτυπούσε τους εκδότες εργολάβους για τον βασικό μέτοχο και τα συγγενικά δικαιώματα, επέτρεπε στην επιχειρηματία σύζυγό του να παίρνει δημόσια έργα με ανάθεση. Αυτό είναι απαράδεκτο».
**- Ας περάσουμε στο παραδικαστικό κύκλωμα. Χθες ζητήθηκε η άρση της ασυλίας Μαντούβαλου. Σας θυμάμαι να υποστηρίζετε τον Μαντούβαλο και να λέτε ότι από το ρεπορτάζ που έχετε κάνει πιστεύετε ότι ο Μαντούβαλος δεν φταίει, είναι καθαρός. **
«Οχι, δεν είπα κάτι τέτοιο. Το αντίθετο, και επέκρινα τον κ. Μαντούβαλο για την όλη συμπεριφορά του, δηλαδή για το γεγονός ότι ενώ ο ίδιος δεν μπορούσε να διατηρεί δικηγορικό γραφείο λόγω ασυμβιβάστου έβαλε ως βιτρίνα τη σύζυγό του. Ετσι έπαιρνε έστω και πλάγιες δουλειές για ναρκωτικά. Ομως είχα εκφράσει την αντίθεσή μου στα όσα ελέχθησαν και εγράφησαν εκείνες τις ημέρες από τους συναδέλφους μου και ήταν απόλυτα ψευδή. Οτι δηλαδή υπάρχουν πολλές περιπτώσεις εμπλοκής του Μαντούβαλου σε υποθέσεις του Καλούση, ότι υπάρχουν κι άλλοι συνεργάτες του που εμπλέκονται με διάφορα ποσά και καταθέσεις. Είχα πει λοιπόν ότι όλα αυτά είναι ψέματα, ότι κόβω τα χέρια μου ότι δεν υπάρχει τέτοιο στοιχείο και ότι το μόνο στοιχείο που υπάρχει είναι η επίμαχη επιταγή των επτά εκατομμυρίων. Αυτό απεδείχθη από τον τρόπο με τον οποίο στοιχειοθετήθηκε η παραπομπή του».
**- Δηλαδή, δικαίως κατά την εκτίμησή σας ζητείται η άρση ασυλίας για τον Μαντούβαλο; **
«Εστω και για λόγους τυπικούς, δικαίως ζητείται. Και νομίζω ότι αν ο Μαντούβαλος είναι έντιμος θα πρέπει να επιδιώξει να κάτσει ταχύτατα στο σκαμνί για να αποδείξει ότι, πρώτον, το μαχαίρι μπαίνει βαθιά. Δεύτερον, όσο ψηλά κι αν είσαι, θα πρέπει να περάσεις αυτή τη διαδικασία τού να καθήσεις στο σκαμνί όπως κάθεται ο κάθε πολίτης. Και, τρίτον, να αποφύγει τη συνήθη συμπεριφορά των συναδέλφων του οι οποίοι κοιτάνε να ξεπεράσουν τα εμπόδια αυτά, είτε με βουλεύματα, είτε με διάφορα τρυκ κοινοβουλευτικά για να μην αντιμετωπίσουν τη Δικαιοσύνη. Ναι, έχει ευθύνη ο Πέτρος Μαντούβαλος. Μπορεί να είμαι αυστηρός αυτή τη στιγμή, αλλά επιμένω ότι έχει ευθύνη, γιατί πρέπει ανά πάσα στιγμή να γνωρίζει τι συμβαίνει μέσα στο γραφείο του. Δεν μπορεί να κινείται μια επιταγή 7 εκατομμυρίων από συνεργάτη του για τη μακαρίτισσα τη Δελλή κι αυτός να μην ξέρει για ποιον λόγο δόθηκαν αυτά τα χρήματα. Ομως είναι ανθρώπινο να σου ξεφύγει και κάτι τέτοιο και να την πληρώσεις τη νύφη στην πορεία, όταν έχεις πολλούς συνεργάτες».
**- H εκτίμησή σας λοιπόν είναι ότι έγινε κάτι πίσω από την πλάτη του ή ότι έγινε κάτι εν γνώσει του; **
«Πιστεύω ότι έγινε κάτι μέσα στην καθημερινή τριβή, γιατί είχε ένα μεγάλο γραφείο με πολλούς συνεργάτες. Στην καλύτερη περίπτωση. Στη χειρότερη περίπτωση, αν έχει χρησιμοποιηθεί ο Μαντούβαλος για υπόθεση άλλου δικηγόρου είναι εξίσου ένοχος. Αν έχει χρησιμοποιήσει άλλον δικηγόρο για υπόθεση στην οποία ο ίδιος δεν φαίνεται, είναι πάλι ένοχος. Ολος ο κόσμος ο οποίος κινείται γύρω από το παραδικαστικό κύκλωμα γνωρίζει το εξής: όταν ένας δικηγόρος ήθελε να συνεργαστεί με τους Καλούσηδες έβαζε έναν τρίτο δικηγόρο, ενώ χειριζόταν ο ίδιος την υπόθεση, για να μην μπορεί ποτέ η έρευνα να καταλήξει στον πραγματικό δράστη. Τις περισσότερες φορές τα λεφτά δίνονταν μέσω δικηγόρων εμπίστων των επίορκων δικαστών χέρι με χέρι, επομένως δεν υπήρχαν καταθέσεις. Για υποθέσεις που χειριζόταν ο συγκεκριμένος δικηγόρος τα λεφτά διακινούνταν μέσω άλλου δικηγόρου, ούτως ώστε να μην μπορεί ποτέ ένας ανακριτής να φθάσει στους πραγματικούς ενόχους. Αυτά τα γνωρίζουν και οι ανακριτές, οι δικαστές και, πολύ περισσότερο, εμείς που ερευνήσαμε την υπόθεση. Επομένως, για την όποια υποψία υπάρχει, για τα όποια κενά υπάρχουν αυτή τη στιγμή, αν ο Μαντούβαλος με βούλευμα αθωωθεί ή δεν υποστεί το βάσανο της διαδικασίας, θα έχει μείνει ο λεκές επάνω του».
**- Το όνομά σας ενεπλάκη και στη διένεξη Κοντομηνά - Κουρή. **
«Εγώ μπορώ να σας μεταφέρω μόνο αυτό που έζησα ο ίδιος. Οταν ζήτησα να φύγω από τον Alter - είχε λήξει το συμβόλαιό μου εκείνη την περίοδο - διαπίστωσα ότι υπήρξε μια βίαιη αντίδραση από την πλευρά του Γιώργου Κουρή. Προσπάθησα να τους εξηγήσω ότι είναι δικαίωμά μου να αλλάξω κανάλι και δεν ήταν μόνο οι οικονομικές απολαβές, διότι, πίστεψέ με, είναι μικρή η διαφορά των χρημάτων που έπαιρνα στον Alter από αυτά που πήρα στον Alpha. Είναι κυρίως οι τεχνικές διευκολύνσεις που παίζουν πολύ σημαντικό ρόλο. Στον Alpha, π.χ., είχα τη δυνατότητα να πάρω ένα δορυφορικό 'πιάτο', δύο τζιπ και να πάω στο Ιράκ, όπως και πήγα. Στον Alter δεν την είχα αυτή τη δυνατότητα κι αυτό με ενοχλούσε. Γιατί δεν ξέρεις πότε θα εμφανιστεί ένα θέμα, πότε θα συντρέξουν λόγοι ούτως ώστε να κάνεις κάτι οριακό, κάτι ακραίο. Ετσι αποφάσισα να μετακινηθώ. Ημουν στον Alpha και επέστρεψα στον Alpha, χωρίς αυτό να σημαίνει τίποτε. Δηλαδή, δεν σημαίνει ότι δεν θα ξαναφύγω από τον Alpha και να μετακινηθώ και να πάω σε άλλο κανάλι. Εκεί λοιπόν αντέδρασε βίαια ο Κουρής. Του εξήγησα ότι δεν είναι σωστό αυτό που κάνει και δεν μπορεί να μετέρχεται τέτοια μέσα απειλώντας και εκβιάζοντας από 'δώ κι από 'κεί ότι θα συντρίψει κόσμο, θα συνθλίψει τα πάντα και θα καταστρέψει τον Κοντομηνά.
Οταν μάλιστα διαμαρτυρήθηκα, μου εξήγησαν ότι δεν είναι αυτός ο μοναδικός λόγος και ότι υπάρχουν κι άλλοι τους οποίους εγώ δεν γνώριζα. Και όταν ο Δημήτρης ο Κοντομηνάς μού τηλεφώνησε και μου είπε 'ξέρεις, αντιμετωπίζω δυσκολίες γιατί μου την πέφτουν εξαιτίας της πιθανής μεταγραφής σου', του είπα αυτό που κατέθεσα στον ανακριτή και θα σ' το πω τώρα: 'Αν έχεις κάνει καμιά απάτη και είσαι απατεώνας, πες το μου στα ίσια να μην έρθω στο κανάλι σου. Διότι αν έρθω στο κανάλι και διαπιστώσω ότι κάτι συμβαίνει θα το βγάλω πριν από τον Κουρή'. Και ο Κοντομηνάς μού απάντησε ότι 'είμαι καθαρός, δεν έχω τίποτε να φοβηθώ, έλα εδώ να κάνεις τη δουλειά που ξέρεις απολύτως ελεύθερος'. Επίσης, στον Κουρή εξήγησα ότι κάποιοι από αυτούς τους ανθρώπους της Νότιας Αφρικής είχαν έρθει σε μένα πριν από τον Κουρή, όταν είχα φύγει την πρώτη φορά από τον Alter, πιστεύοντας ότι θα βρουν καταφύγιο στις εκπομπές μου, για να εκδικηθώ τον Κοντομηνά. Προσπάθησα λοιπόν να δω αν υπάρχει θέμα. Και δεν υπήρχε. Τα στοιχεία δηλαδή που μου έφεραν αυτοί οι άνθρωποι από τη Νότια Αφρική περισσότερο ενοχοποιούσαν τους ίδιους παρά τον Κοντομηνά. Και έβλεπα ότι υπήρχαν δύο-τρία στελέχη που είχαν ξεφύγει στη Νότια Αφρική και είχαν κάνει πράγματα εν αγνοία του Κοντομηνά. Δεν μπορούσα λοιπόν εγώ να προχωρήσω μια έρευνα η οποία λόγω έλλειψης στοιχείων δεν υφίστατο. Και αυτά τα εξήγησα στον Κουρή. Εκείνος παρ' όλα αυτά συνέχισε να επιτίθεται στον Κοντομηνά, χαρακτηρίζοντάς τον απατεώνα. E, λοιπόν, καταλαβαίνεις πόσο δύσκολη είναι η δουλειά του δημοσιογράφου όταν πρέπει να μείνει ανάμεσα σε τέτοιες κόντρες, και να προστατεύσει την αξιοπιστία του, την αξιοπρέπειά του και τον εαυτό του. Κι αυτό προσπάθησα να κάνω εγώ».
«Το ακούω κι εγώ ότι κάποιοι λένε ότι γλείφω τον Καραμανλή»
**- Παρακολουθώντας τις εκπομπές σας διαπιστώνει κανείς ότι εξαιρείτε τον Πρωθυπουργό από την κριτική σας. Κάποιοι λένε ότι τον προστατεύετε. Τι γνώμη έχετε λοιπόν για τον κ. Καραμανλή; **
«Το ακούω κι εγώ ότι κάποιοι λένε ότι τον γλείφω. Πρέπει να πω ότι τον κ. Καραμανλή δεν τον έχω δει ποτέ. Μεταφέρω όμως αυτό το οποίο διαισθάνομαι και αυτό το οποίο εισπράττω από τον κόσμο. Οταν λοιπόν η διαφορά μεταξύ των δύο κομμάτων είναι μηδενική αυτή τη στιγμή, από τις τελευταίες έρευνες ΠαΣοΚ και Νέας Δημοκρατίας, και η διαφορά μεταξύ Καραμανλή και Παπανδρέου είναι τρομακτική, ο ίδιος ο κόσμος, η βάση, λέει ότι εγώ εμπιστεύομαι το πρόσωπο του Καραμανλή και όχι την κυβέρνησή του. Αυτό είναι αντιφατικό αλλά συμβαίνει τούτη την ώρα».
**- Και με τον Σημίτη το ίδιο είχε γίνει. **
«Οχι σε τέτοιον βαθμό».
- Το κάρο το τράβαγε πάντως και τότε ο αρχηγός.
«Εγώ μεταφέρω αυτή την εικόνα που βλέπω. Αν θέλεις την προσωπική μου αίσθηση, έχει πάψει να μου εμπνέει εμπιστοσύνη ο Καραμανλής. Δηλαδή πιστεύω ότι έχει απόλυτη ευθύνη γι' αυτά που κάνει, που κάνουν οι συνεργάτες του. Και απόλυτη ευθύνη γιατί δεν αντιδρά γρήγορα, έχει απόλυτη ευθύνη για ό,τι συμβεί εξαιτίας της αναμονής του και της ατολμίας του να χτυπήσει το χέρι στο τραπέζι. Κι αν το χτυπάει μέσα στο Μαξίμου για τους υπουργούς του, τότε αυτό είναι μια θεατρική παράσταση η οποία δεν έχει αντίκτυπο στην κοινωνία. Θα πρέπει να λειτουργήσει εντελώς διαφορετικά. Πιστεύω ότι καμία κυβέρνηση δεν κινδυνεύει αν έχει το θάρρος να διώξει και πέντε υπουργούς σε μία ημέρα. Αρκεί να παίρνει αποφάσεις. Αυτή είναι η άποψή μου».
**- Ποια είναι η γνώμη σας για τον Γιώργο Παπανδρέου; **
«Παρά το γεγονός ότι υπάρχουν πολιτικοί και προσωπικοί δεσμοί μου με τον Γιώργο Παπανδρέου, έχω την αίσθηση ότι δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις ανάγκες του ρόλου του. Δηλαδή έχει πάψει να πείθει, δεν μπορεί να εισπράξει τη δυσαρέσκεια του κόσμου από το κυβερνητικό έργο, δεν έχει τα αντανακλαστικά που χρειάζεται και επίσης δεν μπορεί να ξεπεράσει το μεγάλο εμπόδιο των 'δελφίνων' μέσα στο ΠαΣοΚ. Πιστεύω δηλαδή ότι θα μπει σε πολύ μεγάλη κρίση το ΠαΣοΚ στους επόμενους μήνες».
**- Αρα δεν μπορεί να κερδίσει τις επόμενες εκλογές; **
«Πιστεύω ότι δεν μπορεί να τις χάσει ο Καραμανλής τις επόμενες εκλογές. Το πρόβλημα του κόσμου είναι ότι δεν έχει τη δυνατότητα του διλήμματος. Πρέπει να επιλέξει μεταξύ δύο κομμάτων. Κι εδώ ισχύει η θεωρία τού 'το μη χείρον βέλτιστον'».
**- Θέλετε να έχετε ένα φιλολαϊκό προφίλ αλλά το καλοκαίρι κάποιοι σας κατηγόρησαν ότι κάνατε έναν γάμο με έντονα στοιχεία πολυτέλειας και lifestyle. **
«Αρχικά σκεφτήκαμε να παντρευτούμε σε ένα μικρό ξωκλήσι με την Κιμ. Μετά διοργανώνοντας τον γάμο φθάσαμε στις λεπτομέρειες, καταλάβαμε ότι ήταν αδύνατον να παντρευτώ εγώ σε εκκλησάκι στο Σέιχ Σου. Υπολόγισα λοιπόν ότι το πλήθος θα είναι πολύ μεγάλο, θα τσαλαπατηθεί κόσμος, θα υποστούν συνέπειες οι γνωστοί μας, συγγενείς μας, οι γονείς... θα γίνει περισσότερος θόρυβος από το αν πηγαίναμε σε έναν κλειστό χώρο να κάνουμε τον γάμο. Κι επειδή έπρεπε να φύγω με την Κιμ, τον γιο μου και το φουσκωτό να κάνουμε τις διακοπές μας όπως κάνω εδώ και πάρα πολλά χρόνια και δεν θα το θυσίαζα όχι για τον γάμο αλλά για οτιδήποτε σε αυτόν τον κόσμο, η άλλη επιλογή μας ήταν να γίνει ο γάμος στο σπίτι του κουμπάρου μου του Γιάννη Ραυτόπουλου. Μας είπε λοιπόν 'αφήστε τα όλα σε μένα, θα τα διοργανώσω όλα εγώ κι εσείς ελάτε να παντρευτείτε'. Πήγαμε λοιπόν δύο ημέρες πριν από τον γάμο και είδαμε ότι σε μια βίλα που είναι όντως εντυπωσιακή και αναγεννησιακή είχε ετοιμάσει ένα ντεκόρ χολιγουντιανό. Δεν μπορούσαμε να αλλάξουμε τίποτε απ' ό,τι είχε διοργανωθεί ως εκείνη την ώρα και προβληματιστήκαμε».
**- Δηλαδή δεν σας άρεσε; **
«Ηταν ωραίο και νομίζω ότι και ο πιο φτωχός Ελληνας προσπαθεί να δώσει και την τελευταία του δεκάρα για να κάνει τον γάμο του. Εγώ δεν ξόδεψα για τον δικό μου γάμο τα χρήματα που θα έπρεπε να ξοδέψω αν πήγαινα να κάνω τον γάμο οπουδήποτε αλλού. Εγινε ο γάμος στο σπίτι του κουμπάρου μου και αυτό ήταν το δώρο του κουμπάρου μου. Ομως μέσα από τη διαδικασία της προβολής και της δημοσιοποίησης δόθηκε η εντύπωση ότι προσπάθησα να κάνω έναν χολιγουντιανό γάμο. Δεν είναι έτσι. Οπως και οι προσκεκλημένοι. Ηταν γύρω στα 1.200 άτομα. Σκεφτόμασταν να γίνει σε στενό οικογενειακό κύκλο, και μετά σκέφτηκα ότι κάποιοι άνθρωποι θα στεναχωρηθούν, άλλοι θα θυμώσουν... δεν με πείραζε γι' αυτούς που θα θυμώσουν, περισσότερο με ενοχλούσε να στεναχωρηθούν κάποιοι άνθρωποι. E, λοιπόν, να σου αποκαλύψω ότι στεναχωρήθηκαν πάρα πολλοί άνθρωποι; Εκατόν εξήντα προσκλήσεις εκλάπησαν από το ταχυδρομείο και πουλήθηκαν σε περιοδικά, με αποτέλεσμα να μην πάρει πρόσκληση ο πατέρας μου, συγγενείς μας στη Μακεδονία, πολλοί καλοί μου φίλοι. Και πουλήθηκαν σε ταρίφες πολύ υψηλές, απίστευτες, και αυτό το πληροφορηθήκαμε λίγο πριν από τον γάμο κι έτσι ήταν αδύνατον να ενημερώσουμε και να ειδοποιήσουμε και να δούμε ποιοι δεν έχουν πάρει πρόσκληση. Οταν ζεις στην Ελλάδα όλα μπορούν να συμβούν αλλά δεν πιστεύω ότι έναν λογικό άνθρωπο μπορεί να τον ενοχλήσει ο γάμος μου. Είναι διαφορετικό να είσαι δημόσιο πρόσωπο, να είσαι υπουργός, να έχεις την οποιαδήποτε εξουσία, να διαχειρίζεσαι δημόσιο χρήμα και να κάνεις έναν πλούσιο γάμο, και είναι εντελώς διαφορετικό να είσαι δημοσιογράφος και να έχεις κουμπάρο τον Γιάννη Ραυτόπουλο και να κάνει τον γάμο σου στο σπίτι του. Δεν είναι συγκρίσιμα τα μεγέθη».
**- H εφημερίδα που συνεκδίδετε, «Το Πρώτο Θέμα», ήταν η επιτυχία της χρονιάς. Πώς ενεπλάκητε σε αυτό το εγχείρημα; **
«Την ιδέα να κάνουμε εφημερίδα μού την έδωσε το 'Βήμα', όταν με προσέβαλε, όταν με ενόχλησε ο τίτλος ενός ρεπορτάζ που με αποκαλούσε 'παρουσιαστή-τηλεδημοσιογράφο'. Είπα 'ρε μάγκες, εντάξει, εγώ μέσα στο συγκρότημα ήμουνα γύρω στα δεκαπέντε - δεκάξι χρόνια, δεν είναι σωστό να μου συμπεριφέρεστε έτσι'. Τότε έκανα την πρώτη σκέψη αλλά δεν ήθελα να μοιράσω τον χρόνο μου. Μετά προκλήθηκα πολλές φορές να το κάνω. Πίστευα όμως ότι έπρεπε να βγει στο σωστό timing και όταν κάποια στιγμή με πλησίασε ο Θέμος, το συζητήσαμε σοβαρά. Αργότερα εμφανίστηκε ο Τάσος ο Καραμήτσος, φίλος αγαπητός του Θέμου και εκλεκτός δημοσιογράφος, δούλευε κι εκείνος στο 'Βήμα', στο οικονομικό ρεπορτάζ, και είπα 'ναι, είναι η στιγμή να το κάνω'. Στον σχεδιασμό ο πιλότος μου ήταν η ιταλική 'Repubblica'. Πήραμε πολλά στοιχεία από αυτή την εφημερίδα, και από εκεί και πέρα προχωρήσαμε με τον γνωστό τρόπο».
**- Αφήνει κέρδη η εφημερίδα; **
«Μέχρι στιγμής όχι. Μελλοντικά ίσως».
**- Δεν αφήνει ή δεν τα παίρνετε εσείς; **
«Οχι, δεν αφήνει προς το παρόν κέρδη. Δηλαδή τα κέρδη είναι ίσα βάρκα ίσα νερά αν θέλεις να αμείβονται σωστά οι συνεργάτες σου και μάλιστα με πολύ σφιχτή οικονομική πολιτική σε σχέση με τα υπόλοιπα έξοδα. Μετρημένοι συνεργάτες, συγκεκριμένοι συνεργάτες, καλά αμειβόμενοι συνεργάτες, αυτό είναι το όνειρό μου. Αν συμβεί το αντίθετο θα έχω διαψευστεί και θα είμαι ο πρώτος που θα αποχωρήσει από αυτή την εφημερίδα. Δεύτερον, στόχος μου δεν είναι να αποκομίσω οικονομικά οφέλη από την εφημερίδα. Είναι μεγάλη η χαρά που νιώθεις όταν έχεις την πρώτη εφημερίδα σε κυκλοφορία ή, αν θέλεις, μια μεγάλη εφημερίδα. Είναι μεγάλο το στοίχημα να είσαι μαζί με 'Το Βήμα', την 'Ελευθεροτυπία', το 'Εθνος', την 'Καθημερινή' στην πρώτη επιλογή των αναγνωστών. Ολα αυτά σε μένα τουλάχιστον δίνουν την απόλυτη ικανοποίηση. Από εκεί και πέρα το να ζεις καλύτερα, αν είναι στόχος σου και το επιδιώκεις, τότε μάλλον έχεις αποτύχει. Τότε η εφημερίδα θα πάρει άσχημο δρόμο. Αν είναι μέσο που θες να χρησιμοποιήσεις για να πετύχεις άλλους στόχους, τότε πάλι διακινδυνεύεις τα πάντα, και πολύ περισσότερο την αξιοπρέπειά σου.
Ο Ορισμός της ΥΠΟΚΡΙΣΙΑΣ !!!
-
Ο χρήστης skullone έγραψε:
Έριξα σήμερα που πέρασα απ'το περίπτερο μια ματιά στην εφημερίδα-αυτόκλητο προστάτη των αναξιοπαθούντων και 'αναξιοπαθούντων', που ζέσταινε στις φτερούγες της όλους τους κατατρεγμένους.Ο τρόπος με τον οποίον γράφουν σήμερα (και ο οποίος είναι πανομοιότυπος με τα όσα έγραφαν τις προάλλες) μου θυμίζει τον γαβριήλ. Το δε συμβάν με τον Φιντέλ (τον παπαγάλο) στην πρώτη έκδοση της 'Ε' είναι σημάδι απόλυτου ξεπεσμού.
Επίσης, θα αναφερθώ στα περί 'τηλεδικείων'. Μου φαίνεται έχω μείνει πίσω, σε μια εποχή που δουλειά του δημοσιογράφου ήταν να ρισκάρει για να αποκαλύψει τις βρωμίες της εκάστοτε εξουσίας και να τις δημοσιοποιήσει στο κοινό. Σήμερα, δημοσιογραφία θεωρείται η - συχνά κατ'εντολήν - αρθρογραφία της πολυθρόνας και η αναμετάδοση έτοιμων δελτίων Τύπου. Η αποκάλυψη της διαφθοράς; Αυτή θεωρείται 'τηλεδικείο'! Σου λέει 'ο δημοσιογράφος πρέπει να πάει τα στοιχεία στον εισαγγελέα'. Δηλαδή, αντί να πληροφορεί το κοινωνικό σύνολο, ο δημοσιογράφος καλείται να γίνει γραμματοκομιστής και ρουφιάνος του εκάστοτε δικαστού.
Ε όχι. Χίλιες φορές ο Τριανταφυλλόπουλος, παρά οι βότσηδες, πρετεντέρηδες, ρωμαίοι, τεγόπουλοι, φυντάνια και σωμερίτες.
Αν δεν κάνω λάθος δουλειά κάθε δημοσιογράφου (και όχι ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ ,οπως λέει ο ΜΤ υποδεικνύοντας και υπονοώντας τον εαυτό του) είναι να καταγράφει τα γεγονότα χωρίς να σχολιαζει, να κρίνει ή ακόμα χειρότερα να δικάζει καταδικάζει διαπομπεύει ακόμα και όσους ΘΕΩΡΕΙ ενόχους.Αυτο που κάνει ο ΜΤ δεν είναι δημοσιογραφία.
Ηθελα να ρωτήσω όλους αυτούς που είναι υπερ της πρακτικής του ΜΤ,αν στη δουλεια σας ερχόταν ένας ρεπόρτερ του ΜΤ ή του άλλου αξιόλογου ¨δημοσιογράφου¨ Ευαγγελάτου και σας βιντεοσκοπούσε κρυφά την ώρα που σερφάρατε στο internet ενω αυτό απαγορεύεται θα ήσασταν υπερ της πρακτικής της κρυφής κάμερας;
Αν την ώρα που απατούσατε τη γυναίκα σας ένας ΜΤ ή ενας ΝΕ σας παρακολουθούσε και σας βιντεοσκοπούσε και πρόβαλε στον αέρα τις πράξεις σας, λέγοντας κοιτάξτε κύριοι τί κάνουν οι παντρεμένοι την σήμερον ήμέρα, τί θα λέγατε;;Δημοσιογραφία έιναι για παράδειγμα αυτό που έκανε ο ANT1 π.χ. όταν πιάσαν έναν υπάλληλο των διοδίων να βάζει χαρτιά υγείας μπροστα στο μηχάνημα που κατέγραφε τα πόσα αυτοκίνητα περνούσαν απο τα διόδια με σκοπο να κλέβει τα έσοδα απο τα διόδια.Τοτε πρόβαλλε το βίντεο που αποδείκνυε το γεγονός ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΟΥ ΔΡΑΣΤΗ
(το παραδειγμα είναι εντελώς τυχαίο,απλως δείχνει την δική απόψη για τη δημοσιογραφία).Αυτό που κανει ο ΜΤ είναι ρουφιανιά,λαϊκισμός,ευκολος πλουτισμός(αν εχεις τις ακρες να σε προστατευουν)και ΦΑΣΙΣΜΟΣ.
Συγχαρητήρια στον Χατζηνικολάου-εκπροσώπου τύπου της ΝΔ-φωτεινού παντογνώστη-αντιπροέδρου του ALPHA-οπαδου της Βίση-δημοσιογράφου που πέρνει συνεντευξεις απο τις μεγαλες προσωπικότητες της Ελλάδος Ρουβα\Βανδη\Παριου...-για τη στάση του απέναντι στο ΜΕΓΑΛΟ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ τον ταρατατζουμτατζουμμμμ ΜΑΑΑΑΚΗΗΗΗ ΤΡΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΟΟοοοοοοο
Να τον χαίρεστε!!! -
Ο χρήστης x-rover έγραψε:
Αλλά το ότι οπλοφορεί δεν το βρίσκω κακό.Για να οπλοφορείς, σύμφωνα με το νόμο, πρέπει να έχεις προσκομίσει ψυχιατρική γνωμάτευση, πως 'είσαι στα καλά σου' Λογικό μου φαίνεται αυτό...
Ο συγκεκριμένος άνθρωπος έχει απαλλαγεί από το στρατό με Ι5 για ψυχιατρικούς λόγους. Και, σύμφωνα με την 'Ε' (δε γνωρίζω αν είναι αλήθεια), δεν έχει προσκομίσει την ως άνω γνωμάτευση...
Ωστόσο η 'Ε' ακολουθεί απαράδεκτη τακτική, ασχολείται με τον ίδιο τον Μάκη αλλά για όσα εκείνoς έχει αποκαλύψει, κουβέντα
-
Ο χρήστης ΑΣ έγραψε:
Αν δεν κάνω λάθος δουλειά κάθε δημοσιογράφου (και όχι ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ ,οπως λέει ο ΜΤ υποδεικνύοντας και υπονοώντας τον εαυτό του) είναι να καταγράφει τα γεγονότα χωρίς να σχολιαζει, να κρίνει ή ακόμα χειρότερα να δικάζει καταδικάζει διαπομπεύει ακόμα και όσους ΘΕΩΡΕΙ ενόχους.Αυτο που κάνει ο ΜΤ δεν είναι δημοσιογραφία.Σε ότι με αφορά, ουδέποτε επιδοκίμασα τις ημί & παράνομες τακτικές του ΜΤ. Το μόνο που έγραψα (ή υπονόησα, δεν θυμάμαι) είναι πως έχουμε φτάσει πια σημείο να αποτελούν σχεδόν μονόδρομο αυτές οι τακτικές, προκειμένου να μαθαίνω πραγματικά τι γίνεται με το δημόσιο χρήμα.
Με απλά λόγια, επιλέγω το μη χείρον ως βέλτιστο.Ηθελα να ρωτήσω όλους αυτούς που είναι υπερ της πρακτικής του ΜΤ,αν στη δουλεια σας ερχόταν ένας ρεπόρτερ του ΜΤ ή του άλλου αξιόλογου ¨δημοσιογράφου¨ Ευαγγελάτου και σας βιντεοσκοπούσε κρυφά την ώρα που σερφάρατε στο internet ενω αυτό απαγορεύεται θα ήσασταν υπερ της πρακτικής της κρυφής κάμερας;
Αν την ώρα που απατούσατε τη γυναίκα σας ένας ΜΤ ή ενας ΝΕ σας παρακολουθούσε και σας βιντεοσκοπούσε και πρόβαλε στον αέρα τις πράξεις σας, λέγοντας κοιτάξτε κύριοι τί κάνουν οι παντρεμένοι την σήμερον ήμέρα, τί θα λέγατε;;Παρόλο που (επαναλαμβάνω) δεν επιδοκιμάζω πολλές από τις τακτκές του ΜΤ (και του κάθε ΜΤ)), εντούτοις, αν ήμουν δημόσιο πρόσωπο, ή έστω δημόσια προβαλόμενο πρόσωπο, θα θεωρούσα αυτονόητο πως βρίκομαι υπό διαρκή δημόσια κριτική. Ανεξαρτητα όμως από αυτό, θα έπρεπε να ήμουν νομοταγής έτσι κι αλλιώς (πόσο μάλιστα αν ήμουν δημόσιο πρόσωπο όπου οφείλω να παραδειγματίζω τους πολίτες).
Δημοσιογραφία έιναι για παράδειγμα αυτό που έκανε ο ANT1 π.χ. όταν πιάσαν έναν υπάλληλο των διοδίων να βάζει χαρτιά υγείας μπροστα στο μηχάνημα που κατέγραφε τα πόσα αυτοκίνητα περνούσαν απο τα διόδια με σκοπο να κλέβει τα έσοδα απο τα διόδια.Τοτε πρόβαλλε το βίντεο που αποδείκνυε το γεγονός ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΟΥ ΔΡΑΣΤΗ
(το παραδειγμα είναι εντελώς τυχαίο,απλως δείχνει την δική απόψη για τη δημοσιογραφία).Αυτό που κανει ο ΜΤ είναι ρουφιανιά,λαϊκισμός,ευκολος πλουτισμός(αν εχεις τις ακρες να σε προστατευουν)και ΦΑΣΙΣΜΟΣ.
Όταν απευθύνεται σε απλούς ανθρώπους είναι όντως λαϊκισμός (ρουφιανά και φασισμός ΔΕΝ είναι). Όταν όμως απευθύνεται σε δημόσια πρόσωπα και όταν αφορά το θέμα δικά μας χρήματα, τότε είναι υποχρέωσή του να δημοσιοποιήσει τόσο τα ονόματα όσο και τις φάτσες τους.
Συγχαρητήρια στον Χατζηνικολάου-εκπροσώπου τύπου της ΝΔ-φωτεινού παντογνώστη-αντιπροέδρου του ALPHA-οπαδου της Βίση-δημοσιογράφου που πέρνει συνεντευξεις απο τις μεγαλες προσωπικότητες της Ελλάδος Ρουβα\Βανδη\Παριου...-για τη στάση του απέναντι στο ΜΕΓΑΛΟ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ τον ταρατατζουμτατζουμμμμ ΜΑΑΑΑΚΗΗΗΗ ΤΡΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΟΟοοοοοοο
Να τον χαίρεστε!!!Όσο ατυχή βρήκα την αναφορά στη Κανέλλη σε προηγούμενο ποστ, τόσο ατυχή βρίσκω και την αναφορά στον Χατζηνικολάου σε αυτό το ποστ (καθώς και την αναφορά στον Σαββόπουλο, τόσο σε προηγούμενο ποστ όσο και στη χτεσινή εκπομπή του ΜΤ).Αυτός είναι λαϊκισμός! Εδώ μιλάμε για συγκεκριμένο θέμα, με συγκεκριμένους εμπλεκόμενους.
-
κακός δεν έκανα σαφές οτι ΔΕΝ ανφερόμουν σε σένα, απλά έκανα quote στο δικό σου ποστ γιατί γίνονται πολλά ποστ ταυτόχρονα και για να υπάρχει μια συνέχεια και να μπορούν να καταλάβουν όλοι απο που ορμώμενος έγραψα... οπότε δεν σε κατηγορώ για κάτι...
αντίθετα εσύ μου λές οτι είμαι λαϊκιστής
ο χατζηνικολάου έιναι ο αντιπρόεδρος του ALPHA,στον συγκεκριμένο σταθμό εργάζεται ο ΜΤ, οι εκπομπές του ΜΤ προβάλλονται εκεί, ο χατζηνικολάου είναι και υπευθυνος του ειδησιογραφικού τμήματος του σταθμού, είναι υπευθυνος για τους ανθρώπους που δουλευουν στο σταθμό που διευθυνει,πέρα απ αυτό τον κάλεσε πολλάκις στις ειδήσεις που εκφωνεί (και όχι μόνο),στις οποίες πήρε και θέση για το θέμα.Όσο για την Κανέλλη και τον Σαββόπουλο ας σου απαντήσουν οι άλλοι
τα κατάλαβες ή να στα ξαναγράψω...
οταν δεν γνωρίζεις κάποιον καλό θα ήταν να είσαι πιο επιεικής στους χαρακτηρισούς που εκτοξευεις,μπορεί να μην τους αρέσει να τους χαρακτηρίζεις χωρίς λόγο.Αν δεν κατανοείς τον λόγο που γράφει κάποιος κάτι μπορείς πολύ ευκολα να ζητήσεις, με ευγενικό τρόπο, να σου εξηγήσει κάποιος τι εννοεί.Μπορεί να κάνει και λάθος μην τον ΔΙΚΑΖΕΙΣ-ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙΣ αμέσως.Κατάλαβες κ. migf1;;;;
ενας ΛΑΪΚΙΣΤΗΣ...
-
Ο χρήστης GTI_ έγραψε:
Υ.Γ:ο ΜΕΓΙΣΤΟΣ Τουρνάς τί έψαχνε στο εκλεκτό Τριανταφυλλοπουλικό πάνελ; Δεν το περίμενα από αυτόν.Έπεσα πάνω στην εκπομπή την ώρα που μιλούσε ο Τουρνάς, κάνοντας ζάπινγκ για να με πάρει ο Μορφέας... ομολογώ πως δεν το είχα ξανακούσει να μιλάει για τα κοινά, εντυπωσιάστηκα. Δεν ξέρω τι δουλειά είχε εκεί, αλλά τα είπε πολύ καλά ΙΜΗΟ.
-
Ο χρήστης nass έγραψε:
Ωστόσο η 'Ε' ακολουθεί απαράδεκτη τακτική, ασχολείται με τον ίδιο τον Μάκη αλλά για όσα εκείνoς έχει αποκαλύψει, κουβένταΗ θέση τους, για την ώρα τουλάχιστον, επί του θέματος είναι 'δεν υπάρχει ποινικό αδίκημα'.
Για το ηθικό μέρος, μάλλον ακολουθούν την τακτική 'θα πουν, θα πουν, θα το ξεχάσουν'.
Πάντως, να τους κατηγορεί ο ΜΤ και για τα έργα που ... παρά λίγο να πάρουν, είναι μόνο για γέλια... -
Ο χρήστης ΑΣ έγραψε:
κακός δεν έκανα σαφές οτι ΔΕΝ ανφερόμουν σε σένα, απλά έκανα quote στο δικό σου ποστ γιατί γίνονται πολλά ποστ ταυτόχρονα και για να υπάρχει μια συνέχεια και να μπορούν να καταλάβουν όλοι απο που ορμώμενος έγραψα... οπότε δεν σε κατηγορώ για κάτι...αντίθετα εσύ μου λές οτι είμαι λαϊκιστής
ο χατζηνικολάου έιναι ο αντιπρόεδρος του ALPHA,στον συγκεκριμένο σταθμό εργάζεται ο ΜΤ, οι εκπομπές του ΜΤ προβάλλονται εκεί, ο χατζηνικολάου είναι και υπευθυνος του ειδησιογραφικού τμήματος του σταθμού, είναι υπευθυνος για τους ανθρώπους που δουλευουν στο σταθμό που διευθυνει,πέρα απ αυτό τον κάλεσε πολλάκις στις ειδήσεις που εκφωνεί (και όχι μόνο),στις οποίες πήρε και θέση για το θέμα.Όσο για την Κανέλλη και τον Σαββόπουλο ας σου απαντήσουν οι άλλοι
τα κατάλαβες ή να στα ξαναγράψω...
οταν δεν γνωρίζεις κάποιον καλό θα ήταν να είσαι πιο επιεικής στους χαρακτηρισούς που εκτοξευεις,μπορεί να μην τους αρέσει να τους χαρακτηρίζεις χωρίς λόγο.Αν δεν κατανοείς τον λόγο που γράφει κάποιος κάτι μπορείς πολύ ευκολα να ζητήσεις, με ευγενικό τρόπο, να σου εξηγήσει κάποιος τι εννοεί.Μπορεί να κάνει και λάθος μην τον ΔΙΚΑΖΕΙΣ-ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙΣ αμέσως.Κατάλαβες κ. migf1;;;;
ενας ΛΑΪΚΙΣΤΗΣ...
Όπως όλων, έτσι και τα δικά σου ποστς (και τα δικά μου φυσικά) από τη στιγμή που προβάλονται δημόσια (σε δημόσιο φόρουμ στην περίπτωσή μας ) υπόκεινται σε δημόσια κριτική. Από τη στιγμή που οι απόψεις τεκμηριώνονται επαρκώς (το αντίθετο δηλαδή του 'εκτοξέυω') δεν κατανοώ που έγκειται το πρόβλημα;
Όταν η ουσία της συζήτησης αφορά τη διαπλοκή της 'Ε' με δημόσια έργα και υπεισέρχονται στη συζήτηση αναφορές σε πρόσωπα που ΔΕΝ αφορούν τη συγκεκριμένη ουσία, αυτό ονομάζεται αποπροσανατλισμός ή/και λαϊκισμός. Τουάχιστον έτσι γνωίζω εγώ. Το ότι το πήρες προσωπικά δεν σημαίνει ούτε ότι μου απαγορεύεται να κριτικάρω τεκμηριωμένα τα δημόσια ποστς σου, ούτε ότι διεκδικώ το αλάθητο.
ΥΓ. Δεν χρειάζεται να επισημάνεις ότι ΔΕΝ απαντούσες σε δικό μου ποστ. Σε ένα δημόσιο φόρουμ δικαιούσαι να απαντάς σε οποιδήποτε ποστ κρίνεις αναγκαίο!
-
Ο χρήστης ililias έγραψε:
Πάντως, να τους κατηγορεί ο ΜΤ και για τα έργα που ... παρά λίγο να πάρουν, είναι μόνο για γέλια...Ηλία δεν είναι καθόλου για γέλια! Ο ανεφάρμοστος νόμος του βασικού μετόχου, τον οποίον υποστήριζε ανοιχτά τόσο η 'Ε', όσο και οι Τεγόπουλος και Φυντανίδης με ενυπόγραφα άρθρα τους, όριζε πως οι εκδότες ΔΕΝ δικαιούνται ούτε να ΣΥΜΜΕΤΑΣΧΟΥΝ σε δημόσιους διαγωνισμούς. Η κα Βεντουράκη συμμετείχε σε παραάνω από έναν, ανεξάρτητα αν τελικά δεν πήρε όλα τα έργα.
-
Ο χρήστης lanick73 έγραψε:
Από το ΒΗΜΑ Για όσους δεν το διάβασανΜΑΚΗΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΣ
....Αρχικά σκεφτήκαμε να παντρευτούμε σε ένα μικρό ξωκλήσι με την Κιμ. Μετά διοργανώνοντας τον γάμο φθάσαμε στις λεπτομέρειες, καταλάβαμε ότι ήταν αδύνατον να παντρευτώ εγώ σε εκκλησάκι στο Σέιχ Σου. Υπολόγισα λοιπόν ότι **το πλήθος **θα είναι πολύ μεγάλο, θα τσαλαπατηθεί κόσμος, θα υποστούν συνέπειες οι γνωστοί μας, συγγενείς μας, οι γονείς......το πλήθος... σαν να λέμε... ο λαουτζίκος;;;;;;;;
-
Ο χρήστης migf1 έγραψε:
Θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε αν μιλάμε γενικά ή αν μιλάμε για τη συγκεκριμένη εκποπή του ΜΤ.
Φυσικά και μιλάμε γενικά, γιατί εάν τα δούμε αποσπασματικά όλα θα μοιάζουν αγγελικά πλασμένα
Ειλικρινά απορώ γιατί πρέπει να με ενδιαφέρει το ποιόν του ΜΤ
Γιατί τα όπλα από μόνα τους δεν σκοτώνουν παρά μόνο όταν κάποιος τραβήξει τη σκανδάλη!
Το θέμα είναι το γιατί και πως αποφασίζει κάποιος, να τραβήξει(αποκαλύψει) ή να μην την τραβήξει(αποσιωπήσει)Θα μου επιτρέψεις ελπίζω να χρησιμοποιήσω ένα ακραίο (πλην σχετικότατο) παράδειγμα: σου δίνει κάποιος ένα μάτσο φωτογραφίες, σφραγισμένες και υπογεγραμμένες (έχει σημασία αυτό) από το επίσημο κράτος (πες ότι υπήρχε ανάλογη κρατική υπηρεσία)) με τη γυναίκα σου να σε απατάει. Τι οφείλεις να εξετάσεις πρώτα, την αλήθεια της φωτογραφίας ή την αξιοπιστία του τύπου;
Και τα δύο!(Όλα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη)
Μέχρις στιγμής και απ'όσα ξέρουμε ΟΧΙ ,αλλά για όσα ξέρουμε μέχρι τώρα* από ποιούς το μάθαμε?***
Από τα ΜΜΕ (τι ακριβώς εννοείς; )Χωριό που φαίνεται.... .
Εννοώ τη τηλεόραση δυστυχώς, καθώς ότι 'παίζεται' εκεί θεωρείται από τον κοσμάκι αναμφισβήτητο γεγονός
Η σημειολογία μιας εκπομπής του Μάκη και ο Φασισμός...!!!